幣圈OTC涉嫌犯罪認定

1. 炒幣犯法嗎

1、炒幣是違法的。具體如下：

（1）炒幣容易被犯罪分子利用受騙。比特幣等虛擬貨幣交易炒作活動抬頭，擾亂經濟金融秩序，滋生洗錢、非法集資、詐騙、傳銷等違法犯罪活動。例如，虛擬貨幣的匿名性使之更易成為違法犯罪行為的交易工具。

（2）另外，利用虛擬貨幣跨境轉移非法資金也是一個典型場景。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

2、法律依據：《防範和處置非法集資條例》第十九條

對本行政區域內的下列行為，涉嫌非法集資的，處置非法集資牽頭部門應當及時組織有關行業主管部門、監管部門以及國務院金融管理部門分支機構、派出機構進行調查認定：

（一）設立互聯網企業、投資及投資咨詢類企業、各類交易場所或者平台、農民專業合作社、資金互助組織以及其宴賣他組織吸收資金；

（二）以發行或者轉讓股權、債權，募集基金，銷售保險產品，或者以從事各類資產管理、虛擬貨幣、融資租賃業務等名義吸收資金；

（三）在銷售商品、提供服務、投資項目等商業活動中，以承諾給付貨幣、股權、實物等回報的形式吸收資金；

（四）違反法律、行政法規或者國家有關規定，通過大眾傳播槐祥做鉛衡媒介、即時通信工具或者其他方式公開傳播吸收資金信息；

（五）其他涉嫌非法集資的行為。

2. otc交易犯法嗎

如果因為虛擬貨幣otc交易被立案偵查，在已經涉嫌「幫信罪」的情況下，是選擇罪輕還是無罪，核心還是要根據案件的實際情況而定。
無罪辯護的觀點主要是提供資金支付賬號的行為人主觀上不明知他人利用其賬號是為了實施犯罪行為來進行辯護。
但是就幫信犯罪來說，幫信犯罪只是輕罪，一般的量刑都在三年以下，因此絕大多數情況下，選擇罪輕辯護反而是很好的選擇。由於虛擬貨幣的特殊性，就目前的一般情況來看，大多數被公安機關打擊的otc交易，基本都會被定性為「幫信罪」，最後面臨刑事處罰。歸根結底還是因為otc交易在現在的大背景下，單純的說個人不知情已經很難說服公安機關和檢察官，而且公安機關在最近幾年集中辦理了大量涉及虛擬貨幣的案件後，案件的辦理已經非常成熟了。
答案衫薯笑是肯定的，但是由於虛擬貨幣的高收益性，在國內依然存在很多進行otc交易的普通人、商家或者說是炒幣的玩家。
就目前的本團隊辦理的部分案件情況來說，已經立案偵查的案件，案件的的證據鏈都比較完整，證明嫌手鏈疑人涉嫌犯罪的基本證據比較全面。在上述背景下一味的選擇做無罪辯護，反而會導致犯罪嫌疑人受到較為嚴重的處理。
由於虛擬貨幣這個圈子的商家或者投資人，法律意識都比較淡薄，並且在涉案後，部分人表現的也比較極端，部分個人和商家堅持認為自己沒有觸犯刑法，不構成幫信，會非常抗拒調查。並且在與律師溝通的時候，心態焦慮，接受不了需要被處罰的現實情況。在上述情形下，很多被告人反而會錯過減刑的機會，甚至在筆者看來，有些案子是存在取保候審、不起訴的可能性的，但是由於抗拒，導致案件最終被判處實刑，並且刑期比預計的要長。
實際上犯罪嫌疑人在接受律師會見時，應當充分聽取辯護律師的意見。因為在嫌疑人被關押的情況下，辯護律師才有跟檢察官和警官溝通的機會，在案件進入審查起訴階段後，很多辯護意見都是辯護律師跟檢察官充分溝通後，綜合下來對犯罪嫌疑人最好的方案了。
綜上，對於確有證據能夠證明涉嫌犯罪的案件，辯護人最好是及時與犯罪嫌疑人溝通，及時認罪認罰，積極主動退賠，爭取取保候審或者不批捕。對於證據確有瑕疵，不能證明涉嫌犯罪的情況，充分考慮溝通，綜合選擇罪輕或者無罪辯護。

法律根據：
《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二【幫助或含信息網路犯罪活動罪】明知他人利用信息網路實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、伺服器託管、網路存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

3. OTC交易走銀行卡流水犯法嗎

不犯法。
幣圈OTC作為一手交錢一手交幣的交易行為，在我國非但不違法，而且是受民法保護的民事法律行為，但在OTC交易買幣為了安全起見可能面臨OTC商家要求審核流水的情況。

4. 所有虛擬貨幣交易都是犯罪開設交易所是否一定構成非法經營罪

根據9月24日10部門公布的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》第二條，虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動，這些業務活動包括法幣交易，幣幣交易、作為中央對手方買賣幣、為交易提供信息中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣衍生品交易等業務，而這些業務活動基本涵蓋了發幣行為、交易行為、衍生品投資等等，這是不是意味著，所有的虛擬貨幣投資或者交易行為，都會被認定為一種非法金融活動？

如果這種觀點成立，那10部門通知的第四條，就會和第二條內容產生內容矛盾。新通知的第四條是對參與投資虛擬貨幣的風險提示，其提到，任何主體投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗的，相關民事法律行為無效，由此引發的損失由其自行承擔。該規定的意義在於，警告相關投資風險，但是如果不違背公序良俗，即相關投資活動的民事法律行為則有效。

但是有觀點認為，如果按照第二條的規定，所有的幣幣交易、法幣交易行為都是非法金融活動，這種非法性的前提下，所謂的投資行為，也應該包含在這種幣幣交易或者法幣交易行為內，也屬於一種非法金融活動，既然屬於非法，那自然應該是無效行為，而不能觀察其是否符合公序良俗。因此，有觀點就認為該兩條規定存在內容上的矛盾之處。

筆者認為，這兩條並不存在矛盾，以上觀點的錯誤之處在於，沒有分清第二條和第四條內容針對的主體或者行為模式。

對於此問題，相比於2017年的七部門94公告《關於防範代幣發行融資風險的公告》，其對於非法金融活動的概念僅僅限於代幣發行融資這一種活動，但是2021年92410部門新通知，則將非法金融活動的概念范圍擴展到幾乎所有與虛擬貨幣有關的發行、交易活動，未來可能還是進一步把去中心化金融的智能合約也納入其中，比如相關借貸、質押、存儲等等活動。

2.虛擬貨幣交易所的非法經營定性路徑基本明確

期貨合約業務是明確的入罪紅線，觸碰必刑

此前94規定中，所有的虛擬貨幣交易平台不得從事法定貨幣與代幣、「虛擬貨幣」相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或「虛擬貨幣」，不得為代幣或「虛擬貨幣」提供定價、信息中介等服務，但相關刑事法律法規沒有明確其相關罪名問題，只是在代幣融資發行中，提到的涉嫌犯罪有非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等。

而在最新的924新通知中，對於相關非法金融活動涉嫌罪名的列舉，增加了一個非常不同的罪名即非法經營期貨業務。而根據刑法規定，非法經營期貨業務，擾亂市場秩序，情節嚴重的，構成非法經營罪。而此處的「情節嚴重」，數額標准並不高，犯罪金額達到30萬即可刑事立案。

而在924的新通知中，通知所列舉的法律依據，相比94規定，也增加了《期貨交易管理條例》。這是因為，當前大量的虛擬貨幣交易所，不僅僅會提供幣幣交易等信息中介服務，也會提供數字貨幣投資的保證金投資合約投資業務，衍生還會有相關融資融券等金融業務，這些業務，一旦涉及採用公開的集中交易方式或者其他方式進行的以期貨合約或者期權合約為交易標的的交易，就可能被定性為開展未經批準的期貨業務，一旦金額達到30萬以上，就涉嫌非法經營罪。

3.非法經營罪的另一個路徑：擅自開設金融類業務交易所

現實中，還有一類交易所，只提供otc交易服務，不提供其他任何合約或者其他區塊鏈金融服務，是否就不會涉嫌非法經營罪了？

目前來看，答案並非如此樂觀。

而本次新的通知中，依照的法律法規文件比較引人注意的還包括《國務院關於清

理整頓各類地方交易場所切實防範金融風險的決定》《國務院辦公廳關於清理整頓各類交易場所的實施意見》。

其中，《國務院關於清理整頓各類交易場所切實防範金融風險的決定》明確規定「從事保險、信貸、黃金等金融產品交易的交易場所，必須經國務院相關金融管理部門批准設立。」而一旦開設交易所提供了數字貨幣的交易服務，如果面向中國境內客戶，那種服務就屬於一種非法的金融服務活動，這類交易所就應該獲得相關金融管理部門的批准，一旦沒有獲得批准，就屬於違法國務院發布的決定，屬於違法國家規定，如果打到擾亂市場秩序的程度，該類開設交易所提供非法金融服務活動的行為，被認定為非法經營罪的定罪邏輯基本形成。

當然，根據當前最高法對於非法經營罪的有關答復，要求對於沒有明確司法解釋要認定為非法經營罪的案件逐層上報最高法定性。而從當前的政策環境和監管態勢來看，最高法的答復如何，相信讀者自己心理會有相關的衡量。

在國外有的合法啊！因為沒有交易所的話，基乎比特幣就沒有人買賣炒作了

照這樣說那開沒交易所不就是組織犯罪嗎？

5. 幣圈一級市場監管嚴格嗎

嚴格。一旦在某些非法資金的傳播鏈條中有所涉及在有涉案嫌疑OTC商家處賣出虛擬幣，或被銀行判定為異常交易後，即會觸發銀行卡凍結，時間從三天到兩年不等。

6. otc365是詐騙嗎

不算詐騙，但是需謹慎。
幣圈的otc行為，圈內習慣稱之為「場外交易」，其本質是法幣與數字貨幣的兌換，一言以蔽之，就是一手交錢、一手交幣，其本身是一種合法行為。
但因為「場外交易」這一習慣稱謂，導致辦案機關的諸多誤解，很多辦案人員對幣圈行業和相關法律法規和部門規章並不了解，聽到「場外」兩個字就先入為主的認為otc的行為具有非法性、不正當性，因此有必要釐清相關法律規制問題。
沒有以下行為就可以。1、參與中心化交易所、defi類型的dapp、錢包的除了收付款外的其他多餘功能都是違法行為，對其中的中國國籍人員明確違法
2、發幣明確違法
3、nft有炒作風險，可能違法，國家已經在重點關注，這種特殊的幣
4、 幣商，otc違法
5、 幣圈咨詢、給出炒幣指導的軟體違法
6、用幣洗錢違法