幣圈bat是指的什麼
1. 虛擬貨幣排名
1、BTC：數字黃金
2、 ETH:智能合約和電子現金
3、 BCH:比特幣克隆版
4、 XRP:企業轉賬網路
5、 LTC:更快版本的比特幣
6、 DASH:隱私性更強的比特幣克隆版
7、 NEO:中國版以太坊
8、 NEM:新經運動數字資產
9、 XMR:匿名數字現金
10、ETC：以太坊克隆版
11、IOTA:物聯網轉賬
12、QTUM:智能合約
13、OMG:銀行業、匯款、交易所
14、ZEC:匿名數字現金
15、BCC：類似麥道夫的投資基金
16、LISK:用JAVA編寫的分布式APP
17、ADA:分層的數字現金和智能合約
18、TETHER:1美元
19、XLM:數字現金的IOU
20、EOS:在WEBASSEMBLY上的分布式APP
21、HSR:區塊鏈交換器
22、WAVES:分布式交易所和眾籌
23、STRATIS:C語言版本的分布式APP
24、KMD:分布式ICO
25、ARK:區塊鏈交換器
26、ETN:克隆版門羅幣
27、BCN:匿名版數字現金
28、STEEM:用代幣投票的REDDIT
29、ARDR:可以生成區塊鏈的母鏈
30、BNB:抵償幣安交易費
31、AUGUR:分布式預測市場
32、PPT:區塊鏈的票據金融系統
33、DCR:擁有自主管理機制的比特幣
34、PAY:數字貨幣支付卡
35、MAID:出租硬碟空間
36、BITCOINDARK:克隆版XZC
37、BTS:分布式交易所
38、GNT:出租計算機計算能力
39、PIVX:不會通貨膨脹的克隆版DASH
40、GAS:支付NEO的轉賬費
41、TRX:APP內支付
42、VTC:克隆版比特幣
43、MONA:日本版狗狗幣
44、FCT:分布式數據記錄
45、BAT:分布式廣告網路
46、SALT:基於數字貨幣的抵押網路
47、KNC:分布式交易所
48、DOGE:可愛版比特幣克隆幣
49、DGD:由公司管理的黃金數字貨幣化
50、WTC:物聯網區塊鏈
51、韭庄BCBOT
2. 比特幣和區塊鏈到底誰是兒子誰是爹
再看看區塊鏈最大的價值，也就是各種白皮書中像祥林嫂一樣反復嘮叨的「去中心化、不可篡改」，這兩個詞最早也是用來形容比特幣的；後來區塊鏈概念被炒作多了，不知道怎麼就被人「篡改」成用來形容區塊鏈的了。
更搞笑的是，前年還見過一篇官媒的文章，標題是《區塊鏈催生的比特幣為何火》。到底誰催生誰啊，這真是把爸爸和兒子的角色都搞反了！
3. 屯多少幣，可以實現一個小目標
哪怕明知囤BUCK可以實現財富自由，你可能還是囤不住，因為你不想等，你還想走捷徑。
很多人看到群里在討論，留言說，BUCK將會漲到超過150元一枚的預測太大膽。這篇文章會告訴你，這個預測有多麼保守。
如果5個周期後BUCK可以漲到150元，那麼它每個周期需要漲多少呢？
（每減產一次稱之為一個周期，接下來5個周期大概兩年左右）
我們都知道，BUCK的供應隨著總算力增長到一定高度就會減半，每次減半供求關系的平衡就會被打破，供應變得緊缺，而需求仍然持續增加，因此幣價會迎來一次暴漲。
如果5個周期後，BUCK可以漲到150元，每個周期需要漲幾倍呢？
在函數模型里「線性增長」（其實數學上並非線性），認為每個周期增長的倍數一樣：
結果如下：
如果是線性增長，每個周期僅僅需要漲到5倍。下一減產周期，BUCK價格0.25元；後續4次每次減產周期BUCK的價格分別是：1.25元、6.25元、31.25元、156.25元。。。
每個周期5倍，這個周期開始3天就增長了3倍。請問，現在還有人認為這個願景很大么？其實真的很保守耶！
為什麼再有5個周期就可以漲到150元，人們會認為激進；而每個周期增長5倍，人們會認為保守呢？因為，人們往往會低估復利的威力。
囤幣：我們需要囤多少可以實現財富自由？
一線城市財富自由的門檻是2.9億（請自行網路）。在這里，我們放寬一點要求，把門檻降低到一個小目標：1個億，也就是5個周期後640000個BUCK的價值。
根據指數遞減增長模型：
如果你想1個周期後實現財富自由，你需要擁有4億個BUCK；
如果你想2個周期實現財富自由，你需要擁有8000萬個BUCK；
如果你想3個周期實現財富自由，你需要擁有1600萬個BUCK；
如果你想4個周期後實現財富自由，你需要擁有320萬個BUCK；
如果你想5個周期後實現財富自由，你需要擁有64萬個BUCK；
拿的越久，所需要的BUCK數量越少，也許哪天幾十個或者幾百個BUCK就能讓你財務自由了！
但我的問題是，你是否願意等這么久時間？【目前來看，每個周期只需要幾個月時間甚至更短】
或者你到底願意等多久？或者你現在能買得起幾十萬個BUCK？
現實是，以今天的幣價，只需要約2萬元就能擁有64萬個BUCK。因此，想要通過囤幣實現財富自由，你是否已經做好了囤幣的打算？
所以，哪怕你明知囤幣可以實現財富自由，你也囤不住的，只因為你等不了這么久，或者漲個幾倍你就賣完了。
矛盾之處恰恰也在這里。你買64萬個BUCK，需要等兩三年才能財富自由，你覺得太久，不願意等，很懊惱。但是，如果你不買，兩三年之後，你可能連懊惱的機會都沒有了，因為那個時候，你連幾萬個BUCK都買不起了。
我們是否有捷徑可以走？
首先，你可能需要反省一下，是不是自己的要求太高了？絕大多數人，這輩子都沒有實現財富自由的可能性，能夠實現財富自由的是極少數。囤64萬個BUCK，等上兩三年，除此之外啥都不需要干，已經是捷徑中的捷徑了。
其次，瘋狂提升圈外賺錢能力，多賺法幣多囤幣，可以縮短實現財富自由的時間。但是，要縮短1個周期，幣量大約要翻5倍，對每個人來說都是很艱難的。我選擇的就是這條路徑，至少很穩。
再次，快速實現財富自由的途徑永遠存在，也可以不局限於囤幣，但總體上概率極低。萬眾創新，那麼多企業，又有幾家能成為BAT呢？我也在踐行這條路徑，但是我不抱什麼希望。
人往往就是這樣，其實已經走在捷徑上了，還在拚命的到處找捷徑。
在幣圈各種折騰，行不行？
當然也行。很多幣圈老人都在折騰，但是除去少數人，絕大部分人的結果並不算理想。
你需要明確一點，在幣圈想賺幣往往更難，甚至不如從圈外賺錢來買幣。原因很簡單，BUCK總量有限，固定8.4億。
圈內每個人都想賺幣，而且入圈人數越來越多。10萬人玩的時候，平均每人8400個幣；等到100萬人玩的時候，平均每人只有840個幣。這就是為什麼，玩著玩著，大家手上的幣都越來越少了。反而是那個在圈外賺錢來買幣的人，啥都不幹，幣卻越來越多，成了收益最高的人。
很多人玩虧了幣，不甘心，就需要做一些事情找補回來。這很容易理解的，原來幾千幣，玩了一段時間變成幾百個，是你你甘心嗎？於是，你開始想辦法賺回來，可是想賺回來又談何容易呢？於是你不得不去想一些損招。
圈內有幾類人是賺幣的，大家其實也都知道是哪幾類，所以，下面是我的個人建議：
如果想玩杠桿期貨，你應該去開交易所，在自己的交易所割韭菜，而不是去別人的交易所，被別人割了還是小事，關鍵還要被別人罵**，就很憋屈了，更有甚者，輸了要死要活的，就更不值了。
如果想玩挖礦，你應該去造礦機，或者建礦池，或者有電廠，而不是買礦機或者雲挖礦，行情好的時候賺一點點辛苦錢，行情不好的時候自己承擔了全部風險。
總而言之，在圈裡混，你需要想方設法把別人的幣弄到自己兜里來，爭取早日實現財富自由。如果你沒這些能耐，那你或許應該像我這樣，耐心地等待。
最後，衷心祝願我的每一位讀者都能最終實現財富自由。
4. 比特幣是否是個大騙局
比特幣就是一個騙局，所以投資理財一定要謹慎。
即便是被稱為「硬通貨」的黃金，金價也不會只漲不跌。黃金本身沒有泡沫，但價格過高，就有泡沫了，而泡沫最終都會破滅，比特幣等虛擬貨幣同樣如此。通用虛擬貨幣越多，比特幣的價值越接近於0。
這種純粹運算出來的數字元號的貨幣，沒有任何資產支持，沒有財務收支，沒有現金儲備，沒有使用價值，本身只是一個流通符號而已，一旦失去了信用保證，就是一堆印刷漂亮的廢紙。投資者應該警惕，這個世界沒有所謂安全的投資，所有的投資都是有風險的。
中國人民銀行等部門發文嚴厲整治上述行為，明確代幣交易不受法律保護，隨著一些虛擬幣交易平台轉向境外，投機炒幣行為也轉為「地下」。面對不斷翻新的行為，政府部門在繼續嚴監管的基礎上，更應不斷升級監管手段和能力，持續加大宣傳科普和打擊力度，避免群眾上當受騙。
(4)幣圈bat是指的什麼擴展閱讀：
投資虛擬貨幣更多的是一種投機行為，投資者應強化風險防範意識和識別能力，在未確認對方身份的情況下，不要涉及金錢往來，不要輕信低風險、高回報的投資產品，尤其不要隨意加入未經核實的投資理財群，這些往往是電信網路詐騙分子精心設計好的圈套。
投資理財最好在子女的陪同下進行購買，並且要從官方的、權威的渠道去了解，當發現被騙時及時向警方反映。妥善保護好各類賬號密碼、身份信息等，不要輕易告知他人。凡是提到需要轉賬匯款，都應引起高度警惕，多找信得過的熟人商議。
參考資料來源：人民網-揭秘瘋狂的比特幣：每個800元 新的龐氏騙局？
人民網-三男子設比特幣騙局獲利15萬余元被判刑
人民網-人民網評「解析區塊鏈」之三：如何避免脫實向虛
5. 馬雲對於區塊鏈如何看待(馬雲的區塊鏈)
pi幣馬雲怎麼看馬雲對pi幣的看法如下：
馬雲認為數字貨幣和區塊鏈是一種很強力的解決方案。他對數字貨幣和區塊鏈帶來的創新印象深刻。關於區塊鏈和加密貨幣的各個媒體都多次引用他的話。盡管馬雲仍在研究和評估數字貨幣帶來的基本價值，但他強調區塊鏈技術作為一個整體是一個強大的創新。
派幣（Pi），由斯坦福大學博士團隊打造。可在手機上「挖礦」的虛擬貨幣。相對於挖比特幣需要足夠多的礦機，而挖派幣的方式非常簡單，需要派幣App就能免費挖礦。
馬雲購買200億比特幣現在怎樣
1、從目前網路流傳的情況分析來看，馬雲並沒有購買200萬比特幣，這很可能是幣圈莊家們的一場炒作和看好比特幣者的一場臆想和狂歡而盯弊已不過我手上有200個NMC幣倒是真的。
2、因為作為首富的馬雲來說，扒則姿他說他對金錢並不感興趣，這句話真是震驚了所有人，相信每一位朋友都借馬雲的花唄，全國人們都欠馬雲的錢，確實一個對錢不感興趣的人，這次馬雲又說他對比特幣不感興趣，但是聽說馬雲一直在關注。
3、全球各地的人都在為這種虛擬的電子貨幣而狂歡，投身於這一股大潮流之中，而李笑來也乘著這陣東風，站在了風口之上，買了整整十萬個比特幣，那時候的他還只是個普通人，並不是一個大富翁，十萬個比特幣已經可抵他全部身家。
4、枚比特幣，現在過得怎麼樣呢在比特幣剛出來。
5、比特幣爆倉超過200億，之春絕所以這么多資金爆倉，是因為比特幣價格快速下跌，就在不久前的幾天比特幣最大持有機構本身拋售了9000多股比特幣，這個持股機構的操盤人把自己手中的比特幣全部清倉，導致比特幣市場接受到了不好的信號。
6、如果放在現在這些比特幣的價格已經累計到1億2000萬美元如常，那麼James就是那個被人羨慕的ldquo稀里糊塗買了比特幣的人rdquo但是結局卻並不一樣James在幾年前搬家的時候不小心將自己存放7500枚比特幣的硬碟丟在了。
馬雲談區塊鏈到底是啥，區塊鏈不是泡沫，怎麼看待京東剛剛發布的區塊鏈白皮書？區塊鏈確有其事，所以區塊鏈不是泡沫。因其技術含量要求很高，所以很多人不懂。能合理利用區塊鏈技術的，會創造價值。不能利用區塊鏈本身，而盲目藉助區塊鏈三個字當幌子炒作的，就是泡沫了。
比方，房地產是實物，房地產行業是買賣實物，但盲目的炒作，就會是大泡泡。
馬雲對於比特幣的看法沒太大的興趣。
017年11月份，馬雲提到對比特幣的看法。「對於比特幣，我沒有太大的興趣，我想知道的是，比特幣可以給社會帶來什麼？但話說回來，我自己認為比特幣技術功能非常強大，所以在阿里巴巴，支付寶中，我們也正在試圖確保，我們將推動世界進入一個，無現金社會的社會。但比特幣，我們看它，非常小心。
比特幣是泡沫2018年5月16日，在天津舉行的第二屆世界智能大會上，阿里巴巴集團董事局主席馬雲就區塊鏈這個熱點問題發表了看法。他認為，區塊鏈不是泡沫，但比特幣是泡沫。比特幣只是區塊鏈的很小一部分。
馬雲如何回應區塊鏈技術？馬雲是英語專業出身，對於技術可以說是一竅不通。不過，馬雲一直很重視技術，比如阿里巴巴首期投資1000億成立了達摩院，主要就做底層技術研發。
對於2018年十分火爆的區塊鏈技術馬雲也多次表態。在今天舉辦的第二屆世界智能大會上，馬雲又談到了比特幣和區塊鏈。
馬雲認為，區塊鏈不是泡沫，比特幣是。區塊鏈是一個解決方案——解決數據和隱私安全的解決方案，為社會創造價值。現在很多人把它當做掙錢的東西，這就完了——這里說的掙錢就是指比特幣為代表的各種數字貨幣。馬雲還表示，他個人非常看好區塊鏈技術，已經有幾年研究，因為可以解決隱私安全問題。
事實上，此前馬雲也曾表示，對比特幣不看好，沒什麼興趣：
「對於比特幣，我沒有太大的興趣，我想知道的是，比特幣可以給社會帶來什麼？但話說回來，我自己認為比特幣技術功能非常強大，所以在阿里巴巴，alipay中，我們也正在試圖確保，我們將推動世界進入一個，無現金社會的社會。但比特幣，我們看它，非常小心，我對比特幣不是很了解，我也總是好奇，你們是比特幣愛好者，我不認為離不開比特幣。」
互聯網大佬中，不只是馬雲不看好比特幣，馬化騰也曾說過跟馬雲類似的觀點，他甚至認為數字貨幣是非常危險的事情：
「區塊鏈技術是好的，但是怎麼用好這是另一個方面。如果做數字貨幣ICO，我覺得還是有很多的風險的，不是技術不成熟，如果大家都可以用區塊鏈技術隨便發行數字幣，那會引發很多監管的問題。現在數字貨幣雖然很熱，但是我們並沒有參與其中，我們不考慮發幣，因為我覺得這是一個非常有風險的事情。」
李彥宏沒有反對過比特幣，不過他也很認同區塊鏈技術的價值：
「區塊鏈技術非常具有革命性，但現在還處在非常早期的階段。傳統互聯網中，虛擬的東西是makea，它是沒有新增加成本的，但是區塊鏈到來之後，可以真正使虛擬物品變得唯一，這樣的互聯網跟以前的互聯網會是非常不一樣的。」
顯而易見，BAT大佬都重視區塊鏈技術，但對於比特幣卻不怎麼感興趣。在我看來，現在數字貨幣炒作確實有點「擊鼓傳花」的感覺，數字貨幣在炒作者眼裡有價值甚至價值很高，但在不持有比特幣的人眼裡可能一文不值。
「羅超頻道」建議讀者如果只是持有一點玩玩是可以的，但拿出巨額資金炒作就跟賭博沒什麼兩樣了。
BAT目前都在區塊鏈上布局，卻都不參與發幣、ICO、數字貨幣交易平台。
2015年網路金融成立了區塊鏈技術團隊，2016年投資了美國區塊鏈技術公司Circle，去年網路區塊鏈技術開始大面積落地，網路金融成為主要的應用者。
阿里系重點做區塊鏈的是螞蟻金服，阿里首席戰略官曾鳴曾透露螞蟻從2015年開始布局區塊鏈。跟網路集中應用區塊鏈到金融的思路不同，它追求應用的廣度，讓外界意外的是，螞蟻最先應用的區塊鏈場景不是金融，而是各種生活場景。
早在2015年，騰訊就已成立區塊鏈團隊，不過是研發先行，做技術探索，通過聯盟鏈技術，將區塊鏈落地到微黃金、供應鏈金融、電子存證、公益尋人等項目中，基本都與金融有關，外界同樣知之甚少。騰訊還搭建了一個區塊鏈的基礎架構平台，叫區塊鏈即服務（BAAS平台），供區塊鏈開發者使用。在AI諸多技術上騰訊都是「後發而至」，可能會先做技術布局，但應用落地卻會相對謹慎。
6. 「螞蟻幣BAT」碰瓷知名企業螞蟻集團：從未有任何形式的合作
人性的貪婪屢禁不止，繁華的假象內藏玄機。龐氏騙局發展至今約走過了100多年的 歷史 ，期間也衍生了大大小小不計其數的概念騙局，無論是2010年的互聯網，還是現在的區塊鏈，也都成為了騙局環環相扣的工具之一。
除了「濫用技術概念」模糊投資者思考外，「碰瓷各大知名企業背書」也是資金盤項目常用的手段。
前有「趣抖音」碰瓷「抖音」被起訴，近日又傳出 「螞蟻幣Bitant」項目慘遭螞蟻集團打臉 。究竟是怎麼回事呢？
也就是說，「螞蟻幣BAT」這個項目壓根就和「螞蟻集團」沒有半毛錢的關系，完全就是一個碰瓷概念的資金盤作品而已。
如果說這個「辟謠」還不能讓項目參與者信服的話，別慌，我們再來仔細分析分析下「螞蟻幣BAT」的項目內核。
從形態上來說，螞蟻幣Bitant網站其實就是一個線上的虛擬貨幣交易平台，而且僅僅只對外提供了比特幣、以太坊、螞蟻幣三個幣種的交易。
一個數字貨幣交易平台如果只能交易三個幣種的話，算什麼正規的交易平台呢？
其實從這里就可以發現，所謂的BAT交易所其實不過就是一個「自己搭建交易所自己交易」的項目，而像這樣的項目在幣圈簡直不要太多。
而且，平台網站中最早顯示的公告日期是2020年的2月份，也就是說，BAT這個項目最少也應該成立一年時間有餘了。怎麼前期默默無聞，今朝突然爆火呢？
其實道理很簡單，雖然說平台最早公告日期在2020年2月就有，但這不過是用來撐場面做給「外面人」看的。實際上，BAT螞蟻幣的網站域名僅僅在2021年2月24日才注冊，注冊時間為一年。
網站都是2021年注冊的，公告又怎麼可能發在2020年呢，這不擺明了就是「有貓膩」嗎？
你說你做資金盤就好好地做資金盤算了，何必扯著「中國央行」「螞蟻集團」來碰瓷，難道是嫌資金盤做得還不夠出名嗎？
暫且不說「螞蟻集團」能夠公開辟謠，就單說「央行」這個機構，拋開央行的性質不論，央行自己本身就在測試發行法定的數字貨幣DCEP，又怎麼會站台這聽都沒聽過的BAT螞蟻幣呢？
華麗的包裝和高收益預期確實很容易讓不明真相的投資者對「螞蟻幣」產生濃厚興趣，但假的始終是假的，不是說包裝好看就能變成真項目。
如果這樣解釋了，你還要入坑的話，那也就無話可說了。
7. 怎麼判斷真正的區塊鏈項目
如何辯別真正的區塊鏈數字貨幣某個數字貨幣是否是一個有價值的幣種，在目前基本屬於「天使輪」階段而言，判定標准有三個，一是團隊，二是經濟模型，三是行業需求。
團隊的隨機性太大，在此不進行討論。本文首先對數字貨幣的經濟模型進行一個詳盡地分析，在隨後的文章中，筆者會根據不同行業對部分數字貨幣進行剖析。
嚴格來講，本文所涉及的經濟模型，並不完全等同於經濟學中所述概念。特指在數字貨幣中，貨幣的共識機制與激勵機制。
一、共識機制
共識機制是區塊鏈系統中各個節點達成一致的策略和方法，應根據系統類型及應用場景的不同靈活選取。
常用的共識機制主要有PoW、PoS、DPoS、PBFT（及其變種）等。另外，基於區塊鏈技術的不同應用場景，以及各種共識機制的特性，本文按照以下維度來評價各種共識機制的技術水平：
a)合規監管：是否支持超級許可權節點對全網節點、數據進行監管；
b)性能效率：交易達成共識被確認的效率；
c)資源消耗：共識過程中耗費的CPU、網路輸入輸出、存儲等計算機資源；
d)容錯性：防攻擊、防欺詐的能力。
1、PoW(ProofofWork)工作量證明：依賴機器進行數學運算來獲取記賬權，資源消耗相比其他共識機制高、可監管性弱，同時每次達成共識需要全網共同參與運算，性能效率比較低，容錯性方面允許全網50%節點出錯。
優點：（1）安全性高，系統穩定性好；（2）節點間無需交換額外的信息即可達成共識；（3）破壞系統需要投入極大的成本；（4）演算法簡單，容易實現。
缺點：（1）需要投入硬體成本及能源成本；（2）區塊的確認時間較長，而且需要等待多個確認；（3）由於比特幣的先發優勢，新的區塊鏈必須找到一種不同的散列演算法，否則就會面臨比特幣的算力攻擊；（4）容易產生分叉。
2、PoS（ProofofStake）權益證明：主要思想是節點記賬權的獲得難度與節點持有的權益成反比，相對於PoW，一定程度減少了數學運算帶來的資源消耗，性能也得到了相應的提升，但依然是基於哈希運算競爭獲取記賬權的方式，可監管性弱。該共識機制容錯性和PoW相同。
優點：（1）縮短了共識達成的時間；（2）不再需要大量消耗能源挖礦。
缺點：（1）還是需要挖礦，存在一定的資源浪費；（2）所有的確認都只是一個概率上的表達，而不是一個確定性的事情，理論上有可能存在其他攻擊影響。
3、DPoS(DelegateProofofStake)股份授權證明：與PoS的主要區別在於節點選舉若干代理人，由代理人驗證和記賬。其合規監管、性能、資源消耗和容錯性與PoS相似。
優點：（1）通過使用「代議制」，大幅提高達成共識的時間，為商業應用的開發提供了客觀條件；（2）大幅度減少了資源消耗。
缺點：（1）存在「代表」作惡的情況，需要制定相應的約束條件及替代方案；（2）需要在總節點數量與「代表」數量之間做好平衡。
4、PBFT（）實用拜占庭容錯：一種採用許可投票、少數服從多數來選舉領導者進行記賬的共識機制，但該共識機制允許拜占庭容錯。該共識機制允許強監管節點參與，具備許可權分級能力，性能更高，耗能更低，該演算法每輪記賬都會由全網節點共同選舉領導者，允許33%的節點作惡，容錯性為33%。
優點：（1）系統運轉可以脫離幣的存在，PBFT演算法共識各節點由業務的參與方或者監管方組成，安全性與穩定性由業務相關方保證；（2）共識的時延大約在2~5秒鍾，基本達到商用實時處理的要求；（3）共識效率高，可滿足高頻交易量的需求。
缺點：（1）當有1/3或以上記賬人停止工作後，系統將無法提供服務；（2）當有1/3或以上記賬人聯合作惡，且其它所有的記賬人被恰好分割為兩個網路孤島時，惡意記賬人可以使系統出現分叉，但是會留下密碼學證據。
二、激勵機制
激勵機制與共識機制有強關聯性的，不誇張的說，在一定程度上，共識機制決定了激勵機制的設計方式，也就是說，共識機制是激勵機制的充分條件（規模極小的私有鏈除外）。就二者在區塊鏈系統內的關系而言，共識機制的目的是產生區塊，而激勵機制則是給予區塊生產者的獎勵。
單就激勵機制而言，即數字貨幣如何發放。其中涉及到總量是否恆定，數字貨幣總量如何分配（投資人、團隊、礦工等），激活/解鎖/釋放/回購機制，數字貨幣權益等。
從二者關系看，數字貨幣分為兩種：一種是區塊鏈項目，擁有區塊鏈完整的架構，其經濟模型由共識機制與激勵機制組成；另一種是部署於區塊鏈上的分布式應用所發行的數字貨幣，僅需要設計優化後的激勵機制以維系整個應用的良性運轉即可。
2.1區塊鏈項目的激勵機制
激勵機制的設計源於以比特幣為代表的區塊鏈1.0時代。
比特幣是一個完全開源的公鏈項目，沒有眾籌，沒有項目方，整個區塊鏈運行的關鍵在於三點：
第一是底層代碼的准確性（已經經過了時間的檢驗）；
第二是共識演算法，採用PoW機制，簡單易用，在前期運行比特幣系統過程中，並無過多的資源浪費，這為大量普通網路節點接入比特幣系統提供了便捷，然而在專業的比特幣挖礦機器產生之後，難度系數增加，資源浪費在所難免，是為後話（中本聰可能低估了群體的智慧）；
第三是，激勵機制的設計，基於開源的公鏈必須提供給網路節點持續運行所必要的動力。比特幣約每十分鍾出一個區塊，前21萬個區塊，大概需要4年時間，第一個四年期每個區塊的激勵為：50個比特幣與該區塊內所有的交易費用，隨後的每21萬個區塊，獎勵減半，在2140年比特幣區塊獎勵將完全由區塊中的交易費用構成。
幾個要素構成了比特幣的激勵機制：
（1）比特幣的發行總量為2100萬枚，不增發；
（2）PoW共識機制決定了比特幣的分配方式為算力產生，100%分配給礦工；
（3）約每十分鍾產生一個區塊，區塊初始獎勵為50個比特幣，每21萬個區塊之後產量減半，具有「通縮」屬性，無回購銷毀機制；
（4）比特幣交易需要支付給礦工一定的數據打包費用。
以上是第一套區塊鏈的激勵機制：穩定的數字貨幣供應，維持整個系統運轉的礦工團體及數字貨幣分配方式，數字貨幣釋放機制，數字貨幣交易方式。這也成為區塊鏈項目中激勵機制設計的基礎框架。
隨著比特幣知名度的上升，用戶群體日益擴大，資源浪費，效率偏低等問題逐漸凸顯，後續區塊鏈項目在激勵機制設計上開始進行改進。
比如為了減少資源消耗而採取的PoS共識演算法，在此種演算法下新「挖掘」出的數字貨幣為全員共享而非礦工獨享，客觀上打壓了礦工的積極性，從而採用了數字貨幣「通脹」的形式，即增發一定數量的數字貨幣，然而數字貨幣的增發必然會造成貶值，因此，需要將新增的一部分數字貨幣返還持幣者作以補償。
再比如為了提高效率而採取DPoS共識演算法，設計機制與PoS類似，只不過將新增數字貨幣的分配方式從由代碼約定改為了由超級節點主觀分發。
總而言之，激勵機制的設計是不斷進化中的，但是仍然未擺脫經典模式的基本框架。
2.2分布式應用的激勵機制
分布式應用是指，部署與通用公有鏈或者行業公有鏈上的應用，如果把公鏈理解為操作系統，那麼分布式應用就是適配於這個系統的Applications。通常情況下，這些應用都會在所部署的公鏈上發行數字貨幣，暫且稱之為應用型數字貨幣。由於應用基於公鏈創建，所有特性受制於公鏈所能提供的功能。
應用型數字貨幣的經濟模型中，不需要進行共識機制的設計，只需要設計健康的激勵機制即可。
比如，頭部數字貨幣交易所Binance發布了一種數字貨幣，簡稱「BNB」，它是基於以太坊區塊鏈的ERC20標准數字貨幣。
BNB總量被限定為2億個，並承諾永不增發。50%數字貨幣對外發售，40%團隊持有，早期的天使投資人持有10%。持有BNB的用戶，在Binance平台上進行交易，可享受用足額BNB抵扣並享受5年內手續費逐級遞減的折扣；除了享受手續費折扣外，持有BNB的用戶可以享受眾多的空投活動。在這些權益之外，BNB項目團隊會在每季度拿出當季凈利潤的20%用於回購BNB並銷毀，直至所有BNB總量為1億個為止，具備了「通縮」屬性。
應用型數字貨幣的經濟模型大體如下：數字貨幣總量一般恆定；數字貨幣分配方式為：早期投資者與項目團隊持有一定比例的數字貨幣（約50%）；持有數字貨幣享受該分布式應用的部分權益。
當然，在數字貨幣數量（是否增發需根據所部屬平台和項目需求而定）、分配方式、比例和持幣權益方面都能依據項目需求進行調整。
三、如何設計數字貨幣的經濟模型
在這里，應該明確一個理念，價值回歸。我們可以將它延伸理解為互聯網下的共享經濟模式在區塊鏈領域的擴展。即區塊鏈項目的價值是由參與者共同創造的，應該由區塊鏈參與者共享。
那麼如果要為一個區塊鏈項目或者分布式應用設計一個合理的經濟模型，應該從哪些方面加以考慮呢？
3.1共識機制的選用
對區塊鏈項目而言，經濟模型的設計比較難，即便現有的幾大區塊鏈項目，其經濟模型的設計也並非盡善盡美的。
在共識演算法的選擇上，要參照符合監管，利於性能效率提升，盡量避免過度的資源消耗，具有一定的容錯性四個方面加以考慮。
結合主流的共識演算法如PoW、PoS、DPoS、PBFT（及其變種）等，其中DPoS、PBFT（及其變種）兩種演算法在上述四方面能夠做到一個較好的平衡。目前國內的區塊鏈項目多採用PBFT及其變種演算法作為共識機制即是例證。
當然，隨著未來人類科技的不斷進步，更新的、更能夠得到有效監管、效率更高的演算法可能會逐漸被人發現並加以運用。
3.2激勵機制的設計
激勵機制的重要性無需贅言。在確定採取何種共識機制之後，下一步就需要設計合理的激勵機制以保證區塊鏈項目的良好運轉和持續發展。
下面將從數字貨幣總量、分配方式、釋放/回購機制、持幣權益四個方面進行探討。
（1）數字貨幣總量供應
數字貨幣的總量依據所屬行業及項目需求而定，避免預期價格異常而導致與法幣兌換差額較大：例如，一個關於資產管理的區塊鏈項目，預期資產管理市值為50億美元，發行數字貨幣的數量應不少於50億枚為佳。
（2）數字貨幣分配方式
這里的分配方式是指，在所發行數字貨幣的總數中，早期投資者、團隊、社區等分別持有的數量。
在當前市場中，為了維持價格的穩定，防止遊子惡意做空，促進區塊鏈項目生態健康，團隊持有一定比例的數字貨幣是十分必要的。
（3）數字貨幣釋放/回購機制
在比特幣中即「挖礦」，在非PoW共識機制的區塊鏈項目中，數字貨幣的有三種形式釋放：一種是前期預售；第二種就是行為（包括但不限於：交易、運動、內容生產）釋放；最後一種為線性釋放，即固定周期內釋放固定數量的數字貨幣，直至全部釋放完畢（三種方法也可同時使用）。
回購機制是項目方對持幣者的回饋措施之一，使用回購銷毀的方式對市值進行管理，對所有持幣者進行「分紅」。
（4）數字貨幣權益
根據區塊鏈賦予不同的行業來看，一般具有交易、應用中消費、持幣享受平台利潤分成（類似於持股）、空投等福利。
四、案例示範
項目名稱：X
代幣名稱：XT
核心產品：基於AI大數據的數字貨幣智能投顧平台
1行業背景
尋找行業痛點：資產管理需要專業的團隊與知識，然而現在大多數數字貨幣投資者並不具備；數字貨幣市場行情波動巨大，在行情下挫中，投資者無法對資產進行保值。
2自身優勢
在股票、期貨市場深耕多年，有成熟、高素質資產管理團隊；AI大數據團隊技術實力強勁。
3市場調研
進行市場調研之後，預估未來5年內，資產管理的市值約為10億美元。
4數字貨幣總量
在考慮預期資產管理市值、開發周期與難度後，考慮發行基於以太坊ERC20數字貨幣XT，數量20億枚，永不增發。
5分配方式
早期投資人持有10%，團隊持有20%，商務運營10%，社區建設10%，投資者持有50%。
6數字貨幣釋放/回購機制
釋放機制分為三類：
第一類：商務運營持幣部分為全部解鎖，用途限定為商務及運營活動；
第二類：社區建設部分的釋放機制為，社區成員發布獨家資訊、合作平台發布獨家項目進展等行為，根據參與ID數，釋放相應比例XT（發布者與參與者各獲得50%），直至全部釋放完成（釋放完成之後，後續獎勵來源於平台利潤池）；
第三類：投資者持主流數字貨幣，在平台中進行資產管理，根據兌換比例，釋放一定數量的XT，早期投資人與團隊持有部分同步，按比例解鎖；
回購機制為：所得利潤（以XT計）的50%返還給持幣者；剩餘進入平台利潤池中，按月對利潤池中的50%的XT進行銷毀，直至XT總量為10億枚；其餘作為平台生態建設基金；
7數字貨幣權益
利潤分成：持有XT，是為平台用戶，可以享受平台利潤50%的分成；
平台治理：參與平台活動享受XT獎勵、其他項目方的空投活動；
功能定製：可基於平台AI大數據，投資者可購買針對個人交易策略進行優化的服務
如何判斷區塊鏈項目是否值得投資一、項目詳情
項目詳情一般是由項目方發布在某些ICO平台上，由平台負責審核，發布時需提交詳細的相關信息。可供用戶查詢。以下是我們需要參考的：
◆項目團隊成員信息是否造假
◆官方網站是否近期備案
◆項目總額度是否合理
◆是否超量增發
◆項目代幣分配是否合理
◆項目發展規劃及開發計劃是否清晰
二、產品分析
類型：應用類、平台類、底層技術類
根據不同的區塊鏈項目進行對應的分析以判斷該項目是否適合通過區塊鏈技術開發，對比行業內現有的產品做分析，例如現在某個項目方要做一款去中心化的內容分發平台。我們可以參考行業內做的比較好的TOU條。作為內容分發領域的獨角獸，今日頭條從12年上線起發展至今，已經擁有5億的注冊用戶，DAU更是接近一億。
用戶組成：廣告主、內容製造者、內容閱讀者、
內容生態：UGC+PGC內容產生模式已趨於完整，內容組成多元化，圖文資訊+短視頻+直播
盈利模式：電商廣告、信息流廣告進行流量變現，
產品優勢：用戶量大，基於特定演算法的信息分類推送，用戶體驗良好，用戶習慣養成
融資經歷：C輪10億美元
基於以上信息對照項目的白皮書，確定此區塊鏈項目真正的優勢在哪裡？如果項目白皮書不能夠清晰的描述出產品的架構，只是空談概念，那麼很大可能上這個產品是不靠譜的。
三、市場分析
競品：不僅有新浪、搜狐、騰訊、網易、鳳凰、一點資訊、zaker、網路新聞、知乎日報等一些大平台。還有一系列垂直類類內容產品與之競爭。
競爭度：大量用戶已養成固定的信息獲取習慣，預示著新平台在獲客成本上會大幅度增加
四、用戶及使用場景分析
◆內容閱讀者：獲取資訊、娛樂放鬆、技能學習、情感表達、刺激眼球、政策解讀、消費決策等。
◆廣告商：引流，產品促銷，打造品牌調性。
◆內容製造者：優質內容製造，接廣告，賺廣告費。
五、行業問題分析
◆平台對有效流量的界定及推薦機制導致的內容製造者收益不穩定
◆廣告植入對用戶體驗的影響
◆某些類型產品投放信息流廣告的效果不佳
附：某區塊鏈眾籌項目網站上近期項目整理
◆物聯網：沃爾頓鏈
◆社交通訊平台：SNC、Matchpool
◆資產交易：OmiseGo、OpenANX、Bytom比原鏈、公信寶
◆雲存儲技術：STORJ、iex.ec
◆應用分發、MobileGo
◆電子錢包：Status、Monaco
◆內容分發：YOYOW
◆智能投資：幣飛
◆智能合約：Aeternity
◆數字廣告：優WiFi、BAT
◆公司：Dcorp
◆ICO眾籌、風投基金：Onplace
◆區塊鏈交易：ICOcoin、量子鏈Qtum=
◆醫療：雲醫鏈HIS、醫療鏈
◆創業孵化器基金：Starta
◆區塊鏈技術應用
◆數字資產：Tenx、瑞資鏈、ZenGold
◆游戲賬號系統：ugChain
◆新媒體:雲鏈
◆選舉：選舉鏈ELC
◆資產兌換：SWFT平台
◆版權：IPC知產鏈、印鏈
◆算力：SONM
六、技術實力分析
◆核心技術是否有創新性和行業前瞻性
◆技術可行性及實現難度
◆產品類型是否能充分發揮區塊鏈技術優勢
◆該項目是否發行測試網路
◆項目是否開源，一般開源的項目都會上傳到github，
◆基於哪條區塊鏈進行開發
◆使用哪種共識機制
七、團隊組成分析
◆團隊中是否有大牛
無論是技術大牛：如stratisCEOChrisTrew，Bancor創始團隊的EyalHertzog，如Tenx的投資人包括了以太坊創始人VitalikButerin和分布式資本合夥人沈波等。
還是某區塊鏈產品眾籌項目的發起人是前比特幣中國的聯合創始人楊某科，發布的ICOcoin項目。又或者區塊鏈項目的發起人是國內比特幣「首富」李某來，發布Pressone項目。都能從某種意義上說明這個項目是靠譜的。當然也存在特例，比如近期的李某來，一個項目搞的整個圈子裡天怒人怨。
◆團隊構架是否科學
法律顧問、行業咨詢顧問、項目管理委員會、第三方機構
八、參考區塊鏈項目評級網站
相對合理，評級網站有不少，各個平台的評級標准也不盡相同，可能會出現同一個項目在不同平台上給出的評級差距很大，這個時候就需要我們
自身對區塊鏈相關基礎知識有深刻的了解，夠具備一定的自我判斷能力。千萬不要相信專家大牛，不少所謂的專家有可能是跟區塊鏈項目發起方存在利益捆綁。
九、直接交流
最後一點，也是最重要的。無論是面對面的路演，還是論壇社區或者社群進行交流，都能夠讓人直觀去了解這個項目的發起方是否靠譜。無論是對於區塊鏈產品項目還是技術上一些問題都能夠由項目方進行解答。是否靠譜，一驗便知。
可以從哪些角度判斷一個區塊鏈項目的好壞呢？從行業角度來說，這一年區塊鏈行業的發展有了很大的進步。我們熟悉的一些項目，在一段時間內都快速地切入了市場。但是從整體來看，市場上對於區塊鏈項目的評價標准已經發生了很大變化。那麼究竟應該如何去判斷一個區塊鏈項目好不好呢？
1.落地的節點數量
從數據上來看，目前使用比特幣做區塊鏈的公司有很多，這些公司的核心成員都是各自領域的專家，但是他們仍然在不斷地創新，在區塊鏈行業中探索出了新的方向和方法，實現區塊鏈行業的快速發展。而他們之所以能夠取得這些成就就是因為在比特幣之外，他們還研發出一些新事物來適應市場發展需要。這是一種創新和冒險精神，也是整個區塊鏈行業發展下去的動力和源泉。
因此我們可以從多個維度來評價一個項目是否具備相應的技術實力。而在現在大多數行業中已經不具備這種能力了，但有的團隊卻還在不斷地投入研發、更新技術、改進系統。所以在這個方面是要重點考察的。
2.項目方的資金實力
對於一個項目而言，盈利模式在哪一年、收入多少、利潤如何、有多少盈利等都是很重要的一個指標。而且，我們需要了解到項目的創始人對這個項目擁有什麼樣的態度，有什麼樣的資源傾向，以及資金如何投入到這個項目當中去。此外還有一點就是，當我們想要看一個區塊鏈項目是否有實力做它融資之前需要了解其創始人是否有雄厚的資金實力來支撐這個項目的發展。
3.生態資源的數量和質量
在去選擇一個項目時，我們還需要對這個項目所在的生態資源進行一個基本的了解和分析。比如：生態資源裡面有哪些人、哪些資源比較重要。目前在做項目團隊是否具備項目落地經驗、核心團隊是否具備非常強的業務能力、團隊中是否有人才、團隊有沒有非常好的發展規劃等等。
4.社區氛圍怎麼樣，用戶體驗如何
社區氛圍可以說是一家公司是否成功的一個非常重要的因素。在這個平台上，除了公司之外還有社區。社區是一個好項目非常重要的基礎條件。一個項目如果沒有社區作支撐，它最終也只會是個空殼公司。如果一個項目本身就是由普通用戶組成的社區，那麼它在未來發展中也只會是這個樣子。一個項目想要成功，必須要有用戶的支持和擁護！
如何分辨真假區塊鏈？
有一類特殊的人群，喜歡各種各樣的金融投資項目，一年到頭來都在找項目，尤其是在區塊鏈領域，造就了巨大財富奇跡的背景下也激發了很多披著區塊鏈外衣的資金盤項目，而這些找項目的投資者就理所應當的成為了各種紛繁雜亂項目的韭菜，把項目當成事業來干，結果傷人傷己！究其原因，一個是沒有足夠的認知，一個是心態不對，不能總想著一夜暴富，真正好的事業是腳踏實地經過時間的價值積累干出來的，不具備這樣的正確心態就會像上面提到的人，一直在找項目做，到頭來傷人傷己；認知的提高的方法除了花錢買教訓最好的當然就是學習了，而學習最高效的途徑當然是學習成體系的知識，而極光社區就恰恰提供了這樣一個專業的學習平台，免費普及結構化體系化的區塊鏈知識，這里先給大家普及一下防騙知識
第一，首先清楚一個事實，國內還沒有真正成熟的幣圈，絕大多數都是披著區塊鏈外衣的資金盤項目，所以選擇的時候一定多方了解慎之又慎，重點是保住自己的本金！
第二，如何分辨真假：
從准入門檻判斷，真正的區塊鏈項目沒有準入門檻，誰都可以參加，資產大小都可以參加，而且自由進出，不要你的本金，不託管資金，資產永遠歸用戶所有，
從收益分配來看，真正的區塊鏈的收益是用戶通過貢獻所得而不是所謂的拉人頭，是真正能造血產生價值的，而不是零和游戲
第三，如何區分是不是真正的去中心化：
從產品側看，代碼要全部開源上鏈；經過權威審計；數據全部在鏈上，不存儲與侵犯用戶數據，
從治理側來看，由DAO組織發起與運行；擁有自己的治理小組；擁有自己的提案機制
區塊鏈創業項目評估指南：如何判斷一個項目靠不靠譜區塊鏈技術落地實體經濟的關鍵應該是基於一個行業的痛點，要有基礎，有應用場景，而非人為去創造一個新的應用場景。實際上，發個幣、升級個主鏈並不能叫做落地，真正的落地，應該是與實體經濟相融合，創造出價值的增值，脫虛向實，服務於實體經濟，提高各類社會活動的效率才對。
那麼，如何判斷區塊鏈技術靠不靠譜，主要看兩點。
第一、要有真實的應用場景，應用場景再小也沒關系，但一定要有價值。
區塊鏈技術能否最終落