比特幣合約欠債
1. 很多人都說張振新其實就是個騙子,他到底是怎麼詐騙的
網信可以說是成功是P2P,失敗也是P2P。7月23日發布聲明,說將「全力以赴地開展各項工作,竭盡全力保護投資者利益,保護每一位員工的權益」。因為他以前的投資經驗以及輝煌的事跡,投資者們和員工們都選擇相信他,沒想到他自從發布聲明後,就杳無音信,也沒有具體處理事務,而且投資者們當時還不清楚他公司已經欠下巨額欠款。他就是這樣詐騙的。
10月5日,先鋒集團發布訃告,稱董事長張振新在英國家中猝死。這起猝死事件可疑的點很多,而且先鋒集團並未向投資人透露張振新的死因報告以及死亡證明。到10月7日,網傳有網信出借人和倫敦切爾西和威斯敏特醫院取得聯系,9月18日至19日期間,醫院並沒有接收過名叫張振新的病患。從一代金融大佬,到現在的生死難辨,張振新這個經歷了大風大浪的男人,給世人留下了一個巨大的問號。
2. 幣圈誰來管啊各種虛擬貨幣相繼崩盤,為何還是有人相信
所謂的幣圈就是一個龐氏騙局詐騙犯、投機客們的集中地,那就是一個不法之地,唯一的規矩就是沒有規矩。但幣圈也不是沒有人管,虛擬貨幣會被炒得這么熱,是因為背後有西方勢力在暗中支持,所以幣圈是被西方金融大鱷們暗中操持著。
現在張嘴閉嘴虛擬貨幣,所以先要釐清一個概念,何為電子貨幣。
一般稱比特幣為龐氏騙局,比特幣其實不是龐氏騙局,它就是一個擊鼓傳花的賭博,賭自己不會是最後接手花的那個人。雖然欺騙手段並不高明,不過因為背後做局的是以華爾街為首的西方金融界,憑借著手裡雄厚的資本托底,所以虛擬信號們能夠歷經風雨不倒。西方金融機構在等待著割韭菜的那一天到來,因此自以為能在那一天到來前跑掉的投機客們紛紛入場,跟這些金融機構對賭。
隨著比特幣火爆,各種虛擬的如火幣之流也冒了出來,投機客們都在賭自己能在幣圈崩潰前撈得盆滿缽滿安然離場。而這其中中國投機客資本據說佔了幣圈總投入的四成以上,甚是令人擔憂啊,當割韭菜的那一天到來時,且看天台站多少人吧,一點也不值得同情就是了。
3. 如果世界各國都不承認比特幣會發生什麼事
我想理性的請大家看清楚,比特幣何曾讓各國承認過?
比特的誕生本就是對金融霸權主義的抗議,今天美國印個5000億全世界都得跟著買單,比特的建立是希望通過人與人的共識信任創造出一種新的流通貨幣,是全員共同參與制定的價格,通過市場的自由機制決定價格,而他的生產成本則是投入的設備和挖礦耗費的電力費用等。
沒有人強迫任何人去加入幣圈,但是2020年5月比特第三次減半將會是一個里程碑的時刻,他會不會像你們說的無人接盤我不知道,但是有一點可以肯定,那就是無論有多少非幣圈人質疑他是傳銷也好,沒有實際價值也好,都不可能將比特消滅,因為他的價值屬於所有持有和信任的共識者共同制定,如果大家有質疑那麼,安安靜靜的看著他就好,剩下的對錯不妨交給時間來證明。
4. 「比特幣是馬斯克發明的嗎」
別笑,我們沒瘋,真的有不少人以為比特幣是馬斯克發明的。
要怪只能怪馬斯克吆喝比特幣太賣力了,如今比特幣與馬斯克已經形成了深度綁定,在馬斯克這樣流量大佬的吆喝下,如今的比特幣早已不是小圈子的 游戲 。越來越多的散戶入場,比特幣破圈。
最近,國內企業家投資比特幣的新聞也漸漸密集了起來。3月7日晚間,美圖公司發布公告稱購買了約2.6億元人民幣的比特幣和以太幣(一種市值僅次於比特幣的加密貨幣)。在此之前,2月19日晚間,國內私募大佬、東方港灣董事長但斌公開表示買入比特幣ETF基金。
也有聲音指出,國內外一些有流量的大佬們因為自己投資了比特幣下場吆喝,會讓普通人跟進效仿,而這類資產上下波動的特性會讓很多普通人最終虧錢受傷。
誰在炒作比特幣?比特幣的漲跌和這些流量大佬的發言是否有關?比特幣破圈後存在什麼風險?深燃帶你一探究竟。
2020年下半年以來,比特幣價格持續上漲,暴漲的行情讓比特幣出圈,越來越多的普通人嘗試將比特幣作為一種投資手段。
根據比特幣券商幣安公司發布的信息顯示,該公司在2020年度的機構開戶數量猛增46%。受益於比特幣的牛市,加密貨幣市場吸引大量散戶和機構資金開戶。
頭部加密貨幣交易所Coinbase近日向SEC提交的上市申請稱,從2018年至2020年,平台上的認證個人用戶呈現每季度增長的趨勢,在進入2020年後,這一增長趨勢進一步明顯,這也與比特幣價格上漲、越來越多人對於比特幣投資的興趣增強緊密相關。
2017年,法律系學生貴友選修了一門《 科技 與法律》的課程,其中講到了涉及比特幣的法律判例。後來他又了解到,當時比特幣在國內並不是官方認可的貨幣,但是法院還是承認比特幣的價值的。「有一個債務人,他只有比特幣,沒有其他任何資產,他欠債之後,法院就執行將他的比特幣給他的債權人」。
貴友向深燃表示,連法律行業都需要面對比特幣帶來的改變,或許未來比特幣會有很大的價值空間,於是他買了6000元的比特幣,那時1個比特幣的價格不到1萬美元,在此之前他並沒有投資過股票或基金。「我是夏天買的,然後那年冬天比特幣大跌,我就心態很不好,一會覺得自己拿不住了,想賣,一會又安慰自己,自己看了那麼多法學、 科技 、哲學類的書,對比特幣的價值認識地很透徹了,應該相信自己的判斷」。
那時很多人會拿比特幣這件事嘲笑他,「看吧,我就和你說是騙人的、割你韭菜的」。他心裡不服氣,但也沒什麼底氣爭辯,只能自己默默拿著比特幣,不拋。直到現在,他手裡的比特幣價值約3萬元。
在互聯網公司工作的螂螂,2018年結婚時收到的份子錢就是比特幣。婚禮那天,一個在交易所工作的朋友經過記賬台,報出一句——「1.1314個比特幣」。之後,朋友讓他自己注冊一個數字錢包,注冊成功之後告訴他收款地址,把1.1314個比特幣打到了他的賬上。
當時,空氣幣盛行(以發幣圈錢為目的的幣種),螂螂對這類虛擬貨幣的認知中性偏負面。他只是把比特幣當作結婚禮物收藏起來,並沒有想深入了解,「2月基金大漲的時候也想過要不要把比特幣賣了買基金,不過想到這畢竟是禮物,比較有意義,也就沒賣。」
不過螂螂告訴深燃,他並沒打算投資比特幣,理由是「不賺自己認知之外的錢」。
和上述從買賣入手接觸比特幣的人不同,家裡從事電力行業的熊百強比其他人更先嗅到「商機」——挖礦,即依據特定演算法程序,運算獲得一定數量的虛擬貨幣。虛擬貨幣挖礦的最重要成本就是電費。於是他打起了沒有上網的電廠的主意,主要利用水電和內蒙的風電。不過因為這一動作處於法律的灰色地帶,在家人的勸阻下沒有繼續。
最近,挖礦一詞也頻頻出現在人們的視線中。2月25日,內蒙古發改委發文稱,擬全面清理關停虛擬貨幣挖礦項目。由於需要全天24小時運轉機器,許多「挖礦」公司將運營地點選在擁有廉價燃煤電力的地方,內蒙古因為電力資源豐富,地廣人稀,可以支撐大規模礦場,成為比特幣挖礦的熱門選擇。
根據劍橋大學編制的比特幣電力消耗指數,目前中國約佔全球所有比特幣采礦計算能力的65%,僅內蒙古就佔8%,而美國只佔7.2%。
同時#韓國近兩成網吧關門挖礦#登上熱搜。以一家擁有200台電腦的韓國網吧為例,每天「挖礦」15個小時可獲利至少人民幣5800元,遠高於很多網吧平時的營業收益。
來源 / 微博截圖
在投資比特幣的大V中,馬斯克無疑是最歡脫的一個。在網路上搜索比特幣、馬斯克,跳出來的第一個問題甚至就是:比特幣是馬斯克發明的嗎?
來源 / 網路截圖
從1月底開始,比特幣與馬斯克便結下了不解之緣,甚至讓人有種錯覺:馬斯克的嘴可以影響比特幣的漲跌。
1月29日,馬斯克將其Twitter賬號的簡介部分變成了「bitcoin」,比特幣價格應聲漲超18%,價格一度報於32758美元/枚。馬斯克還在Clubhouse中表示,「我是比特幣的支持者。我應該8年前就買的,這場盛宴我來晚了。」
2月8日,馬斯克宣布特斯拉買入15億美元價值的比特幣,並將在未來接受比特幣作為支付形式,引得比特幣瘋狂上漲到4.7萬美元。
美國投行Wedbush的分析師丹尼爾艾福斯認為,馬斯克出面影響比特幣,到特斯拉出資投入比特幣後,雙方顯然已經形成了一種捆綁關系。《福布斯雜志》的數據也顯示:比特幣和特斯拉存在0.615的強相關性。特斯拉的股價也隨著比特幣的漲跌而起伏。
大佬確實存在言行不一的情況。比如摩根大通首席執行官傑米.戴蒙曾撰文稱,比特幣是一種欺詐。發表批評不久後的2017年9月,摩根大通就在3000美元的價格低點購買了一大筆比特幣。
在國內,2017年9月,中國監管層要求境內比特幣交易所制定無風險清退方案,9月底前關停。官方的態度決定了比特幣在國內的微妙地位,公眾人物對比特幣的言論也是慎之又慎,對於自己持有比特幣的情況鮮有透露。
第一個小范圍內表達對於比特幣欣賞的互聯網大佬可能是美團創始人王興。「我也是有比特幣的人了,必須用實際行動為這具有非凡想像力的創造表示敬意。」2013年12月22日,王興在飯否上記錄了自己買比特幣的心情,表達了對於比特幣的認可。
最近,國內企業家投資比特幣的新聞漸漸密集了起來。
2月19日晚間,國內私募大佬、東方港灣董事長但斌公開表示買入比特幣ETF基金,並伴有「雖然有點晚,但想通了就踐行」、「隨著特斯拉允許比特幣作為支付貨幣,它的價值可能會被提升」等言論。
3月7日晚間,美圖公司發布公告稱,公司於2021年3月5日在公開市場交易中購買了15000單位的以太幣和379.1214267單位的比特幣,這兩種加密貨幣的總對價分別約為2210萬美元和1790萬美元,即合共涉資4000萬美元(約2.6億人民幣)。
消息公布後,美圖董事長蔡文勝在其微信朋友圈中表示,「總要有人第一個吃螃蟹,這應該算香港上市公司第一家購買比特幣,也算是全球第一家上市公司把以太坊作為貨幣價值儲備。」
來源 / 蔡文勝朋友圈截圖
其實,從2020年開始,美國金融機構開始大舉進入數字貨幣市場,機構入場才是推動比特幣暴漲的重要原因。
程智鵬表示,比特幣的上漲主要是機構資金大舉進入。自從2020年新冠疫情爆發,全球央行放水,但大環境受限於疫情致使資金客觀上難以刺激經濟循環,於是流入資本市場推高股票、大宗商品等資產價格,比特幣的上漲也受益於此。很多散戶因為看到比特幣價格高漲而不願意進入市場,推高價格上漲的主要是機構資金,大部分散戶在此過程中都只是看了熱鬧。由於比特幣現在已經開始呈現主流金融、甚至國際地緣之間博弈新工具的趨勢,散戶在比特幣市場中的影響會隨著比特幣共識擴大和市場規模擴大而漸漸變小。
2020年8月、9月期間,納斯達克上市公司MicroStrategy共投資了4.25億美元的比特幣。10月下旬,美國支付平台PayPal宣布將允許用戶通過其在線錢包購買、銷售和持有比特幣等數字貨幣,並且從2021年初開始,其用戶還能使用數字加密貨幣進行購物。
程智鵬認為,傳統金融機構大舉進軍比特幣市場,將比特幣市場結構改變,後續周期性的變化或將呈現新的規律。
「我對國內外一些有流量的大佬們因為自己投資了比特幣或者其他數字幣就開始吆喝煽動的行為極度鄙視,這種行為非常不負責任。因為他們的一舉一動,投資行為會讓很多普通人跟進效仿,而這類資產上下波動的特性會讓很多普通人最終虧錢受傷,而對於他們來說,代價是很直觀和慘烈的。」2月23日,經緯中國創始管理合夥人張穎在微博上表達了對於一些大佬下場站台比特幣的擔憂。
有人將比特幣比作一個24小時營業的賭場、一個不受監管的金融交易市場,人們可以隨意放大杠桿,人性的貪婪在其中也無限放大。
2020年12月16日,「星海灣大橋跳橋案」轟動一時,而這起慘案的起因就是投資比特幣,或者說是比特幣投資者的貪心。因為入場早,鄭某大學畢業後通過投資比特幣獲得近千萬資產,後來由於比特幣價格的巨大波動,加上鄭某的杠桿操作,一共虧損了2000多萬。由於無法承擔巨額損失,鄭某殺害了自己的女兒,並和妻子一起跳海自殺,最終鄭某被救起,被大連市檢方以「非法剝奪他人生命、造成一人死亡,涉嫌故意殺人」起訴。
「普通人投資比特幣和做所有投資一樣,需要對交易的對象有足夠的了解。比特幣是一個波動性很大的風險資產,如果風險偏好比較低,無法承受巨大波動,就謹慎參與這樣的標的。」程智鵬表示。
來源 / Unsplash
此外,比特幣本身也可能被不法分子利用,成為洗錢的工具。
2015年的某一天,曉力打開辦公電腦發現,桌面所有的文件都無法正常打開,點開一個表格樣的圖標,是一封英文郵件,顯示「你的電腦被鎖定了,所有文件打不開,但沒有損壞,還想要的話,支付3個比特幣」,並在郵件里寫了比特幣的購買方法。
曉力向深燃回憶道,他當時根本不知道什麼是比特幣,問了一個學計算機安全的同學才知道,這是電腦中病毒了。在同學的建議下,他重裝了電腦,並沒有贖回這些文檔。那時他第一次知道,比特幣是犯罪分子喜歡的支付方式。
比特幣匿名化、無國界、點對點支付等特點,客觀上縮短了不法分子交易的環節,增加了案件的偵查難度。2020年10月,浙江溫州警方偵破一起利用比特幣販賣毒品案件。警方表示,犯罪分子為了逃避偵查,通過虛擬幣轉賬的方式進行交易。
比特幣另一個潛在的風險因素是其創造者中本聰。中本聰早期挖幣100萬個,按照目前比特幣的5.4萬美元/枚的價格,中本聰的身價在540億美元左右。王興在飯否上曾稱,理論上中本聰已經是世界首富了。「一個朋友堅定看好比特幣,他認為只有一個風險,如果中本聰還活著,並且哪天真的跳出來(通過移動那已沉寂十年的一大堆比特幣)驗明正身,那比特幣就有可能被毀。」
有趣的是,在Coinbase的招股書中,也將「比特幣匿名創造者中本聰(Satoshi Nakamoto)背後的真實身份以及中本聰轉讓比特幣」列為風險因素。
言外之意是,比特幣的一大特點是去中心化,而沉寂的中本聰成了比特幣最大的中心和動盪因素。
5. 比特幣爆倉後欠的錢要還清嗎
比特幣爆倉後欠的錢可欠債
6. 王柯比特幣生意落敗,欠債12億劉濤沒錢還債,劉濤和王柯離婚手續辦理結束了嗎
這只是傳言好不好?劉濤都出來辟謠了。她說只是因為父親去世了,比較傷感,並不是她的老公王珂投資比特幣欠債12億。
7. 文明的另一種可能3:中心化世界的「代際剝削」
1.未來是薛定諤的貓,CSW為我們創造了其中的一隻,那是文明的另一種可能性。
2.我想要去搞懂那隻貓,但是自己的想像力和知識不足,還好遇見了《 比特幣經濟學 》。
3.本系列打算通過寫閱讀筆記的方式來深入理解 比特幣經濟學 。
本篇基於閱讀: Recreating Economics based on Bitcoin 11 : 代際剝削
1.為什麼會產生代際剝削?因為,反對聲音的缺席。當代大眾不會關系別人的利益。另外這種利益的剝削需要邏輯的推理才可以被察覺到,烏合之眾沒有思考能力,他們只會看眼前的苟且。
2.債務體系就是一個典型的「代際競爭」重災區。上一代欠債,下一代還。並且無節制的借債。
3.法幣通脹也是一種「代際剝削」,上一代的錢值錢,下一代的錢不值錢。
4.代際剝削的結局是什麼?當下一代承受不了,憤怒的下一代會重啟整個系統。
5.抽象上來看,代際剝削的本質原因,只不過是信息不對稱,即,沒有一個信用系統,作為人類的共同操作界面。來支撐全人類共同的互動,這種互動要穿越地域,更要穿越時間。大家在一個桌面上談事情。
6.只有BSV可以有機會在未來成為這個信用系統,支撐起整個人類的互動界面。
7.為什麼當代的頂級智庫都無法想出世界難題的解決方案?因為他們還在當代的桌面上思考,解決當代桌面的問題的方法,是創造一個新的桌面。而BSV就是這個新的桌面,這就是升維的思維。
hslayj:
今天就主要講一講中心化世界的「代際剝削」問題。
所謂的「代際剝削」問題,主要就是指決策者和結果承擔者不是同一代人的時候,決策者通常可能聽不見決策的負面反饋,而下一代人也缺乏政治博弈能力去矯正決策者的決策行為,於是決策者可能會偏向於犧牲未來代際利益來滿足當下社會需求,這種基於代際利益和代際權力的不對等差異最終就會導致「代際競爭」,而這種競爭與其它競爭不同的一點是,由於反對信息的缺乏,人們甚至可能都意識不到這種競爭的存在,更別說有效阻止代際競爭的發生了,由於反對力量的相對缺乏,「代際競爭」最後很容易轉變為「代際剝削」。
本質上來說,國家債務體系就是一個典型的「代際競爭」重災區,對於個人或者公司來說,舉債權利和償債義務是對等的,自己借的債自己還,就會讓這類借貸相對來說更加謹慎。而對於政治決策體來說,舉債權利是由任期制內的短期政府擁有的,而償債義務卻是未來的整個社會承擔的,當政治問題的解決壓力達到一定程度時,政治家將不得不通過「代際剝削」來應對眼下的燃眉之急。
然而,「代際剝削」並不僅僅發生在國債領域,法幣通脹本質其實也是對未來貨幣信用的透支,其本質是一種金融貨幣領域的「代際剝削」;環境污染同樣是用未來的環境犧牲換取現在人的經濟發展利益,其本質是一種生存領域的「代際剝削」;遺產的財富傳承使得當代人因為競爭導致的地位不平等遺傳到下一代人身上,其本質也是一種遺傳上的「代際剝削」;房地產市場帶動了現代經濟的起飛卻犧牲了年輕人的住房權利,其本質也是一種基本權利的「代際剝削」;債務經濟刺激了當代人的經濟騰飛卻讓未來人背負起了巨大的償債壓力,其本質也是一種經濟資源的「代際剝削」。
然而,這種「代際剝削」邏輯一旦長期發展下去,整個社會的年輕人的未來將會被透支殆盡。很多時候,一個社會的信用垮塌並不是一屆政府內完成的,而是多屆政府的「代際剝削」累計下來的綜合經濟反饋。「代際剝削」的最終結果可能就是整個社會秩序的徹底重構,憤怒的年輕人會毀掉那個讓他們看不到出路的世界,徹底甩掉上輩人通過代際剝削加持在他們身上的「經濟負擔」,社會動盪甚至國家戰爭和可能就由此迸發了。
中心化世界永遠無法解決這個問題,代際間的信息不對稱、權利不對稱、環境不對稱使得「代際剝削」是正常社會成本最小的剝削方案,而「代際剝削」的最終解題密碼,我認為藏在去中心化的比特幣世界中。
如果BSV最終萬鏈歸一成功,比特幣BSV是人類第一次能夠建立永續信用體系的系統,是人類第一次能夠戰勝「時間腐蝕一切」的去中心化解決方案,它讓人類在時間的面前,終於有了第一個可靠的財富體系和信用體系,比特幣不依賴於個人、組織、國家的興衰成敗,其本身的內在邏輯就能成為世界永續發展的邏輯基礎,比特幣之於人類文明的意義,類似於蒸汽機之於工業革命的意義一樣,它代表著一次整體的文明底層邏輯的進步與升級。
BSV的穩定可預期貨幣供應量對於所有時代的人來說都是一樣的,都是2100萬枚,因此政府將不能通過貨幣增發的方式發起「代際剝削」行為,政府將只能利用手頭的資源來完成政治承諾和經濟秩序的構建。而政府的能力不足以應對現實挑戰時,政府破產的秩序將排在「代際剝削」這個選項的前面。
由於全球的貨幣總量保持一致,數字貨幣將擁有非常好的儲值性,由於比特幣的底層礦工節點是一套對等網路體系,數字貨幣將有非常好的國界穿透力,這將使得數字貨幣擁有非常好的流通性,儲值信用的可靠與流通量的保證使得比特幣BSV將成為人類最為可靠的流動性信用資產,這種可靠性甚至高過主權債券、主權法幣、貴金屬、房地產等傳統低風險金融產品。而良好的貨幣信用也會降低人們的抗通脹投資需求,債是用來還的,房子是用來住的就會成為新世界的金融常態,人們完全可以通過儲存比特幣來完成財富的保值甚至增值(增值速度取決於社會經濟發展速度),那麼在債券領域、房地產領域等當代投資品領域,就很難再次出現「代際剝削」現象,因為有錢人不會再去囤積債券和房子來完成對抗通脹。
比特幣作為全世界的唯一真相之源和貨幣金融體系的大規模普及和應用,將催生出穩定的「比特幣價格」預期,永不貶值的貨幣使得智能合約在歷史長河中將發揮重要的代際承諾作用,例如「全球碳排放」「全球污染指數」「全球垃圾產量」這種環境指標完全可以通過「智能合約鎖定承諾比特幣」這種市場的方式去完成市場競價,讓高污染企業承擔更大的污染成本,讓高效率的治理污染企業擁有更加穩定的利潤來源,從而使得環境污染慢慢變低,甚至完全消失,使得人類的文明發展可以變成永續發展邏輯,而不是透支經濟模式。
由於比特幣是一個可全球跟蹤的財富賬本,財富隱匿的可能性將會大大縮小,而如果有一個全世界的統一財產繼承稅的區塊鏈立法,這將使得代際傳承的經濟摩擦變大,使得代際傳承帶來的財富不平等現象被大大緩解,每一代人不會因為父輩的差異而陷入永不可更改的財富底層深淵,這個財富傳承邏輯帶來的「代際剝削」將被徹底打破,富人的後代可以活得很安全,窮人的後代也可以活得有希望。
只有真正的權力去中心化,才能造成真正的社會選擇多樣化和代際競爭平等化,否則任何中心化組織都無法擺脫掉控制人與控制代際的主觀認知局限性,正如同自然演化一樣,讓社會形態自由發展、適者生存、優勝劣汰才能真正的讓人類文明抵抗「中心化組織」帶來的各種主觀偏見影響和「代際剝削」可能。
從短期上來看,只要CSW的中本聰身份沒有被主流世界認真對待,世界就不會正視BSV體系的真正邏輯,也就不會真正理解區塊鏈和比特幣的底層意義到底是什麼,在今後的很長一段時間裡面,BSV都有教育投資市場和培育區塊鏈生態的長期使命,投資市場上真正能夠賺到錢的一定是知道主流市場不知道的真相的那一群人,市場跟隨邏輯並不適合用來分析BSV體系。BTC不管短期來說漲成什麼樣,都無法迴避閃電網路的違法問題、Core的中心化問題、補貼消失後的礦工激勵問題,如果一條鏈遲早會死,那麼十年以後死和明天死對於價值投資者來說都是一樣的,離他們遠一點比較好,君子不立危牆之下。
沒有BSV體系帶來的文明升級邏輯,人類的未來是十分灰暗的,多去聽聽和看看那些全人類的最頂尖智庫的分析就能明白,這個世界正在走向經濟下行、國家對抗和文明分裂,而那些最聰明和最有權力的人毫無辦法,只能眼看著囚徒困境將整個人類拉向深淵,西方文明不會允許一個嶄新的集體主義文明騎在他們頭上,中國也不會允許自己的文明重振之路被永遠的壓抑和歧視,人類除了重建信任,沒有更好的路可走,這就是BSV體系的歷史使命,而幾乎所有人,包括那些最有權力和智慧的人,目前來說對這條路都還沒有全面的思考,所以BSV代表的是全人類的未來發展方向,而我們這些早期的BSVer是第一批掌握打開未來寶藏鑰匙的人,要用更大的全局思考和領袖思維來考慮BSV和人類的關系,我希望任何一個早期的BSVer都能用強者的思維方式來武裝自己,帶領更多的人去探尋這個新文明的世界框架,正所謂「天予弗取,必受其咎,時至不行,反受其殃」。