以太坊會不會崩盤最新
『壹』 以太坊合並/轉向PoS後會發生什麼
以太坊合並/轉向PoS後會發生什麼，今天是以太坊合並的日子，很多人都非常的關注，那麼也有不少人有疑問以太坊合並之後pos後會發生什麼，下面跟著小編一起來看看吧，希望此文章能幫到你。
以太坊合並/轉向PoS後會發生什麼
在合並正式發布之前，就已經出現了許多爭論，並且在合並後它們將繼續存在很長時間。
以太坊轉向權益證明（PoS）可以被認為是加密行業中最重要的事件之一。猜測和錯誤信息盛行。在這里，我們將討論這項技術實驗的事實和後果。
需要強調的是，開發人員從原來的共識協議工作量證明（PoW）切換到PoS的決定已經醞釀了好幾年。BeaconChain（信標鏈）是負責使用PoS的以太坊區塊鏈分支，最初於2020年12月1日上線，用於開發和測試。
毋庸置疑，從PoW到PoS的轉變將導致以太坊作為一個網路的認知發生變化。有很多觀點需要考慮：經濟、環境、代幣經濟學、與其他加密貨幣的競爭、法律、中心化與去中心化最終，以太坊從PoW切換到PoS的變化將會是區塊鏈以及整個加密社區的轉折點。
以太坊變得可持續，但比特幣將獨樹一幟
將PoS作為共識機制，將導致以太坊區塊鏈所需的能量大幅減少。
幾項研究得出結論，由於合並，以太坊在實施PoS後將減少99.95%的電力消耗，這一事實不容忽視。
PoS實施後的第一個事件將是以太坊的哈希率暴跌為零，代表一個時代的結束。任何擁有ETH的用戶都可以成為驗證者。他們還可戚物以通過在協議中質押ETH來獲得回報。
合並的最直接影響將是媒體如何更加關注比特幣及其造成的環境破壞。喜歡PoW機制區塊鏈的投資者對投資以太坊猶豫不決。例如，由於碳足跡，特斯拉放棄了最初將比特幣作為支付手段的提議。
藉助PoS，以太坊為任何投資者提供了一條清晰的道路，對於必須遵循ESG標准（環境、社會與治理標准）、向ETH注入資金或投資與以太坊活動相關公司的投資者來說尤其如此。
通過這種方式，比特幣仍然是媒體的目標，而以太坊則避免了近年來關於加密貨幣的最具爭議的問題。
監管機構針對以太坊的論據將減少
眾所周知，監管機構長期以來一直希望對加密市場進行干預或制定某些基本規則。一方面，似乎由於加密市場的規模較小，他們並沒有急於干預。但另一物仔消方面，他們觀察到加密貨幣的長期增長可能會危及本國貨幣。
但是由於加密項目之間的多功能性，監管加密貨幣並不是一項簡單的任務。所以監管機構必須罩知從某個方面開始，可持續性問題似乎一直是選擇對加密貨幣進行監管的首要論據。
PoW是加密貨幣不可持續的原因之一，所以監管機構正在考慮禁止它。一些監管機構聲稱應該禁止通過PoW開采加密貨幣，因為它的電力消耗很高。
歐盟發布的加密監管法案MiCA早已將禁止PoW挖礦列入其中，盡管它最終被推遲了。在美國，白宮的最新報告指出，加密貨幣和相對應的區塊鏈技術對溫室氣體排放、污染、噪音的影響居高不下，這阻礙了聯邦機構實現符合美國氣候承諾和目標的凈零碳污染的努力。
在該報告中，以太坊被認為承擔了開采加密貨幣產生的20-39%的電力支出，比特幣估計為60-77%。由於以太坊轉向PoS，監管機構將無法使用這一論據繼續反對區塊鏈。這為建立在以太坊上的加密業務提供了一層保證。
『貳』 以太坊合並進度已完成99.74%
以太坊合並進度已完成99.74%，相信很多人在了解虛擬幣的時候知道以太坊要合並的消息，很多人不知道目前合並的最新的消息，下面跟著小編一起來看看吧，希望此文章森鬧胡能幫到你。
以太坊合並進度已完成99.74%
當前以太坊合並進彎旦度已完成99.74%，按照當前網路情況計算，合並將如期於此攔9月15日進行。當前以太坊全網算力874.31TH/S，自9月8日以來連跌4日。其中Top5礦池擁有538.29TH/S算力，佔比全網算力92.95%。
『叄』 以太坊開發人員正在應對最壞情況
以太坊准備好迎接「倫敦」硬分叉了嗎？
隨著以太坊准備在8月4日星期三激活其第11次向後不兼容升級，也稱為「硬分叉」，一些開發人員擔心升級可能會在部署前進行更多測試。
在7月23日星期五舉行的每兩周一次的以太坊核心開發者會議之後不久，以太坊基金會的提姆·貝科在所有的核心開發者Discord 聊天室中寫道，「有幾個人已經聯系或發推文說他們不一定對不延遲[硬分叉]感到滿意……我[在會議上]詢問了這個問題，似乎沒有人有強烈的意見，但有些人提到這可能不是正確的方法。」
在回應貝科的評論時，以太坊軟體客戶端開發人員阿列克謝·阿胡諾夫表示，他同意，鑒於最近發生的事件，在每兩周一次的會議上，沒有更多討論可能推遲被稱為「倫敦」的硬分叉。
「我想我知道為什麼，」阿胡諾夫寫道。「推遲 [倫敦] 是一個敏感話題，沒有人願意承受壓力，這是可以理解的。」
聊天室中的其他人懇求以太坊開發人員認真考慮將倫敦再推遲幾周進行進一步測試。
對倫敦升級風險的擔憂—其中包括影響以太坊費用市場的有爭議的代碼更改，稱為以太坊改進提案(EIP)1559—在以太坊軟體客戶端Geth中發現一個錯誤後增長。
作為背景，Geth是最流行的用於連接以太坊的軟體。據Ethernodes.org稱，在所有同步到以太坊網路的計算機（也稱為節點）中，估計有86%運行Geth客戶端軟體。
7月21日星期三，一個月前啟動倫敦硬分叉的以太坊測試網路Ropsten，在運行Geth的節點將無效交易挖入一個區塊，而運行少數客戶Besu和Open以太坊的節點卻拒絕了它。
幾個小時內，Geth團隊發布了一個補丁程序，並鼓勵所有用戶將他們的軟體更新到最新版本號Terra Nova1.10.6。
雖然沒有開發人員認為該漏洞應該在周五的電話會議期間延遲倫敦的主網路激活，但一些開發人員確實討論了如果在以太坊而不是在測試網路上發現此類漏洞的適當行動方案。
「如果像這樣的事情發生在主網上，我們會怎麼做，尤其是在大多數客戶Geth正在生產區塊的地方？顯然需要幾個小時才能修復，」貝科在會議期間說。
以太坊基金會的馬丁·霍爾斯特·斯溫德強調，這些漏洞在Ropsten上並不是前所未有的，雖然解決它們「很麻煩」，但有兩種方法可以解決它們。
首先，如果用戶的節點遵循錯誤的區塊鏈版本，用戶將需要在鏈分裂之前在內部將鏈「倒回」到區塊，並使用修補過的Geth軟體同步到新鏈。其次，如果用戶的節點尚未同步到區塊鏈的某個版本，但正在嘗試連接到網路以收集有關最近交易的數據或執行交易，則用戶最終可能會連接到錯誤版本的鏈。為了避免這種情況，這些用戶需要將以太坊上遵循正確鏈的某些節點「列入白名單」，並與卡在錯誤鏈上的其他節點隔離。
倒帶和白名單以太坊節點都可以通過Geth完成。Ropsten上的礦工能夠使用這些策略解決上周三發生的鏈分裂問題，盡管一位礦工在周五的會議上指出，在周三的事件發生之前，修復鏈分裂的指令沒有得到有效傳達，因此讓許多礦工對如何正確重啟節點感到困惑。
用戶「AlexSSD7」在Discord 聊天室中寫道，作為以太坊礦池的代表，他們「擔心」Geth中的錯誤，並指出，「一分鍾的[網路]停機時間讓我們付出了很多代價。一小時的停機時間對我們來說是2萬美元。」
客戶端軟體中的意外錯誤確實會對在主網路上運行的交易所和企業造成破壞，這就是為什麼開發人員強調需要一個強大的監控系統，該系統可以快速提醒節點運營商鏈分裂並鼓勵他們暫停運營直到進一步調查。
「這似乎是一個非常容易實現的成果，為生態系統提供了一種價值基調。如果你不確定如何開始，請在Discord中詢問，」貝科在周五的會議上說。
如果在主網上部署倫敦後再次發生類似於周三發生的錯誤，這些解決方案肯定會有所幫助，但它們不一定是用於解決更大規模問題的相同解決方案，例如黑客神奇地列印了1億個ETH。
如果發生如此災難性的事情，以太坊基金會的丹尼·瑞安在周五的會議上表示，很難提前知道開發人員將如何進行。
「我認為對於將出現的多種類型的錯誤和多種類型的特性，只有多種選擇，」瑞安說。
網路漏洞的影響越嚴重，解決漏洞的解決方案就越可能具有侵入性——並且對以太坊作為安全區塊鏈的聲譽的損害就越大。
隨著以太坊發展路線圖的近期硬分叉越來越雄心勃勃，找出最壞情況的潛在解決方案以及與網路權益持有人的損害控制計劃可能很快成為開發人員考慮的當務之急。
Fountain聯合創始人馬修·香森說：「傳統市場的DeFi：當安全代幣出現時。」 。 亮點 ： Fountain是以太坊上的一個去中心化交易所，使用戶能夠買賣安全代幣。香森強調了區塊鏈技術提供的流動性和可訪問性，每天24小時可訪問並允許即時結算。證券通證化還有其他一些好處，包括進一步提高可訪問性的資產透明度和分拆。然而，建立一個完全去中心化的證券交易所有很多挑戰。入職客戶和新證券都需要遵守國際法規，包括了解客戶法律和託管許可證。
「信貸授權的力量」，Aave創始人斯坦尼·庫萊霍夫的演講。亮點： Aave是一個建立在以太坊基礎上的去中心化借貸協議。該協議背後的團隊已經開發出一種可以提供零抵押貸款的產品。庫萊霍夫認為，這是在將DeFi流動性引入實體經濟和推動Aave借貸需求方面向前邁出的一步。
以太坊創造者維塔利克·巴特林所說的「DeFi之外的事情」。亮點： 除金融服務外，社交媒體和公共產品融資是以太坊尚未開展的兩項活動。巴特林認為，網路的代幣經濟和抵抗審查是這些活動能夠從建立在去中心化區塊鏈之上獲益的兩個原因。
「Uniswap，DeFi&消費金融的未來」，Uniswap增長負責人Ashleigh Schap的談話。亮點： Uniswap實驗室正試圖與Talos、Paxos和Fireblocks等區塊鏈基礎設施公司建立合作關系，將DeFi解決方案連接到PayPal和E*Trade等知名金融 科技 公司的後端。
Circle協議開發者朱利安·布特盧普談到「為什麼DEX正在吞噬世界」。亮點： 在最好的情況下，[去中心化金融]允許世界公民平等地使用所有貨幣、股票和金融平台。隨著領域的發展，去中心化將成為一種趨勢。監管者將監督傳統金融界使用的協議，用戶仍將有權進入DeFi如今的「狂野西部」試驗場。
#比特幣[超話]# #數字貨幣#
『肆』 比特、以太、狗狗、頭寸管理、趣步贊麗、等項目簡短評析5.5
我無所謂，被罵對我來說不痛不癢甚至每天看評論時候都覺得好笑，因為大家也都知道，我根本不玩這些項目，在我眼裡除了大餅以太沒有其他的，你們賺的開心就繼續賺，有些問題你們裝看不見，那麼也無所謂，反正問題就在那裡大家也都知道，但是最後結果肯定是由你們自己買單就對了。
每個人觀點不同，歸根結底就是認知不同，也都是過去的經歷所導致的。
人類的認知，主要是由三部分組成。
第一部分：客觀存在的事物；
第二部分：事物在大腦中的反映，然後產生觀念；『
第三部分：我們為其創造語言，借之，才能與其他人交流。
觀念和語言必須相互結合，才能夠通常的與人交流，而語言需要忠實的表達出客觀事物的本來面貌，從而使我們的溝通沒有壁壘。
語言的邏輯匹配度越高，溝通起來就會越沒有障礙，言語被稱為語言的基石，而邏輯的基石卻是命題。
所以，班長在寫文章內容的時候，並不像一些正統作家一樣，中規中矩客客氣氣的，班長向來都是一眼看穿本質，然後三秒錶明態度，再用半小時到一小時的時間闡述出來，至於大家喜不喜歡什麼的，我不在意， 我向來是說我所做，做我所說，以筆為刀，干就完了。
我說的所有的話，都是難聽的真話，很多人站在自己個體的角度看問題，不理解也不接受班長的觀點，我也從來不強求，大家互通有無僅此而已。畢竟茫茫互聯網這么大，相遇只是偶然，分開才是必然，沒必要彼此勉強，溝通不暢，直接取關拉黑就好。
我在文章裡面說過的所有內容，都是基於我過去的經歷形成的認知，再結合我的語言形成文字表達出來， 請問和我抬杠的某些人，你們是基於什麼形成的語言和觀點呢？
還不就是項目方給出的包裝的內容，從來沒見你們說過自己的話，沒有任何獨立思考的內容在，對於我來說沒有對手這是一種悲哀，對於你們自身，更是一種悲哀。
幣圈也好，互聯網也罷，如果不會獨立思考，那麼結局不會太好。
不要迷戀任何大咖和所謂的大資本機構，記住在這個圈子，CEO可以離職而不負任何責任， 公司可以全球五大洲隨意搬遷地址，項目破產了可以宣布繼續下一個，你信仰的區塊鏈，在洗劫一空後，可以還給社區。
這就是現實，在這樣一個領域，為什麼還有很多人在拚命地搶頭礦，搶第一批？
因為他們過去這十年，都沒有打造出自己的盈利模式，還在跟風玩著 游戲 制定者們制定的規則，等著項目方從手指縫裡面漏出點湯湯水水，這是個悲哀，但是很多人卻還不自知。
這批人和2017年爭搶著去做eos超級節點的人是同一批人，這些人和2019年爭搶著去玩ieo的也是同一批人。
話不多說，上業內簡訊，以下內容，僅供交流，不作為投資建議。
1、頭寸管理：
據前線的受害者提供消息，楊秀輝、曹晶等人均已被抓，等待固定證據隨後移交法院起訴，如果法院審理證據不足還會發回繼續補充證據，預計今年10月份會出最終結果，頭寸管理比較核心的人員目前僅剩不多沒有被抓的，但是相信天網恢恢疏而不漏，法律一定會給最公正的判決。
與此同時，從去年到現在，班長也見證了很多受害者擦乾眼淚鼓起勇氣重新又站了起來，有的人從擺地攤開始，有的人從做職場再來，還有的人耐心的做起了自己的小買賣，這一切，都朝著好的方向在發展，當生活給我們開了個玩笑的時候，只有我們自強不息，才能夠走出困境，繼續加油~
2、比特幣：
比特幣的市場份額佔比越來越低，每一輪幾乎都會有這樣的時候， 這種比特幣市值佔比創 歷史 新低的時刻就意味著行情進入了最後的沖刺階段，雞犬升天也達到了極致， 從各大交易所的交易深度也可以看出，深度越來越深，散戶接盤的熱情和資金都非常的高，阿門。
3、以太坊：
村長曾在去年八月份就說過，以太坊終有一天會在市值上超越比特幣，當時還畫了個圖，但是我沒想到會是這么快，我預計是今年的年底，但是市場總是難以讓人捉摸，這就是市場的魅力。
去年的分享：
以太坊能不能超越比特幣，登上加密貨幣的王座？
以太坊終會超越比特幣登頂加密數字貨幣市值第一，一枚以太坊價格能到11000元人民幣！！
這話，我八個月前說過，今天再說一遍。
關於以太坊和比特幣，這兩個短期內就是神的地位，那些號稱要超越這兩者的，先跪地上磕三個響頭，然後把自己身上關於比特幣和以太坊的因素都摘掉，看看自己還剩下啥然後再說話。
沒有比特幣，就不會有數字貨幣的今天，比特幣是意義大於價格；
沒有以太坊，就不會有今天的各個公鏈發幣底層技術，未來可能會有新的超越，但是就目前來講，幣圈所有項目的基礎都是以太坊。
所以，別光嘴上喊超越或者改善，真的做到了不用說，大家也都認可了。所有蹭比特幣和以太坊概念的項目，都是騙局。
4、狗狗幣：
太空狗無疑，價格最高突破0.69u，全球玩家為之高呼，散戶暴打機構的劇情從 游戲 驛站轉移到了狗狗幣，現在沒有人還在意狗狗幣曾經是什麼，現在就是太空狗，果真是當金錢站起來說話的時候，所有真理都沉默了。
有玩家找到了自己塵封已久的狗狗幣錢包，裡面還有1.8億個狗狗幣，直接一波實現了菜市場自由~。
幣圈就是這么神奇，每一輪都會產生幾個大牛幣，但是，這些都是是曾經默默無聞讓人忽略的存在，但是經過長時間的沉澱，爆發出異於常幣的風采，而每一輪牛市宣傳的大熱門比如什麼eos什麼的最後連通貨膨脹都跑不贏，熱錢多的地方風險最大，這個風險包括資金風險、機會成本、時間成本，所以班長從來不碰熱門的。
5、趣步贊麗：
取消了推廣值，放假了幾天，但是市場上還突然出現了很多吹贊麗好的內容，對於班長不予置評。
畢竟我可以不認同你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利，趣步從18年走到今天，能活到今天肯定是有過人之處，但是並不意味著就可以無腦的吹上去，不改革依然會有危機，老葉比大家都懂這個道理，所以才會力排眾議，不斷地改啊改，取消了這個，又取消了那個，正視自己不足的地方，才能夠走的更遠。
卷軸，很多人和我抬杠說絕對不會取消，那麼今天就在這里插個眼，我認為 卷軸早取消，晚取消，早晚取消， 有沒有人要和班長抬杠的~
6、chia奇亞礦機：
官方徹底不要臉了，先是自己預留了2100萬枚，然後更騷的操作來了，說 將會把一部分代幣借給交易所充當流動性 ，什麼時候老鼠倉也說得這么清新脫俗了？而且礦池也不斷的在修改提幣限額，從0.1提高到1個，然後社區抱怨後又回調到0.2個，總之亂七八糟的。
這個項目完全就是上一輪牛市eos的翻版，最終的結局就是泯然眾人矣。
在這個行業，記住一個要點，比特幣從來不需要任何人來完善，所有曾經想要完善比特幣或者對標比特幣的項目結局都是崩，這種上來就拿比特幣說事的項目目的沒有別的，就是騙大家相信，然後拿大家貢獻的錢再去買比特幣。
把時間線拉長，很多事情不用說，就都清楚了。
7、chia奇亞礦機仿盤CHA：
項目沒幾天，圈了1.2個億跑路，之所以能圈這么多錢，騙了這么多人，村長認為完全是奇亞chia的問題，這個項目方利用了chia目前的一些問題作為切入點比如：官方預留2100萬、系統體驗差閃退、白屏、無法登陸、掉線、同步完成不了等問題作為噱頭。
說會改善奇亞chia這個項目，很多被奇亞折磨的礦工一看確實不錯，比奇亞強太多了，果斷轉賬直接被坑。
8、雷達幣：
價格跌落到170一線，還不足以擊穿信仰，我還是之前的觀點，有興趣的點擊原文鏈接查看即可：
雷達幣推出了質押挖礦新模式，這會是轉折點嗎？
9、發現discover：
本色世界操盤團隊時隔八個月，又把大家割了一次，目前宣傳維護，估計也是不容樂觀：
10、五子登科：
說是在測試交易，但是我認為這個項目已經涼了。
he 健康 大使：
涼了。
11、GEC環保幣：
價格硬了沒幾天，又不行了，成交量還是虛假的都在下滑，很多人開網後都在著急賣出，唉，真慘。不過也有好的地方，好的地方就是雖然虧的很慘，好在網路沒關，就有希望。
目前都是些老年人在玩，希望gec項目方能夠堅持下去吧。
12、博藍共享：
官方昨天又封禁了一批所謂的違規封禁賬號，當事人說沒有違規，而官方說違規，具體這批號到底有沒有違規哪裡違規，相信官方和當事人都很清楚，項目永遠是項目，所謂的區塊鏈去中心化根本不存在，你的賬號生死都掌握在操盤手手裡面，說不給你就不給你。
13、天達投資：
圈錢跑路，目前維權中：
受害者已經報警，操盤團隊被曝光，這種殺豬盤項目大家一定要注意，不要去參與，這些人都是無底線的騙。
曝光天達投資騙局的那些騙子們
14、霍比特交易所：
崩盤跑路，甩鍋黑客攻擊，但是實則是運營不下去了，資產無法全額兌付，索性破罐子破摔，直接軟跑路。
15、中幣網：
這個交易所去年的盜幣事件後就一蹶不振，沒想到借著牛市又開始收割韭菜，上架新幣種然後等玩家買入後就是跌跌不休，直接坑了玩家100多萬。
16、趣分類改名鏈愛：
一分錢沒有，數據也一個都沒有，辦公地址也都是租的，還要眾籌股東，這些因素疊加在一起，新項目的未來完全可以預見，不建議在參與。
17、雅視短視頻：
玩家報警維權中。
項目信息就說這么多，村長昨天翻以前的筆記，翻到了對我人生非常有幫助的一段話，分享給大家：
金融比的是誰的命長，而不是誰暫時跑的快。
不用重來才較快，能夠積累才較多，慢，馳而不息，終達遠方。
『伍』 比特幣、以太坊再現斷崖式暴跌，分別暴跌了多少會產生哪些影響
比特幣、以太坊再現斷崖式暴跌，分別暴跌了很多，會產生影響有能夠實現在虛擬貨幣市場逐漸走向下坡趨勢，對於整個價格的波動也是非常大，對未來有關市場長遠發展有著深遠影響。
希望能在最大程度上是解決這一問題，並且能夠為虛擬貨幣未來長期發展做好准備認為需要很好適應相關環境，這樣才能夠促進社會發展。
『陸』 關於以太坊ETH合並的錯誤觀點理清
隨著合並的臨近，越來越多的文章在向人們發出信號：它確實快要臨近了。這也帶來了和 PoS 相關的一系列問題的討論，人們在反復討論著同樣的話題和同樣的誤解。在上周 Kiln 測試網成功合並時，我已經在一定程度上看到了這一狀況，今後我們還會看到更多類似的東西，所以我將一些常見的問題、觀點歸納如下。
每當看到有人提出這些觀點時，我就可以把這篇文章分享給他，我希望大家也可以這樣做。如果本文存在一些紕漏，還望斧正或提出補充建議。
什麼是合並？
更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分將簡單介紹。
在合並之後，Ethereum 將採取 PoS（股權證明）而不是 PoW（工作量證明）共識。合並並非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，這已經是一個過時的術語。
如果是 ETH 持有者，則不需要做任何事情。合並後你仍將持有相同數量的 ETH，沒有「ETH2 幣」，也不需要進行任何遷移。一切都完全相同，只有共識機制發生了變化。
之所以被稱為「合並」，是因為 ETH 將信標鏈（共識層）與現存的鏈（執行層）合並，並拋棄了執行層的 PoW 部分。
解釋一下，「共識」只是一個花哨的詞彙，其含義是指如何對交易進行排序並保證安全性。PoW 和 PoS 都是實現共識的不同手段。
PoW："打亂區塊順序的成本太高了，因為按規則辦事更劃算。"
PoS：「擾亂區塊順序的成本太高了，因為如果我這樣做就會失去我抵押的所有錢。」
由於只是共識機制的改變，PoS 本身並不會大幅降低 Gas 費用。
為什麼合並？
降低安全成本，因為達成共識所需的能源更少。
對於 PoW 來說，收益需要為礦工使用的所有硬體和能源買單，否則將無人再去挖礦。這就需要大量發行並迅速賣出 Ethereum 以換取法幣來支付賬單。
而 PoS 則不然，PoS 只需要支付給投機者一些收益，讓人們願意存入資本，而不是直接投資到其他地方。除了一台普通的電腦和互聯網連接之外，並不需要支付大額賬單。所以收益率只需要反映所涉及的機會成本和風險。
更具可持續性。
一條鏈的安全性基本上與它的市值成正比。無論是 PoW（更高價值的 Token 獎勵 = 更有理由按規則行事 = 更多的礦工 = 更難以破壞共識）或 PoS（更高價值的抵押 Token = 更有理由按規則行事以避免失去抵押品）都是如此。
新發行的 Token 本質上是將價值從所有持幣人身上轉移走，並重新分配給特定的人。在其他條件相同的情況下，將這些 Token 賣出可以從網路中提取價值。
這為未來的許多擴容解決方案打開了大門：數據分片、無狀態、輕客戶端等等。
通過分離執行層和共識層，這將有助於降低未來的代碼復雜性。
安撫環境和 游戲 玩家當然是一個積極的副作用，但這並非是切換到 PoS 的主因。切換更多是由於外部因素導致的，Ethereum 作為一個協議並沒有對整個網路太多的控制權，例如能源生產、GPU 供應鏈等等。
何時合並？
目前官方尚未公布日期。綜合各方面的原因，開發者和社區對 6 月中旬合並持謹慎樂觀的態度
目前仍在測試之中，在開發人員完全確信不會出現錯誤之前，不會進行合並。
我個人不把希望寄託在 6 月，但我認為至少也會在夏季完成，除非在測試過程中出了極大的問題。例如，出現一個需要幾周時間來修復的關鍵錯誤，或者規範本身存在需要幾個月時間來修復的漏洞。
難度炸彈被設置在 6 月，所以無論屆時是否進行合並，都將進行一次硬分叉。
建議將 wenmerge. com 存入書簽，以便快速查看測試網合並的最新預估。
流傳已久的錯誤觀點
觀點：「你這個白痴！開發團隊會像過去一樣拖延，早在數年前他們就應允合並了，但至今仍未兌現。」
首先是一些說明：現在仍未宣布正式的合並日期，此前也從來宣布過。一個本就不存在的最後期限，何來的拖延之說呢？
類似於「將在 2018 年轉換為 PoS」的說法來自於極端樂觀的態度，並且低估了 PoS 設計的復雜性和從 PoW 到 PoS 的安全過渡的復雜性。此前開發者所做的工作相當於部分完成了 Casper FFG 規范（一個混合 PoW 和 PoS 的機制），但它最終被廢止了。現狀已經存在很多不同了：
經過多年的研究、對潛在的攻擊方向進行分析，現在擁有一個完整的協議規范。
客戶端已經實現，現在只差測試尚未進行。
合並時所有人都在工作，除了合並外沒有其他工作。合並所需的必要步驟都已完成。這甚至不是「他們已經完成了像 EIP1559 這樣復雜的內容，所以現在可以把更多的注意力集中在合並上」，而是：「他們把所有的注意力都集中在合並上」。不可能會出現這種狀況：因為開發者需從事其他內容的工作而導致合並再次被推遲。在合並完成之前，他們沒有其他事情可以做。
自 2020 年 12 月以來，PoS 實際上正在以信標鏈的形式運行。這意味著以太坊的 PoS 已經在生產環境中進行了一年多的測試（在一定程度上），目前有超過 1000 萬 ETH 在運行。它只是還沒有為執行層生產區塊而已。
觀點：「數以百萬計的質押 ETH 將在解鎖的那一刻崩盤。」
可以肯定的是，會有大量的鎖倉者想要最終獲利，尤其是那些在 32 個 ETH 僅價值 1 萬美元時就鎖定了 ETH 的人。但從一角度來看，還有很多需要考慮的問題。
合並並不會解鎖任何 ETH。解鎖將在合並後的第一次硬分叉中進行，可能是 6-8 個月後。這意味著數個月內都將沒有 PoW 方式增發的 ETH（約 13000 ETH/天）被拋售，也沒有 PoS 增發的 ETH 進入流通。
就像存 ETH 要排隊一樣，取 ETH 也要排隊。假設發生大規模拋售事件，每個人都將處於排隊之中，以每天 1125 名的速度依次解鎖。所以不存在 "開閘放水 "的時刻。每個人解凍都需要一年多的時間，一年的時間里，每天有約 38000 個 ETH 進入流通領域（大約是日均量的 1%）。
合並後，驗證者也將開始收到費用獎勵，有預估表明收益率或將翻倍。現在有成千上萬的人在排隊等待進入質押。他們既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不認為他們會在收益率變成 10% 的時候放棄存入。
到目前為止，抵押所涉及的最大風險是合並本身。一些災難性的事情可能會導致合並出錯，盡管存在這種風險、盡管 ETH 被鎖定到一個未知的未來日期，但人們已經鎖定他們的 ETH 一年多了。有多少人或機構還願意袖手旁觀、等待這種風險消失後再進入呢？
抵押者退出就意味著更少的驗證者，這意味著對不退出的抵押者有更高的獎勵。這也意味著更能激勵其他之前未投資的人開始投資......
當然，這是加密世界，讓加密歸於加密。合並將帶來興奮和波動，可能會出現「sell the news」的跌幅，誰又知道呢？我不會假裝預知未來，但在我看來，更多的 ETH 可能會流入、而不是流出鎖倉。
觀點：「如果 PoS 這么好，Ethereum 為什麼不從一開始就這樣做呢？」
PoW 很容易概念化並實現，PoS 則不然。當我們回到 2014 年，PoS 尚是一個仍在研究的理論概念，只有一些區塊鏈實施了它的某種特定版本。
在考慮實施 PoS 之前，需要從研究角度解決一些基本問題。
沒有放之四海而皆準的 PoS。每個 PoS 區塊鏈都有自己的 PoS 規范，在各方面都有優缺點，所以這並非是「這個鏈做到了，為什麼 Ethereum 不能做同樣的事情」這樣簡單。
以一個 PoW 鏈作為開始，讓任何人都可以在無需許可的條件下開采 crypto，這讓 crypto 的分發機制比那些最初就是 PoS 的鏈要好得多。因為那些鏈從最初就是 PoS，這樣必須決定如何分配初始 crypto，而不是無需許可的分發 Crypto。
Ethereum 存在預挖、預售，但經過多年的換手，現在已經稀釋到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，當 ETH 作為流動性極強且易於獲得的資產時，這並不是什麼大問題。
觀點：「這實際上只是在多年努力後最後一次坑害礦工的伎倆。」
從第一天起，PoS 就是最終的目標，每個人在挖礦時都知道它早晚有一天會結束。這里並沒有什麼不公正的事情發生。
經濟因素勝過任何形式的礦工對鏈的忠誠度。你可以把一條鏈看作是一個企業，把礦工看作是雇員。
礦工/雇員已經為他們提供的服務（即安全共識）獲得了區塊獎勵。工資由僱主支出，它來自於稀釋現有持幣者的價值。
礦工流向提供獎勵最高的鏈，如果有另一個可由 GPU 開採的 crypto 可以提供更多的獎勵，大多數礦工會立即拋棄 Ethereum。
類似地，如果驗證者能夠以更低的價格完成它所需要的服務，那麼 Ethereum 將支付更少的費用。
這並不完全是排他性的。礦工也可以 ETH 的持有者，以及區塊鏈的使用者。沒有什麼能阻止他們成為抵押者並獲取抵押獎勵。
觀點：「如果挖礦沒有花費現實世界的能源，則這枚 crypto 就不再具有內在價值。」
我不太相信這種說法。反復計算哈希值直到找到一個符合任意要求的哈希值，這並沒有什麼神奇之處。我的意思是，PoW 的區塊鏈其工作是通過解密來完成的，但這並不意味著解密本身就能為世界帶來價值。提高一個 Crypto 的挖礦難度並不會神奇地讓每個人都變得更富有，它只會讓挖礦的利潤降低（當然，如果對這種 Crypto 的需求量也上升則不然）。
在我看來，一個幣的價值最終來自於供給和需求，而需求來自於區塊空間的價值。無論 ETH 是由礦工還是鎖倉者生產的，人們都需要 ETH 來購買區塊空間。當然，礦工越多，安全性/去中心化程度越高，這進一步增加了區塊空間的價值主張，這是一個正反饋循環，但反饋循環也存在於 PoS 的 Ethereum 中，它也同樣酷。
觀點：「PoS 是中心化的不二法門。」
PoS 與 PoW 基本相同，但又存在差異。「更好」或「更壞」只取決於你的看法。在我看來，PoW 實際上只是 PoS 的額外步驟。
Ethereum 作為一個社區高度重視去中心化，任何潛在的中心化趨勢都會被研究團隊注意到並提出緩解的方法，即使是以其他重要的東西為代價，就比如可擴展性（保持低 Gas 限制以便更多的節點可以參與其中，即使這會導致擁堵和高費用）。
盡管目前存在一些缺點，但去中心化是一個緩慢的過程，我們還沒有到那一步。目前有許多中心化的拐杖從長遠來看是需要消失的。我個人認為，想出一大堆東西來解決某個問題比「放棄並說因為某問題而不能做」要吸引人得多。
Ethereum 的 PoS 有一些有趣的設計經常被忽視。單個驗證器癱瘓、搗亂或直接攻擊網路都不會受到很嚴重的懲罰。而一千個驗證器同時這樣做則會受到更嚴重的懲罰。
這意味著，如果你是一個擁有數千個驗證者的大型企業，為了你自己的利益，應該把它們去中心化，避免使用雲主機、使用不同的客戶端等等。當然，資本仍然是集中的，但至少故障點是去中心化的，這對網路的整體 健康 是有利的。
與依靠中心化攤銷成本的大型礦業相比，通過能源更容易發現 PoW 挖礦並被當局關停。在全世界范圍內移動采礦設備是很難的，但鎖倉則不需要，不需要消費級設備以外的任何額外硬體。
觀點：「PoS 實際上就是『越有錢賺得越多』。」
是的。不幸的是，我們生活在一個財富高度不平等的世界。blockchain 並不能解決這個問題。
可這也是 PoW 的真實情況。誰有錢誰就可以買更多的礦機、賺更多的錢。在礦業，投資回報率也在隨著規模經濟的發展而變得更好。集中式的采礦作業可以獲得更好的硬體折扣、並搬到電力便宜的地方。獨立小礦工在現實中根本無法與之競爭。有了 PoS，每個人都能按比例獲得相同的收益，無論他們的股份是 10 美元還是 1000 萬美元。
它可能是中心化，但那些大的采礦業務沒有理由攻擊網路並削弱它，因為他們在基礎設施上投入了數百萬美元。所以……或許你對大型中心化主體的存在沒有意見，只是對他們在網路中存在巨大利益而不滿？
觀點：「存款被動產生利息，這是在無中生有地印錢？這簡直就是中央銀行和法幣的翻版！」
驗證者仍在進行著「工作」：創建區塊和驗證其他區塊。只是這些工作完全由 blockchain 達成共識所需的實際有用的工作組成，而不是一遍又一遍地計算哈希值。
這並不是真正的 "憑空印出的免費的錢"，這些資金仍然有成本，它們只是比能源賬單更抽象、更不直觀而已。他主要存在於下面幾個成本：
機會成本：如果另一項投資能給你帶來更好的收益，為什麼還要賭？
流動性差：從你存款的那一刻起資金就被鎖定了。你需要排隊等待你的驗證器激活，而當你取款時，又要排隊才能取回。
固有風險：這仍然是一個相當新事物，可能會出現問題：一個關鍵錯誤、網路被攻擊、你的抵押物受損等等。
波動性：這仍然是一種不穩定的資產，如果你以本國法幣計價，那麼使用一種可能一夜之間下跌 30% 的資產來獲取 5% 的收益率並不是那麼好。
維護：驗證者需要維護驗證器、更新軟體等，以此來確保 100% 的正常運行時間。
這就是它有趣的地方：越多的鎖倉者、每人的獎勵就越低。這也意味著所有成本都將交由市場本身定價。如果質押收益率太低，那麼獎勵就不能證明成本的合理性，人們就會撤出並投資於其他地方，這一舉動會使收益率回升。同樣，如果收益率太高，也會吸引更多的資本使收益回落。
就通貨膨脹而言。假設市場認為 5% 是理想的收益率，其中 3% 來自增發。這樣算下來，每年大約有 3000 萬個 ETH 被抵押，將發行 90 萬個新 ETH。在總供應量為 1.2 億 ETH 的情況下，通貨膨脹率為 0.75%。只要 Gas 費用高於 23gwei，EIP1559 燃燒的 ETH 就將超過這一數量。我要強調的是，Ethereum 很快就會成為一種帶有收益的通縮資產。
「ETH 一直沒有供應上限，且他們一直在改變貨幣政策。」
多年來，Ethereum 的目標一直是「確保網路安全的最低可行發行量」，將網路安全置於控制供應上限之上。對貨幣政策的任何更新都沒有增加供應通貨膨脹。從第一天起低通脹率就一直是目標。
一旦 EIP1559 的燃燒率與發行率相匹配，就會有一個作為有效供應上限的平衡點——再次由市場力量決定對 Ethereum 區塊空間的估值。
並不存在一個 "Ethereum 中央銀行 "任意調整利率並向親信印鈔。市場本身決定了有多少通貨膨脹/通貨緊縮，並不存在一個可以像中央銀行控製法幣通貨膨脹率那樣的實體控制 Ethereum。
觀點：「巨鯨有足夠的錢來接管和改變 游戲 規則，並打擊誠實的鎖倉者。」
不，Ethereum 沒有任何形式的鏈上治理。
協議更新是社區的努力（Layer 0），你不需要鎖倉 ETH 來提出不良的提案、參與協議更新。
這一過程與 PoW 完全相同。即使你擁有 99% 的算力，你也不能在沒有私鑰的情況下進行無效的交易、竊取他人資產、改變協議規則，或者除了重組區塊之外真的做些什麼。1% 的誠實節點將拒絕任何不遵守規則的區塊，你將在一個無效的/無用的鏈上挖礦。現在把「哈希算力/挖礦」換成「質押金額/鎖倉」，PoS 也是如此。不過不同的是，被發現重組區塊的人將被銷毀他們的整個權益，而鏈不能完全摧毀采礦機。
簡單地說，這涉及到大量的 ETH。在合並之前高達 1000 萬計數的 ETH，約合 300 億美元。鎖倉的 ETH 數額和 ETH 的價值預計都會上升，所以攻擊變得越來越不可能，因為做一次攻擊所涉及的經濟成本太高了。而且如果攻擊來自外部行為者，他能夠獲得這么多 ETH 就是很荒謬的，你在哪裡能買到 1000 萬 ETH 來擁有 51% 的股份？
觀點：「32 個 ETH 太多了，普通人沒有這么多錢。」
我同意這是一個很大的問題。之所以有這么高的數字，是因為它必須落在一個技術的平衡點上：它必須低到有充足的驗證者來保證鏈的安全，但又要高到避免驗證者太多以使鏈的開銷膨脹。
從技術角度來看，有一大問題涉及到 32ETH，當時 32ETH 價值約 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建議最低超過 1000ETH。
值得慶幸的是，就像礦池的存在一樣，也有鎖倉池，允許用戶以小金額參與鎖倉。這歸功於像 RocketPool、Secret Shared Validators 這些使用智能合約的無許可、去中心化的非託管協議。而且由於上面提到的二次懲罰，我相信從長遠來看，去中心化的鎖倉操作會比中心化的要好。像 Rocket Pool 這樣的協議最好被看作是基礎鎖倉的高級抽象，而不是 "只是一個鎖倉池"。
觀點：「PoS 還沒有被證明，而我們知道 PoW 是有效的。」
這實際上是完全公正，顯然我們無法真正的反駁這一點，只有時間會證明。只是我認為在 Ethereum 正在轉向 PoS 的背景下，這是無關的。如果你不相信它，就不要參與/投資它。我個人相信一個長期可持續的 PoS Ethereum，但即使如此，我也樂於見到 bitcoin 繼續沿用它的 PoW。
這都是我們一生中偉大的 crypto 實驗的一部分。PoS Ethereum 要麼只是一陣風，失敗直至默默無聞，要麼將成功地創造出能夠超越人類的怪物般的強大網路。
我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，為了實現這一目標，優先考慮去中心化是關鍵。盡管兩者的理念大不相同，但我很高興能同時擁有這兩種東西，以真正看到長期的價值。
『柒』 以太坊崩盤時間
9月15日。爛純臘根據查詢相關公開資料顯示以太坊崩盤時飢滑間為9月15日。以太坊是一個開源的、有智能合約功能的公共區塊鏈平台褲物。通過其專用加密貨幣以太幣ETH提供去中心化的虛擬機來處理點對點合約。
『捌』 如何看待近期比特幣暴跌40%，以太坊暴跌50%的幅度
我認為這是大勢所趨。畢竟比特幣以及其他虛擬貨幣都是屬於虛擬產業，並沒有實際產業作為支撐，無法長時間保持在較高的價格。
隨著人們科技的進步，經濟發展的形勢也越來越多樣。尤其是最近幾年，網路上出現了所謂的虛擬貨幣經濟。而在所有虛擬貨幣當中，比特幣可謂是最為火爆的。最巔峰的時刻，一枚比特幣的價格能夠達到三十萬元人民幣。但是比特幣以及其他虛擬貨幣畢竟是屬於虛擬產業，容易受到市場的影響，而產生價格波動。
近期比特幣暴跌40%，以太坊暴跌50%。
現如今虛擬貨幣產業是十分火爆的，而事實上也的確如此。尤其是在礦潮之前，虛擬貨幣的價格持續上漲。但是隨著全球經濟化，再加上新冠疫情的出現。直接導致虛擬貨幣的價格不斷下跌。從目前的虛擬貨幣市場價格當中可以看到，比特幣的價格已經暴跌了將近百分之四十，而以太坊也暴跌了，將近百分之五十。由此可見，比特幣以及其他虛擬貨幣產業幾乎腰斬，虛擬貨幣行業將會面臨寒冬。
『玖』 7月22日區塊鏈資訊：馬斯克持有比特幣、以太坊和狗狗幣
1.特斯拉CEO埃隆·馬斯克The Word會議上表示，支持一些能夠提高我們管理經濟信息質量的東西是有意義的。 比特幣就是一個候選產品。需要警惕加密貨幣，特別是比特幣消耗了太多能源。 馬斯克稱：「總的來說，我支持比特幣。
2. 特斯拉CEO埃隆·馬斯克在The Word會議上表示，他個人擁有比特幣、以太坊和狗狗幣。馬斯克稱：「我可能會買入，但我不會賣出，我希望看到比特幣成功。」此外，他透露特斯拉和SpaceX持有比特幣。據悉，由於SpaceX公司是私有的，此前並不知道這家太空 探索 技術公司也持有部分加密貨幣。
3. 金色 財經 報道，特斯拉CEO埃隆·馬斯克在The Word會議上表示，特斯拉、SpaceX和我都不會出售任何比特幣。 特斯拉很可能會繼續接受比特幣支付。馬斯克稱，看起來比特幣正在更多地轉向可再生能源，有轉向超過50%的可再生能源的趨勢。 在這種情況下，特斯拉將恢復接受比特幣。此外，馬斯克稱自己是去中心化金融的粉絲。
4. ARK基金創始人Cathie Wood在The Word會議上表示：「比特幣是通貨膨脹的解決方案。我真的相信比特幣肯定會比金礦開采或傳統金融服務行業更加環保。 在很多方面，它已經是了。」
5. 以太坊開發人員一直在努力解決測試網上的代碼和客戶端出現的問題，以為下一次網路重大升級——倫敦升級做好准備。7月21日，以太坊首席開發人員Tim Beiko發布了一份「倫敦測試網回顧」報告，詳細介紹了即將到來的以太坊升級測試階段的最新進展。 根據報告，OpenEthereum客戶端在7月21日注意到他們的節點在Ropsten測試網上停止了運行。經查，問題不在該客戶端，而是在go-ethereum協議和Geth客戶端上，後者檢查EIP-1559交易的發送方余額。據悉，當時一些客戶端拒絕了該區塊，而另一些客戶端接受了該區塊並繼續處理：「具體而言，OpenEthereum和Besu拒絕了該筆交易/區塊，而Nethermind、go-ethereum和Erigon接受了它們。」之後，通過向EIP-1559交易的有效性添加新的斷言（assertions），這個問題得以修復，並且測試仍在繼續。據悉，測試於6月24日在Ropsten測試網上率先激活；本月早些時候，Rinkeby測試網也啟動了最後的測試階段。
6. 特斯拉CEO馬斯克表示，現代核電站是安全的，支持利用核能發電開采比特幣。
7. 印度儲備銀行副行長T Rabi Shankar周四表示，印度儲備銀行（RBI）正致力於「分階段推出」印度央行數字貨幣（CBDC）—數字盧比，將來可能進行試點。印度儲備銀行對CBDC的定義是一種數字形式的主權貨幣，可以轉換為現金或主權支持的存款。印度儲備銀行已經就擬議的CBDC的范圍和法律框架進行了多項考慮，這很可能與現金和數字支付形式共存。印度CBDC的時機已經臨近。印度儲備銀行已經仔細評估了風險，而RBI的努力是，隨著我們的前進，印度的CBDC可以重申其在世界支付系統中的領導地位。RBI已經仔細研究了啟動通用CBDC的幾個方面，包括：它可以用來做什麼；支撐它的技術（分布式或集中式分類賬）；驗證基礎（基於代幣或帳戶）；以及是只由中央銀行發行還是由商業銀行發行。 在啟動CBDC之前，還需要考慮幾個有利的法律 框架。重要的是，這些包括對RBI法案第24、25和26節的修訂，以及2011年鑄幣法案、外匯管理法案和信息技術法案的規定。很長一段時間以來，RBI一直在 探索 發行印度主權CBDC的利弊。RBI研究了世界各地不同中央銀行針對批發和零售部門提出的特定用途的CBDC。正在考慮推出針對人口規模的通用CBDC，印度儲備銀行正在努力制定分階段引入戰略，並研究對印度銀行和貨幣系統幾乎沒有干擾的用例。Shankar補充說，像比特幣這樣的加密貨幣不符合RBI對貨幣的定義，世界各國央行嘗試使用CBDC的一個原因是他們希望將加密貨幣對法定經濟構成的風險降至最低。
8. 消息人士稱，摩根大通允許其所有財富管理客戶訪問加密貨幣基金。該行在本周早些時候的一份備忘錄中告訴顧問們，自7月19日起，他們現在可以接受5種加密貨幣產品的買賣訂單，其中4種來自Grayscale Investments，1種來自Osprey Funds。據一位知情人士透露，這一舉措適用於所有尋求投資建議的摩根大通客戶，包括該行使用其無傭金大通交易應用程序的自營客戶、資產由摩根大通顧問（JPMorgan advisors）旗下金融顧問管理的大眾富裕客戶，以及該私人銀行服務的超富裕客戶。摩根大通的顧問只能執行「未經請求的」加密交易，這意味著顧問不能推薦產品，但可以代表客戶的要求進行買賣。 據消息人士透露，摩根大通批準的基金包括Grayscale的比特幣信託、比特幣現金信託、以太坊信託和以太坊經典信託，以及Osprey funds的比特幣信託。
『拾』 以太坊為什麼在上海升級
因為上海能提供優質圈子。
以太坊在上海的升級傾向於被歸類為看漲的價格驅動因素，而不是具有崩盤潛力的事件，想要在加密行業抓住下一波牛市機會，得有一個優質圈子。
上海市，簡稱滬，是中國4個直轄市之一，是中國經濟、金融、貿易、航運、科技創新中心。