以太坊沒有被sec列為證券
1. 以太坊是合法的嗎
合法的。因為虛擬財產在我們國家是受法律保護的。但我國對於虛擬貨幣的監管力度還是不夠的，這也使得投資虛擬貨幣存在較大的風險，所以投資者需要謹慎對待。
此外，中國的區塊鏈服務提供商將負責維護平台上所有內容的六個月記錄，這些記錄將由管理區塊鏈公司所在特定區域的互聯網信息辦公室定期檢查。這些理事機構由中國中央政府直接控制。任何被發現違反這些新規定的公司都將被處以罰款甚至起訴。
以太幣是以太坊的一種數字代幣，被視為比特幣2.0版，採用與比特幣不同的區塊鏈技術以太坊，開發者們需要支付以太幣來支撐應用的運行，而以太幣是目前非常火的數字貨幣，越來越多的人加入到挖礦的行列，但是由於現在數字貨幣的漲幅不定，已經引起銀行的重視。
以太坊（英文Ethereum）是一個開源的有智能合約功能的公共區塊鏈平台，通過其專用加密貨幣以太幣（Ether，簡稱「ETH」）提供去中心化的以太虛擬機（Ethereum Virtual Machine）來處理點對點合約。
以太坊的概念首次在2013至2014年間由程序員Vitalik Buterin受比特幣啟發後提出，大意為「下一代加密貨幣與去中心化應用平台」，在2014年通過ICO眾籌開始得以發展。
截至2018年2月，以太幣是市值第二高的加密貨幣，僅次於比特幣。
法律依據：
《中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會關於防範虛擬貨幣交易炒作風險的公告》
一、正確認識虛擬貨幣及相關業務活動的本質屬性
虛擬貨幣是一種特定的虛擬商品，不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不是真正的貨幣，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。
開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換及虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣衍生品交易等相關交易活動，違反有關法律法規，並涉嫌非法集資、非法發行證券、非法發售代幣票券等犯罪活動。
2. 幣價下跌是為何
自加密貨幣市場2017年12月的牛市之後，比特幣期貨似乎給許多加密貨幣愛好者留下了一個奇怪的印象。那些追隨加密貨幣世界動態的人們通常是這樣看待比特幣期貨的：它們誕生於2017年底;是由芝加哥期權交易所(CBOE)和芝加哥商品交易所(CME)這兩家受到監管的知名傳統交易所提供的;它們有助於管理投資風險，例如可以吸引機構資金入場、減輕幣價波動、為相關資產提供信貸等。
期貨對比現貨，期貨價格在約定的未來時間，買入賣出價格與之前期貨合約約定的一致
步入熊市
盡管比特幣期貨被大肆炒作，但人們很快就發現，比特幣期貨的交易量並不像一些愛好者預期的那麼多，這引起了第一波刻薄批評。事實是在最初的飆升之後，今年1月比特幣價格急劇走低，這也無助於其衍生品市場的增長。
社交和多資產經紀公司eToro的高級市場分析師Mati Greenspan認為這種變化並不令人驚訝：
「比特幣期貨確實為新投資者打開了市場，否則他們將無法參與其中。然而，迄今為止其交易量相當溫和，這並不令人意外。今年比特幣的價格一直在穩步下降，且只要其價格走嚮往下，就沒有什麼刺激可以吸引人入場。」
盡管將交易量低迷歸因於相關資產市值的下降可能並不正確，但一些觀察人士指出，這兩者實際上是像雞蛋和雞一樣的周期關系，相互影響。早在今年1月份，當大量解釋比特幣價格崩潰的說法開始出現在媒體領域時，其中一個不太明顯但又很合理的說法是：比特幣期貨交易已為看空加密貨幣的投資者打開了加密貨幣市場。
散戶投資者和機構投資者在期貨交易方面採取的不同策略可以作為這一說法的間接證據。正如《華爾街日報》今年1月份的一項研究所揭示的那樣，「新手」更傾向於押注比特幣價格的上漲，而機構參與者則傾向於做空比特幣。
然而在當時，這樣的擔憂似乎從主流媒體的雷達中消失了。直到舊金山聯邦儲備銀行發布信函暗示比特幣期貨的出現與其幣價的下跌「並非巧合」之後，這類擔憂才重新出現。美聯儲的分析人士解釋說，比特幣期貨的出現首次讓「悲觀主義者」有了一個工具，來對抗之前推動幣價一路上漲的「樂觀主義者」。類似的另一個證據是Fundstrat的Thomas Lee將比特幣價格的下跌歸因於Cboe期貨6月中旬的到期交割。
然而，這個問題似乎遠未得到解決：那些指責比特幣期貨使幣價下跌的人也遭到了另一方同樣強烈的反駁。
「我最近做了一些計算，但似乎沒有得出什麼結論，」 Mati Greenspan說，他認為期貨市場的規模根本不足以將整個加密貨幣生態系統推向漫長熊市。
投資平台SharesPost的董事總經理兼研究主管Rohit Kulkarni承認那些「悲觀投機者」有一定影響，但他把其主要原因歸於2018年上半年的監管動盪：
「後來的[2017年12月後]比特幣價格下跌並非由於這些期貨的推出，而是由於圍繞加密貨幣市場的監管不確定性。此外，我們認為悲觀投資者的非理性投機行為也造成了過去六個月的價格變動。因此，我們認為，現在的加密貨幣熊市明顯是在將短期投機者清除出生態系統，這有利於加密貨幣生態系統的長期發展。」
進一步發展
芝加哥期權交易所(CBOE)和芝加哥商品交易所(CME)也不是唯二兩家推出加密貨幣期貨的實體，而比特幣也不是這些合約對應的唯一資產。自今年3月以來，英國金融機構在這一領域的爆炸性新聞不斷出現。今年3月，英國加密貨幣交易所Coinfloor宣布推出首款實體結算的比特幣期貨產品，登上了頭條新聞。
同樣在今年3月，有消息稱，創業公司Crypto Facilities從2016年10月起就開始提供與Ripple的XRP token相關的期貨合約，但出於某種原因，並沒有進行過太多的宣傳。今年5月11日，Crypto Facilities在加密貨幣領域又爆出了另一個重磅炸彈，披露了其最新的ETH/USD期貨產品。最重要的是，6月份這家公司又推出了首個受監管的萊特幣期貨。
由於監管方面的障礙，這樣的行動是不可能跨越大西洋流行的。美國的一些老牌企業似乎也有資格加入這一加密貨幣衍生品競賽，但它們仍未做出決定。
然而，這並不是說美國企業停止加速推出加密貨幣衍生品交易。今年5月初，《紐約時報》報道稱，高盛和紐約證券交易所都在加速推出加密貨幣交易平台及相關產品的計劃。幾周後，總部位於賓夕法尼亞州的Susquehanna International Group將比特幣期貨列入了其金融產品中。
今年6月，美國證券交易委員會(SEC)財務總監William Hinman對監管機構所認為的以太坊表示，「目前以太坊的供應和銷售不屬於證券交易。」這一監管的突破性進展可能會對美國的加密貨幣期貨產生重大影響。這一聲明給該行業注入了活力，理解加密貨幣的芝加哥期權交易所(CBOE)總裁Chris Concannon談到，這為以太坊期貨清除了一個關鍵障礙。如果芝加哥期權交易所(CBOE)開辟了推出這一個產品的道路，考慮到芝加哥商品交易所(CME)與Crypto Facilities的合作夥伴關系，那麼不難想像芝商所會迅速趕上，因為Crypto Facilities其領先的以太坊衍生基礎設施已經准備完成。
顯然，盡管面臨各種挑戰，基於加密貨幣的期貨很大程度上成功地促進了機構資本進入加密貨幣金融生態系統。大多數專家對這一趨勢的進一步發展持積極態度，設想加密資產成為金融體系的一個合法組成部分。
「隨著我們接近期貨交易的周年紀念日，我們預計更多的機構投資者將在加密貨幣專用基金上有大動作。最近的一個例子是最近A16Z的通告，這是由Andreessen Horowitz發起的3億美元加密貨幣基金，致力於投資加密貨幣及其他區塊鏈相關項目，」Kulkarni指出。
區塊鏈解決方案提供商GECKO Governance的聯合創始人兼首席執行官Shane Brett似乎也有同感：
「加密貨幣期貨的出現是主流採用率增加的明確標志，它有助於加速市場的成熟和合法化。」
對散戶投資「新手」來說，到目前為止，加密貨幣期貨推出帶來的直接好處可能要小得多。
「對於主流華爾街投資者來說，做華爾街期貨真的沒什麼好處。他們也可以直接購買比特幣。同樣，期貨的最小合約乘數也可能成為進場的障礙。芝商所的合約乘數為5比特幣，這比大多數散戶客戶投資者習慣交易的更多。即使是合約乘數為1比特幣的芝加哥期權交易所合約，大多數人也難以習慣。」eToro的Mati Greenspan總結道。
發文時比特幣價格￥41870.01
原文：https://cointelegraph.com/news/bear-market-s-little-helpers-a-guide-to-crypto-futures
作者：Kirill Bryanov
編譯：linkea
稿源（譯）：巴比特資訊（http://www.8btc.com/guide-to-futures）版權聲明：
作者保留權利。文章為作者獨立觀點，不代表巴比特立場。
3. 以太坊是合法的嗎
以太坊是合法的。有人質疑以太坊不是合法的，可以肯定的是以太坊不是騙局，它只是在個別國家不被接受。之所以推出時間不長就迅速普及，最主要的原因之一就是其底層技術，以太坊規則可以通過使用代碼和智能合約表達的方式來編寫，因此也被外界稱為「世界計算機」。
拓展資料:
1、以太坊（英文Ethereum）是一個開源的有智能合約功能的公共區塊鏈平台，通過其專用加密貨幣以太幣（Ether，簡稱「ETH」）提供去中心化的以太虛擬機（Ethereum Virtual Machine）來處理點對點合約。
2、以太坊的概念首次在2013至2014年間由程序員Vitalik Buterin受比特幣啟發後提出，大意為「下一代加密貨幣與去中心化應用平台」，在2014年通過ICO眾籌開始得以發展。
3、截至2018年2月，以太幣是市值第二高的加密貨幣，僅次於比特幣。
拓展資料
一、以太坊的發展與主要功能
以太坊是加拿大籍人Vitalik Buterin提出的概念，其發行的代幣（或稱其為加密數字貨幣）稱為ETH。2014年7月，以太坊基金會通過ICO的形式籌集了大約31000個比特幣，市值在當時高達約1800萬美元。所募集的比特幣用於以太坊生態系統的建設。以太坊是一個去中心化應用的開發平台，其將區塊鏈和智能合約結合，被稱為區塊鏈2.0。據CoinMarketCap的統計數據表明，截止到2018年5月，以太坊的市值在700億美元左右；在其價格最高時，市值高達近1400億美元。在加密數字貨幣行業，其市值僅次於比特幣，長期穩居第二的位置，影響力巨大。以太坊經過4年的發展，其代幣ETH具有以下幾種功能：第一，基於以太坊平台進行技術開發所需要的燃料；第二，商家接受的「貨幣」支付方式；第三，二級市場上的投機；第四、投資者購買ETH參與其它ICO項目的募集代幣活動，用其和其它代幣進行置換。
4. 什麼是STO，STO代幣發行的流程是什麼
Sto是具有證券性的代幣
STO代幣發行的流程如下：
發行方案設計：根據項目方資格的資料與要求，給出合理的建議，更加有效的規避其他風險；
VIE主體搭建：注冊海外主體公司，稅務豁免，獲利合理合法迴流；
項目法務合規：為項目方提供Reg合規所需全部法律文件，申請CID代碼，提交備案；
代幣發行：根據前期方案，共同協商代幣發行時間周期；
合格投資人/機構對接：中美日新等海外合格投資人、投資機構對接。
STO海外發行分為兩種：一是在證券交易監督委員會SEC下進行注冊的Rge. A+，這一對海外投資人來說要求通常是會比較高的，可以作為長線准備；二是可以在SEC申請豁免，只需備案即可，SEC方面也不會主動去審核的Reg. D和Reg. S，這類代幣不僅對海外投資人的要求沒有那麼嚴格，在融資額度和海外宣傳上也更加有利。
美國的SEC的態度很明確：ICO產生的數字貨幣屬於證券，因此發行過程需要按照證券法來監管。而比特幣不是ICO產生的，因此比特幣不屬於證券，不在SEC監管范圍內。但是數字貨幣的ETF，屬於SEC的監管范疇。目前SEC要求所有ICO都要注冊，走證券類通證發行(Security token Offerring， STO)的過程，遵循現有的證券法規。如果不按照SEC要求走合法STO，SEC將採取嚴厲的執法打擊。
Sto是具有證券性的代幣，它是怎麼憑空出現的呢？縱觀今年ico情形，sto的出現絕非偶然，相比ico去中心化只需要通過虛擬幣融資，門檻低，風險高，sto則是在合法合規的監管下，並以線下有形資產抵押的Token證券發行，投資門檻的提高，也大大減少了風險，於是sto證券代幣發行成為了大家追捧的對象。
新生事物落地必然會有人質疑，有人說STO就是現有的證券換了套衣服，若只是簡單的將現有的證券通證化，那麼的確創新不足，價值也有限，純粹只是資產token化。
這就不得不提到STO的優勢，在ST上市交易之後，和傳統證券不同，一旦在交易所完成交易並提取到錢包，ST就完成了交割，相比傳統證券業的繁瑣顯得更快速。
另外ST相比傳統證券還有個最大的優點，就是ST是可編程的，能給上市企業帶來很多傳統證券不具備的功能。這些新的可編程特性使得傳統證券變成了智能證券，STO具備了取代IPO的技術優勢。
在STO實際落地的過程中，現階段有一種操作方法，那就是仿效互聯網企業海外上市的流程，先注冊離岸公司，再通過VIE結構控制國內公司，再由離岸公司發行ST，只是最後不到納斯達克上市，而是到Open Finance、tZero、CSE等持牌ST數字交易所交易。
具體來說，STO本身具有以下優勢：
1.更好的流動性；
2.協議層面自動化管理 ；
3.24小時交交易 ；
4.更小的交易單位
說到最後本人聯想到SEC屢屢拒絕BT幣ETF，每次SEC有點動靜都能直觀反映在BTC價格上，數字資產市場尋求新融資模式也指日可待。
那麼什麼樣的國內企業可以在美國發行STO呢：
有實際資產，無盈利要求；
有經營歷史和收入；
在美國無不良記錄；
公司形式不限；有較好的市場潛力。
5. ICO將被納入監管是什麼情況
8月28日，一位證監會內部人士向記者確認，近期火熱的ICO引起了監管層的注意，目前在准備各種材料。「目前ICO風險很大，從長期來看，肯定要被納入監管。」
4問ICO
1、ICO該不該納入監管？
紙貴科技CEO、墨鏈總發起人唐凌告訴記者，ICO應該納入監管。在財富效應示範之下，目前「傳銷幣」、「空氣幣」太多了，很多項目還未確定便能融資，投資者炒幣很瘋狂，風險很大。
中國科技金融法律研究會理事肖颯認為，全國金融工作會議強調，要強化金融監管的「專業性、統一性、穿透性」，所有金融業務都要納入監管。ICO也應該納入監管。金融創新，只有依法合規規范才有生命力，任何違規和濫用都將適得其反。
李林表示，由於目前ICO融資後在資金的使用上沒有監管，融資之後的資金去向成謎。他建議，監管應該注意投資者適當性。
2、ICO應當如何監管？
OKCoin幣行副總裁田穎認為，ICO的監管，首先是明確法理定性。對ICO的企業進行登記式管理、對ICO募集的代幣進行公開透明的託管管理，項目發起方、代幣流通平台、第三方宣傳機構，對項目真實性需要加強考察，增加投資者風險教育，有效控制風險。這些監管辦法都可以在定性後執行。也有很多法學專家建議參考英國、新加坡推行的金融科技沙盒監管系統，將創新和風險間的矛盾最小化。
對於如何監管，唐凌建議設置項目審核和盡調。目前ICO項目是「自審自過會」，雖然代投平台也會審核，但是沒有備案。同時，應設立資金託管。前期有媒體曝出個別平台拿資金沉澱去購買理財產品，這就是沒有資金託管導致的，容易出現平台捲款跑路。此外，規范化管理，資金撥付不要一次性給完。很多創業者沒見過這么多錢，不知道怎麼花，容易出問題。
肖颯認為具體監管抓手為：產品登記、信息披露、資產託管、項目真實、合格投資。
「進行產品備案登記是監管機構了解和監控高風險金融業務的有效方法；信息披露是常規方案，能夠讓項目更透明；資產託管，防止涉眾案件；項目真實，是對ICO發行方的最低要求；合格投資，將風險和投資者分級匹配，約束投機資金。」肖颯說。
3、ICO監管難點在哪兒？
唐凌表示，監管難點在於：現在很多平台通過智能合約就能ICO，尤其是通過以太坊的項目，不需要經過平台，自己就可以募集，私募行為比較多，風險大。
田穎認為，認定ICO的性質是推進監管的一個難點。ICO有點類似眾籌，但又跟眾籌不完全相同。美國SEC在前一陣公布了對THE DAO代幣的調查結果中，認為該代幣具有有價證券范疇，歸證監法監管范圍。這次判定，也是美國監管層花了大量的時間研究和分析的結果。有一些非證券類代幣可能期望得到的是某些產品的使用權，那就不屬於有價證券這個范疇了。
她認為，ICO是互聯網產物，有些ICO項目是全球化運營的，在管理過程中，需要增強國際間協調。還有就是，監管的力度應該到什麼地步。
肖颯表示，對於ICO的本質，業內存在分歧。如果把ICO的本質定性為「以物換物」，用一種特殊的虛擬貨幣換取另一種特殊的虛擬貨幣，尚可解釋。
如果ICO項目直接募集「法幣」，包括人民幣、美元、歐元等，則可理解為非法吸收公眾存款的「存款」，一旦符合刑法第176條非法吸收公眾存款罪的要件，則可能構成犯罪。
肖颯認為，如果ICO項目有分紅條款，則有股權標志，如果項目有回購條款，具有「保本保息」的嫌疑，類似理財產品，沒有牌照而發理財產品，這實際上是一種非法經營的行為。在司法實踐中，如果非法經營較難界定，那麼上述行為很可能認定為傳銷。很多ICO項目在推廣過程中，有推廣獎勵行為，比如「拉一個投資者返代幣」。
4、監管對ICO的影響？
維優元界CEO初夏虎對新京報記者表示，監管層應該規范ICO的發展，尤其是設立「合格投資人制度」，因為很多普通投資者並沒有高風險承擔能力，不應該參與這么高風險的項目。如果沒有合格投資者制度，容易造成社會問題。
對於監管的影響，田穎表示，短期來看對目前市場是沖擊，長期看是利於整個數字資產行業的持續、健康發展，真正做到讓市場先健康，再高效。另一方面，監管也會使優質的項目能夠呈現其價值。
華創證券一份研報認為，ICO的創新趨勢值得關注，長期來看，隨著其影響力越來越大，接受監管才能促進行業健康有序發展。而具備較強實力的ICO平台或項目有望率先擁抱監管，平衡創新屬性與潛在風險，成為ICO未來發展的受益者。
6. 關於COIN和幾種TOKEN的分類
在幣圈我們經常問別人最近有沒有買什麼幣，但是這個幣其實有可能是COIN，也有可能是TOKEN。所以本文稍微捋一下COIN和TOKEN的定義。
COIN： 指得是作為支付媒介的數字貨幣，比如BTC、BCH、LTC以及DASH、XMR、ZCASH等等。它們的使用場景只是價值傳輸而已，除此之外並沒有其他的應用場景，它們只是作為一個去中心化的銀行存在著。COIN也是目前區塊鏈世界中的第一大應用，充當著價值傳輸和價值存儲的功能。
TOKEN有以下兩種：
Utility Token：即功能類Token，這種Token是有使用場景的，使用它可以購買某種服務，比如在以太坊上我們需要買一些ETH才能使用以太坊上的計算能力，我們購買一些SC才能使用它的雲服務。
ICO是被證實了的區塊鏈能夠有效提供的應用場景，所以ETH這個TOKEN才能成為當今第二大市值的虛擬貨幣，在2017年的時候，以太坊和比特幣一樣被認為是可以當作價值傳輸的媒介，甚至同時充當了價值存儲的載體。但是直到2018年之後ICO逐漸遇冷，以太坊的市值也一再萎縮，以太坊每年都會增發一定比例的ETH，但是當ICO的規模跟不上ETH的增發數量的時候，價格就會下跌，這就是為什麼V神考慮吧ETH總量設限的原因。
Security Token：即證券類Token，這種Token算做是證券，所以是要歸證監會（SEC）管的。關於判斷是否為證券由豪威測試（Howey test）決定：
1、Is it an investment of money or assets?
是不是屬於金錢或者資產的投資？
2、Is the investment of money or assets in a common enterprise?
這筆錢或者資產是投資到一個共同的企業裡面嗎？
3、Is there an expectation of profits from the investment?
是否期待從這筆投資中獲得利潤？
4、Does any profit come from the efforts of a promoter or third party?
這筆收益是不是來自於發起人或者第三方的努力？
滿足了以上四個條件，就屬於證券類。
2017年六月美國證監會宣布DAO Token屬於證券。因為購買DAO之後，如果有利潤的話，那麼DAO持有者的的確確是會有分紅的。
現在很多不同的交易所的平台都發行了自己的平台幣，比如說幣安幣BNB，其實大家都知道幣安幣的價格高低和幣安這個平台的發展息息相關，但是同樣的BNB可以抵消平台交易的手續費，並且可以使用BNB購買各種虛擬貨幣。這樣看起來真的是屬於Utility Token。而且因為法幣入口不穩定，交易所就自己創造出一個幣，讓大家都先花錢買它的幣，也就是先把錢存到它那。這同樣規避了一些監管的風險，比如用BNB購買虛擬貨幣的時候，我使用的是BNB（算是一種商品）購買ETH（另一種商品），用商品買商品，這樣可以規避掉很多監管風險。
但我認為這僅僅是其中一個功能而已，我認為大部分人購買BNB都是因為看好幣安的未來。幣安也是想和用戶一起發展，這本質上是在投資企業。但是幣安從來也不會承諾說公司發展好了，我會給持有BNB的人一些分紅，因為這樣的話這就觸及了豪威測試（Howey Test）。幣安用一種規避的方法，即用公司的利潤回購BNB，然後把這些BNB給銷毀掉，這樣市場上供應就變少了，BNB自然升值了。
歸根結底我們這些購買BTC或者ETH的大部分人是都在炒幣，都是想要通過買賣獲得利益。而在現實意義中，我們購買ETH的行為就像黃牛屯某個明星的演唱會門票，我們假設還有很多人想看演唱會——還有很多人想通過購買ETH使用智能合約，我們只是在假設全世界還有很多人會去使用區塊鏈。我們是在購買大量的演唱會門票而在等待門票漲價，但同時我們也可以去使用它去看演唱會。
這是因為數字貨幣同時具有功能性和投資性並且全球流通，它不像證券只能用來投資不能被使用。這是一種新興事物，還沒有相關的法律去完善它，任何一種新興的東西，它總是和以前的東西不一樣，所以法律總是滯後的。
參考資料：
1, 全球區塊鏈頂級會議 TOKEN SUMMIT 2017 一手信息解析
2, http://8btc.com/thread-147990-1-1.html
3, https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MDQzMzEzMg==&mid=2247485059&idx=1&sn=&chksm=9b9573&mpshare=1&scene=1&srcid=0406bUvDMNmuvOW3MWWTshfw&pass_ticket=aLDIIGSM3tYo%%2FH4Yn8hF%2B#rd
4, https://medium.com/startup-grind/understanding-the-difference-between-coins-utility-tokens-and-tokenized-securities-a6522655fb91
5, https://www.chainnews.com/articles/362600636952.htm
6, https://medium.com/@bonpay/security-tokens-vs-utility-tokens-1aa7531aabe8
7. 現在入手以太坊還是比特幣好
比特幣。
以太坊最近可能有點下坡路。不管是美國方面的SEC監管，還是自身的系統漏洞造成的以太坊被盜都是比較大的利空消息，雖然美國SEC官員已經表態比特幣和以太坊都不屬於證券類但從長遠來看還是比特幣更勝一籌。
8. 瑞波幣被下架，恆星幣能翻身嗎
自瑞波12月被美國證券交易委員（SEC）正式指控瑞波公司和2名高管進行了高達13億美元的未注冊證券發行之後。瑞波幣#XRP#就從0.6美元腰斬到不到0.3美元了。而且國際大所如bitstamp,coinbase也紛紛公布要暫停XRP交易或下架XRP。瑞波從巔峰跌落深谷。人們紛紛猜測，SEC下一個目標會是誰呢？
人們猜測非常有可能是 恆星XLM或是柚子EOS 。
恆星幣XLM與瑞波幣XRP都有同一個爹，那就是創始人Jed McCaleb。從功能上來講，我們可以認為是相似的。第一版恆星代碼壓根就是復制的瑞波。第二版更換了共識演算法並在功能上與瑞波有了比較大的區分，但在支付和發行資產方面依然是重合的。
如果恆星與瑞波一樣，那下一個肯定倒在SEC槍口下的就是恆星了。但恆星與瑞波有很大的不同：
瑞波對接的是大銀行和大機構，金融巨頭勾搭在一起，很容易內幕消息交易啥的。而且瑞波為了推廣，經常搞利益輸送。比如早期給交易所和銀行一送就是上億個XRP。而恆星一開始就說要做普惠金融，要去第三世界國家，去非洲幫助窮人。為此還真的在奈及利亞折騰了幾年。雖說效果不咋的，最後市場還是靠歐美和東亞才有起色的。但這種做社區和小額支付的牌子還是打出來了。
瑞波是由商業公司運作的，所以是個盈利性的企業。有動力和動機去拉盤賣幣。而恆星是由恆星基金會（SDF）運營，是一個非營利組織。所以從管理角度來講，恆星要好很多。因為以太坊也有以太基金會，以太坊是SEC認可的非證券類型代幣。
從幣的總量來講，瑞波有一千億，大部分在瑞波公司手裡，是極度的中心化。而恆星基金會在2019年大膽地銷毀了550億XLM，使得恆星總量只有500億。以實際行動降低了恆星基金會在幣的分配上的中心化程度。
在節點上，恆星也非常有利。因為恆星的共識演算法特意為公鏈和設計，因此目前恆星的共識節點分布很合理，大部分的節點是由社區控制。而瑞波演算法更像是聯盟鏈，瑞波公司瘋狂地加社區節點有點「此地無銀三百兩」的感覺。社區也認為增加節點是為了應對SEC才做的改變。
所以，我們可以看出恆星即使被指控，也能拿出非常強大的理由來辯護。從幣的分配、節點的分布、社區的治理上都有非常可靠的證據和行動。而瑞波的證據就十分的蒼白。
從市場上也可以反映出，恆星的價格相對瑞波從不到三分之一變成現在的接近三分之二。如果瑞波倒下，恆星幣能扛住指控的話，將迎來春天。瑞波這次被指控也給了恆星幣的應對時間。可以視官司進展改進社區治理。決定瑞波命運的三次官司
那對於瑞波的持有者來說要不要跳車呢？現在的利空大部分都出了，但可以預計的是還會有其他交易所跟進下架。因此，如果捨不得瑞波幣，也要做好再一次下跌的准備。一切都取決於官司進展。雖說和解的可能性更大，但中間還是會有波折的。以波段為主，但要留底倉。因為如果和解，或者瑞波公司不得不銷毀部分XRP的話就會有非常大的反彈。
恆星的持有者就比較開心了，天塌下來，由高個子的瑞波先頂著。安全墊比較足，可以繼續持有。還可以有市場替代的好處。
總的來說，瑞波被指控，對恆星來說是一個不錯的機會。也許恆星社區期望的與瑞波一比一，甚至超過瑞波在2021年就能實現。
9. 區塊鏈0216早報｜李禮輝央行數字貨幣將改變全球貨幣體系格局
Coinbase Support官方推特表示，發送ETH和ERC20加密貨幣時出現了延遲情況。團隊正在努力修復，一旦解決了這個問題，任何延遲的發送都將完成。
以太坊創始人V神在推特上介紹了以太坊信標鏈第一個硬分叉（暫定名為「HF1」）升級提案。V神稱，HF1添加了輕客戶端支持，簡化了規范，提高了效率，並引入了懲罰性較小的不活躍泄漏機制。根據文件，硬分叉將使開發人員可以對最近發布的信標鏈進行一些關鍵的升級，也將成為將來進行更深層更改的有用測試。其中輕客戶端支持對資源的要求最低，並且可以在移動設備上運行的節點。這將允許「最小化信任的錢包」能夠自己驗證區塊鏈，而不是依賴於外部服務提供者。
隱私幣Verge（XVG）在周一遭受了51%攻擊後，進行了560000個區塊鏈重組。CoinMetrics的Lucas Nuzzi表示，超過200天的代幣交易 歷史 記錄已被刪除。（U.Today）
特斯拉董事會成員Antonio Gracias同時也是數字資產託管公司BitGo和加密貨幣交易平台ErisX的董事。不過暫不知道Antonio Gracias是否參與特斯拉的15億美元比特幣投資決策。Antonio Gracias是投資公司Valor Equity Partners的創始人。早些時候，Gracias投資了證券型通證平台Harbor，該平台去年被BitGo收購。（Decrypt）
2月16日，Glassnode數據顯示，至少持有0.1枚ETH的地址數量超過400萬，達4,000,236個。
Mask Network 官方宣布已於近日正式完成新一輪 300 萬美元的融資，由 DCG（Digital Currency Group） 領投，參投機構有 Fundamental Labs、隆領投資、Animoca Brands、Moonwhale Ventures、Block0、3Commas、AHP Investments 等；個人投資者包括餓了么聯合創始人汪淵、知名科幻作家陳楸帆、Max Webster、Qiao Wang 以及 Imran Khan 等。此輪融資完成之後， Mask Network 也將於近日完成其治理代幣 $MASK 的發行。據此前報道， Mask Network 已於完成了上一輪 200 萬美元的融資，該輪融資由 HashKey 以及 Hash Global 聯合領投。Mask Network（原名Maskbook ）是一個幫助用戶從Web2.0無縫過渡到Web3.0的橋梁。它允許用戶在傳統社交巨頭的平台上，無縫發送加密信息、加密貨幣，甚至是去中心化應用（比如DeFi 、NFT和DAO）。
2月16日消息，平面設計師David Rudnick以近20000美元的價格在NFT市場Zora上出售了情人節NFT。（Decrypt）
Yearn.Finance官方剛剛發推稱，即將在治理論壇上討論新的潛在YIP，以暫時將Multisig（多重簽名）的授權延長3個月。據悉，現有的授權將於2月24日到期。
吉大正元在互動平台上表示，公司技術儲備中包括區塊鏈技術，區塊鏈技術是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法技術的新型應用模式，以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本，通過研究區塊鏈技術，尋找PKI技術在區塊鏈中的創新應用模式，嘗試將國密演算法引入到區塊鏈演算法中，實現區塊鏈密碼技術國產化方案。
據The Daily Hodl消息，，投資公司CoinShares的首席戰略官Meltem Demirors表示，隨著圍繞第二大加密貨幣資產的FOMO爆發，機構投資者開始涉足以太坊，上周，有約1.75億美元流入了以太坊投資產品，我們從未見過像以前那樣的機構興趣，並且企業正在分配比特幣以外的其他加密資產，以降低旗艦加密貨幣帶來的風險。
PolkaPets（波卡寵物）宣布四個合作夥伴，包Phala Network、Evolution Land（Darwinia）、Bridge Mutual和BondDex（Bondly Finance）加入PolkaPets世界。四個合作夥伴將於美國東部時間2月17日16點（北京時間2月18日5點）在BondSwap發售PolkaPets NFT。發行指標限量800張，其中400張保留作為將來之用。用戶可以使用WETH和$BONDLY代幣購買（每個$BONDLY代幣的價格將在銷售當天掛鉤）。據悉，PolkaPets TCG是一種NFT紙牌 游戲 收藏，每個紙牌體現為一個藝術化的動物，代表PolkaPots生態系統中的一個特定項目。這些動物的性格、能力、行為和力量與其所代表的Polkadot項目的特定角色和願景有關。
據CoinDesk消息，資產管理公司Alpha Innovations和Arcanum Capital合作推出了一隻規模為1000萬美元的風險投資基金，專注於推動新興市場的區塊鏈創新發展。該基金名為Arcanum Emerging Technologies，預計將於2月底完成初步投資。
據Cointelegraph消息，Coinbase前首席技術官Balaji Srinivasan表示，印度即將實施的加密貨幣禁令就類似於禁止互聯網，可能使該國損失數萬億美元的潛在利潤。且這會將交易收入轉移到附近的亞洲市場，對印度來說是個錯誤。
據CoinDesk消息，泰國證券交易委員會(SEC)本月將舉行聽證會，以評估應該對開設新加密貨幣交易賬戶的散戶投資者施加什麼樣入場條件。該舉措是由於監管機構擔心投資者的資金安全。因為最近加密貨幣價格急劇上漲，導致本地交易所注冊人數激增。監管機構的目標是確定新加密貨幣投資者是否有足夠的經驗，以及是否有足夠的財務資金來對抗與加密貨幣交易和價格波動相關的風險。
據Whale Alert數據顯示，北京時間2月15日21:37，Tether公司在以太坊網路新增發4億枚USDT。交易哈希為
英國加密貨幣交易所Exmo官方推特表示，平台現在正受到DDoS攻擊，伺服器暫時不可用。官方正在解決這個問題。
2月15日，據最新數據顯示，波場DeFi總鎖倉值（TVL）已突破13億美金。據悉，波場 TRON 以推動互聯網去中心化為己任，致力於為去中心化互聯網搭建基礎設施。旗下的 TRON 協議是全球最大的基於區塊鏈的去中心化應用操作系統協議之一，為協議上的去中心化應用運行提供高吞吐，高擴展，高可靠性的底層公鏈支持。波場 TRON 還通過創新的可插拔智能合約平台為以太坊智能合約提供更好的兼容性。
據QKL123行情顯示，ETH重回1800美元，現報1807.34美元，24小時漲幅為0.41%。
鏈聞消息，據《南華早報》報道，中國香港擬議的虛擬資產服務提供者發牌制度或於年內提交香港立法會。此前香港特區政府發布「建立虛擬資產服務提供者發牌制度」的相關建議咨詢流程已在 1 月底結束，預計這項建議將會變成法案，並在今年晚些時候提交香港立法會。該文件還包括一項提議，擴大在香港以外任何地方從事政治活動人物的盡職調查，包括將來自中國大陸的官員納入范圍。...
摩根大通根據估值、頭寸和價格動能評估跨資產投資者自滿程度的指標正在接近互聯網泡沫破裂以來的最高水平。賺快錢的情緒今年已經有所顯現，例如比特幣挑戰50000美元關口，*****公司受到熱捧，對廉價股票打起投機戰等。新年以來，全球股市市值增加了7萬億美元，數字貨幣漲勢猛烈，市值達到1.4萬億美元，高收益債券的發行量也創出紀錄。盡管這一切都引發了人們對各類資產的估值恐難以為繼的擔憂，但投資者繼續投入資金，因為相信空前的貨幣和財政寬松將在一段時間里維持市場的熱度。摩根大通的策略師們似乎也對此表示贊同。他們說，盡管現在可能會出現「停頓」，但沒有理由認為由釋放數萬億美元資金所引發的漲勢會出現實質性的回落。
2月15日，有推特網友發推建議特斯拉創始人埃隆·馬斯克（Elon Musk）開發一個新代幣ElonCoin，提供給現有的Dogecoin非主要持有者，以清空他們的錢包。你不需要花美元讓那些狗狗幣主要持有者變得比現在更富有，並分配你的時間和支持讓ElonCoin成為地球上的貨幣。對此，馬斯克回應稱：「只有在必要時（考慮）」。今日早間，埃隆·馬斯克發推談及狗狗幣。他表示，「如果主要的狗狗幣持有者出售他們的大部分代幣，將得到我的全力支持。在我看來，過於集中是唯一真正的問題。」
鏈聞消息，預言機項目 Umbrella Network 更新其原生代幣 UMB 的代幣經濟模型。在代幣分配上，最初 Umbrella Network 將 2/3 的代幣直接分發給社區，考慮到開發成本、合規、營銷和其他成本的，因此將早期建設者的分配比例增加到 15％，分配給社區調整至總發行量的 60％。...
Filecoin核心開發者Why在Slack頻道中發布關於將NFT添加到Filecoin網路的想法，引發社區討論。Why表示：我們可以在Filecoin中添加NFT Actor，允許人們像在以太坊上面那樣鑄造和交易NFT資產。Filecoin可以原生地支持NFT，並存儲在網路中。NTF還可以有一些特殊的機制，比如可以通過某種方式自動驗證客戶端數據。這意味著任何人鑄造的NFT基本上都會立即由網路免費存儲。Why在與社區溝通中強調，Filecoin支持原生NFT的功能需要在網路升級中添加，整體的工作量並不小。
鏈聞消息，火幣全球站發布 2021 年 1 月份 HT 運營月報顯示，1 月份火幣共銷毀 1097.02 萬枚 HT，約 5816.52 萬 USDT，銷毀金額環比 12 月份上升 116.2%，HT 當月流通盤通縮率約為 4.01%，HT 持有用戶數環比 12 月增長約 7.88%。...
鏈聞消息，由以太坊官方推出的儲存和通訊基礎設施 Swarm 宣布將對已在測試網上運行 Bee 節點的地址空投 100 萬枚 BZZ 代幣，旨在獎勵早期使用者和對網路進行壓力測試等。官方表示，已證明與受信任的「Queen Bee 節點（qBZZ 節點）」交換了帶寬的節點將獲得空投資格。此外，Swarm 主網預計在 2021 年上半年上線，空投將在主網上線前結束。在主網正式上線之前，用戶需要從 qBzz 節點兌現支票來接收代幣。...
鏈聞消息，日本金融巨頭 SBI Holdings 正在與外國金融公司進行談判，以建立一家加密貨幣合資企業。SBI Holdings 首席執行官北尾吉孝（Yoshitaka Kitao）表示，該公司旨在擴大業務，將其作為盈利能力的核心支柱。其指出，目前至少有兩筆討論建立加密貨幣合資企業的交易，但拒絕透露可能的合作夥伴。
鏈聞消息，根據 ZKSwap 瀏覽器數據，ZKSwap 主網上線 18 小時，Layer 2 賬戶鎖定資金超過 7000 萬美元，流動池子超過 6000 萬美元。官方表示，此前由於無法估計 Gas Limit 造成 USDT 無法充值的問題現已修復，團隊也正進一步迭代版本，提升用戶體驗。主網上線約 2-3 日之後，將陸續啟動流動性挖礦（PoL）、交易挖礦（PoT）、鎖倉挖礦（PoS）和 Gas 費挖礦（PoG）等活動。
鏈聞消息，跨鏈 DeFi 協議 Kava 將推出用戶資產安全保護基金 Kava SAFU 基金（Secure Asset Fund for Users），通過對 Kava 上的部分基礎設施和跨鏈活動進行保險承保，為 Kava 用戶資產提供額外的保障。
鏈聞消息，專門銷售被盜支付卡數據的暗網市場 Joker's Stash 已於 2 月 15 日正式關閉，根據區塊鏈分析公司 Elliptic 發布的報告指出，該平台匿名創始人 JokerStash 在關閉平台前已賺取逾 10 億美元的利潤。Elliptic 還透露，該數值是根據平台多年來的收入以及所有費用得出的保守計算。...
鏈聞消息，DeFi 期權平台 Premia Finance 已通過首次公募籌集到 19194.888 枚 ETH （約 3373 萬美元），總代幣供應量的 10％（ 1000 萬枚 Premia 代幣）將分配給參與公募的用戶，隨後公募代幣份額將按比例進行分配。鏈聞注，Premia Finance 是由匿名開發團隊推出的新 DeFi 期權平台，用戶將能夠買入、出售和行使美式看漲和看跌期權。Premia 還將推出一個類似於「流動性挖礦」的「交互挖礦」活動，購買和出售期權的用戶將「按支付給協議的費用的比例」獲得 uPremia 代幣。uPremia 不可轉讓的，但可以被抵押以賺取協議費，這些費用將以代幣的形式分配給抵押人。
鏈聞消息，加密貨幣交易平台 BitMax 將上線去中心化演算法穩定幣項目 MahaDAO, 並於 2 月 15 日 22 時開放 MAHA/USDT 交易，23 時開放 ARTH/USDT 交易，充提現已開放。...
鏈聞消息，DeFi 固定利率生成協議 88mph （MPH）表示，其 API 達到了帳戶限制，因此 88mph.app 顯示當前的利率為 0，現問題已修正。
聯合調查表明，黑客實施攻擊需要內幕信息。且由於涉及協議和審計公司的范圍，內幕人士可能有多個可能。
鏈聞消息，DeFi 保險項目 Cover Protocol （COVER）已發布智能 DeFi 收益聚合器 BT.Finance 索賠方案，並通過了社區和 CVC 驗證。賠償方案具體表現為：賠付黑客攻擊中損失的 140,906 枚 DAI 的 60%，1 枚 CLAIM 代幣可兌換 0.6 枚 DAI；1 枚 NOCLAIM 代幣可兌換 0.4 枚 DAI。賠付完成時間為 8 天，包括 2 天的兌換延遲期。...
鏈聞消息，Cosmos 創始人 Jae Kwon 宣布從 Cosmos 網路軟體開發公司 AIB （All in Bits）及 The Interchain 基金會（ICF）離職，全職開發 Gno 智能合約語言。The Interchain 基金會是位於瑞士的非盈利基金會以支持 Cosmos 的生態建設，而 AIB 是負責開發 Cosmos 網路的軟體開發公司，這意味著 Cosmos 創始人 Jae Kwon 將離開 Cosmos 生態中最核心的支持機構。Jae Kwon 表示，Gno 是適用於 Cosmos 生態的下一代的智能合約編程語言。
鏈聞消息，亞馬遜 AWS、微軟、Google、華為和 Mozilla 宣布成立 Rust 語言基金會，承諾兩年內投入 100 萬美元預算，支持 Rust 項目維護者開發 Rust。鏈聞注，Rust 是一種在加密貨幣領域受歡迎的編程語言，以太坊客戶端 Parity Ethereum、比特幣網路庫 Rust Bitcoin 等多個項目均使用 Rust 語言實現。
7:00-12:30關鍵詞：灰度、德意志銀行、美國財政部、馬斯克 1.灰度計劃在2021年將員工數量再增加一倍； 2.德意志銀行計劃提供加密託管和大宗經紀服務； 3.Bitcoin Advisory創始人：美國財政部已持有7萬枚BTC； 4.億萬富翁MarkCuban：ETH比BTC具有更大的價值存儲優勢； 5.《黑天鵝》作者：比特幣是個敗局，一直在賣出比特幣； 6.神秘地址持有狗狗幣27%市場供應量，社區成員推測該地址或屬於馬斯克； 7.馬斯克和比特幣登上《金融時報》周末版封面。
在世界經濟論壇一份報告中顯示，德意志銀行已經加入了越來越多的大型金融機構 探索 加密貨幣託管的行列，並希望為投資該資產類別的對沖基金提供高接觸服務。德意志銀行數字資產託管原型旨在開發「一個完全集成的託管平台，為機構客戶及其數字資產提供與更廣泛的加密貨幣生態系統的無縫連接」。該銀行表示，這項服務將針對資產管理公司、財富管理公司、家族理財室、企業和數字基金。在業務模式方面，德意志銀行表示，將先收取託管費，然後對代幣化和交易收取費用。（Coindesk）
鏈聞消息，Tezos 核心開發者 Nomadic Labs 在 Edo 的新票證功能中發現了一個關鍵漏洞。Edo 是 Tezos 協議的新版本，預計將於 2021 年 2 月 13 日發布。發現漏洞後，Tezos 最終選擇在 2 月 10 日發布一個 v8.2 修復版本，其中包括 Edo 的補丁。官方表示，運行 v8.2 的節點將自動採用補丁版本，而非原始版本的 Edo。其要求任何節點需立即將其升級為 v8.2 新版本，運行 v8.1 或更早版本的節點將無法與新鏈通信。
Alpha Finance 提出了一種較為安全獲取 LP Token 價格的方法，使針對數量進行控制的攻擊變成不可行或成本非常高。
鏈聞消息，以太坊 2.0 客戶端 Nimbus 發布 v1.0.7 版本，它提供了額外 slashing 保護服務，並進一步提高了性能。該版本還引入了 BLS 簽名驗證的優化批處理（更快的同步速度和減少 CPU 負載），並進一步改進了子網漫遊證明（減少帶寬和 CPU 使用）。鏈聞此前報道，Nimbus 曾於 2020 年 11 月發布 v1.0.0 候選版本，以支持以太坊 2.0 創世區塊啟動。
鏈聞消息，高性能公鏈 Solana 宣布已正式啟動啟動以太坊雙向跨鏈橋 Wormhole，允許用戶將 ERC20 代幣轉換成 Solana 的 SPL 標准代幣，以用於 DeFi 應用中。Wormhole 允許用戶將 ER20 代幣鎖定在以太坊智能合約中，並在 Solana 上鑄造相應的 SPL 代幣。為了實現這一目標，它將依賴於一系列名為「守護者」的「跨鏈預言機」，該「預言機」將由一組節點運營商來組成，這些運營商包括頂級 Solana 驗證者節點以及其他系統的利益相關者，與 Solana 和 Serum 的利益高度一致。官方表示，在未來幾周內，Wormhole 還將增加對 Terra 的支持，並將其升級為三向跨鏈橋。此外，Solana 還將與錢包團隊合作，將 Wormhole 支持的跨鏈轉移集成到應用程序中。
這其實就是 FRI 協議的核心思想，下面，讓我們來詳細介紹 FRI 協議的過程。
鏈聞消息，波卡生態基礎協議 Bifrost 宣布已成功集成跨鏈 DEX 協議 Zenlink 跨鏈模塊，並基於 Rococo V1 實現了平行鏈間的跨鏈資產轉移，同時發布了跨鏈資產轉移的演示視頻。鏈聞此前報道，2020 年 12 月，Bifrost 宣布與 Zenlink 達成合作，雙方將圍繞波卡 Staking 流動性與 DEX 進行深入合作，包括提供技術支持、社區合作、生態建設、市場拓展等方面。此外，Bifrost 將與 Zenlink 在 Rococo V1 上 探索 合作，通過集成 Zenlink DEX mole 的方式優化 vToken 的交易體驗。
Nodle 通過軟體和連通性證明演算法來擴展網路，該演算法基於基站數量、網路帶寬和地理覆蓋范圍。
企業以太坊聯盟（EEA）調查開發者使用的智能合約語言、開發工具、客戶端。
為什麼說 ChainAPI 是對預言機 API 市場 Honeycomb 的一次重大迭代？
如果你不滿足於 DODO Vending Machine，想要以下幾個特性：*能不能支持單邊充提***能不能隨時改變價格曲線***能不能讓價格從零到無窮大分布**那麼 DODO Private Pool 就是最適合你的產品。這是一個極度靈活，能滿足專業人士需求，同時簡單易用的產品。我們之 ...
鑄幣功能、白名單功能和凍結功能。
10. STO | 證券型通證發行是什麼
說起Token證券化，很多人都會聯想到STO，最近Tokensoft提出ERC1404標准，更讓STO這個詞走上了風口。
這么火熱的STO，它是什麼意思呢？和之前我們所知道的ICO又有什麼關系？
首先我們簡單看一下STO和ICO的相同點與不同點。
ICO（是Initial Coin Offering縮寫），即首次幣發行。
源自股票市場的首次公開發行（IPO）概念，是區塊鏈項目首次發行代幣，募集比特幣、以太坊等通用數字貨幣的行為。
目前，世界各國對ICO還是採取較為謹慎的監管態度，特別是早兩年，去中心化的區塊鏈技術使ICO在技術層面處於監管真空的狀態，大量的ICO欺詐項目橫行，收割了一批又一批的「韭菜」。因此，各國對ICO都呈現出加強監管的趨勢。
STO（是Security Token Offering縮寫），即證券型通證發行。
其目標是在一個合法合規的監管框架下，進行通證的公開發行。STO是一種以Token為載體的證券發行，這種Token可以用來代替股票、債券、貸款等資產標的。
隨著STO的出現，加密貨幣市場的合法性甚至已經比傳統經濟界更高，市場和社會即將受到的影響或許比我們預計的要更大。
但是也有觀點認為由於STO面臨著難以甄別合格投資者的問題，很有可能會是另外一種加速投資者破產的新型金融創新。
ST（證券型通證）會對應著現實中的某種金融資產或權益，比如公司股權、債權、黃金、房地產投資信託、區塊鏈系統的分紅權等，簡單來說，就是把你所有的資產，包括不動產都token化。
ICO市場的魚龍混雜，影響了各國政府的監管態度，導致了很多好的ICO項目可能無法很好的利用區塊鏈技術本身帶來的融資優勢。STO的出現將改變這一現狀，相比較於以往對證券性質遮遮掩掩的態度不同，STO的發行人索性坦誠其發行的是證券性通證（security token），並積極配合監管部門的監管。
畢竟SEC主席Jay Clayton曾於2017年11月在美國證券監管學會的講話中就曾說：
加上前文所述的區塊鏈技術進步，反而使得證券性通證（security token）更加透明和容易被投資人信任。
STO的核心參與者包括資產方(進行Token化的資產擁有者)、交易機構(資產通證化後的發行和交易平台)、搭建者(資產通證化的技術搭建者)、投資者(合格的投資人或機構)。
資產方： STO生態中最為重要的一環。沒有資產方就沒有STO，不論資產證券化，還是證券通證化，其背後都是資產。
交易機構： STO生態中的重要平台。對比傳統的證券交易機構和數字貨幣交易所，各有利弊，前者在強監管之下具備公信力，而後者則因為監管缺失屢屢被質疑;前者因為中心化等問題不夠民主和透明，而這恰恰是後者所具備的屬性。因此，如何監管STO交易機構，使其既具備公信力又能獲得區塊鏈所賦予的公開、透明、可追溯等特性，是能否促進證券通證化這一金融實踐獲得成功最為關鍵的一環。
搭建者： STO生態中的技術驅動和核心推動力。通過鏈改和幣改將資產上鏈完成通證化，並對接到交易機構中，是搭建者的任務。就技術而言，資產的通證化並無太多困難之處，但對於監管而言，這卻是最難的。因為區塊鏈自身的屬性導致監管不可能像傳統證券那樣，按照各個國家壁壘森嚴、分割進行。所以，從某種程度上說，搭建者給監管者提出了一個全球性的難題。
投資者： STO生態發展的驅動力。沒有投資者的STO只能停留在實驗階段，所以合格投資者的認定至關重要，因為不論是個人還是機構，在不同國家的認定標准並不相同
當前全球傳統金融資本市場發展遇到明顯的瓶頸，最重要的體現是流動性匱乏，退出困難。
首先，在股權市場上，主要原因是傳統資本市場主要依靠IPO的退出方式完全不能滿足投資人的訴求。IPO比例低，周期長，使得全球積累了超過70萬億美金的股權資產無法得到有效流通。
在債務和房地產市場，主要原因在於投資門檻過高，使得大量人員無法參與其中的投資，市場積累了100萬億美元債權資產、230萬億美元房地產資產無法得到有效流通。
第二大原因在於全球各國對金融市場的保護而帶來的分裂。
金融市場是各國強監管的領域，制定了各種外國人准入限制門檻，使得中國人不能順利的在美國市場購買資產;美國人也不能方便的在日本購買資產。這種金融的國家保護使得資產的流動更加困難。
也就是說，當前的證券體系已經不能滿足人們對證券的需求。在這種情況下，應運而生的Security Token，給了證券進一步進化的機會。
可以發現在整個行業不斷的發展過程中，很多時候也是個試錯的過程，畢竟區塊鏈還太年輕了，我們需要時間去探索，然後慢慢地把行業成熟地搭建起來。
對於STO這個概念，我們是持看好態度的，從金融創新角度來看，我們認為未來可以和現有的金融系統共存，打造多元化的金融體系。