以太坊2020年2月19日
『壹』 以太坊2020年幾月份減產
10月。
起 源以太坊的概念首次在2013年至2014年間由程序員Vitalik Buterin提出，在2014年通過ICO眾籌得以開始發展。
以太坊的概念首次在2013至2014年間由程序員Vitalik Buterin受比特幣啟發後提出，大意為「下一代加密貨幣與去中心化應用平台」，在2014年通過ICO眾籌開始得以發展。
『貳』 Coinbase上市「向左」 Binance上鏈「向右」
Coinbase的上市計劃從3月底推遲到了4月，但這並不影響IPO正在成為加密資產交易類企業選擇的資本運作方式。僅在3月，又有兩家平台透露了擬上市納斯達克的心願。
比特幣價格上漲帶來「出圈」效應，對於加密資產交易平台來說，上市獲得主流金融市場的青睞似乎是個不錯的選擇。
而被Coinbase視作勁敵的Binance幣安，並未對上市表現出心動。這家信奉去中心化金融的平台，依然將戰略重點放在發展公鏈、拓展DeFi市場上，將「開放」視作未來金融市場的彼岸。
Coinbase清教徒式地謹守著美國的金融監管規則，贏來了IPO的機會。Binance幣安應對加密資產市場選擇了分而治之——CEX業務全球布點，在有規則的地方爭取牌照；DEX業務鏈上開展，幣安智能鏈BSC對標以太坊， 探索 開放式金融。
Coinbase作為合規的代表性平台，成了加密資產交易平台的上市風向標。Binance幣安則更加區塊鏈原生態，向加密資產交易所行業示範另一種發展路徑。
三月即將結束，兩大超級玩家將加密資產交易所業態帶向了不同的方向，也變革著全球交易所市場的格局。
Coinbase估值千億美元 視幣安為勁敵
3月21日，彭博社消息稱，美國加密貨幣交易所Coinbase的直接上市計劃將推遲至4月,原計劃是3月底在納斯達克上市。
上市計劃的推遲並未影響市場對Coinbase估值的看好。
此前的3月17日，Coinbase披露，根據A類股在一季度的非公開交易加權交易價格343.58美元計算，最近的私募市場對其的估值約為680億美元，較去年第三季度的估值增長近12倍。
而如果按照其向美國證券交易委員會（SEC）提交的S-1表格上的股票發行數量合計，即將Coinbase已發行的A類普通股、B類普通股及計劃公開IPO的A類普通股加在一起，300836880股已經讓其在私募市場上的市值達1157多億美元。
高估值下的Coinbase有其營收支撐。根據S-1表格披露，其2020年營收約為13億美金，2019年為5.3億；2020年利潤約為3.2億美金，2019年則產生了3040萬美金的虧損。
這樣的營收和估值，不免讓人拿來對比另外三家知名加密資產交易平台幣安、火幣和OKEx。而令Coinbase最為警惕的莫過於幣安，它在S-1表格中提到：我們還與許多隻專注於加密貨幣市場並具有不同程度的法規遵從性的公司競爭，「例如幣安。」
單從營收看，Coinbase的緊張不難理解。根據幣安創始人趙長鵬此前對彭博社的披露，幣安2020年的利潤在8到10億美元；幣安2019年利潤為5.77億美元。
自媒體吳說區塊鏈發文評價，Coinbase的賺錢能力不僅遠遠不如幣安，甚至可能還不及火幣與OKEx，「當然三大交易所的數據都是他們自身披露的，而非經過審計後的數據，有誇大的可能性。」
如果從營收構成看，幣安的賺錢能力超越Coinbase的可能性非常大。
交易所營收的最主要來源是用戶支付的交易手續費，用戶數量、可交易的資產、各個資產的交易量都決定著交易手續費的多寡。
以Coinbase和幣安均提供的BTC交易來看，幣安的交易量遠在Coinbase之上。第三方數據平台Coingecko顯示，在3月30日 BTC的 24小時交易量指標上，幣安創造了48.49億美元的總交易量；Coinbase為13.05億美元。前者是後者的3.7倍。
幣安&Coinbase的現貨市場表現對比
更多的交易對意味著更豐富的交易手續費來源。幣安上的295種可交易資產組成了1000個交易對，在3月30日時，為幣安貢獻了247.25多億的日交易額；Coinbase目前僅支持50種加密資產交易，提供了152個交易對，創造了33.22億多美元的日交易額。同期，幣安頁端訪問量超1.54億次，Coinbase的訪問量為2105多萬次。
Coinbase在加密資產現貨市場賺取的手續費有限。更麻煩的是，它受美國監管嚴控，無法擴展期貨、期權這類更賺錢的衍生品交易產品。而幣安則在最近一兩年中，將全球化的中心化交易業務從現貨市場擴張到了衍生品交易，並在其中拿下了大量的市場份額。
Coingecko數據顯示，3月30日，幣安的衍生品交易24小時持倉量為84.34億美元，交易量超414.55億美元，兩個指標均在衍生品交易平台榜上排名第一。
在加密資產交易平台這個賽道上，Coinbase將幣安視為勁敵無不道理。
應對合規 兩超級大所目的各異
Coinbase並非不想上架更多的加密資產及資產組合，正如它所言，「由於我們在多個司法管轄區的受監管地位以及我們對法律和監管合規的承諾，我們未能提供許多受歡迎的產品和服務。」
但需要注意的是，嚴守美國的金融監管規則是它能夠在美股上市的前提。也就是說，它想要謀求在傳統金融市場的資本運作，就必然要遵守那個市場的准入規則。
Coinbase如清教徒般遵守著美國金融監管的底線，反洗錢要求之外，它不發平台幣，不上有違美國監管要求的代幣，不開展門檻頗多的衍生品交易。這個規規矩矩的交易平台，最終獲得了傳統金融市場的青睞，為它發出了IPO的門票。一旦直接上市，它將成為真正的「加密資產第一股」。
Coinbase並未偏離它出發時的目標，從美國本土起家，在美股上市。
目標不同，方向便不同。Coinbase的勁敵幣安在過去3年的發展中，選了另一條路，對「合規」採取了更為靈活的策略。對應中心化的交易業務上，它有選擇地在市場主流國家和地區內爭取合規和准入，在加密資產監管政策不明確的地方開荒擴土。
在金融監管政策嚴格的美國境內，幣安並沒有退避三舍，在那建立了Binance US站。
不久前的3月11日，有消息稱，美國商品期貨交易委員會（CFTC）正在調查幣安是否未經許可而向美國用戶提供衍生品交易。對此傳聞，幣安回應稱，Binance.com交易所不服務美國用戶，而服務美國用戶的Binance US並沒有衍生品業務。
在應對美國監管的「合規」要求上，幣安是謹慎的，最近的動作更是釋放出了積極態度。本月，幣安聘請了兩名前FATF高管作為其監管和合規顧問。
早在3月12日，彭博社消息稱，幣安聘請了前美國參議員馬克斯·鮑克斯（Max Baucus）作為顧問。這位79歲的政治人物其曾擔任美國前總統奧巴馬政府的駐華大使，他是美國蒙大拿州的民主黨人，擔任參議員超過30年，其中有7年擔任過參議院財政委員會主席。
趙長鵬也Twitter上簡述了馬克斯·鮑克斯議員將為幣安提供的幫助，包括戰略與政策、政府關系以及合規。
趙長鵬對馬克斯·鮑克斯的簡介
看來，引入政策資源是幣安在應對強監管國家的策略之一。而在新加坡、韓國、香港這些逐漸對加密資產市場開放監管的國家和地區，幣安對應地選擇了爭取相應的准入牌照。
至少在1年以前，市場都會認為幣安的目標是稱霸交易所行業，它以超強的效率擴張加密資產的現貨和衍生品市場。但從2020年開始，幣安將觸角伸向了不受國界所限的區塊鏈鏈上世界，推出了順應DeFi市場潮流的幣安智能鏈BSC，近期，鏈上節點將陸續開放。
幣安的目標范圍變得更宏大了，趙長鵬也一改此前對去中心化交易的判斷認為，「如果我們可以使安全備份更容易並且易於使用，DEX將是未來。」
大舉造鏈是幣安與Coinbase最大的不同，這個差異也意味著兩個超級交易所將走上徹底不一樣的道路。
「原生軍」對壘「正規軍」 行業格局生變
Coinbase的路徑幾乎是傳統互聯網企業的復制——創業、融資、上市。上市之後，Coinbase也將遵守更嚴格的監管審查要求。
盡管如此，仍有一批加密資產交易平台和公司對上市前赴後繼。向傳統金融「正規軍」靠攏的隊伍中，多資產交易平台eToro在今年3月釋放了與另一家公司合並上市的計劃；而另一個加密資產交易所Kraken也有合並上市的想法，而由於估值較低，該交易所計劃將IPO放到2022年。
Coinbase上市的最大收益者是股東，由於是直接IPO，它的股東們可以在開始交易後立刻出售股票，無需像傳統IPO那樣等待6個月的鎖定期。上周，其股東登記了1.149億股股票，計劃在上市後交易。SEC的監管文件顯示，登記了待售股票的股東包括Andreessen Horowitz和Union Square Ventures在內的投資公司，以及該公司CEO BrianArmstrong和聯合創始人Fred Ehrsam。
按照私募市場上Coinbase平均美股343.58美元計算，1.149億登記待售的股票已經價值400億美元。
而被Coinbase視為勁敵的幣安，對上市沒有展現出任何興趣。趙長鵬對媒體表示，「我們並不缺乏資金。我們的行情還不錯，而且我們也非常 健康 並有機地增長，因此我們沒有任何IPO計劃。」
趙長鵬「我們的行情」被外界猜測是指BNB。如果股票是傳統金融市場評估Coinbase價值的依據，那麼BNB便是幣安在加密資產市場上被估值的指標之一。
加密資產市場上，幣安3年前推出的BNB通證，總市值已達380億美元，排在市場的第四位，僅次於BTC、ETH和USDT這三大加密硬通貨。
按照現在BNB在幣安上273美元的市價，這個生態通證已經為早期投資者創造了1820倍的回報。事實上，從去年10月DeFi的市場規模激增後，幣安計劃讓凝聚的其價值的BNB從交易所平台幣的身份中脫離出來，成為鏈上的價值流轉工具。
BNB今年第一季度的價格走勢
BNB上鏈BSC後，價格也隨著鏈上增長而增長。今年1月，BNB從幾十美元不斷高企，到2月19日站上339.9美元的 歷史 新高。BSC鏈上鎖倉的加密資產總值（TVL）目前達180億美元，成為繼以太坊之後的第二大公鏈（以太坊鏈上TVL為627億美元），BSC的TVL已經超過以太坊的1/4。
作為公鏈落地最早的交易所，幣安也產生了示範效應，火幣生態鏈Heco、OKExChain均緊隨其後地推出了代表各自生態的公鏈，多家二線交易所也在籌措公鏈開發。
全球的加密資產交易所們似乎正在形成兩支隊伍，一支是擁抱傳統金融市場的Coinbase類「正規軍」，一派是突破傳統向去中心化價值世界發展的區塊鏈「原生軍」，造鏈的幣安顯然是後者。Coinbase上市後，原生軍領域將出現以幣安為代表的「一超多強」格局。
趙長鵬算的上是比特幣的信徒，他信奉比特幣帶來的去中心化價值網路共識，也極具突破精神，即便市場上已經有了以太坊這樣的第二代區塊鏈，依然鼓勵幣安支持造鏈，認為這是「讓普通人無門檻地參與到金融中來」的創舉。
由加密資產構建出的價值世界中，Coinbase選擇從傳統金融市場中置換價值，幣安像個冒險者一樣，進入了區塊鏈叢林，試圖為林中之人創造價值。
兩種道路，兩個目標，一近一遠，兩大超級玩家的對壘，也將引領交易所行業進入新的變局中。
互動時間：
你認為交易所行業是否形成「一超多強」格局？
『叄』 一篇文章講明白：NFT是什麼數字拼貼畫為何賣幾千萬美金
作者：Michael 麥教授
前幾天，一條消息刷爆了幣圈、金融圈、文藝圈和收藏圈——一幅數字拼貼畫以 6930萬美元（約合人民幣4.5億） 的天價拍賣，NFT也進入了大眾的視野，引起了很多人的興趣。這篇文章整理並總結了一些與NFT相關的比較重要的事件和知識點，相信能夠解答你很多關於NFT的疑問，想了解的同學請繼續往下看。
NFT全稱Non-Fungible Token，譯為「非同質化代幣」，是一種基於區塊鏈技術的數字加密貨幣，如大家比較熟悉的比特幣（BTC）、以太幣（ETH）等。 但NFT又與BTC、ETH等加密貨幣有所不同，區塊鏈上有兩大類加密貨幣，分別是 原生幣（coin）和代幣（token） ，前者（如BTC）擁有自己的主鏈，是基於公鏈原生的「幣」；後者（如NFT）則是依附於現有區塊鏈，使用智能合約來進行賬本記錄，本質上是一種權益的證明。代幣又可以分為 同質化代幣（Fungible Token） 和 非同質化代幣（Non-Fungible Token，簡稱NFT） 兩種。
同質化代幣是指可以互相替代、可接近無限拆分的代幣。 如一個比特幣和另一個比特幣，或是同版的兩張面值相等的人民幣，本質上並沒有區別，一個比特幣可以細分到小數點後8位，0.00000001個比特幣,即1聰。而非同質化代幣則具以下特點：
不可互換： 一個NFT不等於另一個NFT，它們的價值也不一樣，不會有兩個完全相同的NFT，每一個NFT都是獨一無二的。
不可分割： NFT不能像比特幣那樣被分割成更小的面額。它們只能作為一個整體項目存在。
可驗證： 將 歷史 所有權數據存儲在區塊鏈上的好處是，數字藝術品等物品可以被追溯到最初的創作者，這使得作品可以被認證，而不需要第三方驗證。
目前NFT最主要的應用場景包括 游戲 、數字資產、身份認證、去中心化金融（DeFi）和收藏紀念品 。
游戲 ： NFT在 游戲 行業很受歡迎，因為它解決了一些固有的問題。比如一些 游戲 禁止出售稀有功能和配件，如武器和皮膚等。然而，有了NFT，這些特徵可以很容易地轉移並在不同的 游戲 中使用。因此，NFT可以幫助推動 游戲 經濟的發展。
數字資產： 比如基於以太坊區塊鏈的去中心化虛擬現實平台Decentraland，用戶能夠在上面創建、體驗並且貨幣化裡面的內容和應用。
身份認證： 由於NFT的獨特性，它可以作為驗證身份的憑證，包括身份資質、醫療報告等，數字創作者還可以將產品變成NFT來進行版權標記，以避免被盜用和偽造。
去中心化金融（DeFi）： NFT在迅速發展的去中心化金融(Decentralized Finance，DeFi)世界中具有巨大的應用潛力。例如，它們可以用來將美術品、房地產或其他有價值的資產作為貸款的抵押品，或作為保險、股票期權或債券的金融合約，可以作為產品在二級市場上交易。雖然NFT已經有幾年的時間了，但很可能是DeFi的發展使其作為具有一系列應用的數字資產更具吸引力了。
收藏紀念品： NFT給收藏界帶來了新的玩法，傳統的專業人員現在也開始關注數字資產。NFT與其他加密貨幣一樣，誰擁有什麼東西的記錄存儲在區塊鏈的共享分類賬本上。這些記錄無法偽造，因為分類賬本是由世界各地成千上萬的計算機維護的。因此，除了稀缺性，NFT也為收藏的資產增加了一層安全保障。NFT還可以包含智能合約，可以給藝術家提供未來銷售的分成。
NFT的價值： 與所有資產一樣，供求關系是推動價格的關鍵市場因素。 由於NFT的稀缺性，以及 游戲 玩家、收藏家和投資者對它們的高需求，市場上就總會有人願意為其花費大量的金錢。如果一件物品非常受歡迎，它的價值就會上升。而該物品的數量越少，就越具有排他性，也很可能推動其價值上升。
傳統的藝術作品，如繪畫作品是有價值的，因為它們是獨一無二的。你可以給某幅畫拍張照片，或者買張復製品，但永遠只有一幅原畫。
但數字文件可以很容易地、無休止地復制。虛擬數字藝術品有一個比較尷尬的地方，由於它可以是一張圖片或是一段視頻，所以它可能會被無限次下載、復制和分享給無數的人看到。並且對於數字藝術品來說，復製品和原作看起來並沒有什麼區別，那這樣又如何保證其價值和稀缺性呢？人們購買它的意義又在哪裡呢？
於是出現了NFT，NFT是數字世界中"獨一無二"的資產， 有了NFT，藝術品可以被"標記"，創建一個可以買賣的數字所有權證書。因此，NFT可以被認為是虛擬資產的所有權證書。
NFT的設計就是為了提供一些不能被復制的東西： 作品的所有權（盡管藝術家仍然可以保留版權和復制權，就像實物藝術品一樣）。從實體藝術品收藏的角度來說：任何人都可以買到莫奈的印刷品。但只有一個人可以擁有原作。
所以，購買NFT藝術品的意義取決於其目標受眾，主要有三種：藝術家（artist）、單純的買家（buyer）以及收藏家（collector）。
作為藝術家，很可能是本身就對NFT作品感興趣，而NFT還以可以給藝術家提供一個出售作品的途徑，並且在NFT作品賣出或轉手的時候，NFT創作者也有機會從中賺取版稅。而如果作品很受歡迎，價值膨脹後創作者、買家和收藏家都會獲得收益。
對於單純的買家或收藏家來說， NFT可以是一種金融投資，一種感性的購買，一種收藏品，或者是一種讓買家感覺與NFT的創作者（如藝術家或品牌）聯系更緊密的方式，代表著一種獨一無二的具有稀缺性身份象徵。
此外，一些藝術家會讓買家進入聊天平台的私人頻道，只有該藝術家NFT的購買者才能進入，從而形成一個私人專屬俱樂部。
真的有人會花幾百萬美元購買NFT藝術品嗎？
有，且價格不止幾百萬美元。雖然藝術品能賣到天價並不是罕見的新鮮事，但一些任何人都能夠在網上輕易查看、下載、截圖、分享和轉發的一個表情包GIF、圖片、視頻，甚至是一條推特也能賣到幾十上百甚至上千萬美元，著實刷新了很多人的認知。
2月19日，Nyan Cat的動畫Gif——一隻會飛的彩虹小貓表情包，以超過50萬美元的價格售出。
隨後，音樂人Grimes以600多萬美元的價格售出了她的一些數字藝術作品。
Twitter的創始人傑克·多西(Jack Dorsey)還拍賣過一條NFT的首發推特，出價達到了250萬美元。
但即使在拍賣之後，該帖子仍將在Twitter上公開。買家將收到一份有多西數字簽名和驗證的證書，以及原始推特的元數據。這些數據將包括推特的發布時間和文本內容等信息。
而最讓人震驚的莫過於3月11日在佳士得拍賣的那幅數字拼貼畫，它 最終以6930萬美元的價格成交，是有史以來賣得最貴的NFT藝術品，比莫奈的畫作《Nymphéas》在2014年的售價還要高出1530萬美元。
賣至天價的NFT藝術品
3月11日，一位神秘的買家以6930萬美元的價格買下了一幅數字拼貼畫，這場拍賣被稱為藝術界 歷史 性的時刻，也是 在世藝術家作品的第三高成交價 。被拍賣的藝術品是藝術家邁克·溫克爾曼（Mike Winkelmann，他更讓人熟知的名字是Beeple）創作的一幅數字拼貼畫，其中包含了5000幅數字插畫，這些插畫都來自於他的Everydays系列——Beeple在過去的13年裡，每天都會創作一幅畫。
值得注意的是，Beeple在去年的10月份之前，作品很少賣超過100美元，而今的作品卻能夠以天價賣出，此消息一出，立刻引爆了藝術收藏圈和金融 科技 圈。 收藏家Pablo Rodriguez-Fraile去年11月以66666.60 美元買到的Beeple的作品，今年2月底以660萬美元轉售，短短數月價值翻了100倍。
Beeple是一位數字藝術家和圖形設計師，由於數字藝術可以被無限復制，使得作品毫無價值，所以他一直在尋找一種更好的方式來銷售他的作品。當朋友告訴他，有一種方法可以改變這種狀況，將他的插畫作品標示為獨特的、單一的藝術作品時，Beeple聽了進去並開始研究NFT。正因為如此，越來越多的藝術家們紛紛湧向NFT市場，因為他們要在傳統的藝術世界之外尋求更大的成功。
關於Beeple的那幅天價作品是否具有與其價格相匹配的藝術價值其實也存在著諸多爭議，拋開NFT本身具有的價值之外，其藝術價值仁者見仁智者見智，正如《藝術的故事》裡面那句 「世界上沒有藝術這種東西，只有藝術家而已」 。
順便提一下Beep的作品，他的作品有一種粗獷、直白的吸引力，充滿了各種荒誕現實的「奇觀」和隱喻。很多著名的政客都是他作品中的主角(通常是裸體的，還有變異的機器人身體)，巴斯光年、米老鼠和皮卡丘等經典卡通人物在他作品中的形象也是非常令人「震撼」，對一些人可以說是「毀童年」般的存在。
天價NFT藝術品的爆火出圈，吸引了越來越多的人討論或參與其中。專注於加密貨幣藝術化的分析平台CryptoArt的數據顯示，2020年的最後一個月，基於NFT的藝術品總成交量達到820萬美元。相較於之前一個月只有260萬美元的成交量，是一個顯著的增長，目前整個收藏品的市場規模價值超過了1300億美元。不斷增長的市場價值以及人們對NFT了解的加深，人們將收藏品視為單純的愛好轉變為了大型金融投資行為。
很多知名藝術家開始關注NFT並在其作品中使用，表明NFT正在進入主流。當然，也有人認為這些都是炒作和噱頭，並且衍生出了一些令人費解的「藝術表達」。3月初，著名英國街頭塗鴉藝術家班克斯的一幅原創作品在作為NFT出售後，原作被一群自稱是加密粉絲的人在直播中燒毀了。
「燒畫也是在「燒錢」」
這幅藝術品名為《白痴（Morons）》，是2006年的作品，諷刺了梵高的《向日葵》在1987年創下的銷售記錄；作品上寫著：
"真不敢相信你們這些白痴居然會買這種東西。（I can't believe you morons actually buy this shit.）"
《白痴》價值9.5萬美元，最初是從紐約的Taglialatella畫廊買來的，但現在這個價值已經懸而未決了。
「班克斯的《Morons》」
在焚燒藝術品之前，加密粉絲們在SuperFarm上利用區塊鏈技術將作品數字化，以數字形式保存了下來。其中一個人表示他們特意選擇了班克斯的作品，因為他之前在拍賣會上撕碎了自己的一件藝術品。他們將這一焚燒事件視為藝術本身的一種表達方式，正在通過創造這種獨特的NFT來產生一種新的藝術作品形式。
《觀賞之道：如何體驗當代藝術》一書的作者奧西安·沃德認為這完全是噱頭，他說：「你可以說任何東西都是藝術作品，但如果你燒毀了一幅班克斯的作品，然後又要花錢買它，對我來說，這樣的藝術行為很低級」。
萬物皆可NFT，所以NFT是泡沫嗎？
目前關於NFT的一系列事件肯定有炒作的成分在裡面，但炒作有很快消退的跡象，因為大部分都是人為定價。此外，有人擔心存在清洗交易（wash trading），例如，CryptoKitties的一隻虛擬貓售價可以是600ETH，但沒有理由證明它值那麼多錢。
「 CryptoKitties 上出售的虛擬貓」
盡管如此，即使你現在對NFT不感興趣，也不要完全忽視，因為生態系統正在發生變化，就像DeFi一樣，NFT也可能會成為加密領域的下一個大事件。
未來NFT的前景如何？
雖然NFT正在或即將給各行各業帶來顛覆性改變，但它並非沒有缺點，其問題正是來源於它所依賴的區塊鏈。去中心化網路並不是100%用戶友好，例如驗證真實性、銷售、購買和儲存NFT至少都需要對區塊鏈技術有基本的了解。當大多數目標受眾只對產品而非底層技術感興趣，而消費該產品又必須依賴對底層技術的了解時，問題就會出現。
換句話說，未來希望的是區塊鏈可以像智能手機或互聯網一樣成為主流。雖然大多數人不知道這兩者技術上是如何運作的，但每天都有數十億人在使用它們。而如果NFT也能夠這樣，或許會創造出更多更大的價值。
往期精選
一篇文章講明白：女版巴菲特和她的ARK基金
為什麼說這幅畫是史上最神秘的畫作？
『肆』 一個以太坊幣值多少人民幣
2020年4月14日一個以太坊幣今日行情價格為170美元大約是1113人民幣元。 中國理財網 管理員 回答於 8月 以前 2021年4月10日今日一個以太坊幣價格約1866元
拓展資料
一、以太坊區塊鏈上的代幣稱為以太幣（Ether），代碼為ETH，可在許多加密貨幣的外匯市場上交易，它也是以太坊上用來支付交易手續費和運算服務費的媒介 。
以太幣對其他實體貨幣的匯率可能在短時間內大幅變化，例如The DAO被駭時，對美元的匯率從$21.50跌至$15。
二、Buterin在2016年4月售出手上持有的四分之一以太幣，引起一些人質疑，而他本人則說這是理財上很合理的分散風險，並引用前比特幣開發員Gavin Andresen的話，「這一切都還只是一場實驗，仍有失敗的可能。」
以太幣的系統是使用最廣泛的支持完備應用開發的公有區塊鏈系統。與比特幣相比，以太幣的系統以太坊屬於區塊鏈 2.0 的范疇，是為了解決比特幣網路的一些問題而重新設計的一個區塊鏈系統。比特幣的設計只適合加密數字貨幣場景，不具備圖靈完備性，也缺乏保存實時狀態的賬戶概念，而且存在 PoW 機制帶來的效率和資源浪費的問題。比特幣的區塊鏈網路存在著擴展性不足的缺陷。隨著比特幣吸引越來越多開發者和技術人員的注意，一些用戶嘗試使用比特幣網路用於其他數字貨幣或其他應用。但互聯網發展，獨立開發出區塊鏈應用的難度比較大，用戶需要掌握非常多的軟硬體開發能力和加密演算法，這使得區塊鏈的應用對於一些用戶來說並沒有那麼容易 。
以太幣系統以太坊的出現就是幫助用戶更為容易地利用區塊鏈技術進行應用設計 。按照巴特林的說法，以太坊的目的是創造一個更為一般化的區塊鏈平台，這一平台可以允許用戶很容易創造基於區塊鏈的應用，避免用戶為創建一個新的應用而不得不建立一個區塊鏈。通俗地講，此前的區塊鏈（如比特幣）只是一個單一的工具或最多是一個多功能的工具組合，而以太坊則是區塊鏈的智能手機，用戶可以利用智能手機建立他所需要的任何「應用」 。因此巴特林表示，區塊鏈的應用並不僅限於加密貨幣，它有著巨大的潛力，適用於各行各業，能為各企業和各種規模的組織帶來顯著好處。通過提供這樣一個高度泛化的平台，以太坊允許用戶在不需要創建自有區塊鏈的同時，建立使用廣泛的應用程序。以太坊的願景成為「世界計算機」：用戶就像使用計算機一樣簡單快捷建立基於區塊鏈的應用，享受區塊鏈所帶來的分散化和安全好處。
『伍』 以太坊突破2100美元，以太坊不斷創歷史新高的原因有哪些
我認為以太坊不斷創歷史新高的第一個原因是有大量的資本入場。
第二個原因是有很多普通人已經關注到虛擬貨幣，這些普通人的購買力都很強，他們之前有可能是炒股票或者炒基金的用戶。發現虛擬貨幣漲勢很好的時候，他們就會攜帶大量資金入場。這些普通人的入場就會加大更多的資本入場，因為在資本看來，這些普通人就是一茬茬韭菜。
第三個原因是因為比特幣的瘋漲，比特幣現在漲勢非常迅猛，從2020年2萬美元一枚比特幣，到現在已經漲到6萬美元一枚比特幣。已經到恐怖的地步，對於很多資本來說，他們無法進行炒作比特幣，因為比特幣盤子太大，那麼只有退而求其次，進行炒作以太坊。
一、大量的資本入場
現在整個全球的經濟都不是很好，可以投資的東西都不是很多，而且全球的貨幣都在貶值，都在通貨膨脹。對於很多資本來說，他們的錢拿在手裡一天，就會貶值一天。他們需要把錢給投資出去，這個時候他們發現虛擬貨幣可以保值，不會通貨膨脹。這時就會有很多資本，用大量的資金購入以太坊。當很多人都去買以太坊的時候，以太坊價格升高也是正常的事情。
『陸』 「比特幣是馬斯克發明的嗎」
別笑，我們沒瘋，真的有不少人以為比特幣是馬斯克發明的。
要怪只能怪馬斯克吆喝比特幣太賣力了，如今比特幣與馬斯克已經形成了深度綁定，在馬斯克這樣流量大佬的吆喝下，如今的比特幣早已不是小圈子的 游戲 。越來越多的散戶入場，比特幣破圈。
最近，國內企業家投資比特幣的新聞也漸漸密集了起來。3月7日晚間，美圖公司發布公告稱購買了約2.6億元人民幣的比特幣和以太幣（一種市值僅次於比特幣的加密貨幣）。在此之前，2月19日晚間，國內私募大佬、東方港灣董事長但斌公開表示買入比特幣ETF基金。
也有聲音指出，國內外一些有流量的大佬們因為自己投資了比特幣下場吆喝，會讓普通人跟進效仿，而這類資產上下波動的特性會讓很多普通人最終虧錢受傷。
誰在炒作比特幣？比特幣的漲跌和這些流量大佬的發言是否有關？比特幣破圈後存在什麼風險？深燃帶你一探究竟。
2020年下半年以來，比特幣價格持續上漲，暴漲的行情讓比特幣出圈，越來越多的普通人嘗試將比特幣作為一種投資手段。
根據比特幣券商幣安公司發布的信息顯示，該公司在2020年度的機構開戶數量猛增46%。受益於比特幣的牛市，加密貨幣市場吸引大量散戶和機構資金開戶。
頭部加密貨幣交易所Coinbase近日向SEC提交的上市申請稱，從2018年至2020年，平台上的認證個人用戶呈現每季度增長的趨勢，在進入2020年後，這一增長趨勢進一步明顯，這也與比特幣價格上漲、越來越多人對於比特幣投資的興趣增強緊密相關。
2017年，法律系學生貴友選修了一門《 科技 與法律》的課程，其中講到了涉及比特幣的法律判例。後來他又了解到，當時比特幣在國內並不是官方認可的貨幣，但是法院還是承認比特幣的價值的。「有一個債務人，他只有比特幣，沒有其他任何資產，他欠債之後，法院就執行將他的比特幣給他的債權人」。
貴友向深燃表示，連法律行業都需要面對比特幣帶來的改變，或許未來比特幣會有很大的價值空間，於是他買了6000元的比特幣，那時1個比特幣的價格不到1萬美元，在此之前他並沒有投資過股票或基金。「我是夏天買的，然後那年冬天比特幣大跌，我就心態很不好，一會覺得自己拿不住了，想賣，一會又安慰自己，自己看了那麼多法學、 科技 、哲學類的書，對比特幣的價值認識地很透徹了，應該相信自己的判斷」。
那時很多人會拿比特幣這件事嘲笑他，「看吧，我就和你說是騙人的、割你韭菜的」。他心裡不服氣，但也沒什麼底氣爭辯，只能自己默默拿著比特幣，不拋。直到現在，他手裡的比特幣價值約3萬元。
在互聯網公司工作的螂螂，2018年結婚時收到的份子錢就是比特幣。婚禮那天，一個在交易所工作的朋友經過記賬台，報出一句——「1.1314個比特幣」。之後，朋友讓他自己注冊一個數字錢包，注冊成功之後告訴他收款地址，把1.1314個比特幣打到了他的賬上。
當時，空氣幣盛行（以發幣圈錢為目的的幣種），螂螂對這類虛擬貨幣的認知中性偏負面。他只是把比特幣當作結婚禮物收藏起來，並沒有想深入了解，「2月基金大漲的時候也想過要不要把比特幣賣了買基金，不過想到這畢竟是禮物，比較有意義，也就沒賣。」
不過螂螂告訴深燃，他並沒打算投資比特幣，理由是「不賺自己認知之外的錢」。
和上述從買賣入手接觸比特幣的人不同，家裡從事電力行業的熊百強比其他人更先嗅到「商機」——挖礦，即依據特定演算法程序，運算獲得一定數量的虛擬貨幣。虛擬貨幣挖礦的最重要成本就是電費。於是他打起了沒有上網的電廠的主意，主要利用水電和內蒙的風電。不過因為這一動作處於法律的灰色地帶，在家人的勸阻下沒有繼續。
最近，挖礦一詞也頻頻出現在人們的視線中。2月25日，內蒙古發改委發文稱，擬全面清理關停虛擬貨幣挖礦項目。由於需要全天24小時運轉機器，許多「挖礦」公司將運營地點選在擁有廉價燃煤電力的地方，內蒙古因為電力資源豐富，地廣人稀，可以支撐大規模礦場，成為比特幣挖礦的熱門選擇。
根據劍橋大學編制的比特幣電力消耗指數，目前中國約佔全球所有比特幣采礦計算能力的65%，僅內蒙古就佔8%，而美國只佔7.2%。
同時#韓國近兩成網吧關門挖礦#登上熱搜。以一家擁有200台電腦的韓國網吧為例，每天「挖礦」15個小時可獲利至少人民幣5800元，遠高於很多網吧平時的營業收益。
來源 / 微博截圖
在投資比特幣的大V中，馬斯克無疑是最歡脫的一個。在網路上搜索比特幣、馬斯克，跳出來的第一個問題甚至就是：比特幣是馬斯克發明的嗎？
來源 / 網路截圖
從1月底開始，比特幣與馬斯克便結下了不解之緣，甚至讓人有種錯覺：馬斯克的嘴可以影響比特幣的漲跌。
1月29日，馬斯克將其Twitter賬號的簡介部分變成了「bitcoin」，比特幣價格應聲漲超18%，價格一度報於32758美元/枚。馬斯克還在Clubhouse中表示，「我是比特幣的支持者。我應該8年前就買的，這場盛宴我來晚了。」
2月8日，馬斯克宣布特斯拉買入15億美元價值的比特幣，並將在未來接受比特幣作為支付形式，引得比特幣瘋狂上漲到4.7萬美元。
美國投行Wedbush的分析師丹尼爾艾福斯認為，馬斯克出面影響比特幣，到特斯拉出資投入比特幣後，雙方顯然已經形成了一種捆綁關系。《福布斯雜志》的數據也顯示：比特幣和特斯拉存在0.615的強相關性。特斯拉的股價也隨著比特幣的漲跌而起伏。
大佬確實存在言行不一的情況。比如摩根大通首席執行官傑米.戴蒙曾撰文稱，比特幣是一種欺詐。發表批評不久後的2017年9月，摩根大通就在3000美元的價格低點購買了一大筆比特幣。
在國內，2017年9月，中國監管層要求境內比特幣交易所制定無風險清退方案，9月底前關停。官方的態度決定了比特幣在國內的微妙地位，公眾人物對比特幣的言論也是慎之又慎，對於自己持有比特幣的情況鮮有透露。
第一個小范圍內表達對於比特幣欣賞的互聯網大佬可能是美團創始人王興。「我也是有比特幣的人了，必須用實際行動為這具有非凡想像力的創造表示敬意。」2013年12月22日，王興在飯否上記錄了自己買比特幣的心情，表達了對於比特幣的認可。
最近，國內企業家投資比特幣的新聞漸漸密集了起來。
2月19日晚間，國內私募大佬、東方港灣董事長但斌公開表示買入比特幣ETF基金，並伴有「雖然有點晚，但想通了就踐行」、「隨著特斯拉允許比特幣作為支付貨幣，它的價值可能會被提升」等言論。
3月7日晚間，美圖公司發布公告稱，公司於2021年3月5日在公開市場交易中購買了15000單位的以太幣和379.1214267單位的比特幣，這兩種加密貨幣的總對價分別約為2210萬美元和1790萬美元，即合共涉資4000萬美元(約2.6億人民幣)。
消息公布後，美圖董事長蔡文勝在其微信朋友圈中表示，「總要有人第一個吃螃蟹，這應該算香港上市公司第一家購買比特幣，也算是全球第一家上市公司把以太坊作為貨幣價值儲備。」
來源 / 蔡文勝朋友圈截圖
其實，從2020年開始，美國金融機構開始大舉進入數字貨幣市場，機構入場才是推動比特幣暴漲的重要原因。
程智鵬表示，比特幣的上漲主要是機構資金大舉進入。自從2020年新冠疫情爆發，全球央行放水，但大環境受限於疫情致使資金客觀上難以刺激經濟循環，於是流入資本市場推高股票、大宗商品等資產價格，比特幣的上漲也受益於此。很多散戶因為看到比特幣價格高漲而不願意進入市場，推高價格上漲的主要是機構資金，大部分散戶在此過程中都只是看了熱鬧。由於比特幣現在已經開始呈現主流金融、甚至國際地緣之間博弈新工具的趨勢，散戶在比特幣市場中的影響會隨著比特幣共識擴大和市場規模擴大而漸漸變小。
2020年8月、9月期間，納斯達克上市公司MicroStrategy共投資了4.25億美元的比特幣。10月下旬，美國支付平台PayPal宣布將允許用戶通過其在線錢包購買、銷售和持有比特幣等數字貨幣，並且從2021年初開始，其用戶還能使用數字加密貨幣進行購物。
程智鵬認為，傳統金融機構大舉進軍比特幣市場，將比特幣市場結構改變，後續周期性的變化或將呈現新的規律。
「我對國內外一些有流量的大佬們因為自己投資了比特幣或者其他數字幣就開始吆喝煽動的行為極度鄙視，這種行為非常不負責任。因為他們的一舉一動，投資行為會讓很多普通人跟進效仿，而這類資產上下波動的特性會讓很多普通人最終虧錢受傷，而對於他們來說，代價是很直觀和慘烈的。」2月23日，經緯中國創始管理合夥人張穎在微博上表達了對於一些大佬下場站台比特幣的擔憂。
有人將比特幣比作一個24小時營業的賭場、一個不受監管的金融交易市場，人們可以隨意放大杠桿，人性的貪婪在其中也無限放大。
2020年12月16日，「星海灣大橋跳橋案」轟動一時，而這起慘案的起因就是投資比特幣，或者說是比特幣投資者的貪心。因為入場早，鄭某大學畢業後通過投資比特幣獲得近千萬資產，後來由於比特幣價格的巨大波動，加上鄭某的杠桿操作，一共虧損了2000多萬。由於無法承擔巨額損失，鄭某殺害了自己的女兒，並和妻子一起跳海自殺，最終鄭某被救起，被大連市檢方以「非法剝奪他人生命、造成一人死亡，涉嫌故意殺人」起訴。
「普通人投資比特幣和做所有投資一樣，需要對交易的對象有足夠的了解。比特幣是一個波動性很大的風險資產，如果風險偏好比較低，無法承受巨大波動，就謹慎參與這樣的標的。」程智鵬表示。
來源 / Unsplash
此外，比特幣本身也可能被不法分子利用，成為洗錢的工具。
2015年的某一天，曉力打開辦公電腦發現，桌面所有的文件都無法正常打開，點開一個表格樣的圖標，是一封英文郵件，顯示「你的電腦被鎖定了，所有文件打不開，但沒有損壞，還想要的話，支付3個比特幣」，並在郵件里寫了比特幣的購買方法。
曉力向深燃回憶道，他當時根本不知道什麼是比特幣，問了一個學計算機安全的同學才知道，這是電腦中病毒了。在同學的建議下，他重裝了電腦，並沒有贖回這些文檔。那時他第一次知道，比特幣是犯罪分子喜歡的支付方式。
比特幣匿名化、無國界、點對點支付等特點，客觀上縮短了不法分子交易的環節，增加了案件的偵查難度。2020年10月，浙江溫州警方偵破一起利用比特幣販賣毒品案件。警方表示，犯罪分子為了逃避偵查，通過虛擬幣轉賬的方式進行交易。
比特幣另一個潛在的風險因素是其創造者中本聰。中本聰早期挖幣100萬個，按照目前比特幣的5.4萬美元/枚的價格，中本聰的身價在540億美元左右。王興在飯否上曾稱，理論上中本聰已經是世界首富了。「一個朋友堅定看好比特幣，他認為只有一個風險，如果中本聰還活著，並且哪天真的跳出來（通過移動那已沉寂十年的一大堆比特幣）驗明正身，那比特幣就有可能被毀。」
有趣的是，在Coinbase的招股書中，也將「比特幣匿名創造者中本聰（Satoshi Nakamoto）背後的真實身份以及中本聰轉讓比特幣」列為風險因素。
言外之意是，比特幣的一大特點是去中心化，而沉寂的中本聰成了比特幣最大的中心和動盪因素。
『柒』 以太坊（ETH）的Berlin硬叉什麼時間開始
以太坊（Ethereum）挖礦
Berlin硬叉將標志著大都市時代的終結。 這是以太坊歷史上的關鍵階段，分兩個階段執行（拜占庭和君士坦丁堡），包括幾個分支，包括亞特蘭蒂斯，伊斯坦布爾，最後在Berlin達到頂峰。
『捌』 解密加密貨幣第一股Coinbase：風險、機遇和未來展望
2020年2月25日，Coinbase正式向SEC提交上市申請，計劃將其A類普通股在納斯達克全球精選市場直接上市。本文從區塊鏈行業和加密數字市場發展背景出發，深入分析了Coinbase的業務范圍、收入構成、目標群體、經營績效和盈利能力等因素。最後，本文針對加密貨幣交易所將面臨的風險與機遇給予Coinbase未來的展望。
從行業發展看，近幾年來，各國相繼出台區塊鏈支持政策，疫情也隨之推動了區塊鏈在各行各業的研發投入；加密貨幣市場規模發展迅猛，體現在去年一年內市值增幅高達293.1%，僅比特幣一支加密貨幣的市值就已經超過了特斯拉、騰訊、阿里巴巴和臉書等知名企業。各機構爭先增持加密貨幣，以推動了加密貨幣市場的牛市。
從公司運營看，Coinbase的業務范圍多元化，以提供在線交易平台為主，附加提供認購事項和服務和其他業務，有效降低了收入的波動性。Coinbase在2020年首次實現盈利，凈利潤達3.2億美元。在盈利指標方面，Coinbase的ROE和ROA均趕超各大傳統交易所。根據杜邦分析，資產周轉率是ROE增長的主要貢獻力量，權益乘數處於行業谷底，其他指標基本與三大傳統交易所持平。從資本結構和償債能力看，Coinbase成長能力較強，2020年底的歸母凈利潤同比增長1247.35%；資產負債率呈逐年上升趨勢，說明對企業經營有信心，有能力承擔舉債的利息與風險。
從未來發展看，在全球范圍內，Coinbase受到越來越嚴格的法律和法規要求。為此，Coinbase不得不加大在合規方面的投入，以滿足法律和監管要求。另一方面，隨著加密經濟的飛速發展，Coinbase有巨大的機會進一步擴大自己的業務版圖和和經營收入，並繼續保持自己在加密行業的龍頭地位。
目錄
1. 勝日尋芳泗水濱，無邊光景一時新：數字貨幣第一股登陸納斯達克？
2. 大鵬一日同風起，扶搖直上九萬里：Coinbase上市正當此時
2.1各國相繼出台區塊鏈支持政策，疫情推動區塊鏈研發投入
2.2全球加密貨幣市場規模迅猛發展，態勢依舊強勁
2.2.1比特幣市值超萬億，穩坐釣魚台
2.2.2 新冠疫情為燃點，機構爭先助推
3. 終南陰嶺秀，積雪浮雲端：Coinbase競爭力分析
3.1 業務范圍多元化，有效降低收入的波動性
3.2 「*****」還是「蜜糖」，Coinbase趁勢而起
3.3 Coinbase關鍵業務指標表現優異
4 生於危難，破繭成蝶：加密貨幣交易所的風險與機遇
4.1 從國家范圍到涉獵業務，交易所面臨復雜風險
4.2 現金流充沛，產品推陳出新，交易所未來前景廣闊
1. 數字貨幣交易所上市證券交易所：加密行業的起點還是終點？
2020年2月25日，Coinbase正式向SEC提交上市申請，計劃將其A類普通股在納斯達克全球精選市場直接上市（股票代碼「COIN」）。Coinbase是一家總部設在美國的加密貨幣交易所，其用戶遍布在100多個國家，約有4300萬認證用戶、7000家機構和11.5萬生態系統合作夥伴，業務范圍覆蓋了投資、消費、儲蓄、賺取和使用加密貨幣。如若Coinbase成功上市，將成為加密行業的里程碑事件。
在2012年至2020年期間，加密資產的整體市值從不到5億美元增長至7,820億美元，復合年增長率（CAGR）超過150％。在同一時期，Coinbase的零售用戶從大約1.3萬增加到4,300萬，機構數量從2017年的1,000多家增加到2020年的7,000家。截至2020年12月底，客戶在Coinbase平台上的總交易量超過4560億美元，並在公司平台上存儲了價值超過900億美元的資產。目前，Coinbase已成長為加密經濟領域的金融基礎設施和技術的領先供應商。
2. 站在風口的Coinbase：區塊鏈行業和數字貨幣市場快速成長
2.1各國相繼出台區塊鏈支持政策，疫情推動區塊鏈研發投入
2020年，新冠疫情帶來的全球不確定性和不信任度的提升，推動了區塊鏈技術的研發投入。據中國專利保護協會《2020年區塊鏈領域全球授權專利報告》顯示，從不區分虛擬貨幣、公有鏈和聯盟鏈的口徑來看，截至2020年5月，區塊鏈領域在全球范圍內共有3924件授權專利。其中美國佔39%，韓國佔21%，中國佔19%。
當前，區塊鏈技術的發展也引起了各國政府的高度重視，各國政府爭先出台多項文件和政策來促進區塊鏈技術的發展、加強區塊鏈技術的治理。隨著區塊鏈技術的應用落地，將對傳統 社會 生產關系帶來顛覆性的變革，促進全球政治經濟 社會 的發展。中國信通院的調查數據顯示，2019年-2020年，全球24個國家發布了專門針對區塊鏈產業發展及行業監管方面的專項政策或法律法規。歐盟、中國、澳大利亞、印度、墨西哥等國都在積極發展區塊鏈產業，制定了產業總體發展戰略。例如，2019年9月，德國發布其「國家區塊鏈發展戰略」；2019年11月，歐盟委員會宣布針對歐洲人工智慧和以區塊鏈為重點的初創公司的新投資計劃；2020年2月，澳大利亞發布《國家區塊鏈發展路線圖》；2020年3月，韓國科學與ICT宣布發起《區塊鏈技術驗證支撐計劃2020》。
2.2全球加密貨幣市場規模迅猛發展，態勢依舊強勁
加密貨幣（Cryptocurrency）是一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易介質，承擔著交換媒介、價值貯藏與為應用供能等多項功能，是全球加密市場中最為活躍的一部分。如今大眾已廣泛認同區塊鏈技術是改變未來的三大風口，在這樣的時代大背景下，依託區塊鏈技術的加密貨幣毫無疑問是風口中的暴風眼。
全球加密數字貨幣市場規模從2013年的104億美元增長至2020年的7647億美元，年復合增長率超過了3.2%，僅2020年市值就增長了將近5700億美元，增幅高達293.1%，不僅如此，2021年加密市場依舊勢頭高昂，截至2021年3月3日，2021年僅歷經了兩個月零三天，加密市場規模就又擴大了94.5%。
2.2.1比特幣市值超萬億，穩坐釣魚台
在全球加密市場中，比特幣（BTC）身為創世者，毫無疑問穩坐第一把交椅。比特幣自被中本聰創造以來，市場佔有率居高不下，2021年以來比特幣市場佔有率基本維持在60%之上， 歷史 最低市場佔有率也有33%，在其之後是以太坊（ETH），但以太坊市場佔有率僅在10%上下徘徊，目前還遠不能與比特幣抗衡，其他各山寨幣更是如此，互相爭奪比特幣剩下的「蛋糕」，還未有一家市場佔有率超過3%。
與此同時，比特幣在近來市場經濟整體低迷的情況下，反而異軍突起。市值在短時間內迅速攀升，甚至在2021年2月19日突破了萬億美元大關。
以目前全球上市公司的市值看，突破萬億市值大關的企業僅僅只有蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌四家高 科技 企業，其中蘋果市值最高，目前已經達到了兩萬億美元。如果將比特幣加入其中，那麼其市值已經超過了騰訊、特斯拉、阿里、臉書等知名企業。更令人震驚的是，比特幣成為「萬億俱樂部成員」的速度：達到一萬億美元的市值，蘋果用了42年的時間，亞馬遜用了24年，谷歌用了21年，而比特幣僅僅只用了12年。
比特幣較全球主要大類資產收益率遙遙領先，2020年高達301.46%。從市場收益率上看，在過去的一年裡，同期標普500指數的收益率為16.26%，被市場追捧的黃金為僅僅為25%，可以說比特幣在2020年的表現已遠超過了其他所有的大類資產。
2.2.2 新冠疫情為燃點，機構爭先助推
2020年，全球經歷了百年未見的「大流行」和「負油價」 等黑天鵝事件，為了應對疫情帶來的經濟衰退，各國採取季度寬松的貨幣政策。高通脹、低增長的經濟環境下，為了規避名義本金的受損，以及追求更高收益的需要，投資者囤積現金的需求自然演變成對黃金和比特幣等加密貨幣的需求，由此帶動了以比特幣為頭牛的加密市場牛市。
據Bitcoin Treasuries數據，截至2020年末，全球已有15家上市公司自行購入並持有比特幣超過10萬枚，其中12家位於美國或加拿大。2021年2月世界首富特斯拉之父埃隆·馬斯克更是在比特幣市場下注15億美元，美國經紀商WedBush預測，未來12-18個月將有近5%的上市公司效仿特斯拉的投資多元化策略，加入比特幣投資浪潮。
3. 另類金融市場交易所：Coinbase有多強？
3.1 業務范圍多元化，有效降低收入的波動性
眾所周知，獲取比特幣的方式有兩種，第一種是利用部署復雜強大的計算機，通過解決復雜的數學問題來挖掘比特幣，或者在交易所購買比特幣。前者的成本高得離譜，需要大量的技術知識，而後者只需要在上述交易所開一個賬戶即可，其中Coinbase就是此類交易所中的佼佼者。
Coinbase的主營業務是提供在線交易平台，允許買家和賣家相遇並以合適的價格進行投資，花費，發送和接收，存儲，保存，抵押，借貸以及出借，分發，構建，支付以及更廣泛地使用加密資產進行訪問和交易。其收入構成包括以下幾個部分：交易收入，認購事項及服務收入和其他業務收入。
交易收入包括從平台上發生的交易費中的凈收入。公司對加密貨幣的購買和銷售收取約0.50%的費用，不過這個費率會根據市場情況而變化。從2019年中到2020年底，交易服務收入從23535萬美元上升至109617萬美元，漲幅366%。交易服務收入是營業收入中最重要的組成部分，約佔比86%。
認購事項及服務收入包括存儲（Store）、抵押（Stake）、分發（Distribute）和構建（Build）。 這些收入是使用利息法計算的，利息收入取決於託管法定資金的余額和當前的利率環境。認購事項及服務收入約占總營業收入的4%。從2019年到2020年，該項收入漲幅約355%。
其他業務收入包括出售加密資產收入。公司定期會使用自己的加密資產來完成客戶交易。在一些小額訂單出售給客戶之前，公司對這些訂單中的加密資產進行保管和控制，並在處理銷售的時間點記錄收入。公司將銷售的總價值記錄為收入，並將加密資產的成本記錄在其他運營費用中。其他收入還包括通過現金和現金等價物專賺取的利息收入。這類收入約占總收入的11%，在過去一年內上升329%。
在用戶群體上，Coinbase擁有目標收入群體大約4300萬零售用戶，7000個機構用戶和115000個生態系統合作夥伴。這些客戶遍布各大洲，並遍布100多個國家。其中，公司的零售用戶遍布各個地域和年齡段，這表明Coinbase作為加密經濟的提供者已經收到了廣泛的接受。截至2020年末，Coinbase擁有超過4300萬零售用戶，有280萬為月交易用戶，比截至2019年末增加約180%。
此外，Coinbase的機構客戶包括對沖基金，主要交易公司，小型和大型金融機構，家族企業，以及最近尋求將一部分投資組合分配給加密資產的公司。截至2020年12月31日，公司平台上已有7,000個機構客戶。例如，創新的投資管理公司One River Asset Management。
在生態合作夥伴上，Coinbase正在尋找可構建自己的產品和服務或通過Coinbase平台分發這些產品和服務的企業。例如：構建新的區塊鏈協議和利用區塊鏈協議的應用程序的開發人員；這些協議上新令牌的創建者；在接受這些代幣作為其業務的新付款方式時看到了商業價值的商戶合作夥伴；使用Coinbase Analytics技術來監視區塊鏈交易的各種用例（例如合規性）的組織和金融機構。另外，公司在DeFi協議上的合作夥伴包括Compound。
3.2 「*****」還是「蜜糖」，Coinbase趁勢而起
新冠疫情爆發以來，全球經濟形勢越發低迷，人們將焦點轉向加密貨幣行業，加密貨幣爭先面世，帶動了虛擬資產交易平台的業務發展。Coinbase的營業收入從2019年下半年度的18.20億元，迅速暴漲至2020年下半年的56.66億元，復合半年增長率高達76.44%。Coinbase營業收入規模目前尚未可以與傳統交易所巨頭一較上下，但差距在迅速縮縮小，2020年下半年僅與香港交易所相差21.68億元。同時COINBASE增長潛力巨大：在2020年，其他證券交易所（香港交易所、倫敦證券交易所、洲際交易所等）營收水平紛紛有所下滑，Coinbase卻一騎絕塵，營收半年增長至年初的2.12倍。
在凈利潤方面，隨著加密數字貨幣的大放異彩，各大加密市場交易所交易量迅速攀升，Coinbase在2020年首次實現盈利，並且從上半年的0.45億元迅速增長262.48%至年末的1.65億元，香港交易所、洲際交易所2020年半年僅增長了2.57%、-35.86%。
從凈資產收益率（ROE）和總資產收益率（ROA）上看，Coinbase交易所在2020年下半年ROE與ROA均趕超了各大傳統交易所，ROA甚至分別是香港交易所、洲際交易所的2.50倍、3.51倍，這主要是由於2020年疫情與「黑天鵝」等重大事件的發生，各大傳統交易所損失慘重，加密數字貨幣市場的Coinbase等交易所反而借著東風，成為了投資者眼中的「香餑餑」。
根據杜邦分析進一步分解，除資產周轉率與權益乘數外，其他指標基本與三大傳統交易所持平。資產周轉率是ROE增長的主要貢獻力量，20年Coinbase資產周轉率為0.31，而香港交易所、洲際交易所分為僅為0.06與0.05，倫敦證券交易所甚至為0。Coinbase作為虛擬數字貨幣交易平台，相較於其他三大傳統交易所，虛擬市場特有的技術特性與應用場景，使得Coinbase的交易程序更為簡單，生產經營更為快捷，能夠用較少的資源獲取更大的收入。
Coinbase權益乘數處於行業谷底，僅為3.19，而三大傳統交易所中權益乘數最低的洲際交易所也有6，是Coinbase的1.88倍。Coinbase股東投入的資本在資產中所佔比重比較大，說明借入資金很少，財務風險不大，這可能與Coinbase剛剛入市有關。
從資本結構與償債能力來看，三大傳統交易所的資產負債率均在80%之上，倫敦證券交易所近年來資產負債率甚至達到了99%之上。而根據Coinbase年報與招股說明書披露，Coinbase的資產負債率雖然也呈逐年上升的趨勢，從2019年年末的55.61%上升至2020年年末的73.94%，與三大傳統交易所還有較大差距。但Coinbase目前發展趨勢較為 健康 ，趨漲的資產負債率說明Coinbase對企業經營很有信心，有能力承擔向銀行舉債的利息成本與風險。
此外，Coinbase成長能力較強，發展潛力巨大，2020年上半年與年末歸母凈利潤分別同比增長710.87%、1247.35%。而其他三大傳統交易所發展已經較為成熟，成長空間較小，老牌倫敦證券交易所歸母凈利潤同比增長甚至為-13.13%與-8.13%。
3.3 Coinbase關鍵業務指標表現優異
除財務業績外，公司還使用驗證用戶、每月交易用戶（MTU）、平台上的資產、交易量和非GAAP財務指標等業務指標來評估業務，衡量績效，確定影響公司業務的趨勢以及做出戰略決策。驗證用戶代表對平台表現出興趣的用戶。截至2018年12月31日，2019年和2020年12月31日止的所有季度，經過驗證的用戶均比上一季度有所增加。其中於2018年中啟動的零售電子錢包應用程序，到2020年12月31日止的年增長已超過200萬用戶。
MTU代表了公司主動和被動的零售用戶交易基礎，並在平台上反映了收入機會。MTU推動零售交易量的增長，並包括與之互動的零售用戶基於交易的產品，例如投資，支出，發送和接收，投資和分配。MTU在 歷史 上一直與比特幣的價格和加密資產的波動性相關。
平台上的資產是對平台持有的總價值規模的度量，反映平台的可信賴性質和獲利機會。該指標受市場因素影響，例如，由於加密資產價格（以比特幣和以太坊的價格為主）從2017年的高位下跌，因此平台資產在2018年有所下降。在2017年12月31日至2018年12月31日之間，比特幣和以太坊價格分別下跌了約74％和82 ％，加密資產總市值下降了80％。在同一時期，平台上的資產減少了73％。盡管存在短期波動，但由於加密貨幣的價格，數量和類型的增長，截至2018年12月31日，2019年和2020年，平台上的資產在較長時期內分別從70億美元增至170億美元至900億美元。
交易量表示資產的交易數量與執行交易時的交易價格的乘積，由於交易活動直接影響交易收入，所以衡量標准反映了公司訂單簿上的流動性，交易狀況以及加密貨幣經濟的潛在增長。與機構交易量相比，零售交易量受比特幣價格和加密資產波動性的影響更大，並且機構的交易量在一段時間內波動較小。隨著機構交易的增加，擴大了平台支持的加密資產的數量和類型，並且加密資產的效用也擴大了，預計比特幣價格，加密資產波動性和交易量之間的相關性將會降低。
非GAAP財務指標指調整後的EBITDA，即調整後的EBITDA定義為凈收入（虧損），進行調整以排除利息費用，所得稅（收益）准備金，折舊和攤銷，基於股票的補償費用，商譽減值，收購的無形資產和加密資產，重組費用，減去再次發生的收購相關的補償費用，未實現的外匯損益，衍生工具的公允價值調整以及非經常性法律准備金和相關成本。截至2020年12月31日止年度的經調整EBITDA與截至2019年12月31日止年度相比有所增加，主要是由於交易收入增加。
目前，Coinbase在品牌影響力、用戶信任、合規和產品體驗等方面優勢明顯。公司已經建立了一個強大的後端技術平台，以支持全球的加密資產市場的實時不間斷需求。通過與全球監管機構合作制定政策，公司在監管合規性方面進行了大量投資，並開創了業界領先的安全實踐，以保護加密資產。公司將零售用戶，機構和生態系統合作夥伴吸引到平台上，創建了一個強大的飛輪：零售用戶和機構存儲資產並提高流動性，使公司能夠擴展並提供和推出新的、創新的加密資產，從而吸引更多新客戶的加入。公司的規模和領導地位吸引了生態系統合作夥伴與我們全球數百萬的客戶建立聯系，從而進一步提高了平台的價值。
4 生於危難，破繭成蝶：加密貨幣交易所的風險與機遇
4.1 從國家范圍到涉獵業務，交易所面臨復雜風險
由於展開全球業務，Coinbase受到美國聯邦，州，地方和外國政府以及監管機構制定的各種法律和法規的監管。在全球范圍內，Coinbase受到越來越嚴格的法律和法規要求，這些要求涉及偵查和預防打擊恐怖分子籌資，反洗錢，欺詐和其他非法活動，競爭法規，經濟和貿易制裁，隱私，網路安全，信息安全性和數據保護。這些法律，法規和規則（及其解釋）經常變化並且數量不斷增加。
洗錢和恐怖融資是所有加密貨幣交易所共同面臨的危機。Coinbase受制於各種反洗錢和反恐融資法律，包括美國的BSA和國外類似的法律和法規。Coinbase已經實施了一項合規計劃，旨在防止平台被用於在國家或與個人或實體（包括在OFAC和等效的外國當局頒布的指定名單中）中進行洗錢，恐怖分子融資和其他非法活動。合規計劃包括政策，程序，報告協議和內部控制，旨在滿足法律和法規要求，並協助管理與洗錢和恐怖分子融資有關的風險。反洗錢法規在不斷發展，並隨司法管轄區的不同而不同。公司會持續監控對反洗錢和反恐融資法規以及行業標準的遵守情況，並根據最新的法律要求實施政策，程序和控制措施。
4.2 現金流充沛，產品推陳出新，交易所未來前景廣闊
Coinbase經營的市場擁有最深的流動性池和網路效應之一，擁有大量的流動資金來交換廣泛的加密資產。零售和機構活動的良好結合為公司提供了深厚的流動性，突顯了平台上客戶之間的協同關系和網路效應。流動性帶來流動性，隨著繼續擴大支持的加密資產的范圍並吸引新客戶到公司的平台，這種優勢將加深。
Coinbase隨著加密經濟的發展而增長。強大的動力驅使幾乎所有經濟活動的各個方面的在線交換。更重要的是，Coinbase有巨大的機會增加客戶數量：包括增加用戶對產品的採用和參與度、擴大並加快零售用戶的覆蓋范圍、擴大機構覆蓋面和支持、發展良好的生態系統關系、增加付款方式和國際擴張等；增加平台上加密資產的深度和廣度：包括擴展對數字貨幣和加密資產的支持、支持交易所的區塊鏈協議功能和標記新資產；以及推出新的創新產品來積極推動業務發展，即為加密經濟構建任何已有的和更多尚待創建的金融和非金融產品。
#比特幣[超話]# #歐易OKEx# #數字貨幣#
『玖』 關於以太坊ETH合並的錯誤觀點理清
隨著合並的臨近，越來越多的文章在向人們發出信號：它確實快要臨近了。這也帶來了和 PoS 相關的一系列問題的討論，人們在反復討論著同樣的話題和同樣的誤解。在上周 Kiln 測試網成功合並時，我已經在一定程度上看到了這一狀況，今後我們還會看到更多類似的東西，所以我將一些常見的問題、觀點歸納如下。
每當看到有人提出這些觀點時，我就可以把這篇文章分享給他，我希望大家也可以這樣做。如果本文存在一些紕漏，還望斧正或提出補充建議。
什麼是合並？
更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分將簡單介紹。
在合並之後，Ethereum 將採取 PoS（股權證明）而不是 PoW（工作量證明）共識。合並並非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，這已經是一個過時的術語。
如果是 ETH 持有者，則不需要做任何事情。合並後你仍將持有相同數量的 ETH，沒有「ETH2 幣」，也不需要進行任何遷移。一切都完全相同，只有共識機制發生了變化。
之所以被稱為「合並」，是因為 ETH 將信標鏈（共識層）與現存的鏈（執行層）合並，並拋棄了執行層的 PoW 部分。
解釋一下，「共識」只是一個花哨的詞彙，其含義是指如何對交易進行排序並保證安全性。PoW 和 PoS 都是實現共識的不同手段。
PoW："打亂區塊順序的成本太高了，因為按規則辦事更劃算。"
PoS：「擾亂區塊順序的成本太高了，因為如果我這樣做就會失去我抵押的所有錢。」
由於只是共識機制的改變，PoS 本身並不會大幅降低 Gas 費用。
為什麼合並？
降低安全成本，因為達成共識所需的能源更少。
對於 PoW 來說，收益需要為礦工使用的所有硬體和能源買單，否則將無人再去挖礦。這就需要大量發行並迅速賣出 Ethereum 以換取法幣來支付賬單。
而 PoS 則不然，PoS 只需要支付給投機者一些收益，讓人們願意存入資本，而不是直接投資到其他地方。除了一台普通的電腦和互聯網連接之外，並不需要支付大額賬單。所以收益率只需要反映所涉及的機會成本和風險。
更具可持續性。
一條鏈的安全性基本上與它的市值成正比。無論是 PoW（更高價值的 Token 獎勵 = 更有理由按規則行事 = 更多的礦工 = 更難以破壞共識）或 PoS（更高價值的抵押 Token = 更有理由按規則行事以避免失去抵押品）都是如此。
新發行的 Token 本質上是將價值從所有持幣人身上轉移走，並重新分配給特定的人。在其他條件相同的情況下，將這些 Token 賣出可以從網路中提取價值。
這為未來的許多擴容解決方案打開了大門：數據分片、無狀態、輕客戶端等等。
通過分離執行層和共識層，這將有助於降低未來的代碼復雜性。
安撫環境和 游戲 玩家當然是一個積極的副作用，但這並非是切換到 PoS 的主因。切換更多是由於外部因素導致的，Ethereum 作為一個協議並沒有對整個網路太多的控制權，例如能源生產、GPU 供應鏈等等。
何時合並？
目前官方尚未公布日期。綜合各方面的原因，開發者和社區對 6 月中旬合並持謹慎樂觀的態度
目前仍在測試之中，在開發人員完全確信不會出現錯誤之前，不會進行合並。
我個人不把希望寄託在 6 月，但我認為至少也會在夏季完成，除非在測試過程中出了極大的問題。例如，出現一個需要幾周時間來修復的關鍵錯誤，或者規範本身存在需要幾個月時間來修復的漏洞。
難度炸彈被設置在 6 月，所以無論屆時是否進行合並，都將進行一次硬分叉。
建議將 wenmerge. com 存入書簽，以便快速查看測試網合並的最新預估。
流傳已久的錯誤觀點
觀點：「你這個白痴！開發團隊會像過去一樣拖延，早在數年前他們就應允合並了，但至今仍未兌現。」
首先是一些說明：現在仍未宣布正式的合並日期，此前也從來宣布過。一個本就不存在的最後期限，何來的拖延之說呢？
類似於「將在 2018 年轉換為 PoS」的說法來自於極端樂觀的態度，並且低估了 PoS 設計的復雜性和從 PoW 到 PoS 的安全過渡的復雜性。此前開發者所做的工作相當於部分完成了 Casper FFG 規范（一個混合 PoW 和 PoS 的機制），但它最終被廢止了。現狀已經存在很多不同了：
經過多年的研究、對潛在的攻擊方向進行分析，現在擁有一個完整的協議規范。
客戶端已經實現，現在只差測試尚未進行。
合並時所有人都在工作，除了合並外沒有其他工作。合並所需的必要步驟都已完成。這甚至不是「他們已經完成了像 EIP1559 這樣復雜的內容，所以現在可以把更多的注意力集中在合並上」，而是：「他們把所有的注意力都集中在合並上」。不可能會出現這種狀況：因為開發者需從事其他內容的工作而導致合並再次被推遲。在合並完成之前，他們沒有其他事情可以做。
自 2020 年 12 月以來，PoS 實際上正在以信標鏈的形式運行。這意味著以太坊的 PoS 已經在生產環境中進行了一年多的測試（在一定程度上），目前有超過 1000 萬 ETH 在運行。它只是還沒有為執行層生產區塊而已。
觀點：「數以百萬計的質押 ETH 將在解鎖的那一刻崩盤。」
可以肯定的是，會有大量的鎖倉者想要最終獲利，尤其是那些在 32 個 ETH 僅價值 1 萬美元時就鎖定了 ETH 的人。但從一角度來看，還有很多需要考慮的問題。
合並並不會解鎖任何 ETH。解鎖將在合並後的第一次硬分叉中進行，可能是 6-8 個月後。這意味著數個月內都將沒有 PoW 方式增發的 ETH（約 13000 ETH/天）被拋售，也沒有 PoS 增發的 ETH 進入流通。
就像存 ETH 要排隊一樣，取 ETH 也要排隊。假設發生大規模拋售事件，每個人都將處於排隊之中，以每天 1125 名的速度依次解鎖。所以不存在 "開閘放水 "的時刻。每個人解凍都需要一年多的時間，一年的時間里，每天有約 38000 個 ETH 進入流通領域（大約是日均量的 1%）。
合並後，驗證者也將開始收到費用獎勵，有預估表明收益率或將翻倍。現在有成千上萬的人在排隊等待進入質押。他們既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不認為他們會在收益率變成 10% 的時候放棄存入。
到目前為止，抵押所涉及的最大風險是合並本身。一些災難性的事情可能會導致合並出錯，盡管存在這種風險、盡管 ETH 被鎖定到一個未知的未來日期，但人們已經鎖定他們的 ETH 一年多了。有多少人或機構還願意袖手旁觀、等待這種風險消失後再進入呢？
抵押者退出就意味著更少的驗證者，這意味著對不退出的抵押者有更高的獎勵。這也意味著更能激勵其他之前未投資的人開始投資......
當然，這是加密世界，讓加密歸於加密。合並將帶來興奮和波動，可能會出現「sell the news」的跌幅，誰又知道呢？我不會假裝預知未來，但在我看來，更多的 ETH 可能會流入、而不是流出鎖倉。
觀點：「如果 PoS 這么好，Ethereum 為什麼不從一開始就這樣做呢？」
PoW 很容易概念化並實現，PoS 則不然。當我們回到 2014 年，PoS 尚是一個仍在研究的理論概念，只有一些區塊鏈實施了它的某種特定版本。
在考慮實施 PoS 之前，需要從研究角度解決一些基本問題。
沒有放之四海而皆準的 PoS。每個 PoS 區塊鏈都有自己的 PoS 規范，在各方面都有優缺點，所以這並非是「這個鏈做到了，為什麼 Ethereum 不能做同樣的事情」這樣簡單。
以一個 PoW 鏈作為開始，讓任何人都可以在無需許可的條件下開采 crypto，這讓 crypto 的分發機制比那些最初就是 PoS 的鏈要好得多。因為那些鏈從最初就是 PoS，這樣必須決定如何分配初始 crypto，而不是無需許可的分發 Crypto。
Ethereum 存在預挖、預售，但經過多年的換手，現在已經稀釋到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，當 ETH 作為流動性極強且易於獲得的資產時，這並不是什麼大問題。
觀點：「這實際上只是在多年努力後最後一次坑害礦工的伎倆。」
從第一天起，PoS 就是最終的目標，每個人在挖礦時都知道它早晚有一天會結束。這里並沒有什麼不公正的事情發生。
經濟因素勝過任何形式的礦工對鏈的忠誠度。你可以把一條鏈看作是一個企業，把礦工看作是雇員。
礦工/雇員已經為他們提供的服務（即安全共識）獲得了區塊獎勵。工資由僱主支出，它來自於稀釋現有持幣者的價值。
礦工流向提供獎勵最高的鏈，如果有另一個可由 GPU 開採的 crypto 可以提供更多的獎勵，大多數礦工會立即拋棄 Ethereum。
類似地，如果驗證者能夠以更低的價格完成它所需要的服務，那麼 Ethereum 將支付更少的費用。
這並不完全是排他性的。礦工也可以 ETH 的持有者，以及區塊鏈的使用者。沒有什麼能阻止他們成為抵押者並獲取抵押獎勵。
觀點：「如果挖礦沒有花費現實世界的能源，則這枚 crypto 就不再具有內在價值。」
我不太相信這種說法。反復計算哈希值直到找到一個符合任意要求的哈希值，這並沒有什麼神奇之處。我的意思是，PoW 的區塊鏈其工作是通過解密來完成的，但這並不意味著解密本身就能為世界帶來價值。提高一個 Crypto 的挖礦難度並不會神奇地讓每個人都變得更富有，它只會讓挖礦的利潤降低（當然，如果對這種 Crypto 的需求量也上升則不然）。
在我看來，一個幣的價值最終來自於供給和需求，而需求來自於區塊空間的價值。無論 ETH 是由礦工還是鎖倉者生產的，人們都需要 ETH 來購買區塊空間。當然，礦工越多，安全性/去中心化程度越高，這進一步增加了區塊空間的價值主張，這是一個正反饋循環，但反饋循環也存在於 PoS 的 Ethereum 中，它也同樣酷。
觀點：「PoS 是中心化的不二法門。」
PoS 與 PoW 基本相同，但又存在差異。「更好」或「更壞」只取決於你的看法。在我看來，PoW 實際上只是 PoS 的額外步驟。
Ethereum 作為一個社區高度重視去中心化，任何潛在的中心化趨勢都會被研究團隊注意到並提出緩解的方法，即使是以其他重要的東西為代價，就比如可擴展性（保持低 Gas 限制以便更多的節點可以參與其中，即使這會導致擁堵和高費用）。
盡管目前存在一些缺點，但去中心化是一個緩慢的過程，我們還沒有到那一步。目前有許多中心化的拐杖從長遠來看是需要消失的。我個人認為，想出一大堆東西來解決某個問題比「放棄並說因為某問題而不能做」要吸引人得多。
Ethereum 的 PoS 有一些有趣的設計經常被忽視。單個驗證器癱瘓、搗亂或直接攻擊網路都不會受到很嚴重的懲罰。而一千個驗證器同時這樣做則會受到更嚴重的懲罰。
這意味著，如果你是一個擁有數千個驗證者的大型企業，為了你自己的利益，應該把它們去中心化，避免使用雲主機、使用不同的客戶端等等。當然，資本仍然是集中的，但至少故障點是去中心化的，這對網路的整體 健康 是有利的。
與依靠中心化攤銷成本的大型礦業相比，通過能源更容易發現 PoW 挖礦並被當局關停。在全世界范圍內移動采礦設備是很難的，但鎖倉則不需要，不需要消費級設備以外的任何額外硬體。
觀點：「PoS 實際上就是『越有錢賺得越多』。」
是的。不幸的是，我們生活在一個財富高度不平等的世界。blockchain 並不能解決這個問題。
可這也是 PoW 的真實情況。誰有錢誰就可以買更多的礦機、賺更多的錢。在礦業，投資回報率也在隨著規模經濟的發展而變得更好。集中式的采礦作業可以獲得更好的硬體折扣、並搬到電力便宜的地方。獨立小礦工在現實中根本無法與之競爭。有了 PoS，每個人都能按比例獲得相同的收益，無論他們的股份是 10 美元還是 1000 萬美元。
它可能是中心化，但那些大的采礦業務沒有理由攻擊網路並削弱它，因為他們在基礎設施上投入了數百萬美元。所以……或許你對大型中心化主體的存在沒有意見，只是對他們在網路中存在巨大利益而不滿？
觀點：「存款被動產生利息，這是在無中生有地印錢？這簡直就是中央銀行和法幣的翻版！」
驗證者仍在進行著「工作」：創建區塊和驗證其他區塊。只是這些工作完全由 blockchain 達成共識所需的實際有用的工作組成，而不是一遍又一遍地計算哈希值。
這並不是真正的 "憑空印出的免費的錢"，這些資金仍然有成本，它們只是比能源賬單更抽象、更不直觀而已。他主要存在於下面幾個成本：
機會成本：如果另一項投資能給你帶來更好的收益，為什麼還要賭？
流動性差：從你存款的那一刻起資金就被鎖定了。你需要排隊等待你的驗證器激活，而當你取款時，又要排隊才能取回。
固有風險：這仍然是一個相當新事物，可能會出現問題：一個關鍵錯誤、網路被攻擊、你的抵押物受損等等。
波動性：這仍然是一種不穩定的資產，如果你以本國法幣計價，那麼使用一種可能一夜之間下跌 30% 的資產來獲取 5% 的收益率並不是那麼好。
維護：驗證者需要維護驗證器、更新軟體等，以此來確保 100% 的正常運行時間。
這就是它有趣的地方：越多的鎖倉者、每人的獎勵就越低。這也意味著所有成本都將交由市場本身定價。如果質押收益率太低，那麼獎勵就不能證明成本的合理性，人們就會撤出並投資於其他地方，這一舉動會使收益率回升。同樣，如果收益率太高，也會吸引更多的資本使收益回落。
就通貨膨脹而言。假設市場認為 5% 是理想的收益率，其中 3% 來自增發。這樣算下來，每年大約有 3000 萬個 ETH 被抵押，將發行 90 萬個新 ETH。在總供應量為 1.2 億 ETH 的情況下，通貨膨脹率為 0.75%。只要 Gas 費用高於 23gwei，EIP1559 燃燒的 ETH 就將超過這一數量。我要強調的是，Ethereum 很快就會成為一種帶有收益的通縮資產。
「ETH 一直沒有供應上限，且他們一直在改變貨幣政策。」
多年來，Ethereum 的目標一直是「確保網路安全的最低可行發行量」，將網路安全置於控制供應上限之上。對貨幣政策的任何更新都沒有增加供應通貨膨脹。從第一天起低通脹率就一直是目標。
一旦 EIP1559 的燃燒率與發行率相匹配，就會有一個作為有效供應上限的平衡點——再次由市場力量決定對 Ethereum 區塊空間的估值。
並不存在一個 "Ethereum 中央銀行 "任意調整利率並向親信印鈔。市場本身決定了有多少通貨膨脹/通貨緊縮，並不存在一個可以像中央銀行控製法幣通貨膨脹率那樣的實體控制 Ethereum。
觀點：「巨鯨有足夠的錢來接管和改變 游戲 規則，並打擊誠實的鎖倉者。」
不，Ethereum 沒有任何形式的鏈上治理。
協議更新是社區的努力（Layer 0），你不需要鎖倉 ETH 來提出不良的提案、參與協議更新。
這一過程與 PoW 完全相同。即使你擁有 99% 的算力，你也不能在沒有私鑰的情況下進行無效的交易、竊取他人資產、改變協議規則，或者除了重組區塊之外真的做些什麼。1% 的誠實節點將拒絕任何不遵守規則的區塊，你將在一個無效的/無用的鏈上挖礦。現在把「哈希算力/挖礦」換成「質押金額/鎖倉」，PoS 也是如此。不過不同的是，被發現重組區塊的人將被銷毀他們的整個權益，而鏈不能完全摧毀采礦機。
簡單地說，這涉及到大量的 ETH。在合並之前高達 1000 萬計數的 ETH，約合 300 億美元。鎖倉的 ETH 數額和 ETH 的價值預計都會上升，所以攻擊變得越來越不可能，因為做一次攻擊所涉及的經濟成本太高了。而且如果攻擊來自外部行為者，他能夠獲得這么多 ETH 就是很荒謬的，你在哪裡能買到 1000 萬 ETH 來擁有 51% 的股份？
觀點：「32 個 ETH 太多了，普通人沒有這么多錢。」
我同意這是一個很大的問題。之所以有這么高的數字，是因為它必須落在一個技術的平衡點上：它必須低到有充足的驗證者來保證鏈的安全，但又要高到避免驗證者太多以使鏈的開銷膨脹。
從技術角度來看，有一大問題涉及到 32ETH，當時 32ETH 價值約 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建議最低超過 1000ETH。
值得慶幸的是，就像礦池的存在一樣，也有鎖倉池，允許用戶以小金額參與鎖倉。這歸功於像 RocketPool、Secret Shared Validators 這些使用智能合約的無許可、去中心化的非託管協議。而且由於上面提到的二次懲罰，我相信從長遠來看，去中心化的鎖倉操作會比中心化的要好。像 Rocket Pool 這樣的協議最好被看作是基礎鎖倉的高級抽象，而不是 "只是一個鎖倉池"。
觀點：「PoS 還沒有被證明，而我們知道 PoW 是有效的。」
這實際上是完全公正，顯然我們無法真正的反駁這一點，只有時間會證明。只是我認為在 Ethereum 正在轉向 PoS 的背景下，這是無關的。如果你不相信它，就不要參與/投資它。我個人相信一個長期可持續的 PoS Ethereum，但即使如此，我也樂於見到 bitcoin 繼續沿用它的 PoW。
這都是我們一生中偉大的 crypto 實驗的一部分。PoS Ethereum 要麼只是一陣風，失敗直至默默無聞，要麼將成功地創造出能夠超越人類的怪物般的強大網路。
我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，為了實現這一目標，優先考慮去中心化是關鍵。盡管兩者的理念大不相同，但我很高興能同時擁有這兩種東西，以真正看到長期的價值。