以太坊2019年STO

『壹』 什麼是STO（證券性代幣發行）,STO與ICO的區別

STO簡介
據the block crypto報道，美國納斯達克交易所正策劃推出通證化證券平台，為此，納斯達克正與區塊鏈技術企業 Symbiont 進行談判，旨在達成相關合作。這意味著一些初創公司或企業將可以在美國相應的法規監管下，進行更靈活的融資。

有人認為STO是IPO的2.0版本，有人認為STO是合法化ICO，甚至有不少人還宣稱未來將是STO的天下。STO真有這么神奇嗎？鏈虎財經將通過以下五個問題，帶你迅速全面了解STO。

STO到底是什麼，與IPO、ICO有何不同？

STO，全稱Security Token Offer，是一種以token為載體的證券發行，在確定的監管框架下，通過非公開募集和公開募集來對外進行融資，可以將現實中已經存在的金融資產或權益進行代幣化，例如公司股權、債權、知識產權、信託份額或黃金珠寶等實物資產，都可以轉變為鏈上的數字資產。

拿Security Token和證券類比的話，購買證券，交易是在紙上簽署完成，而ST則是通過區塊鏈交易來確認資產的所有權。

ICO，是一種去中心化的、通過虛擬貨幣進行的融資方式。初創項目可以通過發行token的方式進行融資，token可以作為日後使用對應區塊鏈項目的憑證，也能在二級市場進行交易，但並不具有實物資產作為依託。

由於不受管制和門檻限制，發行成本極低。這也導致了ICO很容易滋生各種非法集資、傳銷詐騙等問題，具有極高的風險性。
IPO，是大多數投資者最為熟悉的融資方式，與ICO相比，IPO價格昂貴且耗時較長，甚至可能需要長達6個月或更多的時間才能完成，還需要滿足發行規定、監管需求和信息披露等諸多條件。

而STO則更像是一種介於IPO和ICO之間的緩沖帶，融合了優點，規避了風險，既具有證券的屬性，接受各國證券監管機構的監管，同時，也利用區塊鏈技術，實現了更高效的運行。
STO具有哪些優勢？

STO有著實際資產為依託，又以token作為載體發行，某種程度上算是一種合法合規化的ICO，在監管、效率、成本這三方面做到了很好的平衡。

易於規范監管。相比於ICO導致市場的混亂，進行STO的項目都是需要經過合規審查的，項目代碼、團隊背調，項目產品等都會經過嚴格篩查。這樣能夠有效的剔除劣質項目，凈化當前混亂的市場環境。

拓展融資渠道。相比IPO的高門檻，STO拓展了證券代幣化的領域，降低了用戶准入的門檻，任何人、任何資產都能參與其中，這大大提升了優質資產的全球流通性。

降低融資成本。STO消除了對中間商的需求，簡化了手續，節省了時間，提高了速度，降低了費用，在融資效率、融資時間、融資成本、融資地域、信息對稱等方面都優於IPO，更加適合雙創企業、高科技中小企業。

STO的發展現狀如何？

當前市場上已出現的一些關於STO嘗試，但都還處於探索試行階段。

2018年2月，加拿大證券交易所（CSE）宣布將推出一個基於以太坊區塊鏈的證券清算和結算平台，使用這個區塊鏈平台的公司能夠向投資者通過證券代幣發行（STO）的方式來募集資金，通過CSE平台發行代幣的公司將受到相應的證券委員會的全面監管。

2018年6月，美國證監會接受了交易所Blockchain.io依據Regulation D向遞交關於豁免注冊的Form D。據稱該交易所還得到了法國金融審慎監管局(Autorité de contrle prudentiel et de résolution)注冊。這是第一個同時在上述兩個監管機構「掛號」的數字資產交易所。

2018年9月11日，以太坊開發者Stephane Gosselin公布了一項新提案，Security Token — 「ERC1400」,作為一項新標准，把 Token 的互換性（fungible）結合證券相關的業務場景，設計了一套通用介面。新提案主打監管功能，目的是方便用戶以合法合規方式在以太坊網路發行證券。

2018年10月，納斯達克與Symbiont進行談判，策劃推出一個專用於代幣化證券的新平台。

STO面臨哪些挑戰？

作為一個新興市場，STO的概念與願景無疑是美好的，但在現實融資運用中卻也面臨著一些有待解決的問題。

首先，STO尚處於探索階段，目前還沒有一個國家放寬有關發行證券類代幣的證券法，在證券化代幣僅僅將傳統證券進行代幣化的情況下，從現行法律和監管的角度，進行STO並沒有很大優勢。

其次，為使代幣合規，監管機構會如何權衡市場，審查標准與流程的制定也將是一個非常繁瑣的過程。

再次，資產流動性過高的另一面是可能帶來的巨大價格波動，這個風險也是不可控的。

最後，STO哪怕是在監管下實行的代幣化，但只要互聯網化了，也是無法免受黑客威脅，技術安全方面是一個有待突破的關鍵。

專家們對STO怎麼看？

榮格財經方軍表示，STO是個模糊不清的概念，是面向機構的融資，還是面向公眾？面向機構和企業投資者，那現有的企業股權安排都有。

面向公眾，那搞合規去吧，SEC的規范很清楚的地在那兒。面向機構和企業投資者的，Nasdaq的Linq不早就做了嗎，完全合規。

高鏈資本陳鈺璋表示，STO是創新，但不能解決真實的問題。

STO背後的底層邏輯問題：究竟散戶（包括大C）與專業機構投資人，誰更能發現好公司？好公司更願意拿誰的錢？資產證券化不是真正的需求，是個投機行為。區塊鏈如果要在STO上證明自己，就需要回答這個問題：究竟怎麼提高了生產力？

信睿寶初壯表示，公司這種企業制度會被碎片化，由此而來的股權、債權，乃至貨幣本身，都會被重新定義。未來投資的主要領域，可能不再是傳統意義上的股權了。

STO可能是方向，具體形態模式還需要不斷進化。監管是滯後的，不能用舊瓶裝新酒。資本市場上，監管從來不是中立的，而是參與博弈的一方。並且監管從來不是有效的，監管達不到其所宣稱的目標。

通證經濟研究者陳智鵬表示，現有的STO大多對應現實中公司的股權、債權或房地產投資信託等金融資產，如果僅僅簡單地將現有的證券通證化，那麼確實創新不足，產生的價值有限，純粹只是證券在區塊鏈上的簡單映射而已。

納斯達克首席執行官弗里德曼曾表示：「如果你決定以規范的方式做 ICO，那麼我們很樂意弄清楚是否有機會與人合作。」

可以看出，對加密資產保有謹慎態度的納斯達克對發行證券化代幣頗有興趣，早在2015年，納斯達克就實行了利用Linq區塊鏈技術進行證券交易。

在全球的邏輯已轉向追求資產流動性之際，納斯達克對STO的積極探索將加速推動合法化ICO時代的到來。

『貳』 2019年11月比特幣值多少錢一個

62000左右
近年來，與虛擬貨幣相關的炒作（如ICO、IFO、IEO、IMO和STO等）花樣翻新、投機盛行，價格暴漲暴跌，風險快速聚集。相關融資主體通過違規發售、流通代幣，向投資者籌集資金或比特幣、以太坊等虛擬貨幣，其本質上屬於未經批准非法公開融資行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪，嚴重擾亂經濟金融秩序。

2017年9月4日，中國人民銀行等七部委發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，對ICO和虛擬貨幣交易場所進行清理整頓，境內虛擬貨幣交易規模大幅下降，有效避免了虛擬貨幣價格暴漲暴跌對我國金融市場的沖擊。

『叄』 eth 2.0 上線時間是多少

eth2.0上線時間是2022年12月1日。以太坊2.0第一版規范亦隨之公布，其中包括用於抵押的主網存款合約地址，存款合約是階段0推出的最終步驟之一，因為它將使原始以太坊及其第二迭代之間能夠進行ETH交易。同樣，人們也被警告要注意虛假的存款合約和啟動板前端。

eth2.0概括

以太坊英文Ethereum是一個開源的有智能合約功能的公共區塊鏈平台，通過其專用加密貨幣以太幣簡稱ETH提供去中心化的以太虛擬機來處理點對點合約，以太坊的概念首次在2013至2014年間由程序員VitalikButerin受比特幣啟發後提出。

被視為比特幣2.0版，採用與比特幣不同的區塊鏈技術以太坊Ethereum，一個開源的有智能合約成果的民眾區塊鏈平台，由全球成千上萬的計算機構成的共鳴網路。開發者們需要支付以太幣ETH來支撐應用的運行，和其他數字貨幣一樣，以太幣可以在交易平台上進行買賣 。

『肆』 以太坊最高價格是多少

以太坊是虛擬貨幣中的非常出名的一種火幣，以智能合約為基礎，覆蓋面很廣，非常不錯的一種投資，目前價格為160美元最好的時候應該是10000美元左右，這可以在OKex等平台上進行查詢

『伍』 2019年7月22日比特幣和以太坊開盤價是多少美金

2019年7月22日比特幣開盤價10715.1美元。
2019年7月22日以太坊開盤價225.03美元。

『陸』 以太坊區塊鏈大小

與比特幣網路不同，以太坊不會明確地按內存限制每個區塊的大小，而是通過區塊 GasLimit 強制規定每個區塊的大小。
以太坊的區塊 GasLimit 設置有效的限制了一個區塊中可以打包的交易量。GasLimit 參數由以太坊礦工集體決定，即通過投票的方式來動態地增加或降低 GasLimit 數值。
最近的一次投票是 2019 年下半年，礦工們群體投票同意將以太坊的區塊 GasLimit 由原來的 800 萬 Gas 單位提高至 1000 萬，使每個區塊相比之前區塊的大小增加了 25% 左右，這從理論上提高了以太坊網路的 TPS 。

『柒』 以太坊減半嗎

以太坊以130美元的價格迎接2019年，同樣又以130美元的價格結束了2019年。這一年裡，以太坊起起伏伏，但最終它不多又不少地回到起點。
這一年裡，比特幣的價格從年初的3500美元漲到了現在的7000多美元，翻了兩倍。與之不同的是，現在的以太坊像極了2015年的比特幣。那一年，比特幣在接近年底的時候終於走出方向，而在當年的大部分時間里，它表現平平無奇，雖然有漲有跌，但價格仍維持在同一水平線。這兩個年份有些相似，都是「減半」的一年，也都是距離上一次高點的兩年後，同樣也都是被期待走出暴漲行情的一年。
況且當下的以太坊還有著與2015年的比特幣類似的錯覺。就像當年比特幣經歷支付需求落空一樣，以太坊上的IC0項目成為熊市期間的負擔，項目方們可以毫無顧慮地拋售那些靠IC0得來的ETH。和中本聰的比特幣一樣，V神對網路可擴展性的願景已經卡了幾年而不是幾個月，但在別的領域，它們反而變得越來越有看頭。

『捌』 2019年以太坊能漲到多少

以太坊目前的價格是196.55美元，至於後市是上漲還是下跌，或者漲多少跌多少，並不能預測這般長遠，而且突發的消息面都會或多或少有影響。今日走勢反彈，繼續上攻的概率較大，這對於交易者來說可以短期看漲，不過就算以太坊走勢下跌，也是可以通過領域王國買入盈利的。

『玖』 STO | 證券型通證發行是什麼

說起Token證券化，很多人都會聯想到STO，最近Tokensoft提出ERC1404標准，更讓STO這個詞走上了風口。

這么火熱的STO，它是什麼意思呢？和之前我們所知道的ICO又有什麼關系？

首先我們簡單看一下STO和ICO的相同點與不同點。

ICO（是Initial Coin Offering縮寫），即首次幣發行。

源自股票市場的首次公開發行（IPO）概念，是區塊鏈項目首次發行代幣，募集比特幣、以太坊等通用數字貨幣的行為。

目前，世界各國對ICO還是採取較為謹慎的監管態度，特別是早兩年，去中心化的區塊鏈技術使ICO在技術層面處於監管真空的狀態，大量的ICO欺詐項目橫行，收割了一批又一批的「韭菜」。因此，各國對ICO都呈現出加強監管的趨勢。

STO（是Security Token Offering縮寫），即證券型通證發行。

其目標是在一個合法合規的監管框架下，進行通證的公開發行。STO是一種以Token為載體的證券發行，這種Token可以用來代替股票、債券、貸款等資產標的。

隨著STO的出現，加密貨幣市場的合法性甚至已經比傳統經濟界更高，市場和社會即將受到的影響或許比我們預計的要更大。

但是也有觀點認為由於STO面臨著難以甄別合格投資者的問題，很有可能會是另外一種加速投資者破產的新型金融創新。

ST（證券型通證）會對應著現實中的某種金融資產或權益，比如公司股權、債權、黃金、房地產投資信託、區塊鏈系統的分紅權等，簡單來說，就是把你所有的資產，包括不動產都token化。

ICO市場的魚龍混雜，影響了各國政府的監管態度，導致了很多好的ICO項目可能無法很好的利用區塊鏈技術本身帶來的融資優勢。STO的出現將改變這一現狀，相比較於以往對證券性質遮遮掩掩的態度不同，STO的發行人索性坦誠其發行的是證券性通證（security token），並積極配合監管部門的監管。

畢竟SEC主席Jay Clayton曾於2017年11月在美國證券監管學會的講話中就曾說：

加上前文所述的區塊鏈技術進步，反而使得證券性通證（security token）更加透明和容易被投資人信任。

STO的核心參與者包括資產方(進行Token化的資產擁有者)、交易機構(資產通證化後的發行和交易平台)、搭建者(資產通證化的技術搭建者)、投資者(合格的投資人或機構)。

資產方： STO生態中最為重要的一環。沒有資產方就沒有STO，不論資產證券化，還是證券通證化，其背後都是資產。

交易機構： STO生態中的重要平台。對比傳統的證券交易機構和數字貨幣交易所，各有利弊，前者在強監管之下具備公信力，而後者則因為監管缺失屢屢被質疑;前者因為中心化等問題不夠民主和透明，而這恰恰是後者所具備的屬性。因此，如何監管STO交易機構，使其既具備公信力又能獲得區塊鏈所賦予的公開、透明、可追溯等特性，是能否促進證券通證化這一金融實踐獲得成功最為關鍵的一環。

搭建者： STO生態中的技術驅動和核心推動力。通過鏈改和幣改將資產上鏈完成通證化，並對接到交易機構中，是搭建者的任務。就技術而言，資產的通證化並無太多困難之處，但對於監管而言，這卻是最難的。因為區塊鏈自身的屬性導致監管不可能像傳統證券那樣，按照各個國家壁壘森嚴、分割進行。所以，從某種程度上說，搭建者給監管者提出了一個全球性的難題。

投資者： STO生態發展的驅動力。沒有投資者的STO只能停留在實驗階段，所以合格投資者的認定至關重要，因為不論是個人還是機構，在不同國家的認定標准並不相同

當前全球傳統金融資本市場發展遇到明顯的瓶頸，最重要的體現是流動性匱乏，退出困難。

首先，在股權市場上，主要原因是傳統資本市場主要依靠IPO的退出方式完全不能滿足投資人的訴求。IPO比例低，周期長，使得全球積累了超過70萬億美金的股權資產無法得到有效流通。

在債務和房地產市場，主要原因在於投資門檻過高，使得大量人員無法參與其中的投資，市場積累了100萬億美元債權資產、230萬億美元房地產資產無法得到有效流通。

第二大原因在於全球各國對金融市場的保護而帶來的分裂。

金融市場是各國強監管的領域，制定了各種外國人准入限制門檻，使得中國人不能順利的在美國市場購買資產;美國人也不能方便的在日本購買資產。這種金融的國家保護使得資產的流動更加困難。

也就是說，當前的證券體系已經不能滿足人們對證券的需求。在這種情況下，應運而生的Security Token，給了證券進一步進化的機會。

可以發現在整個行業不斷的發展過程中，很多時候也是個試錯的過程，畢竟區塊鏈還太年輕了，我們需要時間去探索，然後慢慢地把行業成熟地搭建起來。

對於STO這個概念，我們是持看好態度的，從金融創新角度來看，我們認為未來可以和現有的金融系統共存，打造多元化的金融體系。