以太坊是主鏈和側鏈

① 在區塊鏈中什麼是側鏈和主鏈

主鏈：即正式上線的、獨立的區塊鏈網路。可以這樣說，區塊鏈的存儲數據的實體，一般認為是主鏈網路本身。比如BTC主網、ETH主網和EOS主網都是主鏈。

側鏈：首先，側鏈協議的本質屬於一種跨區塊鏈的解決方案。簡單的說,通過此方案可以讓數據信息在兩條區塊鏈之間實現轉移。側鏈最初的提出是基於實現比特幣和其他數字資產在多個區塊鏈間的轉移。

通俗來說，側鏈就像是一條條通路，將不同的區塊鏈互相連接在一起，以實現區塊鏈的擴展。側鏈完全獨立於主鏈，但是這兩個賬本之間能夠「互相操作」，實現交互。

側鏈協議——側鏈協議是指(以比特幣為例)：可以讓比特幣安全地從比特幣主鏈轉移到其他區塊鏈，又可以從其他區塊鏈安全地返回比特幣主鏈的一種協議。這里將比特幣換成以太幣或者其他區塊鏈也是同樣的道理。那請問，我們為什麼需要側鏈，或者側鏈有什麼好處呢？

主鏈缺乏的功能，側鏈來提供。

比如比特幣網路沒有智能合約的功能，但可以通過側鏈來實現這一功能。

如果主鏈的運行效率低下，可以將主鏈部分功能轉移到側鏈來實施。

比如主鏈的轉賬速度很慢，沒有辦法滿足日常支付需求，我們可以開發閃電網路來作為側鏈滿足日常的支付。同樣是因為性能低下，以太坊沒有辦法支持大型商業級的DAPP（去中心化應用），可以通過側鏈開發來實現。

如果拋開技術上的嚴謹性，可以採用另外一種更為簡單的方式來理解側鏈，一切為原來的主網路提供支持或者服務的網路都可以叫做側鏈，不用在乎這個側鏈是否採用區塊鏈技術。比如：

第三方支付網路（支付寶/微信），可以把銀行網路想像成為主鏈，而第三方支付就是一種側鏈。

加密貨幣交易，把比特幣等虛擬貨幣等自由的網路看成是主鏈，那交易所可以看成一個側鏈。

RSK 和Loom，他們分別是針對比特幣和以太坊主鏈單獨開發出來的側鏈。

第一種應用，裡面的主鏈和側鏈都是中心化的

第二種應用，主鏈是去中心化，側鏈是中心化的

第三種應用，主鏈是去中心化，側鏈也是去中心化隨著區塊鏈技術的深入，我們可以看到人類的價值交換活動，會慢慢的從第一種應用逐步過渡到第三種應用。

鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

② AELF對比EOS、以太坊，優勢體現在哪些方面

對比EOS：EOS提供標准化節點，這些節點只能運行在一台伺服器上，最多用滿一台伺服器的CPU。aelf的想法是提供能運行在集群上的程序或能運行在雲上的程序，由於節點具備橫向擴展能力，運行在一個集群上可形成加機器。通過幾個核心的記賬節點建立起健壯的網路，核心記賬節點之間競爭，速度越快的節點就越好，通過良性的競爭持續提升整個網路的性能。對比以太坊：第一是以太坊區塊鏈整體很低的性能和TPS；第二是資源不隔離，當某個合約眾籌很火時以太坊網路會阻塞，其他合約無法執行，直接造成以太坊網路用戶無法展開及時的交易；第三個問題體現在治理結構上，這條區塊鏈屬於誰，它怎樣發展，出現分叉的問題時要怎麼解決等。？lf 強調純粹的去中心化網路，無論是資源隔離方案，還是性能拓展方案，都嚴格遵從去中心化的邏輯，它的做法像linux ，？lf支持多級側鏈，代幣作為側鏈的主token用於所有側鏈上價值流通。側鏈和主鏈之間可進行流轉，資產側鏈接入到主鏈。

③ 以太坊存在的問題

1．擴展性不足：

以太坊社區的主要開發人員和研究人員始終認為區塊鏈技術要實現大規模採用，可擴展性是區塊鏈應用程序需要解決的唯一最重要的關鍵。

以太坊的底層設計，最大的問題是以太坊只有一條鏈，沒有側鏈，它把所有的程序對等的跑在全球所有節點的礦機上。這樣一個很耗資源的程序，會導致問題越來越嚴重。

2．合約程序漏洞，無法抵禦DDOS攻擊

據相關研究表明，在基於以太坊的近100萬個智能合約上，發現有34,200(約3%)個含有安全漏洞，將允許黑客竊取ETH、凍結資產或刪除合約。這幾年，以太坊面對合約程序漏洞和DDOS攻擊的問題，也一直無法找到很好的解決辦法。（更好用的數字貨幣交易平台「幣匯」）

3.對於ICO泡沫和項目方砸盤

目前的ETH下跌，很大程度上來自於項目方的砸盤套現，這個問題可以在ICO代幣融資上進行規則限制，不能像現在這樣毫無成本的就能發一個幣，而且還沒有任何監督懲罰機制。任何事情都需要有一套合理的演進規則，大家按規則辦事，所謂無規矩不成方圓。在規則的基礎上，各類ICO項目有效監督，有序進出，才是一個正常的市場，這樣才可能維系著代幣生態的持續、穩定發展。

4.智能合約費用過高

在以太坊上現在還是POW的挖礦模式，交易是有手續費的，用來激勵礦工來處理交易和保護網路，不同的是以太坊是以「gas」的形式來收費的。

在以太坊協議中規定，交易手續費=Gas 數量 x Gas 價格，其中 Gas 數量由智能合約的復雜程度決定，而 Gas 價格則由合約發起人決定。這對開發者和用戶意味著什麼呢？雖然讀取本地區塊鏈是免費的，但寫入和運算是花錢的，儲存更是尤其昂貴，因為任何寫入的信息都會被永久的儲存著。

5．社區對共識協議改變的分歧

以太坊計劃實現將 POW 機制改為 POW/POS 混合共識機制。但這個涉及到技術開發和礦工雙方能否達到利益共識的問題了。如果協議發生了變化，社區意見不合時，就會導致分叉，大家各自玩各自的。

④ 以太坊帶來了那些爭議和質疑呢

以太坊和比特幣是有著本質區別的，區別在哪裡呢？比特幣定義的是一套貨幣體系，而以太坊側重的是打造一條主鏈（可以理解為一條公路），可以讓大量的區塊鏈應用跑在這條公路上。

從這一點來看，以太坊的應用場景更廣泛，這也是為什麼我們說以太坊標志著區塊鏈

1.0時代一個單純的貨幣體系，向區塊鏈2.0時代實現其他行業以及應用場景的轉變。

但是，世界上沒有十全十美的事物，以太坊雖然拓展了區塊鏈在各行各業的應用范圍，還提升了處理交易的速度，但是它也存在著一定的爭議與質疑。

一、以太坊的擴展性不足的解決之道：分片技術和雷電網路

以太坊的底層設計，最大的問題是以太坊只有一條鏈，沒有側鏈，這就意味著，所有程序都要對等地跑在這條鏈上，消耗資源的同時，還會引發系統擁堵。正如去年非常火爆的以太坊游戲「加密貓」，這個游戲火爆的時候，一度引發以太坊網路癱瘓。

對於提升處理能力這個問題，以太坊提出兩種方式：一個是分片技術（shard），一個是雷電網路，下面我們分別介紹一下這兩種技術。

（一）分片技術

以太坊創始人 V 神（Vitalik Buterin）認為，諸如比特幣這種主流的區塊鏈網路，之所以處理交易的速度很慢，是因為每一個礦工要處理全網的每一筆交易，這樣的效率其實是非常低下的。分片技術的構想是：一筆交易不必發動全網所有節點都去處理，只要讓網路中的一部分節點（礦工）處理就好了。於是，以太坊網路被劃分成很多片，同一時間，每一分片都可以處理不同的交易，這樣一來，會大大提升網路性能。

但是，分片技術也是有一定爭議的。我們知道，區塊鏈技術的重要思想是去中心化，全網都去見證（處理）同一交易，這才具有最高的權威性。而以太坊分片技術，並不是所有節點共同見證，而是類似於分小組見證，這樣一來，它便失去了絕對的「去中心化」屬性，只能通過犧牲掉一定的去中心化特性來達到高性能的目的。

（二）雷電網路

雷電網路使用的是鏈下交易的方式。這是什麼意思呢？它的意思是：使用雷電網路的參與者在互相轉賬時，不需要通過以太坊主鏈交易確認，而是通過參與者之間創建支付通道，在鏈下完成。

不過，雷電網路並不是脫離主鏈的，在建立支付通道之前，需要先用主鏈上的資產做抵押，生成余額證明（Balance Proof），擁有餘額證明才能表明你能做出相應余額的轉賬。在交易雙方都持有餘額證明的情況下，雙方可通過支付通道在鏈下進行無限制次數的轉賬。

只有在完成鏈下交易，需要將資產轉回鏈上時，才會在以太坊主鏈上登記主鏈賬戶的余額變化信息，而這期間不管發生多少次交易在主鏈上是不會有記錄的。

雷電網路還有一個實實在在的好處，就是可以為你省下礦工費用。目前我們在以太坊主鏈上進行交易，需要消耗 Gas，需要支付礦工費用，那麼一旦將交易搬到鏈下，就可以節省這一部分的成本。

當然，雷電網路並不是十全十美的。在使用雷電網路時需要用主鏈上的資產作抵押；而這部分資產作為抵押物，在使用者完成鏈下交易之前是不能使用的。這也就決定了，雷電交易只適合小額交易。

上面就是以太坊擴展性不足的問題，以及目前提出的兩個主要解決方案：分片技術和雷電網路。

二、以太坊的智能合約存在漏洞與臭名昭著的 The Dao 事件

以太坊的智能合約很強大，但是，凡是代碼都會存在漏洞的，以太坊智能合約最大的爭議就在於所謂的漏洞，也就是安全性問題。據相關研究表明，在基於以太坊的近100萬個智能合約上，發現有34200(約3%)個含有安全漏洞，將允許黑客竊取ETH、凍結資產或刪除合約，比如說，臭名昭著的The Dao 事件。

（一）Dao是什麼意思？

介紹 The Dao 事件之前， 我們先見到介紹一下 DAO 是什麼。DAO 是 Decentralized

Autonomous Organization 的簡稱，可以理解為：去中心化自治組織。從以太坊的角度來理解，DAO 是區塊鏈上的某一類合約，或者一個合約組合，用來代替政府的審查以及復雜等中間程序，從而實現高效的、去中心化的信任的系統。所以，DAO 不是特定的某個組織，也就說呢，可以有很多的DAO，各種各樣的DAO。

（二）臭名昭著的The Dao事件

但是，我們現在提到DAO，基本上所指的都是The DAO事件，也就是我們剛剛說的那個臭名昭著的黑客攻擊事件。我們知道，英文中的 The是特指的意思，The DAO事件呢就

是特指的那個DAO事件，因為我們剛剛說了DAO不是特定的某個組織，可以有很多的DAO，各種各樣的DAO。

2016 年的時候，德國一家專注「智能鎖」的公司 Slock.it，為了實現去中心化的實物交換（比如說：公寓啊，船隻啊），在以太坊上發布了 DAO項目。並且於2016年4月

30日開始，融資窗口開放了28天。

沒想到，這個DAO項目的人氣非常高，短短半個月就籌得了超過一億美元，而到整個融資期結束，一共籌集到1.5億美元，由此呢，它成為歷史上最大的眾籌項目。然而好景不長，到了6月份，黑客利用智能合約裡面的漏洞，成功轉移了超過360萬個以太幣，並投入到一個DAO子組織中，這個組織和The DAO有著同樣的結構。以至於當時以太幣價格從20多美元直接跌破13美元。

這個事件說明智能合約的確是有漏洞的，而且一旦漏洞被黑客利用，那麼後果是非常嚴重的。這就是現在很多人批評以太坊，說它的智能合約不智能。

對於這個問題，目前國外有很多公司為了解決智能合約的漏洞問題 ，開始提供代碼審計服務。而從技術的角度來說，目前一些團隊正在對智能合約進行檢驗，這些團隊多數由哈佛、斯坦福和耶魯的教授帶隊，部分團隊已經獲得了頭部機構的投資。

除了目前以太坊存在的擴展性不足、智能合約漏洞問題，對於以太坊的爭議還在於它所追求的POS共識機制，也就是權益證明機制，在權益證明機制下，如果說誰持幣的數量越大、持幣時間越久，獲得的「權益」（利息）就越多，還有機會得到記賬權力，記賬又可以獲得獎勵，那麼這樣一來，容易造成「強者越強」的寡頭優勢。

還有一個問題就是ICO亂象的問題。ICO是區塊鏈項目籌措資金的常用方式，咱們可以理解為預售。以太坊上ICO項目的爆發，滋生了打著ICO旗號進行資金盤、詐騙圈錢等不法行為，對社會和金融穩定造成安全隱患。

⑤ aelf的主鏈側鏈如何定義

lf支持多級側鏈，代幣作為側鏈的主token用於所有側鏈上價值流通。側鏈和主鏈之間可進行流轉，資產側鏈接入到主鏈。aelf重塑鏈與鏈之間的結構。以太坊（ETH）的結構類似於串聯，而aelf的解決方案就是把「串聯」改為「並聯」，所謂「並聯」就是一條主鏈，然後在N側銜接各個支鏈。這被aelf團隊稱之為「母聯+N側鏈多鏈」結構。

⑥ 什麼叫比特幣側鏈

自2014年側鏈概念被首次公開討論以來，這種概念已經獲得來自比特幣社區的大量宣傳。從本質上講，側鏈可以讓用戶在比特幣區塊鏈與其他具有不同功能的區塊鏈之間相互轉移比特幣。

目前正在開發的側鏈包括RSK（Rootstock），一個以太坊式的更加靈活的智能合約平台；Mimblewimble，一種用於改進比特幣區塊鏈隱私和可擴容性的實驗性方法；Bitcoin Hivemind，一個基於區塊鏈的預測市場平台。

要將比特幣從主鏈轉移到側鏈，這些比特幣首先將會被凍結在主鏈上，然後在第二鏈上激活；這就是雙向掛鉤（two-way peg）。根據誰或者什麼來控制這些被凍結在比特幣主鏈上的資金用於雙向掛鉤機制，目前有5種著名的解決方案。

 

1.單一保管方

 
 

2.聯盟模式

 

 

3.SPV側鏈

4.驅動鏈

 

5.混合鏈

⑦ 什麼是公有鏈、私有鏈、聯盟鏈和側鏈

公有鏈去中心化程度。這種以比特幣以及以太坊為代表的公有區塊鏈，不受第三方機構控制，世界上所有的人都可讀取鏈上的數據記錄、參與交易以及競爭新區塊的記賬權等。
程序開發者無權干涉用戶，各參與者（即節點）可自由加入以及退出網路，並按照意願進行相關操作。
私有區塊鏈則完全相反，該網路的寫入許可權由某個組織或者機構全權控制，數據讀取許可權受組織規定，要麼對外開放、要麼具有一定程度的訪問限制。
簡單來說，可以將其理解為一個弱中心化或者多中心化的系統。由於參與節點具有嚴格限制且少；與公有鏈相比，私有鏈達成共識的時間相對較短、交易速度更快、效率更高、成本更低。
而聯盟鏈則是介於公有鏈以及私有鏈之間的區塊鏈，可實現「部分去中心化」。
鏈上各個節點通常有與之相對應的實體機構或者組織；參與者通過授權加入網路並組成利益相關聯盟，共同維護區塊鏈運行。

⑧ 區塊鏈主鏈等同於公鏈嗎謝謝

這個兩個不同的概念。區塊鏈按照不同標准，主要有3種分類：

  （1）根據區塊鏈的網路范圍，可分為公有鏈、私有鏈、聯盟鏈；

  （2）根據區塊鏈對接類型，分為單鏈、側鏈與互聯鏈；

  （3）根據區塊鏈部署的顯示環境，可分為主鏈和測試鏈。

主鏈可以理解為正式上線的、獨立的區塊鏈網路，而公鏈指任何人都可讀取的、任何人都能發送交易且交易能獲得有效確認的、任何人都能參與其共識過程的區塊鏈。