以太坊如何判斷分叉
① 誰有以太坊分叉後大兒子以太霧的詳細資料
以太坊可以說是一個技術非常成功的幣種，短期內形成了聚合之勢，無論在技術層面還是市場層面，得到的支持是全球性的，並且圍繞其開發的應用也層出不窮。目前其價格已經在3000元徘徊了近半個月，相信隨著分叉的進行，其價格很有可能會在年底突破4000元，作為第二大市值的區塊鏈項目，和比特幣項目，其價值明顯還有上升的可能性。
以太坊採用的是霧計算。霧計算的數據處理和應用程序集中在網路邊緣的設備中，而不是幾乎全部保存在雲中，是雲計算的延伸概念，這更加符合區塊鏈的去中心化精神，如果所有的存儲和運算還是停留在中央化的伺服器上，那麼也不會是真正的區塊鏈。
前段時間在以太坊網路上大熱的「以太貓」導致了以太坊網路的擁堵，問題就在於Ethereum的TPS每秒鍾並發太低。而EthereumFog攜霧計算的出現將打破以太坊網路擁堵的尷尬局面，並且還為鏈上附加了強大的去中心化存儲和附加的計算能力。
② 以太坊分叉後大兒子以太霧的詳細介紹
以太坊可以說是一個技術非常成功的幣種，短期內形成了聚合之勢，無論在技術層面還是市場層面，得到的支持是全球性的，並且圍繞其開發的應用也層出不窮。目前其價格已經在3000元徘徊了近半個月，相信隨著分叉的進行，其價格很有可能會在年底突破4000元，作為第二大市值的區塊鏈項目，和比特幣項目，其價值明顯還有上升的可能性。
以太坊採用的是霧計算。霧計算的數據處理和應用程序集中在網路邊緣的設備中，而不是幾乎全部保存在雲中，是雲計算的延伸概念，這更加符合區塊鏈的去中心化精神，如果所有的存儲和運算還是停留在中央化的伺服器上，那麼也不會是真正的區塊鏈。
前段時間在以太坊網路上大熱的「以太貓」導致了以太坊網路的擁堵，問題就在於Ethereum的TPS每秒鍾並發太低。而EthereumFog攜霧計算的出現將打破以太坊網路擁堵的尷尬局面，並且還為鏈上附加了強大的去中心化存儲和附加的計算能力。
霧計算這個概念可能對很多鏈友來說還很陌生，但它正是以太霧吸引投資者的最主要的方面，其實霧計算的理念早就耳聞其名，個人也一直認為霧計算是未來的發展方向。說到霧計算那還是要從雲計算說起了，其實我們現在所見的雲計算進化自獨立伺服器的集群，也就是說由原先的中心化的獨立伺服器變成了大型的伺服器群，但說到底還是一種中心化的計算形式。相比於雲計算這種中心化的計算的進化，霧計算是將計算任務分擔到我們身邊的各種有算力的設備上，實現計算的去中心化分布式的進化，這正與區塊鏈本身的哲學不謀而合。
③ 誰能詳細介紹以太坊分叉霧計算
霧計算這個概念可能對很多鏈友來說還很陌生，但它正是以太霧吸引小編的最主要的方面，其實霧計算的理念早就耳聞其名，個人也一直認為霧計算是未來的發展方向。說到霧計算那還是要從雲計算說起了，其實我們現在所見的雲計算進化自獨立伺服器的集群，也就是說由原先的中心化的獨立伺服器變成了大型的伺服器群，但說到底還是一種中心化的計算形式。
與現有雲計算相比，霧計算依賴的不是位於中心機房的遠程伺服器，而是智能連接到離需求最近的分布式計算機資源，從而實現計算資源最高效的利用，這種拓撲結構的特點是去中心化的對等網路，與區塊鏈是天作之合。如果說在互聯網時代雲計算代表高效計算能力，那麼在萬物聯網，價值聯網的區塊鏈時代，霧計算應該是最高效的計算能力組網方式。
所以說，相比於雲計算這種中心化的計算的進化，霧計算是將計算任務分擔到我們身邊的各種有算力的設備上，實現計算的去中心化分布式的進化，這正與區塊鏈本身的哲學不謀而合。但讓分散的計算資源所有者有動力向霧計算網路貢獻算力需要對應的報酬鼓勵，由中心化的企業（如思科）組織供需市場結算不僅難以實時、壟斷而且和霧計算本身也有的去中心化分布式的哲學相違背，難以得到廣泛認可，如何合理的對霧計算進行報酬結算一直難以找到一個滿意的解決方案。
我們可以看見無論是亞馬遜的AWS、微軟AZURE還是阿里的ALIYUN，都是中心化的經營者經營著中心化的計算服務，而同為去中心化哲學的區塊鏈價值網路與霧計算網路的結合近乎完美的般配。EthereumFog正是為此而生，基於以太坊升級以太坊，將霧計算真正帶到我們身邊，不遠的將來也許眾多個人計算設備都在EthereumFog鏈上貢獻著自己的算力做有用的事情，不浪費每一份資源賺取相應的回報。
自然界的雲在天上高不可攀，我們使用雲計算但它運行在遙不可及的數據中心中;霧貼近地面縈繞身邊，霧計算使得無論計算還是存儲都去中心化的分布在我們身邊的設備上。區塊鏈與價值互聯網的結合使得更多的人樂於讓自己的算力資源參與其中，供與需的有機結合如虎添翼，EthereumFog以太霧（ETF）正在給我們打開通往以太坊新世界的大門。
④ 比特幣硬分叉和軟分叉是什麼意思
Q:什麼是比特幣分叉，產生分叉的原因是什麼？
A:比特幣之所以會產生分叉這個行為，是因為比特幣的底層技術是區塊鏈，一些人開始覺得比特幣的區塊容量太小，總出現擁堵，於是這些人要求比特幣升級擴容，一些人又覺得比特幣的功能太單一，今後的發展不容樂觀，於是這些人又要求比特幣能夠有搭建DApp（去中心化應用）的功能，有人支持就有人反對，這種對比特幣發展的分歧便可以理解為比特幣的分叉
Q:比特幣分叉的分類?
A:比特幣分叉的分類分為兩種，一種方案是軟分叉， 一種方案是硬分叉，那麼什麼是軟分叉？
Q:軟分叉的形成原理?
A:軟分叉是指在原有的比特幣網路裡面進行優化修改bug提升區塊的容量，比如改成2M、4M或者8M、16M，其中以SegWit閃電網路為主流解決方案，通俗的說，就相當於一條主路上堵車，開發團隊就再建造一條輔路，幫助主路分流擁堵。
這是一種溫和的解決方式，能讓原有的比特幣網路和軟分叉之後的網路進行兼容，比特幣的主要交易還在主鏈上。
Q:軟分叉的缺點
A:當然，軟分叉存在缺點，那就是治標不治本，只能解決暫時的擁堵問題，執行軟分叉後，也僅能保持數年內網路的通暢，未來還需要不斷擴容，對系統穩定性有影響。
Q:硬分叉是什麼及形成原理?
A:另一種方案是硬分叉，硬分叉是指:
重新升級比特幣系統，通過代碼形式將區塊的高度徹底改變，以bitcoin unlimited為主流解決方案。通俗的說，就相當於一條主路上堵車，我們直接棄用這條路，找個地方，做一個地上地下立體交通樞紐，新車都走這套交通系統，這套系統改變了比特幣網路的區塊大小，優化了網路的處理速度。
Q:硬分叉的缺點是什麼？
A:但是硬分叉同樣存在缺點，那就是不兼容原有的比特幣系統，這就要求現在比特幣網路所有的人都要支持硬分叉，若有部分人不支持硬分叉，比特幣網路將會出現兩個版本，也就產生了兩個比特幣，這兩個比特幣所存在的區塊鏈形成競爭關系，這種內耗會導致價格波動較大，會導致比特幣未來的局勢不明朗。
Q:比特幣分叉的經典案例?
A:以太坊(ETH)和以太經典(ETC)是硬分叉的典型案例。The DAO項目是區塊鏈物聯網公司Slock.it發起的一個眾籌項目，於2016年5月正式發布，截止到當年6月，The DAO項目募集資金超過1.6億美元。沒過多久，The DAO項目就被黑客盯上了，因為智能合約上的巨大漏洞，導致The DAO項目被轉移了市值五千萬美元的以太幣。
為了挽回眾多投資者的資產並停止恐慌，以太坊創始人V神（Vitalik Buterin）最後提出硬分叉的設想，並最終通過社區的多數投票表決在以太坊第1920000區塊完成了硬分叉，回滾了包括被黑客佔有的所有以太幣。
即使以太坊硬分叉成了兩條鏈，依然有部分信仰著區塊鏈不可篡改特性的人留在以太經典這條原鏈上，如今，以太坊(ETH)和以太經典(ETC)都排在全球加密貨幣市值排名的前20名，這也是二者在硬分叉領域被當作經典案例的原因之一。
Q:軟分叉和硬分叉的區別及影響?
A:對用戶而言:軟分叉不會產生新的比特幣幣種，只需要了解比特幣該幣種的交易方式和k線特點，只需要一種比特幣主流錢包即可。
硬分叉會產生新的幣種，而且可能不止一種新的幣種。一旦修改比特幣核心代碼，重構比特幣核心代碼的事情發生了，有第一次就可能有第二次，BTC1、BTC23456789就都有可能發生，用戶會懵，到底我去交易那種幣會比較好？到底我使用哪種比特幣去支付流通范圍比較大？總之，選擇困難症的用戶會崩潰。而且，用戶要下載不同硬分叉系統的錢包，給保存和支付比特幣帶來了復雜操作。
但是，相應的，用戶的選擇權也變大了。可以選擇自己喜歡、信任的開發團隊開發的比特幣代碼。當比特幣分叉情況不明朗的時候，當軟分叉開始激活，算力開始投票的時候，用戶最好的處理方法是：靜觀其變。不要在分叉過程中去充值和提取比特幣。
此外，軟分叉會改變比特幣全節點的結算方式，一部分小額結算會使用第三方節點即結算通道進行確認。結算通道可能會手續部分手續費。類似銀聯的作用和商業模式。
什麼是比特幣分叉？軟分叉和硬分叉的區別及影響
⑤ 以太坊分叉產生大兒子以太霧ETF是簡單分叉嗎
作為以太坊大皇子以太霧，不是簡單的分叉，而是基於以太坊技術底層的技術革新。分叉不見得是共識的破裂，反而可以是基於共識的分叉，是在一個大的共識下的不同發展方向。
我們來說一下以太坊的價值地基——區塊鏈技術。akamoto提出的框架的最初的想法是能夠讓個人之間快速完成在線交易，而不需要傳統的中間商或第三方，這一技術框架就是目前為人所熟知的區塊鏈。區塊鏈是一種不可破壞的數字分類賬本，它可以被設定為不僅記錄金融交易情況，還可以記錄幾乎所有具有價值的信息而不擔心被篡改。
在最簡單的模型中，區塊鏈就是一種簡單的分布式賬本，然而區塊鏈內在的含義遠遠大於其名稱表面的意義。區塊鏈能夠在交易的過程中使價值本身發生轉移，就如金融時報的科技作者SallyRivers所說的那樣，以比特幣而言，區塊鏈對於它的意義，就如同互聯網對郵件的意義一樣。
⑥ 以太坊分叉後原來的幣會怎麼樣
以太霧EthereumFog，簡稱：ETF，是以太坊Ethereum的分叉鏈，是為了解決以太坊所缺乏的分布式存儲和分布式計算能力而生，後期會切換為POW+POS混合挖礦。原生Coin為ETF。
以太坊分叉成以太霧後，兩者會共同存在，共同發展。
⑦ 區塊鏈中的硬分叉，以太經典ETC是什麼意思
以太經典（ETC）簡史
以太經典始於一個不幸的事件。
2016年5月，去中心化自治組織(DAO)舉行了一次代幣銷售，目標是建立一個基於區塊鏈的風險投資，以資助Ethereum生態系統內未來的去中心化應用(DApps)。
基本上，DAO是一個去中心化方式運作的復雜的智能合約–當條件滿足時自動在多方之間執行任務的計算機代碼。
盡管其有著雄心勃勃的目標以及成功的代幣銷售，DAO的代碼卻有一個重大漏洞，使得攻擊者可以從去中心化組織中竊取ETH。
攻擊者在2016年6月利用這一漏洞，引發了臭名昭著的DAO黑客事件，惡意竊取了大約價值5000萬美元的ETH。
毋庸置疑，DAO黑客事件曾震驚了Ethereum社區，也使得ETH價格從20美元跌至13美元。
在DAO黑客事件發生後，Ethereum社區不得不從三個選項中選擇。
什麼都不做，努力承受攻擊帶來的後果；
啟動軟分叉，收回資金；
部署一個硬分叉來恢復丟失的ETH。
軟分叉和硬分叉都是重大的網路升級。然而，軟分叉允許未升級的用戶和升級後的用戶相互交流，而硬分叉則不能向後兼容以前的版本。
由於開發人員意識到部署軟分叉會使網路受到分布式拒絕服務（DDoS）攻擊，Ethereum社區決定發起硬分叉，以恢復在DAO黑客攻擊中損失的資金。
雖然這一方案得到了大多數人的支持，但Ethereum社區中的一小部分人卻表示反對，他們認為 「代碼即律法」，區塊鏈網路應該是不可改變的。
由於雙方未能在解決方案上達成一致，最終導致了Ethereum區塊鏈的分裂。
那些試圖找回丟失的ETH的人選擇了硬分叉，開啟了我們今天所熟知的Ethereum（ETH）區塊鏈，而另一群人則留在了最初的Ethereum Classic（ETC）鏈上。
以太經典解決了那些問題？
以太經典（ETC）是一個允許開發者部署智能合約和DApps的區塊鏈平台。
雖然這個功能與Ethereum（ETH）的功能相同，但ETC區塊鏈有兩個主要區別。
首先，Ethereum Classic社區反對篡改分布式賬本，支持「區塊鏈網路不能也不該被修改」的觀點。
其次，雖然ETH總供應量沒有硬性上限，但以太經典採用恆定供應的貨幣政策，最多允許創建2.3億個ETC。
作為一個加分項，以太經典在去年啟動了Atlantis硬分叉，以增加與Ethereum的交互性，並通過zk-SNARKS提高交易的隱私保護程度。
以太經典ETC推薦的交易平台：火幣、OKEX、AAX等。
⑧ 以太坊分叉會起到什麼作用
ETH作為區塊鏈技術2.0的代表，其誕生在區塊鏈發展史上具有里程碑式的意義。但隨著EOS和IPFS的發展，讓我們也看到了以太坊的一些不足之處。比如分布式存儲能力較弱，難以支持游戲、視頻等應用；分布式計算能力不足，無法支持電商、出行等高頻應用。而在以太坊基礎上誕生的EthrteumFog則很好的彌補了這一不足，具有非常好的分布式存儲和計算能力
⑨ 以太坊分叉是什麼意思
君士坦丁堡，以太坊的下一次全系統升級，即將到達您附近的一個節點。
君士坦丁堡包括五個不同的以太坊改進建議（EIPs），已經於8月31日完成。一旦在以太坊上發布，這些提案將通過一系列新的向後兼容的升級永久地改變區塊鏈。
這意味著運行以太坊軟體的計算機網路的節點必須與整個系統一起更新，或者繼續作為單獨的區塊鏈實體運行。
系統范圍的升級在過去引發了相當多的戲劇性事件，更正式地說法應該是「硬分叉」。最值得注意的是，在一部分用戶不同意這種變化的情況下，這可能導致同一區塊鏈的兩個不同版本同時運行。目前想要投資以太坊的朋友，可以到比特網交易所進行交易。
⑩ 以太坊分叉霧計算是什麼東西
霧計算這個概念可能對很多鏈友來說還很陌生，但它正是以太霧吸引小編的最主要的方面，其實霧計算的理念早就耳聞其名，個人也一直認為霧計算是未來的發展方向。說到霧計算那還是要從雲計算說起了，其實我們現在所見的雲計算進化自獨立伺服器的集群，也就是說由原先的中心化的獨立伺服器變成了大型的伺服器群，但說到底還是一種中心化的計算形式。
與現有雲計算相比，霧計算依賴的不是位於中心機房的遠程伺服器，而是智能連接到離需求最近的分布式計算機資源，從而實現計算資源最高效的利用，這種拓撲結構的特點是去中心化的對等網路，與區塊鏈是天作之合。如果說在互聯網時代雲計算代表高效計算能力，那麼在萬物聯網，價值聯網的區塊鏈時代，霧計算應該是最高效的計算能力組網方式。
所以說，相比於雲計算這種中心化的計算的進化，霧計算是將計算任務分擔到我們身邊的各種有算力的設備上，實現計算的去中心化分布式的進化，這正與區塊鏈本身的哲學不謀而合。但讓分散的計算資源所有者有動力向霧計算網路貢獻算力需要對應的報酬鼓勵，由中心化的企業（如思科）組織供需市場結算不僅難以實時、壟斷而且和霧計算本身也有的去中心化分布式的哲學相違背，難以得到廣泛認可，如何合理的對霧計算進行報酬結算一直難以找到一個滿意的解決方案。