比特幣以太坊tps

Ⅰ 比特幣和閃電比特幣有什麼區別

與BCH和BSV等分叉幣相比，閃電比特幣LBTC同樣是源自於比特幣，其誕生的初衷也是為了解決比特幣本身所存在的一些不足和缺陷，但是LBTC最大的不同在於採用了DPoS共識機制，而不是PoW共識機制，其所帶來的最顯著的好處有以下幾點：

一是大大提高了性能，眾所周知比特幣的每秒轉賬數也就是TPS只有7左右，其他採用PoW共識機制的比特幣分叉幣也都相差無幾，而LBTC的TPS理論值可達2800，目前實際水平可以達到1000以上，性能提升了好幾個數量級。快如閃電這句口號絕非虛言，有興趣的朋友可以到LBTC或者cobo錢包官網下載一個錢包體驗一下。

二是大大降低了能源消耗和參與門檻，眾所周知，以比特幣為代表的PoW挖礦所導致的高額能源消耗一直為外界所詬病，同時由於挖礦早已成為重資產行業，礦機、礦場等領域也已被少數大玩家所壟斷，普通的中小投資者和新晉廠商基本沒有生存的空間，形成了強者恆強的局面。而PoS/DPoS類幣種只需要普通的PC甚至手機就可以運行錢包並進行staking，從而獲得收益。

三是引入了鏈上治理，在民主和效率之間取得了很好的平衡，同時通過投票和staking的機制鼓勵用戶積極參與社區事務。在PoW的世界裡，算力即權力，簡單粗暴；在PoS的世界裡，誰持有的幣更多，誰就擁有更大的話語權和收益權。

而在DPoS的世界裡，則並不是簡單地看誰持有的幣更多，同時還需要得到社區的廣泛支持，才能代表社區行使權力。同時，廣大中小用戶也有機會發起議案，表達自己的訴求，並參與決策。

由於比特幣上面已經承載了太多的利益，使得大家對於比特幣的任何一點點改進都非常的謹小慎微，並且步伐非常的緩慢，這才導致了社區的分裂，產生了眾多的分叉幣。然而事實上，相對於比特幣而言，不論是BCH還是BSV，所進行的改進都相當有限，因此各方面的提升其實也很有限。

因此，如果你仔細的審視一下LBTC，會發現其實這是一個非常有意思的比特幣分叉幣，我認為它是基於比特幣的一個非常大膽和有想像力的實驗。如果說萊特幣在很多時候都為比特幣充當了新技術和新想法的試驗田，那麼LBTC則可以被看成是變化更大，改變更為徹底的比特幣試驗田。

剛剛前面提到，比特幣在推廣和使用中遇到的最大障礙之一就是TPS過低，無法承載高頻次的交易。與比特幣及其比較知名的一些分叉幣比如BCH、BSV等相比，LBTC的性能提升了幾個數量級，實際的TPS可以達到1000以上。

增加TPS可以通過減少驗證時間的方式，但不可避免的會在安全性或分散性上有所犧牲。如果TPS盲目增加，區塊鏈將完全犧牲「去中心化」。與此同時，對礦工的機器配置要求也會更嚴苛，如果它不能及時上傳交易，那麼將會產生更多未完成的交易，隱藏的危險也就越大。雖然EOS使用21個超級節點來實現高效率，但它也犧牲了部分「去中心化」和安全性，引入了DDoS等潛在風險。

最近一兩年不少公鏈項目盲目追求高TPS，動輒聲稱達到了幾萬、十幾萬甚至上百萬的TPS。有的項目方為了刷高TPS，購買數百萬的設備在一個實驗室內進行測試只是起到PR的效果或者自娛自樂，這樣的高TPS是沒有意義的，即使能夠達到或者接近這樣的數字，對於目前的市場需求來說，也屬於性能過剩，勢必造成不必要的資源浪費。

根據相關研究機構測算，即使公有鏈每天處理1億筆交易，千位級的TPS也足夠了。值得注意的是，Facebook即將推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有著高達27億的用戶，這個數字應該也是他們在深思熟慮後確定下來的。

這意味著目前LBTC的TPS已能滿足每天處理1億筆交易的需求，這個性能是相當務實的，在未來數年內完全能夠滿足全球用戶的需求。而且LBTC也具備高度的可擴展性，隨著全球互聯網基礎設施的進一步完善，LBTC的性能還將繼續提升。可以說當前LBTC在效率、安全性和去中心化程度這個「不可能三角」當中找到了一個很好的平衡點。

在很多比特幣的原教旨主義者看來，只有中本聰所選擇的PoW這條道路才是唯一正途。PoW共識機制已經經歷了近10年的穩定運行和持續的市場考驗，而DPoS從誕生至今也已經6年多了。那麼我們不妨來做個實驗如何，看看把比特幣和DPoS結合到一起會產生怎樣奇妙的化學反應呢？

如果這個DPoS版的比特幣同樣也能經受住10年的持續考驗，我們是否仍然還要堅持只有PoW才是比特幣的唯一正途呢？當然，這個問題我們現在還沒有確切的答案，時間會證明一切。

盡管我也自詡為比特幣的信徒，但我覺得LBTC的存在是非常有意義的，這個意義並不是說要取代比特幣，或者像其他一些分叉幣的粉絲那樣覺得只有自己所擁護的那個分支才是真正的比特幣，而是在技術上探求更多更廣的可能性，對比特幣形成有益的補充。

Ⅱ 比特幣VS以太幣：從兩方面看有何不同，比特幣騙局

比特幣和以太幣規則不同，那麼兩者的交易和投資方式是否也有不同？

一直以來，以太幣都被稱為比特幣的有力競爭對手。直到Andreas Antonopoulos（《精通比特幣》作者）聲稱以太幣不再是比特幣的競爭對手，這引發了社交網路上的激烈討論。

人們開始在兩者之間做比較，討論兩種數字貨幣在投資和交易上有何不同。

比特幣以太幣

以太幣的交易潛力
ARK投資管理公司的分析員和區塊鏈產品主管Chris Burniske說，比特幣更多地被用於保值，而依靠以太坊網路執行智能合約的以太幣則更多地被視為一種交易工具。

比特幣和以太坊系統都是建立在區塊鏈的基礎之上的，其中的交易都會公開記錄，貨幣及資產交易更加便捷優惠，去除了繁瑣的中間人。
2015年12月，以太幣的價格不到1美元，如今已經漲到15美元，短短6個月就漲了將近15倍。這種成果歸功於以太坊，它的金融合約完全依靠軟體執行，這種特點吸引了大量用戶進行投資。

有了之前以太坊的例子，DAO（Decentralized Autonomous Organization）的成功也就沒什麼好大驚小怪的了。這個由以太坊支撐的眾籌平台從1萬多個匿名用戶處募資將近1.5億美金。每個參與者都被賦予投票權，他們可以分配資金、選擇項目，一旦投資的項目取得成功，還能得到一定程度的分紅獎勵。

以太幣和比特幣的用戶群不同
目前世界上有670台比特幣ATM機，成千上萬的銷售點支持比特幣支付。與比特幣不同，以太坊在電子支付領域還未嶄露頭角。以太幣目前的主要用途是支撐起以太坊網路（比如DAO）來運行程序。

Strength in Numbers Foundation的執行董事David Duccini說：

用戶對以太幣的期望與比特幣有所不同。兩種加密貨幣都可以進行投機買賣，但是以太幣的原始功能是支撐應用程序運行。因此用戶需要足夠多的以太幣運行自己的APP。這也是DAO面臨的問題——除非DAO能夠不斷生成新的以太幣，不然這個付費平台將面臨停運的危險。

Ⅲ 以太坊和比特幣的關系是什麼什麼是以太坊

以太坊建立了一個可編程的、圖靈完備的區塊鏈。在這個區塊鏈之上，你可以通過簡單的程序實現各類數字資產的生產，也可以通過編寫程序對以太坊上流通的區塊鏈資產的狀態進行精確地控制，比如這個資產是待支付還是被鎖定還是有額度眼制這個賬戶是寶名單還是白名單、以太坊和其他數字資產的自動兌損等等。同時，以太坊是個可以編程，出靈完備的區塊鏈網路基礎，在這個基礎上，我們能著實現更務的非區快鏈資產的功能產品。比如說我用以太坊建立智能合約，應用在個人日常經濟生活和企業經濟活動中，這樣的運用也是可以被實現的。以太坊是建立在區塊鏈和區塊鏈資產的概念之上的一個全新開放的區塊鏈平台。它允許任何人在平台上通過使用區塊鏈技術建立和運行去中心化的應用。簡單地說，以太坊技術就是區塊鏈技術加上智能合約。

Ⅳ 比特幣和以太坊，有什麼關系

全部都是騙人的，已經有好多人都被騙了，千萬不要相信他們，沒有免費的午餐，天上也不會掉餡餅

Ⅳ 比特幣和以太坊有什麼區別

比特幣和以太坊都屬於數字貨幣，比特幣市值排名第一，以太坊緊跟其後。在比特網交易所注冊後，就能夠投資他們了。

Ⅵ 以太坊與比特幣有什麼關系

雖然比特幣和以太幣都是數字貨幣，但和比特幣不同的是，以太幣的主要目的,並非把自己建成為支付替代物，而是使以太坊的運營便利化且貨幣化，從而使得開發人員可以建立並運行分布式應用程序。