在中信銀行買萊特幣是真的嗎

A. 萊特幣LTC是合法的嗎，LTC買賣靠譜不，最近價格行情會上漲嗎

說實話，目前的這些所謂的這個病，那個病都是不合法的，但是國家目前為止也可能還沒建管道。但是行情是否會上漲，是否會跌，誰也不敢跟你保證啊。

B. 萊特幣在中國合法嗎

萊特幣在中國是合法的，但是如果你要是使用萊特幣進行非法的活動那就是違法的。

比特幣、萊特幣等虛擬加密貨幣在我國被央行定義為一種特殊的互聯網上品，公民在自擔風險的前提下可以自由的買賣，否定了其貨幣屬性。央行行長周小川曾表示，比特幣更像是一種可交易的資產，和郵票相似。既然是商品或資產當然是合法的了。公民財產神聖不可侵犯。比特幣之家又2013年央行等五部委發布的比特幣風險聯合通知全文，感性的話可以看下。

世界上各主要的國家也大都對比特幣採取冷處理的態度，因為比特幣可能被用於洗錢，毒品交易等非法活動。

C. 中國現在萊特幣現在還能買嗎

我覺得這個東西屬於虛擬貨幣，類似於比特幣，真的賺錢嗎？不好意思，韭菜都收割完了，如法炮製的東西不賺錢的。另外，你要知道大家都在這么想，誰賺錢？周圍有個同事炒比特幣賠了房子都沒了，至於嗎？天上不會掉餡餅，還是要動手動腦創造財富，君子愛財取之有道不是嗎？

D. 中信銀行發布重要聲明！禁止賬戶用於比特幣交易，中信銀行為何這么做

中信銀行最近在其官方網站上宣布，任何機構或個人不得將中信銀行賬戶用於比特幣，萊特幣等。交易資金充值，提款，與買賣有關的交易充值代碼及其他活動，均不得轉讓通過中信銀行賬戶。 相關交易資金，一旦發現，中信銀行有權採取措施，例如終止相關賬戶交易和取消相關賬戶。

它很容易成為犯罪工具。 比特幣賬戶是匿名的，外界無法知道其持有者是誰。 有洗錢需求的犯罪分子青睞它；它還會 影響法定招標制度。 從理論上講，盡管比特幣設計了一個上限，但不會對現有的法定貨幣產生太大影響，但這將促使其他類似數字貨幣的出現；更嚴重的會 破壞一個國家（或地區）的外匯管理秩序。 比特幣交易不受任何中央銀行的控制，也不需要商業銀行的信貸認可。 通過位於不同國家（或地區）的比特幣交易平台買賣比特幣，以實現不同法定貨幣的兌換和流出，可以成功繞開任何國家的外匯管制。

E. 中信銀行禁止賬戶用於比特幣交易，虛擬貨幣為何貴

我喜歡把閑錢拿去買一些銀行的理財產品，這樣的收益雖然少，但是好在穩定。前段時間去銀行買理財產品時，碰到一個朋友，他給我講買理財產品賺的實在是太少了，不如跟著他一起搞比特幣，了解之後我才知道，原來比特幣只是虛擬貨幣，我這個人是比較喜歡那些看得見摸得著的東西，所以我立即拒絕了他的請求。之後就在網上了解到中信銀行已經禁止賬戶用比特幣交易，這到底是什麼情況呢？

近日，中信銀行官網發布公告稱，從即日起，任何機構和個人不得將中信銀行賬戶用於比特幣、萊特幣等的交易資金充值及提現、購買及銷售相關交易充值碼等活動，不得通過中信銀行賬戶劃轉相關交易資金。一經發現，中信銀行有權採取暫停相關賬戶交易、注銷相關賬戶等措施。境內銀行業上一次大規模“封堵”比特幣，還是在2014年。2014年4月，招商銀行宣布禁止其賬戶用於比特幣、萊特幣等“數字貨幣”的交易。接著，華夏銀行、建設銀行、中國銀行、光大銀行、平安銀行、農業銀行、浦發銀行、廣發銀行、興業銀行、工商銀行、交通銀行、民生銀行等13家銀行在短短兩個星期內發布類似公告，對比特幣集體說“不”。

我們知道比特幣的價格是很貴的，你認為虛擬貨幣貴的原因是什麼？

一.背後有人操作

也就是我們平常所說的，物以稀為貴的道理，但是我個人還是不建議大家玩虛擬貨幣。

F. 萊特幣直銷模式安全嗎朋友介紹買萊特幣，說每天都送幣，是真的假的，萊特幣有工商注冊嗎風險有哪些

這個東西不是跟比特幣一樣屬於扯淡的嗎。

G. 中信銀行推薦買二三四五套人民幣是真的嗎值得珍藏嗎

第三套品分小全套和大全套，而且在此分類中還有張數、版本差異，這些都會造成價格較大的不同。第三套人民幣當時消耗量不斷增加，而現在收藏群體也不斷增加，對收藏的不斷重視幣，市場反映比較強烈，造成很多產品不是正品，真品有一定存世量的.隨著第四套人民幣不再流通，收藏價值更有所提高。銀行買的此類產品相信是能保真的.

H. 中信銀行禁止賬戶用於比特幣交易，你怎麼看

最近幣圈不太平。多重因素影響下，比特幣價格再現大跳水。據英為財情數據，截至5月13日晚18點，比特幣價格報49972美元，跌破50000美元關口，較當日開盤價下跌11%左右，較本周的高點已跌去16%左右。

日前中信銀行還發布了禁止使用該行賬戶用於比特幣交易的聲明，引起市場熱議。事實上，這並非銀行首次封堵比特幣，早在2014年，包括招商銀行、華夏銀行、農業銀行等在內多家銀行就曾密集宣布禁止比特幣交易的信息，理由與此次中信銀行公布的相似，均為保護社會公眾的財產權益，防範洗錢風險。

接受第一財經記者采訪的業內人士表示，此次銀行封堵比特幣的舉措並不代表官方的監管要求或傾向發現明顯轉變，更多還是銀行為避免監管追責以及反洗錢等自身業務需要而採取的常規商業行為，對加密貨幣交易的實際影響有限。