以太坊技術開發的側鏈

1. 全網爆火的SOL生態，被號稱以太坊殺手的Sol究竟有什麼優勢

在加密貨幣世界，Web3的繁榮與AI、DeFi、梅林鏈、SOL生態等領域的快速發展交織在一起，各生態系統展現出前所未有的潛力。然而，近期SOL生態成為了焦點，其影響力甚至超越了長期霸佔「生態之王」寶座的以太坊。以太坊，作為幣圈的元老，長期以來是山寨幣的聚集地。然而，它在牛市期間的高昂價格和低效交易問題，成為了其發展的瓶頸。

回顧歷史，BSC鏈的崛起為以太坊生態的「外溢」提供了新的出口，它成為了以太坊的「側鏈」。BSC鏈憑借其低手續費、高交易效率、強大的體驗和幣安的龐大用戶基礎，迅速成為了山寨幣的集中地，一度成為僅次於以太坊的第二大生態公鏈。BNB從平台代幣成功轉變為生態代幣，市值躋身前三。

然而，在此後的周期中，BSC鏈的發展似乎陷入了停滯，BNB的價格依賴於幣安的新幣上線質押來支撐，市場關注度明顯下滑。BSC鏈的中心化特點，使得其手續費低、交易效率高、用戶體驗好，但這些優勢並未能持續推動其生態的繁榮。

那麼，是什麼讓SOL生態迅速崛起，成為市場的新寵呢？關鍵在於它成為了「土狗」（即市值較低的加密貨幣）的搖籃。比如，新幣BOME在短時間內市值飆升超過三億美金，展示了SOL生態的驚人財富效應。SOL生態之所以吸引眾多項目，源於其與華爾街的緊密聯系和偏中心化的屬性，使得手續費低廉、體驗優質，吸引了大量明星MEME幣在此誕生，如bonk、WIF等，這些幣種的價格漲勢驚人。

加密市場目前仍處於早期發展階段，比特幣憑借ETF成為傳統金融機構可合法配置的資產，其他加密貨幣則更多地承載投機炒作的屬性。在資金持續湧入SOL生態炒作的背景下，與SOL相關的meme、dex和其他代幣自然成為了市場的追逐熱點。

SOL生態的核心優勢在於其低費用和強大的可擴展性。與以太坊高昂的交易費用相比，SOL的交易成本低廉，大部分DeFi交易可以忽略其成本。此外，SOL公鏈設計的高TPS（每秒交易量）使其在可擴展性方面表現出色，能夠支撐更多應用的部署。蟲洞協議的推出，更是實現了與以太坊之間的資產跨鏈轉移，降低了以太坊上項目向SOL遷移的風險成本，為項目提供了低成本遷移的可能。

目前，SOL生態市值排名第四，潛力巨大，尤其在2023年被美國SEC判定為「證券」的加密貨幣中，SOL是唯一在本輪牛市開啟前實現成功逆轉的代幣。盡管FTX的倒閉對SOL生態產生了一定影響，但其「市場化」的趨勢明顯，成為第二大生態公鏈的可能性增大。

加密市場中，項目的成功往往取決於對新用戶友好性、低門檻參與度以及良好的商業模式。歷史周期中，BSC、TP錢包、小狐狸錢包等項目在這方面表現優異。當前周期，SOL、okx錢包等平台同樣展現出強大的吸引力。

綜上所述，Solana作為公鏈之一，正致力於挑戰以太坊的地位。其低費用、高TPS和與以太坊的跨鏈兼容性等優勢，使得它在公鏈領域具備了強大的競爭力。然而，Solana能否成為以太坊的真正競爭對手，還需時間來驗證。目前，Solana的發展前景被廣泛看好，它通過與創新項目如Serum的限價訂單簿和Raydium生態系統的AMM結合，展示了DeFi的巨大潛力。

總結來看，SOL生態的崛起不僅得益於其技術實力和商業模式的創新，更在於其對加密市場新趨勢的敏銳洞察和快速響應。隨著更多創新項目的加入和市場環境的變化，Solana未來在公鏈領域的表現值得期待。然而，投資決策應基於全面分析和謹慎考慮，不應盲目跟風。加密貨幣投資存在高風險，投資者需自行評估風險並做出決策。

2. 在以太坊中，什麼是Plasma（等離子體）

側鏈的進階版，與側鏈不同，它基於Fraud Proof（欺詐性證明）的退出機制，它將鏈下的交易結果證明返回到主鏈，利用主鏈的安全性保護了用戶資產和權益。

Plasma（等離子體）是最初由Joseph Poon（約瑟夫·潘）和Vitalik Buterin（V神）提出的一個layer2擴展解決方案。它是一個在以太坊上構建可擴展應用的框架。

優點：

l相對安全：即使鏈下環境崩塌，也能從主鏈上提取交易結果

l操作快、交易費用低：因為與主鏈的交互較少

缺點：

l不具備主鏈的數據可用性：給Layer 1返回的僅有交易結果的證明、沒有詳細的交易信息，主鏈無法還原交易

l退出期長：用戶需要從主鏈上提取資金，需要等待挑戰期過去。

l拓展困難：技術框架限定了子鏈的數據結構

代表項目：

lLoom Network：第一個Plasma產品級實現

lOMG：金融支付企業 SYNQA 旗下子公司

lMatic：獲得Coinbase Ventures投資

鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

3. 以太坊存在的問題

1．擴展性不足：

以太坊社區的主要開發人員和研究人員始終認為區塊鏈技術要實現大規模採用，可擴展性是區塊鏈應用程序需要解決的唯一最重要的關鍵。

以太坊的底層設計，最大的問題是以太坊只有一條鏈，沒有側鏈，它把所有的程序對等的跑在全球所有節點的礦機上。這樣一個很耗資源的程序，會導致問題越來越嚴重。

2．合約程序漏洞，無法抵禦DDOS攻擊

據相關研究表明，在基於以太坊的近100萬個智能合約上，發現有34,200(約3%)個含有安全漏洞，將允許黑客竊取ETH、凍結資產或刪除合約。這幾年，以太坊面對合約程序漏洞和DDOS攻擊的問題，也一直無法找到很好的解決辦法。（更好用的數字貨幣交易平台「幣匯」）

3.對於ICO泡沫和項目方砸盤

目前的ETH下跌，很大程度上來自於項目方的砸盤套現，這個問題可以在ICO代幣融資上進行規則限制，不能像現在這樣毫無成本的就能發一個幣，而且還沒有任何監督懲罰機制。任何事情都需要有一套合理的演進規則，大家按規則辦事，所謂無規矩不成方圓。在規則的基礎上，各類ICO項目有效監督，有序進出，才是一個正常的市場，這樣才可能維系著代幣生態的持續、穩定發展。

4.智能合約費用過高

在以太坊上現在還是POW的挖礦模式，交易是有手續費的，用來激勵礦工來處理交易和保護網路，不同的是以太坊是以「gas」的形式來收費的。

在以太坊協議中規定，交易手續費=Gas 數量 x Gas 價格，其中 Gas 數量由智能合約的復雜程度決定，而 Gas 價格則由合約發起人決定。這對開發者和用戶意味著什麼呢？雖然讀取本地區塊鏈是免費的，但寫入和運算是花錢的，儲存更是尤其昂貴，因為任何寫入的信息都會被永久的儲存著。

5．社區對共識協議改變的分歧

以太坊計劃實現將 POW 機制改為 POW/POS 混合共識機制。但這個涉及到技術開發和礦工雙方能否達到利益共識的問題了。如果協議發生了變化，社區意見不合時，就會導致分叉，大家各自玩各自的。