以太坊1月2號硬分叉

1. 硬分叉和軟分叉是什麼意思

當系統提示您更新智能手機上的數字銀行應用程序時，您可能不會三思而後行。也許您的手機會在您不注意的情況下自動更新。畢竟，這是一個必要的過程——如果您不安裝最新版本的軟體，您將面臨被拒絕訪問其服務的風險。

在開源加密貨幣中，情況大不相同。你不需要閱讀支持比特幣的每一行代碼來使用它，但選擇這樣做很重要。你看，這里沒有等級制度，也沒有銀行可以隨心所欲地推送更新和更改內容。因此，在區塊鏈網路中實現新功能可能是一個挑戰。

在本文中，我們將探討如何在缺乏中央權威的情況下升級加密貨幣網路。為此，他們使用兩種不同的機制： 硬分叉 和 軟分叉 。

要了解分叉是如何工作的，首先要了解參與網路決策過程（或 治理 ）的參與者，這一點很重要。

在比特幣中，你可以大致區分三個參與者子集——開發者、礦工和全節點用戶。這些是實際為網路做出貢獻的各方。輕節點（即手機、筆記本電腦等上的錢包）被廣泛使用，但就網路而言，它們並不是真正的「參與者」。

開發人員負責創建和更新代碼。對於您的典型代幣，任何人都可以為這個過程做出貢獻。該代碼是公開的，因此他們可以提交更改供其他開發人員審查。

礦工是保護網路的人。他們運行加密貨幣的代碼並將資源專門用於向區塊鏈添加新塊。例如，在比特幣網路中，他們通過工作量證明來實現。他們的努力以塊獎勵的形式得到獎勵。

全節點是加密貨幣網路的骨幹。他們驗證、發送和接收區塊和交易，並維護區塊鏈的副本。

您經常會發現這些類別之間存在重疊。例如，您可以是開發人員和全節點用戶，也可以是礦工和全節點用戶。你可能是三個人，也可能一個都不是。事實上，許多我們認為是加密貨幣用戶的人並不承擔任何這些角色。相反，他們選擇使用輕節點或集中式服務。

查看上面的描述，您可以為開發人員和礦工為網路做出決策提供強有力的案例。開發人員創建代碼——沒有他們，您將無法運行軟體，也沒有人來修復錯誤或添加新功能。礦工保護網路——如果沒有 健康 的采礦競爭，鏈條可能會被劫持，或者可能會陷入停頓。

然而，如果這兩個類別試圖用強力武裝網路的其餘部分來遵循他們的意願，那麼結果就不會太好。對許多人來說，真正的權力集中在全節點上。這主要是網路 選擇加入 的功能，這意味著用戶可以選擇他們正在運行的軟體。

開發人員不會闖入您的家並在槍口下強迫您下載比特幣核心二進制文件。如果礦工採取「我的方式或高速公路」的態度來迫使用戶做出不想要的改變，那麼，用戶只會走高速公路。

這些不是全能的霸主——他們是服務提供商。如果人們決定不使用網路，那麼硬幣就會失去價值。價值損失直接影響礦工（他們的獎勵以美元計價時價值較低）。對於開發者來說，他們只能被用戶忽略。

你看，這不像軟體是專有的。您可以進行任何您想進行的編輯，而且，如果其他人運行您修改後的軟體，你們都可以進行交流。在這種情況下，您 分叉 該軟體並在此過程中創建一個新網路。

軟體分叉發生在軟體被復制和修改的地方。原來的項目繼續存在，但現在與新項目分開，後者採取了不同的方向。假設您最喜歡的加密貨幣內容網站的團隊對如何進行存在重大分歧。團隊的一部分可能會在不同的域上復制站點。但展望未來，他們會發布與原始內容不同類型的內容。

這些項目建立在一個共同的基礎上，並分享一段 歷史 。就像一條道路後來分成兩條一樣，現在他們的道路出現了永久的分歧。

請注意，這種事情在開源項目中經常發生，並且在比特幣或以太坊出現之前已經發生了很長時間。然而，硬分叉和軟分叉之間的區別幾乎是區塊鏈領域獨有的。讓我們再討論一下。

盡管名稱相似並最終服務於相同的目的，但硬分叉和軟分叉仍有很大不同。讓我們來看看每一個。

硬分叉是向後不兼容的軟體更新。通常，當節點以與舊節點的規則沖突的方式添加新規則時，就會發生這些情況。新節點只能與運行新版本的其他節點通信。結果，區塊鏈分裂了，創建了兩個獨立的網路：一個使用舊規則，另一個使用新規則。

所以現在有兩個網路並行運行。他們都將繼續傳播區塊和交易，但他們不再在同一個區塊鏈上工作。在分叉之前，所有節點都有一個相同的區塊鏈（並且 歷史 仍然存在），但之後它們將擁有不同的區塊和交易。

因為有那個共享的 歷史 ，如果你在分叉之前持有它們，你最終會在兩個網路上都有硬幣。假設在區塊 600,000 發生分叉時您有 5 BTC。你可以將這 5 個比特幣花在 600,001 塊的舊鏈上，但它們並沒有花在新區塊鏈的 600,001 塊上。假設密碼學沒有改變，你的私鑰仍然在分叉網路上持有五個硬幣。

硬分叉的一個例子是 2017 年的分叉，該分叉將比特幣分成兩個獨立的鏈——原始鏈比特幣 (BTC) 和新鏈比特幣現金 (BCH)。在多次爭論最佳擴展方法之後發生了分叉。比特幣現金的支持者希望增加區塊大小，而比特幣的支持者反對這一變化。

塊大小的增加需要修改規則。這是在SegWit軟分叉之前（稍後會詳細介紹），因此節點只接受小於 1MB 的塊。如果你創建了一個 2MB 的塊，否則它是有效的，其他節點仍然會拒絕它。

只有更改了軟體以允許大小超過 1MB 的塊的節點才能接受這些塊。當然，這會使它們與以前的版本不兼容，因此只有具有相同協議修改的節點才能進行通信。

軟分叉是 向後兼容的 升級，這意味著升級後的節點仍然可以與未升級的節點通信。您通常在軟分叉中看到的是添加了與舊規則不沖突的新規則。

例如，可以通過軟分叉來 減少 塊大小。讓我們再次用比特幣來說明這一點：雖然一個區塊的大小有限制，但它的大小沒有限制。如果你只想接受低於特定大小的塊，你只需要拒絕更大的塊。

但是，這樣做不會自動斷開您與網路的連接。您仍然與未實施這些規則的節點進行通信，但您過濾掉了它們傳遞給您的一些信息。

軟分叉的一個很好的現實例子是前面提到的隔離見證（SegWit）分叉，它發生在比特幣/比特幣現金分裂後不久。SegWit 是一個改變區塊和交易格式的更新，但它被巧妙地設計。舊節點仍然可以驗證塊和交易（格式沒有違反規則），但它們只是不理解它們。有些欄位只有在節點切換到較新的軟體時才可讀，這允許它們解析額外的數據。

即使在 SegWit 激活兩年後，也並非所有節點都升級了。這樣做有好處，但沒有真正的緊迫性，因為沒有破壞網路的變化。

從根本上說，上述兩種類型的分叉都有不同的用途。有爭議的硬分叉可以分裂一個社區，但計劃好的硬分叉允許在每個人都同意的情況下自由修改軟體。

軟叉是一個更溫和的選擇。一般來說，你能做的事情更有限，因為你的新變化不能與舊規則沖突。也就是說，如果您的更新可以以保持兼容的方式製作，您就無需擔心網路碎片化。

硬分叉和軟分叉對於區塊鏈網路的長期成功至關重要。盡管缺乏中央權威，但它們使我們能夠在去中心化系統中進行更改和升級。

分叉使區塊鏈和加密貨幣在開發過程中集成新功能成為可能。如果沒有這些機制，我們就需要一個具有自上而下控制的集中式系統。否則，我們將在協議的生命周期中堅持完全相同的規則。

這里是兔子社區，歡迎大家關注，我們會持續分享優質幣圈內容！科普區塊鏈知識！

2. 浠ュお鍧婄‖鍒嗗弶鏄浠涔堝憖

紜鍒嗗弶鏄涓縐嶄笉鏀鎸佸悜鍚庡吋瀹圭殑杞浠跺崌綰ф柟寮忋傞氬父榪欎簺鎯呭喌涓昏佸彂鐢熷湪錛屾柊鑺傜偣涓庢棫鑺傜偣鐨勮勫垯鍐茬獊鐒跺悗娣誨姞鏂拌勫垯鐨勬椂鍊欍傛柊鑺傜偣鍙鑳戒笌榪愯屾柊鐗堟湰鐨勮蔣浠惰妭鐐硅繘琛岀浉浜掍氦鎹銆傜粨鏋滐紝鍖哄潡閾懼彂鐢熶簡鍒嗚傦紝鐢熶駭鍑轟袱涓鍗曠嫭鐨勭綉緇滐細涓涓鎸夌収鏃ц勫垯榪愯岋紝涓涓鍒欐寜鐓ф柊瑙勫垯榪愯屻傝妭鐐瑰湪鍗囩駭鍚庝細鍙樹負钃濊壊銆備箣鍓嶇殑榛勮壊鑺傜偣浼氭嫆緇濊摑鑹茶妭鐐圭殑榪炲叆錛岃岃摑鑹茬殑鑺傜偣涔嬮棿鏄鍙浠ョ浉浜掕繛鎺ャ傚洜姝わ紝鐩鍓嶆槸鏈変袱涓緗戠粶騫惰岃繍琛屻備粬浠灝嗙戶緇浜х敓鍖哄潡浠ュ強浜ゆ槗錛屼絾鏄涓嶅啀鍦ㄥ悓涓鍖哄潡閾句笂宸ヤ綔銆傚湪鍖哄潡閾劇綉緇滆揪鍒板垎鍙夊尯鍧椾箣鍓嶏紝鎵鏈夎妭鐐歸兘鍏鋒湁鐩稿悓鐨勫尯鍧楅摼錛堝苟涓斿巻鍙茶板綍浠嶇劧瀛樺湪錛夛紝浣嗘槸榪欎箣鍚庡畠浠灝嗗叿鏈変笉鍚岀殑鍖哄潡鍜屼氦鏄撱
鎴戜滑閫氳繃浠ヤ笂鍏充簬浠ュお鍧婄‖鍒嗗弶鏄浠涔堝憖鍐呭逛粙緇嶅悗,鐩鎬俊澶у朵細瀵逛互澶鍧婄‖鍒嗗弶鏄浠涔堝憖鏈変竴瀹氱殑浜嗚В,鏇村笇鏈涘彲浠ュ逛綘鏈夋墍甯鍔┿

3. 以太坊為什麼硬分叉

以太坊進行硬分叉是因為技術升級、解決爭議和保障安全性。

一、技術升級

隨著區塊鏈技術的不斷發展和以太坊生態的日益壯大，原有的技術框架在某些方面可能已無法滿足日益增長的需求。硬分叉作為一種技術手段，能夠幫助以太坊實現技術上的升級和更新。通過硬分叉，以太坊可以更新其協議規則、優化網路性能、增加新功能等，以適應日益復雜的業務場景和用戶需求。

二、解決爭議

在區塊鏈社區中，不同的利益相關方可能會因為某些技術決策或規則制定產生分歧。當社區內部出現重大爭議時，硬分叉可能是一種解決爭議的方式。通過創建新的分支鏈，不同的利益相關方可以按照自己的理念和技術路線發展，以解決分歧並推動以太坊生態的多元化發展。

三、保障安全性

區塊鏈的安全性和穩定性至關重要。在某些情況下，如果發現重大漏洞或潛在風險，為了保障用戶和生態系統的安全，硬分叉可能是一種必要的手段。通過硬分叉，可以修復網路中的漏洞、增強安全性措施，確保以太坊生態系統的穩健運行。

綜上所述，以太坊之所以進行硬分叉，主要是出於技術升級、解決爭議和保障安全性的需要。這種技術手段有助於以太坊不斷適應變化的市場環境和技術發展，確保區塊鏈生態系統的健康運行。

4. 以太坊開發人員正在應對最壞情況

以太坊准備好迎接「倫敦」硬分叉了嗎？

隨著以太坊准備在8月4日星期三激活其第11次向後不兼容升級，也稱為「硬分叉」，一些開發人員擔心升級可能會在部署前進行更多測試。

在7月23日星期五舉行的每兩周一次的以太坊核心開發者會議之後不久，以太坊基金會的提姆·貝科在所有的核心開發者Discord 聊天室中寫道，「有幾個人已經聯系或發推文說他們不一定對不延遲[硬分叉]感到滿意……我[在會議上]詢問了這個問題，似乎沒有人有強烈的意見，但有些人提到這可能不是正確的方法。」

在回應貝科的評論時，以太坊軟體客戶端開發人員阿列克謝·阿胡諾夫表示，他同意，鑒於最近發生的事件，在每兩周一次的會議上，沒有更多討論可能推遲被稱為「倫敦」的硬分叉。

「我想我知道為什麼，」阿胡諾夫寫道。「推遲 [倫敦] 是一個敏感話題，沒有人願意承受壓力，這是可以理解的。」

聊天室中的其他人懇求以太坊開發人員認真考慮將倫敦再推遲幾周進行進一步測試。

對倫敦升級風險的擔憂—其中包括影響以太坊費用市場的有爭議的代碼更改，稱為以太坊改進提案(EIP)1559—在以太坊軟體客戶端Geth中發現一個錯誤後增長。

作為背景，Geth是最流行的用於連接以太坊的軟體。據Ethernodes.org稱，在所有同步到以太坊網路的計算機（也稱為節點）中，估計有86%運行Geth客戶端軟體。

7月21日星期三，一個月前啟動倫敦硬分叉的以太坊測試網路Ropsten，在運行Geth的節點將無效交易挖入一個區塊，而運行少數客戶Besu和Open以太坊的節點卻拒絕了它。

幾個小時內，Geth團隊發布了一個補丁程序，並鼓勵所有用戶將他們的軟體更新到最新版本號Terra Nova1.10.6。

雖然沒有開發人員認為該漏洞應該在周五的電話會議期間延遲倫敦的主網路激活，但一些開發人員確實討論了如果在以太坊而不是在測試網路上發現此類漏洞的適當行動方案。

「如果像這樣的事情發生在主網上，我們會怎麼做，尤其是在大多數客戶Geth正在生產區塊的地方？顯然需要幾個小時才能修復，」貝科在會議期間說。

以太坊基金會的馬丁·霍爾斯特·斯溫德強調，這些漏洞在Ropsten上並不是前所未有的，雖然解決它們「很麻煩」，但有兩種方法可以解決它們。

首先，如果用戶的節點遵循錯誤的區塊鏈版本，用戶將需要在鏈分裂之前在內部將鏈「倒回」到區塊，並使用修補過的Geth軟體同步到新鏈。其次，如果用戶的節點尚未同步到區塊鏈的某個版本，但正在嘗試連接到網路以收集有關最近交易的數據或執行交易，則用戶最終可能會連接到錯誤版本的鏈。為了避免這種情況，這些用戶需要將以太坊上遵循正確鏈的某些節點「列入白名單」，並與卡在錯誤鏈上的其他節點隔離。

倒帶和白名單以太坊節點都可以通過Geth完成。Ropsten上的礦工能夠使用這些策略解決上周三發生的鏈分裂問題，盡管一位礦工在周五的會議上指出，在周三的事件發生之前，修復鏈分裂的指令沒有得到有效傳達，因此讓許多礦工對如何正確重啟節點感到困惑。

用戶「AlexSSD7」在Discord 聊天室中寫道，作為以太坊礦池的代表，他們「擔心」Geth中的錯誤，並指出，「一分鍾的[網路]停機時間讓我們付出了很多代價。一小時的停機時間對我們來說是2萬美元。」

客戶端軟體中的意外錯誤確實會對在主網路上運行的交易所和企業造成破壞，這就是為什麼開發人員強調需要一個強大的監控系統，該系統可以快速提醒節點運營商鏈分裂並鼓勵他們暫停運營直到進一步調查。

「這似乎是一個非常容易實現的成果，為生態系統提供了一種價值基調。如果你不確定如何開始，請在Discord中詢問，」貝科在周五的會議上說。

如果在主網上部署倫敦後再次發生類似於周三發生的錯誤，這些解決方案肯定會有所幫助，但它們不一定是用於解決更大規模問題的相同解決方案，例如黑客神奇地列印了1億個ETH。

如果發生如此災難性的事情，以太坊基金會的丹尼·瑞安在周五的會議上表示，很難提前知道開發人員將如何進行。

「我認為對於將出現的多種類型的錯誤和多種類型的特性，只有多種選擇，」瑞安說。

網路漏洞的影響越嚴重，解決漏洞的解決方案就越可能具有侵入性——並且對以太坊作為安全區塊鏈的聲譽的損害就越大。

隨著以太坊發展路線圖的近期硬分叉越來越雄心勃勃，找出最壞情況的潛在解決方案以及與網路權益持有人的損害控制計劃可能很快成為開發人員考慮的當務之急。

Fountain聯合創始人馬修·香森說：「傳統市場的DeFi：當安全代幣出現時。」 。 亮點 ： Fountain是以太坊上的一個去中心化交易所，使用戶能夠買賣安全代幣。香森強調了區塊鏈技術提供的流動性和可訪問性，每天24小時可訪問並允許即時結算。證券通證化還有其他一些好處，包括進一步提高可訪問性的資產透明度和分拆。然而，建立一個完全去中心化的證券交易所有很多挑戰。入職客戶和新證券都需要遵守國際法規，包括了解客戶法律和託管許可證。

「信貸授權的力量」，Aave創始人斯坦尼·庫萊霍夫的演講。亮點： Aave是一個建立在以太坊基礎上的去中心化借貸協議。該協議背後的團隊已經開發出一種可以提供零抵押貸款的產品。庫萊霍夫認為，這是在將DeFi流動性引入實體經濟和推動Aave借貸需求方面向前邁出的一步。

以太坊創造者維塔利克·巴特林所說的「DeFi之外的事情」。亮點： 除金融服務外，社交媒體和公共產品融資是以太坊尚未開展的兩項活動。巴特林認為，網路的代幣經濟和抵抗審查是這些活動能夠從建立在去中心化區塊鏈之上獲益的兩個原因。

「Uniswap，DeFi&消費金融的未來」，Uniswap增長負責人Ashleigh Schap的談話。亮點： Uniswap實驗室正試圖與Talos、Paxos和Fireblocks等區塊鏈基礎設施公司建立合作關系，將DeFi解決方案連接到PayPal和E*Trade等知名金融 科技 公司的後端。

Circle協議開發者朱利安·布特盧普談到「為什麼DEX正在吞噬世界」。亮點： 在最好的情況下，[去中心化金融]允許世界公民平等地使用所有貨幣、股票和金融平台。隨著領域的發展，去中心化將成為一種趨勢。監管者將監督傳統金融界使用的協議，用戶仍將有權進入DeFi如今的「狂野西部」試驗場。

#比特幣[超話]# #數字貨幣#

5. ETC當時為什麼硬分叉

以太經典（ETC）是以太坊（ETH）的原鏈，ETH是從ETC硬分叉出來的。分叉起源於一場意外的盜幣事件。The DAO計劃基於以太坊智能合約建立一個眾籌平台，於2016年5月正式發布，截止當年6月，募集資金超過1.6億美元。此後，The DAO被黑客利用智能合約的漏洞，轉移了市值五千萬美元的以太幣，為了挽回投資者資產，以太坊社區投票決定將更改以太坊代碼， 並在以太坊第#1920000區塊進行硬分叉，回滾所有以太幣（包括被黑客佔有的），挽回損失。但是，有一部分人認為以太坊這種做法違背了區塊鏈的去中心化和不可篡改精神，堅持在原鏈上挖礦，從而形成兩條鏈。一條為不承認回滾交易的原鏈-以太經典（ETC），一條為承認回滾交易的新鏈即以太坊（ETH），各自代表不同的社區共識以及價值觀，分叉時持有以太幣的人在分叉後會同時持有ETH和ETC。

6. 以太坊為什麼硬分叉

以太坊硬分叉的原因主要是為了解決網路中的某些重大問題或實現升級需求。

一、什麼是硬分叉

硬分叉是區塊鏈技術中的一種現象，當區塊鏈網路中的節點在共識機制上達成一致意見，但由於某種原因產生不同的執行結果時，區塊鏈會分裂成兩條鏈，這就是硬分叉。在以太坊中，硬分叉往往是為了適應技術發展和滿足社區的需求。

二、解決重大問題的需要

以太坊作為一個開放的智能合約平台，其生態系統面臨的安全問題和功能需求在不斷演變。在某些情況下，以太坊的開發者團隊可能會發現一些安全漏洞或者嚴重問題，通過常規的升級方式無法解決時，就需要進行硬分叉來解決這些問題。硬分叉可以使得以太坊網路得以修復漏洞、優化性能並保障用戶資產的安全。

三、實現升級需求

隨著區塊鏈技術的不斷進步和以太坊生態系統的日益壯大，為了滿足日益增長的復雜需求和優化用戶體驗，以太坊需要進行一些重要的技術升級和改進。這些升級可能包括增加新功能、提升共識機制的效率、調整經濟模型等，在某些情況下，這些升級需要通過硬分叉來實現。硬分叉提供了一種改變和發展以太坊技術架構的機制，使其能夠適應不斷變化的市場和技術環境。

綜上所述，以太坊之所以進行硬分叉，主要是為了解決網路中的重大問題和滿足升級需求，以確保以太坊網路的穩定運行和持續發展。