周小川萊特幣
① 虛擬貨幣是傳銷,國家是怎麽看的
虛擬貨幣本身不是傳銷,只是有些不法分子打著比特幣等虛擬貨幣的幌子進行傳銷活動吧了,時間上他們之間並不存在任何的關系,只是被利用的工具。國家承認虛擬貨幣的合法性,把以比特幣為代表的虛擬貨幣定義為一種特殊的互聯網商品,否定了其貨幣屬性。央行行長周小川甚至把比特幣比作是像郵票一樣的資產。但利用虛擬貨幣進行傳銷活動還是被國家所不允許的,國家對此會採取嚴厲的打擊措施。
2013年以來流行的虛擬貨幣有比特幣、萊特幣、福源幣、狗狗幣、瑞波幣、暗黑幣、元寶幣等等。
② 中國2015年有什麼政策關於虛擬貨幣的嗎
2015年中國政府沒有發布任何關於虛擬貨幣的相關政策。唯一的政策是央行在2013年把比特幣定義為一種特殊的互聯網商品,否定其貨幣屬性。在2015年央行召開了一次數字貨幣研討會,央行計劃發行數字貨幣。其它的沒什麼政策了,不過一般情況下不管出什麼政策,比特幣、瑞泰幣、微盟幣這些正常的數字貨幣影響一般不是太大。
③ 周小川對虛擬貨幣的看法
周小川,認為比特幣的區塊鏈技術是一種非常有潛力的。周小川把比特幣比作是像郵票一樣的可交易資產。比特幣不是由央行發行的,央行無權取締。央行也計劃推出數字貨幣,把比特幣定義為成了一種特殊的互聯網商品,民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣。
其它知名的數字貨幣還有萊特幣、瑞泰幣、狗狗幣等等。
④ 萊特幣在中國合法嗎
萊特幣在中國是合法的,但是如果你要是使用萊特幣進行非法的活動那就是違法的。
比特幣、萊特幣等虛擬加密貨幣在我國被央行定義為一種特殊的互聯網上品,公民在自擔風險的前提下可以自由的買賣,否定了其貨幣屬性。央行行長周小川曾表示,比特幣更像是一種可交易的資產,和郵票相似。既然是商品或資產當然是合法的了。公民財產神聖不可侵犯。比特幣之家又2013年央行等五部委發布的比特幣風險聯合通知全文,感性的話可以看下。
世界上各主要的國家也大都對比特幣採取冷處理的態度,因為比特幣可能被用於洗錢,毒品交易等非法活動。
⑤ 不讓炒幣是為你好
最近,中信銀行官網發布公告稱,任何機構和個人不得將中信銀行賬戶用於比特幣、萊特幣等的交易資金充值及提現、購買及銷售相關交易充值碼等活動,不得通過中信銀行賬戶劃轉相關交易資金。一經發現,中信銀行有權採取暫停相關賬戶交易、注銷相關賬戶等措施。
不僅僅是平安銀行,受眾更廣的支付寶也對炒幣行為嚴肅處理,至少從去年開始,一旦發現任何和炒幣相關的資金來往,支付寶賬戶就會被凍結。
相關網友提問
無論是銀行還是支付寶,這些嚴厲措施都是配合中國官方對於炒幣行為的態度,這個態度一直很明確,那就是反對。
現階段所有中國真正的幣圈大佬,不是提前跑到了國外(如孫宇晨)就是已經被限制出境。早在2019年時新華社就發布文章: 堅決打擊炒幣堵邪路,引導區塊鏈應用開正門。
到了今年,比特幣和其他一眾山寨幣的瘋狂漲勢讓人們抵擋不住誘惑,紛紛尋找漏洞擠進市場投機時,曾擔任十五年央行行長的權威人士周小川表態: 要搞清楚對實體經濟的好處是什麼。
具體而言,周小川說:不管數字貨幣還是數字資產,都要為實體服務。我們經歷過2008年的全球金融危機,發現金融脫離了實體,比如影子銀行、衍生品這些純粹變成了金融機構之間的投機交易,和實體沒有聯系了,就容易出問題,以至於一些國際大行的領導、交易員們看不懂,很難做好內部控制。
就國家對炒幣行為的整體態度,我個人是贊成的,因為我們絕大多數普通人都不適合炒幣,再者中國投資者心態相對不成熟、相比其他投資者更加好賭,這可能也是文化差異帶來的一些特質,比如在大中華GDP總量不及北美的情況下,澳門的賭場營收規模是拉斯維加斯的六倍之多。
現在中國不讓大家炒幣,不是反對金融開放、也不是要堵你的財路,更多的是保護你的財產。大多數進入炒幣這場 游戲 的人,無論過程中多還是空,最終結果都是賠錢,注意我說的是最終結果(而不是在過程中)。
人性的弱點決定了這樣的結果:市場越火熱的時候,越多人沖進去,一旦有了浮盈後就會期待更大的盈利或加大投資,但最後遇到下跌,不斷加重的浮虧容易讓大多數人心態崩潰,直到割肉出局;或許也會有一部分人在獲得第一筆浮盈後選擇落袋為安,但如果市場還在大幅上漲,這個誘惑很可能迫使他們再次入市,這也解釋了這些年來越來越人認可的判斷: 牛市是散戶虧損的最大原因。
要在短期做到指點江山、低買高賣、多空切換自如,這只能靠運氣,而一個人的運氣不可能永遠都好。
那股票和房產是不是也是這樣呢?不是。炒幣和投資股市或房地產非常不同,因為股市和樓市的參與者有相當一部分比例是長期投資的,有足夠的耐心和時間獲得公司成長或城市發展帶來的回報,所以具有競爭力的公司和優質房產並不是零合 游戲 ,對他們來說,時間越短越零合、越長期主義就越可以共贏。
幣圈不一樣,幣圈幾乎所有人都是快進快出的投機者,任何一種幣的價值都取決於信仰,倒不是說投資者們不想去找更多支撐,而是除了信仰外實在找不到其他的價值參考物,比如說公司可以看每年的和營收和利潤增長給出合理的估值並找到低估的投資機會;房產可以看租金、區域前景、周邊就業、學區等要素判定其價值。幣圈的熱點則完全靠炒,比特幣之後狗狗幣、狗狗幣之後又是柴犬幣,之後一口氣一個動物園出來了,現在甚至還出現了屌絲幣(LOWB),反正是一茬接著一茬地割,從龍頭炒到垃圾,這節奏是不是有點熟悉?也許是我不理解 科技 鋼鐵俠的思想,但我個人認為代言山寨幣是馬斯克所做過最掉價的事。
一個動物園
屌絲幣也出現了
不論比特幣還是其他山寨幣走勢多強,都不會改變最終輸家遠多於贏家的結局,典型散戶心態之下,大多數人都沒有專業交易員的素質,投資和投機也是完全不一樣的:買入如果是為了長期持有這叫作投資,買入如果是為了短期賣出這叫作投機。
另一方面,炒幣賺錢真的有這么容易發財嗎?可能並不是這樣,大多數人都誇大了幣圈造富的故事,比如說DOGE今年漲了100多倍,所以年初有100萬的人現在就錯過賺一個億的機會了嗎?錯。
要在這幾個月里賺到一個億至少要克服下面幾個困難:
(1)你要敢在一個當時很不主流、波動巨大的加密資產上一次性投下去這么多錢;
(2)當你用100萬賺到另一個100萬的時候,還要控制自己不止盈,否則就吃不到後面的漲幅;
(3)當你看到市場上漲的時候,還要控制自己不加倉,因為如果在高點不斷加倉,會帶來額外損失。
要同時做到以上三點的人,一萬個人裡面都難找到一個。再有,任何市場里賺到錢的人都願意炫耀成果、而賠錢的人卻生怕被人知道,所以旁觀者總感覺人人都在賺錢,但這只是一個錯覺。
如果說真的非常看好比特幣或其他加密資產,用很小部分的資金做頭部加密資產的長線配置,買了之後就盡量忘了這件事,然後不再進進出出可能才是不那麼愚蠢的做法。這樣一來就算是跌沒了也不會讓你傷筋動骨、而如果未來表現確實很好的話,你也可以用最少的精力和時間成本獲得投資回報。這就像前段時間那個國信證券的大媽一樣,她在2008年買了5萬的長春高新,但後來忘記這回事了,現在一看成500萬了。
總的來說,中國對炒幣的限制是對的,無論是對於金融安全還是大多數普通投資者的利益而言,現在的限制都是有必要的。
我們今天的主題不是做預測,只是做一些風險提示,這年頭賺錢不容易、守住自己的財富不被收割更不容易。
⑥ 國家是否有虛擬貨幣研究院
現在國內的區塊鏈嚴研究機構蠻多的,央行在研究數字貨幣發行的可行性,但央行要發行的數字貨幣和比特幣、瑞泰幣、萊特幣、千金卡等是由本質的區別的。
周小川指出,數字貨幣作為法定貨幣必須由央行來發行。數字貨幣的發行、流通和交易,都應當遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路,實施同樣原則的管理。這也就說,Q幣之類肯定不行。
至於是不是用區塊鏈技術創造數字貨幣。周小川說,區塊鏈技術是一項可選的技術,但是到目前為止區塊鏈佔用資源還是太多,不管是計算資源還是存儲資源,應對不了現在的交易規模,未來能不能解決,還要看。周小川稱,除了區塊鏈技術,人民銀行數字貨幣研究團隊還深入研究了數字貨幣涉及的其他相關技術,比如移動支付、可信可控雲計算、密碼演算法、安全晶元等等。
⑦ 中國承不承認虛擬貨幣
在2013年年底央行等五部委下發的防範比特幣風險通知中明確把比特幣定義為一種特殊的互聯網商品,民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣,否定了其貨幣屬性。各金融機構不得提供比特幣相關的服務,比特幣相關的網站必須進行備案,要求用戶進行實名認證。央行行長周小川在一次采訪中則表示,比特幣就像是郵票一樣的可交易資產。
一句話,以比特幣為代表的虛擬貨幣在我國是合法存在的,但政府對虛擬貨幣採取冷處理的態度,不肯定也不否定。世界上各主要的國家也大都對虛擬貨幣採取冷處理的態度。
2015年以來流行的虛擬貨幣有比特幣、萊特幣、福源幣、狗狗幣、瑞波幣等等。
⑧ 未來數字貨幣能代替傳統貨幣嗎
下面是央行行長周小川的原話:未來數字貨幣將逐漸取代傳統貨幣。
現在還不能說數字貨幣的時間表。中國人口多、體量太大,像換一版人民幣,小的國家幾個月可以完成,中國則需要約十年。所以數字貨幣和現金在相當長時間內都會是並行、逐步替代的關系。後期現金的交易成本會慢慢升高,比如過去讓銀行點數大量的硬幣,點不完不下班,也不收費,後來可能就需要收費了,有了激勵機制,大家自然會更多使用數字貨幣,不過兩者仍會在較長期共存。
央行發行數字貨幣也是受到了比特幣、萊特幣等加密貨幣的啟發,而歐陸眾籌的數字貨幣與實體資產結合的模式也是借鑒了比特幣的經驗。