eos能能超越以太坊嗎

㈠ EOS的巨大隱患——CPU爆表

對於EOS這個2018年的明星公鏈項目，蔥爺關注還是比較多的，但是EOS生態太大，想要寫一篇EOS的完整項目評級難度太大，不僅要考慮項目立項，技術團隊等，還要考慮超級節點、錢包、DAPP等，蔥爺這里僅僅從局部出發寫一寫對EOS CPU的看法。

首先聲明一下，蔥爺是比較看好EOS的，畢竟幾大公鏈項目裡面，ETH和EOS是現有應用最廣泛的兩個公鏈，最近孫宇晨的TRON比較活躍，但目前來看市場份額和前兩個大哥相比還是有點差距。而相比於ETH，EOS的百萬級TPS確實為大規模應用場景提供了可能，像之前EOS像素大師在以太坊上就很難玩起來。如果EOS解決了門檻和CPU等問題的話，未來EOS還是有很大看點。所以蔥爺直接憑主觀臆斷先給EOS打個7.5的評分。

接下來進入正題，蔥爺要說說EOS CPU的事。這個事情不處理好的話，有可能會毀掉EOS的整個生態。

之前EOS標榜自己不像ETH一樣每筆轉賬都需要GAS，EOS轉賬沒有交易費用，在很多批量交易的人被ETH的GAS所煩擾的時候，EOS 這一塊確實是一個比較好的優勢點，但是隨著這幾個月EOS DAPP越來越多，CPU爆表的事情頻繁發生，EOS轉賬的缺陷也逐漸暴露出來。

蔥爺玩了幾次菠菜類DAPP，經常幾十次不到CPU就爆表，什麼事都做不了，需要繼續的話就得去抵押CPU，或者直接去租賃，自己抵押CPU的話資金利用率太低，租賃的話大概一天100EOS需要10塊錢，按現價18塊來計算EOS，日化租賃收益能達到0.55%，一年有202.8%的收益。對於需要CPU的散戶玩家而言，這些租賃費用就像ETH的GAS，而且操作上還比以太坊麻煩；對於那些持有EOS的大戶而言，這是一條生財之道：EOS上的CPU是整個公鏈上共用的，別人用的多，你持有等量EOS享受到的CPU就會減少，所以大戶完全可以發送很多無效交易來大量佔用CPU，導致整個市場上的CPU緊缺，然後再拿出自己的EOS放到市場上供需要CPU的散戶租賃，畢竟目前租賃的年化收益有200%多。

很多人都會說，EOS的大戶是持有EOS最多的人，這樣做對EOS沒好處，會損害他們自己的利益，大戶是不會這么做的，你這是陰謀論！！這又涉及到EOS的第二個制度漏洞了——21個超級節點，EOS的21個超級節點歷來是EOS被吐槽的一個點，說它是「偽去中心化」或者「弱去中心化」，我這里提出21個超級節點意思是EOS內部並非鐵板一塊，有一些節點是想好好搞事情，但誰能保證所有的節點都能擰成一條繩？有些節點可能只是想賺些錢而已，生態你們做，DAPP你們做，社群你們維護，我就等著躺賺，遇上200%的好生意我肯定不能讓它從我嘴邊溜走（僅僅惡意揣度，未必是真），所以這就導致了有個別大戶會去做上述那些事情，而且是讓整個EOS生態都為他們個別人買單，但你又不能說人家不對，畢竟機制設計就是這樣。再說說那些原本想好好做EOS生態的人，看見別人在賺錢，誰不眼紅？你這邊做的再多，也架不住別人爆整個公鏈的CPU，那他們會不會也生出跟著一起租賃CPU的想法？等大多數大戶和節點加入投機，剩下幾個有情懷的節點也就獨木難支了。

起碼到目前為止，這個問題還沒有有效的解決方法，BM推出的EOS REX應該是試圖解決類似問題，但是還不能有效解決。幾個菠菜挖礦游戲就能讓EOS CPU爆紅，那未來如果大場景應用有大量用戶參與進來，遇上幾個搗亂的大戶出來爆CPU然後賺租賃的錢，可想而知體驗得有多差。

現有幾個公鏈裡面，蔥爺最看好的就是EOS，但是EOS CPU的問題確實讓人非常尷尬，如果這個問題不解決，蔥爺覺得始終是個非常大的隱患。

最後附一張網上大神關於EOS CPU的解決途徑

㈡ eos貨幣是哪個國家的

EOS由一個名為block.one的組織所有，但大多數人與EOS聯系的人是Daniel Larimer（BM），他是一名軟體開發人員，曾參與其他區塊鏈項目，包括比特股（BitShares）和分布式社交網路Steemit。 首席執行官是Brendan Blumer，一位連續創業者。

EOS被認為是針對大型企業的以太坊。

EOS公鏈允許人們在其上構建去中心化的應用程序（Dapps），並且能夠運行這些應用程序。

根據開發人員的說法，它與以太坊的不同之處在於，EOS解決了開發人員在使用以太坊時遇到的性能不足和可用性問題。 還有一些其他的小差異，我們將在下面進行討論。

(2)eos能能超越以太坊嗎擴展閱讀：

EOS的產生：

EOS不像比特幣那樣通過挖礦獲得，比特幣那種被稱為工作量證明的共識協議使用大量電力，同時只能處理有限的交易。

相反，EOS在一年的ICO中分配了10億個EOS代幣。之後，EOS使用一種名為委託權益證明（DPOS）的共識協議來創建構成區塊鏈的區塊。

在該系統中，社區投票給負責驗證交易的證人，如果證人行為不當，社區成員也可以投票，其他人會取代他們的位置。

EOS的主要特點如下：

1、EOS有點類似於微軟的windows平台，通過創建一個對開發者友好的區塊鏈底層平台，支持多個應用同時運行，為開發dAPP提供底層的模板。

2、EOS通過並行鏈和DPOS的方式解決了延遲和數據吞吐量的難題，EOS是每秒可以上千級別的處理量，而比特幣每秒7筆左右，以太坊是每秒30-40筆；

3、EOS是沒有手續費的，普通受眾群體更廣泛。EOS上開發dApp，需要用到的網路和計算資源是按照開發者擁有的EOS的比例分配的。

當擁有了EOS的話，就相當於擁有了計算機資源，隨著DAPP的開發，可以將手裡的EOS租賃給別人使用，單從這一點來說EOS也具有廣泛的價值。簡單來說，就是擁有了EOS，就相當於擁有了一套房租給別人收房租，或者說擁有了一塊地租給別人建房。

㈢ 什麼是EOS

在介紹EOS之前，我們還要嘮叨嘮叨區塊鏈應用的發展歷程：
比特幣是區塊鏈技術的首次應用，代表區塊鏈1.0時代的比特幣，偏重的是貨幣屬性；
以太坊代表區塊鏈2.0時代，逐漸脫離貨幣這一單一屬性，更加偏重的是應用層面；
我們接下來要介紹的EOS呢，代表的是區塊鏈3.0時代，那麼，它有什麼特點呢，又帶來了什麼影響呢，我們接下來進入正題。
第一節 落魄程序員的逆襲之作
以太坊彌補了比特幣處理交易速度過慢的問題，但是以太坊並不是非常完美的。盡管以太坊在一定程度上提升了處理交易的速度，但是提升之後的速度還是遠遠不夠的。
比特幣網路處理交易速度是為 7TPS/S（每秒處理 7 筆交易），以太坊處理交易的速度是35TPS/S（每秒處理35筆交易），其實並沒有太大的突破。
我們拿支付寶做一個對比，2017年的雙十一，支付寶峰值處理速度為每秒25.6萬筆交易， 試想如果雙十一全天的交易都放到比特網路上，那麼比特網路將處理 120 年，那個時候阿里巴巴是否存在都是個問題了。
所以說，如果不能解決處理速度的問題，那麼區塊鏈技術的落地將遙遙無期。
這時，EOS應運而生。
EOS的創始人名叫Daniel Larimer，人稱BM。
在區塊鏈領域，BM 的地位僅次於中本聰和 V 神，但是英雄並不是一朝一夕的，BM 在創始EOS之前，受到離婚官司之類的家事纏身，從一個體面的軟體工程師，變成了個即將破產的落魄程序員。
2009年，落寞的BM認識到了比特幣。那時，比特幣剛剛出現，只是存在於一些技術大咖的小圈子裡。
當時，BM 也在那個圈子裡，他認識到，比特幣網路存在的最大缺陷就是處理交易的速度太慢，如此之慢的處理速度是無法滿足日常生活需求的。在 BM 看來，比特幣應該像刷信用卡那樣迅速。
但是，BM並沒有馬上著手部署EOS，而是做了去中心化的交易所，名叫比特股，比特股很成功，BM一戰成名，一躍成為行業大佬。
2015 年，BM 離開比特股，開始著手開發 Steem 區塊鏈，並在這個公鏈上開發了一個內容社交應用——Steemit，Steemit 還沒有中文版，由於語言的限制，國內用戶都不太熟悉這個平台。
2017 年，BM 再次選擇離開，因為他有了一個更加宏大的目標——開發一款類似操作系統的區塊鏈平台，這個大型操作平台就是被稱為代表區塊鏈3.0時代的EOS。
我們剛剛講過，早在2009年BM剛接觸比特幣的時候，他就對比特幣處理交易的速度太慢提出了質疑，那麼他的新項目 EOS 要解決的最大問題，就是提升交易處理的速度，
EOS希望能夠達到百萬級TPS的處理速度。
2017 年 6 月，EOS代幣開始銷售，計劃 355 天銷售10億EOS代幣。但是注意，這個時候EOS並沒有自己的主網，而是基於以太坊系統的代幣，EOS承諾在主網上線後會將這個以太坊基礎版本代幣EOS轉換為其主鏈上的代幣。
EOS 的社區力量非常大，擁有眾多充滿希望和信仰的支持者，因此，在 2017 年 6 月
26-30日，短短的幾天時間，它就銷售出了2億代幣，5天融資1.85億美元，打破了當時
ICO的世界紀錄。當時，人們認為，區塊鏈應用大規模爆發的日子指日可待。
但是，EOS後面的發展比較坎坷。
2018年6月，EOS的主網上線前，被360安全衛士團隊爆出存在「史詩級」漏洞，又有一些負面新聞說它是空氣幣，創始人跑路等等，導致EOS深陷輿論漩渦。
再加上真正實用的區塊鏈應用 DAPP 並沒有出現，EOS 的信仰者也漸漸不淡定了，伴隨著新一輪熊市到來，EOS變得非常慘淡。
但不管怎麼說，相對於以太坊來講，EOS是有一些重大升級的，無論是在交易速度方面還是運作管理方面，都有很大的提升，對於整個區塊鏈的發展歷史來說，EOS已經向前邁出了一大步。
很多人現在都在擔心EOS會不會歸零，我們認為，瘦死的駱駝比馬大，歸零暫時肯定是不可能的。
要知道，EOS自主網上線以來，注冊賬戶達到60萬多， EOS DApp的活躍量、交易量也超越了以太坊，而且EOS的TPS的確提升了很多。只不過，現在是熊市，所有的項目都比較慘淡，就連比特幣的形式也不是很好。熊市雖然慘淡，但是也有機會，如果真的有投資，那麼此時應該做一個復盤，總結一下經驗，對這些曾經風光無限的項目做一個深入的研究，包括它的技術方案、運營方式等等。
當然，有人說，EOS最大風險是BM又跑去做別的東西了。

㈣ BTC、ETH、EOS三大貨幣相比較 區別在哪裡

眾所周知，人們常用的手機是一直在不斷進化的。從一開始只能打電話的大哥大演變成現今的智能手機，這就是它的一個成長過程。

而BTC就好比當初的「大哥大」，是開啟幣圈的老大，但始終只有打電話功能；ETH則是比特幣的進化版——「小靈通」，升級過後的以太坊不僅可以打電話，也具備一些小游戲；EOS相當於第一代 iPhone，開始有一些更為高端的應用及上網等等。

從智能合約的運行上來講，ETH是基於BTC進行改進的，EOS又是基於ETH改進的，那麼ETH與EOS到底做了那些改進與優化呢？一同來梳理一下。

首先，要說到的肯定就是「大哥大」（比特幣）。雖然比特幣的「應用」非常少，但加密貨幣面紗卻是由它掀開，並成功打開貨幣市場的，所以比特幣是很有存在價值的。 當然，除了對貨幣本身感興趣以外，更多人所關注的則是貨幣背後的區塊鏈技術。

自區塊鏈公布它去中心化的技術特點後，人們就開始好奇並想要將它應用到其它領域中。相較於區塊鏈多變的技術，比特幣本身的功能則非常單一，對於它的用戶來說，BTC無非就是簡單的挖礦、轉賬而已。

因此，基於比特幣的本質，V神就弄出了2.0版本——擁有其它功能的「小靈通」（以太坊）。相對於比特幣，以太坊是具備諸多優勢的，就拿區塊確認時間打比：比特幣的平均確認時間是10分鍾，而以太坊則可以做到十幾秒。 顯而易見，使用以太坊的交易速度會更快。

不過，以太坊雖然超越了比特幣，但它同樣也面臨著兩個問題。一：雖然以太坊已經將確認時間縮短至十幾秒，但對於用戶而言，依舊沒有支付寶、微信的秒到性能方便。二：以太坊的交易手續費較高，尤其是遇到以太坊擁堵時，所需要支付的費用就更加「昂貴」。

這時，想要解決以太坊不足之處的EOS就誕生了。EOS的轉賬速度顯然是更快的，它可以做到每秒 處理3500筆 交易 。同時，EOS交易手續費還相當於「免費」，所以EOS的可擴展性也比以太坊更強。

然而，雖然明面上以太坊是比特幣升級版， EOS是以太坊升級版，但這也並不意味著以太坊就一定比比特幣好，EOS就一定比以太坊好。

​在區塊鏈世界中，這三大貨幣都有著自己的優缺點，好比EOS雖然擴展性好，但去中心化卻不比以太坊強，同樣以太坊也沒有比特幣去中心化強。

譬如當代基於區塊鏈發展的企業也是一樣， 雖然新興企業不斷崛起，但不論是運用、性能還是發展前景，始終都無法超越ICIC（智聯國際）。

㈤ 未來EOS會超越以太坊嗎

從EOS眾籌以來，關於EOS和以太坊的爭論就沒有停止過。到底誰會發展更好，成為發展勢頭最好的公鏈了？

我們可以簡單從以下三方面來看待。

1.從用戶的角度來看，我覺得EOS提供了更好的解決方案和更好的用戶體驗。EOS允許大規模應用，而一旦EOS上出現大規模應用，則會助推它成為最大的區塊鏈之一。相比之下，以太坊還存在許多DApp設計問題和用戶使用問題。

2.從用戶活躍方面來看，EOS已經超越了以太坊。EOS的日活躍用戶比以太坊多太多了。此外，EOS在DApp交易量方面也已超過以太坊，目前每周EOS的交易量已經達到了25億美元。按這個速度EOS在市值上超過以太坊可能只是時間問題。

3.從區塊鏈進步角度來看，無論是EOS超越以太坊或者以太坊取代EOS，都是不斷地發展，更多涉及到的是生態系統發展和區塊鏈技術的進步。其實可以多種技術並存。拿手機市場來說，iPhone有iOS操作系統，安卓也有自己的操作系統。這兩種操作系統都在蓬勃發展。回歸區塊鏈世界，我們有以太坊和EOS甚至更多其他的系統，應該停止爭論孰優孰劣，而是去探討如何發展技術，而不是一味進行比較，畢竟每個系統都有自己的優缺點。

以太坊要先把擴容問題解決好，EOS先把社區建立起來，使其規模達到能和以太坊競爭的水平。若干年後可能出現以太坊和EOS或者更多公鏈相抗衡的局面！

㈥ 未來EOS會超越以太坊嗎

自EOS開始眾籌以來，關於其與以太坊之間的比較就未曾停止。究竟哪個項目能更好地發展，成為公鏈領域的佼佼者？我們可以從以下三個角度進行分析。
首先，從用戶體驗的角度來看，EOS提供了更為優秀的解決方案，其用戶體驗也更為出色。EOS能夠支持大規模的應用程序運行，一旦有大型應用在EOS上推出，將有助於其成為最領先的區塊鏈平台之一。相較之下，以太坊在DApp的設計和用戶體驗方面還存在一些問題。
其次，從用戶活躍度來看，EOS已經超過了以太坊。EOS的日活躍用戶數量遠超以太坊。此外，在DApp的交易量方面，EOS也已超越以太坊，目前每周EOS的交易量已達到25億美元。按照這個發展趨勢，EOS在市值上超越以太坊可能只是時間問題。
最後，從區塊鏈技術的發展角度來看，無論是EOS超越以太坊，還是以太坊取代EOS，都代表著區塊鏈技術的不斷進步和生態系統的持續發展。實際上，各種技術可以共存。以手機市場為例，蘋果有iOS操作系統，安卓也有自己的操作系統。這兩種操作系統都在蓬勃發展。在區塊鏈領域，我們應當停止無休止的比較，而應專注於如何推動技術的發展。每個系統都有其獨特的優勢和局限。
以太坊需要解決擴容問題，而EOS則需要建立起更強大的社區，以達到與以太坊競爭的規模。未來可能出現以太坊、EOS以及其他公鏈並立的局面。