sec對以太坊的認定

❶ 瑞波幣被下架，恆星幣能翻身嗎

自瑞波12月被美國證券交易委員（SEC）正式指控瑞波公司和2名高管進行了高達13億美元的未注冊證券發行之後。瑞波幣#XRP#就從0.6美元腰斬到不到0.3美元了。而且國際大所如bitstamp,coinbase也紛紛公布要暫停XRP交易或下架XRP。瑞波從巔峰跌落深谷。人們紛紛猜測，SEC下一個目標會是誰呢？

人們猜測非常有可能是 恆星XLM或是柚子EOS 。

恆星幣XLM與瑞波幣XRP都有同一個爹，那就是創始人Jed McCaleb。從功能上來講，我們可以認為是相似的。第一版恆星代碼壓根就是復制的瑞波。第二版更換了共識演算法並在功能上與瑞波有了比較大的區分，但在支付和發行資產方面依然是重合的。

如果恆星與瑞波一樣，那下一個肯定倒在SEC槍口下的就是恆星了。但恆星與瑞波有很大的不同：

瑞波對接的是大銀行和大機構，金融巨頭勾搭在一起，很容易內幕消息交易啥的。而且瑞波為了推廣，經常搞利益輸送。比如早期給交易所和銀行一送就是上億個XRP。而恆星一開始就說要做普惠金融，要去第三世界國家，去非洲幫助窮人。為此還真的在奈及利亞折騰了幾年。雖說效果不咋的，最後市場還是靠歐美和東亞才有起色的。但這種做社區和小額支付的牌子還是打出來了。

瑞波是由商業公司運作的，所以是個盈利性的企業。有動力和動機去拉盤賣幣。而恆星是由恆星基金會（SDF）運營，是一個非營利組織。所以從管理角度來講，恆星要好很多。因為以太坊也有以太基金會，以太坊是SEC認可的非證券類型代幣。

從幣的總量來講，瑞波有一千億，大部分在瑞波公司手裡，是極度的中心化。而恆星基金會在2019年大膽地銷毀了550億XLM，使得恆星總量只有500億。以實際行動降低了恆星基金會在幣的分配上的中心化程度。

在節點上，恆星也非常有利。因為恆星的共識演算法特意為公鏈和設計，因此目前恆星的共識節點分布很合理，大部分的節點是由社區控制。而瑞波演算法更像是聯盟鏈，瑞波公司瘋狂地加社區節點有點「此地無銀三百兩」的感覺。社區也認為增加節點是為了應對SEC才做的改變。

所以，我們可以看出恆星即使被指控，也能拿出非常強大的理由來辯護。從幣的分配、節點的分布、社區的治理上都有非常可靠的證據和行動。而瑞波的證據就十分的蒼白。

從市場上也可以反映出，恆星的價格相對瑞波從不到三分之一變成現在的接近三分之二。如果瑞波倒下，恆星幣能扛住指控的話，將迎來春天。瑞波這次被指控也給了恆星幣的應對時間。可以視官司進展改進社區治理。決定瑞波命運的三次官司

那對於瑞波的持有者來說要不要跳車呢？現在的利空大部分都出了，但可以預計的是還會有其他交易所跟進下架。因此，如果捨不得瑞波幣，也要做好再一次下跌的准備。一切都取決於官司進展。雖說和解的可能性更大，但中間還是會有波折的。以波段為主，但要留底倉。因為如果和解，或者瑞波公司不得不銷毀部分XRP的話就會有非常大的反彈。

恆星的持有者就比較開心了，天塌下來，由高個子的瑞波先頂著。安全墊比較足，可以繼續持有。還可以有市場替代的好處。

總的來說，瑞波被指控，對恆星來說是一個不錯的機會。也許恆星社區期望的與瑞波一比一，甚至超過瑞波在2021年就能實現。

❷ SEC社交電商鏈的生態都有什麼

社交電商由於沒有傳統電商的平台機制，所以導致極易出現維權糾紛問題，而又由於沒有完善的契約性所以用戶與商家雙方的維權方式都極難。

區塊鏈的出現，正好能完美的解決上述社交電商存在的問題，打破行業的壁壘。

SEC——社交電商鏈。正是利用區塊鏈技術來試圖完善目前社交電商的現狀。力求打造一個以社交信任為基礎的下一代電商領域區塊鏈系統。

從技術層面出發，一個完善的社交電商生態，對標雲服務，也應當構建其倒金字塔形的基礎架構：底層構架支撐，平台層作為載體，應用層對接用戶。

❸ 比特幣：對大牛市可以抱有希望，但目前還是奢望

周一沒有復盤行情，主要是有些特別的事情要處理，所以沒有進行復盤，當然還有一個原因，便是行情的走勢和我們上周六分析的一致，所以沒有什麼必要進行深度的分析。

從目前的市場情況來看， 依然沒有改變主流趨勢的消息面出現，市場的變數因素依然停留在監管層上 ，美國SEC主席近日頻頻發話，要將BTC和ETH納入監管范圍，比特幣，以太坊期貨的保證金制度要嚴格監管等等陳芝麻爛穀子的事情，所以市場的盤面並沒有鳥這位「嘴炮」，在美來說，領導的講話代表了個人的觀點，並不能代表一個行政命令，一個行政命令的發布需要多方面的決定和投票，這方面倒是頗像DAO的治理機制，所以實質的影響是有限的。

另一方面，另一區塊鏈大國韓國也在最近不斷加緊合規治理的監管手段，雖然監管對短期的市場有一定的小幅影響，但是 長期來看，卻是在做更大程度的接納做准備 ，這是我們喜聞樂見的當下以及未來。

在這里，需要提醒一個風險，就是如果全面監管上碼，比如美國SEC全面審查每一個Crypto是否符合美國證券法等標准，那麼一些涉及非正常應用，甚至涉及非法融資的Crypto將可能面臨毀滅性的打擊。

當然這個風險不會發生在真正的投資者身上，只會發生在一些小標的的投機者身上。因此我們之前不斷提醒大家， 在結構性熊市的時候，應該換掉小標的，然後投靠防守性更好，共識度更高的龍頭標的 。

目前市場最大的達摩克利斯之劍——加息（貨幣邊際收緊）還依然高懸不下，核心原因當然仍然是變異的德塔爾病毒，全球防疫手段最好的兩個大國，目前又在疫情的反復中，這就意味著貨幣短時間內不敢收緊了，否則將造成更大面積的金融危機，這種金融危機可能是毀滅性的。所以我們看到了 疫情的反復為Crypto帶來了一些流動性延續的反彈行情 。

截止目前，即便周六反彈到了42000美金以上，我們依然堅持認為目前是反彈，市場沒有轉熊為牛。悲觀者有悲觀者的墳墓，樂觀者有樂觀者的墓誌銘。很多人並不是死在下跌，而是死在抄底，這是資本市場一直延續的規律，所以很正常， 那些善於守住自己本金和利潤的人才是這個市場的長壽者 。

自5月以來，比特幣一直在40000萬美元以下橫盤震盪，並在7月突破40000萬美元大關，隨後再次趨勢向下。

對於目前的比特幣市場狀況，Miller Tabak首席市場策略師Matt Maley作出了解讀。

Maley認為，目前的市場厚度更薄，並且交易量要低很多，最好的狀況是比特幣能夠保持在4萬美元之上，如果這樣的話，比特幣的下一個目標將是200日移動平均線（DMA），並將會站上44600美元大關。

Maley還表示，自5月以來，比特幣兩次達到或接近該水平，但兩次都再次反轉。因此Maley認為這是8月初反彈的阻力。

Maley說，如果突破該阻力線，比特幣將快速飆升。換句話說，比特幣可能需要「喘口氣」來突破該阻力線，但如果它以任何方式突破該水平，比特幣未來的前景將十分光明。

但Maley也同時表達了擔憂，他表示這種潛在的看漲觀點有一個缺點，因為數字貨幣在短期內看起來超買比較嚴重，畢竟這是一個廣受關注的指標，用於跟蹤近期相對收益的幅度。

當然，Maley還表示，比特幣在今年1月和2月以及去年11月爆發之前都曾變得更加超買。然而，目前的比特幣比4月份的 歷史 高點更加超買，如果最近的走勢持續到下周，投資者和交易員都會更有信心。#數字貨幣# ##比特幣[超話]# #歐易-OKEx#

❹ 美SEC主席：將與國會合作以規范加密貨幣交易所

在眾議院撥款委員會舉行的監督聽證會上，美國證券交易委員會主席Gary Gensler對民主黨國會議員Mike Quigley表示，有許多加密代幣符合證券法要求，我們的機構正在努力執行該法律。但是有成千上萬種代幣，我們目前僅能執行75項行動。當前還有其他代幣不合規。Gensler在其准備的證詞中寫道，SEC在與市場參與者的溝通中始終保持一致，用ICO募集資金或從事證券交易的人必須遵守聯邦證券法。投資於這些資產的資產管理人也可能要遵守證券法。Gensler還重申了與國會合作以規范交易所的意圖。Gensler稱，最近幾周，每天的交易量從1300億美元到3300億美元不等。但是，由於代幣是在未注冊的加密貨幣交易所交易的，因此這些數字未經審核或報告給監管機構。這只是這些加密資產市場中的許多監管空白之一。

行情

截至發稿，據Huobi global數據顯示：

BTC最近成交價39219.27美元，日內漲跌幅+1.19%；

ETH最近成交價2866.78美元，日內漲跌幅+4.47%；

BCH最近成交價760.13美元，日內漲跌幅+3.28%；

BSV最近成交價181.13美元，日內漲跌幅+3.06%；

EOS最近成交價6.38美元，日內漲跌幅+4.57%；

LTC最近成交價198.25美元，日內漲跌幅+2.42%；

DOT最近成交價24.31元，日內漲跌幅+6.23%。

政策

SEC主席暗示加密貨幣將面臨更嚴厲監督

美國證券交易委員會主席Gary Gensler周三對議員們表示，特殊目的收購公司(SPAC)和加密貨幣對政策和投資者保護構成嚴重問題。他在准備向眾議院撥款委員會下屬委員會發表的講話中稱：「我期待與其他監管機構和國會合作，填補加密貨幣市場在投資者保護領域的空白。」他對從加密貨幣交易所到去中心化金融（DeFi）平台等方方面面都表達了擔憂。

美議員提出新法案 要求財政部評估數字美元及數字人民幣

美國國會議員French Hill和Jim Himes提出了一項法案，要求美國財政部評估數字人民幣、數字美元以及實際美元在全球經濟中的作用。該兩黨法案被稱為「21世紀美元法案」，將要求財政部長（珍妮特·耶倫）向參議院銀行委員會和眾議院金融服務委員會提交一份報告，其中包括「描述主要外國中央銀行創建一種正式的數字貨幣所作的努力，包括中國人民銀行，以及這種努力給美國國家利益帶來的任何風險。

美聯儲理事：美聯儲、OCC和FDIC將對銀行對客戶持有的加密貨幣資本收費進行審查

美聯儲理事誇爾斯：美國貨幣監理署（OCC）、美聯儲（Federal Reserve）和聯邦存款保險公司（FDIC）針對加密貨幣監管的審查包括銀行對客戶持有的加密貨幣資本收費的審查。此前消息，OCC、美聯儲和FDIC正在考慮為了加密貨幣監管成立一個「跨部門沖刺小組」。

加拿大央行副行長：未看到發行央行數字貨幣的有力案例

加拿大央行副行長連恩表示，目前沒有看到發行央行數字貨幣的有力案例，但世界發展非常迅速。

前OCC代理署長：美國不會發行數字美元

前美國貨幣監理署（OCC）代理署長Brian Brooks認為，美國不會發行數字美元。Brook稱，在美國，這更是個討論，而不是現實。他補充說，他相信CBDC「絕不會」在美國推出。

區塊鏈應用

證券時報：數字人民幣不會取代第三方支付

5月27日，證券時報刊文「數字人民幣不會取代第三方支付」。文章表示，推出數字貨幣，代表的只是基礎貨幣形式的變化，即從有形法定現幣進入無形數字貨幣，從有現金 社會 進入無現金 社會 ，但原有貨幣管理系統不會發生太大變動，同時貨幣的支付渠道和場景也不會出現變異，由此決定了第三方支付與商業銀行之間還是合作關系，DCEP作為支付手段依舊是多元化且相互兼容，其流通載體也同樣不會全面脫離第三方支付渠道。

歐洲央行的數字歐元可能不會基於區塊鏈技術開發

消息人士稱，歐洲央行幾乎要完成一份有關數字貨幣的報告。該報告將提交給歐洲央行管委會，目前已就幾個關鍵的內容達成了一致。歐洲央行有望在7月份的會議上決定相關計劃，歐洲央行的數字貨幣料將被命名為」數字歐元「，歐洲央行希望為該名稱注冊保護商標。數字歐元可能被存儲在歐洲央行控制的常規賬戶下，個人數字錢包中的現金可能限制，可能的上限為3000歐元。數字歐元可能不會基於區塊鏈技術開發。

加密貨幣

美國國會議員計劃重新引入一系列加密貨幣及區塊鏈法案

美國民主黨眾議員Darren Soto正在准備一系列加密立法以引入國會。本周二，Soto在能源和商業委員會面前重新提出了《區塊鏈技術協調法》。該法案旨在在商務部內建立一個新辦公室，在聯邦政府中管理區塊鏈的使用。Soto團隊的成員表示，Soto還計劃在本周晚些時候重新引入《數字分類法》和《區塊鏈創新法》。其團隊還正在准備重新引入《美國虛擬貨幣市場和監管競爭力法案》以及《虛擬貨幣消費者保護法案》。

美SEC開始審查SkyBridge及富達比特幣ETF申請

根據美國證券交易委員會（SEC）的兩份文件，SEC已開始正式審查SkyBridge及富達的比特幣ETF申請。另外四項比特幣ETF此前已在接受審核。

「華爾街之狼」：正研究如何「大規模」進入加密市場

美國億萬富翁、「華爾街之狼」Carl Icahn表示，正在研究如何「大規模」進入加密市場。

英偉達：以太坊轉向PoS或減少GPU需求

英偉達表示，以太坊向權益證明（PoS）的轉變是對顯卡（GPU）產品需求的潛在威脅。

PayPal將允許客戶提取加密貨幣

互聯網支付公司PayPal的區塊鏈負責人Jose Fernandez da Ponte周三表示，PayPal將允許用戶將加密貨幣提取到第三方錢包中。目前，PayPal不允許用戶將加密貨幣資產移出該平台。該公司平均每兩個月就會發布一次新的開發成果，但尚不清楚何時會提供提款功能。

重要經濟動向

美聯儲6月維持利率在0%-0.25%區間的概率為94%

據CME「美聯儲觀察」：美聯儲6月維持利率在0%-0.25%區間的概率為94%，加息25個基點至0.25%-0.50%區間的概率為6%；9月維持利率在0%-0.25%區間的概率為94%，加息25個基點的概率為6%。

美聯儲理事誇爾斯：討論加息還為 時尚 早

美聯儲理事誇爾斯表示，討論加息還為 時尚 早。 預計美國2022年快速增長將放緩至穩健步伐。近期通脹預期上升是受歡迎的。在臨時因素的推動下，通脹增長超過2％。如果經濟強勁，就在即將召開的會議上開始縮減購債規模的討論。

以太坊虛擬機EVM： 以太坊在狹義上表示一套協議，這套協議定義了去中心化應用的平台。它的核心是以太坊虛擬機（EVM），EVM可以執行任意演算法復雜度的代碼。在計算機科學的術語中，以太坊是圖靈完備的。開發者可以使用語法上類似JavaScript和Python的編程語言（Solidity）創建運行於EVM上的應用程序。

❺ 什麼是STO（證券性代幣發行）,STO與ICO的區別

STO有望成為區塊鏈行業的下一個風口。連續兩個月的行情遇冷ICO幾乎是有崩盤的節奏。就拿ETH來說，持續的在200美元做有徘徊，有升有降，始終沒有過大的波動。隨之而來的是通證型代幣發行也就是我們說的STO進入到了人們的視野。是人們看到了區塊鏈的希望。
STO是通證型代幣發行，Security Token Offering 的簡寫。在當前大環境下很有可能成為下一個風口。但是STO的發展受到很大的制約，其中最大的制約就是政策。STO是符合當地法律法規，接受監管的代幣發行，但前提是當地得有相應的法律法規支持做發幣。就目前來看只有美國能做STO業務，並且美國也已經有STO類型的代幣發行出來了。
做STO發幣和傳統的ICO發幣差別不大，也是需要個海外主體（因為大陸禁止），只不過ICO是海外的主體即可，但是STO必須是美國的主體公司才行，因為只有在美國才能做。接下來就的做法律合規以及符合SEC規定的VIE架構，這些都是需要你將美國主體做好之後才能做的。
注冊美國主體需要項目方提供一個注冊人信息以及注冊主體名稱即可，時間的話分情況而定，因為美國50個州各州的注冊時間等都是不同的。其中注冊加州時間就比較長，基本需要到1個月的時間。
STO能否成為區塊鏈的寫一個風口就看這兩個月的發展吧。現在越來越多的項目方看到了STO，當然有好處也有缺點，STO是屬於中心化的，和區塊鏈的含義是有些背道而馳的。或許STO會火起來，但是區塊鏈的發展絕對不是止於STO，STO只是個過度，終將被淘汰的。區塊鏈它的本質是去中心化的。 以上觀點僅代表個人。

❻ ICO將被納入監管是什麼情況

8月28日，一位證監會內部人士向記者確認，近期火熱的ICO引起了監管層的注意，目前在准備各種材料。「目前ICO風險很大，從長期來看，肯定要被納入監管。」

4問ICO

1、ICO該不該納入監管？

紙貴科技CEO、墨鏈總發起人唐凌告訴記者，ICO應該納入監管。在財富效應示範之下，目前「傳銷幣」、「空氣幣」太多了，很多項目還未確定便能融資，投資者炒幣很瘋狂，風險很大。

中國科技金融法律研究會理事肖颯認為，全國金融工作會議強調，要強化金融監管的「專業性、統一性、穿透性」，所有金融業務都要納入監管。ICO也應該納入監管。金融創新，只有依法合規規范才有生命力，任何違規和濫用都將適得其反。

李林表示，由於目前ICO融資後在資金的使用上沒有監管，融資之後的資金去向成謎。他建議，監管應該注意投資者適當性。

2、ICO應當如何監管？

OKCoin幣行副總裁田穎認為，ICO的監管，首先是明確法理定性。對ICO的企業進行登記式管理、對ICO募集的代幣進行公開透明的託管管理，項目發起方、代幣流通平台、第三方宣傳機構，對項目真實性需要加強考察，增加投資者風險教育，有效控制風險。這些監管辦法都可以在定性後執行。也有很多法學專家建議參考英國、新加坡推行的金融科技沙盒監管系統，將創新和風險間的矛盾最小化。

對於如何監管，唐凌建議設置項目審核和盡調。目前ICO項目是「自審自過會」，雖然代投平台也會審核，但是沒有備案。同時，應設立資金託管。前期有媒體曝出個別平台拿資金沉澱去購買理財產品，這就是沒有資金託管導致的，容易出現平台捲款跑路。此外，規范化管理，資金撥付不要一次性給完。很多創業者沒見過這么多錢，不知道怎麼花，容易出問題。

肖颯認為具體監管抓手為：產品登記、信息披露、資產託管、項目真實、合格投資。

「進行產品備案登記是監管機構了解和監控高風險金融業務的有效方法；信息披露是常規方案，能夠讓項目更透明；資產託管，防止涉眾案件；項目真實，是對ICO發行方的最低要求；合格投資，將風險和投資者分級匹配，約束投機資金。」肖颯說。

3、ICO監管難點在哪兒？

唐凌表示，監管難點在於：現在很多平台通過智能合約就能ICO，尤其是通過以太坊的項目，不需要經過平台，自己就可以募集，私募行為比較多，風險大。

田穎認為，認定ICO的性質是推進監管的一個難點。ICO有點類似眾籌，但又跟眾籌不完全相同。美國SEC在前一陣公布了對THE DAO代幣的調查結果中，認為該代幣具有有價證券范疇，歸證監法監管范圍。這次判定，也是美國監管層花了大量的時間研究和分析的結果。有一些非證券類代幣可能期望得到的是某些產品的使用權，那就不屬於有價證券這個范疇了。

她認為，ICO是互聯網產物，有些ICO項目是全球化運營的，在管理過程中，需要增強國際間協調。還有就是，監管的力度應該到什麼地步。

肖颯表示，對於ICO的本質，業內存在分歧。如果把ICO的本質定性為「以物換物」，用一種特殊的虛擬貨幣換取另一種特殊的虛擬貨幣，尚可解釋。

如果ICO項目直接募集「法幣」，包括人民幣、美元、歐元等，則可理解為非法吸收公眾存款的「存款」，一旦符合刑法第176條非法吸收公眾存款罪的要件，則可能構成犯罪。

肖颯認為，如果ICO項目有分紅條款，則有股權標志，如果項目有回購條款，具有「保本保息」的嫌疑，類似理財產品，沒有牌照而發理財產品，這實際上是一種非法經營的行為。在司法實踐中，如果非法經營較難界定，那麼上述行為很可能認定為傳銷。很多ICO項目在推廣過程中，有推廣獎勵行為，比如「拉一個投資者返代幣」。

4、監管對ICO的影響？

維優元界CEO初夏虎對新京報記者表示，監管層應該規范ICO的發展，尤其是設立「合格投資人制度」，因為很多普通投資者並沒有高風險承擔能力，不應該參與這么高風險的項目。如果沒有合格投資者制度，容易造成社會問題。

對於監管的影響，田穎表示，短期來看對目前市場是沖擊，長期看是利於整個數字資產行業的持續、健康發展，真正做到讓市場先健康，再高效。另一方面，監管也會使優質的項目能夠呈現其價值。

華創證券一份研報認為，ICO的創新趨勢值得關注，長期來看，隨著其影響力越來越大，接受監管才能促進行業健康有序發展。而具備較強實力的ICO平台或項目有望率先擁抱監管，平衡創新屬性與潛在風險，成為ICO未來發展的受益者。

❼ 區塊鏈3.0時代，暗示給我們什麼信號

2017年是區塊鏈爆發元年，2018將是區塊鏈落地元年。

區塊鏈從1.0時代到3.0時代，究竟帶給了這個世界怎樣的變革？

區塊鏈的發展可以劃分為三個階段：點對點交易、智能合約和泛區塊鏈應用生態（Token經濟）

區塊鏈1.0時代：以數字貨幣回報率為王

1.0時代現今多指以比特幣為中心的數字貨幣時代，數字貨幣交易是人們參與區塊鏈最主要的形式，該階段鮮有人真正關注數字貨幣的應用價值，更別說背後區塊鏈技術的實用價值，人們的關注點在於數字貨幣的回報率，相當於換個盤面買股票，只不過這只「股票」較為活躍，回報率驚人，當然也是哀鴻遍野。

區塊鏈2.0時代：智能合約為上層應用開發提供基礎設施支持

「智能合約」時代，也就是真正意義上的可編程化區塊鏈，通常以「以太坊」為代表，此階段支持圖靈完備的腳本語言，為開發者在其設置的「操作系統」之上開發任意應用提供了必要的基礎設施，實現了虛擬世界的應用實際落地化。區塊鏈2.0最大的貢獻就是通過智能合約來徹底顛覆了傳統貨幣和支付的概念，在區塊鏈2.0時代，區塊鏈依據可追溯、不可篡改等特性形成了信任基礎，為智能合約提供了可信任的執行環境，使得合約實現自動化、智能化成為可能。智能合約與傳統合約最大的不同之處在於其不受現實社會法律的制約，針對於合約主體在觸發合約條款後自動執行協議，而仲裁平台在智能合約中不再對執行結果進行判定而是承擔執行之責

區塊鏈3.0：對商業的顛覆在於其對生產關系的變革

我們現在正處於2.0時代與3.0時代的交界處，3.0時代可以稱得上是人們對未來虛擬數字貨幣經濟的一種理想化願景，在區塊鏈3.0里，人們真正能實現資產上鏈，在一個大的底層框架內構築各式各樣的應用，打造一個無信任成本、具備超強交易能力、風險極低的平台，可用於實現全球范圍內日趨自動化的物理資源和人力資產的分配，促進科學、健康、教育等領域的大規模協作。

區塊鏈2.0對數字身份、智能合約等基礎設施進行了構建，在此基礎上，隱藏了底層技術的復雜性，應用開發者可以更多地專注在應用邏輯及商業邏輯層面。也就是進入了區塊鏈3.0時代，標志就是出現了Token。Token是區塊鏈網路上的價值傳輸載體，也可以理解為通證或代幣。

Token對人類社會最大的作用在於其對生產關系的變革，股份制公司將被替代，每一個實際參與者都成為了生產資本的擁有者。這種新型的生產關系激勵著每一個參與者源源不斷地貢獻自己的生產力，是對生產力的一次極大解放。如果把這種商業活動映射到現實社會的通脹中，只要前者跑贏後者，隨時間推移，每個Token的持有者都將獲利。

現在大談區塊鏈3.0為時過早，雖然區塊鏈已經走出了概念性階段，但時下區塊鏈技術發展的現狀是底層技術還不夠成熟，可應用場景比較有限。一方面共識演算法等區塊鏈的核心技術尚存在優化和完善的空間；另一方面，區塊鏈的處理效率還難以達到現實中一些高頻度應用環境的要求。而且目前主流的區塊鏈技術平台均發源於國外，國內的區塊鏈技術服務商要耐心地從底層開發做起，做到技術自主可控，爭取引領全球區塊鏈技術發展，還需要一定的時間周期。

群雄角逐，笑到最後的必然是真正沉心研究技術，發展實際應用的企業！而經我觀察，目前來說基於以太坊的各項應用中，SEC社交電商鏈的落地機會非常大，很有可能成為一個殺手級應用。在SECblock公眾號里有每周的周報，可以看出團隊是用心在做事的。

❽ 閃電比特幣是什麼

閃電比特幣還沒有被大家所熟知，那是因為他是一個比特幣的分叉幣，幣圈的許多的用戶都本能對這類的通證產生厭惡情緒。分叉幣現在已經儼然成為了圈錢，跑路的代名詞。但是有一點各位可能不知道，所有比特幣的分叉幣在國外的監管者眼裡都可以叫做是貨幣。美國SEC只承認比特幣和以太坊稱做為貨幣，因為他們沒有在公開渠道進行過ICO。相應的這些分叉幣算是貨幣。而且閃電比特幣是唯一在分叉幣中沒有進行預挖的。大家可以想像成比特幣是一家銀行發行的100紙鈔，而各類分叉幣就相當於這家銀行發行的不同面額的紙鈔。各位可能不能理解這裡面有什麼寶貴的價值，當要進入實體的流通環節，如果你是比特幣的分叉幣就很容易通過政府合規。簡單的說，大皇子BCH為什麼能這么快打通日本的實體流通環節，恰恰佔了是比特幣分叉幣的光。
那我為什麼要說閃電比特幣是一場偉大的貨幣實驗？因為閃電比特幣推行的鏈上治理機制，將現實問題通過代碼進行票選進行民主的決策.我們把閃電比特幣比作一個自由的經濟體，有三大利益方：開發人員，礦工，持幣者。

至今沒有一個區塊鏈項目可以對此三者進行有效的治理，為什麼呢？原因很簡單，往往一個ico項目，開發者，持幣者量最多，甚至礦工都是同一批人，這個很好理解吧，那他為什麼要把最大的利益去讓給通過ico的持有者呢，這個明顯不符合人性。而閃電比特幣為什麼敢於做鏈上治理，因為和閃電比特幣的發行方式有關。LBTC此次的「鏈上治理」即是對「去中心化」的再次嘗試，也很吸睛。DPOS機制決定了網路中有101個節點，同時和POW不同，選擇權是掌握在持幣用戶的手中的，這些節點將由持幣用戶投票選出，當節點不作為，用戶也可以投票踢出網路。根據上周周報內容顯示，目前LBTC的區塊瀏覽器也新增了這一項功能，可實時查看節點運作情況。也為LBTC的「鏈上治理」做出了鋪墊。在LBTC的體系中，所有持幣人可以通過投票決定項目發展提案的去留，所有組織成員都能參與組織的決策和運作，另外，本次閃電節點競選後的鎖倉5000的標准，又保證了節點既是礦池又是持幣用戶的身份。這樣較好地平衡了礦工、開發人員和用戶之間的關系，形成了一個自治組織的基礎。

❾ SEC為什麼成了空軍最強大的武器

美國SEC和CFTC將於今日就以太坊和瑞波幣是否是證券這一問題展開商討。其實這條消息早在4月底就開始流傳開來，我也在4月24、4月25日有提到能對大盤行情產生影響的消息有3類，其中一類便是美國對ICO監管以及將ETH和XRP是否歸類為證券的消息影響。這兩天大盤回調下跌反彈無力的局面便是此類消息發酵後的市場反應，大家再一次對此類消息產生了恐慌和拋盤行為。

多頭的安全點位是支撐位8400，價格只要不破8400，整體市場的走勢會逐步震盪向上。不要過於受消息面影響。ETH和XRP如果不是證券，則大盤還是大概率會向上走，但可能是緩慢向上走勢，畢竟市場恐慌的情緒已經造成了，之前反彈的行情被中斷，想要再激發起大家的信心和入場情緒，還是需要時間來緩解的。如果出現了明顯利空方面的結論，則大盤會繼續往下試探，但下跌的動能也有限，然後等消息影響發酵緩解後，大盤還是會再次起飛的。