數字貨幣會替代微信和支付寶嗎

Ⅰ 數字貨幣會取代微信和支付寶嗎它有什麼作用呢

近期，商務部網站發布《關於印發全面深化服務貿易創新發展試點總體方案的通知》，其中，公布了數字人民幣試點地區，明確在京津冀、長三角、粵港澳大灣區及中西部具備條件的試點地區開展數字人民幣試點。人民銀行制訂政策保障措施，先由深圳、成都、蘇州、雄安新區等地及未來冬奧場景相關部門協助推進，後續視情擴大到其它地區。

數字貨幣似乎真的要來了？

那麼數字貨幣會對現在的微信和支付有影響嗎？會造成一定沖擊嗎？數字貨幣會取代支付寶和微信嗎？

回答問題前先要明確數字貨幣與微信/支付寶的區別和共同之處。

從屬性上看，兩者是有本質區別的，數字貨幣簡單來說，就是紙幣的數字化，100塊的現金直接變成一個數字100，記錄在移動應用程序中（程序類似於一個錢包），央行會給這個100的數字貨幣加一串編號，在流通環節中，因為都是線上手段，所以能夠記錄貨幣都經過了誰的手上。比如你要借錢給別人，現在是借現金，要立一個借據。數字貨幣時代，可能就不需要立借據了，系統都有記錄。

微信支付寶從本質上說，只是一個移動支付工具，支付的介質本身還貨幣，就這點而言，數字貨幣是可以集成在微信支付寶之內的。

那麼微信支付寶的優勢在哪裡？主要還是他們對於用戶消費支付場景的佔領，衣食住行 娛樂 都可以用掃碼。但是央行根本不管這些，以前是印錢，現在是推出數字，錢怎麼用是你的事，愛用數字貨幣就用，反正就支持轉來轉去。

央行推出數字貨幣，是站在國家戰略層面考慮，要的是加強對我們國家貨幣的掌控力度，加大對經濟違法犯罪的打擊力度。而微信支付寶負責的是，豐富支付場景，更我們更便捷地支付、更方便地花錢。

因此，數字貨幣對微信支付寶用來完成支付的一種介質，談不上取代。

除非央行規定我數字貨幣只能通過另外的支付工具完成流通，這樣的會對微信支付寶構成一定的沖擊。

Ⅱ 數字人民幣會取代微信支付寶嗎

不會取代。數字人民幣屬於M0，微信和支付寶屬於M1、M2范疇，兩者之間沒有直接的替代關系。
【拓展資料】
數字人民幣，字母縮寫按照國際使用慣例暫定為「e-CNY」，是由中國人民銀行發行的數字形式的法定貨幣，由指定運營機構參與運營並向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔硬幣等價，具有價值特徵和法償性，支持可控匿名。
數字人民幣的概念有兩個重點，一個是數字人民幣是數字形式的法定貨幣；另外一個點是和紙鈔和硬幣等價，數字人民幣主要定位於M0，也就是流通中的現鈔和硬幣。主要定位於現金類支付憑證（M0），將與實物人民幣長期並存，主要用於滿足公眾對數字形態現金的需求，助力普惠金融。
研發試驗已基本完成頂層設計、功能研發、系統調試等工作，正遵循穩步、安全、可控、創新、實用的原則，選擇部分有代表性的地區開展試點測試。
法定貨幣：
數字人民幣由中國人民銀行發行，是有國家信用背書、有法償能力的法定貨幣。
與比特幣等虛擬幣相比，數字人民幣是法幣，與法定貨幣等值，其效力和安全性是最高的，而比特幣是一種虛擬資產，沒有任何價值基礎，也不享受任何主權信用擔保，無法保證價值穩定。這是央行數字貨幣與比特幣等加密資產的最根本區別。
雙層運營體系：
數字人民幣採取了雙層運營體系。即中國人民銀行不直接對公眾發行和兌換央行數字貨幣，而是先把數字人民幣兌換給指定的運營機構，比如商業銀行或者其他商業機構，再由這些機構兌換給公眾。運營機構需要向人民銀行繳納100%准備金，這就是1∶1的兌換過程。這種雙層運營體系和紙鈔發行基本一樣，因此不會對現有金融體系產生大的影響，也不會對實體經濟或者金融穩定產生大的影響。
DC/EP投放採用雙層運營模式，不對商業銀行的傳統經營模式構成競爭，同時能充分發揮商業銀行和其他機構在技術創新方面的積極性：數字貨幣投放系統保證DC/EP不超發，當貨幣生成請求符合校驗規則時才發送相對應的額度憑證。

Ⅲ 央行數字貨幣會取代支付寶和微信嗎

央行數字貨幣與紙幣的關系是一種迭代關系。
央行數字貨逗舉幣與後二者，有著本質不同。
支付寶與微信不身不是貨幣，只是一種移動支付路徑而已。
所以，央行數字貨幣可以憑借國家強制力通行全國，作帶虧為觀念上和實質上的貨幣形態出現，可以成為國際貿易的中介。
支付寶和微信的支付路徑是用戶自主選擇的，是市場的選擇，暫時不會被取代。但不能強制通行全國，蠢指神沒有貨幣單位與貨幣職能，不能用於國際貿易收支。

Ⅳ 央媽強推數字人民幣，支付寶和微信會被取而代之嗎

回答之前，先糾正一下問題。數字人民幣是一種貨幣，支付寶和微信是支付平台，貨幣和支付平台的關系好比 汽車 和馬路，是相互依存的關系，沒有取代一說，只有佔領或不佔領，改變或不改變。

答案是，一定會。數字人民幣將佔領它想佔領的所有第三方支付平台，並且深度變革他們的業務生態，使支付寶們徹底失去零售支付市場的主導地位，還給銀行，成為路人甲。

理由：數字人民幣的核心競爭力是構造以央行為唯一記賬主體的去清算環節的收單模式。 （有點繞，後面會用人話解釋）

分析之前，有必要先簡單普及一下數字人民幣的基礎知識，由於專業術語較難理解，我盡量用通俗易懂的詞彙來表達。

央行定位數字人民幣是M0，就是流通中的現金。

簡單地理解，數字人民幣在法律地位和 社會 功能上，與我們手上拿的現金紙幣、硬幣是完全對等的，是法定貨幣 。 兩者都是央行負債，不是商業銀行負債，不存在存款保險問題，保證兌付（只要國家在，貨幣的支付能力就在）。法律規定，任何人不得拒收現金，拒收就是違法，可以報警。

舉個簡單的例子：商家不能因為他的驗鈔機壞了，而不收你的大面額紙幣。同理，商家也不能因為他不認同數字貨幣，而不收你的數字人民幣，只要它具備收款能力。

數字人民幣的流通載體是數字人民幣錢包，分為對公錢包和個人錢包。

錢包按形態分為軟錢包（類似於電子賬戶）和硬錢包（類似於IC晶元賬戶）。

每個自然人客戶僅可以在每家運營機構開立1個錢包，錢包可以綁定銀行賬戶，也可以不綁定（一般都綁定，不綁定的話，錢包的資金來源和去向只能是轉賬，不能兌換）。任一錢包均可綁定該用戶在數字人民幣運營銀行開立的所有賬戶，也就是跨行一對多綁定。

數字人民幣錢包的使用載體是央行APP、掌銀APP等互聯網智能終端。

硬錢包的載體是具有NFC等支持非接觸式射頻信號功能的硬體，如IC卡、智能穿戴設備、智能手機晶元（參考華為智卡）。

首先，數字人民幣支持松耦合交易。

銀行賬戶支付時，通過互聯網與交易雙方開戶銀行、人行大小額系統（或銀聯系統）等多方交互同步信息後確認交易完成。這種模式稱為 緊耦合 。

數字人民幣軟錢包也採用緊耦合的交易模式。硬錢包則既支持緊耦合，也可以在不與中心伺服器互聯的情況下，直接與對方進行離線交易，即去中心化，稱為 松耦合 。但這種松耦合是有限制的，連續交易次數達到上限後必須聯網同步一次。

其次，數字人民幣交易資金實時到賬。

傳統賬戶交易：必須等待收單銀行與商戶開戶銀行定時清算，一般T+1日（第2天）到賬。

數字人民幣交易：交易成功後實時到賬，沒有清算環節（下面解釋原因）。

第三，數字人民幣錢包交易的記賬主體是央行。（這一條是本文關鍵是關鍵）

銀行賬戶的記賬主體是開戶銀行。

支付寶、微信等第三方支付平台賬戶的記賬主體是平台自身。

數字人民幣錢包的記賬主體全部是央行（松耦合時是錢包自身）。

那麼，失去交易記賬權，對於第三方支付平台意味著什麼呢？這里以支付寶付款為案例進行說明。

然後，央媽就生了個小兒子，叫網聯，類似銀聯，專門負責第三方支付平台的交易資金清算（這個大家自行掃盲），解決了平台交易數據裸奔的問題。然後，央媽就和支付寶相安無事了。但是，央媽還是擔心，全國這么多支付平台，鬼知道誰會偷干私活呢！

然後，數字人民幣橫空出世，錢包的交易對手都是錢包，央媽左手付款，右手收款，一家子做生意，也就不需要什麼清算了。數字人民幣接入支付平台後，數據一把抓，央媽就高枕無憂了。

但是，對於支付寶們而言，這可是革命。我們都知道，原來支付寶賬戶里的錢是沉澱資金，支付寶圍繞沉澱資金建立產品生態，貸款、理財……活得風生水起。現在央媽這樣一搞，資金全在央媽發的錢包里，記賬也是央媽那邊，支付寶就沒了沉澱資金，也沒法收「買路錢」，產品和生態自然就都得完蛋，只剩下一個提供錢包接入的交易介面，恐怕得喝西北風了。

那麼，支付寶們可以拒絕數字人民幣嗎？當然不行，後面解釋。

數字人民幣是流通現金，就是非生息資產，意思是存在錢包里的數字人民幣是不產生利息的。因此，它只適用於流通，一般不適用於信貸、理財等傳統業務。換句話說， 數字人民幣的市場定位是零售消費市場，而這恰恰是四大行（四個親兒子）失去了10年、被支付寶們佔領了10年的金融領地。 （央媽這是親自下水替孩子出氣了）

說到這里，大家應該能看明白，數字人民幣的市場目標是什麼。當然，這只是其中一個小目標！數字人民幣的真正目標是星辰大海（走出國門，打倒帝國主義），與題無關，這里不多說了。

既然數字人民幣的目標很明確，那支付寶們可以抗拒嗎？當然不行。

第一，數字人民幣是法定貨幣，作為擁有強大 科技 能力的公司，支付寶們沒有理由，也絕不敢違法拒收數字人民幣。

第二，數字人民幣打破了支付平台的傳統壁壘，必然被廣大消費者接受推廣。 試想，都可以一碼走天下了，消費者為何還要搞那麼多APP、虛擬賬戶，搞那麼多層授權支付，不累嗎？

所以，支付寶們除了欣然接受，沒得選擇。拒絕數字人民幣，就是孤立自己，淘汰自己。

解釋一下「支付壁壘」。比如，原來淘寶買東西可以用微信支付嗎？微信發紅包、掃碼支付可以用余額寶付款嗎？當然不行，因為他們是競爭關系。支付寶、微信都能從銀行卡扣款，那是因為你綁卡時通過銀行對支付寶和微信做了支付授權。（銀行太多，一盤散沙，很容易被各個擊破）

使用數字人民幣二維碼支付時，即使支付寶識別出你的二維碼是隔壁微信輸出的，它也不敢拒絕，因為它來自央媽！反之，微信也不敢！

作為一名普通消費者，只需要知道：消費者可通過任一接入數字人民幣錢包的APP調出二維碼，向商家直接支付數字人民幣，無論商家的收單機構是否與APP運營機構（包括商業銀行自營平台）建立合作關。

說人話，就是商戶收銀台貼得到處都是的收款二維碼，以後可以只需要1張；也不會有哪個商戶會跟你說，他的掃碼槍「挑食」，任何APP調出來的數字人民幣錢包付二維碼都可直接支付，只要錢夠。

以支付寶、微信為代表的第三方支付平台，最終將失去原來的零售支付市場主體地位，不該屬於它的羽毛，都會被拔光，它只是個平台，必然要回到自己的位置。

目前數字人民幣還處於試點應用階段，試點城市已從最初的4個擴大到十幾個，試點應用場景也非常豐富，建議試點城市的朋友可以積極參加當地活動，活動補貼非常給力。

大家還有什麼不明白的，可以在評論里追問，有問必答！

還有很長的路要走哦，我本人接到工商銀行短消息，開通了數字錢包。銀行送了二十元體驗幣，並指定商店使用。結果跑遍了長沙五家指定門店，沒有一家會使用的，到銀行支行去咨詢，結果一問三不知。送了十天了，硬是一分沒花出去。你們說能取代微信支付寶嗎

不會，兩種完全不同的東西，數字人民幣是流通貨幣，支付寶和微信支付是交易工具，類似於錢和銀行卡。

盡快推出數字貨幣完成國家升級。在國家博弈極其關鍵時刻誰的 社會 管理越先進誰才能在困難中存活下來。如果國家在5年內完成國家升級任務將會使中國進入 社會 主義中級階段。會極高效率的進行智能化 社會 管理。這將是改變幾千年來超出各國普通以人為管理模式的偉大進步。其優勢難以想像。

數字人民幣是中央銀行的貨幣，支付寶及微信只是民間公司由央行授權支付的平台！收回去也無話可說！但是由於二者給人民使用了很久，方便成習慣！要一下子收回去也不妥，要成熟時才能！我看需要一個過程吧！用久了人民錯角也會認定支付寶微信上的錢包數字就是數字人民幣，看來是深入民心啊！所以應該加強宣傳使人認識一下！

共存不是更好…讓支付和收款都便利與民…總之，哪個方便用哪個…就像網購買菜一樣，普通消費者沒有那麼多精力和時間揣摩，只要便宜實惠就選擇誰…

我想短時間內不會，因為支付寶微信使用習慣了，還要看這個數字人民幣使用場景范圍寬不寬支付方不方便，總的來說還是支持的畢竟多一種選擇就方便一些是吧！

未來 社會 的貨幣將是非國家強權控制的基於完全去中心化的區塊鏈貨幣。一個國家內部的共識必然讓位於全球公眾的共識的。

先說答案吧：數字人民幣在一定程度上會擠壓支付寶、微信等第三方支付平台的市場份額，但是完全取而代之是不現實的。

2019年年底，數字人民幣率先在深圳、蘇州、雄安新區啟動試點測試，2020年10月份，上海、海南、青島、大連等6省市也加入測試。

為了便於理解數字人民幣與支付寶、微信等第三方數字平台的區別，我們盡量用便於理解的通俗語言介紹下二者之間的區別：

首先，數字人民幣是央行發行的，本質上是紙幣、硬幣的一種形式，有點類似於電子郵件和書面書信的區別。它是一種法定貨幣、是流通中的貨幣、是M0，當然也就具有「法償性」，即商家可以拒收支付寶、微信這種支付形式，但是絕對沒有權利和借口拒收數字貨幣，這一點類似於紙質貨幣和硬幣，這是由銀行法所規定的。

但支付寶、微信就不同了，說白了支付寶、微信在支付時有點類似於網銀，相當於「網上錢包」，只不過比傳統網銀更便捷，應用場景更廣泛。但無論如何，微信、支付寶都是一種支付途徑，本身不具有貨幣發行的權利，有點類似於「我們不生產水，只是大自然的搬運工」，一切都是建立在貨幣流通的基礎之上的，倘若央行不發行不流通貨幣了，那支付寶、微信也就沒有了支付功能存在的意義。

數字人民幣的載體

央行發行了紙幣、硬幣後，我們可以把它們塞進錢包，也可以拿著它們到銀行存款換取存摺、存單或者銀行卡，還可以將其存進手機銀行和網銀。也就是說錢包、存單、存摺、銀行卡、網銀等是「有形」貨幣的載體。

數字人民幣是「數字化」了的貨幣，是「無形」的，它的載體是什麼呢？是「數字人民幣」電子錢包。

數字人民幣總要有個地方存儲吧？電子錢包就充當著載體的作用。前一段時間，中農工建四大行都推出了自己的電子錢包並進行了內測，未來每個銀行可能單獨出一個APP存儲數字貨幣，或者各銀行合作開發一個APP，大家都把數字貨幣放在同一個APP的電子錢包里。

無論是各自開發一個APP還是合作開發一個APP，大家下載後輸入姓名、身份證號、手機號等信息進行注冊就行了，這就相當於擁有了一個電子錢包。

電子錢包將會有兩個賬戶，一個是普通賬戶，類似於「錢包」，「零錢」可以放在裡面，隨時消費支出；另一個是銀行存款派生出來的賬戶，大額資金可以放在裡面產生利息，類似於定期存款賬戶。兩個賬戶之間是互通的，可以隨時轉換，普通賬戶中的錢可以轉到派生賬戶中做定期存款，派生賬戶中的錢也可以提到普通賬戶中隨時消費支出。

說白了，普通賬戶中的錢相當於我們口袋中的現金，派生賬戶相當於定期和活期存款，也是計息的。

為什麼說數字人民幣會擠壓支付寶、微信的市場份額？

支付寶支付開始於2004年，微信支付開始於2014年，二者在很大程度上改變了國人的支付習慣，越來越多的人出門不帶錢包、不帶現金了，一部手機加一個軟體就可以隨時隨地的消費、支出、轉賬。

在移動支付領域，支付寶和微信的市場份額佔比90%以上，二者處於絕對的龍頭地位，但隨著數字人民幣的推出和應用，未來二者的市場份額極有可能受到擠壓。原因如下：

其一，數字化人民幣具有法償性，任何商家和個人不得拒收：

微信、支付寶這類第三方支付形式不具有法償性，只要商家願意，可以拒絕這兩種支付方式。

但數字化人民幣如同紙幣、硬幣一樣具有法償性，任何人是不得拒收的，這就使得數字人民幣的支付場景更廣了。

其二，數字人民幣在消費、支出、轉賬上同樣能做到最大程度上的便捷：

現在之所以越來越多的人不願意現金支付、不願意攜帶錢包是因為攜帶不方便且現金支付需要「找零」，極為不便，而支付寶、微信消除了這種不便，因此支付寶、微信支付的場景越來越廣，市場份額越來越大，普遍受到大家的認可和接受。

數字人民幣也能做到最大程度上的便捷，比如微信、支付寶所具有的二維碼支付、掃碼支付、人臉支付、指紋支付等功能未來數字人民幣也有，會在電子錢包上得以體現這些功能。

其三，數字人民幣具備微信、支付寶無法實現的功能：無網路支付：

目前無論何種方式的第三方支付平台，在支付時都必須建立在網路支付的基礎上，即手機必須連上WiFi或者使用流量才能支付，一旦斷網就不能支付了。

但數字人民幣克服了這一束縛，在無網路模式下，只要手機有電，兩個手機「碰一碰」就能將甲數字錢包中的數字人民幣轉到乙的數字錢包中，可謂十分方便。

所以綜上三方面的原因，電子錢包為載體的數字人民幣具有微信支付寶所不具有的法償性、無網路支付功能，應用場景得到進一步提升；而微信、支付寶所具備的便捷性，數字人民幣同時也具備。所以未來數字人民幣一定會擠壓微信、支付寶的市場份額。

但老劉不認為數字化人民幣會完全取代微信、支付寶，畢竟二者已經經歷了近10年甚至十幾年的發展，已經俘獲了眾多用戶的青睞，支付習慣已經養成了，認可度已經上來了，完全摒棄是不現實的。

雖然數字人民幣的電子錢包支付場景更廣、同時很便捷，但畢竟是新生事物，市場需要一個循序漸進和慢慢接受的過程，所以不會完全取而代之。

未來很可能形成數字人民幣與支付寶、微信等第三方移動支付平台並存的局面。

至於誰的市場份額更多一些，關鍵是看誰能更契合用戶的支付習慣，誰能做到兼顧便捷的同時更安全、更有保障。

影響說大也大說不大也不大，對使用者來說沒什麼區別。接入數字人民幣後微信支付寶的金額流轉就變成貨幣流轉而不是內部數據流轉，國家可以直接監控資金走向，基本不需要微信支付寶再提供數據支持

Ⅳ 數字人民幣接入支付寶：會取代微信支付寶嗎央行專家權威解讀

有陸殲好的觀眾可能暈了，數字人民幣跟支付寶到底是什麼關系呢？其實，微信支付和支付寶，都只是支付平台工具，跟數字人民幣完全不是一個維度上的東西，二者改姿沒有競爭關系。

央行數字貨幣研究所所長穆長春曾表示， 微信、支付寶或者其他的第三方支付平台，都只是「錢包」，數字人民幣跟人民幣一樣，都只是「錢包里的錢」而已。 騰訊、阿里巴巴各自的商業銀行，都屬於運營機構。

受到數字人民幣接入支付寶的影響，5月10日，曾被譽早鉛為最牛板塊的A股數字貨幣板塊大幅上漲，30隻數字概念股被瘋搶，吸金近5億元。其中次新股楚天龍連續3個交易日漲停；該股自3月22日上市以來，已經暴漲730%，市值達到177億元。

Ⅵ 2021，數字貨幣會取代支付寶與微信支付嗎

數畢桐字貨幣的體驗類同於支付寶或微信支付。 （人民視覺/圖）

數字人民幣的開發、使用、推廣可謂萬眾矚目，繼深圳之後，另一重要城市蘇州也進行了試驗，給人呼之欲出的感覺。而且，在蘇州的試驗中，用數字人民幣實現了線上支付和離線支付的功能，更增加了人們對數字人民幣大范圍使用的預期。那麼，在數字人民幣時代，我們熟悉的電子支碧數培付工具支付寶和微信支付將會消失嗎？也許。這會不會在2021年發生呢？不會，絕不可能有那麼快。

首先，中國並沒有推出數字人民幣的緊迫性。中國的電子支付比例高達80%，全球最高，遠遠高於其他主要經濟體。而機構交易、金融體系內部業務開展，更無須依賴紙幣。紙幣的應用場景更是少而又少。實現無現金化已經是大勢所趨，僅存的一些尾部問題諸如老年人支付習慣以及一些特殊支付場景等等，也不會因為支付渠道的改變、數字人民幣推廣得到解決。紙幣作為電子支付手段的補充，在相當長的一段時間內還是必要的。

其次，如果數字人民幣不能實現更深層和更廣泛的應用目標，不必急於大范圍推廣。比如人民幣國際化相關的數字人民幣跨境流動，就涉及復雜的國際金融乃至國際政治問題。在國際貨幣體系數字化之前，沒有相應的國際體系處理央行數字貨幣（CBDC）的相關事宜，貿然「登堂入室」並不容易被各國金融體系接納。

第三，數字人民幣的技術要求遠遠高於現有電子支付渠道，從現有進度看，還沒有到全面應用的階段。數字人民幣是高度中心化的電子法幣，其各方面的安全標准均高於比特幣等民間電子貨幣。如果數字法幣被不懷好意者攻破，可不是局部的經濟損失，而是危及整個國家的金融系統。

與傳統紙幣相比，數字法幣的風險也很大。紙幣的主要威脅是偽鈔，但偽鈔製造者的製造能力終究有限，很難在短時間內製造出足以沖擊整體經濟運行的偽幣數量。但是，數字化以後，情況就不同了。如果出現成熟的偽造技術，大規模偽造是沒有任何實體限制的。此外，數字人民幣的可靠性要求也和安全性類似，是數量級上的提升。從現有的試驗情況看，千萬級的規模、有限的地域、受限的參與者，與全面使用的場景還相距甚遠。在未來一年中大規模應用是不太可能的，也就不存在數字人民幣支付代替現有電子支付系統的可能性。

大眾應該注意到，現有電子支付系統的安全性、可靠性要求，和數字化法幣相比，就是小巫見大巫。現有的電子支付系統規模再大，也不過是商業活動，而數字化法幣的流通涉及國家信用，影響整個國家的經濟安全、金融安全，必須高度慎重，萬無一失都是不夠的。因此，官方在推進數字化人民幣的步調上是高度謹慎的，數字人民幣寫進了「十四五」規劃，將是一個較為長期的過程，中國在這一領域的目標不是急於推出數字人民幣，而是搶占這一領域的先機，力爭在國際貨幣體系的數字化升級中占據戰略戰術優勢。急於推出肯定不是官方首要考慮的事項。

再有，未來大規模使用數字化人民幣是否要取代現有的主流電子支付系統，也應慎重考慮。數字法幣當然會有量身定製的流通方式，但並不等於強制排除、替代現有的電子支付方式。如果這樣做，勢必對現有的數字經濟體系產生巨大的沖擊，「轉軌成本」很高。這並不符合數字人民幣的政策設計意圖，也不符合大眾的使用習慣，壟斷支付渠道對數字化人民幣的推廣弊大於利。尤其是在海外，數字人民幣沒有法定的壟斷地位，面臨競爭性的環境。數字法幣天然的高度中心化屬性，再加高度中心化的支付方式，難免引起公權界限、匿名性的憂慮，這在市場選擇中並不帶來優勢。

總而言之，從數字人民幣的現實進度、官方的定調看，這一浩大工程的建設還需假以時日。這是符合貨幣進化的 歷史 規律的，每一次重要的貨幣進化都經歷了數十年、上百年的過程，畢竟貨幣是經濟活動的基礎工具，稍有差池就會造成嚴重的經濟損失乃至經濟崩潰。

這在中外 歷史 上有過多次教訓，近年來一些國家採取了激進的貨幣改革政策，都付出了慘重的代價。殷鑒不遠，不可不慎。而數字貨幣與傳統的貨幣改革相比更為復雜，中心化的數字法幣、去中心化的民間電子幣、壟斷性貨幣和非壟斷性貨幣，悔唯在各國政府、金融界都有不同的嘗試和思考。貨幣數字化的內涵是復雜而豐富的，未來的發展趨勢也有待觀察。人民幣數字化的方向無疑是明確的，但相關設計和推進應該是靈活的。

江東瑜 歷史 、經濟學者

Ⅶ 數字人民幣的出現，會「幹掉」微信、支付寶嗎

數字人民幣是法定貨幣，它的功能遠超微信支付和支付寶。

我國將要推出的數字人民幣，是一種法定數字貨幣。除了它的形態是數字化之外，它的地位、功能與人民幣現金（紙幣和硬幣）是一樣一樣的。

數字人民幣的有三大特徵：

第一，它由國家信用背書。 國家信用指其作為實物現金的替代品，同樣具有高於銀行存款和非銀行支付平台賬戶余額的國家信用，是一種主權范圍內具有最高信用的 無限法償法幣， 以國家信用彌補比特幣等虛擬貨幣缺乏 價值支撐 的缺陷。而微信支付和支付寶顯示沒有國家信用背書。

第二，它是電子支付手段。 交易雙方、金融機構之間使用電子手段把支付信息通過信息網路傳送到銀行或相應的清算處理機構，來實現貨幣交易流轉的支付方式。數字人民幣的電子支付就是使人民幣現金 脫離物理實物形態 ，以 加密數字串形態 接入電子支付方式，是數字化的人民幣現金。

第三，它的支付「可控匿名」。 數字人民幣將實物現金的匿名性，融入電子貨幣中。值得注意的是，電子支付的信息流天然具有可追蹤性，但央行可以通過技術手段，實現對商業銀行、支付平台等其他金融機構匿名的可控匿名性。所以，它在保護個人信息安全和隱私方面，會做得更好。

必須強調的是，數字人民幣與微信支付、支付寶不是一樣的東西。微信支付、支付寶只是一種支付手段，不具有強制性。商家可以接受微信支付、支付寶，也完全可以不接受。比如前段時間，美團不支持支付寶用以支付，這在法律上是完全合法的。但數字人民幣是法定貨幣，在具備接受條件的情況下，任何機構和個人不得拒絕接受。

而且，數字人民幣在沒有網路的情況下，通過兩個手機「碰一碰」，也可以方便使用。這一點，微信支付和支付寶都做不到。

數字人民幣會不會「幹掉」微信支付和支付寶？我認為一切皆有可能。但更大的可能是， 各種移動支付手段以及銀行卡、現金支付將長期共存 ，畢竟如何使用還得看咱老百姓對不對？

不會幹掉，反而可能他們可能變成強大的金融 科技 公司

會不會幹掉，你得了解數字人民幣是啥。通俗講就是人民幣數字化，是說你手裡的紙幣變成數字的，虛擬的，然後寄託於手機上而已。就是要消滅我們市場上流通的紙幣，就是常說的M0。

從前大家以物易物，感覺不方便，就發明了金銀為等價物的貨幣，後來金銀業太重不方便，又有了紙幣，更加輕盈方便。當下我們所處的這個 社會 ，更處於這個偉大變革中，就是紙幣也「太重了」不方便交易，變的更加輕盈方向，就是虛擬化數字化方向。

簡單理解未來央行投放人民幣，投放的是數字人民幣，不再是紙幣了。

至於拿到數字人民後怎麼轉移存儲和使用，那就是大家自己的選擇了，可以放在銀行，類似紙幣，可以轉到支付寶平台。這里注意一下，單純數字賬戶里的數字人民幣是沒有利息的，認為他是你手裡紙幣的數字化，你家裡的紙幣誰給你利息？所以概念上區分一下就知道了。所以從這個角度，大家還是會數字賬戶里的人民幣轉移到銀行和支付寶等來理財的，或者買賣商品交易更加方便。所以微信支付寶不會消失的，反而可能產生更加強大金融 科技 公司。

數字人民幣可不是單純的為了數字化而數字化

人民幣數字化有個更加宏偉的目標，本質上會推翻了現有的支付結算體系、改變銀行在交易鏈條中的職能，這樣一來，銀行的結算放貸利潤本質上是一種剝削將被極大削弱或剝奪，這是很快會發生的，從這一點上講，也就是數字貨幣將引發金融貨幣領域的質變，銀行等金融企業的運行和職能均會淘汰現有模式並改變形態，同樣，任何行業將回歸服務本質，才是人類大同的實現，也是人類命運共同體的必然要求。

中國的數字人民幣，本質上，會是一全新結算或支付模式，也就是」推翻了現有的支付結算體系、包括移動支付的現有模式「，所以，數字人民幣只能掌握在人民銀行手中，只有且只能由國家掌握在手中。也所以，未來一段，以各種方式，反對它的，會很多！

人民的銀行 人民的數字貨幣，這才是未來的結算與支付模式！數字人民幣，結合中國的5G，在金融層面，將顛覆世界！

未來，數字人民幣，就是銀行結算，數字人民幣，就是移動支付！

我感覺不會，因為我們已經習慣了微信支付寶支付

我認為數字人民幣的出現不會「幹掉」微信和支付寶。

原因我個人認為微信和支付寶的金融功能都是依靠於一個東西——人民幣

數字人民幣的出現在物質的本體上發生了形式上的變化，而微信和支付寶只是在物質本體的上一層在做應用。

數字人民幣出現本身就不是為了幹掉微信，有點類似於windows和微信的關系，微信、支付寶大量使用不只是因為數字支付，而是在於他和要相應的軟體已有自己生態，購物，理財，金融等等，國家不會做這種無用功的，也做不了，像很多國企一樣如果真有這個競爭意識就不會有什麼支付寶這些東西了，國有銀行有先天優勢，你看銀行幾十年有變化嗎？能躺著掙錢，誰想奮斗？還有移動，電信，聯通這些起公司，如果自己真的想做社交還有QQ什麼事？

我覺得不會，各有各的優勢，微信和支付寶它都可以理財，錢即使放在支付寶的余額寶裡面或者微信零錢通裡面，每天還有幾分錢的利息，數字人民幣的使用最大的優點和亮點，就是可以不用花錢買流量了，再有使用起來和支付寶微信一樣的方便。

Ⅷ 數字貨幣會取代微信錢包和支付寶嗎有何依據

數字貨幣，仍是貸幣，僅由紙版，轉變為電子器件數據加密的形式，數字化智能化。他節省的社會資源，方便快捷了應用，增強了高效率，有利於中央銀行搜集各種信息。但作為新鮮事物，還有待時間檢驗。而且在最基礎的特點，強制仍然存在，這與BTC等有不同之處。就在支付寶錢包、微信付款廣泛時興之時，在我國中央銀行卻推出了數字貨幣，數字貨幣最大的優勢是，在沒有互聯網的情況下可以完成電子支付，與此同時，在你手機沒電了之際，

那也得有個過多全過程。不可能搞一刀切的模式的，你盡可以踏實地用，但是也把數字人民幣安裝上，用不用的先熟悉起來，防患於未然，畢竟這是我國推行的！數字貨幣是把鈔票轉換為數字的方法。每一種貸幣都像紙幣一樣是「唯一的」，並且具有自己的序號。也就是說，數字貨幣的功能和特性與鈔票同樣，可是方式有所變化，一個是物理學目標，另一個是虛擬商品。數字貨幣都是遵循網路時代的象徵。在這個時代，智能化是最具寓意的。

Ⅸ 數字人民幣來了，未來是否可以取代微信和支付寶

只要使用起來與微信支付寶一樣方便，肯定能取代的。

會的

你覺得，明明有微信和支付寶這兩樣，很方便的快捷支付方式了，

為什麼國家還推出「數字人民幣」這個概念？

原因自然是為了將「支付」這個和老百姓日常生活最密不可分的要素，

牢牢掌控在自己手中！這樣，才能應對未來可能會出現的麻煩！

所以，不是能不能取代的問題，而是必須要取代。

微信是騰訊的APP，支付寶是阿里巴巴的APP，

雖然這兩個APP目前都安分守己，但是，沒人可以打包票，

他們在未來，不會出什麼幺蛾子！

所以，由國家掌控的支付方式——數字人民幣，

不論是安全性還是持續性，都絕對會比微信和支付寶可靠很多很多！

我覺得，微信存活的可能性，或許會久一點，畢竟，它還存在一定的社交性。

但是，支付寶的話，估計等數字人民幣完全普及的時候，基本就要涼涼了。

這是國家意志，不是區區一家公司或者個人，可以阻撓的。

我覺得數字人民幣的發行，是一件好事情。

國家是我們最大的依仗！

支付APP由國家監督管理，這是在正常不過的事情！必須支持！

不能! 而且，數字人民幣根本無意取代微信支付和支付寶!

數字人民幣只是把人民幣數字化，就是現在銀行卡的數字對應的是紙幣，但將來有一部分會對應成數字串，這部分錢不能取成現金，只能電子支付或電子轉賬。這對現在的支付手段不產生太大影響。

國家允許支付寶和微信接入數字貨幣，將來還是掃碼支付，愛用微信用微信，愛用支付寶用支付寶。當然政府也開發了數字貨幣App，願意用，也可以用。國家也允許支付寶和微信的網路銀行開數字人民幣賬戶。

總之，國家根本不想改變大家的支付方式，只是推進人民幣數字化，逐步減少紙幣發行量，最終結果是紙幣退出 歷史 舞台。讓洗錢、詐騙、行賄受賄，惡意逃稅，賭博嫖娼等犯罪行為易於偵破，也節省紙幣發行成本，比如節省樹木資源，減少紙幣的印刷、運輸、儲存等成本。