打擊數字貨幣交易所

㈠ 非法數字貨幣交易所歸哪個部門管理

加密貨幣（英文：Cryptocurrency，常常用復數Cryptocurrencies，又譯密碼貨幣，密碼學貨幣）是一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介。 加密貨幣是數字貨幣（或稱虛擬貨幣）的一種 。比特幣在2009年成為第一個去中心化的加密貨幣，這之後加密貨幣一詞多指此類設計。 自此之後數種類似的加密貨幣被創造，它們通常被稱作altcoins。 加密貨幣基於去中心化的共識機制 ，與依賴中心化監管體系的銀行金融系統相對。
去中心化的性質源自於使用分布式賬本的區塊鏈（Blockchain）技術。
中文名
加密貨幣
外文名
Cryptocurrency
領域
區塊鏈
快速
導航
國家數字貨幣區塊鏈參閱
比特幣以外的加密貨幣
比特幣以外的密碼貨幣，又稱為山寨幣、競爭幣（英語：altcoin），部分是參考比特幣思想、原理、源代碼產生的，與比特幣相似的虛擬貨幣，有800種以上的密碼貨幣在流通。
2017年2月到4月期間，山寨幣總和占密碼貨幣市場總值比例，由15%提高到接近40%。
由於比特幣本身並沒有權威的發行機構和國家政權來維持其權威性、唯一性，比特幣與其模仿者之間只能平等地相處，雖然其是最早的虛擬貨幣，也是最知名、人們

㈡ 數字貨幣在中國合法嗎該怎麼使用數字貨幣

中國目前有不少民眾都在投資數字貨幣，有的小夥伴就有疑問了，數字貨幣在中國合法嗎？今天就跟大家談談目前數字貨幣在中國的合法性問題。

數字貨幣是一把雙刃刀，一方面，其所藉助的區塊鏈應用完成了區塊鏈技術，能夠用於數字貨幣之外的別的行業，這也是BTC遭受熱捧的緣故之一；另一方面，假如數字貨幣被做為一種貸幣遭受群眾的普遍應用，則會對財政政策實效性、金融業基礎設施建設、金融體系、金融業平穩等層面造成極大危害。

㈢ 非法數字貨幣交易所歸哪個部門管理

非法數字貨幣交易所並沒有被合法地納入中國的監管體系之中，因此管理非法數字貨幣交易所的部門比較復雜。一般來說，非法數字貨幣交易所會涉及到多個領域的管理部門，例如公安部門、工商部門、金融管理部門等。

公安部門主要負責打擊非法數字貨幣交易所的犯罪行為，例如洗錢、詐騙等。工商部門主要負責監管未經批準的非法數字貨幣交易所的注冊、備案和經營活動。金融管理部門主要負責監管數字貨幣交緩叢稿易所的金融業務活動，例如數字貨幣兌換、支付結算等。

除了這些部門之擾孝外，不同地區的監管機構也可能會有所不同。一般來說，非法數字貨幣交易所的管理屬於跨部門的合作，需要多個部門協同配合，全面打擊非法鄭旦數字貨幣交易所的違法行為。

需要注意的是，數字貨幣交易行業仍然存在很多不確定性和風險，投資者應該謹慎選擇數字貨幣交易平台，注意風險把控，避免參與非法數字貨幣交易行為。

㈣ 現在中國玩數字貨幣犯法嗎

數字貨幣ICO在中國屬於非法行為。央行在2017年9月，下發關於防範代幣發行融資風險的公告，正式定性ICO是未經批准非法融資行為，任何組織和個人不得參與。

數字貨幣交易所在中國被禁止。在宣布ICO是非法融資行為後，央行同時把為虛擬貨幣提供交易、兌換、定價、信息中介等服務也列為禁止項，這意味著數字貨幣交易所在中國目前也是不合法的。

數字貨幣簡稱為DC，是英文「Digital Currency」（數字貨幣）的縮寫，是電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣。

數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為：價值的數字化表示，不由央行或當局發行，也不與法幣掛鉤，但由於被公眾所接受，所以可作為支付手段，也可以電子形式轉移、存儲或交易 。

㈤ 亞馬遜決定馬上接受比特幣付款，導致BTC一天內上漲近15%

據 KlipC 周一報道，為了應對監管機構對數字貨幣交易所的加速打擊，多家基金&私募已退出對其他數字貨幣交易所的投資和其他活動。

KlipC 風險經理 Philip Nucci 表示，在多個監管機構發出嚴厲警告以阻止主要交易所的業務操作後，許多投資者和交易員「顯著減少了」對加密衍生品持有的敞口以及對交易所的敞口。從好的方面來看，在亞馬遜內部人士宣布明年將增加BTC的支付方式之後，我們看到 BTC 和 ETH 的上漲趨勢，據悉，亞馬遜可能會推出自己的數字貨幣。

KlipC 合夥人 Andi Duan 說：「這回調表明，盡管監管機構往往難以阻止數字貨幣交易所在其管轄范圍內開展未經授權的業務，但它們仍可能產生寒蟬效應。我們最主要的是保護我們KlipC的用戶，使其免受當前多司法管轄區扮明模監管部門對交易所的取締所帶來的未知事件的影響，所以我們建議人們不要交易杠桿合約，如果他們真的想投資的話，最好是持有現貨產品。」

我們認為，作為世界上最大的數字貨幣交易所，應該好好權衡下各大國的監管並採取多個牌照。

交易員通常持有數字貨幣余額，這些余額被用作稱為永續合約的杠桿交易的「保證金」存款。還提供了一系列廣泛的計劃，投資者可以通過在場內借出他們的硬幣來賺取高利率。

此外，桑坦德銀行（Santander）、巴克萊銀行（Barclays）、NatWest 等幾家大型商業銀行最近都禁止零售客戶向交易所匯款，但仍允許他們收款。在支付合作夥伴(提供傳統金融系統和加密金融系統之間門戶的受監管集團)中，很少有合作夥伴也切斷了聯系。

另一家原本計劃在開展現貨和衍生品交易的加密專業對沖基金也已回歸。隨著機構投資者和散戶投資者在出現問題時權衡主要的交易對手風險，投資者對早期交廳緩易所丑聞和黑客攻擊的記憶也變得很重要，在這些丑聞和黑客攻擊中，投資者無法獲得價值槐毀數億美元的數字代幣。

我們認為，作為世界上最大的數字貨幣交易所，應該好好權衡下各大國的監管並採取多個牌照。

今日行情：

整體行情可以看出，比特幣與我們18日所分析走勢基本相同，有向著4W關口進發的趨勢，在這里還是老一套，先恭喜各位跟上操作的幣友；接下來我們詳細分析一下幣價後市的走勢，很明顯近期的走勢已經確定多頭已經觸底爆發，老崔之前文章也提及，這也只是洗盤環節，並非一波砸盤，比特幣今年的體量並不會輕易跌破3W關口，這是資本沉澱積累下來的寶貴底線，所以觸及3W關口，就可以大膽做多，不必過於擔心

有了資本背書，接下來我們來看看盤面是怎麼講：日線圖中與小時圖中有明顯的多頭情緒，證明接下的一小時內以及全天情況之下，還會延續多頭的能量

四小時圖中多頭有明顯受到阻礙的信號，在觸及34802位置之後迅速回調，於33865位置得到支撐，開始反擊，連續接近9根陽線也並未回到之前高點，在今日早間再度出現空頭信號，證明短期內有回調的風險，這種情況的出現最大可能就是會有沖高回調的可能，現貨用戶依舊不可進場，此類的行情，非常適合我們採用支撐壓力破位追單的方法進場！

建議：幣價跌破34500位置可進場空單，止損倉位的百分之20即可，止盈看向200-600-800-1200點！

幣價突破35000位置可進場多單，止損倉位的百分之10即可，止盈看向35500位置能否企穩，能夠企穩可上看1000-2000點！不能企穩可獲利200-500點離場！

#數字貨幣# #比特幣[超話]# #歐易OKEx#

㈥ 為什麼不直接關閉虛擬幣交易平台

這個問題問的好，既然加密貨幣國家法律沒允許，那為啥又不直接關閉呢？我個人認為有以下幾個理由：

第一，加密貨幣雖然不是法幣，但是是有價值的商品，既然是商品就應該允許買賣和自由交易；

第二，作為一個國家來說，完全有權利做任何操作，可以關閉交易所，可以把所有相關人員甚至繩之以法，但是國家沒這么做的原因我猜測是既然區塊鏈技術是一個未來方向，有何理由禁止具有真正區塊鏈技術的主流加密貨幣呢？

第三，從貨幣發展規律來說，加密貨幣非常適合作為新一代的法幣，只是不能由個人或者隨意組織發型罷了，但是具有決定意義的加密貨幣師祖btc等理應且具備數字黃金的儲藏價值。

第四，現在區塊鏈還沒推廣開來，區塊鏈這個網還沒發展到互聯網那樣規模，但是只要有希望存在，加密貨幣應該是一個很好的保值和升值類商品存在，同時未來國傢具有一套成熟的監管體系的話，完全可以把加密貨幣交易所納入真正監管，同時為國家增加稅收。

以上個人見解，僅供參考。

技術上講，互聯網的世界裡，國家的邊界很難界定。任何一個國家都很難絕對限制和禁止網上的交易。

從法律上講，任何國家的行政權力和司法權力一般情況下都沒有域外效力，除非全世界所有的國家形成了共識，否則不可能通過行政命令或司法裁決關閉虛擬幣交易平台。

從經濟學角度看，虛擬貨幣的價值到底是利大於弊還是弊大於利，各方觀點不一，並沒有統一的共識。

可以的，中國已經向全世界各國政府發出最後通牒了，勒令全世界各國政府必須在24小時內關閉各國管轄區域內的比特幣交易市場，否則後果自負。

國際法條例。任何一個國家不得跑到別人的國家去關停在當地的他國家的伺服器！！只要伺服器設在境外，中國就無權跑到國外去關停在國外的伺服器。

虛擬貨幣咋了？你為什麼想關停它？你就見不得人家在那裡邊賺錢嗎？你是眼紅嫉妒恨吶……它也不是真正的貨幣呀，它也不能代替貨幣的價值，它也只是一個代號而已。它叫貨幣它就是真的貨幣嗎？不就是跟股票交易市場是一樣的交易嗎？你們那麼仇恨虛擬貨幣，啥心態呀？就跟股票剛剛開始一樣，你們都是帶著偏見無知的心態去看待一個新生事物，視它為洪水猛獸。況且數字貨幣誕生已經十多年了，它也不是新生的了，它已經是老生的了。十幾年的 歷史 都過去了，你們的思維還停留在幾十年前的狀態！！

最近半年虛擬貨幣市場的爆發，讓很多人將目光和資金都集中在了幣圈，而作為一個多年的老韭菜，我也是在離開幣圈將近兩年的時間後，又再一次回到了這個市場。但是最近市場短短幾天又出現了一次近乎腰斬的暴跌，而直接原因之一就是我國對幣圈的政策性打壓造成的。於是很多人都會有這樣的疑問，既然我國不接受虛擬貨幣，為什麼不直接關停這些交易所，讓虛擬貨幣無法交易，從而徹底切斷虛擬貨幣的流通呢？

其實我國並不是沒有做過這樣的動作。在幣圈有一個日子是所有人都知道並且深深記得的日子，那就是2017年9月4日，史稱「94事件」。幣圈94事件指的是2017年9月4日央行聯合七部委全面叫停ICO，定性ICO為非法融資行為，國內交易所也被關閉。看看當年的七部委都是哪些部門吧：中國人民銀行、中央網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會。由這七部委聯合下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》瞬間將幣圈幾乎判了死刑。於是國內各大交易所也紛紛關閉，轉戰國外。這就是幣圈 歷史 上最大的一次關停事件，一夜之間所有交易所無法提幣，無法提現，幣圈哀嚎一片，大多數人都心如死灰，當然也不乏一些對比特幣有信仰的人。看看當時大家的留言評論就知道當時的幣圈是多麼慘烈了。可是國內關閉了，幣圈就真的徹底涼涼了么？事實告訴我們，非但沒有涼，反而在兩個月後創下當時的 歷史 新高，比特幣一度突破2萬美金。要知道這是在「94事件」發生僅僅兩個多月之後，並且這一高點也是未來三年的高點。

既然之前關了國內所有的交易所，幣圈都沒有死，那麼現在國內已經沒有任何一家虛擬貨幣交易所了，全球幾大交易所雖然都是中國人經營的，可是他們的注冊、經營、伺服器都是在海外，所以，我們國家也沒有辦法去國外關停他們，只能圍堵而已。可是在如今互聯網 科技 這樣發達的今天，真的能有辦法完全封堵住么？

其實，我想說的是，我們國家對虛擬貨幣頻頻重拳出擊，一方面是為了讓老百姓避免過大的風險，一方面也是為了能讓虛擬貨幣有更好更 健康 的發展。我相信國家也一定知道堵不如疏的道理，這就是為什麼我們國家會發行數字人民幣的原因。但是幣圈太亂，如果不規范就冒然開啟這個市場，那這個市場一定會出大問題的，所以今後，我想國家一定會積極 探索 幣圈的監管規則，而在國家正規監管之下，一定也會有真正屬於我們國家自己的交易所。只是這個道路會很長。這一點可以參考外匯保證金業務。雖然全球都在做外匯保證金業務，但是我國並未對普通百姓放開這個市場，但是能永遠不開么？顯然不可能的。

不可能全部關閉的，因為實在太多了，據統計，數字貨幣交易所擁有1000家以上或許更多，而且大部分不在國內你怎麼關？除非全球國家統一共識關閉，這基本上不可能，美國那邊都合法了，想關閉數字貨幣交易所目前只能關閉設立在國內的，不過也不太可能，歐易、火幣、幣安在境外都有伺服器關了也只是在國內不能用。

而數字貨幣是一個趨勢，是一個建立在互聯網上的新興龐然大物，區塊鏈技術又被稱為下一代價值互聯網，區塊鏈的應用非常廣泛，就目前來看，未來的人工智慧、物聯網、虛擬現實、政務等都會用到區塊鏈技術，而交易所是數字貨幣的交易橋梁，你也可以理解為價值通道。

目前國人知道的最火的交易所前三其實都是中國人布局的，趙長鵬、李林、徐明星其中一位我預料到他們在經過這一輪牛市以後，其中一位已經越居中國首富，看看日交易量和手續費和頻次就自己去計算。

總之，關閉交易所絕對不可能辦到的，因為所有交易所不僅於國內你知曉的，國內你知曉的也只是冰山一角。

既然封堵不了，最後的結果是，要麼跟上要麼被時代拋棄，就如同比特幣，如果能封得，滅得掉，早在2010年它萌芽初期就被滅了。

最後說一句，交易所即使封也只能封國內，國際上其它國家的基本沒戲。畢竟這塊大蛋糕你不吃，吃的人太多了。

中國已經官方禁止了所有交易平台了啊，全在境外了。但是像coinbase這種美國上市公司你能跑去華爾街關閉？得先把全球平台所在國家打下來[淚奔]

你這個問題問的好 搞笑 ，就好比問，問為什麼我們中國不把美元交易取消掉一樣，中國大陸早就沒有了交易平台，所有的交易伺服器在外國都是合法的。唯一現在能做的就是不讓中國人使用支付系統而已。在禁止有什麼用，越禁止越反彈，自己的錢願意打給誰那是個人自願，別人甚至國家法律都無權干涉。投資有風險，虛擬幣在中國本來就不合法，所有投資風險自己承擔。

萬物存在皆合理，虛擬幣也一樣，關閉不是目的；整頓、使其正規，公平公正的交易場所才是保證公民財產安全的途徑。

在金銀本位時代不可能會產生如比特幣般的虛擬貨幣，因為各國信用擔保和可兌換黃金白銀的貨幣才是具有價值的貨幣。而比特幣數一串數字而已，根本就沒有其本身的價值和可兌換等價物。因此，在金本位時期不會產生虛擬貨幣，更不可能像如今那樣一個比特幣市值就超過了1萬億美元市值和一枚比特幣價格超4萬美元的尷尬境地。

可是，在1971年前的美元是跟黃金掛鉤，到了取消布雷頓森林體系以後的美元跟黃金脫鉤。當時的35美元兌換1盎司黃金，可是50年後卻是變成了接近2000美元兌1盎司，50年裡美元相對黃金變成超過50倍。其他國家的貨幣更是貶值的一塌糊塗。從各國信用加黃金掛鉤變成了信用薅羊毛的結局。

正所謂物極必反，比特幣等虛擬貨幣雖然沒有各國信用擔保的一串數字而已。可是卻被資本、企業、投資者和兌換者等參與者所認可。這種認可不是想關閉就可以關閉的。只要有少數地方可以通過虛擬貨幣兌換或者在網路世界裡可以自由兌換，那就根本無法杜絕和禁止，最多是期待了制約作用。要想消滅比特幣那就要從國家信用貨幣的金銀本位開始，可這已經是一去不復返了。而同樣虛擬貨幣也已經站穩腳步，難以真正地杜絕。一場數字虛擬貨幣和各國信用貨幣的戰爭已經打響，唯有更加收斂地走貨幣相對保值，以及讓各國貨幣也走向更加便捷的數字化，才能夠更好地打擊比特幣等虛擬搶占市場份額。毒品的危害這么嚴重，可也還是屢禁不止、難以根治一樣的道理！

㈦ 在中國場外交易數字貨幣到底是不是違法

不算違法，但法律風險不容忽視。

2017年9月，在央行聯合七部委發出《關於代幣融資風險公告》，明確禁止人民幣和數字貨幣的交易以及禁止ICO(InitialCoinOffering的縮寫，意即巧正首次公開募集數字貨幣)發行後，炒作數字貨幣的熱度依然難減。

現在的情況是官方雖然明令禁止，但現實中交易仍在進行，由此也會引發一系列法律問題。高收益伴隨著極高的投資風險，還有不容忽視的法律風險。在央行2017年9月叫停數字貨幣交易所後，一些交易所轉戰海外，而投資者也轉到海外市場投資交易，或者通過網路即時通訊軟體尋找交易對手。

(7)打擊數字貨幣交易所擴展閱讀：

相關風險：

1、所謂信用風險，是由於缺乏可信賴的第三方參與，雙方的交易完全取決於誠信度。一旦出現違約，權益很難保障；

2、所謂政策風險，是各國對比特幣所持的態度會導致幣價格劇烈波動，這種價格波動對場外交易產生一定影響；所謂救濟缺位風險，是指場外交易可能引發糾紛，導致各方面臨取證和舉證的困難。

3、公安機關立案或者法律審核中往往會遇到沒有專業機構給比特幣定價的問題，並且我國刑法規定盜竊罪的犯罪對象是具有經濟價值的他人財務，由於比特幣的經濟價值只孝蠢悔能由交易平台按照交易平台軟體上顯示檔緩的價格給予證明，這種定價有時得不到公安機關和法院的認可。

㈧ 現在做數字貨幣是合法的么

不合法。

一、數字貨幣ICO在中國屬於非法行為

央行在2017年9月，下發關於防範代幣發行融資風險的公告，正式定性ICO是未經批准非法融資行為，任何組織和個人不得參與。

之後於2018年4月23日宣布左右數字貨幣ICO平台已經全部退出中國市場，因此目前ICO在中國是不合法的。

二、數字貨幣交易所在中國被禁止

在宣布ICO是非法融資行為後，央行同時把為虛擬貨幣提供交易、兌換、定價、信息中介等服務也列為禁止項，這意味著數字貨幣交易所在中國目前也是不合法的。

包括比特幣中國、OKcion、火幣等交易平台在2018年都宣布停止人民幣充值業務，陸續關閉交易平台，截至2018年4月所有數字貨幣交易所完全退出中國市場。

(8)打擊數字貨幣交易所擴展閱讀

數字貨幣一般有專門的數字貨幣交易所，我們可以在我們的數字貨幣交易所購買我們的需要的數字貨幣。

從朋友那裡購買，我們除了從交易所購買我們還可以從我們的朋友那裡購買，朋友有的話你可以商量著問他能不能賣給你一點。

從貿易商那裡購買，需要的多的話，我們還可以從我們附近的貿易商那裡購買我們的數字貨幣。

接受數字貨幣支付服務支付，我們如果開實體店的話我們可以開通支持數字貨幣付款，那樣我們也可以獲得我么你得數字貨幣。

最後我們可以通過挖礦來獲得數字貨幣，我們可以通過配備采礦機工作采礦，這樣如投入比較多的硬體來獲得數字貨幣。

數字貨幣買賣：需要在第三方數字貨幣交易所，充值人民幣或數字貨幣之後才可以買賣。

數字貨幣買入：不管你買多少個幣，沒有限制，比如比特幣現在一個10萬元，你可以買0.0001個，不限制買賣多少個數量。

數字貨幣交易時間：全年365天，全天24小時，都可交易。

㈨ 國家對Ok數字貨幣交易所如何處置

目前為止國家對OK素質獲益幣交易所並沒有任何的處置。只不過說這樣子的交易所呢應該是不合法的，但是國家也沒有任何的證據吧，暫且先不理他了。