濱州天氣周小川談數字貨幣
❶ 來談談幣圈到底有沒有「一夜暴富」
最近周小川在談論數字貨幣時，說到一個觀點，投機產品讓人產生一夜暴富的聯想不是一件好事，需要停一停。
道理是這么個道理，但這個問題，現今的各類媒體是不是也要承擔點責任，一會是暴富神話，一會又是傳銷騙局，對於大部分人，又不懂技術，也不懂什麼「倖存者偏差」之類的邏輯，這就很容易讓人對幣圈產生各類誤解。
我接觸數字貨幣的時間不算短了，周圍也有一些做投機投資的朋友，從個人的體驗來看，在幣圈，那些外界媒體所謂的一夜暴富、暴發戶產生的概率並不比買彩票中獎的幾率高多少。
幸運的能賺點小錢、小富即安，但更多的是悲慘的故事，這是一個極度符合「二八定律」的市場，保證不虧，能勝過八成的幣民。
幾年前在論壇有個網紅，人稱「48萬哥」，當初在比特幣幾千塊一個的時候把全家買房的錢投入裡面，經歷各種震盪，背負全家人的壓力，最後在算是回本了的階段全部賣出，在比特幣的黎明前離場。
2014-2016年的大熊周期，絕望死於黎明前的案例太多太多了，只是這些外界是看不到的。最近這一段時間的大跌，想必大家也有體會了，我最近也經常說，長線持有就像歷經「九九八十一難」，有太多的坑在前面等著你。
而外界能看到的那些「神話」，那些暴發戶一般的幣圈大佬，不管認知是什麼程度，無不跟著比特幣熬過了很多艱難的歲月，承擔了他人無法承擔的風險，才收獲的高額回報，在我看來，這根本不能稱為「神話」。
當然，我也看到了一些快速致富的實例，比如去年參與量子、公信寶眾籌的，上線就是幾十倍漲幅，這也導致了後來大家對艾西歐熱潮的追逐，但其實後來咱們也看到了，真能碰到一下子就多少多少倍的項目，太少了，有的項目初始看著漲幅嚇人，但那個量你能出貨嗎。
還有一類快速賺錢的方式，就是不斷去打新，特別是有些有點噱頭的項目上線至少能翻個倍，咱每個項目賺個翻倍就出，再去壓下一個，擼幾個復利也不少了。但這個方式，就和賭大小，賭錯翻倍壓一個道理，在刀尖上跳舞，整個市場熱絡，你感覺會非常好，除非你賺點錢滿足了就撤，不然最後一定有個大坑等著你。
結語
最真實的幣圈沒有那麼多暴富故事，被套的風險倒是經常能找上門，而連歸0的風險都承擔不起又談什麼暴富。
❷ 周小川：數字貨幣從零售開始考慮，為何要這么做
互聯網的興起，不僅改變了老百姓的生活，同時也讓我們的支付方式發生了極大改變，這極大地方便了我們的生活。這一次博鰲亞洲論壇副理事長、中國人民銀行前行長周小川在博鰲亞洲論壇“數字支付與數字貨幣”分論壇上說到了數字貨幣的話題，也表明了國家對數字貨幣的態度。
數字貨幣跨境支付有哪些困難？
由於各國之間的貨幣存在著匯率差價，尤其是美國對美元的大量發行，讓很多國家損失了不少。但是如果跨境支付採用數字貨幣，那麼就不會出現這樣的問題，但是數字貨幣的初衷並不是跨境支付，而是為了方便中國的零售業。很多人看到數字貨幣在中國這么方便，那麼就可以應用到跨境支付上，但是跨境支付並不是這么簡單的，因為還需要考慮匯率、幣值穩定性，甚至還有國家對於外匯是有一定管制的，因此數字貨幣跨境支付的道路還很長，如今暫時還不能解決這些問題，所以困難是很大的。
❸ 周小川談比特幣：要小心，為何還有很多人投資比特幣
為什麼那麼多人想要投資比特幣呢？
很簡單，大多數人投資比特幣都是抱著“賺錢的”目的來的。指望著可以在這個幣圈“一夜暴富”，事實上，幣圈的確成就了很多人，但是更多的人就比較慘，被割韭菜了，畢竟市場是殘酷的，大概率來講，任何投資都是10%的人賺錢，90%的人虧錢，這是市場的鐵律，高收益伴隨著高風險嘛。
投資btc的人大概分為兩類：
以上就是投資比特幣理財靠譜嗎的相關內容，比特幣究竟靠不靠譜，目前大多數國家並未正式表態，作為投資品，還是需要廣大投資者自己掂量。不過有一點，投資比特幣是風險很大的，希望大家能量力而行。
❹ 央行行長周小川在中央二台有沒有說過誰看懂第五套人民幣的第二版誰就是千萬富翁
確實真的，連鎖業
❺ 周小川談養老金改革，都表達了什麼
周小川就養老金改革上就表明了養老金改革究竟要去做些什麼，一定要起到激勵的作用，並且在之後一定要推動社會化，還有對一些舊機制要進行徹底的改變。
而且關於養老政治的改革是一個持續的過程，未來也要根據社會的現狀來進行制定的。要做的事得把這一個養老的保險投一定的制度結合起來，用於保障那一些退休的老年人。還有就是過往的一些舊機制已經不符合如今的標准了，也應該進行改變。
❻ 周小川談數字人民幣：初衷是為大眾提供便利，你怎麼看待數字貨幣
一直以來想寫些與數字貨幣有關的東西，可能有些拖延症，也可能才學疏淺怕誤人子弟，所以以下的觀點只是個人的看法，個人的局限難免會有偏見，觀眾將就下吧
很多人對數字貨幣的直覺性判斷是風險大，投機屬性強，務虛之類，這種直覺性的判斷是我們大腦最原始的系統判斷出來的，有時候是不靠譜的，需要我們實踐才能得出真知
項目方融資可以通過私募，公售，或者聯合交易所發型TOKEN，這是目前比較流行的方式叫IEO（initial exchange offerings）,目前國內用戶使用比較多的交易所分別是火幣，OK，GATE，幣安，ZB等主流的交易所，提供上百種主流TOKEN，除了現貨市場，也有期貨市場，給投資者帶來不少彪悍的投資手段。如果有投資者想躍躍欲試，可以通過我的鏈接注冊，感受下數字貨幣市場。只有實踐才能出真知。
❼ 周小川談比特幣：要小心，究竟小心什麼
周小川談比特幣：要小心，究竟小心的是風險。
1.比特幣價格非常高，但是不產生任何利潤這是風險；
2.比特幣沒有政府認可，這是政治風險；
3.比特幣有可能是一場擊鼓傳花的騙局。
周小川作為國內經濟大人物，他的講話都會得到大家的關注，最近兩年非常火爆的比特幣周小川也在關注。周小川談比特幣：要小心，最主要的原因就是比特幣價格非常高了，十多年年時間已經漲了幾萬倍，但比特幣根本不產生任何利潤，一個不產業利潤的商品價格30多萬人民幣，這是風險；至少到現在還沒有任何政府承認比特幣的合法性，這導致比特幣有政治風險；比特幣到底是誰發明的都不知道，這可能是一場擊鼓傳花的騙局，所以要小心。
三、比特幣完全有可能是擊鼓傳花的游戲
比特幣是誰發明的沒有人知道，比特幣價值怎樣定義沒有人知道。這個世界沒有東西能夠一直上漲，特別是這種虛擬的東西完全就是情緒炒作，搶帽子的手法而已，比特幣很多問題都沒有辦法解決，這完全可能是有人設局的一個局，比特幣就是擊鼓傳花的游戲，所以周小川提醒大家要小心。
❽ 央行周小川怎麼說的虛擬貨幣是真的嗎
央行行長周小川在博鰲亞洲論壇表示，虛擬貨幣本來就不是央行批準的貨幣，也談不上取締。由於數字貨幣並非央行啟動和批準的幣種，因此談不上取締。數字貨 幣屬於數字資產，個人與個人之間可以自由交易。所以數字貨幣不是傳銷，不是資金盤，是一種理財投資。
❾ 關於央行數字貨幣，這是周小川迄今最深入的一次公開解讀
數字人民幣漸行漸近。繼深圳紅包之後，有消息稱，近期數字人民幣可能還會在其他城市進行公開測試。
但大多數人對於央行數字貨幣依舊陌生，各種誤解、誤讀也不可避免。
在不久前舉行的第二屆外灘金融峰會上，央行數字貨幣研究所所長穆長春澄清了人們對於數字人民幣最大的一個誤解，他表示：「 微信、支付寶和數字人民幣不是一個維度上的，微信和支付寶是金融基礎設施、是錢包，而數字人民幣是支付工具、是錢包的內容 ……同時，騰訊，螞蟻的各自的商業銀行也屬於運營機構，所以和數字人民幣並不存在競爭關系。」
11月27日，在北大數字金融研究中心舉辦的「數字金融創新與經濟發展新格局」系列研討會暨北京大學數字金融研究中心成立五周年活動上，中國金融學會會長、中國人民銀行原行長周小川則進一步釐清了中國央行數字貨幣（DC/EP）、數字人民幣（e-CNY）以及全球央行數字貨幣（CBDC）之間的關系。
周小川表示， DC/EP是一個雙層的研發與試點項目計劃，並非一個支付產品。DC/EP項目計劃里可能包含著若干種可以嘗試並推廣的支付產品，這些產品最後被命名為e-CNY，即數字人民幣 。
此外， DC/EP與CBDC的開發思路並不相同。比如，在CBDC的設想中，貨幣所有權和負債責任都歸央行，而在DC/EP中，第二層商業機構實際上擁有e-CNY的所有權以及可支付的保證。
周小川還強調，在DC/EP的雙層運營體系中，作為第一層架構主體的中央銀行與第二層主體之間，並非人們所理解的簡單的批發-零售關系。事實上， 第二層機構需要承擔KYC、反洗錢以及用戶數據隱私保護等一系列合規責任，而一般的CBDC往往認為這些責任都歸屬於央行。
周小川介紹， DC/EP是一個雙層的研發與試點項目計劃，並非一個支付產品。DC/EP項目計劃里可能包含著若干種可以嘗試並推廣的支付產品，這些產品最後被命名為e-CNY，即數字人民幣。
DC/EP雙層運營體系指的是：第一層是中央銀行，第二層為商業銀行、電信運營商和第三方支付網路平台公司等 。目前來看，已經開始運行的工農中建四家銀行以及中國移動、中國電信、中國聯通、螞蟻、騰訊等都在第二層之列。
周小川認為， 第二層機構至少應該承擔以下責任：第一 ，要有適當的資本以減少風險。 第二 ，了解客戶，即KYC（Know your customer）的責任。在此基礎上，也要承擔起反洗錢和數據隱私保護的責任。 第三 ，技術和設備方面的投入、設備的運行保養等責任。
作為第一層架構的主體，央行的責任則包括以下方面：
首先是維護數字人民幣的幣值穩定。 央行可以通過對第二層機構做出資本金或發行准備金上的要求來維持幣值穩定。
其次是建設可靠的結算與清算等基礎設施 。周小川認為，理論上來說，央行內部也要從事研發，但央行自身的研發重點並非數字貨幣產品本身，而是應更加註重建設可靠的結算與清算等基礎設施。
第三，央行有責任促進不同支付產品之間的互聯互通 。當不同支付產品使用的標准或參數不一致時，央行可以在其中進行協調，從而提高產品的通用性，這對消費者將更加有利。
第四，央行要在動態演變系統中准備好應急和替代方案。 無論是系統故障還是升級換代，都需要有替代品或應急方案以保證支付功能不被中斷，否則整個市場都有可能受到影響。從這一角度看，央行自身也應研究一種能夠起到應急或替代作用的數字貨幣。
總體來說，周小川認為， 在DC/EP這個雙層運營體系中，央行需要通過自身的角色設計充分調動各主體積極性，從而使得各主體的長處都能夠充分發揮。
周小川表示， DC/EP的開發思路與國際上一直在提的CBDC並不完全一致，DC/EP並非CBDC體系中的一種想法 ，二者之間主要有以下區別：
首先，DC/EP中的第二層機構事實上擁有e-CNY的所有權和可支付的保證，同時也擁有相應的系統、技術和設備。
周小川透露，這一思路在一定程度上研究借鑒了香港三家發鈔行（匯豐、渣打和中銀香港）的情況。發鈔行每發行7.8元港幣，就要交給香港金管局1美元，同時金管局會發放一個100%備付證明書。從資產負債表來看，各銀行發出的鈔票是其負債，資產則是准備金，而中央銀行的負債是其發出的備付證明。由此， 從資產負債表的角度來看，這種發行模式和CBDC所設想的貨幣所有權和負債責任都歸央行有所不同。
周小川也提出，為了維持幣值穩定，央行可以採取不同的方法。比如要求現鈔100%的准備金，又比如採取類似於香港的做法提供證明書，也可以嘗試安慰函的形式。需要注意的是，在不同的方案之下，央行的支持程度也是不一樣的。此外， 即使是100%的准備金，其針對的也只是現鈔，在中國就是M0，其他的准現金類均不包含在內，更遑論M1和M2。
其次，DC/EP中雙層主體之間的關系也並非部分人認為的「央行搞批發、二層機構搞零售」 。正如前文所述，第二層機構需要履行包括KYC、反洗錢以及數據隱私保護等在內的一系列合規責任，而一般意義上的CBDC通常認為這些責任都歸屬於央行。周小川也同時指出，為了更好地保持系統穩定性，了解系統運行狀況，央行應該掌握其所需的交易數據，但這只屬於備份性質，央行本身不涉及直接的商業利益。
曾有人用這樣一個比喻來解釋央行和第二層主體之間的關系：商業銀行發央行數字貨幣好比是發了一個信封，信封里的鈔票是中央銀行的鈔票，但不同的銀行設計的信封、防偽等都不一樣，但本質上，信封里放的都是央行的貨幣。對此，周小川表示，「這個比喻很有意思，但並不完全准確。」
他進一步解釋稱，信封里放的可以是央行的貨幣，也可以是央行發放的備付證明書或安慰函，甚至也可以放商業銀行自己設計的東西。 但無論如何，最終都要保持其穩定性和有效性。從這個角度看，第一責任人是第二層機構，而非央行。
事實上，早在2015-2016年，人民銀行就在國際上提出了雙層體系的設想。 之所以考慮雙層體系，主要是因為結合國情來看，中國的央行數字貨幣更適宜採用一種競爭性、多方案、動態演進的經營體系。
中央銀行是否有能力判斷並選擇最優技術路線？對於這一問題，周小川給出的答案是「很難」。此外，從一種方案切換到另一種方案，對於中國這樣的大國來說，將耗費極長時間。從紙幣換代經驗來看，每代人民幣切換都需要十年左右，而且還有很多遺留問題。但同時，我國的超大規模市場可以容納或試行多種技術方案。因此，一個競爭性、多方案的央行數字貨幣體系更適合中國。
DC/EP還是一個動態演進體系。 金融 科技 的發展十分迅速，支付系統也必須適應這種發展速度，不斷演進迭代。周小川提醒， 在這一過程中要重視反壟斷，因為壟斷可能會對新的技術路線形成阻礙。
周小川還談到對於區塊鏈和分布式記賬技術（DLT）的看法。就區塊鏈和DLT的一些技術特性，如去中心化，周小川認為， 需要考慮去中心化是不是支付體系現代化所真正需要的特性 。
他的觀點是，其實不見得，而且搞不好還可能帶來不少弊端 。
再如不可篡改性，周小川指出，現有系統特別是賬戶系統，被篡改的概率極低。而且，也要考慮交易出錯時如何主動修改的問題。「在支付領域中偶爾會發生錯誤，需要更改，但這種更改並不只是通過一筆負向交易做對沖，而是要同時徹底更改或抹除原本錯誤的交易記錄，否則錯誤的交易信息可能會被誤用，比如錯誤地進入徵信系統。然而，目前區塊鏈強調的不可篡改性恰恰和這種需要存在矛盾。」
周小川同時表示， 區塊鏈和DLT一直是央行數字貨幣體系中的方案之一，但是其仍有技術問題待解決，尤其是支付處理能力亟需提高。從零售系統應用的角度來看，這一技術暫時無法佔據主流，仍需進一步發展完善。
對於人們普遍關心的數據隱私保護問題，周小川表示， 數字貨幣交易要求可控匿名，這意味著既要有匿名性，但又不能完全匿名，需要保證監管機構特別是反洗錢機構能夠掌握這些數據，在此基礎上，要最大限度保護客戶隱私。
周小川主張，要充分研究和吸收歐洲的《通用數據保護條例》（General Data Protection Regulation，GDPR）中的一些規則。
目前，我國面臨的一個難題是，此前大數據交易盛行時，很多個人隱私數據已被泄露，而很多人甚至不知道自己的數據已被泄露或買賣。盡管可以刪除一些信息或者更換密碼和賬戶，但這類操作非常復雜耗時，且無法有效保證安全。周小川提出， 在這種情況下，需要一些風控手段來保障數據隱私安全，比如對賬戶進行分層次的限額管理等。
在談到央行數字貨幣的跨境支付問題時，周小川認為， 類似Libra的以跨境匯款為側重點的應用存在一定問題，數字貨幣跨境支付還是應注重在零售系統中的應用，同時重點解決跨境 旅遊 等經常項目的支付問題。
在以零售為基礎的前提下，周小川強調，要尊重各國的政策和法律規定。一個國家如果十分強調其自身的貨幣主權、強調其自身的匯率制度和有關兌換和匯款的規定，那麼數字貨幣在推行時也應對其給予充分尊重。有的國家會擔心本國「美元化」或「人民幣化」，對此，周小川認為， 央行應把主要精力放在跨境支付合作的清算環節。
本文據中國金融學會會長、中國人民銀行原行長周小川在北大數字金融研究中心舉辦的「數字金融創新與經濟發展新格局」系列研討會暨北京大學數字金融研究中心成立五周年活動上的演講寫作而成，未經本人審核
❿ 周小川談數字人民幣研發，數字人民幣會給我們帶來哪些改變
數字人民幣會讓我們的生活變得更加便利。
可以進一步保證資金和支付的安全當我們使用紙幣時，我們不知道紙幣來自哪裡，它們會去哪裡。但數字人民幣就可以完整記錄了資金流向，國家相關部門可以查出每筆資金流向哪裡，更方便辦案，保證我們財產的安全。
支付不需要聯網，購物更方便快捷。當我們在超市購物時，如果沒有流量或者WIFI，就很難開展業務。如果帶現金，可以選擇現金支付，但是如果不帶現金，信號不好，就會造成很尷尬的局面。最而數字貨幣很好的解決了這個問題，即使買賣雙方信號不好，沒有網路可用，也能支付。
這種數字人民幣應該是國家正式發行的，因此在相應的流通和交易過程中不會收取任何手續費。因此，對於一些商家來說，可以減少大量的手續費，提高利潤。