數字貨幣發展前景
『壹』 看懂央行數字貨幣的未來,把握創富趨勢
今年正值博鰲亞洲論壇20周年,來自55個國家和地區的約2000名代表與會,包括數字支付、「一帶一路」合作、產業變革等在內的多個熱點話題被討論。在「數字支付與數字貨幣」主題論壇上,博鰲亞洲論壇副理事長、十二屆全國政協副主席、中國人民銀行前行長周小川發表了對於數字貨幣的看法。
周小川稱:
不管數字貨幣還是數字資產,都要為實體服務。市場在推進數字資產發展的同時,要注意數字資產對實體經濟的好處是什麼?
進入牛年以來,加密貨幣持續火熱,各國央行對於央行數字貨幣(CBDC)的研究也在如火如荼地進行。
央行數字貨幣,全稱為Central bank digital currencies,簡稱CBDC,譯為中央銀行數字貨幣。
目前,全球86%的央行都在 探索 央行數字貨幣。其中,中國已在多個城市啟動數字人民幣試點,美聯儲正在研究數字美元,歐洲央行也剛剛結束了有關數字歐元的公共咨詢,並稱將在未來幾個月內決定是否啟動數字歐元調研項目,預計相關調研耗時約兩年時間。
對於備受官方青睞的央行數字貨幣,摩根士丹利首席經濟學家Chetan Ahya認為,它未來很有可能成為新的全球儲備貨幣。
簡而言之,如果一國的數字貨幣在國際金融交易中獲得了認可,其發行國可能會在融資成本、金融交易控制方面獲得重大優勢,類似於美元當前的「特權」,也就是國際儲備貨幣地位。
對此,摩根士丹利分析認為,各國央行將發行面向消費者的「零售數字貨幣」,並通過金融中介向公眾開放。而央行發展數字貨幣的意圖,主要有以下三點:
一是貨幣主權問題:私人支付網路迅速發展。隨著它們獲得市場份額,這些網路可以成為許多用戶的主要交易手段。各國央行擔心的是,貨幣將幾乎完全在這些網路當中流通,對央行對貨幣體系的控製造成威脅;
二是金融穩定性:私人數字貨幣供應商的任何潛在故障都有可能破壞整個支付系統,並帶來金融穩定性相關風險。盡管監管機構已經採取措施減輕風險,但這些風險並不能被消除。相比之下,央行數字貨幣由央行創造並持有,可以保證其作為交易交換媒介的可靠性;
三是金融包容性:私人、狹隘的貨幣網路崛起,可能將部分人群(如沒有銀行賬戶的人)排除在外。但央行數字貨幣就像實物現金一樣,可以廣泛使用,甚至可以在金融包容性方面做得更好。
不過,摩根士丹利也提到,央行推行央行數字貨幣(CBDC),商業銀行或將面臨一定的脫媒風險。因為,一旦央行數字貨幣上線,消費者就能夠直接使用相應的賬戶進行轉賬。
中國版CBDC
中國版CBDC被描述為,數字人民幣,是由人民銀行發行,由指定運營機構參與運營並向公眾兌換,以廣義賬戶體系為基礎,支持銀行賬戶「松耦合」功能,與紙鈔和硬幣等價,並具有價值特徵和法償性的可控匿名的支付工具。
近日,中國人民銀行副行長李波透露,人民銀行正考慮在更多場景、城市試點數字人民幣。
不過,數字人民幣正式推出還沒有時間表。李波表示,在全國推廣之前需將三方面工作做到位。
首先是要繼續做好試點工作,擴大試點項目范圍。
其次是要進一步打造數字人民幣的基礎設施,包括生態系統等。同時,進一步提升系統的安全性和可靠性。
再次是要建立一套相應的法律和監管框架,監管數字人民幣的使用。
推行CBDC的真正原因
數字人民幣(CBDC)的核心技術是「區塊鏈」,「區塊鏈」本質上是一個去中心化的共享賬本和資料庫,具有去中心化、不可篡改、公開透明等特點。央行推行數字人民幣也是看上了這個技術的優點之處。
除此之外,推行CBDC還有以下幾個優勢:
一是數字人民幣可以降低紙質印鈔成本,減少不必要的污染。
二是數字人民幣可以很大程度的提高貨幣的安全性以及防偽水平,有效抵禦假幣風險。
三是數字人民幣改變了第三方中介參與交易的傳統方式,只要擁有實體電子錢包並且有電,不需要連接互聯網,就可以直接進行交易。
四是發行數字人民幣可以有效平衡便攜性、匿名性和三反(反洗錢、反恐怖融資、反逃稅)。
五是,從全球角度來看,發行數字人民幣還能提升人民幣的國際影響力。如今,美元霸權遲遲不落幕就是因為已經形成了一張以美元結算的全球體系網,再想要脫鉤是非常的困難的。
而現在,依靠數字人民幣的發行,人民幣有望沖出美元霸權的束縛,重新建立新的全球支付體系。
數字貨幣的未來
新冠疫情下,全球央行已經走在了數字化支付的前沿,央行數字貨幣發展穩步推進的過程中。
中國人民銀行研究局局長王信表示, 我國數字人民幣的設計主要是用於國內零售支付,條件成熟時,如果市場有需求,可以實現利用數字人民幣進行跨境交易。
王信介紹,前期,人民銀行數字貨幣研究所與香港金管局就數字人民幣在內地和香港地區的跨境使用進行了技術測試,這是人民幣試點的一次常規性研發測試工作。
在國內,數字人民幣在多個地區正在試用,包括在冬奧會的場景下使用,數字人民幣的測試場景越來越多、越來越豐富。當前數字人民幣試點積累了豐富經驗,下一步會繼續推動數字人民幣試點,進一步積累經驗。
那麼,數字貨幣的價值有多大呢?
返回金錢的本質,必須有流動性具備存儲支付能力等。數字貨幣具有分散和保密的特徵。傳統貨幣的缺點越來越明顯。電子支付越來越熱。一旦鈔票不再運作,未來的數字貨幣將顛覆我們的生活。
周小川曾表示,對於中央銀行控制的數字資產,將採用一系列技術手段和機制設計和法律法規,以確保數字資產操作系統的安全。從一開始,它就與比特幣的設計理念不同。
以上可以看出,央行可能是第一個敢於吃螃蟹的人。然而,數字貨幣畢竟不是一個特定的機構,所以未來的大趨勢是受到來自世界各地的「嚴格管理」。
總體而言,央行數字貨幣是一項富有前景的創新,未來,零售支付系統的建立與跨境支付優化將是趨勢和重點,將為數字銀行、金融 科技 等金融服務的增長創造了巨大商機。
『貳』 央行數字貨幣發展前景
央行數字貨幣發展前景很好。具體原因:
1、數字貨幣受到了國家的認可。未來的發展方向也是十分明確的。
2、數字貨幣受到了國家的推崇。當國家是能夠去推進數字貨幣的發展的,而且也能夠運用更多的手段去豐富數字貨幣。
3、數字貨幣本身有很強的功能。數字貨幣本身也是能夠有很強大的功能的,能夠適應社會的發展和進步。
『叄』 美國醞釀對數字幣新監管,數字幣的前景如何
關於這個情況,我給你詳細說說:
二、非法定數字貨幣挑戰法定主權貨幣
2009年,中本聰開創全球首個點對點去中心化數字貨幣,在九年時間里由最初在暗網(黑市)作為灰色商品交易貨幣,並在美國、加拿大、澳大利亞、日本、馬拉西亞、歐洲等國家地區取得合法地位,在比特幣高峰時期總市值比肩蘋果——接近1萬美元。因為比特幣等數字貨幣具有全球交易、去中華化、點對點、匿名、部分國家合法化等因素,讓各國無法實施監管和禁止,以至於出現大量資本外逃以及非法轉移資產,越來越影響國家金融穩定,並向國家貨幣、外匯等金融系統發起挑戰。
與此同時,因為比特幣等數字貨幣越來越挑戰非合法化國家金融系統安全,也導致比特幣在這些國家面臨更加嚴酷金融管制政策、技術阻隔等政策手段。
以上就是我的見解。
『肆』 中國強勁推動數字貨幣發展,數字貨幣未來發展前景如何
其實在我們國家,我們也是能夠積極地推動數字貨幣的發展的,並且也能夠在更廣泛的領域去運用到數字貨幣。
其實我們國家是能夠有一個更多的重視數字貨幣的行為的,而且也能夠出台更多的政策,讓數字貨幣受到更多人的認可。中國強勁推動數字貨幣發展,數字貨幣未來發展前景如何?我認為數字貨幣未來發展前景是特別好的,之所以這么說,主要有三個原因:
一、數字貨幣受到了國家的認可。
在我看來,我認為數字貨幣的確是能夠有一個越來越好的前景,而且未來的發展方向也是十分明確的。因為數字貨幣是受到了國家的認可的,國家是十分認可數字貨幣的,而且也是能夠積極的去推動數字貨幣的發展的。這也就是意味著國家能夠運用更多的政策去促進數字貨幣的發展,並且也能夠去穩定數字貨幣的發展。這樣的話也能夠讓數字貨幣有一個更好的前景。
以上就是我的看法,大家有什麼想法嗎?
『伍』 數字貨幣今年12月能上市是真的嗎
是真的。中國數字貨幣在港交所上市時間在2022年1月4日,數字人民幣APP的試點版已經上線。
『陸』 數字貨幣有未來嗎
你好,從信息熵角度說,為表示你有多少資產,以前用黃金重量,後來用紙幣,現在或未來就是銀行里的一串數字。
因此,我們需要一種分布式記賬的賬本,也就形成了現在加密數字貨幣的核心,更是未來的趨勢。
一、為何需要數字貨幣?離線支付和匿名性一直都是現金試圖要解決的問題目前,我國的數字人民幣(也稱 DCEP)就是屬於法定加密數字貨幣,是把基於國家信用的紙鈔改為了加密數字串形式,致力於對 M0 的部分替代。
如今的數字貨幣,本身就可以分成四類:匿名的,不匿名的,在線的,離線的。不匿名、在線的數字貨幣是最直觀的,這個在實用中清晰易懂的。
這個流程其實非常直觀,以銀行為絕對中心,一切的保密工作都是銀行做的,銀行也100%的知道消費是從哪兒來,往哪兒去的。區別就是可以提一筆錢不花放在數字錢包里,也類似於一個帶有延遲的支付寶。
另外,匿名的在線貨幣更像現金,而且匿名的數字現金非常神奇,銀行會知道這筆錢去什麼地方,這里又用到「盲簽名」的技術。
可見,數字貨幣其實在背後運用了先進的技術,幫我們解決掉當下現金的短板與難題,這就是 科技 時代的一種「紅利」,包括技術上實現去中心化、不可篡改,可追溯,降低人為干預成本等等。
二、當下推廣的央行數字貨幣,會讓用戶拋棄第三方支付嗎?說實在的,除了現金,很多人還一直都在憂慮支付寶和微信支付龍頭地位不保。
可是,央行發行數字貨幣自然不想真正「去中介化」,採取的仍是「央行——金融機構——用戶」的雙層運營機制,用戶在金融機構開戶,不直接與央行發生業務關系。
當然,理論上是不需要的,就像沒有第三方支付時,支付轉賬交易也照常運行一樣。就現有清結算體系而言,第三方支付屬於體驗層面提升,也是錦上添花,一直都不是必需品,就央行數字貨幣也是如此,沒有第三方支付,不會有實質影響。
但是,央行數字貨幣是個新戰場,用戶習慣從零培養,現在來看,銀行APP率先試點,先發優勢不在第三方支付這里。當然,我們也不必過度誇大這種影響。
最後,第三方支付崛起,並非監管機構有意推動或金融體系自發孕育的產物,而是市場需求自我催生的變革創新。既然是契合市場需求而生,用戶習慣成為第三方支付最大的護城河,只要它們用戶體驗不滑坡,第三方支付就有生命力。
隨著比特幣價格突破50000美元,然後又突破60000美元關口,現在與比特有關的數字貨幣的話題也火爆了起來。
首先說明一點,數字人民幣和比特幣雖然都叫做數字貨幣,但性質完全不同。
比特幣是基於區塊鏈技術的一種去中心化貨幣,有很好的保密性。
而數字人民幣剛好相反,數字人民幣與紙質貨幣沒有區別,但更容易控制,發行成本更低,使用數字人民幣的保密性比用銀行轉賬還差。
當然這兩種不同形式的數字貨幣各有利弊。
我國在世界各國中是較早試點國家3數字貨幣的,那麼中國為什麼這么著急試點數字貨幣呢?
這主要是我國的第三方支付發展的非常迅速,就是我們平時常用的微信支付和支付寶支付等,大家當然覺得這是一件好事,但銀行(國有)不這么認為,因為銀行在第三方支付這場競爭中完全落後了,弄了個雲閃付但幾乎沒什麼人用。
國內的銀行都是國營的,而金融又是關乎「執政根基」的大事,現有規則下競爭不過,那就修改規則唄,所以國內才這么著急推出數字人民幣。
數字人民幣到底是什麼,就是銀行或者有關部門可以隨時掌握你手裡有多少錢,甚至連錢的編號,甚至任意一張編號的錢的來龍去脈都可以隨時掌握。
比特幣突破6萬美元,以太坊突破2000美元,這在以前看來是天方夜譚的價格,但是卻在今年實現了,這放在3-5年前估計也只有比特幣鐵粉才敢想的。
拋開以比特幣為代表的數字貨幣的用途和價值,單從廣義上的數字貨幣來看,我認為數字貨幣有著非常好的前景,這當中也包括人民幣數字貨幣。
如今市場中的數字貨幣成千上萬,而且每一個在交易所上線的數字貨幣都有透明的價格,無數投資者購買了大量數字貨幣,有的是高買低賣博差價,有的是相信數字貨幣有光明的未來,價格被嚴重低估,現在買進是為了以後更高價格賣出,賺取更高的利潤。
那麼,數字貨幣真有未來嗎?
數字貨幣的未來不會取決於少數人的愛好或者信仰,在我看來,數字貨幣的未來取決於各國政府,每個國家所處的賽道不同,對於數字貨幣的態度也不盡相同。例如:美國和日本對數字貨幣持開放態度,而印度卻明顯信心不足,對比特幣為首的數字貨幣持排斥態度,這就是國家之間所處的賽道不同。
比特幣被成為數字貨幣的代表,也被稱為數字黃金,已經有國家將比特幣視為外匯儲備的選擇,這說明比特幣的價值在全球達成了廣泛的共識,而比特幣最大的價值就是共識。
當全球投資者,包括各國政府在比特幣的共識上達成一致,數字貨幣的推廣和普及將變得更為容易,當全球大多數人接納了數字貨幣後,比特幣的價格將飛上天。
回過頭來,如果比特幣不被大多數投資者所接受,到那時,比特幣還是只能回歸到少數人玩的概念中來,達不成共識的比特幣價格將掉頭向下。
好消息是如今全球投資者對比特幣為代表的數字貨幣的接納程度遠好於預期。
比特幣的價值就是在全球達成廣泛共識,美元能成為全球儲備貨幣是美國集合了全部精英,經過長達半個多世紀對世界局勢的操縱才有了今天的美元霸權。
比特幣真是美國為代表的西方國家以國家力量創造出來收割全球投資者的工具?
這種可能是存在的。
個人認為,數字貨幣是未來的趨勢,也許是以比特幣為代表的區塊鏈數字貨幣,也許是以央行為代表的人民銀行所發行的數字人民幣。
我個人認為比特幣為代表的數字貨幣的前景更加光明。
本文純屬個人意見,不一定正確,不足之處請指教。
『柒』 數字貨幣將為經濟社會帶來哪些變化數字貨幣是未來貨幣的發展趨勢嗎
數字貨幣給經濟社會帶來最明顯的變化就是改變了消費者們的交易模式及交易習慣,我個人認為數字貨幣在未來可能會持續發展,但可能不會成為主流交易模式。
『捌』 數字貨幣是不是失敗的產物未來還有發展前景嗎
大家都知道貨幣跟我們每個人都是密切相關的,在日常生活中都必須要通過貨幣來完成相應的交易行為。數字貨幣到底是不是失敗的產物?未來還有沒有發展前景?
三、數字貨幣在未來有很好的發展前景
之所以很多人覺得數字貨幣在未來沒有發展前景了,是因為大家都覺得現在數字貨幣在運用的過程之中出現了很多問題,比如說還是出現了很多洗錢的情況或者是電信詐騙的情況。但是數字貨幣本身在未來是很有發展前景的,而且未來會進一步的提高數字貨幣運行的安全性。
『玖』 央行發布數字貨幣的發展前景
主要經濟體積極發展央行數字貨幣,需求增長促進行業發展。
發行本國央行數字貨幣,既符合社會經濟發展趨勢滿足數字經濟時代的需求,也是實現人民幣國際化的得力工具。隨著中國經濟實力的飛躍發展,各國對人民幣的需求越來越大,央行數字人民幣將加快人民幣的國際化趨勢,有利於打破以美元為中心的世界貿易金融結算體系。