數字貨幣的蛋糕還在增大

1. 中國加快了推進數字人民幣的步伐，數字人民幣將引發金融業的哪些變化

中國加快了推進數字人民幣的步伐。

在剛剛結束的深圳“福田有禮數字人民幣紅包”活動中，近9.5萬人“嘗鮮”數字人民幣。超過1萬家商戶，完成了近14萬筆交易，支付場景涵蓋餐飲連鎖、零售百貨、出行、培訓教育、文化、健身、醫療等主要消費場景。

數字人民幣漸行漸近，先後在深圳、蘇州等地完成多輪試點測試，且測試規模、測試場景以及參與機構不斷實現突破。

2. 四大銀行正式宣布！微信支付寶迎來挑戰，已有5萬用戶在使用，你猜是什麼

眾所周知，隨著科技的快速發展，如今我們的生活也早已經被科技給極大地改變了；自從移動支付、電商購物、網約車等新興的科技生活方式出現以後，我們的生活就變得方便多了，現在人們出門只需要攜帶一部智能手機，所有的衣食住行等生活所需都可以通過手機來得到解決，非常的便利；就在科技改變我們生活的同時，我們也開始逐漸的依賴上了這些新興的科技生活方式，一些新的消費習慣也開始逐漸被養成！

要知道，在我們平時使用支付寶和微信進行付錢的時候，如果一旦手機沒有網路或者沒有信號，那麼就無法順利地完成支付，但是這一次數字人民幣則可以在任何條件下都能進行支付，非常的方便，使用其「碰一碰」的功能，就可以在沒有網路或者沒有信號的情況下，進行手機支付；而數字人民幣的到來，顯然也將會和支付寶與微信一起瓜分中國移動支付市場的份額，不知道到時候你會去體驗這種新的移動支付方式嗎？歡迎留言發表你的看法！

3. 比特幣會消失嗎

目前不可能取消。比特幣存在的價值就是挑戰現在的金融制度，比特幣是目前市場共識所認可的一個流通私人貨幣，並沒有任何的國家購買力和法律保障，但是想要取消比特幣還是非常困難的。

第一，基於目前龐大的暗網和黑市交易。

有需求就有市場，比特幣最初的價值完全是由暗網和黑客以及灰色交易所推崇起來的，一個去中心化和不可追蹤性的加密貨幣，以及區塊鏈點對點的交易方式完全符合這個市場的交易規則，這也是比特幣一直與洗錢丑聞相關聯的原因。

第二，全球市場開始參與炒作。

華爾街也好，紐交所也罷目前都開始紛紛參與以及有意向參與比特幣期貨交易。這是一個非常明確的信號，數字貨幣目前市值已接近5000億美元這絕對是一個大蛋糕。

綜上所述如果沒有新的，可以替代比特幣的產品出現，短時間內想要取締比特幣是完全不可能的。

自誕生以來，一直有人說他會死，然而現在越活越好，並不會被取消，也取消不了。

你有本事把比特幣取消嗎？？求你把我硬碟上170GB的比特幣數據搬走！你上門來砸了也可以，但是這170GB的數據全世界還有至少幾十萬份。你能同時銷毀這么多份數據，就可以把比特幣取消了，試試你能不能做到！

第一，比特幣是區塊鏈技術的應用，換句話說，它具有去中心化的特點，或者說是分布式記賬；

第二，區塊鏈技術源於比特幣；

第三，比特幣是一組復雜的代碼，只有解開這個代碼的人，才能獲得比特幣。而總的只有2100枚比特幣，意味著比特幣將會通過挖礦被不斷發掘出來。

第四，目前比特幣有專門的挖礦公司進行發掘，這也就說明比特幣會越變越少。

綜上所述，我覺得不是比特幣會不會消失，而是區塊鏈技術究竟會不會產生出第二個「比特幣」出來。

從技術角度說，至少有兩種辦法摧毀比特幣：

1、只要各大網路運營商從骨幹網上切斷比特幣的P2P協議通訊，比特幣的挖礦作業和轉賬能力就被切斷了，比特幣的幣值也就會立馬趨近於零，相對於被取消了，從政府辦事流程上來說，以金融穩定、反洗錢、返黑市交易等任何羅織的罪名出發立個法（或者行政規定），比特幣就算被合法的摧毀了。任何國家的當局者在本國的法幣受到沖擊、金融穩定受到威脅時，都很可能果斷採取上述措施。

2、集中購買大量礦機對比特幣發起51%算力攻擊，比特幣幣值也會應聲歸零，而發動這種攻擊需要的投資並不大（相對於國家而言）

因此，千萬不要對比特幣幣值的未來過於樂觀，希望炒幣、屯幣賺錢的人盡量避免重倉持有比特幣。

目前比特幣已經曲曲折折發展了9年之久。事已至此，它是不會消失的，未來只是會討論他的價格依波動，還有就是面對群眾面的大小問題。照目前來看，知名度是越來越大，尤其是在經歷了2017年的瘋狂之後。

從下面幾個因素來看：

1.自身在幣圈的地位，無論是市值還是用戶基礎以及忠實度，在目前的虛擬貨幣圈中他論第二，沒人敢說自己是第一。尤其是17年中國採取了監管了之後，直接關閉了法幣和虛擬數字貨幣之間的兌換通道。交易所基本都是幣幣交易，BTC成為幣圈的硬通貨。現在資深炒幣的人一般都是說自己賺了多少個BTC。

2.需求，有一點不可否認的，現在這些虛擬數字貨幣交易為一部分人提供了另外一種投機的選擇，投機需求；另外一個需求，也是BTC備受爭議的一點，暗網交易，助長了黑暗犯罪的氣焰。我們都知道我們所能夠接觸到的互聯網只是冰山一角，佔比4%，而暗網則是深藏於深海，體量數十倍於它的平行互聯網世界。只要有互聯網在，BTC永遠不可能消失，他是活在互聯網中的。

3.監管。世界各國對於BTC的態度都不是統一的，有的支持，有的反對，有的保持中立。要想全面監管BTC，只有全世界的國家都達成一致，才有可能。只是目前為止，全世界就某件事情保持高度一致，對不起，我沒看到。要知道，國與國之間的還是存在利益的博弈的。你看，就算成立了聯合國，在某些問題上，又能怎樣呢？

有些話我們都熟讀於耳，「 科技 是第一生產力」，「 科技 是把雙刃劍」

自古以來， 科技 本身沒有錯，只是因為險惡人心滋生的一切需求，才會把另一面利用的淋淋盡致

貨幣的價值不是取決於這個，而是取決於貨幣在人們心中的分量，或者說是貨幣的信用。你的擔心確實是正確的，在比特幣誕生的初期，好多幣都丟失了，好多地址的幣，很久都沒有動，可能主人也忘記了密碼，或者是地址丟失了。

長期會，長期比特幣也一文不值，那比特幣沒有價值的時候是什麼時候呢，黃金一文不值。

就未來十年，比特幣不會消失，而且價格越來越高，1個比特幣等於一幢別墅。

投機大過於兌換物質的比特幣是陷阱、誰會去花會升值的金錢？這比投資股票還恐怖、它沒有任何實體的保障、再者、簡單的看是理想的貨幣、可仔細的看就應該理解到、它是利用了人多幣少的危機性普遍心理而炒作的傳銷、[打臉]傳銷的特點之一、為了利益的投資、之二、自己會成為宣傳者、之三、投資大過於使用、

4. 過去一年60多國發展數字貨幣，我國的水平如何

近年來，我國在確保風險可控的前提下，穩步推進數字貨幣發展相關工作，取得了較大進展，但也面臨不少挑戰。我國數字貨幣發展起步於私人數字貨幣。私人數字貨幣市場需求的提高和市場規模的擴大，促進了私人數字貨幣市場的發展。除比特幣外，一些虛擬貨幣的交易規模也逐步增大。由於缺少相應的監管政策舉措，私人數字貨幣在發展中呈現出無序狀態，並出現了一些風險性事件，導致部分投資者出現較大損失並一定程度沖擊金融系統穩定。對此，中國人民銀行等相關監管部門出台了嚴厲的治理整頓措施，對私人數字貨幣的發行和市場交易進行了嚴格限制。與此同時，中國人民銀行主動推動數字人民幣的研發等相關工作，政府部門在我國數字貨幣發展中的作用得到進一步增強。

5. 「國家隊」數字貨幣插手移動支付，馬雲、馬化騰始料未及，如何評價

央行數字貨幣的入場，不會令用戶陷入兩難的選擇場面。數字貨幣其實是豐富我們的支付選擇方式，未來會影響到生活的方方面面。微信、支付寶已然占據移動支付市場「半壁江山」。如今，移動支付已成為網民支付的主要方式，而支付寶和微信支付恰恰扮演著不可或缺的角色。支付寶和財付通進入市場要早很多，同時注重用戶體驗和線上線下應用場景的豐富。據坦露的是，它們兩者占據了移動支付90%以上的市場份額，地位穩固。

如此看來，即便江山穩固的微信、支付寶的移動支付市場，面對數字貨幣的帶來，也變得「不堪一擊」了？其實它們都有較為固定和忠誠的用戶群體，且產品各具特點，能滿足不同群體消費者。理論上說，數字貨幣的入場不會對支付寶、微信支付的地位產生影響。或者說第三方移動支付市場的基本布局還是可以維持的。坦誠數字貨幣有其優勢，而這終究一個由市場和用戶群長期來「站隊」決定的過程，便捷性、商業價值、經濟規模等方面因素都會有影響。恰恰看來，央行數字貨幣會作為除微信、支付寶等第三方支付方式外的一種補充支付手段進入老百姓的生活。其實是豐富我們的支付選擇方式，未來會影響到生活的方方面面。

6. 數字人民幣科普（白話版）

目錄

Q1、數字人民幣是啥玩意兒？

Q2、與比特幣等數字貨幣有啥異同？

Q3、有支付寶微信還需要數字人民幣？

Q4、對外對內分別有何重要意義？

Q5、結語（文章較長可按需翻閱段落）

Q1：DCEP是啥玩意兒？

它就是現金！它就是現金！它就是現金！你就理解為央行發行的第六版人民幣，該版人民幣看不見摸不著，具有支付靈活、高度防偽防盜、攜帶方便的特點，且該幣每一張都裝了監控，誰在哪兒把錢交易給了誰都能溯源。

也就是說，除了造型之外和你手裡的紙幣基本無區別！

聊這個問題之前得想辦法解釋比特幣的價值。小學時大家都迷戀動漫《 游戲 王》，每個小朋友必定都有一套卡組，如果誰有一套稀有卡就是班上的王。你可以用卡片跟同學換辣條、換玩具、換現金，甚至代寫作業。在特定的環境下， 游戲 王卡片成為了小學里硬通貨，哪怕不收集卡組的同學也可以先用辣條換卡片，再用卡片換玩具。此時卡片就有了貨幣的價值。卡片是小孩世界的硬通貨可轉移能交易，可計量可確認。比特幣是成年人世界的硬通貨，數量有限具有稀缺性，可轉移能交易，可計量可確認。

說到這里就很好解釋了，終有一天沒人記得《 游戲 王》這部動漫時卡片的價值就歸零了，再也換不了辣條。比特幣就算比我床底的卡片高貴一萬倍，終有一天也會殊途同歸。究其根本是他倆都不會有政府背書，比特幣的去中心化決定了政府無法有效監管。DCEP雖然同樣使用了區塊連技術但以政府為中心，永遠都可以換辣條。

回想Q1里說的——DCEP是現金！你平時掃碼看上去是賬戶里數字變了，但實際變的還是存在你銀行卡里的錢，它們只是支付渠道。掃碼已經很便利為何一定要搞DCEP？

一：DCEP無比快捷，你用支付寶得先去銀行辦卡 申請支付寶 綁卡 掃碼支付 你的錢從銀行卡里准到別人支付寶 別人提現到銀行卡....咋都繞不過銀行呀~如果你使用DCEP，申請DCEP錢包 充值交易 over~ 手機沒網一樣可以像現金交易，乾的漂亮！

二：DCEP為國家省錢，紙幣發行是很貴的（不懂就去看電影無雙），各個環節都貴，押送運鈔車的兵哥哥，兵哥哥手裡的來復槍...紙幣老化了還得回收...DCEP普及後唯一的壞處就是警匪片少了搶運鈔車的重要情節。

對外是促進人民幣國際化。在美元霸權的籠罩下，全球60多億人的辛苦耕耘都在被鷹醬抽成，數字貨幣是大傢伙兒推翻美元霸權的絕佳機會。DCEP沒有能力獨立沖垮美元，但天下苦秦久矣，兔醬揭竿而起振臂一呼群雄響應，鷹醬雖有萬乘之勢亦不能敵也！君不見，中伊用人民幣和數字人民幣結算石油已是點燃阿房宮的第一把火嗎？

中華民族面臨新一輪挑戰，新中國在國際局勢中亦危機重重，請務必相信政府相信黨能帶領人民抓住危中之機，實現民族的偉大復興！數字貨幣是經濟戰場中的關鍵一環，所有西方發達國家都還沒有造就一個成熟的移動支付環境，他們搞數字貨幣都還棋差一招，我們定能率先搞定數字貨幣且廣泛應用，佔得先機！這也是我國從14年就加快區塊連技術研發准備全球首推DCEP的原因，鷹醬的牌桌一定會被掀翻，我們先覆蓋國內數字貨幣市場，等桌倒之時再圖外面的蛋糕。

這是人民幣國際化的最佳機會，而我們普通人唯一需要做的就是等待DCEP並張開懷抱。

7. 龐氏騙局和大大幣有什麼區別

沒有區別，全部都是騙局。

在中國禁止數字貨幣的發售，不由央行或當局發行，也不與法幣掛鉤，全部是違法行為。

龐氏騙局和大大幣是一種欺詐性的投資騙局，承諾低風險和高回報。

龐氏騙局和大大幣通過收購新投資者來為老投資者帶來回報。這與傳銷非常類似，都是基於利用新的投資者資金來支付更早的投資者。對於龐氏騙局和大大幣來說，最終都會遇到沒有足夠的資金的情況，然後導致土崩瓦解。

直白點講，就是一場擊鼓傳花的騙局，最終參與者全部會損失慘重。

(7)數字貨幣的蛋糕還在增大擴展閱讀：

各種各樣的「龐氏騙局」雖然五花八門，千變萬化，但本質上都具有自「老祖宗」龐茲身上沿襲的一脈相承的共性特徵。

低風險、高回報的反投資規律

眾所周知，風險與回報成正比乃投資鐵律，「龐氏騙局」往往反其道而行之。騙子們往往以較高的回報率吸引不明真相的投資者，而從不強調投資的風險因素。

各類案件的回報率可能存在差異，有些高得離譜，如龐齊許諾的投資在45天之內都可以獲得50%的回報，有些則屬於穩健的超常回報，如麥道夫每年向客戶保證回報只有約10%，但他非常強調「投資必賺，絕無虧損」。

但無論如何，騙子們總是力圖設計出遠高於市場平均回報的投資路徑，而絕不揭示或強調投資的風險因素。

拆東牆、補西牆的資金騰挪回補特徵

由於根本無法實現承諾的投資回報，因此對於老客戶的投資回報，只能依靠新客戶的加入或其他融資安排來實現。

這對「龐氏騙局」的資金流提出了相當高的要求。因此，騙子們總是力圖擴大客戶的范圍，拓寬吸收資金的規模，以獲得資金騰挪回補的足夠空間。大多數騙子從不拒絕新增資金的加入，因為蛋糕做大了，不僅攫取的利益更為可觀，而且資金鏈斷裂的風險大為降低，騙局持續的時間可大大延長。

投資訣竅的不可知和不可復制性

騙子們竭力渲染投資的神秘性，將投資訣竅秘而不宣，努力塑造自己的「天才」或「專家」形象。實際上，由於缺乏真實投資和生產的支持，騙子們根本沒有可供仔細推敲的「生財之道」，所以盡量保持投資的神秘性，宣揚投資的不可復制性是其避免外界質疑的有效招術之一。

投資的反周期性特徵

「龐氏騙局」的投資項目似乎永遠不受投資周期的影響，無論是與生產相關的實業投資，還是與市場行情相關的金融投資，投資項目似乎總是穩賺不賠。

萬畝大造林計劃彷彿從不受氣候、環境、地理因素的影響，麥道夫在華爾街的對沖基金也能在二十年中數次金融危機中獨善其身，這些投資項目總是呈現出違反投資周期的反規律特徵。

8. 央行推行數字貨幣到底是不是依照去中心化

央行推行數字貨幣到底是中心化還是去中心化，這是一個相對的問題，如果從國內央行的角度來考慮，這是一個中心化過程，如果從銀行表外、互聯網金融、美聯儲等角度來考慮，我國央行的數字貨幣就是去中心化。

但是從美元、國內銀行、金融機構與互聯網金融等角度來說，則是一個去中心化過程。長期以來美國用美元的鑄幣稅橫行天下，全球各經濟苦美久矣，而我國基礎貨幣的不斷提高在很大程度上就是美元輸入所導致的。

截至今年3月份，我國央行的總資產為36.5萬億元，以當前匯率折算成美元大概為5.16萬億美元。我國央行的資產有大部分都是外匯資產，佔比達到了58%，其次為對存款金融機構的債權，佔比在31%左右。

由於美元輸入導致外匯占款比例較高，因此我國央行的貨幣發行權等於被美聯儲所侵佔，這不僅嚴重影響國內的宏觀調控，還為中國帶來了外匯儲備風險與經濟風險，對國內調控經濟增速、通脹水平、資產價格等等都非常不利，因此央行數字貨幣在一定程度上可以繞過美元的國際支付與結算體系，令我國去美元化，去美元的中心化，這利於央行權力的再集中，也利於人民幣國際化，從這個角度來說又是去中心化。

另外，長期以來，由於銀行表外與互聯網金融等不斷抬高貨幣乘數，導致央行的貨幣發行權被稀釋，這不僅對國內系統性安全形成嚴重威脅，同時還令央行的貨幣政策越來越無力，這加大了市場風險，同時也降低了人民幣的信用，而央行數字貨幣會對銀行表外等具有明顯的牽製作用，會加強央行集權。

由於央行數字貨幣有國家信用背書，與法定貨幣等值，具有法償性，所以央行數字貨幣註定不同於比特幣等數字貨幣的去中心化。

央行數字貨幣是以國家信用為背書，以國家形式發行的數字貨幣，這是中心化的區塊鏈記賬方式。而目前流行的區塊鏈加密貨幣如比特幣等是去中心化，但是比特幣等由於不具備國家信用等特徵而不斷表現出高波動性，這就無法取代等價物，所以中心化的法定數字貨幣更具信用特徵、法律特徵、穩定特徵，才會比比特幣等得到更多的認同，才會有價值基礎，才會做等價標准。

各個國家所研究的數字貨幣，自然都具有主權特性，這必然與比特幣等去中心化不同，只能是中心化產物，與數字貨幣去中心化這一屬性會出現矛盾。 中心化在我，去中心化在他，這恐怕是各國央行數字化貨幣的必然選擇。

嗯，對於央視推出的數字貨幣。很多人有很多爭論，但是國家也是考量了很多方面的原因。才決心推動數字貨幣。數字貨幣從去年就開始國家有這方面的想法。但是並沒有去太多的實施。由於疫情的突發國家對數字貨幣這一塊更重視，也更快的去真正落地了。一個紙幣容易交叉感染不衛生。由於紙幣有可能會通過造假讓普通老百姓受損。存款取款特別不方便。而今天有了數字貨幣就不一樣了。所有的財富都會在我們的手機裡面。不需要任何數據網路是通過手機碰一碰就可以雙方產生交易。就不會產生太多的金融詐騙之類的。所以推動數字貨幣還是比較好的，但是它是需要一個過程。

央行推出的，是以國家信用為基礎的法定貨幣！肯定不是去中心的！說直白點就是點子版的人民幣！和我們平時花的紙錢性質是一模一樣的！

不同的是數字貨幣簡單化了流程，會更方便，簡單的服務大眾！比如我們要紙錢，我們要去銀行辦理銀行卡，要好多繁瑣的步驟，那如果對於要存一百塊錢的人來說就過於繁瑣了！所以現在全球好多人都還沒享受到金融服務！

數字貨幣的推出，大大降低了使用成本，只需要個手機號就能開啟服務！不過隨著業務量的增加，該有的認證還是會一步步加上去的！

有人會說，現在支付寶，微信不是也挺方便的，支付寶，微信背後都必須有銀行卡的綁定，那就又回到之前的那個繁瑣的手續問題了！

所以數字貨幣的推出，會大大降低人們的使用成本，更方便的服務大眾！

沒有一個央行會把自己手中的控制權拱手相讓給予市場，不然央行也無需這樣千辛萬苦地打造自己的數字貨幣，其目的就是在於市場化的比特幣等虛擬貨幣的沖擊，擔心會把自己的這快大蛋糕給瓜分走一部分。於是，各國央行也准備進行全面反擊，而最重要的各國央行的核心作用地位不能改變，各行央行發行貨幣的邊際成本為零的格局不能改變，央行可以根據政策需要發揮無限制量化寬松的貨幣發行特色不能改變。最後一個最難也是最緊要的，就是貨幣的獨立政策下的區域流動性特色不能改變，除非達到了貨幣全球化的時刻。

接下來，再說說這個數字貨幣的規模情況，我國的基礎貨幣大約在30萬億人民幣，可是紙幣的規模也就在7萬億，而我國3月份的供應量達到了208萬億，2019末的國內債務總規模達到了251.3萬億，是GDP的220%。當數字貨幣全面放開的情況下，估計也不可能會消滅紙幣的存在，而且其規模還是不會太小。因為無論紙幣和數字貨幣其鑄幣稅都是極其高昂，成本也都是可以忽略不計。對於央行來說其實打造數字貨幣和發行紙幣都是沒有太大問題。只要大眾需要兩種都可以發行。假如有一天數字貨幣與紙幣旗鼓相當，也就是3～4萬億的規模，占整個M2208萬億的2%。

這區區2%的數字貨幣又如何能夠達到去中心化，顯然不可能。但數字貨幣的本身就是去中心化，不僅可以通過第三方平台的大數據可以轉賬，通過點對點的無互聯網前提下也可以轉移錢包內的數字貨幣，這就是去中心化。而數字貨幣的移動痕跡是可以尋找到的。這也是央行在發行數字貨幣時必須做到的技術，而紙幣的痕跡比較難以跟蹤。可無論孫悟空的跟鬥打出十萬八千里，總是逃不出央行如來佛的手中心。而這手中就是掌握在幾百萬億規模的總貨幣供應量。

對數字貨幣和區塊鏈技術背景有所了解的人就知道，作為一項去中心化技術，數字貨幣自誕生之日起就有「反骨」，這與中心化的金融貨幣管理和發行機構形成了天然的沖突。中國、瑞典以及新加坡在內的各國央行已經著手開始籌備發行自己的數字貨幣。

問題也隨之而來。這種由國家政權背書的法定數字貨幣與產生在區塊鏈公鏈基礎上的諸如比特幣、以太幣有哪些區別？能否共存？未來二者的結局走勢又將如何？下面讓我們從兩個方面來分析一下。

問題一：數字貨幣與央行數字貨幣的多重差異

從技術定義來看，數字貨幣的表現形式是建立於開放區塊鏈之上的智能合約，其本質是勞動價值共識。因為區塊鏈有分布式賬本這種共享協議的存在，這種價值共識無需通過中介來傳遞和證明。反觀各國央行的數字貨幣，從目前的設計角度來看，其角色都是作為現行貨幣體系的補充，直白的說只是將現行貨幣進行數字化，所以本質上仍然擔當著價值中介的角色。

從產生背景來看，嚴重的通脹所帶來的世界范圍內的法定貨幣價值貶值，是數字貨幣產生的重要前提之一。數字貨幣的出現從邏輯層面解決了貨幣貶值和人為操縱價值波動的問題，但同時也必然對現行金融秩序形成了巨大挑戰。央行的數字貨幣正在在這一挑戰下所推出的被動應對措施。

由於各國金融貨幣體系所面臨的問題不同，在設計功能及擔負使命上也有很大差異。

比如，瑞典央行啟動數字貨幣研究的動機簡單而直接，就是為了應對國內現金流通的萎縮，所以直接稱呼為「數字克朗」，即數字現金。加拿大央行的出發點是評估數字貨幣是否比現有零售支付體系更加高效和低成本，所以提出的定義強調其支付媒介功能：「由中央銀行負債發行用於支付的數字價值形式」。英格蘭銀行對其的界定是央行通過特定規則發行的、與法定貨幣等價並且生息的數字貨幣，向公眾授予了一種可以隨時隨地、電子化接入央行資產負債表的方式。

相比之下，歐洲央行的理念更為全面宏大而長遠，打算利用區塊鏈技術同時支撐起基於賬戶和基於價值的兩種央行數字基礎貨幣（DBM）模式，並同時認可兩種模式下交易合法性，也是目前包容度最高的體系制度。

問題二：國家法定數字貨幣是否可以替代傳統數字貨幣

回答問題之前，我們先從 社會 學層面來進行定位。從種群角度來說，人類作為群體性動物，天然需要中心化的組織。同時，「合久必分，分久必合」這種傳統矛盾哲學所帶來的 歷史 經驗也告訴我們，完全的去中心化是做不到的。其實，中心化本不是問題，問題在於中心化所帶來的負面影響，比如壟斷、不平等及欺詐行為的產生。但在公平、自由這種民主文明血液下所誕生的區塊鏈，恰恰沒有受到負面因素的干擾，所以反而產生了制約這種負面影響的技術功能。

理解了這一點，我們就不會再對這個問題產生過多的疑問和糾結。被譽為全球區塊鏈技術「扛把子」，同時也是Steemit公司聯合創始人和CTO的Dan Larime對這一點看的很透徹。他在采訪時就表示：「中心化不是目的，只是解決問題的方法之一。去中心化也不是目的，而是反審查、保持網路不被外界權力關閉的一種手段。」

合理預測，傳統數字貨幣與國家法定數字貨幣的發展會經歷三個過程：前期並行、中期互補、後期融合。

原因很簡單，生產力的發展是不以人的意志而轉移的，區塊鏈技術也一樣。同樣的，國家背書的法定公信力與技術背書的共識公信力在很長一段時間內也是無法比較的。區塊鏈技術尚未成熟，現存全球金融貨幣體系暫時還看不到崩潰的跡象，所以可以得出的基本判斷是二者無法相互替代，也無法相互消滅。

不僅如此，二者甚至可能在產生某種程度上的互補。（當然，前提是各國央行能夠走在正確的方向上。）法定數字貨幣的出現一方面會打擊各種假幣、空氣幣的生存空間，推進區塊鏈在金融系統的加快開發和利用，同時也在客觀上聚焦投資，讓有價值的區塊鏈以及ICO顯現出來。

我們可以拒絕選擇，但是無法拒絕未來。破繭成蝶的過程固然痛苦，但之後的展翅高飛更加值得我們期待。

不是，是可溯源的，是以國家本幣為背書的，如徹底完全去中心化，交易管理不可接受，它的最大的功能是交易和管理便利化

要理解具有價值傳遞功能的數字支付工具，那就有必要說說目前我們常用的支付寶、微信、二維掃碼等電子化支付工具。先舉一個簡單的場景，支付寶付款為什麼在無網路（離線支付）狀態下無法使用呢，難得離線就無法聯接嗎，為什麼就不能用藍牙、NFC等點對點連接方式支付呢，背後的原理就在於支付寶僅僅是支付中介手段，是實物貨幣支付的數字化、電子化形式，也就是說，表面是數學化支付、背後實質仍然是實物貨幣在交換。所以必須要聯網，對接實物貨幣過（賬戶系統）結算，否則電子化支付無法完成等價（價值）交換。

對的，去中心化是大趨勢

不是去中心化的，中國央行的數字貨幣dcep只是採用了區塊鏈技術的加密演算法，並沒有才有區塊鏈去中心化的結構 其實就是人民幣的數字化而已

現在還是有中心的，只要是央行推出的，就必然是有中心的，將來可能是去中心化的，分布式的。

9. 比特幣為什麼突然暴漲

什麼原因推動比特幣暴漲？
供需
比特幣在跟其他虛擬貨幣相比較時，總會提及「固定產量2100萬個」。在早些年，比特幣還沒大面積的暴露在投資人面前，產量大，挖得多，但沒有需求。而現在購買比特幣，價格貴，產量小，需求多。
嘉豐瑞德分析師認為，當供需發生不平衡，商品的價格就會受到影響。受到政策的影響，現在許多比特幣持有者都開始保持觀望的態度。市場上流通的比特幣減少，而市場對比特幣的需求還在增大，勢必推動價格上漲，但其實最後獲益的不會是在這個高位進場的投資投機者們。
區域鏈普及
瑞銀10月份發布的報告中提到了區域鏈技術的問題，報告顯示，到2027年，區域鏈技術在全球范圍內帶來的投資價值將會達到3000億到4000億美元。並且區域鏈作為一種基礎設施發展，將會會應用到越來越多的場景之中。
到那時，區域鏈的普及是否將會拉升比特幣的價格也是充滿了不確定性。
投資者信心不減
雖然現在有很多家機構和金融大佬都看空比特幣，然而投資者對於比特幣未來的價值仍舊信心不減。畢竟在歷史上，還有沒有任何一種交易品能在八年時間內暴漲754萬倍。
嘉豐瑞德分析師表示，10年前，金融危機帶來的影響讓很多國家到目前為止都還沒走出陰影，每股泡沫繼續膨脹，投資者們會擔心原有金融體系是否會再次崩盤。而有著強勁表現的比特幣將會吸引跟多的投資者帶著資金湧入，從而推動價格上漲。在某種程度上，比特幣已經算是一種避險資產了。
雖然比特幣在今年9月份被中國暫停交易，但在去中國化之後，比特幣暴漲逾233%。
分叉投機預期
11月份比特幣開始硬分叉，也就是把區域鏈一分為二，相當於增發了一倍比特幣，增發一倍就意味著比特幣價值將被稀釋。受到硬分叉即將啟動的影響，比特幣在11月9日開始，已經4天呈現下跌狀態。
而原定於11月16日的2X分叉暫停，這讓整個比特幣產業鏈焦慮的擴容之爭稍有緩和，市場對分叉或將引發的崩盤危機，稍微放心不少。
泡沫大風險更大
不少投資人在看到比特幣的升值及利潤空間之後，紛紛擁入比特幣交易市場。然而目前國內的大型比特幣交易平台已全數關閉，監管層面並未放鬆比特幣進入國內市場。
比特幣作為一種具有投機性質的商品，其間泡沫之大，未知風險也大到難以想像。我們往往無視風險，而往往也是風險讓我們口袋裡的資金遭到損害。在參與進一個風險較高的市場時，一定要合理分配個人資產，比如配置穩健型如穩利精選投資計劃等理財產品，切忌將全部身家都用來配置風險大的投資品種。
總之，比特幣在近年來，確實漲勢驚人，難免會看到一些「8年前買了比特幣你就是現在的中國首富」等話語。但八年前的你並不知道比特幣能有今天的輝煌，倒不如現在就轉換一下眼界，尋找下一個「比特幣」。

10. 數字貨幣概念股還能持續多久

職業紅哥給大家說說。資金的博弈也是需要有風口的，我們的市場最大的風口當然來自政策。股票賺錢大概率是，有風口，進得低。

數字貨幣是電子貨幣形式的替代貨幣，已經成為法定貨幣，例如比特幣、萊特幣、比特股等，目前全世界發行有數千種數字貨幣。我們的數字貨幣在年初就開始了試點，在未來將會大體部分目前流通貨幣的功能，這樣一些相關上市公司就會收益.

上周數字貨幣概念集體拉升，其實跟蹤紅哥就知道在春節後大盤低迷他們低迷下跌中其實紅哥多次提示，可以逢低布局.對這一板塊也分析不少。