數字貨幣監管的圓桌論壇

1. 什麼是圓桌論壇

我只這是一種西方開始的開會方式，由於桌子是圓的，所以在各個方向大家坐的角度是一樣的，不像長方桌，桌子長長，領導永遠坐在方桌為寬的那一邊，顯示一種高高在上的感覺，所以圓桌論壇象徵一種平等，像八國峰會就會是這種形式。

2. 現在每一個數字虛擬貨幣都有開源代碼我們怎麼分析呢

五種區分方法：去中心化、恆量「發行」、開源代碼、獨立的電子錢包以及第三方交易平台。

一、去中心化

很多人對去中心化概念比較模糊，也有很多關於幣的項目也在打著去中心化的旗號在推動者這個市場。

1、技術去中心化：比特幣，萊特幣是整個數字貨幣的一個幣種，區塊鏈技術是2.0。美國5年的一個研究，它研究這一塊是失敗的，只達到1.0。

2、不屬於任何一個公司國家或者機構。比如人民幣，美元等都是法幣，是由國家發行和控制，是由中心的；還有騰訊公司的Q幣也是有中心的，叫虛擬幣，不叫虛擬貨幣，是騰訊公司發行的。

二、價格為什麼會漲的，恆量「發行」。

其實真正意義上來說，是不應該用「發行」二字的，比特幣2100萬枚，萊特幣是8400萬枚，其發起人是把這個數字貨幣計算機計算好，用一套公式保存起來，用互聯網程序規定它全球只能有多少枚，是挖掘出來的。

聽說挖地挖地，挖地的礦機，都是時間和數量限制好的，是任何個人或者機構都是更改不了的，並公開它的源代碼，誰都可以挖。物以稀為貴，之所以挖礦，就如地球上的黃金一樣越挖越少，所以叫挖礦，價格就會上漲。

人民幣一直在超發，就出現通貨膨脹的現象，越來越不值錢。真正的數字貨幣是全球永不蒸發，恆量「發行」，具有真正的稀缺性的，通貨緊縮的特質。

三、開源代碼，這是一個關鍵核心。

目前所有的數字貨幣只有一個監管平台，開源代碼成熟，一定要去全球唯一的數字貨幣監管平台審核，通過後掛在此平台上，公布它的開源代碼。

還有一種方式，就是你看各大交易平台是不是有萊特幣和比特幣的身影，凡是公開透明的都是自由買賣交易。

四、獨立的電子錢包。

跨境支付的，是可以給某個區域的轉賬。

五、第三方交易平台

封閉式的交易平台和開放式的交易平台

1、什麼是封閉式交易平台呢？

舉例，比如憑票購物，憑票吃飯那個年代，你是化工廠的，你是糧局的，今天你拿著工廠的飯票去糧局吃飯是不可以的，是屬於內部掌控的。

2、開放式的交易平台，像OKCOIN，火幣網，都是開放式的。任何一個平台購買的萊特幣都是可以在這個平台上進行買賣交易的，公開，透明。

總之，是不是真正數字貨幣，有五大標准：

1、去中心化；2、開源代碼；3、恆量發行；4、第三方交易平台；5、電子錢包。

(2)數字貨幣監管的圓桌論壇擴展閱讀：

虛擬貨幣基本階段

沒有把游戲幣與股票、衍生金融工具、特別是電子貨幣加以界定和區分。實際上，有一條內在線索可以把這些形態各異的虛擬貨幣貫穿起來，這就是個性化價值的表現成熟度。我們從邏輯上概括如下：

一、銀行電子貨幣

銀行電子貨幣最初是一種「偽虛擬貨幣」。它只具有虛擬貨幣的形式，如數字化、符號化，但不具有虛擬貨幣的實質，與個性化無關。例如，它只是紙幣的對應物；它可能由央行發行；它可能與貨幣市場處於同一市場等。

但是銀行電子貨幣有一點突破了貨幣的外延—那就是它也可以不是由央行發行，而是由信息服務商發行，早期的幾種電子貨幣就是這樣。第二點突破就是銀行電子貨幣的流動性，遠遠超過一般貨幣。因此就隱含了對貨幣價格水平定價權的挑戰。

比如，在隔夜拆借之中，如果同一筆貨幣以電子貨幣方式被周轉若干次，雖然從傳統貨幣觀點，一切都沒有發生，但如果從虛擬貨幣流通速度的角度看，實際上已改變了貨幣價格水平的條件。

二、信用信息貨幣

股票是最典型的信用信息貨幣，其本質是虛擬的，是一種具有個人化特點的虛擬貨幣。它是當前虛擬經濟最現實的基礎。股票市場、衍生金融工具市場，構成了一個規模龐大而且統一的虛擬貨幣市場，它們不僅有實體業務作為基礎，而且有廣泛的信託業務、保險業務等信息服務作為支撐。

所謂統一市場是有所特指的，是指這一市場作為一個整體，可以同貨幣市場在國民收入的整體水平上進行交換。從歷史上看，只有當貨幣形成統一市場，即國民經濟的主體都實現貨幣化時，貨幣量和利率對國民經濟的調節作用才談得上。這個道理對虛擬經濟也一樣。

這個問題不無爭議，如今虛擬經濟的規模，雖然已經若干倍於實體經濟，但實體經濟中畢竟還有很大一部分沒有進入這個統一市場。如果把游戲幣與股票比較，它在這方面的進展還差得遠。只有經過娛樂產業化和產業娛樂化兩個階段，才有可能達到統一市場的水平。

分析股票市場和衍生金融工具市場，它有一個與一般貨幣市場最大的不同，就是它的流通速度不能由央行直接決定。例如，股指作為虛擬貨幣價格水平，不能象利率那樣，由央行直接決定，而是由所謂人們的「信心」這種信息直接決定的。

央行以及實體資本市場的基本面，只能間接決定股市，而不能直接決定。所以我認為股票市場是信息市場而不是貨幣市場。

同成熟的虛擬貨幣市場比較，股市在主要特徵上，表現是不完全的。股市把所有參照點上的噪音（即個別得失值），集成為一個統一的參照值，與標准值（基本面上的效用值、一般均衡值）進行合成，形成市場圍繞效用價值的不斷波動。

雖然有別於以央行為中心進行有序化向心運動的貨幣市場，但與貨幣市場又沒有區別。而從真正的虛擬貨幣市場的觀點看，不可通約的個性化定價值，才是這一市場的特性所在。從這個意義上說，集中的股市並沒有實現這一功用，股市作為所謂「賭場」的獨立作用還沒有得到發揮。

三、個性化信用憑證

虛擬貨幣的根本作用，是在個性的「現場」合成價值，而不是跑到一個脫離真實世界的均衡點上孤立地確定一個理性價值。虛擬貨幣的意義在於以最終消費者為中心建立價值體系。虛擬貨幣全面實現後，只有一般等價功能的單一貨幣將趨於後台化。

游戲幣是更高階段虛擬貨幣的試驗田，還難當大任。理想的虛擬貨幣是真實世界的價值符號。在一般等價交換中，具體使用價值以及具體使用價值的主體對應物—人的非同質化的需求、個性化需求，被完全過濾掉。

虛擬貨幣將改變這一切，通過虛擬方式，將人的非同質化需求、個性化需求以個體參照點向基本面錨定的方式，進行價值合成。因此虛擬貨幣必須具有兩面性，一方面是具有商品交換的功能，一方面是具有物物交換的功能。

通過前者克服價值的相對性和主觀性，通過後者實現個性化的價值確認。 為了實現這個目標，虛擬貨幣肯定要實現一不為人知的巨大轉型，這就是向對話體系的轉型，成為互動式貨幣。

這里的討價還價是針對貨幣價格水平的討價還價。回憶一下，人類在幾十年內，早已實現的文本向對話的轉型，正是虛擬貨幣轉型的方向所在。游戲幣的價值其實是不確定的。人們交換到游戲幣，從中最終可能得到的快樂，是在幣值以上、還是以下，不到參與游戲之時是不確定的。

游戲就是一個對話過程。當然，游戲幣的各種增值功能，還沒有結合個性化信息服務開發出來。如果這種增值業務充分得到開發，游戲幣因為提供服務的商家不同而不通用，可能反而成為一種相對於股票的優勢。

完全個性化的虛擬貨幣，可能是一種附加信息的貨幣卡，它的價值是待確認的。擁有具體待定功能和余值的虛擬貨幣，其信息一方面可以具有象文本一樣有再闡釋的餘地，一方面具有卡拉OK式的再開發的潛力。

它的信息價值是有開放介面的，可以再增值的。如果把它們投入股市一樣的二級市場交換，它們可能憑其個性化信息在基本票面價值上下浮動，它本身就會具有更多的象股票那樣的吸引力。

游戲貨幣，還只具有價值流通功能，而不具有市場平台功能，所以它只是一種不完善的虛擬貨幣，究其原因，是因為缺乏相應的產業基礎。

3. 以比特幣為例探討數字貨幣的法律監管 發表於法學論壇哪一年第幾期

比特幣協議本身是不能修改的，除非幾乎全部的用戶一起協作來選擇要使用哪個軟體。在全球比特幣網路規則中試圖賦予一個區域管理機構特殊權利是不切實際的。任何一個富有的組織可以選擇投資挖礦硬體來控制整個網路中一半的計算能力，從而實現對最近交易的凍結和撤銷。然而，他們無法保證能一直擁有這種能力，因為這一投資需要和全世界其他礦工的總和持平。
然而，用監管任何其它貨幣類似的方式監管比特幣的使用是可能的。和美元一樣，比特幣可以用於各種用途，其中一些可以被視為合法的，或者並不是符合每個行政管轄區的法律。在這一點上，比特幣無異於任何其他的工具或資源，會受制於每個國家不同的規定。在限制性的規定下，比特幣的使用也會變得很艱難，這種情況下，很難確定將有多大比例的用戶會繼續使用該技術。選擇禁止比特幣的政府將會阻礙國內企業和市場的發展，將創新轉移到其他國家。像往常一樣，監管機構所面臨的挑戰是在不損害新興市場和企業的發展的同時，制定出有效的解決方案。
中國央行等五部委在2013年12月5日發布了比特幣風險通知，明確把比特幣定義為一種互聯網商品。

4. 哪個數字貨幣交易所比較可靠

應該就只有幣安、中幣和火幣了吧。OK出了事之後不行了。現在都是用幣安、中幣、火幣。OK自從提幣事件後就不行了，沒多少人信任了，都說互聯網的記憶很快，現在還留在ok的一準忘了ok偷改公告的事情了。26號開放提幣後，ok流出了近4710萬美元，全部流向了幣安火幣和中幣。這樣看，目前主流的交易所就只有這三個。

5. 區塊鏈真的有發展前景嗎

區塊鏈毋庸置疑的有發展前景，而有發展前景的必要條件，就是進入主流市場。

北美區塊鏈基礎設施The OAN（前Aion Network）創始人及CEO Matt Spoke 7月24日在福布斯發表了一篇標題為《為了成功進入主流市場，區塊鏈項目必須「吃狗糧」》的文章，Matt在文中提到了自己對區塊鏈該如何進入主流市場的看法——"吃狗糧"。

在科技圈中，有一句行話叫"吃狗糧"（dogfooding，也稱為吃自己的狗糧），指的是公司使用自己的產品，成為自己產品的用戶。許多高增長公司（如微軟、Facebook、亞馬遜、蘋果、Netflix和谷歌）也都會通過「吃狗糧」的方式進行產品測試，或幫助產品建立信譽。「吃狗糧」雖經常被用來發現和修復bug，但它還有另一個價值：為公司的產品創造可靠的用例。

這一點很值得區塊鏈項目學習，因為區塊鏈項目常常抱著"建好了，他們（用戶）自然會來"的想法，習慣性地把創造新鮮、有趣的區塊鏈應用的責任交給第三方。

這種態度極為普遍，就連知名的區塊鏈峰會Consensus 2019（2019共識大會）也舉辦了題為 "建好了，他們（用戶）自然會來：打造一個全球區塊鏈中心"的圓桌論壇，討論世界各國政府如何在平衡監管、投資和創新需求的同時，為吸引區塊鏈項目做出努力。

平心而論，這種策略對於僅以幣圈人士為受眾的區塊鏈來說可能是有效的。對於證券型代幣，特別是交易這類代表的交易所來說，就更加說得通——「供給創造需求」在這里是慣常的思路，尤其是考慮到實現這些交易需要搭建復雜的基礎設施。

相比之下，「吃狗糧」更有可能被那些尋求主流受眾（比如金融業、製造和供應鏈、身份管理等領域的受眾）的區塊鏈項目開發者所採用。區塊鏈技術要想打入這些主流領域，區塊鏈公司必須先「吃狗糧」。這樣不僅可以清楚地證明區塊鏈技術在幣圈之外也是可行的，還可以凸顯出區塊鏈不光優化現有用例，也能創造新用例。

而The OAN團隊就是一直秉持著這一理念，並依靠著多年來打造的The OAN和Aion的技術棧，開發出了面向獨立工作者的金融科技平台Moves。

Matt表示，在開發和發展Moves這款產品時，團隊希望The OAN區塊鏈網路的相關功能可以得到充分的發揮，所以重點將從以下三個方面進行考量：

1. 如何使用The OAN區塊鏈網路來提高產品的信貸效率。

提高信貸效率主要考量的點有兩個：1）可否借鑒DeFi市場的機制降低資金成本；2）可否利用區塊鏈技術來增加外界對於Moves的授信過程的信任。在這里，Moves將形成一種「匯集眾智」的機制，讓所有人都能夠為降低信用風險和增加授信過程的可信度做出貢獻，甚至可能在未來發展出一種微擔保機制。因此，用戶將可以作為借方、貸方或者擔保方參與到平台建立的市場中。

2. 如何使產品與用戶的利益一致化。

具體來說，就是通過將Moves與The OAN網路相連接，藉助數字資產Aion，在產品和用戶之間形成一種利益一致化的關系，從而讓用戶能夠切身體會到Moves產品開展的成功與否，同時也能直接參與到支持Moves的區塊鏈網路——The OAN之中。

3. 如何以Moves開創金融信譽數據開放系統的先河。

這種開放系統可能會成為傳統信貸分數或者相關機制的替代品。多年來，銀行和金融機構一直將Equifax，FICO或者其他類似機構的評分作為風險指標，而Moves團隊認為其正在打造的產品將會是一個很好的開端——一個更完善的、更現代化的金融信譽系統的開端。這是一個長期目標。

Moves支持北美主流拼車、外賣等零工經濟平台，將是The OAN在其區塊鏈網路上開發的旗艦版開放應用程序。在6月，Moves的業務運營范圍已經從最初的安大略省再擴大兩地——亞伯達省和不列顛哥倫比亞省，挺進加拿大西部。

The OAN團隊的種種舉措，都是秉持著「吃狗糧」精神，為了讓區塊鏈技術能盡快進入主流市場而努力。區塊鏈並不是面向小眾，而是面向主流，除了The OAN團隊，區塊鏈業內的很多項目、機構也都是朝著這一目標，這么優秀、這么有目標的區塊鏈，你能說沒發展前景嗎？

6. 數字貨幣存在哪些風險

數字貨幣簡稱為DIGICCY，是英文「Digital Currency」（數字貨幣）的縮寫，是電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣（DIGICCY） 。
數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為：價值的數字化表示，不由央行或當局發行，也不與法幣掛鉤，但由於被公眾所接受，所以可作為支付手段，也可以電子形式轉移、存儲或交易。
根據《關於防範代幣發行融資風險的公告》，境內沒有批準的數字貨幣交易平台。根據我國的數字貨幣監管框架，投資者在自擔風險的前提下擁有參與數字貨幣交易的自由。

溫馨提示：以上信息僅供參考，在投資之前，建議您先了解一下項目存在的風險，對項目的投資人、投資機構、鏈上活躍度等信息了解清楚，而非盲目投資或者誤入資金盤。投資有風險，入市須謹慎。
應答時間：2020-12-11，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

7. 哪家數字貨幣交易所最安全，這三家你需要了解下

在幣圈經歷過「千所大戰」現在交易所處於不飽和的競爭階段，因為頭部護城河還不夠寬，競爭壁壘還不夠硬，都想贏的競爭非常大，在全球來看，數字資產交易總量是一個不斷激增的市場，交易所作為整個行業食物鏈的頂端，進軍的是一塊「數字世界的新大陸」，市場足夠大；而隨著技術的不斷迭代，應用場景的不斷增加，用戶的需求也不斷多元化，百花齊放，百家爭鳴，各有各的特色。但終究還是「安全第一」。
交易所的安全問題，是永恆的話題。
作為利益的集聚之地，背後利益的博弈時刻都可能會造就作惡的環節。回顧數字貨幣交易所的發展史，我們看到的是一段充滿光榮與黑暗交織的歷史。光榮的是，它不斷為用戶提供著越來越大的交易服務和品類。遺憾的是，行業初期制度缺乏，大多數傳統交易所存在著高度中心化的屬性，作為既得利益者，存在著資產不透明、利益分配不公平、底層構架基礎薄弱、安全防護技術落後、上幣規則混亂、甚至是暗箱操作。為促使全球區塊鏈行業進入良性發展狀態，市場急迫需要一種創新、民主、透明、平等、自由、安全的交易環境，以應對區塊鏈行業的升級迭代，促使全球交易所形成一種良性的競爭格局。
層出不窮的事件告訴我們：歷史不會忘記區塊鏈行業的產業革命創新使命，同樣還有區塊鏈對全球信任機制帶來的希望、以及重新定義世界的美好願景。正因為如此，我們基於對區塊鏈革命的深刻理解，以及為全球區塊鏈事業作出關鍵貢獻的目標，傾力「千里挑一」最值得信賴的區塊鏈資產交易平台。

作為幣圈的投資者，資產安全這把大刀總是時刻懸在頭上。我們都意識到幣圈是個風險集聚之地時，所以連跟親朋好友推薦投資機會的勇氣都沒有。別說代幣交易存在的劇烈波動，連在交易所買幣囤幣都不敢大膽推薦。因為在目前監管較為薄弱的階段，許多交易所事故安全消息層出不窮，這意味著一個不慎都會使得朋友資產被捲走。這波熊市到來時，我們又看到了太多交易所因為盈利不佳倒閉。這時候有良心的交易所尚且會將代幣退還給用戶，但大部分的交易所直接宣布倒閉後就卷幣跑路。前有「門頭溝」後有「FCOIN」。這時候用戶才反應過來：你想賺取交易的利潤，人家看上的是你的本金。在看到過多這樣的新聞後，我也甚少向有興趣進入幣圈投資的朋友推薦渠道買幣。

直到自身也體驗了2020年「312」幣災，很僥幸，我所在的交易所及時採取了熔斷機制應對，使我減少了恐慌割肉，直到現在行情走回來，經歷了回本並獲利，我才慎重考慮推薦這家交易一所；在此幣災中，這家交易所LOEX雷盾採取了正確及時的應對措施，保護了用戶的利益，贏得了用戶好口碑，經得起考驗我才真正行動起來，向朋友推薦。
這個運營了兩年一直保持安全故障紀錄為零的交易所，正是憑借這一點，從一出現就捕獲了眾多投資者的剛性需求：資產安全。LOEx始終秉承用戶第一、安全第一的原則，為用戶提供安全、穩定、便捷的數字資產交易平台，致力成為數字經濟時代的領航者。
首先，LOEx雷盾通過智能合約公開運營的方式
每個用戶的交易都能清晰地通過EOS瀏覽器去觀察它的交易情況，確保你的交易是真實交易的。同時，因為你的資產不再是交給LOEx雷盾官方團隊手上，而是放在一個名為「智能合約」的地方，由公開的規則確保你的資產智能你的EOS賬戶自由進出，才確保了你的資產安全。這是向去中心化的安全過渡。
然後，LOEX還有AI程序自動檢測
故障處理：支持集群擴展和主備熱切；
監控預警：對功能模塊實時監控，並對異常模塊及時預警；
運維中心：擁有完善的伺服器集群及資料庫的維護平台
防護措施：DDoS防護，智能封禁，異地容災，
風控管理
我們擁有跨鏈託管合作系統；
安全系統與曼霧區，知道創宇等知名企業合作；
與以上知名機構已達成針對安全方面的深度合作，安全機構提供一系列的智能合約項目的代碼審計服務，且在項目方代碼升級後持續提供安全審計服務。同時，機構團隊也將向LOEx提供長期的安全檢測服務。
因此，LOEx可以做到的是安全的資產保障、對上幣項目的風險篩查、以及交易所用戶的安全行為檢查。
金融管理與知名華爾街AA級量化團隊合作；
未來可以讓LOEx交易所更加安全可信，LOEx跨鏈託管可以為客戶帶來大量應用場景，LOEx交易所可以為所有Loex.io的合作夥伴提供共享深度，讓客戶在交易所有可以有較好的流通及交易深度，完成安全啟動。

8. 比特幣昨夜震盪 OKEX徐明星澄清BCC與BCS之爭

7月23日，國內知名數字交易平台OKcoin旗下平台OKEX發布公告稱，考慮到BIP91分叉和bitcoin cash同時誕生的可能性較高，該平台將把這兩種即將誕生的比特幣代碼分別命名為 BCS(BIP91)，BCC(bitcoin cash)，分叉之前的比特幣還使用BTC代碼。 從2017年7月23日 22:00開始，到分叉穩定結束之前，OKEX將支持BCS、BCC對老BTC的現貨交易。

該聲明於7月23日14：30分發出後，市場反應激烈，比特幣價格應聲而落，從18699元跌至17380元，5小時內跌幅達7%。投資者紛紛質疑該行為。

7月23日晚間，通過圈內人士協調，OKEX創始人兼CEO徐明星針對相關質疑，在微博轉發了OKEX香港團隊的回復，內容如下：

1.BCC技術上採用動態難度調整，一定會發生，無法避免，但只能算一個山寨幣，和BTC關系不大。

2.平台只上線BCC，不上線BCS, 會導致單邊交易，價格失真（目前已經發生），礦工利益驅動，一定會切大算力挖BCC，這樣導致分裂的可能性更大。

3.BCC和BCS同時交易才能反應市場真實需求，如果BCC價格很低，甚至可以忽略，BCS價格接近BTC，就不會有礦工去挖BCC。

4.如果同時交易以後，BCC仍然確實有市場需求，也只能尊重。

5.8月1日後OKex會把BCS命名為BTC，BCC名稱保持不變。

該微博於23日19：38分發出，從比特幣行情圖來看，幣價開始從最低點的17380元逐漸回升，截止到發稿，價格為18246元。

比特幣圓桌論壇主持人PZ是此次擴容方案的主要協調人，針對此次BCC和BCS事件，他對證券時報記者表示，BCC和BCS在目前BTC分叉尚未確定的情況下同時交易，會造成市場認知混亂，投資者無法確定在哪條鏈交易，礦工也無法確定在哪條鏈挖礦，進而導致整個產業鏈的認知混亂。徐明星作為比特幣的一名開拓者，其初衷也是為了比特幣行業的穩定和發展。徐明星在做出澄清後，市場對「比特幣」的認知會進一步達成共識，區塊鏈行業會繼續健康發展。

BCC從7月22日開始交易，最高達到5999元人民幣，一度跌至2700元，劇烈的價格波動說明投資者對這個新幣及比特幣潛在的分裂可能仍然心存懷疑。

目前，全球最大的比特幣交易所Coinbase已明確表示不會支持新的區塊鏈。

有業內人士指出，盡管目前有各種理由和判斷表示比特幣不會硬分叉，但國內大型交易所都在為此做准備，因此在分叉事件沒有落地之前，繼續等待是更好的選擇。

9. 談談你是如何理解「貨幣」的並結合我國今年即將試點發行的人民幣數字貨幣,談談自己的看法。

聽得最多的，貨幣，其實就是買賣交易的一種媒介或者是載體！流通才能產生價值！不管是之前的虛擬貨幣也好，還是央行的數字貨幣也好，都是建立在互聯網金融之上，那這個裡面就有很多的不可控性，不可追溯性！因為互聯網金融可以用做很多不法分子用來XQ的！