打擊數字貨幣國際交易
1. 「國家隊」數字貨幣插手移動支付,馬雲、馬化騰始料未及,如何評價
銀聯推出的雲閃付紅包活動顯示,本次年關活動雲閃付APP准備了開門大吉紅包、天天簽到紅包、邀請親友紅包、發起轉帳紅包四大新春紅包,用戶每日最高能得到2018元。
此前,支付寶和微信都擼起袖子准備在春節期間的紅包大戰中大幹一場,如今具有國家隊背景的銀聯加入,也讓眾多人士有了更多的期待。
作為非銀行金融服務提供商,支付寶曾在很長時間內避免了監管限制,並能將其服務延伸到境外。然而2016年底,支付寶被要求關閉所有的境外金融賬戶,對其東南亞業務產生相當大的影響。
而微信在海外應用最多的還是其本身的社交屬性。在移動支付上,微信支付已經建立了外部合作夥伴,來共同開發海外市場。在南非,微信支付已經推出了國際支付解決方案,用戶現在可以使用微信錢包收發錢,也可以從自動取款機上提取現金。但是其合作的國家數量上也遠不及銀聯的合作方。
截至2017年6月,銀聯網路遍布中國城鄉,並已延伸至亞洲、歐洲、美洲、大洋洲、非洲等境外160個國家和地區。
銀聯對比其他兩者來看,銀聯的龐大用戶數也奠定了其未來的“一哥”地位。數據顯示,到目前為止,中國銀聯卡發行累計超過 54 億張,僅 2016 年銀聯卡交易量就超過 380 億筆。
銀聯的關注點也更加側重出國的持卡人。2015年,美國吸引了超過250萬的中國遊客,這些遊客在當地共消費400多億美元。通過在美國發展合作關系,銀聯已能夠成功打入美國市場,進而增加海外市場份額。
銀聯曾表示,銀聯卡在美國受理網路正趨於完善。目前,美國幾乎所有ATM都能用銀聯卡取現,80%以上的商家可刷銀聯信用卡支付。在紐約、夏威夷、舊金山、洛杉磯、奧蘭多和芝加哥等地的知名購物中心和奧特萊斯商圈,銀聯卡受理覆蓋率普遍超過90%
銀聯的國際化布局
銀聯在2004年開始邁出其國際化步伐。2012年年底,醞釀已久的銀聯國際有限(責任)公司(銀聯國際)在上海正式開業,作為中國銀聯子公司,將負責專營中國銀聯國際業務。
銀聯在國際化上的布局從目前來看,沒有任何一款產品可以與之相比。銀聯如今已基本上實現了全球覆蓋。
數據顯示,銀聯卡境外受理網路已覆蓋160多個國家和地區。港澳地區、蒙古、古巴、阿聯酋已基本實現全面受理,東北亞地區80%商戶可用銀聯卡,東南亞區域商戶受理覆蓋率超過70%,美國80%以上的商家能刷銀聯信用卡消費,歐洲半數可用銀行卡的商戶支持銀聯卡消費,澳大利亞九成ATM和75%商戶也可以使用銀聯卡。
另有資料表明,目前境外有超過1000萬家網上商戶受理銀聯卡,並已在教育繳費、航空預訂等領域逐漸形成優勢。境外有2000多所學校支持銀聯卡在線繳納學費,近40家國際航空公司的官網支持銀聯卡在線購票。
銀聯國際相關負責人表示,銀聯在線支付、銀聯手機閃付、銀聯二維碼、銀聯錢包類產品等一系列創新產品,正迎來更加豐富的跨境應用場景。
事實也的確如此。2018年開年以來,銀聯國際與華為簽署合作協議,雙方就共同推動Huawei Pay全球化、加快境外落地達成合作,也被外界視為銀聯國際化布局的重要一步。
南非標准銀行與銀聯國際在南非約翰內斯堡達成合作協議,後者將藉助標准銀行的資源在非洲市場深入推廣銀聯卡支付服務,標准銀行也由此成為南非首家或許發行銀聯卡資質的金融機構。
從銀聯的動作來看,銀聯的戰略優勢是其龐大的出境中國持卡賬戶,再加上天生的“國家隊”優勢,以及銀聯在移動支付的布局,未來誰忽視銀聯,誰只能後果自負了
2. 現在中國玩數字貨幣犯法嗎
數字貨幣ICO在中國屬於非法行為。央行在2017年9月,下發關於防範代幣發行融資風險的公告,正式定性ICO是未經批准非法融資行為,任何組織和個人不得參與。
數字貨幣交易所在中國被禁止。在宣布ICO是非法融資行為後,央行同時把為虛擬貨幣提供交易、兌換、定價、信息中介等服務也列為禁止項,這意味著數字貨幣交易所在中國目前也是不合法的。
數字貨幣簡稱為DC,是英文「Digital Currency」(數字貨幣)的縮寫,是電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣。
數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣,通常由開發者發行和管理,被特定虛擬社區的成員所接受和使用。歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為:價值的數字化表示,不由央行或當局發行,也不與法幣掛鉤,但由於被公眾所接受,所以可作為支付手段,也可以電子形式轉移、存儲或交易 。
3. 數字貨幣交易合法嗎
國內買賣數字貨幣違法。
根據央行等七部委聯合發出《關於防範代幣發行融資風險的公告》,公告指出,任何所謂的代幣融資交易平台不得從事法定貨幣與代幣、「虛擬貨幣」相互之間的兌換業務,不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或「虛擬貨幣」,不得為代幣或「虛擬貨幣」提供定價、信息中介等服務。
《公告》指出,代幣發行融資是指融資主體通過代幣的違規發售、流通,向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂『虛擬貨幣』,本質上是一種未經批准非法公開融資的行為,涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。
(3)打擊數字貨幣國際交易擴展閱讀:
央行表示,目前市場上所謂「數字貨幣」均非法定數字貨幣:
央行貨幣金銀局在其官網上發布《關於冒用人民銀行名義發行或推廣數字貨幣的風險提示》稱,近日個別企業冒用央行名義,將相關數字產品冠以「中國人民銀行授權發行」,或是謊稱央行發行數字貨幣推廣團隊,企圖欺騙公眾,借機牟取暴利。
央行表示,央行尚未發行法定數字貨幣,也未授權任何機構和企業發行法定數字貨幣,無推廣團隊。目前市場上所謂「數字貨幣」均非法定數字貨幣。央行還提示,某些機構和企業推出的所謂「數字貨幣」以及所謂推廣央行發行數字貨幣的行為可能涉及傳銷和詐騙。
實際上,比特幣、萊特幣等虛擬貨幣就是所謂數字貨幣的代表。而央行在2016年曾表示,正在研究中國的法定數字貨幣。央行數字貨幣研究所所長姚前此前對媒體表示,央行發行法定數字貨幣的原型方案已完成兩輪修訂,未來有望在票據市場等相對封閉的應用場景先行先試,但推出暫無明確時間表。
參考資料來源:新華網-有人冒用央行名義發行數字貨幣?
參考資料來源:中國證券監督管理委員會-關於防範代幣發行融資風險的公告
4. 宏欣國際有限公司數字貨幣交易正規嗎
宏欣國際是個很小的平台,你入金的資金直接進入了個人賬戶,要想出金比登天還難
5. 在中國場外交易數字貨幣到底是不是違法
不算違法,但法律風險不容忽視。
2017年9月,在央行聯合七部委發出《關於代幣融資風險公告》,明確禁止人民幣和數字貨幣的交易以及禁止ICO(InitialCoinOffering的縮寫,意即首次公開募集數字貨幣)發行後,炒作數字貨幣的熱度依然難減。
現在的情況是官方雖然明令禁止,但現實中交易仍在進行,由此也會引發一系列法律問題。高收益伴隨著極高的投資風險,還有不容忽視的法律風險。在央行2017年9月叫停數字貨幣交易所後,一些交易所轉戰海外,而投資者也轉到海外市場投資交易,或者通過網路即時通訊軟體尋找交易對手。
(5)打擊數字貨幣國際交易擴展閱讀:
相關風險:
1、所謂信用風險,是由於缺乏可信賴的第三方參與,雙方的交易完全取決於誠信度。一旦出現違約,權益很難保障;
2、所謂政策風險,是各國對比特幣所持的態度會導致幣價格劇烈波動,這種價格波動對場外交易產生一定影響;所謂救濟缺位風險,是指場外交易可能引發糾紛,導致各方面臨取證和舉證的困難。
3、公安機關立案或者法律審核中往往會遇到沒有專業機構給比特幣定價的問題,並且我國刑法規定盜竊罪的犯罪對象是具有經濟價值的他人財務,由於比特幣的經濟價值只能由交易平台按照交易平台軟體上顯示的價格給予證明,這種定價有時得不到公安機關和法院的認可。
6. 為什麼要禁止數字貨幣
中國沒有明令禁止數字貨幣
94過後國家用白手套把交易所趕出去了
具體為什麼可以網路
《央行等7部委發布關於防範代幣發行融資風險的公告》
94文件說的很清楚了
7. 國務院金融委打擊挖礦和交易行為,這意味著什麼
這意味著未來數字貨幣在中國基本沒有發展的空間。這次的會議著重強調了,這段時間比特幣價格波動的事件。會議指出,要控制比特幣造成的金融風險,同時對國內的挖礦組織進行嚴格打擊。其實一直以來,中國監管單位對比特幣的發展就持負面看法,官方已經做出了定義,那就是比特幣等數字貨幣本質上是一種虛擬商品,並非貨幣,也沒有貨幣交易的功能。其實之前國內就已經對比特幣的交易平台進行清理,並且禁止在境內用比特幣進行定價。
而且更糟糕的是,比特幣至今還沒有獲得哪個國家的認可,其交易市場更是毫無規則,每天都充斥著各種假消息,隨便一個人的言論或者政府的政策變動,就有可能引起比特幣價格的大跌,這對於投資者來說,毫無疑問是收割的地方。而且在交易環節,比特幣至今也沒有獲得突破,馬斯克也取消了使用比特幣支付的方式,因為他認為比特幣不環保。
8. 非法數字貨幣交易所歸國家什麼機構查處
國家並沒有針對數字貨幣立法,所以沒有機構可以管理。非法的意思現在可以理解為不違法。
9. 國際交易所搞的什麼數字貨幣合法嗎
沒有什麼合不合法!國外某些國家是合理化合法化存在,國內也只是給予某個數字貨幣合法存在,那就是央行數字貨幣!
10. 數字貨幣還受國家的打擊嗎
當然受的
數碼貨幣(英語:Digital currency,又譯為數字貨幣)是電子貨幣形式的替代貨幣。目前,任何政府的中央銀行都沒有表示要發行數碼貨幣,數碼貨幣也不一定要有基準貨幣和中央銀行。 它不同於虛擬世界中的虛擬貨幣,因為它能被用於真實的商品和服務交易,而不局限在網路游戲中。早期的數碼貨幣(數字黃金貨幣)是一種以黃金重量命名的電子貨幣形式。現在的數碼貨幣,比如比特幣、萊特幣和PPCoin是依靠校驗和密碼技術來創建、發行和流通的電子貨幣。其特點是運用P2P對等網路技術來發行、管理和流通貨幣,理論上避免了官僚機構的審批,讓每個人都有權發行貨幣。