數字貨幣專題報告數字貨幣引領丨T高峰
⑴ 《數字貨幣比特幣數據報告與操作指南》pdf下載在線閱讀,求百度網盤雲資源
《數字貨幣》(無李鈞,龔明,毛世行,高航)電子書網盤下載免費在線閱讀
資源鏈接:
鏈接:
書名:數字貨幣
作者:無李鈞,龔明,毛世行,高航
豆瓣評分:8.0
出版社:電子工業出版社
出版年份:2014-1-1
頁數:384
內容簡介:
《數字貨幣——比特幣數據報告與操作指南》是壹比特科技數字貨幣研究團隊傾力編寫的一本關於數字貨幣白皮書,書中詳細闡述了包括比特幣在內的各種數字貨幣的技術和機理,其中關於比特幣的數據報告為全球首發,對數字貨幣研究人員、玩家及愛好者具有極大的指導作用。
作者簡介:
李 鈞,壹比特數字科技CEO,零壹財經董事,互聯網愛好者。著有《比特幣》《數字貨幣》《互聯網金融框架與實踐》《中國P2P借貸服務行業白皮書2013》等。
龔 明,壹比特數字科技CMO。數學系畢業,IT和金融從業者。寫過代碼,管過項目,搞過投資。目前全身心投入數字貨幣和數字資產研究。
毛世行,壹比特數字科技COO。中國最早的比特幣玩家之一。先後創建LTCBBS.com,比特幣論壇,F2POOL.com礦池,hashmining算力租賃網站。從事beehive礦機、銀魚礦機的硬體製造。每個項目均在業內產生深遠影響。
高 航,壹比特數字科技CTO。新技術極客和去中心化思想的堅定信仰者。蝸居杭州,一直在互聯網創業圈裡折騰,樂酷網、優印網創始人,專注於個性化電子商務、電子稅務、數字貨幣等領域的研究和開發。
⑵ 關於幣圈數字貨幣torn龍卷風 這個幣的見解
⑶ 數字貨幣usbt啥意思
USDT是泰達幣,泰達幣(USDT)是Tether公司推出的基於穩定價值貨幣美元(USD)的代幣Tether
USD(下稱USDT),1USDT=1美元,用戶可以隨時使用USDT與USD進行1:1兌換。
可以在Changelly
交易平台看下行情,兌換BTC或者ETH以及160+種加密貨幣
⑷ 副行長范一飛:關於央行數字貨幣的幾點考
一、中國央行數字貨幣應採用雙層投放體系
大國發行央行數字貨幣是一個復雜的系統工程。我國幅員遼闊、人口眾多,各地區經濟發展、資源稟賦和人口受教育程度差異較大,在設計和投放(發行)、流通央行數字貨幣過程中,要充分考慮系統、制度設計所面臨的多樣性和復雜性。比如,需要考慮網路覆蓋不足的偏遠地區的使用問題。如果採用單層(one-tier)投放,將面臨上述因素所帶來的極大考驗。為提升央行數字貨幣的便捷性和服務可得性,增強公眾使用意願,可考慮採用雙層(two-tier)投放,來應對上述困難。
「雙層投放」有利於充分利用商業機構現有資源、人才、技術等優勢,通過市場驅動、促進創新、競爭選優。商業銀行等機構的IT基礎設施應用和服務體系已比較成熟,系統的處理能力較強,在金融科技應用等方面已經積累了一定的經驗,人才儲備較為充分。因此,在商業銀行現有的基礎設施、人力資源及成熟的應用和服務體系之外,另起爐灶、重復建設,對社會資源是巨大的浪費。在安全、可靠的前提下,中央銀行與商業銀行等機構可以密切合作,不預設技術路線,充分調動市場力量,通過競爭來實現系統優化,共同開發、共同運行。這既有利於整合資源、發揮合力,也有利於促進創新。而且,大眾已習慣通過銀行等商業機構處理金融業務,雙層投放也有助於提升社會公眾對央行數字貨幣的接受度。
「雙層投放」有助於分散化解風險。在以往銀行間支付清算系統的開發過程中,央行積累了豐富的經驗,但銀行間清算支付系統是直接服務金融機構,央行數字貨幣是直接服務公眾,涉及千家萬戶。如果僅靠央行自身力量進行研發,支撐如此龐大的系統,既要滿足安全、高效、穩定的目標,還要滿足用戶體驗需求,很不容易。同時,央行還受制於預算、資源、人員和技術等客觀約束,通過兩級投放的設計,可避免將風險過度集中。
「雙層投放」可以避免「金融脫媒」。「單層投放」下,央行直接對公眾投放數字貨幣,央行數字貨幣與商業銀行存款貨幣將形成競爭關系。顯然,由央行背書的央行數字貨幣的信用等級高於商業銀行存款貨幣,會對商業銀行存款產生擠出效應,可能出現「存款搬家」,進而影響商業銀行的貸款投放能力。此外,商業銀行吸納存款能力降低會增加其對同業市場的依賴,抬高資金價格,增加社會融資成本,損害實體經濟,引發「金融脫媒」。為保持其放貸能力和金融穩定,央行將不得不對商業銀行進行補貼。極端情況下,還會顛覆現有金融體系,出現央行包打天下的「大一統」局面。
綜上,「中央銀行-代理投放的商業機構」的雙層投放模式是既適合我國國情,又能夠充分利用現有資源、調動商業銀行積極性的選擇。首先,不改變流通中貨幣的債權債務關系。為保證貨幣不超發,代理投放機構需要向央行按100%全額繳納准備金。所以,公眾所持有的央行數字貨幣依然是中央銀行負債,由中央銀行信用擔保,具有無限法償性。其次,不改變現有貨幣投放體系和二元賬戶結構,不會構成對商業銀行存款貨幣的競爭,不會增加商業銀行對同業拆借市場的依賴,不會影響商業銀行的放貸能力,也就不會導致「金融脫媒」現象。再次,由於不影響現有貨幣政策傳導機制,不會強化壓力環境下的順周期效應,因此也不會對現行實體經濟運行方式產生負面影響。最後,該模式更有利於發揮央行數字貨幣的優勢,節約成本、提高貨幣流通速度,提升支付便捷性和安全性。此外,由於具有央行背書的信用優勢,有利於抑制公眾對私有加密數字貨幣的需求,鞏固我貨幣主權。
二、在雙層投放體系安排下,我國的央行數字貨幣應以賬戶松耦合的方式投放,並堅持中心化的管理模式
為保持央行數字貨幣的屬性,實現貨幣政策和宏觀審慎管理目標,我國的央行數字貨幣雙層投放體系應不同於各種代幣的去中心化發行模式。第一,因為央行數字貨幣仍然是中央銀行對社會公眾的負債,其債權債務關系並未隨著貨幣形態而改變,因而仍必須保證央行在投放過程中的中心地位。第二,需要保證並加強央行的宏觀審慎與貨幣政策調控職能。第三,不改變二元賬戶體系,保持原有貨幣政策傳導方式。第四,為避免代理投放機構超發貨幣,需要有相應安排實現央行對數字貨幣投放的追蹤和監管。
因此,央行數字貨幣應堅持中心化投放模式。不過,這里所說的中心化投放模式與傳統電子支付工具也有所不同。電子支付工具的資金轉移必須通過賬戶完成,採用的是賬戶緊耦合方式。央行數字貨幣則應基於賬戶松耦合形式,使交易環節對賬戶的依賴程度大為降低。這樣,既可和現金一樣易於流通,又能實現可控匿名。央行數字貨幣持有人可直接將其應用於各種場景,有利於人民幣流通和國際化。另外,如果沒有交易第三方匿名,會泄露個人信息和隱私;但如果允許實現完全的第三方匿名,會助長犯罪,如逃稅、恐怖融資和洗錢等犯罪行為。所以為取得平衡,必須實現可控匿名,只對央行這一第三方披露交易數據。在松耦合賬戶體系下,可要求代理投放機構每日將交易數據非同步傳輸至央行,既便於央行掌握必要的數據以確保審慎管理和反洗錢等監管目標得以實現,也能減輕商業機構的系統負擔。
三、中國現階段的央行數字貨幣設計應注重M0替代,而不是M1、M2替代
現階段,M1和M2基於商業銀行賬戶,已實現電子化或數字化,沒有用數字貨幣再次數字化的必要。支持M1和M2流轉的銀行間支付清算系統(如大小額支付系統和網上支付跨行清算系統等)、商業銀行行內系統以及非銀行支付機構的各類網路支付手段等運轉正常,且在不斷完善升級、日益高效,能夠滿足我國經濟發展的需要。用央行數字貨幣替代M1和M2,既無助於提高支付效率,還會造成對現有系統和資源的巨大浪費。相比之下,現有紙鈔和硬幣的發行、印製、回籠和貯藏等環節成本較高,流通體系層級多,且攜帶不便、易被偽造、匿名不可控,存在被用於洗錢等違法犯罪活動的風險,實現數字化的必要性與日俱增。另外,非現金支付工具,如傳統的銀行卡和互聯網支付等,都基於賬戶緊耦合模式,無法完全滿足公眾對易用和匿名支付服務的需求,不可能完全取代M0,特別是在賬戶服務和通信網路覆蓋不佳的地區,民眾對現鈔的依賴程度仍然很高。央行數字貨幣保持了現鈔的屬性和主要特徵,滿足了便攜和匿名的需求,將是替代現鈔的最好工具。
正因為央行數字貨幣是對M0的替代,不應對其計付利息。這樣既不會引發「金融脫媒」,也不會由此引致通脹預期。相應地,也不會對現有貨幣體系、金融體系和實體經濟運行產生大的沖擊。
同理,由於央行數字貨幣是M0替代,所以也應遵守現行所有關於現鈔管理和反洗錢、反恐融資等的規定。為配合反洗錢等相關工作,可要求相關機構就央行數字貨幣的大額及可疑交易向央行報告。同時,為引導央行數字貨幣應用於小額零售業務場景、不對存款產生擠出效應,避免套利和壓力環境下的順周期效應,可對其設置每日及每年累計交易限額,並規定大額預約兌換。必要時,也可考慮對央行數字貨幣的兌換實現分級收費,對於小額、低頻的兌換可不收費,對於大額、高頻兌換和交易收取較高費用以增加兌換成本和制度摩擦。在利率零下界的情況下,這種安排還可為央行實施負利率政策創造條件。
四、對央行數字貨幣載入智能合約應保持審慎態度
根據尼克·薩博(Nick Szabo)給出的定義,智能合約是一套以數字形式定義的承諾,包括合約參與方可以在上面執行這些承諾的協議。智能合約被寫入計算機可讀的代碼中。一旦達到觸發條件,由計算機自動執行。可以載入時間、信用等前置條件,也可以被應用於繳稅、反恐融資等多種場景中。
然而,如前所述,央行數字貨幣是對M0的替代,具有無限法償性,即承擔了價值尺度、流通手段、支付手段和價值貯藏等職能。原有現鈔並未承載任何其他的社會與行政職能。《中華人民共和國人民幣管理條例》規定,禁止故意損毀人民幣。所以,在現鈔上添加額外社會或行政功能實際上有損毀人民幣之嫌。
為保持無限法償性的法律地位,央行數字貨幣也不應承擔除貨幣應有的四個職能之外的其他社會與行政職能。載入除法定貨幣本身功能外的智能合約,將影響其法償功能,甚至使其褪化為有價票證,降低我國央行數字貨幣的可自由使用程度,也將對人民幣國際化產生不利影響。還會降低貨幣流通速度,影響貨幣政策傳導和央行履行宏觀審慎職能。同時,還可能侵犯公民隱私權,不利於個人權益保護。
⑸ 環球幣對接央行數字貨幣是真的嗎
CBDC,全稱為Central bank digital currencies,譯為中央銀行數字貨幣。
英國央行英格蘭銀行在其關於CBDC的研究報告中給出這樣的定義:中央銀行數字貨幣是中央銀行貨幣的電子形式,家庭和企業都可以使用它來進行付款和儲值。
應答時間:2021-11-16,最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
⑹ 數字貨幣上面出入金快不啊dcpro行不行啊
dcpro的平台就行,操作穩定,正規
⑺ 數字貨幣的前景和未來
數字貨幣的前景喝未來非常廣闊和高明。發展法定數字貨幣有三個方面好處:一是可以節省成本,防範假幣,可以強化支付系統的普惠特性;二是可以實時把握結構性的貨幣流通數據,進而能夠特別精準地調控貨幣供應的總量;三是資金流的信息可以全程追蹤,有利於反腐敗、反洗錢、反恐怖融資、反逃稅等。「數字貨幣已經迎來了科技與市場方面的大變革。當前,有很多區塊鏈系統不能被稱為數字貨幣系統,因為它們沒有交易性或監管性。蔡維德表示,只有把數字貨幣的支付和結算分開,才能真正實現產業化。未來,一個符合現代法律法規以及現代金融交易原則的數字貨幣結算系統,將從支付開始帶領整個金融系統改革,從而帶動其他領域的改革。
⑻ 研發數字貨幣,多國在行動,數字貨幣有何魔力
根據日本央行的研究實驗進程,2021年,日本將開始對數字貨幣進行試驗。2020年10月,日美歐等7家中央銀行與國際結算銀行發表了數字貨幣可行性報告,這是西方國家央行正式開始電子貨幣實證研究的重要標志,也是日本發展數字貨幣的基本原則。與央行相比,日本民間金融機構、企業界對數字貨幣的興趣更加濃厚。去年6月,日本三菱、三井、瑞穗3大主要商業銀行與日本電信電話公司、東日本鐵道公司、關西電力公司、全日空等30多家企業共同組建了數字貨幣研究會,研討數字貨幣的運行機制、可能出現的問題以及解決方案。該研究會按領域分成了10多個小組,開展分別驗證。比如,在實證試驗中,零售企業將用數字貨幣向批發商、運輸公司支付相關費用。按照日本傳統商業模式,月底結算是主流,資金迴流的時間差會給批發商造成較大壓力。使用數字貨幣可以實現貨到付款,有效降低現金管理成本,縮短銀行手續時間。
據當地媒 體報道,民間試驗用數字貨幣是由IT企業開發的,銀行負責發行管理。多種數字貨幣在不同小組分別驗證,統一技術框架將保證不同電子貨幣等值互換。
日本媒 體分析認為,目前發展數字貨幣仍面臨不少難題。一是如何確保消費者個人隱私,因為一些民眾不希望暴露自己的資金流向和消費履歷,但如果完全匿名化,將不利於防控金融犯罪,甚至會加劇國際洗錢等問題。二是如何保護金融體制穩定性,防範個別銀行經營困難時被儲戶擠兌。三是數字貨幣普及後銀行櫃台、自動存取款機勢必減少,可能影響現金用戶的便利性。有專 家建議,設定數字貨幣的個人持有額度和提取限額,但也有評論擔心,此舉將影響金融便利性。
⑼ 《數字貨幣:金融科技與貨幣重構無金融科技與貨幣重構》pdf下載在線閱讀全文,求百度網盤雲資源
《數字貨幣:金融科技與貨幣重構》(鍾偉)電子書網盤下載免費在線閱讀
鏈接:
書名:數字貨幣:金融科技與貨幣重構
作者:鍾偉
豆瓣評分:6.9
出版社:中信出版集團股份有限公司
出版年份:2017-12-1
頁數:328
內容簡介:
繼農耕和工業時代之後,人類進入數字地球和數字經濟的時代,數字貨幣指日可待。縱觀貨幣演進史,其沿循信用擴展和載體虛化兩大主線,而數字貨幣基於數字身份系統、數字賬戶系統和貨幣數字化三重架構,借力A(Artificial Intelligence,人 工 智 能)、B(Blockchain,區 塊 鏈)、C(Cloud,雲計算)、D(Big Data,大數據)等金融科技發展的不同路徑,推動人類貨幣載體數字化和全球清算體系高效而又緊密的互聯。
本書指出,法定數字貨幣將是未來貨幣的絕對主角,進而助推超級央行的形成和超級貨幣政策的出台;資本、風險和技術將成為未來金融監管的三大核心支柱。比特幣等虛擬貨幣幻局並非私人數字貨幣,各類加密暗網交易更為可疑,應予警惕。
作者簡介:
鍾偉:中國金融四十人論壇創始成員,上海新金融研究院副院長。北京師范大學金融研究中心主任,北京師范大學和廈門大學博士生導師,曾在同濟大學從事博士後研究。
魏偉:北京師范大學金融系博士研究生,平安證券首席策略分析師。主要研究領域為宏觀經濟和資本市場。
陳驍:北京師范大學金融系博士研究生,平安證券宏觀資深分析師。主要研究領域為宏觀經濟和固定收益市場。