有關貨幣數字化的論文

❶ 我眼中的貨幣論文 800字

流通貨幣（簡稱通貨），是一種或一組用於物資交換的工具，有時也僅稱「貨幣」。它根源於商品，是一種特殊的商品。它是金錢的具體表現形式和度量單位。貨幣區是指流通並使用某一種單一的貨幣的國家或地區。不同的貨幣區之間在互相兌換貨幣時，需要引入匯率的概念。
歷史
物物交換
人類使用貨幣的歷史產生於最早出現物質交換的時代。在原始社會，人們使用以物易物的方式，交換自己所需要的物資，比如一頭羊換一把石斧。但是有時候受到用於交換的物資種類的限制，不得不尋找一種能夠為交換雙方都能夠接受的物品。這種物品就是最原始的貨幣。牲畜、鹽、稀有的貝殼、珍稀鳥類羽毛、寶石、沙金、石頭等不容易大量獲取的物品都曾經作為貨幣使用過。
馬克思認為，貨幣是交換發展和與之伴隨的價值形態發展的必然產物。從歷史角度看，交換發展的過程可以濃縮為價值形態的演化過程。價值形式經歷了從「簡單的價值形式——擴大的價值形式——一般價值形式——貨幣形式」這么一個歷史沿革。從這一發展過程應該看出：
首先，貨幣是一個歷史的經濟范疇。是隨著商品和商品交換的產生與發展而產生的。
其次，貨幣是商品經濟自發發展的產物，而不是發明、人們協商或法律規定的結果。
再次，貨幣是交換發展的產物，是社會勞動和私人勞動矛盾發展的結果。

看看行嗎？給分哦~~

❷ 關於貨幣的小論文

人類使用貨幣的歷史產生於物物交換的時代。在原始社會，人們使用以物易物的方式，交換自己所需要的物資，比如一頭羊換一把石斧。但是有時候受到用於交換的物資種類的限制，不得不尋找一種能夠為交換雙方都能夠接受的物品。這種物品就是最原始的貨幣。牲畜、鹽、稀有的貝殼、珍稀鳥類羽毛、寶石、沙金、石頭等不容易大量獲取的物品都曾經作為貨幣使用過。 黃金貨幣
金屬貨幣
經過長年的自然淘汰，在絕大多數社會里，作為貨幣使用的物品逐漸被金屬所取代。使用金屬貨幣的好處是它的製造需要人工，無法從自然界大量獲取，同時還易儲存。數量稀少的金、銀和冶煉困難的銅逐漸成為主要的貨幣金屬。某些國家和地區使用過鐵質貨幣。 早期的金屬貨幣是塊狀的，使用時需要先用試金石測試其成色，同時還要秤量重量。隨著人類文明的發展，逐漸建立了更加復雜而先進的貨幣制度。古代希臘、羅馬和波斯的人們鑄造重量、成色統一的硬幣。這樣，在使用貨幣的時候，既不需要秤量重量，也不需要測試成色，無疑方便得多。這些硬幣上面帶有國王或皇帝的頭像、復雜的紋章和印璽圖案，以免偽造。 中國最早的金屬貨幣是商朝的銅貝。商代在我國歷史上也稱青銅器時代，當時相當發達的青銅冶煉業促進了生產的發展和交易活動的增加。於是，在當時最廣泛流通的貝幣由於來源的不穩定而使交易發生不便，人們便尋找更適宜的貨幣材料，自然而然集中到青銅上，青銅幣應運而生。但這種用青銅製作的金屬貨幣在製作上很粗糙，設計簡單，形狀不固定，沒有使用單位，在市場上也未達到廣泛使用的程度。由於其外形很像作為貨幣的貝幣，因此人們大都將其稱為銅貝。 黃金貨幣
據考古材料分析，銅貝產生以後，是與貝幣同時流通的，銅貝發展到春秋中期，又出現了新的貨幣形式，即包金銅貝，它是在普通銅幣的外表包一層薄金，既華貴又耐磨。銅貝不僅是我國最早的金屬貨幣，也是世界上最早的金屬貨幣。

❸ 有關貨幣的論文

本質:替代一般等價物;
作用:加快了流通速度,加快社會的發展,是社會發展的產物,它的出現才有了資本主義社會.

❹ 求一篇關於貨幣的論文（與政教專業契合）

貨幣的，就是原創的哦。

❺ 急求!有關貨幣小論文(高一)是貨幣,貨幣哦,不是金錢!拜託了!!!!!!!!!!!!!!

物物交換
人類使用貨幣的歷史產生於最早出現物質交換的時代。在原始社會，人們使用以物易物的方式，交換自己所需要的物資，比如一頭羊換一把石斧。但是有時候受到用於交換的物資種類的限制，不得不尋找一種能夠為交換雙方都能夠接受的物品。這種物品就是最原始的貨幣。牲畜、鹽、稀有的貝殼、珍稀鳥類羽毛、寶石、沙金、石頭等不容易大量獲取的物品都曾經作為貨幣使用過。
金屬貨幣
經過長年的自然淘汰，在絕大多數社會里，作為貨幣使用的物品逐漸被金屬所取代。使用金屬貨幣的好處是它的製造需要人工，無法從自然界大量獲取，同時還易儲存。數量稀少的金、銀和冶煉困難的銅逐漸成為主要的貨幣金屬。某些國家和地區使用過鐵質貨幣。
早期的金屬貨幣是塊狀的，使用時需要先用試金石測試其成色，同時還要秤量重量。隨著人類文明的發展，逐漸建立了更加復雜而先進的貨幣制度。古代希臘、羅馬和波斯的人們鑄造重量、成色統一的硬幣。這樣，在使用貨幣的時候，既不需要秤量重量，也不需要測試成色，無疑方便得多。這些硬幣上面帶有國王或皇帝的頭像、復雜的紋章和印璽圖案，以免偽造。
金銀
西方國家的主幣為金幣和銀幣，輔幣以銅、銅合金製造。隨著歐洲社會經濟的發

❻ 數字化貨幣的影響

數字化貨幣帶動了經濟消費。人沒有金錢的概念，只有對物質的需求。同時數字化方便了人們交往經濟的溝通。

❼ 論文題目數字化貨幣的發展底線金融安全問題,答辯時會問什麼問題

OK 幫你搞定。

❽ 我急需一篇」對貨幣的認識」的論文

貨幣問題涉及到如何從效用轉化為價格。因此只有效用沒有貨幣，就無從以效用說明價格。以下是我做的一些探討。請各位過目，批評。

五、貨幣和價格

1、 交換媒介：

如果參與交換的每一個交換主體都能實現交換，交換對象在交換范圍之內一定存在一一對應的互補關系。即每一個出讓消費對象都有獲得方的需要；而每一個需要獲得的消費對象都有出讓方的供給。這種互補關系的缺失，意味著交換不能完成。但這只是交換最終完成的必要條件；僅具備這個條件不一定能完成交換。

如果交換的范圍限於兩方，而且兩個交換主體之間存在這種互補，這就滿足了兩兩物物交換的條件，交換將按照以上描述的過程進行並得以完成。如果交換主體較多，而這種互補不存在於兩兩之間，僅間接地存在於三個以上以至更多交換主體之間，物物交換就發生困難。

以互補存在於三個交換主體之間為例，見下表：

商品 交換主體

A B C

M Dam Sbm
N San Dcn
P Dbp Scp

D=需要
S=可供

從表中可見，在交換范圍內存在著互補，但在兩兩之間不存在互補；這種情況下，要完成交換，只有兩種可能：

1） 必須使其中一個交換主體具備這樣一種能力，先經交換獲得一種自己並不需要的消費對象，在第一次交換後構成待實現的遠期的兩兩互補的關系；而在第二次交換中實現兩兩互補關系；第二次交換中互補的實現是第一次交換中遠期互補的保證和前提。

2） 其中一個交換主體先經交換失棄一種自己需要且處於均衡狀態的消費對象，在第一次交換後也構成待實現的遠期的兩兩互補的關系；而在第二次交換中實現兩兩互補關系；第二次交換中互補的實現是第一次交換中遠期互補的保證和前提。

在這個過程中，那個承擔兩次交換的交換主體扮演著媒介交換主體的角色，而被交換兩次的消費對象承擔了媒介交換對象的角色。

兩兩互補的物物交換過程中，對於交換雙方而言，交換對象都同時也是消費對象；而由媒介交換對象參與的交換過程中，對於媒介主體而言，媒介交換對象只在最後交換中同時具備交換對象和消費對象性質，而在第一次交換中，只是交換對象。無論媒介方式（1）或（2）都是如此。

所以，存在互補卻不存在一個兩兩互補的交換過程中，如果存在一種最終成為消費對象的純交換對象。它因為最終可以成為消費對象而被單純用為交換對象，以此為角色，媒介著交換過程的進行。它構成了一種特殊的交換對象。

推而廣之，在更大的交換范圍內，要完成最終的交換，都需要這樣一類特殊的媒介交換對象：最終是一種消費對象，而此前只是純交換對象。有可能，這類交換對象寄託於幾種消費對象，但它們一定都具備同樣的性質。

以上表為例：

設消費對象P具備以上性質；

A獲得P，出讓N；C獲得N，出讓P；

第二次交換A與B：

A獲得M，出讓P；B獲得P，出讓M；

通過兩次交換，交換主體三角互補關系得以實現。

商品 交換主體
A B C

M Dam Sbm
N San Dcn
P （Dap）（Sap） Dbp Scp

D=需要
S=可供
黑色：1次交換
紅色：2次交換

括弧中的商品P起到了交換媒介物的作用；交換主體A起到了媒介交換主體的作用。

這是媒介方式（1）的圖表演示。媒介方式（2）也可以這樣說明（略）

具備以上性質的特殊消費對象稱為媒介交換對象。
、 交換媒介的交換比例的確定

對於都是消費對象的交換對象，其交換比例由交換物對各自所有者的邊際效用決定；而作為交換媒介物，對於媒介交換主體而言並不需要交換（出讓或獲得）這個物品。所謂不需要，意味著處於邊際效用平衡狀態，與誰平衡？與其它交換物品交換後的邊際效用平衡，否則會因新的不平衡產生進一步的交換動力。所以，對於起媒介主體作用的A和媒介物品P，一定存在如下平衡：

（Sam+ΔSm）/Damo=Sap/Dapo=（San-ΔSn）/Dano

因此，與B，C的交換方程組為：

第一次交換：

（Scp-ΔSp）/Dcpo=（Scn+ΔSn）/Dcno

（San-ΔSn）/Dano=Sap/Dapo

第二次交換：

（Sam+ΔSm）/Damo=Sap/Dapo

（Sbm-ΔSm）/Dbmo=（Sbp+ΔSp』）/Dbpo

將以上方程組聯立並令ΔSp=ΔSp』得：

（Sam+ΔSm）/Damo=（San-ΔSn）/Dano

（Sbp+ΔSp）/Dbpo=（Sbn-ΔSn）/Dbno

（Scn+ΔSn）/Dcno=（Scp-ΔSp）/Dcpo

方程組的解 δSm，δSn，δSp是均衡時的交換量；而三個解的相互之比，δRmn，δRmp，δRnp，就是均衡時的交換比例。

還可以直接根據A，B，C對待交換物品的平衡方程得到以上方程組：

A需要M，可出讓N；有邊際效用均衡等式：

（Sam+ΔSm）/Damo=（San-ΔSn）/Dano

B需要P，可出讓M；有邊際效用均衡等式：

（Sbp+ΔSp）/Dbpo=（Sbn-ΔSn）/Dbno

C需要N，可出讓P；有邊際效用均衡等式：

（Scn+ΔSn）/Dcno=（Scp-ΔSp）/Dcpo

以上構成三元一次方程組：

（Sam+ΔSm）/Damo=（San-ΔSn）/Dano

（Sbp+ΔSp）/Dbpo=（Sbn-ΔSn）/Dbno

（Scn+ΔSn）/Dcno=（Scp-ΔSp）/Dcpo

推而廣之，只要在交換范圍內存在互補，且不存在兩兩對等的互補交換關系，一定有同等數目待求交換量組成的多元方程組，得出同樣數量的交換比例。

通過上例還可以看出，如果P作為交換媒介，雖然A並不需要它，但也要與之交換，而交換比例的確定則不是由P對A的邊際效用而是由P對B和C的邊際效用通過所有參與交換方的邊際效用均衡方程組解得的。因此任何一個交換對象與交換媒介的交換比例都要受到眾多交換對象及其邊際效用的影響。

再有，作為交換媒介，與其它交換對象一樣，要完成交換，必須在交換范圍內存在對該媒介的互補關系，即有該媒介的需要方和出讓方。

可幸的是，人類需要的消費對象很多是共同的。因此只要交換媒介與這些共同的消費對象確定了交換比例，那麼媒介與其它物品的交換比例就由其它物品與這些基本物品的交換比例確定，而無須去解更為龐大的方程組。但是至少要解三元方程，這是由媒介的存在條件（即至少三方參與交換而且相互無互補關系）決定的。

3、 貨幣——最終的媒介交換對象

交換媒介一開始就具有了在遠期才可交換到所需消費對象的性質，而這就是「信用」的性質。一個能長久發揮作用的交換媒介一定是其「信用」良好的物品。為保證這一點，第一這個交換媒介必須是一種人們需要的物品，即是一種消費對象；第二，這個媒介對那個最終消費者的邊際效用必須足夠大，以至不存在舍棄該媒介的可能；第三，最終消費這個消費對象的消費者必須有足夠的為大多媒介使用者所需要的物品以備持有媒介的交換者隨時可以交換到。這三點從效用和實物上保障了交換媒介的「信用」品質。

但具備了「信用」的物品的現實作用是媒介交換，這個作用要求媒介物品必須具有方便使用，易於攜帶儲存，便於分割，量度，不易損壞等屬性。這些屬性可以統稱為「實用性」。

「信用性」與「實物性」的統一，是合格的交換媒介的標准。

達到了這個標準的物品，就演化為貨幣。

物品「金「，就具備了這樣的標准，於是金成為合格的貨幣。

首先它是一種消費對象，一種高級的裝飾性的消費對象，這種高級是指它所滿足的是較高層次的需要；而這種高層次的需要只有在低層次的需要滿足之後才產生，因此，有此需要的人群一定是擁有足夠較低級消費對象的主體。這保證了可以有足夠的物品與金相交換。第二金是稀缺的。這是由自然儲量決定的。這保證了金的既存量較少，保證了金的邊際效用較高。這兩點保證了金的「信用」品質。從「實用」品質上看，金也是合格的。計量，攜帶，儲存等十分方便。所以金是天然的理想貨幣。

4、 貨幣的邊際效用：

一個富人手中的100元貨幣與一個窮人的100元貨幣邊際效用一樣嗎？在物物交換過程中，交換物品同時具有交換對象和消費對象兩種性質。而貨幣的這兩重性質卻是分離的。作為交換媒介，它只是一種純交換對象；作為純交換對象它不具有邊際效用。而只有在最後它因它的某種自然屬性滿足人類的某種慾望時，它才成為消費對象，也只因行使這個消費對象功能，貨幣才具有邊際效用。所以對於那些只把貨幣當作交換對象的貨幣持有者，不存在對他們而言的貨幣邊際效用。貨幣的邊際效用只取決於最終將它作為消費對象的所有者。當黃金消費者不再需要黃金，即黃金的邊際效用降至零時，所有人手中的黃金都將一文不值。而根據貨幣的成因，沒有邊際效用的物品不具有「信用品質」，所以一文不值的黃金將不再是貨幣。反過來說，黃金之所以成為貨幣，正是在於其邊際效用總保持較高水平而且相對穩定。因此富人和窮人手中的貨幣都具有同樣的邊際效用。可能，窮人花1元購買的兩個麵包與富人花100萬元購買的一輛汽車在感覺上似獲得同樣的滿足感；似乎兩者單位貨幣對應的滿足感是不一樣的。但是如上所述，不同種類的滿足感是個不可以比較的量。要想可比只能通過交換比例即價格作為轉換參數；如果市場上的麵包和汽車的價格比就是1：2000000，那麼兩個麵包帶來的綜合滿足感與一輛汽車帶來的綜合滿足感的比只能是1：1000000；而單位貨幣對應的滿足感是一樣的。所以貨幣在將其僅作為交換媒介的所有者手中邊際效用都是相同的，都等於貨幣對那些將其作為消費對象的所有者的邊際效用。

5、 實物貨幣向符號貨幣的轉化

以上貨幣的「信用」品質是由貨幣本身的有用性做最終保障的。保障的目的是使眾人相信貨幣的可靠性。從這個意義上說，這種有用性又只是使眾人相信的一種手段或方式。如果另外還有一種方式也能夠使眾人信服，而那種方式的體現物並不具有「有用性」，那種方式也可以成為一種媒介。比如經「可信」之人擔保的「借條」，甚至完全的無形擔保，都可以媒介一個交換過程。這種人格化的擔保，實際是一種「信用」符號。人是符號化的物種，語言、文字是符號的集成；人又可能具有（不一定具有）履行承諾的品質，因此人類確實無必要必須通過實物的有用性及效用大小來構成信用，也完全可能確立一種符號化的「信用」。於是「符號化的信用」加上「實用性」也成為了合格貨幣的又一種選擇。

於是隨著人類的歷史進步，多種「符號」貨幣相繼誕生。

1） 紙幣：這是一種以政府的權力和實力擔保的「信用符號」，在「實用性」上比之金品更為方便。

2） 單據：這是以銀行的實力擔保的「信用符號」，比之紙幣更為「實用」簡捷。

3） 電子貨幣：也是以銀行或政府的擔保為信用保證的「信用符號」，是電子化社會的必然選擇。

但是，非實物貨幣與實物貨幣有重要的不同：

實物貨幣的「信用」源於物品的非人為的屬性；而符號貨幣卻以「人為」的擔保為基礎。實物貨幣與其它物品的交換比例是以各自的邊際效用為基礎，根據邊際效用均衡原則，通過與若干基本消費對象確立基本交換比例進而得出的。而符號貨幣，它雖然也必須通過與基本物品建立比例關系而確定與所有的交換對象的交換比例，但是其基本交換比例不是由其邊際效用決定的而是「人為」的確定的。這種「人為」的比例存在著隨意性，這給符號貨幣的「信用」帶來了失效的可能。政府信譽，銀行信譽的喪失不是不可能的。為防止這種失效，可以採取符號貨幣與實物貨幣掛鉤的「金本位」方式，規定單位符號貨幣的「含金量」；也可以採取控制符號貨幣量與實物財富量的比例方式。目的是一個，減小「信用」的人為因素。但無論如何，符號貨幣的信用品質總是低於實物貨幣。一個社會，貨幣發行者的信譽越高，實力越大，符號貨幣的作用空間就越大。而當風險增加人們總是轉向實物貨幣就是符號貨幣的信用小於實物貨幣的例證。

1、 貨幣與消費對象的交換比例——價格

實物貨幣出現以後，這個貨幣可以依照邊際效用均衡交換方程與某一個可能的，通常也是最基本的消費對象確定邊際效用均衡方程，以此參與多元交換方程組，從而確定均衡方程組的解δSg，進而與其它交換物品的解形成比例關系：如δRgn=δSg /δSn ，δRnp=δSg/δSp ， δRgo=δSg /δSo， δRgq=δSg /δSq，……。形成一系列不同消費對象對應著G不同數值的數列。這種貨幣與不同交換對象的交換比例數列，就是各個交換對象的價格。設價格為Pg：

Pg= δSg/ δSn（n=1,2,3,…)

符號貨幣，則根據與實物貨幣的掛鉤比例確定與各個交換對象的交換比例即符號貨幣價格，當然也可以人為確定。

2、 貨幣的作用

價格出現後，貨幣有了三重作用：

第一， 貨幣是交換媒介。貨幣以它的「信用」品質和「實用」品質行使交換媒介的功能；這個功能使貨幣成為流通手段。

第二， 貨幣是交換比例尺度。使其成為價格尺度的是交換對象和貨幣的邊際效用均衡原理；價格通過一系列的邊際效用均衡方程組所確定的各個交換對象的交換比例得出。以此，貨幣成為邊際效用的物化表現，成為交換比例的尺度。

第三， 貨幣是財富的尺度和物化表現。因為價格起到了一種計量單位轉換參數的作用。當一定量的物品與其價格相乘得到一個貨幣量時，這個貨幣量一方面代表了物品的數量；另一方面，由於價格與物品邊際效用的正相關性，還代表了這個定量物品對人的效用程度。而數量多效用高正是人類對財富的本意理解。因此貨幣量成為了財富的尺度，並由於與任何物品的可交換性，使貨幣的數量成為財富多少的象徵，進而也使貨幣成為儲藏手段。

設貨幣量為ΔSg，

那麼對於商品M有： ΔSg（M）=δRgm*ΔSm=R（Umm）*ΔSm；

對於商品N有： ΔSg（N）=δRgn*ΔSn=R（Unm）*ΔSn；

對於商品P有： ΔSg（P）=δRgp*ΔSp=R（Upm）*ΔSp

對於商品Q有： ΔSg（Q）=δRgq*ΔSq=R（Uqm）*ΔSq；

等等。貨幣量代表了一切商品的數量和相應的邊際效用。

貨幣的這些特質，使它走向神壇：

貨幣是尺度，是價格，是社會的總效用，是所有的消費對象；貨幣是收入，是損失，是財富。如果市場是經濟的看不見的手，效用就是經濟的看不見的魂；而貨幣則是附了魂的神像，貨幣確實值得崇拜。

❾ 如何看待貨幣數字化

1
擴大貨幣政策選擇范圍：實施數字貨幣可以使用新的貨幣政策工具。如果使用數字貨幣來完全取代現金，這可能會使利率
降低到零下限以下（盡管這不是我們倡導的政策）。或者，數字貨幣可以用作增加總需求的工具，通過向所有公民提供新創
造的數字貨幣「直升機下降」，從而更容易符合英國央行貨幣政策的價格穩定目標。

2
可以使金融體系更加安全：允許個人，私營企業和非銀行金融機構直接結清中央銀行的資金（而不是銀行存款），大大降
低了支付系統流動性和信用風險的集中程度。這反過來又降低了大型銀行的系統性重要性。此外，通過為銀行存款提供真正
無風險的替代方案，從銀行存款轉向數字貨幣減少了政府對存款擔保的需求，消除了金融體系的道德風險。
3
它可以鼓勵支付系統的競爭和創新：我們提出的監管框架將使得支付部門的新進入者更容易提供支付賬戶並向現有銀行提
供競爭。這也將減少大多數小銀行和非銀行通過較大的銀行（誰能夠將交易費用設定為使其競爭對手較小的水平）來支付的
需求。
4
可以重新獲得部分資金，並解決實體現金的下降：隨著實物支付逐漸被電子支付所取代，英國央行將以其電子等價物替代
實物現金。這樣做有利於增加英格蘭銀行（並轉交給財政部門）賺取的「創造資金收益」。

5
它可以幫助解決替代融資對貨幣創造和分配的影響：非銀行，如對等貸款人，正在與銀行競爭，占總貸款的更大份額。這
對貨幣創造和分配有影響。當銀行貸款時，為借款人創造新的存款。但是，當一家對等的貸款公司提供貸款時，只需將預先
存入的存款從保護金轉移給借款人; 沒有創造新的錢。通過主動發行數字貨幣，英國央行可以補償金融創業銀行的貸款轉移
以及貨幣創造的下降。

6
以改善金融包容性：提供數字貨幣賬戶的公司首先是支付服務提供商，而銀行主要是貸款人。因此，數字貨幣賬戶提供
商可能會向那些不在常規銀行業務中的客戶提供賬戶。