印度取消數字貨幣

① 印度取消大額紙幣，對中國經濟會造成影響嗎

看騰訊的專題
世界各國的吐槽。不過，印度國內的網友卻認為這是好政策，陣痛的代價值得承受，覺得這招確實能夠對付嚴重的假鈔、貪腐和洗錢行為。廢除大額鈔票和走向「無現金社會」，會是反腐的一著妙棋嗎？
要點速讀
1不同於中國網友的普遍嘲諷，在印度國內，大部分網友都對這一政策表示了支持。他們認為混亂是短暫的，但長期來看會有很大好處。 2減少現金使用，能夠有力應對假幣、貪腐、黑錢、逃稅等現象，是可以嘗試的方向。
不出意外的，印度政府的廢鈔政策引發了大規模混亂，但許多印度網友對此依然大力支持，甚至認為這是激動人心的改革

與特朗普當選美國總統同一天，印度總理莫迪宣布了一個驚人的決定，即日起原先使用的500與1000盧比紙幣作廢，同時推出面額為500和2000的新盧比，舊紙幣可在一定時期內兌換或存到銀行。1盧比約等於0.1元人民幣，莫迪的這一政策相當於中國廢除50元和100元人民幣鈔票，這種做法影響范圍有多廣、影響程度有多大可想而知。不少人猜想，莫迪刻意選擇在美國選舉出結果的時候公布這一政策，是為了降低關注，減少國際媒體的批評。

廢鈔政策引發了混亂，受到了許多批評
但廢除大額鈔票引發混亂的報道，還是很快就全世界都知道了。比如造成了人民財富損失，因為有太多的人想把手頭的500和1000盧比紙幣兌換出去，所以寧可用1張廢除了的500舊盧比向願意的人兌換4張還可以用的100盧比。比如在引發通貨膨脹，許多東西價格立刻上漲了20%以上，甚至據路透社報道，在孟買仍然可以用舊版鈔票買到鹽，但是商家要價是原先的10倍。廢鈔政策還引發了一些更嚴重的事件，比如有報道稱一家醫院拒絕接受舊版紙幣，不同意收治一個嬰兒，結果嬰兒夭折了。還有報道稱，特蘭伽納邦的一名婦女因政府突然宣布新政策自殺，原因是她剛賣了房子收到560萬盧比的現鈔，聽到消息後以為全部作廢了，所以尋了短見。
不少中國網友非常關注莫迪政府的這一新政策，但很多人是抱著「看笑話」的心態。這或許是因為長期以來西方媒體喜歡「中印比較」而產生的競爭者心態，以及印度在中國網路文化中被塑造成「雷人」形象而造成的。很多人嘲笑印度政府亂折騰，認為這類似朝鮮當年的政策，肯定會失敗。一些人則斥責印度政府做法過於忽略了底層人民，認為印度農村廣大消息閉塞、教育程度落後的人會因此受到很大損失。
不過，在印度國內，大部分網友都對這一政策表示了支持。他們認為混亂是短暫的，但長期來看會有很大好處，印度時報一位讀者表示「莫迪出重拳打擊黑錢，打擊腐敗，打擊假幣，打擊犯罪，向莫迪致敬，我們支持你」，另一位則呼籲「大家別恐慌，這是開創性的改革，不是倒退」。在英文知識問答社區Quora上，更是有許多網友表示了對這一政策的興奮之情，認為這是莫迪的大手筆，是歷史性的光輝決定。

印度網友對莫迪的政策普遍持支持態度
莫迪政府的出發點是打擊假鈔，而且相信這一做法還能夠打擊黑錢和腐敗

何以印度網友對政策引發的混亂不甚在意，而要支持這一政策呢？這恐怕還是因為，長期以來，印度人民對經濟社會現狀有著切身的不滿，廢除大額舊鈔票是針對性地應對這些不滿的。而且莫迪是以底層人民代言人、以改革者的姿態成為印度總理的，因此人們對莫迪的政策抱有較大期待。
具體來說，這一政策的首要出發點，是應對假鈔。印度的假鈔問題嚴重到什麼程度呢？七、八年前，根據印度情報機構和印度央行的數字，當時印度流通的盧比假鈔總額多達510億美元，而印度盧比真幣的總額也就1400億美元。照此推算，印度市場上流通的盧比中假幣佔到了大約25%。而近幾年情況更加惡化，據印度央行的說法，2011年到2016年，印度紙幣的供應量只增加了40%左右，但占據絕大部分份額的500盧比和1000盧比紙鈔在市面上的流通量卻增加了76%和109%，原因就是極大一部分是假鈔。這些假鈔甚至被用來資助與印度政府敵對的恐怖分子。之前假鈔之所以泛濫，很大原因就是舊鈔的防偽技術不過關，在流通中不易被識別，這次廢除大額舊鈔的舉動，可以直接讓價值數百億美元的流通假鈔失去價值。

印度流通市場上存在著大量的假幣、黑錢
其次，這一做法可以應對印度嚴重的黑錢、腐敗和逃稅現象。有印度網友舉了一個例子，稱一個使用欺詐手段經營采礦業的大亨，每天的黑錢收入多達1.6億盧比，基本上用的都是現金。這位網友認為現在這個人的錢都作廢了，由於是黑錢，他也沒有辦法進行兌換。同樣，印度嚴重的貪污行賄行為也基本上是通過大額鈔票方式進行的，新政一出這些見不得光的鈔票也沒法使用了。印度逃稅現象也非常嚴重，因為用現金交易可以規避會計、審計方面的記錄，印度政府收到的企業所得稅比應收的要少上許多。
不少人提出疑問，很多政府官員和政黨領袖就是貪腐分子，難道他們不會提前得到消息嗎？特別值得一提的是，這次廢鈔政策執行得相當隱秘，只有極少數政府首腦和央行、安全部門的官員才知曉此事，因此很多印度人認為政策效果是可以得到保證的。
但是，印度政府在廢除舊鈔的同時，又發行了新的大面額鈔票，那麼這種做法還有意義嗎？不會出現新的假鈔、黑錢、腐敗和逃稅現象嗎？
莫迪政府的目標是盡量降低現金的使用，「無現金社會」的確是一個值得嘗試的方向

在印度政府推行新政的時候，有個說法不脛而走。說新推出的2000盧比鈔票，上面都帶有微型GPS定位裝置，從而印度政府能夠清楚知道錢的動向，從而能夠杜絕黑錢和腐敗行為。但這只是個美好的設想，實際上印度官方從未提過這個說法。主要是從技術角度來看，這種做法不現實，紙鈔的厚度是容不下一個GPS晶元的。
但因此就以為發行了新鈔沒有意義，這個想法是錯誤的。發行新鈔最主要的目的，是為了方便人們使用，因為完全沒有大額鈔票是不利於現實中的交易活動的。但是印度政府可以控制新鈔發行的數量，讓其僅滿足流通的基本需要即可。更多的流通需求，可以通過電子貨幣來解決，也就是說印度正在謀求建設「少現金社會」或「無現金社會」。這就是與以往廢除舊鈔發行新鈔政策的本質區別，像印度1970年代曾經做過的那樣，因為當時沒有辦法實行電子化貨幣，回收銷毀多少舊鈔就得發行多少新鈔，因此只能治標不能治本，腐敗很快能卷土重來。但這一次情況就不同了，只要政府能很好地控制大額新鈔的數量，加上新鈔使用新的防偽技術，那麼對假鈔、黑錢、腐敗和逃稅現象依然是能夠起到很好的防備作用。

「無現金社會」能夠有效減少腐敗
對於「無現金社會」，印度政府是有所准備的，印度這些年建立了全球最大生物識別資料庫——Aadhar項目，以及配套打造的UPI統一電子支付系統，這兩個項目使得印度人民有辦法進行放心的電子交易。再加上智能手機在印度的興起，從零開始建立一個「少現金社會」，至少在許多城市地區讓電子支付得到通行，是有可能的。雖然印度在這方面的條件比不上丹麥、瑞典等同樣嘗試建立「無現金社會」的國家，但關鍵在於民眾對現狀感到不滿，對莫迪政府有足夠的支持。而且對於印度人來說，電子支付化導致的隱私問題是相對次要的，能夠反腐、對付假幣黑錢、增加安全感是更重要的。除了印度外，其他一些發展水平較低的國家也在嘗試盡量減少現金，如奈及利亞，也取得了初步成效。
對於中國來說，雖然情形與印度很大不同，但減少現金使用，確實是可以值得借鑒的反腐的做法。

② 中國什麼時候取消紙幣，轉而全部使用數字貨幣

數字貨幣還不成熟要完全取代紙幣還有很長的路要走數字貨幣不是誰都會用就像老人家不會用電腦智能手機一樣而且手機也不一定支持教字貨幣功能

③ 疫情下，印度700萬人聚集慶祝大壺節，你覺得這種聚集性活動該不該取消

疫情自從來到這個世界上之後，有非常多的人因此喪失掉自己的生命，對於我們每個人來講都是非常恐怖的存在，因為這是我們人難以抵抗的，僅僅依靠我們自己想要完全的去打敗他，其實不太可能。所以當時這個疫情在國家蔓延的時候，我們每一個人都聽從國家的安排，整天待在家裡不出門不給國家添麻煩，對於一些比較大型的活動自然也就直接沒有了，因為這個時候自己的生命健康才是最重要的。而我們的國家將人們的生命健康權看得非常的重要，所以說國家做出相應的措施也是為了保障更多人的健康。

1.自然是應該取消的。

生命健康安全對於每一個人來講都是非常重要的存在，我們不僅僅要將自己的生命看得非常的重要，我們也不要給自己周圍的人帶去麻煩。