雲平台數字貨幣呼之欲出

1. 數字貨幣能帶動什麼呢

央行只是計劃發行數字貨幣，具體的時間還沒確定，但有相關人士表示現在央行發行數字貨幣的時機還不成熟，最起碼要十年以後。
周小川指出，數字貨幣作為法定貨幣必須由央行來發行。數字貨幣的發行、流通和交易，都應當遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路，實施同樣原則的管理。這也就說，q幣、比特幣、瑞泰幣、微盟幣之類肯定不行。
至於是不是用區塊鏈技術創造數字貨幣。周小川說，區塊鏈技術是一項可選的技術，但是到目前為止區塊鏈佔用資源還是太多，不管是計算資源還是存儲資源，應對不了現在的交易規模，未來能不能解決，還要看。周小川稱，除了區塊鏈技術，人民銀行數字貨幣研究團隊還深入研究了數字貨幣涉及的其他相關技術，比如移動支付、可信可控雲計算、密碼演算法、安全晶元等等。

2. 推行數字貨幣的目的是什麼

從2014年到現在，央行數字貨幣（DC/EP）研究已經開展了5年。我國央行數字貨幣呼之欲出！
消息讓人振奮。不過，央行為啥要發行數字貨幣？怎麼發行？怎麼用？會不會帶來通貨膨脹？接下來，那麼我們好好說道說道~
01、為啥發？——方便安全成本低
數字貨幣，一般簡稱為「DC」，是英文「Digital Currency」的縮寫。
不過，央行數字貨幣的英文簡稱是「DC/EP」。除了數字貨幣，還有電子支付的概念（EP即electronic payment）。
人民銀行原行長周小川此前就強調，研究數字貨幣，本質上是要追求零售支付系統的方便性、快捷性和低成本。
對於現階段的央行數字貨幣設計，穆長春介紹，要注重M0（紙鈔和硬幣）替代。現有的M0容易匿名偽造，存在用於洗錢、恐怖融資等的風險。另外，電子支付工具，基於現有銀行賬戶緊耦合的模式，不能完全滿足公眾匿名支付需求。所以，電子支付工具無法完全替代M0。特別是在賬戶服務和通信網路覆蓋不佳的地區，民眾對於現鈔依賴程度還是比較高。
「我們DC/EP的設計，保持了現鈔的屬性和主要特徵，也滿足了便攜和匿名的需求，是替代現鈔比較好的工具。」穆長春說。
02、怎麼發？——不直接發到老百姓手裡
央行數字貨幣怎麼發行呢？是不是直接發到老百姓手裡？理論上可以，但人民銀行並沒有採取這種形式，而是使用雙層運營體系。
啥意思呢？就是央行先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。
為什麼不直接發給老百姓，穆長春介紹了央行的幾個考慮：
1、單層運營架構，意味著央行要獨自面對所有公眾，挑戰極大。
2、雙層架構能充分發揮商業機構的資源、人才和技術優勢，促進創新，競爭選優。
3、雙層運營體系有助於化解風險，避免風險過度集中。
4、使用單層運營架構，會導致金融脫媒。
但是，穆長春強調，在雙層架構下，還是要堅持中心化的管理模式。
原因一，央行數字貨幣仍然是中央銀行對社會公眾的負債，債權債務關系沒有變。
原因二，為了保證並加強央行的宏觀審慎和貨幣調控職能。
原因三，避免運營機構貨幣超發

3. 天秤幣是區塊鏈數字貨幣嗎

不是的，天秤幣是騙子們發行的幾百種虛擬貨幣，其中的一個！是韭菜們的最愛，因為用手裡的人民幣買了騙子們發行的幣可以賺大錢呀！

4. 數字貨幣DCEP已在路上，未來馬雲的如意算盤還能打得響嗎

螞蟻科技幾乎是零成本融資，通過各種形式包裝債權債務重復借貸，再不負責任地把錢貸給沒有償還能力的年輕人。這基本上就是把美國華爾街08年瘋狂的金融危機玩法帶到了國內，真正的資本市場風雲變幻，比你想像的還要殘酷。

螞蟻科技通過網貸吸血的事情，已經被很多人扒了出來。中央銀行前任行長周小川最近在亞洲博鰲論壇上也表示，互聯網科技巨頭控制了大量數據和市場份額，形成了壟斷，阻礙了公平競爭，從而導致阿里巴巴股價下跌。

假如谷歌能夠在金融業務中任意使用用戶的個人信息，那麼它也可以成為世界上最大的貸款機構，谷歌不做並不是因為美國商人特別善良，而是美國政策根本不允許。

就像財政部副部長周佳怡在外灘金融大會上所說的那樣，科技並沒有改變這種依賴信貸使用杠桿的本質，支持金融科技的發展，堅持科技向善，防止金融科技誘導過度金融消費，助長贏家通吃的壟斷。

如今，「央爸」的數字貨幣DCEP已在路上，未來馬雲的如意算盤還能打得響嗎？讓我們一起來拭目以待。

5. 怎麼在雲聯網進行數字貨幣交易呢

登陸雲聯網之後，先注冊一下，注冊之後在進到官網，有個交易中心，到上面就可以交易了，很是簡單的哦

6. 國內有做員工數字貨幣激勵的SaaS嗎看到央行發行了decp，這個是趨勢了。

傳銷組織吧
今年11月13日，央行官方微博發布消息稱，網傳人民銀行已發行法定數字貨幣，更有個別機構冒用人民銀行名義，將相關數字產品冠以「DC/EP」或「DCEP」在數字資產交易平台上進行交易。央行強調，未發行法定數字貨幣(DC/EP)，也未授權任何資產交易平台進行交易。市場上交易「DC/EP」或「DCEP」均非法定數字貨幣，網傳法定數字貨幣推出時間均為不準確信息。

目前網傳所謂法定數字貨幣發行，以及個別機構冒用人民銀行名義推出「DC/EP」或「DCEP」在資產交易平台上進行交易的行為，可能涉及詐騙和傳銷，請廣大公眾提高風險意識，不偏信輕信，防範利益受損。
早在2017年9月4日，央行等七部門就曾聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》(下稱《公告》)，指出發行虛擬貨幣、ICO等涉嫌從事非法金融活動，嚴重擾亂了經濟金融秩序，任何組織和個人不得非法從事上述活動。

7. 現在數字貨幣有前景么

數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為：價值的數字化表示，不由央行或當局發行，也不與法幣掛鉤，但由於被公眾所接受，所以可作為支付手段，也可以電子形式轉移、存儲或交易。

近年來，紙幣濫發導致通貨膨脹加劇、第三方支付頻頻爆出安全危機、再加上區塊鏈技術的逐漸成熟，比特幣、以太坊、瑞波幣等去中心化的數字貨幣便應運而生。數字貨幣具有交易成本低、交易速度快捷、高度匿名性和貨幣數量固定等特點和優勢。

使用場景愈加豐富，用戶接受度不斷增長

同時，數字貨幣的使用場景愈加豐富，使其用戶接受度不斷增長。目前，數字貨幣的使用已經覆蓋至購物消費、工資支付、交通出行、旅遊外出、外賣結算和學費支付等各類場景，不斷拓展的落地場景也帶來了更加廣泛的消費人群。總體而言，雖然就總人口而言，數字貨幣的使用人群仍佔小部分，但是其使用人數在不斷增長，目前全球范圍內已有10個國家的使用率超過10%。

Libra沖擊主權，發展中國家推進央行法定數字貨幣

2019年6月，Facebook推出Libra虛擬加密貨幣，造成了世界性的影響。Libra的出現，可能形成全球范圍內超主權貨幣，從而對傳統交易結算貨幣造成影響。對於我國而言，Libra的出現，一方面會對我國傳統貨幣造成沖擊，威脅我國貨幣的主權地位;另一方面，由於人民幣未納入Libra的一籃子貨幣中，因此會降低各國央行為人民幣的儲備需求，從而阻礙人民幣的國際化進程。為應對這種威脅，央視適時地推出了央行數字貨幣。2019年9月，據《中國日報》報道，央行數字貨幣閉環測試已經開始，央行數字貨幣呼之欲出。

無獨有偶，除中國外，全球各國央行也紛紛宣布將會推出基於國家信用、中心化的數字貨幣。2015年，厄瓜多率先推出國家版數字貨幣，該舉措不但能減少發行成本及增加便利性，還能讓偏遠地區無法擁有銀行資源的民眾也能通過數字化平台獲得金融服務。目前，加拿大、巴西、挪威、英國等各國都正在研究央行法定數字貨幣，而巴哈馬、瑞典、俄羅斯等國則均在研討數字貨幣發行的可能性。總體而言，收到數字貨幣沖擊較大的發展中國家為了金融普惠、突破制裁等原因，紛紛對法定數字貨幣持支持態度。

以上數據及分析請參考於前瞻產業研究院發布的《中國區塊鏈行業商業模式創新與投資機會深度分析報告》，同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業規劃、產業申報、產業園區規劃、產業招商引資等解決方案。

8. 中國數字貨幣「呼之欲出」的機會

央行數字貨幣已進入到試運行階段。這意味著，中國央行將成為全球首個發行數字貨幣並開展實際應用的央行。
這一消息引起包括筆者在內業界人士的注目。以區塊鏈技術為基礎的數字貨幣正在全球擴散，正在被全球投資者青睞。國際大金融集團紛紛斥巨資投資於數字貨幣，目的在於掌控未來貨幣控制權。
誰擁有貨幣控制權誰就會擁有一切經濟權，就會在世界經濟金融中占盡先機。英鎊成為國際貨幣時，英國是世界上最強大的國家，那時英國國際貿易佔全球80%以上。二戰後，美元成為國際貨幣後，美國從中獲得與攫取的巨大利益就不必言說了，
然後，正是這種主權貨幣在促進經濟發展的同時，也通過超發貨幣，釀造通脹，無形中剝奪了全球民眾的財富。民眾早已厭惡了主權國家亂發貨幣，隱形奪取百姓財富的現象。這就是比特幣一出現就引起社會反響與認可的原因之一。
比特幣挖掘的有限性，基於區塊鏈技術的科學性，去中心化的可記錄可追尋的透明性，擺脫了主權國家亂發貨幣的情況，根除超發貨幣的土壤。這是金融機構紛紛研究投入區塊鏈數字貨幣的因素。
2016年8月全球最大的四家銀行已經開始合作研發一種新形式數字貨幣，他們相信這種數字貨幣將成為利用區塊鏈(blockchain)清算和結算金融交易的行業標准。區塊鏈是支撐比特幣(bitcoin)背後的技術。
率先研發出「多功能結算幣」(utility settlement coin)的瑞銀(UBS)，已聯手德意志銀行(Deutsche Bank)、桑坦德銀行(Santander)、紐約梅隆銀行（BNY Mellon)——以及經紀公司毅聯匯業(ICAP)一道向各國央行推介這一理念，爭取在2018年初將其投入商用。
同時民間包括比特幣在內的數字貨幣發展十分迅速。但是，面對金融機構、科技公司與民間投資的熱情，似乎各國央行卻無動於衷。
在這種情況下，在比特幣被炒作的最為兇猛的中國，中國央行率先出手了。早在2016年1月份，央行就召開了數字貨幣研討會，周小川親自出席會議並講話。
中國金融企業研究數字貨幣也非常踴躍。也就在2017年1月底平安集團、微眾銀行、民生銀行、招商銀行、大成基金等40多家知名金融機構共同籌建了首個中國（深圳）Fintech數字貨幣聯盟及中國（深圳）Fintech研究院。深圳將有望成為國內首個試點數字貨幣運營的城市。
同時，中國數字貨幣平台中眾多比特幣網站瘋狂炒作數字貨幣的做法，早就進入到中國央行的視野，央行對其監管就沒有停歇過。在這個監管過程中，央行從中了解與學習比特幣機理知識，收獲多多，對其未來發展重要性甚至懼怕畏懼之心理油然而生。筆者常說，數字貨幣的誕生極有可能革了央行的命。因為以比特幣區塊鏈技術為基礎的數字貨幣，使得每一個人都是貨幣的發行者。在這種心理懼怕與危機下，中國央行提前下手了。目的還是掌控數字貨幣的發行權，維護央行控制貨幣發行的本質職能。
就央行為何要發行數字貨幣，央行參事盛松成稱，私人數字貨幣削弱貨幣政策有效性，威脅金融穩定，倒逼貨幣當局開始研究發行央行數字貨幣。央行發行數字貨幣，可保留貨幣主權的控制力，更好服務於貨幣政策，而不僅是為了取代紙幣現金流通。一語道破天機。可以看出，央行研究數字貨幣目的還是為了維護統治者牢牢掌控貨幣大權。
中國央行或與其他國家不同。在北歐的瑞典，央行將考慮各種問題，包括技術、法律、實施和安全問題，並期望在兩年內作出是否發行「電子克朗」（ekrona）的決定。目的在於禁止流通實物現金，成為第一個完全使用「數字現金」的社會。具體情況來看，瑞典已經是一個基本脫離現金的國家。瑞典現金流通額與國內生產總值(GDP)之比已經從1950年的近10%降至1.5%左右。當地的銀行分支不斷減少現金處理業務，自動取款機也相當稀少。一些商店已經完全停止接受現金支付。
數字貨幣是一個大概念。數字貨幣簡稱為DIGICCY，是英文的「Digital Currency」（數字貨幣）的縮寫。是電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣（DIGICCY）。
密碼貨幣指不依託任何實物，使用密碼演算法的數字貨幣，現指代英文Cryptocurrency（意指比特幣類數字貨幣，且包括比特幣）。比如比特幣、萊特幣、比特股等，是一種依靠密碼技術和校驗技術來創建，分發和維持的數字貨幣。密碼貨幣的特點在其運用了點對點技術且每個人都有發行它。密碼貨幣分為開放式采礦型密碼數字貨幣（以比特幣為代表）和發行式密碼數字貨幣。
目前大多數機構包括中國央行主要研究的是密碼數字貨幣。從中可以看出，中國央行一統數字貨幣的目的，與密碼數字貨幣誕生的初衷是矛盾的。數字貨幣或使得央行根本無法控制的。
但無論如何，中國央行都邁出了非常重要的一步。