對數字貨幣的提出問題
區塊鏈是分布式賬簿技術，數字貨幣目前是區塊鏈技術的主要應用方式。
數字貨幣基於區塊鏈的去中心化、可追溯、不能刪改記錄、保密、交易便捷迅速等特性，一定程度上可以作為資產數字化的載體。數字貨幣為資產數字化、安全便捷透明交易提供了可行的工具。
數字貨幣在中國不合法。國家多部委在2017年有發文明確相關事宜，請網上搜索。
國家有關領導指出，區塊鏈技術是核心技術自主創新的重要突破口，因此，有關對區塊鏈技術的應用會越來越受重視，央行也在研究DCEP，但數字貨幣何時進入合法化應用尚不明確。
美國、日本、新加坡等少數國家對數字貨幣態度包容：
1） 美國：有USDT，生態貨(ETH等，未來還有Libra。
2） 日本：2017年4月，日本實行了改正資金結演算法，規定數字貨幣與日元一樣是法定貨幣，可以互相交易。
3） 新加坡：新加坡對數字貨幣態度包容，投資數字貨幣已經成為新加坡人的家常便飯。
『貳』 數字貨幣對未來有什麼影響
未來的世界將是數字化的世界，貨幣也會從過去的紙幣向未來的數字貨幣發展，這是個趨勢。因為未來的貨幣要適應數字化的世界，必須也數字化。可以預見未來的數字貨幣更安全、更快捷、更便利。
現在很多區塊鏈技術的產品，雖然其名為什麼什麼幣，但實際並不是貨幣。打著數字貨幣投資的幌子，實為龐氏騙局。甚至有些，連區塊鏈技術都沒有，完全就是虛造的一個數字來騙人。
『叄』 央行的數字貨幣到底解決了什麼現實問題
在我國當前經濟新常態下，探索央行發行數字貨幣具有積極的現實意義和深遠的歷史意義。
發行數字貨幣可以降低傳統紙幣發行和流通的高昂成本，提升經濟交易活動的便利性和透明性，減少洗錢、逃漏稅等違法犯罪行為，提升央行對貨幣供給和貨幣流通的控制力，更好地支持經濟和社會發展，助力普惠金融的全面發展。
未來，數字貨幣發行、流通體系的建立還有助於我國建設全新的金融基礎設施，進一步完善支付體系，提升支付清算效率，推動經濟提質增效升級。
『肆』 數字貨幣實行中可能遇到的問題
黑客攻擊
比特幣能夠存在僅僅是由於交易雙方均認可其交易價值，因此任何人都可以自主設計虛擬貨幣。例如，美國科技博客Ars Technica本周就宣布將創立自己的加密貨幣「arscoin」。[2]
科恩認為，數字加密貨幣面臨的主要威脅在於如何安全地保管，Mt.Gox比特幣丟失事件再次凸顯了這一問題。近期，美國國會也就數字加密貨幣發起爭論。一些議員認為，應加強對比特幣的監管以避免風險。而另一名國會議員傑雷德·珀里斯（Jared Polis）則認為，美元有著與比特幣類似的缺陷，因此如果禁用比特幣，那麼美元紙幣也應當被禁用。[2]
數字貨幣在全球發展的歷史較短，但是發展速度較快。許多國家都在進行官方或者民間的嘗試，不斷總結經驗教訓。
『伍』 對數字貨幣有什麼看法
數字貨幣是未來發展的需要。人類從動物牙和貝殼類貨幣到金屬幣，再到紙幣，本都是發展商貿需要發展而發展起來的，也並非政治集團想出來的，是社會經濟發展的產物，貨幣發行權是政治集團從民間搶走的，這是為某些益利、經濟政治集團利益而強行搶走的。(貨幣並非都是政府發行的:比如港幣、歐元等為銀行和政治集團發行的)數字幣對抗美國這類利益集團剪羊毛和操控的產物。也是對抗想印就印想發就發貿幣的必然。更是社會經濟科學技術的產物，因而是發展的必然。我認為數字類幣是未來的貿易交換介質。分享來源區視網。
『陸』 當下數字貨幣出現對我們有什麼啟示
我們國家對數字貨幣是持反對意見的。
『柒』 數字貨幣有哪些弊端
數字貨幣面臨的法律風險：（一）在宏觀層面，存在法律風險、系統風險和消費者保護等問題。目前，電子商務和電子支付的立法問題尚未解決，電子貨幣的概念和相關條款有待明確，許多法律法規都還未跟進。其次，存在因單一發行機構倒閉而引發的系統性風險。如果某個發行機構因經營不善導致整個市場對電子貨幣喪失信心，其他電子貨幣發行機構也會面臨擠兌風險。而且，在缺少規范監管的前提下，社會公眾難以有效識別發行機構的資質和信用水平，如何有效地提示風險和保護社會公眾的權益成為難題。此外，互聯網支付的隱蔽性、快捷性和跨國界性使得電子貨幣不可避免地成為犯罪分子的洗錢工具。（二）在微觀層面，電子貨幣發行主體存在技術風險和信用風險。我國電子貨幣的發行主體包括銀行、非銀行金融機構、互聯網企業和其他企業，由於部分發行主體金融專業基礎薄弱，特別是我國缺乏強制性的技術安全標准，使得電子貨幣發行機構存在嚴重的管理漏洞和安全隱患，系統軟體或硬體故障會影響電子貨幣的可用性。其次，發行機構的資產負債結構不合理、投資集中度過高等原因會導致流動性不足，易於出現違約風險。此外，電子貨幣的支付和流通嚴重依賴各類網路，存在各類操作性風險，比如蓄意盜用他人賬號、發行機構內部作案和黑客的惡意入侵等隱患，均會損害電子貨幣持有人的利益。比特幣、瑞泰幣等所有的數字貨幣都適合。