馬雲說未來是數字貨幣
Ⅰ 數字貨幣DCEP已在路上，未來馬雲的如意算盤還能打得響嗎
螞蟻科技幾乎是零成本融資，通過各種形式包裝債權債務重復借貸，再不負責任地把錢貸給沒有償還能力的年輕人。這基本上就是把美國華爾街08年瘋狂的金融危機玩法帶到了國內，真正的資本市場風雲變幻，比你想像的還要殘酷。
螞蟻科技通過網貸吸血的事情，已經被很多人扒了出來。中央銀行前任行長周小川最近在亞洲博鰲論壇上也表示，互聯網科技巨頭控制了大量數據和市場份額，形成了壟斷，阻礙了公平競爭，從而導致阿里巴巴股價下跌。
假如谷歌能夠在金融業務中任意使用用戶的個人信息，那麼它也可以成為世界上最大的貸款機構，谷歌不做並不是因為美國商人特別善良，而是美國政策根本不允許。
就像財政部副部長周佳怡在外灘金融大會上所說的那樣，科技並沒有改變這種依賴信貸使用杠桿的本質，支持金融科技的發展，堅持科技向善，防止金融科技誘導過度金融消費，助長贏家通吃的壟斷。
如今，「央爸」的數字貨幣DCEP已在路上，未來馬雲的如意算盤還能打得響嗎？讓我們一起來拭目以待。
Ⅱ 央行擬推數字貨幣，馬雲的支付寶怎麼辦
「財富的未來一定屬於數字貨幣，不是美元，也不是黃金」這句話不知道是誰說的，但網上盛傳是馬雲說的。實際上馬雲並沒有說過這句話。並沒有任何跡象表明馬雲對數字貨幣持積極的態度。馬雲旗下的淘寶和支付寶都是禁止數字貨幣的。 但數字貨幣的大趨勢仍舊是不可阻擋的，我國央行都已經開始研究數字貨幣。比特幣、瑞泰幣、萊特幣仍舊是難以成為一個全球通過的數字貨幣，只能是一個小范圍的東西。
Ⅲ 馬雲說過未來的財富屬於數字貨幣么
有可能，移動互聯網上基本都可以完成線下金錢交易了
Ⅳ 馬雲為什麼改口說未來是虛擬經濟加實體經濟
我的個人理解:
第一個問題:為什麼未來經濟是實體經濟＋虛擬經濟。虛擬經濟雖然是獨立的，但是如果脫離了實際經濟，那麼它會變得沒有持續性，（如股票狂漲）而實際經濟如果脫離虛擬經濟，那麼它會失去方向性（如中國最近幾年的樓市）。第二個問題:沒有變，無論線上或線下都是實體經濟和虛擬經濟的一部分
Ⅳ 馬雲談dgc數字貨幣
馬雲沒有談過DGC這種數字貨幣，馬雲只提到過比特幣，原話如下：
馬雲表示「對於比特幣，我沒有太大的興趣，我想知道的是，比特幣可以給社會帶來什麼?但話說回來，我自己認為比特幣技術功能非常強大，所以在阿里巴巴，alipay中，我們也正在試圖確保，我們將推動世界進入一個，無現金社會的社會。」
馬雲還補充到對待比特幣，我們看它要非常小心，我對比特幣不是很了解，我也總是好奇，你們是比特幣愛好者，我不認為離不開比特幣。」
至於DGC這個數字貨幣還是遠離的好，有可能是傳銷騙局，建議去關注一下比特幣、比特幣現金、維基鏈等靠譜的數字貨幣。
Ⅵ 馬雲:未來最大的財富一定屬於--數字虛擬貨幣
比特幣已經轟動貨幣市場了
Ⅶ 「國家隊」數字貨幣插手移動支付，馬雲、馬化騰始料未及，如何評價
央行數字貨幣的入場，不會令用戶陷入兩難的選擇場面。數字貨幣其實是豐富我們的支付選擇方式，未來會影響到生活的方方面面。微信、支付寶已然占據移動支付市場「半壁江山」。如今，移動支付已成為網民支付的主要方式，而支付寶和微信支付恰恰扮演著不可或缺的角色。支付寶和財付通進入市場要早很多，同時注重用戶體驗和線上線下應用場景的豐富。據坦露的是，它們兩者占據了移動支付90%以上的市場份額，地位穩固。
如此看來，即便江山穩固的微信、支付寶的移動支付市場，面對數字貨幣的帶來，也變得「不堪一擊」了？其實它們都有較為固定和忠誠的用戶群體，且產品各具特點，能滿足不同群體消費者。理論上說，數字貨幣的入場不會對支付寶、微信支付的地位產生影響。或者說第三方移動支付市場的基本布局還是可以維持的。坦誠數字貨幣有其優勢，而這終究一個由市場和用戶群長期來「站隊」決定的過程，便捷性、商業價值、經濟規模等方面因素都會有影響。恰恰看來，央行數字貨幣會作為除微信、支付寶等第三方支付方式外的一種補充支付手段進入老百姓的生活。其實是豐富我們的支付選擇方式，未來會影響到生活的方方面面。
Ⅷ 財富的未來一定屬於數字貨幣，不是美元，也不是黃金.這話誰說的
「財富的未來一定屬於數字貨幣，不是美元，也不是黃金」這句話不知道是誰說的，但網上盛傳是馬雲說的。實際上馬雲並沒有說過這句話。並沒有任何跡象表明馬雲對數字貨幣持積極的態度。馬雲旗下的淘寶和支付寶都是禁止數字貨幣的。
但數字貨幣的大趨勢仍舊是不可阻擋的，我國央行都已經開始研究數字貨幣。比特幣、瑞泰幣、萊特幣仍舊是難以成為一個全球通過的數字貨幣，只能是一個小范圍的東西。
Ⅸ 馬雲說的虛擬貨幣指的是
馬雲不是特指哪種虛擬貨幣 而是指支付移動化 貨幣虛擬化這一必然的發展趨勢 是科技和貨幣的發展的必然 滿足人們的需要 使生活更便捷 能不能抓住這場機遇就自己了 當然投資這一塊一定要有一雙慧眼 不然會即傷錢袋又傷人脈