對待各國對於數字貨幣打壓
Ⅰ 世界各國央行行長如何看待比特幣
據外媒報道,隨著比特幣的知名度不斷擴大,世界各國央行行長也紛紛對這種數字貨幣發表了自己的看法。
美國聯邦儲備銀行
在去年12月,在美國聯邦儲備銀行舉行的貨幣政策會議上,聯邦儲備委員會主席珍妮特-耶倫(Janet Yellen)被問到她對於比特幣有何看法。
耶倫稱,這種數字貨幣是「高度投機的資產」,「無法成為法定貨幣」。她還補充稱,它在「支付系統中扮演的角色微不足道」,而且它「不是穩定的價值儲存手段」。
「聯邦儲備銀行不會針對比特幣制定任何政策,相反我們只會確保我們監管的銀行機構密切關注數字貨幣,恰當管理它們與該市場上的交易者之間的互動關系。而且,我們會監督這些銀行機構是否履行了它們打擊洗錢活動、確保銀行安全的責任。」耶倫說。
在去年11月底,即將在今年2月接替耶倫擔任聯邦儲備委員會主席的傑羅米-鮑威爾(Jerome Powell)也對加密貨幣發表了自己的看法。他說,加密貨幣「現在並不重要」,因為「它們的規模還不夠大。」
鮑威爾稱,數字貨幣帶給金融市場的金融風險是微乎其微的。「它們的規模還不夠大,現在並不重要。」他說。
歐洲中央銀行
在去年10月,歐洲中央銀行總裁馬里奧-德拉吉(Mario Draghi)稱,加密貨幣現在還不夠「成熟」,還不足以讓中央銀行來進行規范管理。
「對於任何新事物,人們總是充滿了期待,同時也感到很不確定。現在,就比特幣和其他加密貨幣而言,我們認為,它們還沒有成熟到需要我們考慮進行規范管理的程度。」他說。
德拉吉指出,像比特幣這樣的工具有利有弊,我們需要仔細權衡考量。
「大金融危機的一個教訓就是金融創新。就比特幣而言,它是金融和技術創新,我們在關注它的同時應該密切留意它的潛在風險。」他說。
加拿大銀行
在去年12月,加拿大銀行行長史蒂芬-波洛茲(Stephen Poloz)也花了一些時間探討加密貨幣。他聲稱購買數字貨幣是賭博,而不是投資。
「它們的真正價值是什麼,也許沒有人說得清。人們頂多可以這樣說:購買數字貨幣就是購買風險。這使得它更接近於賭博,而不是投資。」波洛茲說,「對於想購買加密貨幣的人,我想說的是,你應該閱讀附屬細則,確保你知道你在投資什麼。」
波洛茲認為,數字貨幣的需求在未來將會出現增長。他還補充稱,加拿大中央銀行正在研究是否發行自己的數字貨幣。
「銀行工作人員正在研究在何種條件下中央銀行才比較適合發行自己的數字貨幣,用於零售交易。」他說。
澳大利亞儲備銀行
在去年12月,澳大利亞儲備銀行行長菲利普-洛威(Philip Lowe)在一次演講中談到了比特幣。他指出,這種數字貨幣不會應用到日常支付活動中,它也不可能這么快被接受。
洛威稱,其原因是比特幣的價格極其不穩定,可同時處理的支付筆數有限,交易和電費成本太高以及管理起來太難。
而且,當比特幣只被當做支付工具的時候,它「更可能吸引那些希望在黑色或非法經濟活動中進行交易的人。」
日本銀行
在2017年底,日本銀行行長黑田東彥(Haruhiko Kuroda)稱,比特幣的價格波動「極不正常」。
當被問及比特幣是否會出現泡沫時,他回答說,「我可能沒有資格來評價它,但是如果你觀察一下它的走勢,你就會發現它的價格波動極不正常。如果你要問比特幣是否與貨幣具有相同的功能,即作為支付或結算工具,那麼我的回答是否定的。」
投資需謹慎,需要礦機的私信我!
Ⅱ 世界各國對數字貨幣牌照有什麼新政策和動向
常用的有美國MSB,愛沙尼亞,加拿大MSB,澳洲AUSTRAC,這幾個屬於二類性價比較高的,百慕大群島牌照不清楚,不好意思了。
Ⅲ 比特幣狂熱不減,英國考慮發行數字貨幣,為何各國都紛紛考慮發行數字貨幣
實際上很多國家都紛紛考慮發行數字貨幣,是因為對於目前的整個貨幣體系來說,國家需要對整個的貨幣進行一定的調控和管理,而且對於未來的發展趨勢而言,數字貨幣也是未來貨幣的主要載體,所以說對於大多數的國家來說,也希望能夠藉助區塊鏈的技術,來對未來的貨幣有效進行管理。
而且對於大多數的國家來說,未來的數字貨幣必定是國家進行金融保衛的重要競爭領域,所以說對於大多數的國家來說,這個時候必須要研發新的技術,以免日後受到其他國家的金融攻擊。
Ⅳ 當前各國對央行數字貨幣的看法是什麼
當前各國對央行數字貨幣的看法是什麼?對貨幣看的是貨幣,現在很膨脹
Ⅳ 各國開始加速研究各自的中央數字貨幣會對比特幣產生影響嗎
數字貨幣寫進多地「十四五」規劃綱要草案 專家建議擴大數字人民幣試點范圍,央行的貨幣還是貨幣,可以更好的防止洗錢,便於更好地監管,更有利於貨幣的流通而提高財富流動效應,數字貨幣——成地方「兩會」熱詞,而比特幣目前更多的是一種投機和投資資產 也衍生出了基於比特幣的與傳統金融相結合的金融投資投機產品 只是在形式上比傳統方式有革新,表現更激進,這不更符合當下人們快節奏的特點么。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑,推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革,構建應用型、復合型人才培養體系。
Ⅵ 目前政府對於數字貨幣是怎樣的一種態度該領域是否適合投資
目前政府也不支持也不打壓,只要是正規的好項目,政府還是慢慢會接受,聽說超級能源EES 不錯
Ⅶ 各國央行都在研究數字貨幣,中國會領先多少
中國就目前所公布的數據和結論來看,中國在科學技術理論、電子支付習慣已經養成、成熟的支付體系方面會領先於國外。
最後,在中國電子支付體系也比較完善了,也就是說如果以後實行數字貨幣能夠很容易進行推行,相關的建設成本也比較低,而且不論是數字貨幣又或是電子支付,兩者的區別並不大,而且數字貨幣能夠適應的場景更加多樣,人們也能夠更加容易接受,不會因為突然變換而變得不習慣,這也會給我們國家的數字貨幣發展打好基礎,但是這樣的體系和支付習慣也是其他國家根本不具備的,並且大多數國家都不太習慣進行電子支付也就根本沒有數字貨幣的基礎了。
Ⅷ 全面禁止數字貨幣為何難以實現
近期,全球加密數字貨幣價格頗不穩定,比特幣從去年底兩萬美元左右的巔峰一路跌破7000美元,又在一天內飆升逾11%。市場巨幅波動,各國對於數字貨幣的態度也有諸多差異。有的宣布將發行世界上第一個主權法定數字貨幣,表現出「力挺」姿態,更多國家謹慎觀察,著眼於研究和引導。
現有的貨幣、金融體系並非是自然演進的,而是法律限制或政府管制的必然結果。雖然加密數字貨幣存在眾多缺陷,但也是具有價值的實驗,尤其是在超主權貨幣探索方面。與貴金屬貨幣、信用貨幣的價值依託有所不同,其面向的是數據時代的「交易基準共識」的發掘。當然,如果受到太多價格波動、投機炒作、通縮限制等影響,加密數字貨幣在支付功能方面無法真正落地,則只能距離「貨幣實驗」越來越遠,或者成為某種特殊的基礎「數字資產」,或者在歷史長河中曇花一現。
還是希望取消虛擬貨幣!
Ⅸ 數字貨幣出來,美國還能全世界薅羊毛嘛
數字貨幣出來了,美國當然不能全世界薅羊毛。但是。數字貨幣。對全國人民來說。也不一定是個好事情。因為你每花的一分錢。盡量每一分錢。都會。有記錄。都會知道你是從哪裡來的。相當於人就再也沒有隱私了。
Ⅹ G20各國對數字貨幣態度都是怎樣的
在G20會議上,各國對數字貨幣的看法不盡相同,有的極力抵制,有的積極監管,下面就為大家盤點一下各G20國對數字貨幣的態度。
加拿大
加拿大證券監督機構(簡稱CSA)發表聲明稱,考慮到ICO發行全流程,許多ICO代幣符合證券的定義,並要求他們遵守證券法。此外,CSA注意到,ICO也可能是衍生品,需要受加拿大證券監管機構所通過的衍生品法律的約束,包括貿易報告規則。監管機構表示,歡迎即將進行ICO的企業進入「監管沙盒」,在有限的環境中測試新的金融產品。
印度
印度證券交易委員會正在著手規劃監管印度比特幣市場的指導方針。另外,印度證券交易委員會成立了金融監管委員會,並和印度儲備銀行(RBI)官員召開了會議。印度證券交易委員會還計劃監管比特幣衍生品和其他加密貨幣是否被用於非法籌集資金。