中芯發布數字貨幣
① 中國物聯網LCF數字貨幣誰知道是國家正規項目,還是騙人的非法集資求大神指點,
中國物聯網LCF數字貨幣已被定義為詐騙、傳銷及非法集資。多地警方予以警告,涉及羅斯柴爾德集團發布聲明,央行發布公告稱未發布任何數字貨幣。
以下為權威媒體報道:
網友「山水」日前收到一條信息,內容是關於「LCF」,他拿捏不準這裡面是否存在貓膩,於是向威海晚報求證。
信息是這樣的:「LCF物聯網群,具體說是中國政府和羅斯柴爾德家族聯合打造的物聯網+虛擬數字貨幣+原始股+消費返利的綜合性平台,是為中國老百姓量身定做的一個致富平台,前期由羅斯柴爾德家族讓利10個億贈送積分給優質會員,目前到開盤前有機會獲贈1000—20000積分,1積分1LCF幣=3元人民幣。
優惠期過後,拿到編號的人,意味可以注冊會員,注冊會員成功,可以在自己賬戶上看到公司免費贈送你的積分。積分可以做什麼用?
贈送的積分可以在平台內部流通,購物、旅遊、買保險。正式開盤後,平台將對接5萬家商鋪,10萬種國內外名優產品,100款接地氣保險,500條精品旅遊線路。前期贈送的積分,我們是零投資,零風險,不掏一分錢喲!」
記者為此咨詢了威海市公安局經偵部門,經偵部門表示,該項目已被國內多地警方確認為涉嫌非法傳銷、非法詐騙,其傳播模式符合傳銷定義。主要誘騙對象是對互聯網不太懂的家庭婦女、中老年男子等。
通過注冊免費送虛擬積分、崗位等誘惑不明真相人員加入組織,並不停地發展下線,換得所謂的虛擬積分。進群以後,首先修改昵稱,報個人資料,並通過文字、講課、語音分享等進行洗腦,然後進行詐騙。市民遇到這種信息時,一定要提高警惕,切勿落入圈套。
(1)中芯發布數字貨幣擴展閱讀:
2016年12月23日,全球領先的獨立金融顧問集團之一的洛希爾集團 (Rothschild & Co),再次就一項自稱「羅斯柴爾德家族 LCF 項目」的非正規集資活動警示中國公眾。
該集資活動宣稱其投資於與虛擬貨幣及「物聯網」相關的項目。投資者需留意,該非正規的集資活動涉嫌冒用「羅斯柴爾德」(英文為 Rothschild)名號虛構地、非正規地進行關聯。
根據洛希爾集團目前獲得的信息,該非正規集資活動已由不知名人士在微信、新浪微博、騰訊 QQ 及其他中國社交平台傳播。起初,該活動引導公眾在www.hlcf586cn.com網站注冊賬戶,以投資「LCF 積分」。
該網站目前已被取締,但我們相信與該集資活動相關的文章及內容仍在社交平台上傳播。該非正規集資活動聲稱其將根據投資者的參與時間分階段進行分紅獎勵,這一獲利模式與龐氏金融騙局十分相似。該非正規集資活動相信應已在全國范圍內運作了數月。
洛希爾集團及洛希爾家族(亦曾被翻譯為「羅斯柴爾德家族」)的任何成員均與此項集資活動沒有任何關聯。洛希爾集團已採取一系列措施提醒公眾小心該冒用「羅斯柴爾德」名號的非正規集資活動。洛希爾集團已採取的措施包括:
1、於洛希爾集團官方網站發布公開聲明,警示投資者洛希爾集團與該非正規集資活動沒有任何關聯;
2、 與網站域名供應商及騰訊、新浪、微信等網路社交平台聯絡,要求關閉集資活動網站、刪除虛假宣傳信息並對新出現的信息實行管控;
3、通知中國內地及香港地區有關監管機構,實時向其更新最新進展;
4、發布網路聲明,警示中國公眾謹慎區分冒用「羅斯柴爾德」名號的非正規集資活動;
5、向中國媒體發布聲明,再次警示中國公眾勿相信冒用「羅斯柴爾德」名號的非正規集資活動。
洛希爾集團將繼續與監管機構緊密合作以處理此事。洛希爾集團建議已參與該非正規集資活動的中國公眾應立即與當地警方聯絡。洛希爾強烈建議所有被鼓動參與該非正規集資、被散布有關非正規信息的公眾向警方報告相關情況。
② ICC數字貨幣銀行在中國合法嗎
央行不承認數字貨幣
央行在9月4日央行等七部委發布《關於防範代幣發行融資風險公告》,ICO交易平台被全面叫停,9月14日後相關代幣平台相繼了下架產品或停止交易。這則新聞爆出來之後數字貨幣就沸騰了。
不禁有人質疑:ICO覆滅了,比特幣平台關閉,數字貨幣是不是終結了?這里央行給出了答案,央行報道在今年春節前後,央行推動的基於區塊鏈的數字票據交易平台已測試成功,央行旗下的數字貨幣研究所也將正式掛牌。中國主權數字貨幣將加快到來。那麼會有人疑問難道中國會出自己的比特幣?在這里小編跟大家說一說什麼是數字貨幣:
數字貨幣
數字貨幣有別於虛擬貨幣,不是比特幣也不是Q幣!也就是說區別於比特幣,以太幣這類的虛擬貨幣。
虛擬貨幣只能在網路中封閉流通,就好比騰訊的Q幣和大大神軟體協同產業生態鏈平台上的大神幣,它們只能用於自身產品的一種使用。而數字貨幣是可以被用於真實的商品和服務交易,但只有國家發行的數字貨幣才是法定數字貨幣,比特幣是非法定數字貨幣。而對於法定數字貨幣,目前國際尚無統一定義。央行科技司副司長兼數字貨幣研究所籌備組組長姚前認為,央行研究發行的數字貨幣是指數字化人民幣,從各國方案看屬於法定加密數字貨幣,其本身是貨幣而不僅僅是支付工具。而與之對應,虛擬貨幣也稱為非法定數字貨幣。中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝就曾表示過,數字貨幣必須具備法定地位、國家主權背書,明確發行責任主體。以比特幣和以太幣等為代表的虛擬貨幣沒有國別,沒有主權背書,沒有合格發行主體,沒有國家信用支撐,這些都不是數字貨幣。
③ 央行著手發行數字貨幣了嗎
今天看了一個新聞,說的就是央行著手發行數字貨幣的事情,介紹的很比較詳細!應該是真的!
④ 數字貨幣的平台非常亂,還能否再進行數字貨幣的投資
眾所周知我們國家的法定貨幣是人民幣,其他個人和組織發行的貨幣,無論是紙質貨幣、數字貨幣還是其他形式的貨幣都是非法的,不被國家承認,只有中國人民銀行才有依法制定和執行貨幣政策的權利,因此目前在國外還是國內發行除人民幣數字貨幣以外的數字貨幣都不被國家承認,是非法貨幣,因此參與創建、經營、推廣非法數字貨幣的行為都是違法犯罪行為。真金道人不明白,明知法律禁止,為何有這么多人會投資或參與非法數字貨幣行為,我們真的有這么愚蠢嗎?
⑤ 數字貨幣活動發布信息的平台,大家有誰知道
上面顯示的都是一些山寨幣,大多是不知名的山寨幣,有一些還疑似傳銷幣。
建議你去比特幣之家論壇發布相關的數字貨幣信息。比特幣之家是圈內主流的加密數字貨幣媒體。
⑥ 中國數字貨幣即將發行,這內容是在哪個權威媒體上發布的
中國央行要發行數字貨幣的新聞在網易財經、鳳凰網、新浪網、搜狐網這些權威媒體均有報道。這對數字貨幣圈來說是一個非常大的消息,但是對幣圈的影響確是非常有限的。比特幣以及山寨幣的價格浮動較小。
因為央行要發行的數字貨幣最早也要十年以後,而且這種數字貨幣和比特幣、瑞泰幣、萊特幣、微盟幣這些數字加密貨幣的設計理念是不同的。
⑦ 央行發行的數字貨幣什麼時候發行
數字貨幣未有既定時間表
周小川指出,數字貨幣作為法定貨幣必須由央行來發行。數字貨幣的發行、流通和交易,都應當遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路,實施同樣原則的管理。這也就說,Q幣之類肯定不行。
至於是不是用區塊鏈技術創造數字貨幣。周小川說,區塊鏈技術是一項可選的技術,但是到目前為止區塊鏈佔用資源還是太多,不管是計算資源還是存儲資源,應對不了現在的交易規模,未來能不能解決,還要看。周小川稱,除了區塊鏈技術,人民銀行數字貨幣研究團隊還深入研究了數字貨幣涉及的其他相關技術,比如移動支付、可信可控雲計算、密碼演算法、安全晶元等等。
此外,周小川還提到,外界討論較多的「51%攻擊」問題(假設個人擁有整個網路51%的計算速度,就可以實現雙重支付,可以逆轉交易,可以使全網癱瘓,完全喪失轉賬功能),更多是針對比特幣而言,比特幣是不要中央銀行的。周小川提及,對於央行掌控的數字貨幣,會採用一系列的技術手段、機制設計和法律法規,來確保數字貨幣運行體系的安全,一開始就與比特幣的設計思想有區別。
至於數字貨幣時間表,周小川稱未有既定時間表。數字貨幣和現金在相當長時間內都會是並行、逐步替代的關系。供參考。
⑧ 數字貨幣是騙局嗎
不能說是騙局,而是有一定的風險,因為數字黃金貨幣是一種實物貨幣形式,它的存款以黃金而不是法定貨幣為單位計量。因此數字黃金貨幣的購買力波動和黃金價格相關。如果黃金價格上漲,那麼就變得更有價值,如果黃金價格下跌,那麼會價值損失。
由於還沒有具體的金融條例監管數字黃金貨幣供應商,因此他們以自我管制的方式運作。數字黃金貨幣供應商不是銀行,因此銀行條例是不適用的。
(8)中芯發布數字貨幣擴展閱讀
探討數字貨幣的內涵,必須釐清一-些模 湖的概念。比如,是央行主導的法定數字貨幣,還是民間非法定數字貨幣;是加密數字貨幣,還是貨幣電子化;是否屬於」掛羊頭賣狗肉"的「劣幣」。
新技術確實使得貨幣的概念邊界變得更加模糊。從理論上來說,新貨幣經濟學指出了貨幣消失的可能性,即法定紙幣不再是惟一-的交易媒介,並最終被產生貨幣收益、由私人部門發行的金融資產所取代。
從現實來看,盡管法定貨幣的地位仍不可動搖,但歷史上也出現過各種局部場景的私人貨幣,如20世紀20年代貨幣失控的德國普有過瓦拉系統。現在有去中心化特徵的數字貨幣,更使得私人貨幣的挑戰日益突出。