虛擬貨幣數字貨幣央行數字貨幣的區別
移動支付是指移動客戶端利用手機等電子產品來進行電子貨幣支付，移動支付開創了新的支付方式，使電子貨幣開始普及起來。因為支付方便快捷、杜絕假鈔、無需找零等優點受到許多人的喜愛。商務部印發《全國深化服務貿易創新發展試點總體方案》，官方宣布數字貨幣由原來的4個試點城市擴大為28個，這意味著數字貨幣正大步地向我們走來。同樣的虛擬貨幣還有比特幣等等，那麼這些虛擬貨幣能取代紙質貨幣的地位嗎？
所以，它本質上與紙幣人民幣是沒有區別的，不會像比特幣一樣被瘋狂炒作。短時間內，虛擬貨幣肯定是不能完全取代傳統貨幣的。主要有兩個條件的約束，第一個是使用者的意願，並不是所有人都習慣這種支付方式，二是技術條件的滿足，因為交易支付的速度主要受限於技術實現，而且數字貨幣的目標只是取代一部分流通中的現金。所以很長一段時間內，應該是與紙幣並行使用的狀態。
2. 虛擬貨幣、數字貨幣、加密貨幣、代幣、通證有什麼區別
一、定義不同：
1.虛擬貨幣：
虛擬貨幣為指非真實的貨幣。
2.數字貨幣：
數字貨幣為電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣（DIGICCY）。
3.加密貨幣：
加密貨幣為一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介。
4.代幣（通證）：
一種形狀及尺寸類似貨幣，但限制使用范圍、不具通貨效力的物品，其通證則為代幣英文Token的諧音。
二、特點不同：
1.虛擬貨幣：
虛擬貨幣不是一般等價物，而是價值相對性的表現形式，或者說是表現符號；也可以說，虛擬貨幣是個性化貨幣。在另一種說法中，也可稱為信息貨幣。
2.數字貨幣：
是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。
3.加密貨幣：
加密貨幣基於去中心化的共識機制 ，與依賴中心化監管體系的銀行金融系統相對。
4.代幣（通證）：
通常需要以金錢換取，用在商店、游樂場、大眾運輸工具等地方，做為憑證以使用服務、換取物品等。
(2)虛擬貨幣數字貨幣央行數字貨幣的區別擴展閱讀
現階段數字貨幣更像一種投資產品，因為缺乏強有力的擔保機構維護其價格的穩定，其作為價值尺度的作用還未顯現，無法充當支付手段。數字貨幣作為投資產品，其發展離不開交易平台、運營公司和投資。
數字貨幣是一把雙刃劍，一方面，其所依託的區塊鏈技術實現了去中心化，可以用於數字貨幣以外的其他領域，這也是比特幣受到熱捧的原因之一；另一方面，如果數字貨幣被作為一種貨幣受到公眾的廣泛使用，則會對貨幣政策有效性、金融基礎設施、金融市場、金融穩定等方面產生巨大影響。
3. 央行的數字貨幣與比特幣的最大區別是什麼
比特幣的自然本質是去中心化的，但是數字貨幣央行必須遵守集中化的管理模型。與比特幣相比，央行的數字貨幣具有更高的「貨幣」價值，比特幣的價格波動很大，央行的數字貨幣保證了日常生活中的支付功能，自2014年以來，數字貨幣保持相對穩定。自從年初以來，央行一直積極進行數字貨幣的研究和開發，包括有關專利的積極申請。
從發行數字貨幣央行開始，它使用兩級操作系統央行，該系統首先將數字貨幣轉換為銀行或其他運營機構，然後再將其轉換為公眾。 穆 長春說這種雙傳輸系統適合中國的國情。不僅可以利用現有資源來調動商業銀行的熱情，而且還可以毫無問題地提高對數字貨幣的接受度。
4. 數字貨幣和虛擬貨幣的區別
貨幣是國家發行的一個官方的一個貨幣，虛擬貨幣一般情況下，就是我們平常用的一個類似於微信這一類的
5. 電子貨幣，虛擬貨幣，數字貨幣之間的區別和聯
等只是電子支付方式，交易時所用的錢都是通過銀行賬戶而來，也就是說里的錢實際上還是對應著一張張鈔票，而數字貨幣就是錢。在實際使用體驗中，數字貨幣可能與電子支付方式感受類似，但是兩者從本質上還是有著較大區別。
數字貨幣與虛擬貨幣也不相同。比如大家熟知幣和各類游戲中充值的貨幣就是虛擬貨幣。這些虛擬貨幣只能用真實貨幣購買，而不能轉化成真實貨幣。
在全球范圍內，最有名的數字貨幣可能當屬「比特幣」，此外還有「萊特幣」、「狗狗幣」、以及我國民間的「元寶幣」等。
6. 虛擬貨幣與數字貨幣有什麼不同未來十年前景如何
數字貨幣
數字貨幣有別於虛擬貨幣，不是比特幣也不是Q幣！也就是說區別於比特幣，以太幣這類的虛擬貨幣。
虛擬貨幣只能在網路中封閉流通，就好比騰訊的Q幣和匯新雲軟體協同產業生態鏈平台上的幣，它們只能用於自身產品的一種使用。而數字貨幣是可以被用於真實的商品和服務交易，但只有國家發行的數字貨幣才是法定數字貨幣，比特幣是非法定數字貨幣。而對於法定數字貨幣，目前國際尚無統一定義。央行科技司副司長兼數字貨幣研究所籌備組組長姚前認為，央行研究發行的數字貨幣是指數字化人民幣，從各國方案看屬於法定加密數字貨幣，其本身是貨幣而不僅僅是支付工具。而與之對應，虛擬貨幣也稱為非法定數字貨幣。中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝就曾表示過，數字貨幣必須具備法定地位、國家主權背書，明確發行責任主體。以比特幣和以太幣等為代表的虛擬貨幣沒有國別，沒有主權背書，沒有合格發行主體，沒有國家信用支撐，這些都不是數字貨幣。
數字貨幣不等同於虛擬貨幣
既然數字貨幣是可以用來進行商品交易的那麼支付寶和微信的支付算是一種數字貨幣的模式嗎？
支付寶、微信支付和手機銀行等其實都是電子貨幣，並不是數字貨幣。這些都是基於電子賬戶實現的支付方式，本質上只是一種現有法定貨幣的信息化過程，還不是嚴格意義上的數字貨幣。比如，支付寶或微信交易的金額，本質上還是銀行賬戶上的紙幣，不過是電子形態，手機上顯示的「100元」也必然對應著銀行里真實的100元。
（匯新雲徐生整理）
展開
7. 數字貨幣和虛擬貨幣的區別是什麼投資幣種有哪些
什麼是數字貨幣
數字貨幣可以用來描述所有電子貨幣的總稱，包括虛擬貨幣和加密貨幣。數字貨幣是不存在任何物理形式的電子貨幣，因其功能和內在的屬性都和標准非法定貨幣相同，也可簡稱為網路版現金。數字貨幣是看不見摸不著的，人們需要通過可以連接到特定網路的設備來使用和持有。
T1:ETH(目前的公鏈之首，山寨幣孕育的底層平台，並且在炒作ETH2.0)EOS(社區共識+DApp可能的大爆發+DeFi也能加入+跌出了極高性價比) ZEC(匿名龍頭)
T2:YAS (ubi理念，目前市值低，潛力大)ATOM(也就是cosmos，優勢新型公鏈)，XRP(2019跌的基本沒漲起來過，所以向上空間還是挺大的)Polkadot DOT(波卡，目標超越以太坊)KSM(波卡先鋒)
T3:ADA(有潛力)NEO (上輪牛市1000倍神話)，ONT(強庄)，IOST (IOST首先目前估值偏低，目前Dapp也在良好發展中)
幣圈還有平台幣，對應的也就是HT，BNB，MX。
8. 關於央行數字貨幣cbdc和dcep的區別
在發行自己的數字貨幣這個問題上，央行們總是雷聲大雨點小。全球的央行都在考慮發行自己的數字貨幣，以跟加密貨幣比如比特幣進行競爭，卻久久不能付諸行動。
媒體對央行數字貨幣的關注度明顯上升，尤其是扎克伯格就 Libra 問題在國會上作證，以及克里斯蒂娜·拉加德在擔任歐洲央行行長的第一次媒體招待會上承認了對穩定貨幣的「清晰需求」之後，似乎有點改變了公眾對這件事的看法，讓許多加密貨幣社區的人認為 CBDCs 就在眼前了。
根據國際清算銀行發布的最新調查報告顯示，過去七年各國央行都在對這項技術進行調查，並評估其影響。參與調查的 63 家央行中的 55 家認為他們在未來三年不太可能發行，只有一家央行報告稱他們「極有可能在未來三到六年發行大規模的 CBDCs。」
盡管各國央行目前（或即將）在研究 CBDCs 的比例很高，但問題的關鍵在於，這主要是理論上的，調查性質的工作。只有五家央行進行了更深入的研究，並進行了真實項目的開發或實驗——不過這仍然不能表明他們將必然發行 CBDCs。
經過近距離的觀察，越來越明顯的看到，不管是 Facebook 最近發布的 Libra，還是新的穩定幣資產，都對央行產生了重大影響。今天的局面是經過上百年才形成的，然而在幾個月之內就發生了變化；之前從未想到過的，滲透到央行精英社會的最恐怖，最陌生的概念——-競爭，現在正在敲門。
可以說，目前情形的解決方案仍不明確。一些對這些事比較熟悉的人甚至說這都是虛張聲勢。不過，用拉加德自己的話來說，慢慢來以及走著瞧的監管方式已經不能滿足需要了。
1. 什麼是央行數字貨幣？
央行數字貨幣CBDC和其它數字貨幣的區別是什麼
CBDC 是新的貨幣形式，由央行以數字的形式直接發行，以作為法定貨幣。目前的法幣形式是現金、准備金存款或余額結算。
CBDC 和其它數字貨幣（包括加密貨幣和其它形式的央行貨幣）有兩點主要的區別：
1、CBDC 與加密資產一點關系都沒有。它們不是去中心化的，它們不一定必須基於區塊鏈，而且他們肯定不是匿名的，不是無須許可的，也不抗審查。
2、與目前的數字現金相反的是，CBDC 的操作結構將與其它形式的央行貨幣不一樣。CBDC 的功能更加強大，它們是可編程的，可以產生利息，可以近乎實時的清算，手續費更便宜，開放程度更廣。
當真正設計 CBDC 時，各國央行的速度就不太一樣了。不同的央行都採用它們獨有的方法。不過總的來說，正在探索的問題有三個，CBDC 是應該基於代幣的還是應該基於賬號的，CBDC 是批量的（只對銀行開放）還是零售的（面向大眾開放），是否應該基於 DLT？
當要實際落地 CBDC 時，事情就變得復雜起來，有很多棘手的問題需要考慮。
比如，一旦 CBDC 推出了，是否需要取消現金？CBDC 是否應該計息？它們是否應該像現金那樣擁有面值？或跟總價格指數掛鉤？這對商業銀行會產生什麼影響？匿名和隱私問題怎麼處理？所有這些問題都有待回答。
2. 發行CBDC的動機
在 2017 年的員工討論文件中，加拿大央行在一篇題為《央行數字貨幣：動機與影響》的文章里給出了發行 CBDC 的六個理由：
1. 確保央行向大眾提供足夠的現金，以及維持央行的鑄幣稅收入
2. 降低利率下限，支持非傳統貨幣政策
3. 降低總體風險，提高金融穩定性
4. 提高支付的可競爭性
5. 促進金融包容性
6. 抑制犯罪活動
回頭看我們之前分析的國際清算銀行的調查，支付安全以及國內效率被選為央行最重要的動機。根據央行和其它大型金融機構發表的大量論文來看，對於發達國家來說，轉型成為無現金社會是主要的驅動因素，而對於發展中國家來說，金融包容性，降低成本以及提高操作效率是主要動機。
縱觀其餘的報告和能找到的文獻，由加密貨幣行業中的比特幣以及其它創新所帶來的激烈競爭，以及對「領先一步」的明確需要，當然，都沒有被列為發行 CBDC 的原因。
3. CBDC的優勢和概率極低的潛在風險
如果央行開始推出 CBDC，並且最後成功了，那麼潛在的好處有很多。
從技術角度來說，CBDC 比現在的法幣形式要好得多，它們能更好地被追蹤，更方便地收稅，更好地傳遞貨幣政策，有更好的金融包容性，能減少生產物理貨幣的成本。
最明顯優勢是支付更便宜，更快速，無論是境內支付還是跨境支付。
除了設計和實現方面的難題之外，發行 CBDC 的一個關鍵問題是 CBDC 可能會提高銀行運營的風險。不過，這只在銀行承諾銀行的存款可按需兌換 CBDC時才會發生，根據英國央行的這份文件，這種情況不一定會發生。
4. Facts on the Ground
距離我們看到一個真正的 CBDC 在市場上出現還有多遠？這很難估計，但是，目前來說，我們可以用一句話來總結現在的情形：光說不練。
如果我們拋開失敗的厄瓜多、突尼西亞、及委內瑞拉的數字貨幣不談的話，我們能做的只有理論研究，少量的實驗，以及發布一些未來國家支持的可行的 CBDC 發行公告。
還在進行中的最著名的 CBDC 項目有：烏拉圭的E-peso（該項目在2018年試驗成功）、中國的 DCEP、泰國的「 Project Inthanon， 」、瑞典的 E-krona （仍在調研階段）……
5. 革命尚未成功，同志仍需努力
考慮到前面說的那些因素，大多數關於 CBDC 即將發布的頭條新聞都是沒有根據的。所有計劃今年發布的項目都推遲了。
事實上，CBDC 距離誕生還有很長的路要走，而且要想說服大眾，需要的不僅僅是一份聲明，還需要更多的東西。鑒於當前的情形，看起來 CBDC 與其它加密貨幣或互不影響——至少目前如此。
9. 數字貨幣，數字資產，虛擬貨幣，電子貨幣有什麼區別嗎
貨幣：本質上是一種所有者與市場關於交換權的契約，根本上是所有者相互之間的約定。貨幣的契約本質決定貨幣可以有不同的表現形式，如一般等價物，貴金屬貨幣，紙幣，電子貨幣等。其基本職能是價值尺度和流通手段，一般等價物。——摘自網路
法定貨幣：是指不代表實質商品或貨物，發行者亦沒有將貨幣兌現為實物義務；只依靠政府的法令使其成為合法通貨的貨幣。法定貨幣的價值來自擁有者相信貨幣將來能維持其購買力。貨幣本身並無內在價值，也就是說，當紙幣產生之後，法定貨幣實質上就是法律規定的可以流通的紙幣。
中華人民共和國的法定貨幣是人民幣，中國人民銀行是國家管理人民幣的主管機關，負責人民幣的設計、印製和發行。——摘自網路
電子貨幣：實際上是法幣的電子化，包括我們常見的銀行卡、網銀、電子現金等；還有近年來發展起來的第三方支付，如支付寶、微信支付等。這些電子貨幣無論其形態如何，通過哪些機構流通，其最初的源頭都是中央銀行發行的法幣。
虛擬貨幣：虛擬貨幣是指非真實的貨幣，存在狀態是無形的，我們討論的狹義層面的虛擬貨幣與電子貨幣最重要的區別就是發行者的不同。虛擬貨幣是非法幣的電子化，其最初的發行者並不是央行。比如游戲幣等、Q幣、點券等，這類虛擬貨幣主要限於特定的虛擬環境里流通。
數字貨幣：應用了區塊鏈等最新數字網路技術的數字貨幣，具有分布式記賬、獨特加密技術、去中心化結算等特點。當然，具有這些特點的數字化工具要成為主權化的貨幣或者法定貨幣，還必須獲得國家信用的支撐。
所以，數字貨幣必須是貨幣；而貨幣在當今社會制度下還必須是主權貨幣或者法定貨幣。其次，數字貨幣必須具備貨幣的基本屬性和主要職能。