建議數字貨幣立即叫停

㈠ 在中國場外交易數字貨幣到底是不是違法

不算違法，但法律風險不容忽視。

2017年9月，在央行聯合七部委發出《關於代幣融資風險公告》，明確禁止人民幣和數字貨幣的交易以及禁止ICO(InitialCoinOffering的縮寫，意即巧正首次公開募集數字貨幣)發行後，炒作數字貨幣的熱度依然難減。

現在的情況是官方雖然明令禁止，但現實中交易仍在進行，由此也會引發一系列法律問題。高收益伴隨著極高的投資風險，還有不容忽視的法律風險。在央行2017年9月叫停數字貨幣交易所後，一些交易所轉戰海外，而投資者也轉到海外市場投資交易，或者通過網路即時通訊軟體尋找交易對手。

(1)建議數字貨幣立即叫停擴展閱讀：

相關風險：

1、所謂信用風險，是由於缺乏可信賴的第三方參與，雙方的交易完全取決於誠信度。一旦出現違約，權益很難保障；

2、所謂政策風險，是各國對比特幣所持的態度會導致幣價格劇烈波動，這種價格波動對場外交易產生一定影響；所謂救濟缺位風險，是指場外交易可能引發糾紛，導致各方面臨取證和舉證的困難。

3、公安機關立案或者法律審核中往往會遇到沒有專業機構給比特幣定價的問題，並且我國刑法規定盜竊罪的犯罪對象是具有經濟價值的他人財務，由於比特幣的經濟價值只孝蠢悔能由交易平台按照交易平台軟體上顯示檔緩的價格給予證明，這種定價有時得不到公安機關和法院的認可。

㈡ 中信證券數字貨幣交易平台合法嗎

不合法的，目前凡是數字貨幣交易的都是傳銷，強烈建議不要參與這些交易，這些最終是血本無歸。

㈢ 比特幣為什麼被叫停

比特幣作為一種虛擬貨幣，它是網路技術和社會經濟發展到一定階段的綜合性產物。

但是比特幣是一種去中心化的數字貨幣，在一定程度上，其交易具有不確定性，容易被用於非法交易，存在有一定風險。
同時，比特幣是由私人性的團隊開發出的比特幣系統而生成的，其技術團隊基本上只負責整個個項目的系統正常運行及維護改進，但是，卻沒有任何正規合法的組織機構對比特幣進行擔保；所以比特幣存在有一定的風險性。

㈣ 萬象數字交易平台合法嗎

萬象數字交易平台是非法的。

2017年9月13日，中國互聯網金融協會發布《關於防範比特幣等所謂「虛擬貨幣」風險的提示》，稱「虛擬貨幣」在互聯網平台上的交易所形成的金融和社會風險隱患不容忽視，指出比特幣等所謂「虛擬貨幣」日益成為洗錢、販毒、走私、非法集資等違法犯罪活動的工具。

中國互金協會的提示稱，各類所謂「幣」的交易平台在我國並無合法設立的依據，呼籲各會員單位應履行行業自律公約的承諾，嚴格遵守國家法律和監管規定，不參與任何與所謂「虛擬貨幣」相關的集中交易或為此類交易提供服務，主動抵制任何違法違規的金融活動。

(4)建議數字貨幣立即叫停擴展閱讀：

比特幣等所謂「虛擬貨幣」缺乏明確的價值基礎，市場投機氣氛濃厚，價格波動劇烈，投資者盲目跟風炒作，易造成資金損失，投資者需強化風險防範意識。

值得注意的是，比特幣等所謂「虛擬貨幣」日益成為洗錢、販毒、走私、非法集資等違法犯罪活動的工具，投資者應保持警惕，發現違法犯罪活動線索應立即報案。

投資者通過比特幣等所謂「虛擬貨幣」的交易平台參與投機炒作，面臨價格大幅波動風險、安全性風險等，且平台技術風險也較高，國際上已發生多起交易平台遭黑客入侵盜竊事件，投資者須自行承擔投資風險。

不法分子也往往利用交易平台獲取所謂「虛擬貨幣」以從事相關非法活動，存在較大的法律風險，近期大量交易平台因支持代幣發行融資活動(ICO)已被監管部門叫停。各類所謂「幣」的交易平台在我國並無合法設立的依據。

參考資料來源：中新網-比特幣等虛擬貨幣成為洗錢、非法集資違法犯罪工具

㈤ 數字貨幣要來了！紙幣還有用嗎聽說它還揚言打敗支付寶和微信

數字貨幣是一種以數字形式存在的貨幣，它和傳統意義上的硬幣、紙質貨幣不同。它擁有實物貨幣的屬性，但卻可以允許即時交易和無邊界所有權的轉移。數字貨幣的代表幣種是比特幣，它的出現給已有的貨幣體系帶來了巨大的挑戰，因為它卻不似傳統貨幣有許多條條框框，既沒有發行主體，也沒有使用范圍。

雖然它屬於廣義上的虛擬貨幣，但卻與網路企業發行的虛擬貨幣大相徑庭。就是這樣一個你我並不熟悉的貨幣，居然揚言要打敗支付寶和微信？

數字貨幣和支付寶、微信的區別

數字貨幣其實可以簡單地理解成電子版本的人民幣，它已經開始在部分地區進行試點。而且它不只是簡單的一串數字，與我們日常使用的紙幣很相似，同樣擁有面額、可以找零，比如可以把1000元的數字貨幣分為兩張500元的。而反觀支付寶、微信卻完全不是一回事，首先它們的貨幣屬性就相差甚遠，數字貨幣屬於法定貨幣，具有法律效力，支付寶和微信都屬於第三方的支付工具；其次它們的發行主體也截然不同，數字貨幣是央行直接發行的，支付寶和微信的結算終端卻都是商業銀行。

圖為數字人民幣（測試版）

國家 出台數字貨幣的初衷

當今時代是大數據先行，我們的交易數據被第三方支付平台掌握，脫離了傳統的銀行體系，被第三方支付平台不合理地利用，從而推測用戶的行為以及特點。比如說，淘寶的「猜我喜歡」就是根據瀏覽或購買的數據分辨出每個人的日常喜好、消費金額、購買類型，它可以根據這些數據給我推薦同類型或更延伸的產品，甚至給我一個與別人不同的價格——大數據分析。人們現在使用網路的交易愈多，愈多的消費行為就會被監測。以我國目前的情況來看，公民信息數據被收集已是司空見慣的事情，但是平素使用支付寶和微信已成習慣，很難想像如果明天沒有這些第三方支付平台我們該怎麼辦。所以，國家沒有一刀切，立馬叫停第三方支付，而是逐步推進數字貨幣的出台。

圖為央行數字貨幣新聞

數字貨幣的好處

通過數字貨幣，降低現金的使用，使交易有據可查，但也讓壞人少了一絲可乘之機，譬如：偷稅漏稅、洗錢、違法交易等等。現金交易的頻率大大降低，國家方面監測起來也會相對容易。使用者的隱私保護是相對的，相對於交易的雙方而言，賬戶信息和信息持有人是保密的，只有中央可以查看這些數據。

總而言之，數字貨幣和支付寶、微信不是一個維度上的東西，微信和支付寶是金融基礎設施、是錢包；而數字人民幣是支付工具、是錢包的內容。第三方支付平台說到底都是盈利機構，客戶和流量才是利潤的源泉。如果一定要有個機構擁有個人的消費記錄，那麼中央才是最值得用戶信賴的，超越支付寶和微信指日可待。（古敏慧）

㈥ 央行叫停代幣融資是真的嗎

在中國第一個投資ICO（首次代幣發行）項目的人士的辦公室里見證了歷史——央行發文稱「ICO是非法公開融資行為」，並勒令各平台立即停止。

9月4日下午3時，中國人民銀行（央行）等七部門聯合發布了《關於防範代幣發行融資風險的公告》（下稱《公告》）。《公告》指出，代幣發行融資是指融資主體通過代幣的違規發售、流通，向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂「虛擬貨幣」，本質上是一種未經批准非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。「各類代幣發行融資活動應當立即停止。」《公告》對ICO監管的措辭極其嚴厲。

「攔不住的，民間投資熱情還在，」在看到《公告》全文前，初夏虎表示。但在澎湃新聞給他發送了《公告》全文之後不一會兒，他決定下樓安撫一下自己的團隊，「我去穩定一下軍心。」

半個小時後，他回到辦公室，不過也並沒有滿臉愁容。「等監管要求吧，真的需要清退，我們就清退。」初夏虎說道，「不行的話我們就出海，我們在日本已經拿到了數字貨幣交易所牌照。」

㈦ 央行數字貨幣進入雷達錢包,是真的嗎

想啥呢，雷達幣是數字貨幣，挖礦的東西，全部被央行叫停關閉了。你還想著讓央行也跟你著炒幣吖。
1.雷達是國內目前中國人運用得普遍的區塊鏈應用平台，雷達錢包是當今流行的區塊鏈國際錢包。
2.雷達錢包好比全球支付寶，只要存幣在錢包系統每天都會贈送給雷達幣，而且是日計復利利滾利，年收益高達300%。
3.說得通俗一點就類似萬事達卡一樣的銀行卡，只是傳統的銀行卡是存、取機轉賬法定貨幣，如人民幣、美元、英鎊等，而雷達錢包不僅可以存、取機轉賬法定貨幣，而且還可以存、取及轉賬數字貨幣的。

㈧ 為什麼要遏制虛擬貨幣風險

繼9月4日央行等七部委發布《關於防範代幣發行融資風險公告》，ICO交易平台被央行等七部委公告全面叫停之後，9月14日，比特幣中國宣布停止平台上所有數字貨幣交易；火幣網、OKcoin等比特幣交易平台也相繼宣布下架比特幣等虛擬貨幣交易。9月15日，火幣網、OKcoin幣行相繼發布公告稱，即日起暫停注冊、人民幣充值業務，將於9月30日前通知所有用戶即將停止虛擬貨幣交易。並將於10月31日前，依次逐步停止所有數字資產兌換人民幣的交易業務。消息一經發布，對比特幣等虛擬貨幣交易市場形成巨大沖擊，比特幣交易價格持續跳水，迅速跌破20000元大關，讓比特幣投資者看得驚心動魄。

目前，我國已經入場的比特幣等虛擬貨幣投資者大致可分為兩類群體，一類是長期看好比特幣，不管政策怎麼變，他們都願意繼續持有比特幣。這類群體如果是具有風險承受力的投資者，其作出繼續持有比特幣的決策也無可厚非。另一類是短期的投機者，他們遇到政策的變化和價格的波動，可能就會拋出比特幣變現退出。如果我國比特幣交易平台停止交易，這類群體應該盡快在平台公告的停止交易時間之前變現或提現。作為另類金融市場的投資者，在政策信息非常明確之後，應該意識到比特幣投資風險，放棄任何僥幸心理和非理性沖動。總之，不管是繼續持有還是拋掉，都應該對比特幣的風險有「願賭服輸」、「買者自負」的態度。

中國政府防控虛擬貨幣風險，對虛擬貨幣說「不」，禁止發行代幣進行融資，停止比特幣等虛擬貨幣集中競價交易，是為了更好地保護我國金融消費者的利益，防止比特幣風險傳染至我國金融體系，維護我國金融安全和穩定的重要舉措。當前主權國家依然是世界政治的根本，這也是世界金融制度的特點。比特幣等虛擬貨幣試圖挑戰主權國家的貨幣發行權，要求貨幣發行去國家化等是行不通的。我國對於貨幣形態的數字化有著清醒的認識，也正在積極部署相關工作，央行專門成立了課題組和數字貨幣研究所探索主權貨幣數字化。經過這一輪虛擬貨幣市場和監管的洗禮之後，我們期待，在央行主導下盡快推出我國自己的主權數字貨幣，助力我國數字金融早日走入全球化時代，繼續引領全球數字金融的發展。

虛擬貨幣存在很多不可控風險，貨幣數字化將是人類文明發展的必然趨勢。