康富鏈hea數字貨幣是誰發行的

A. 康富鏈是空氣幣嗎還是傳銷

空氣幣涉嫌詐騙而不是傳銷。

空氣幣本身是沒有價值，它跟股票不一樣，股票的背後有一定資產支撐，而空氣幣則沒有。

股票價格下跌不會降到零，空氣幣價格則會降到零。風險遠遠高於股票，這也是為什麼央行會叫停ICO的原因。

空氣幣的本身是真的是基於區塊技術研發還是純粹的文字概念，也難以判斷。從目前的市場看來，大量的空氣幣後繼無力，沒有真正的產品落地，不少玩家陸陸續續轉移，尋求有潛力的平台。

現階段，能夠繼續吸引人氣的區塊鏈項目，也基本有應用產品落地，盡管這個產品還很原始，但至少已經邁出了第一步，如公信寶、酒鏈世界等。能否走出一條獨特的路，還有待進一步的觀察。

(1)康富鏈hea數字貨幣是誰發行的擴展閱讀：

記者調查後發現，在沒有明確監管的背景下，ICO造假產業鏈十分完整，被全皮包裝的ICO項目的關鍵要素包括：項目發行人—掮客—站台的意見領袖—提供代碼的碼農—ICO平台。

前中後端，一條完整的流水線，在集體收割信息高度不對稱的散戶投資者，在流水線上，散戶投資者叫「韭菜」。

在前端，掮客負責花幾萬買「代碼」，包裝項目，並拿走5%的幣；中端，他們找站台者和推手，每個人可分1%的幣；上線後，莊家登場，將價格推到高點後，迅速出貨套現，美其名曰「市值管理」。

上述業內人士表示，其實很多跟風的投資人並不關心項目靠不靠譜，只關心能不能搭上莊家快車，拉高幣價。一個ICO項目只需要極低的成本啟動，就開始圈錢，掮客、推手、莊家一同攜手，分食「韭菜大餐」。

中國人民銀行參事盛松成表示：「ICO的迅速發展引起了監管層的關注是很正常的。用傳統法律看，ICO具有眾籌、募集資本的嫌疑，放任發展不予以監管是有很大風險的。

大量的沒有前途的項目甚至本身就是欺騙，不僅讓投資者承擔巨大風險，也讓真正區塊鏈創業的團隊頗多抱怨，實際上造成了劣幣驅逐良幣的不良後果。」

B. 康富鏈是空氣幣嗎還是傳銷

空氣幣涉嫌詐騙而不是傳銷。

空氣幣本身是沒有價值，它跟股票不一樣，股票的背後有一定資產支撐，而空氣幣則沒有。

股票價格下跌不會降到零，空氣幣價格則會降到零。風險遠遠高於股票，這也是為什麼央行會叫停ICO的原因。

空氣幣的本身是真的是基於區塊技術研發還是純粹的文字概念，也難以判斷。從目前的市場看來，大量的空氣幣後繼無力，沒有真正的產品落地，不少玩家陸陸續續轉移，尋求有潛力的平台。

現階段，能夠繼續吸引人氣的區塊鏈項目，也基本有應用產品落地，盡管這個產品還很原始，但至少已經邁出了第一步，如公信寶、酒鏈世界等。能否走出一條獨特的路，還有待進一步的觀察。

(2)康富鏈hea數字貨幣是誰發行的擴展閱讀：

記者調查後發現，在沒有明確監管的背景下，ICO造假產業鏈十分完整，被全皮包裝的ICO項目的關鍵要素包括：項目發行人—掮客—站台的意見領袖—提供代碼的碼農—ICO平台。

前中後端，一條完整的流水線，在集體收割信息高度不對稱的散戶投資者，在流水線上，散戶投資者叫「韭菜」。

在前端，掮客負責花幾萬買「代碼」，包裝項目，並拿走5%的幣；中端，他們找站台者和推手，每個人可分1%的幣；上線後，莊家登場，將價格推到高點後，迅速出貨套現，美其名曰「市值管理」。

上述業內人士表示，其實很多跟風的投資人並不關心項目靠不靠譜，只關心能不能搭上莊家快車，拉高幣價。一個ICO項目只需要極低的成本啟動，就開始圈錢，掮客、推手、莊家一同攜手，分食「韭菜大餐」。

中國人民銀行參事盛松成表示：「ICO的迅速發展引起了監管層的關注是很正常的。用傳統法律看，ICO具有眾籌、募集資本的嫌疑，放任發展不予以監管是有很大風險的。

大量的沒有前途的項目甚至本身就是欺騙，不僅讓投資者承擔巨大風險，也讓真正區塊鏈創業的團隊頗多抱怨，實際上造成了劣幣驅逐良幣的不良後果。」