G7將就數字貨幣

1. 西方七國集團中為什麼會有日本

七國集團，是主要工業國家會晤和討論政策的論壇，成員國包括美國、英國、德國、法國、日本、義大利和加拿大。20世紀70年代初，在第一次石油危機重創西方國家經濟後，在法國倡議下，1975年11月，美、英、德、法、日、意六大工業國成立了六國集團。

此後，加拿大在次年加入，七國集團（簡稱G7）就此誕生。1997年俄羅斯的加入使得G7轉變為G8。七國集團（Group of Seven,G7）是八國集團（Group-8，G8）的前身。2014年6月4日，由歐盟主持的七國集團(G7)領導人會晤4日晚間在比利時布魯塞爾開幕，這是俄羅斯自1997年加入這一集團後首次被排除在外。

產生背景

世界上工業化最先進的七個國家首腦會議產生於20世紀70年代後半期，與當時世界復雜動盪的局勢密切相關。七國首腦會議發展成一年一度的定期會晤機制，還受到了當時國際體系結構性變革的推動。

首先，二戰後西方陣營內部經濟相互依賴加深，國際和國內的政治經濟界限日益模糊，「政策外溢效應」顯現，傳統的主權觀念受到挑戰，各國為了解決自身的問題，需要加強相互間的政策協調。

其次，西方霸權的相對衰落以及陣營內部德美英「三架馬車」態勢的出現，沖擊著二戰後建立的西方居於支配地位的國際治理體系。

再次，隨著經濟因素在各國對外關系中地位的上升，各國領導人不得不改變將經濟問題視為「低級政治」的現實主義思維，開始關注國際經濟事務，同時也只有最高領導人出面，才能將政治與經濟、對內與對外政策協調起來，解決多重危機並發帶來的困難。

總之，世界上最為發達的七個國家首腦會議在20世紀70年代後半期產生並機制化，是當時世界復雜動盪的局勢與國際體系結構性變革共同作用的結果。

從1975年的朗布依埃會議到1996年的里昂會議，七國首腦會議經歷了經濟議題首腦會議、政治經濟議題首腦會議和多元議題首腦會議三個階段。

(1)G7將就數字貨幣擴展閱讀

歷史沿革

1971年12月和1973年2月，美元兩次貶值，布雷頓森林體系解體，國際貨幣基金組織和世界銀行無能為力，關稅與貿易總協議的新一輪多邊貿易談判也困難重重；1973年10月中東戰爭再次爆發，石油輸出國組織實行限量提價政策，並對美國、荷蘭等支持以色列的國家實行禁運，給西方國家經濟造成了巨大沖擊，西方國家對此反應不一，矛盾彰顯。

在金融動盪、石油危機以及農業蕭條的沖擊下，1973-1974年西方世界經歷了二戰後最嚴重的經濟衰退，通貨膨脹加劇、失業人數急增，各國的貿易保護主義抬頭。為了避免重蹈20世紀30年代經濟大危機的覆轍，西方發達國家的領導人都急於尋找平息危機的出路。

1975年7月31日，在赫爾辛基的英國大使館的午餐會上，德斯坦總統向前來參加歐洲安全與合作會議的福特總統、威爾遜首相和施密特總理，正式建議召開一次由西方五大國(法國、美國、英國、聯邦德國和日本)首腦參加的會議，得到了這三位首腦的響應和支持。

基辛格認為，當前這種危機已經嚴重到不能交給財政專家們去解決的程度了，因為人們對他們的社會逐漸失去了信心，這種世界性危機的解決，已經不是經濟專家們的能力所及，而各國首腦們卻責無旁貸。

即使單純從經濟角度考慮，首腦會議也是此時西方各國所能採取的擺脫經濟困境最有效的辦法。西方各國經濟面臨的是一場並發性危機，任何一個經濟部門都無力單獨解決所有的經濟問題，而政府首腦則擁有使各部門協調行動的許可權。

造成各國這種經濟困境的原因，不僅有國內的，也有國際的，要擺脫之，除了國內的努力外，必須還有國際間的合作，而協調國內政策與對外政策的關系，顯然超出了外交部長的許可權，非政府首腦莫屬。這大概是處於困境中的西方對朗布依埃會議寄於很高希望的重要原因。

1975年11月由法國倡議，在巴黎召開了西方主要工業國家首腦會議。首次會議有六國首腦參加，1976年起加拿大首腦參加後變為七國經濟最高級會議。

1977年起，歐洲共同體委員會主席也應邀參加。首腦會議每年舉行一次，輪流在各國召開。會議起初以討論經濟問題為主旨。

自80年代以來，有關國際政治問題的討論逐漸增多。該會議作為西方主要工業發達國家的首腦會議，旨在對復雜多變的國際政治經濟形勢，從整體上協調共同的和各自的政策，緩解內部矛盾，以維護成員國在世界經濟和國防政治中的地位。會議已形成一種制度，將繼續存在下去並發揮其重要作用。

1994年7月世界上較為發達的七個國家七國首腦會議在那不勒斯召開，21世紀，俄羅斯正式加入該組織，改稱西方八國首腦會議，簡稱G8。

參考資料來源：網路-七國集團

參考資料來源：網路-西方七國首腦會議

2. 如何穩扎穩打推進數字貨幣進程

人民網-國際金融報

東方IC 圖

數字貨幣現狀

1983年，DavidChaum提出eCash(電子現金)系統與1998年WeiDai提出b-money(B幣)構成全球最早的數字貨幣系統。隨著2009年初比特幣的誕生和熱炒，數字貨幣逐漸進入公眾視野。

近年來，數字貨幣蓬勃發展，狗狗幣、元寶幣、以太坊、IOTA、Cosmos、Libra等項目接踵登場，而一批大的傳統金融機構也推出數字貨幣，如高盛的SETLcoin、摩根大通的JPMCoin等，截至目前，市場上已經有超過2000多種數字貨幣。

在這些超主權的數字貨幣蓬勃發展的同時，具有法定地位、由國家主權背書的中央銀行數字貨幣也應運而生，各國央行都在加緊布局和發展主權數字貨幣。在一項針對66家央行的調查中顯示，目前超過80%的國家央行正在 探索 主權數字貨幣，特別是全球主要貨幣美元、歐元、日元、英鎊和人民幣都已走在各國 探索 的前列。

隨著新冠肺炎疫情在全球蔓延，數字經濟和數字 科技 逆勢蓬勃發展，全球主要國家都抓緊借機迅速發展其主權數字貨幣。

如「數字美元」被納入美國最新財政刺激法案，美國文莫公司數字支付業務較去年增長52%；俄羅斯提出建立以黃金為錨定物的數字貨幣方案；法國央行5月完成首個數字歐元測試；日本央行在7月讓其首席經濟學家負責研究數字貨幣；厄瓜多、烏克蘭和烏拉圭等3國已完成了零售型央行數字貨幣試點，而包括巴哈馬、柬埔寨、中國、東加勒比貨幣聯盟、韓國和瑞典在內的6個國家及組織正在進行央行數字貨幣零售試點。

目前，傳統銀行只佔全球銀行業和支付業股票市值的72%，低於2010年的96%。

六大特點

首先是二元賬戶結構主導。在 探索 主權數字貨幣的過程中，穩妥可靠是重要考量因素。因此，為減少給現行貨幣體系帶來動盪或不確定性，大多數央行數字貨幣計劃都維持了從央行到商業銀行的二元賬戶結構。這樣一來，各國央行基本可以保留對貨幣發行和交易處理的嚴格控制，包括掌握改變和逆轉交易的能力。此外，二元賬戶結構也延續了現有的客戶服務模式，不僅更加容易同現行法律結合，同時也便於公眾接受。

其次是多技術路徑並行。數字貨幣同其他新興技術一樣，並沒有唯一可行的技術路徑，因此各國在 探索 中也使用了不同技術方式。如在數字貨幣基礎設施建設方面，區塊鏈加密技術和傳統加密技術分別被使用。而在接入方式上，出於監管考慮，完全以令牌為基礎的匿名接入並不受歡迎，以賬戶為基礎的接入相對常見，但也有央行在使用賬戶 令牌的方式。

三是基礎設施配置高。鑒於數字貨幣巨大的潛力、不確定性和重要性，開發央行數字貨幣的國家都高度重視建設一個有韌性、安全、高性能、有潛力的良好基礎設施，以此來承載龐大的用戶規模，保障安全性，同時有一定的靈活性以滿足當前需要和未來需求的擴展。

四是對貨幣政策影響有限。由於數字貨幣推出時間較短，因此央行數字貨幣零售業務是否會對所在國的貨幣政策產生重大影響尚沒有確定性答案，但總的來看，發行數字貨幣不會改變央行可信度、不會掩蓋財政支配地位及其他影響貨幣價值的因素，因此對一國的貨幣政策影響目前看不會很大，但是各國在推進過程中也保持著謹慎。

五是加緊開展國際合作。雖然各國央行數字貨幣計劃目前均側重於國內使用，但西方發達國家已經開始就其標准和規則進行國際協商。如國家清算銀行與加拿大、英國、日本、瑞典、瑞士、歐盟六家央行建立數字貨幣研發工作組；世界經濟論壇發起創立「央行數字貨幣政策制定者工具包」；G7峰會也將數字貨幣列為固定議題。

六是不易改變國際貨幣體系。國際貨幣體系的建立和貨幣之間的競爭本質是國家綜合實力、政治經濟環境和國家信用的競爭，僅憑借一種新技術，大概率上不足以動搖美元在中短期內的主導地位。美國憑借其技術、金融能力、國家綜合實力等優勢仍在未來數字貨幣競爭領域佔得先機，特別是在連美國監管機構「收編」臉書的Libra後更是增強其競爭力。

風險與挑戰

首先，公眾參與不積極。對於年輕人，數字貨幣因其便捷性深受歡迎。但老年人無論對數字貨幣還是其所依靠的智能手機都很陌生，學習、應用都較為困難。根據統計，在美國智能手機使用率也僅為75%左右，歐洲則更低。此外，數字貨幣所代表的新的理念也不是被所有人接受，歐洲 社會 目前整體保守，對於數字經濟和數字化 社會 都比較排斥，推動並培訓民眾使用數字貨幣難度不小。

其次，公私權力邊界模糊。與使用現金時高度的匿名化、隱秘性、自由性相比，數字貨幣的高度中心化、可追蹤化無論在主觀上還是客觀上都會強化國家或監管機構對於民眾數據信息的掌握能力。據媒體披露，美國情報機構CIA已經試圖利用數字貨幣和電子交易不僅對本國民眾而且對其他國家使用者進行情報搜集，引發國際 社會 普遍擔憂。

再次，法律監管不足不當。當前針對金融行為的監管法律或法規並不完全適用於數字貨幣。法律的立法過程不僅較長，同時存在滯後性，需要在實踐中一步步加以完善。如何在法律體系尚未完全建立好之時確保數字貨幣的安全可控成為一大挑戰，特別是因為貨幣是經濟活動的基礎和血液，牽一發動全身，因此增強相關領域立法工作的前瞻性迫在眉睫。此外，有些國家過度立法，嚴重製約了數字貨幣的有效 探索 ，成為了限制其發展的罪魁禍首。

第四，對金融系統造成安全隱患。數字貨幣發行十分簡單，可能會使部分本就財政紀律鬆弛的國家通脹水平進一步惡化，進而威脅金融系統安全。另外，在遇到金融危機時，數字貨幣最容易被人們大量拋售，增加銀行被擠兌的風險，破壞金融穩定。鑒於央行可以直接發行數字貨幣給個人，兩個主體在不需要商業銀行的情況下就能完成交易，去中介化的風險不容忽視。最後，數字貨幣有可能對銀行存款產生擠占，部分侵蝕銀行信貸渠道。

第五，存在全球金融體系分裂風險。雖然各國也在加強數字貨幣國際協調，但是目前各方在技術標准、隱私保護、數據流通等方面監管和規則都不同。這背後反映了各國經濟實力、價值觀的不同，同時也是對自身貨幣主權、金融主權乃至國家安全綜合考慮的結果。而數字貨幣的差異化會加速本就不穩定的國際金融體系，不排除將來出現碎片化狀況。

第六，數據安全堪憂。數字貨幣的使用嚴重依賴數據，而數據本身的安全性廣受質疑。特別是近年來頻繁爆出的數據泄露、黑客攻擊、惡意買賣客戶數據等事件加劇了民眾的擔心。此外數據的存儲也面臨挑戰，雖然存儲設備一般位於央行或者大型數據平台的專業場所且通常擁有備份，但即使如此，在戰爭或災害等極端挑戰下，如何保護數據仍是重要議題。

第七，沖擊傳統金融機構。隨著數字貨幣的興起，大量金融 科技 公司蜂擁進入這個行業利潤豐厚的領域，而由於落後的信息技術、本已較低的貸款利率、昂貴的合規成本等因素，傳統的放貸機構會面臨更加激烈的競爭。金融 科技 巨頭巧妙結合金融與技術，將各項成本降至更低同時還可以管控好風險，這樣就將低收益與高風險轉嫁給傳統機構。

啟示及建議

要加強監管明確邊界，有前瞻性地開展立法，完善相關制度，不僅規范發行者的行為，同時保障使用者和投資者的權益。立法過程中可以選取特定區域作試點，推出地方性法規，發放特別牌照，不斷 探索 什麼可以做、什麼堅決不能做。在立法中要為通過盡職調查、身份核查、交易追蹤等方式打擊洗錢、非法籌資等老大難問題留出政策空間，發揮數字貨幣優勢。特別需要注重保護隱私和個人數據安全，立法切忌管得太死，要為業務後續發展留出空間。

央行的主權數字貨幣因其透明度和追溯性可以為政府觀察國民經濟運行情況提供更為直觀、客觀的視角，從而為科學施政提供重要依據。此外，央行數字貨幣支持智能合同，如果利用好可以強化貨幣政策杠桿，包括央行制定負名義利率、創造有時限或附帶其他支出條件的貨幣，以便更精準地對國民經濟進行貨幣干預，放大貨幣政策影響。

此外，筆者認為，加強國際金融合作也非常重要。一是推動人民幣跨境支付體系等基礎設施建設，特別是配合我自貿和開發區戰略，在各項條件逐步成熟後進行央行數字貨幣跨境結算實驗；二是積極開展國與國之間的雙邊和多邊合作，著力加速人民幣國際化進程，嘗試建立以央行數字貨幣為中心的支付結算體系。通過積極參與國際標准制定，致力於建立一個規范、統一、互利的國際規范，從而保障國際金融體系在數字貨幣時代穩定有序。但也要防止個別國家獨霸規則和話語權，進一步強化其金融霸權，避免其動輒使用金融方式制裁其他國家。

央行主權數字貨幣無論在國際上還是國內都屬於新鮮事物，特別是人們在接受全新貨幣方式並逐步取代沿用上百年的紙質貨幣時，難免會有不信任和抵觸心態，在使用過程中也會有諸多技術性問題。鑒此，需要廣泛開展宣傳和普及活動，生動、全面、客觀介紹央行數字貨幣各方面情況，便於民眾增信釋疑，提前掃清障礙，為日後全面推廣奠定良好民眾基礎。

要充分發揮政府、企業、高校、協會等各主體的獨特優勢，調動各方積極因素，廣泛吸引各方面人才投入，創建創新友好的政策和 社會 氛圍，共同致力於在 探索 主權數字貨幣領域形成合力。在 探索 過程中不僅要積極進取，同時也要樹立邊界和底線，不能無原則只追求利潤，在守法基礎上也要注重道德和 社會 風俗，切實服務用戶。此外，要積極開展學術研究， 探索 數字貨幣對貨幣理論、法定貨幣機制、定價理論、企業治理等理論和實踐的影響。

(作者系中國政法大學工商管理碩士)

3. 深圳發放1000萬數字貨幣大紅包，這意味著什麼

深圳發放1000萬數字貨幣大紅包，這意味貨幣數字化將會得到進一步的發展。

事實上，對於數字貨幣，其實央行早在2014年的時候就開始籌備了，到2019年的時候，已經進一步提升至國家戰略高度，而今年的推進速度又明顯加快。事實上，在今年，全球主要國家在數字貨幣方面進展明顯加快，特別是日美歐七國集團(G7)決定將就發行央行數字貨幣開展合作事宜。其實，數字貨幣推廣對人民幣的國際化有著至關重要的作用。與此同時，數字貨幣也是內外循環的基礎，尤其是在國內大循環方面，數字貨幣可為社會管理降本提效、促進數字經濟及大數據的發展、推動數字支付產業創新。在外循環中，數字貨幣可能會成為國際貿易的重要支付手段，並利於新的國際貿易格局形成。從這里來看，數字貨幣對人民幣的國家化起到了至關重要的作用，現在由深圳首先試點數字貨幣，也是為將數字貨幣推廣到全國打下了堅實的基礎，而這也是為人民幣的國際化做的准備工作。

總而言之，深圳發放1000萬數字貨幣大紅包，就是為了進一步推廣數字貨幣。

4. 如何知道數字人民幣試點進度，越詳細越好

數字人民幣測試正進入全面提速階段，六大國有銀行已經開始推廣數字人民幣貨幣錢包。
在銀行營業網點中，客戶只需要提出白名單申請，就可以在央行數字人民幣在APP中以設立銀行子錢包方式參與測試。
機構指出，央行數字貨幣的發行勢必將對現有的金融市場帶來顛覆性的變化，創造全新的商業機會。
建議圍繞三條主線尋找投資機會：
1)發行環節—銀行IT供應商；
2)流通環節—錢包服務提供商、支付服務提供商；
3)管理環節—安全加密、KYC認證。

核心邏輯

1、六大國有行近期開始推廣數字人民幣錢包，各場景大規模應用指日可待。據媒體報道，工、農、中、建、交、郵儲六大國有行均已開始推廣數字人民幣錢包。以工商銀行為例，在銀行營業網點中，客戶提出需求，通過銀行提供的二維碼申請白名單；通過後，獲得參與數字人民幣測試的資格；收到申請成功簡訊後，客戶可掃碼下載數字人民幣客戶端，此後注冊APP開立工行錢包。場景上，以上海為例，已有諸多消費場景可應用數字人民幣支付，例如京東、美團等互聯網頭部平台、上海地鐵里的黑拾自動販賣機以及徐家匯匯金百貨實體購物中心等。功能上，數字人民幣功能自去年開始不斷深化，從最早的掃碼支付、提升便捷性，到後來的可視化硬體錢包、解決數字鴻溝難題，再到離線狀態下支付，均體現數字人民幣體系不斷完善的進程。技術上，數字人民幣保持「可控匿名」特徵，實現「小額匿名、大額可溯」，既滿足合理的匿名支付和隱私保護需求，也保持對犯罪行為的打擊能力。國有六大行對數字人民幣錢包的推廣開啟，各場景大規模應用指日可待。

2、央行數字貨幣自2014年開始籌備，2019年提升至國家戰略高度，2020年起明顯加速。
1)早在2014年央行就成立法定數字貨幣專門研究小組，進行初期技術儲備、知識積累。經歷三年儲備期後，2017年受幣圈事件影響有所放緩。
2)2019年8月2日，央行召開2019年下半年工作電視會議，指出下半年要加快推進法定數字貨幣(DC/EP)研發步伐，推進進度開始明顯加快。2019年12月9日，DCEP有望在深圳、蘇州等地展開試點。
3)2020年1月10日，央行發文稱，央行基本完成法定數字貨幣頂層設計、標准制定、功能研發、聯調測試等工作。2020年4月，DC/EP先行在深圳、蘇州、雄安、成都等地進行封閉試點測試。除工、農、中、建四大國有商業銀行外，還有中國移動、中國電信、中國聯通三大電信運營商也都共同參與試點。2020年7月，美團、B站、支付寶、位元組跳動等企業相繼傳出與中國人民銀行數字貨幣研究所建立了「戰略合作夥伴關系」。2020年8月，央行召開2020年下半年工作電視會議，要求積極穩妥推進法定數字貨幣研發。2020年8月27日，央視稱，在深圳，數字貨幣內部測試工作正在有序開展；在蘇州，有的公務員已領取用數字貨幣形式發放的部分工資；在雄安新區，麥當勞等19家公司已開始試點數字貨幣。2021年1-2月，上海、深圳、蘇州、北京等地均開啟數字人民幣試點。

3、全球主要國家在數字貨幣方面的進展明顯加快，大國競爭之勢加劇。主要事件包括：2020年2月，美聯儲就電子支付和數字貨幣的相關技術展開研究與實驗，並開始研究數字貨幣發行的可行性。2020年5月，法國央行完成基於區塊鏈的數字歐元測試。2020年7月，英國央行宣布正在考慮央行數字貨幣(CBDC)的研究和開發。2020年7月，日美歐七國集團(G7)決定將就發行央行數字貨幣(CBDC)展開合作，並擬協調於8月底到9月上旬在美國舉行首腦會議，共享面向實用化的課題及各國的智慧。2020年10月，俄羅斯宣布在2021年試點CBDC以應對加密貨幣挑戰；加拿大央行正與G7開展合作，確保私人穩定幣合理使用。2020年11月，澳大利亞宣布探索大規模發行CBDC的用戶和影響；歐洲開始探索推出數字歐元的可能性。

4、重點關注貨幣數字不斷推進下，銀行IT領域迎來的利好。中短期內試點城市的銀行需要進行相關的系統改造，增加相應的模塊，包括數字貨幣錢包等等，因此隨著數字貨幣的普及，銀行IT企業有望迎來建設增量。長期看，當數字貨幣全面普及後，銀行內有望形成一個以數字貨幣為基礎的新的核心系統，這將給整個銀行IT行業帶來更大的增量。
供參考。

5. 未來20年的新風口：低位消息頻出，數字貨幣獲資金介入明顯

3月23日（周二）消息六大國有銀行已經開始推廣數字貨幣，3月25日（周四）發改委等多部發聲加快數字貨幣的試點推廣，3月26日（周五）央行數字貨幣研究所穆長春說「數字貨幣將與支付寶和微信支付並存」。本周數字貨幣消息頻出，也帶動了概念指數的靚麗反彈。周一站穩輔助線，周二逆市領漲，周三小陽休整，周四再度領漲兩市，大漲4.34%，周五溫和休整。短短五個交易日漲7.56% ，五連陽的背後是資金的悄然介入。

在去年的文章《央行數字貨幣——未來投資界的寵兒》里，我們就清楚寫到，數字貨幣是必然趨勢，將在「你追我趕」的的國際競爭和產業升級中加速發展。因為無論是比特幣、以太幣等「民間數字貨幣」倒逼央行數字貨幣的發展，還是為國際支付體系做的未雨綢繆，抑或是短期解決政府對貨幣流通（M0）的監控，長期目標是顛覆國際支付清算體系。此處種種均指向「數字貨幣為大勢所趨」。另外，自去年G7峰會央行首次下發了區塊鏈的兩部頂層設計文件後，各省各地就開始了加速推進數字貨幣的場景測試和城市試點，而央行更是一直與互聯網頭部公司合作尋找更多的落地場景，例如去年7月央行就搭上滴滴出行並牽手美團點評，計劃從「衣食住行」入手滲透。

推行央行數字貨幣的意義和重要性已無需贅言。感興趣的朋友可以找找之前的文章回看。那究竟什麼是央行數字貨幣？

首先 ，區別於比特幣、以太坊等民間數字貨幣，也區別於支付寶、微信等三方支付平台，這些都是由機構、平台甚至私人發行並管理，並沒有得到國家法律保護，並不是法定貨幣，沒有法償性。而央行數字貨幣，顧名思義是由中國人民銀行統籌發布的電子貨幣，是國家信譽的一種，是法定貨幣（人民幣）在表現形態上的數字化以及在運行方式上的智能化。所以，央行數字貨幣是要納入法定貨幣總量進行統一管理的，是一個標準的數字現金法定貨幣。

然後，數字貨幣錢包既不捆綁個人信息，也可以不依賴網路。過去我們的支付結算體系主要是依靠銀行的POS機和ATM機, 就算是支付寶和微信支付，錢其實都是在銀行賬號里轉來轉去的。一旦綁定銀行卡，那支付時個人信息就會被公開。而現在的央行數字錢包則不用捆綁銀行卡。拿智能家居和數字錢包是如何連接舉個例。例如你家裡買了一個冰箱，你給冰箱設置了食物儲存量和獨立的數字錢包，那這個數字錢包就好像你放在冰箱里的一個存錢罐一樣，但這個存錢罐是不捆綁你個人信息的。然後當食物不足時，冰箱就會自動下單並自動支付，而不用你再掃碼操作。另外，數字錢包在沒有網路的情況下都可以通過「碰一碰」等方式實現付款，例如兩台手機碰一碰或者你的手機和POS機碰一碰，這就好像你拿出現金來直接付款一樣，不依賴網路。所以，隨著物聯網越來越生活化，曾經科幻片中才會出現的生活場景可能不久真能實現。

回歸正題，數字貨幣作為區塊鏈的一種技術應用，其實和智能家居、無人駕駛等新型消費一樣，已經從過去的純故事階段進入到運用狀態，從曾經的一觸即發加速到落地推廣，相關企業炒得也不再僅僅是市夢率，產業鏈有望加速進入利潤兌現期。

數字貨幣產業鏈上游 主要是晶元和基礎技術行業，細分則涉及數字加密和網路安全。因為作為法定人民幣的智能化表現，央行數字貨幣能推廣或被 社會 大眾接受，首要解決的就是「數據安全」問題。未來央行數字貨幣或採用「一幣兩庫三中心」架構，「一幣」是指DCEP是央行的信用憑條，具體技術細節由央行設計。「兩庫」是指DCEP發行庫和DCEP商業銀行庫，分別由央行和商業銀行存管。「三中心」即央行內部對於DCEP設置認證中心、登記中心和大數據分析中心。在央行自研自建數字貨幣系統的同時，依然預計央行將與安全加密、數據安全類廠商加強合作，相關領先企業受益。

安全加密角度相關上市公司如數字認證、格爾軟體、衛士通、飛天誠信、恆寶股份等 。其中衛士通是密碼產品、網路安全產品、互聯網安全運營、行業安全解決方案綜合提供商。而格爾軟體主營軟體開發、軟體生產、信息網路安全產品的研製開發等，產品含「安全認證網關」、「可信邊界安全網關」等。至於數字認證則是電子認證行業龍頭，在電子政務、醫療衛生、保險等市場處於行業領先地位，主營涉及電子認證服務、安全集成和安全咨詢及運維服務。

網路安全領域重點上市公司主要有啟明星成、綠盟 科技 等。 啟明星辰主營智慧城市安全運營、工業互聯網安全、雲安全；綠盟 科技 則涉及全線網路安全產品、全方位安全解決方案和體系化安全運營服務。

數字貨幣產業鏈中游主要是銀行IT行業 ，細分包括傳統商業銀行和為其提供系統支持和升級的銀行IT服務商。在本輪央行數字貨幣與支付寶、微信支付並存的背景下，銀行IT改造等應用市場或許成最大運行空間。既然商業銀行承擔向公眾投放數字貨幣的責任，那麼央行發行數字貨幣必將在商業銀行現有的基礎設施、人力資源和服務體繫上做升級改造，而非另起爐灶，那麼商業銀行在建設新一代銀行核心系統上有著極大需求，而要完成這些需求就需要專業的IT服務商來構建，國內在銀行IT領域擁有完善解決方案者絕對受益。例如頭部廠商長亮 科技 、神州信息、高偉達、宇信軟體、科藍軟體、潤和軟體等。

長亮 科技 作為銀行金融核心系統的「壟斷性」提供者，主要包括向商行、證券、基金、保險、財務、資管等金融或泛金融機構提供信息化整體解決方案與服務，真正受益於銀行核心系統的改造。而神州信息自身主營之一就是金融 科技 ，同時也是銀行信息領域龍頭，今年3月1日公司董秘更是直接在互動平台答投資者「公司積極參與某國有大行的DCEP測試」 「現已完成數字錢包系統的研發，可幫助商業銀行加速DCEP落地推廣」，是董秘直接表示與DCEP相關的唯一概念股。

最後是產業鏈下游，主要是支付清算終端行業，包括包括ATM和智能POS機等 。過去我們的支付清算主要依靠銀行的POS機和ATM機，但數字貨幣大潮之下，這些基礎設施無論是機身還是風險預防角度都與數字貨幣不兼容，都需要重新添加新的模塊來支持部署新的支付終端。那麼大規模的更新換代，必將為支付軟硬體開發和運維帶來一個體量可觀的市場，錢包服務和支付服務提供商會受益，重點廠商建議跟蹤廣電運通、新國都、新大陸、卡拉卡、聚攏股份、優博訊等。

廣電運通專業從事貨幣自動處理設備及相關系統軟體的研發、生產、銷售及服務，屬於ATM龍頭之一，目前國內幾乎三分之一的ATM機都由廣電運通生產。而新國都是以POS機為主的電子支付受理終端設備軟硬體的生產、研發、銷售和租賃，以此為載體，為客戶提供電子支付結束綜合解決方案。還有，新大陸是國內電子信息以及稅控收款機等多領域龍頭，拉卡拉專業為企業和個人提供電子支付服務......

產業鏈上更多的概念公司就不再一一舉例，投資時優選有業績支撐且技術形態較好的標的即可。

說在最後：宏觀來看，盡管並不是誰先推出數字貨幣，誰就能主導世界數字貨幣新體系，畢竟一切依然取決於整個國家的綜合國力以及該套體系的國際競爭力。但為更好應對未來國際支付清算體系的變局而做准備的央行數字貨幣，現在政策加持下正如火如荼加速進入居民視野，未來落地場景將更廣泛、滲透率也將快速提升，產業鏈中提前落子布局的企業長期看好。

你覺得數字貨幣有怎樣的未來前景呢？評論區和我一起討論一下吧！