央行數字貨幣研討會主辦方是誰

A. 鏀浠樺疂闈涓存寫鎴橈紝澶琛岀殑鏁板瓧浜烘皯甯佸嵆灝嗚癁鐢燂紝鏀浠樺疂浼氳娣樻卑鍚楋紵

涓鍥戒綔涓哄叏鐞冪Щ鍔ㄦ敮浠樺ぇ鍥斤紝鏀浠樺疂鍜屽井淇℃棭宸叉垚涓哄浗姘戞敮浠樻柟寮忋傜幇鍦ㄥ嚭闂ㄥ嚑涔庝笉鐢ㄥ甫閽卞寘錛岃喘鐗╁彧瑕佹壂涓鎵錛屼笉鐢ㄩ挶鍖咃紝涓嶇敤鎵鵑浂錛岀湡鐪熷疄瀹炲湴鎰熷彈鍒頒究鍒╋紝鑰屼笖涓嶇℃槸鏀浠樺疂榪樻槸寰淇℃敮浠橈紝浣跨敤鐨勪綋楠岄兘闈炲父濂姐傚ぎ琛屽皢浜庝粖騫村簳鎺ㄥ嚭鐨凞CEP錛岄勭ず綰擱挒鍙栦唬鏄蹇呯劧銆傞偅涔堬紝寰淇★紝鏀浠樺疂涔熶細琚緇堢粨鍚楋紵瀹冧滑涔嬮棿鏈変粈涔堜笉鍚岋紵

涓銆侀栧厛DCEP鏄鏁板瓧璐у竵錛屽叿鏈変氦鏄撳睘鎬э紝鏄涓鏀浠樺伐鍏鳳紱鑰屽井淇℃敮浠樸佹敮浠樺疂鍙鏄鐢靛瓙鏀浠樻柟寮忥紝鎹㈠彞璇濊達紝鏀浠樺疂鎴栧井淇℃敮浠樺彧鏄涓涓鏀浠樼郴緇熻屽凡錛屾槸絎涓夋柟騫沖彴銆

涓句釜渚嬪瓙錛氭垜浠鍘昏秴甯備拱涓滆タ錛屽傛灉鐢ㄦ暟瀛楄揣甯佺殑緇撶畻鏂瑰紡灞炰簬鏀浠橈紝鍜岀敤綰擱挒鏀浠樻槸涓涓灞炴э紱鑰岀敤鏀浠樺疂銆佸井淇＄瓑杞浠跺氨鏄浣跨敤鏀浠樼郴緇熶簡錛屽拰鐢ㄩ摱鑱斿崱鏀浠樻槸涓涓灞炴с

浜屻丏CEP鏄澶琛屽彂琛岀殑錛岀敱澶琛岃繘琛岀粨綆楋紱鏀浠樺疂鍜屽井淇℃敮浠樻槸鐢卞晢涓氶摱琛岃繘琛岀粨綆椼傝繖鏍風湅璧鋒潵錛孌CEP鐨勬晥鍔涘拰瀹夊叏鎬ф瘮寰淇℃敮浠樸佹敮浠樺疂鏇撮珮銆傚洜涓哄ぎ琛屼笉浼氱牬浜э紝浣嗘槸鍟嗕笟閾惰屼細鐮翠駭銆傚晢涓氶摱琛屼腑50涓囦互鍐呯殑瀛樻炬湁淇濋殰錛岃秴榪囩殑灝辨病鏈変繚闅滀簡銆

涓夈丏CEP鏈鐗瑰埆鐨勫湴鏂規槸鍙瀹炵幇鏃犵綉緇滄敮浠樸傚摢鎬曚綘鍦ㄨ濺搴撱佸湪鍦頒笅瀹わ紝鍦ㄩ為ゥ钄芥満涓婏紝鍙瑕佹墜鏈烘湁鐢碉紝灝卞彲浠ュ疄鐜版棤闅滅嶆敮浠橈紱鑰屽井淇″拰鏀浠樺疂鏄蹇呴』瑕佽仈緗戞墠鑳藉疄鐜版敮浠樸

浣犲彲浠ユ兂璞¤繖鏍風殑鍦烘櫙錛氬彧瑕佷綘鎴戞墜鏈轟笂閮芥湁DCEP鐨勬暟瀛楅挶鍖咃紝閭ｈ繛緗戠粶閮戒笉闇瑕侊紝鍙瑕佹墜鏈烘湁鐢碉紝涓や釜鎵嬫満紕頒竴紕幫紝灝辮兘鎶婁竴涓浜烘暟瀛楅挶鍖呴噷鐨勬暟瀛楄揣甯侊紝杞緇欏彟涓涓浜恆

鍥涖佸井淇″拰鏀浠樺疂棣栧厛瑕佺粦瀹氶摱琛屽崱錛岀劧鍚庣敤鏀浠樺疂鎴栧井淇℃敮浠樻壂鐮佹敮浠樸傝孌CEP涓嶉渶瑕佺粦瀹氶摱琛屽笎鎴鳳紝鐢ㄦ埛涔嬮棿鐨勮漿璐︽槸鐙絝嬩簬閾惰岃處鎴風殑錛岃繖涓鐐硅窡姣旂壒甯佺瓑鏁板瓧璐у竵涓鏍鳳紝鍙瑕佷綘鏈塂CEP鐨勬暟瀛楅挶鍖咃紝鍗沖彲鎵鐮佹敮浠樸

鍏跺疄錛孌CEP鍜屽井淇℃敮浠樸佹敮浠樺疂鍦ㄦ敮浠樺満鏅鍗佸垎鐩鎬技錛岄勮℃湭鏉ヤ嬌鐢ㄧ殑浣撻獙涔熼潪甯哥浉浼箋傛湭鏉ワ紝鍙瑕佽兘鐢ㄧ數瀛愭敮浠樼殑鍦版柟錛屽氨涓瀹氫細鏈夊ぎ琛屾暟瀛楁敮浠樼鍙ｃ傛墍浠ワ紝瀵逛簬鑰佺櫨濮撴潵璇達紝鏈変簡DCEP錛屼綘鍙鏄澶氫簡涓涓鏀浠樻柟寮忥紝灝卞ソ璞＄Щ鍔ㄦ敮浠樺厛鏈変簡鏀浠樺疂銆佷綘榪樺彲浠ュ井淇℃敮浠樸傚摢縐嶆柟渚垮氨鐢ㄥ摢縐嶃備絾錛屾暟瀛楄揣甯佺殑鍑虹幇錛屽皢浼氬湪鐩鍓嶅凡鍗犳嵁縐誨姩鏀浠樺競鍦轟喚棰90%+鐨勫井淇℃敮浠樺拰鏀浠樺疂涓鍒嗕竴鏉緹癸紝涔熸槸蹇呯劧鐨勩

澶琛岀殑鏁板瓧璐у竵鏄痙cep鍚

鍏充簬澶琛屾暟瀛楄揣甯侊紝鑻辨枃緙╁啓涓篋CEP錛

鍏朵腑DC鏄鏁板瓧璐у竵鐨勭緝鍐欙紝EP鏄鐢靛瓙鏀浠樼殑緙╁啓銆

綆鍗曠矖鏆村湴鏉ヨ達紝鍏跺疄鍙浠ョ悊瑙ｄ負鏁板瓧鍖栫殑RMB錛

鐩稿綋浜庢妸鎴戜滑璁よ瘑鐨勭焊甯佸彉鎴愮數瀛愮増浜嗐

澶氬勾鏉ワ紝琚鎴戜滑鐔熺煡鐨勭焊甯侊紝鏄鍗板埛鎶鏈鐨勪駭鐗╋紝

欏懼悕鎬濅箟錛屾暟瀛楄揣甯佸氨鏄杞浠舵妧鏈鐨勪綋鐜幫紝

鍐嶄弗璋ㄧ偣璁詫紝灝辨槸浣跨敤浜嗗姞瀵嗘妧鏈鐨勬暟鎹鍖呫

DCEP鐢卞ぎ琛屽彂琛岋紝涓庡挶浠甯歌佺殑娉曞畾RMB瀹屽叏絳夊礆紝

瀹冪殑鍔熻兘涓庡睘鎬т篃涓庣焊甯佷竴鏍鳳紝鍙涓嶈繃浣撶幇褰㈡佹槸鏁板瓧鉶氭嫙鍖栫殑銆

浣跨敤鏁板瓧璐у竵錛屽叾瀹炲拰鐜板湪鐨勬敮浠樺鉤鍙扮殑杞璐︽敮浠樺畬鍏ㄤ笉鍚岋紝

涓嬮潰錛屽挶浠鍒嗕釜鏂歸潰鏉ヨ︾粏浜嗚В涓涓嬶細

涓銆佷嬌鐢

浣跨敤鏁板瓧璐у竵鍓嶏紝鎴戜滑闇瑕佸湪鎵嬫満閲屽畨瑁呬竴涓鏁板瓧閽卞寘錛圓PP杞浠訛級錛

榪欎釜鏁板瓧閽卞寘鍏鋒湁鍏戞崲杞璐︺佹敹浠樻劇瓑鍔熻兘錛

浣嗗叾鏈璐ㄥ張鍜屽父瑙佺殑鍚勭嶆敮浠樺鉤鍙頒笉鍚屻

浜屻佸師鐞

浠ュ墠錛屽挶浠浣跨敤綰稿竵錛屾槸鎶婅嚜宸卞彛琚嬮噷鐨勯挶錛岃漿縐誨埌鍒浜虹殑鍙ｈ嬮噷錛

鑰岀幇鍦ㄤ嬌鐢ㄦ暟瀛楄揣甯侊紝閬撶悊鍏跺疄涔熷樊涓嶅氾紝

闇瑕佸厛鍦ㄨ嚜宸辯殑鏁板瓧閽卞寘閲岀敓鎴愪竴涓鍔犲瘑鐨勩佸甫鏈夐噾棰濈殑鏁版嵁鍖咃紝

鐒跺悗鎶婅繖涓鏁版嵁鍖咃紝閫氳繃鑷宸辯殑鎵嬫満錛屼紶杈撳埌瀵規柟鐨勬墜鏈洪噷錛

鑰屽規柟鐨勬墜鏈洪噷鐨勬暟瀛楅挶鍖呬細榪涜岃В鐮侊紝璇嗗埆鍑洪噾棰濆苟鍏ヨ處錛

鍐嶅皢榪欐′氦鏄撹板綍浼犻佺粰鏈嶅姟鍣錛岃繖灝辨槸鏁板瓧璐у竵鐨勭粨綆楄繃紼嬨

涓夈佺綉緇

DCEP鏄鍙浠ュ湪娌℃湁緗戠粶鐨勬儏鍐典笅浣跨敤鐨勶紝鍘熺悊鏄鍩轟簬鎵嬫満nfc鍔熻兘錛

鑰孌CEP涔熶笉闇瑕佺粦瀹氫換浣曢摱琛岃處鎴風瑧鑲浜錛屽洜涓哄畠鏈韜灝辯浉褰撲簬綰稿竵錛

浠庣葷嚎鏀浠樼殑瑙掑害鏉ヨ達紝DCEP騫朵笉鏄鍘諱腑蹇冨寲鐨勫尯鍧楅摼鎶鏈錛

鑰屾槸涓蹇冨寲鐨勮蔣浠舵妧鏈錛屽敖綆′篃浣跨敤鍒頒簡鍖哄潡閾炬妧鏈錛

鍥犱負鍘諱腑蹇冨寲鐨勫尯鍧楅摼紕板芥妧鏈鏈夊緢涓ラ噸鐨勬妧鏈緙洪櫡錛

灝辨槸姣忔′氦鏄撻兘闇瑕佹搗閲忕殑浜掕仈緗戞湇鍔″櫒錛岃屼笖璁拌處鏁堢巼闈炲父浣庯紝

姣忕瑪浜ゆ槗璁拌處閮介渶瑕佽嚦灝戝嶮鍒嗛挓浠ヤ笂鐨勬椂闂磋繍綆楄板綍錛

鏍規湰婊¤凍涓嶄簡鏃ュ父浜ゆ槗鐨勯渶瑕侊紝浣嗘槸DCEP灝卞畬鍏ㄤ笉瀛樺湪榪欑嶆儏鍐點

鍥涖佸鉤鍙

鎴戜滑甯歌佺殑WX銆乑FB錛岃繕鏈変竴浜涗簯闂浠樸佺考鏀浠樿繖浜涳紝

鍏跺疄鍙鏄絎涓夋柟鏀浠樺鉤鍙幫紝闇瑕佺粦瀹氶摱琛屽崱錛

鑰屾渶鍚庤繕鏄鍜岄摱琛岃繘琛岀粨綆楋紝

鑰孌CEP灝卞畬鍏ㄤ笉闇瑕佷簡錛屽叾鏈韜灝辨槸璐у竵錛屽叿澶囩嫭絝嬬殑嫻侀氭晥搴斻

浜斻佷紭鐐

鏁板瓧璐у竵鐨勫ソ澶勬湁寰堝氾紝

棣栧厛鏄鍙浠ヨ妭鐪佸埗閫犲彂琛屻佽繍閫佸洖絎箋佹祦閫氫嬌鐢ㄣ佺牬鎹熺瓑鏂歸潰鐨勬垚鏈錛

鑰屼笖DCEP鏄涓嶈板悕鐨勶紝浣嗘槸澶琛屼篃鍙浠ラ氳繃澶ф暟鎹榪涜岀洃鎺э紝

鑳藉熻В鍐沖緢澶 紺句細 闂棰橈紙鏁忔劅錛屼笉鑳藉線娣卞勫垎鏋愶級銆

鍏銆佺洃綆

鏈夋暟鎹鏄劇ず錛岀洰鍓嶅競鍦轟笂澶琛屽埗閫犵殑綰稿竵錛屽彧鍗犳祦閫氳揣甯佹婚噺鐨5%錛

鍓╀笅鐨95%綰稿竵閮芥槸鐢卞晢涓氶摱琛屽埗閫犵殑錛

鎵浠ュぎ琛屽彧鑳界敤5%鏉ヨ皟鎺ф墍鏈100%鐨勭幇閲戞祦閫氾紝

鏁堢巼浣庛佹垚鏈楂橈紝鑰岄噰鐢ㄦ暟瀛楄揣甯佸悗錛

鎵嶈兘瀹炵幇鎵鏈夎揣甯佸叏閮ㄧ敱澶琛屽埗閫狅紝渚誇簬鐩戞帶錛屼篃鏇存湁鍒╀簬璋冩帶銆佸埗瀹氭斂絳栥

涓冦佹祦閫

DCEP閲囩敤鐨勬槸鍙屽眰榪愯岀粨鏋勶紝涓嶇洿鎺ラ拡瀵逛釜浣擄紝

鍏舵祦閫氳礬寰勬槸錛屽ぎ琛屽埗閫犱竴瀹氶噾棰濈殑鏁板瓧璐у竵錛

鍐嶆妸榪欎簺璐у竵鍏戞崲緇欎腑銆佸伐銆佸啘銆佸緩絳夐摱琛岋紝

榪欎簺閾惰屽啀鎶婅繖浜涙暟瀛楄揣甯佽繘涓姝ュ厬鎹㈢粰WX銆乑FB榪欑被鍨嬬殑絎涓夋柟騫沖彴錛

鍐嶇敱瀹冧滑浜ゆ槗鍏戞崲緇欏ぇ浼楋紝浠庤屽紑濮嬫祦閫氫嬌鐢錛

鑰屽ぎ琛屾湭鏉ヨ繕鐢ㄨ繖縐嶆柟寮忎笌鍥藉栫殑寰堝氶摱琛屽悎浣滐紝

榪欐牱涔熺浉褰撲簬鎶奃CEP鎺ㄥ悜鍏ㄤ笘鐣屻

鏈鍚庯紝鍋氫釜鎬葷粨錛

2200騫村墠錛岀Е濮嬬殗緇熶竴璐у竵錛

鍜變滑涓鍗庢皯鏃忛栨″疄鐜板ぇ涓緇熷ぉ涓嬶紝

1000騫村墠錛岄栧紶綰稿竵鈥滀氦瀛愨濊癁鐢熶簬鍜變滑鍥藉訛紝

鏀瑰彉浜嗕互鐗╂槗鐗╃殑鍘熷嬩氦鏄擄紝

浠婂ぉ錛岄栧紶娉曞畾鏁板瓧璐у竵涔熷嵆灝嗗湪鍜變滑鍥藉惰惤鍦幫紝

璐у竵錛屼粠鏈鍘熷嬬殑璐濆３鍒伴噾閾跺啀鍒伴摐閽便佺焊甯侊紝

鏈緇堜細璧板悜浜掕仈緗戱紝鍙樻垚鏁板瓧鍖栧艦鎬侊紝

浠庣Щ鍔ㄦ敮浠樺鉤鍙板埌鏁板瓧璐у竵錛屼竴璺婕旇繘錛

鎴戜滑宸茬粡澶氫箙娌℃湁浣跨敤榪囩幇閲戝拰閽卞寘浜嗭紵

鉶界劧綰稿竵鐨勫湴浣嶇煭鏈熷唴涓嶅瑰彇浠ｏ紝姣曠珶榪樻湁澶澶氱殑 紺句細 鍦烘櫙闇瑕佷緷闈犲疄鐗╃焊甯佷氦嫻佷氦鏄擄紝

浣嗘槸鏁板瓧璐у竵鐨勮癁鐢熶篃鏄浠庨渶奼備腑琛嶇敓鍑烘潵鐨勶紝

閾惰岀殑鑱岃兘銆侀噾鋙嶆満鏋勭殑瑙掕壊銆佹垜浠鐨勭敓媧繪柟寮忛兘鍙鑳藉彂鐢熸洿澶х殑鏀瑰彉錛

鍦ㄤ笉涔呯殑鏈鏉ワ紝鎴戜滑涔熶細澶卞幓鈥滅偣閽辯偣鍒版墜鎶界瓔銆佺焊閱夐噾榪峰ぇ鎶婅姳閽扁濈殑浠寮忔劅銆

鍝庯紝鍙鑳借達紝涓嶆槸鎴戜笉鏄庣櫧錛岃繖涓栫晫鍙樺寲蹇鍟婏紒

瀵逛簬榪欎竴鍒囧彲鏈熺殑鏈鏉ワ紝浣犲張鏄濡備綍鎰熸叏鍛錛

浠庤繖浜涘唴瀹圭殑琛ㄨ薄涔嬩笅錛屼綘鍙堢湅鍒頒簡浠涔堟洿娣卞眰鐨勫唴娑靛憿錛

2022騫3鏈8鏃ユ暟瀛楄揣甯丏CEP鏁板瓧璐у竵嬋媧誨崱灝嗗嚑鏃惰惤鍦

澶琛岀殑鏁板瓧璐у竵鏄痙cep銆

澶琛岀爺鍙戠殑鏁板瓧璐у竵鍚嶅瓧鍙獶CEP錛圖錛夛紝DC灝辨槸鏁板瓧璐у竵錛孍P鏄鐢靛瓙鏀浠橈紝鏀浠橀氳繃鏌愮嶆柟寮忎紶杈撶殑鏄鏁板瓧鐨勪笢瑗誇笉鏄綰擱潰鐨勮揣甯侊紝鎵浠ワ紝鐢靛瓙鏀浠樻湰韜涔熸槸鏈夋暟瀛楄揣甯佸睘鎬х殑銆

鏁板瓧璐у竵鐗圭偣錛氫氦鏄撴垚鏈浣庯紱浜ゆ槗閫熷害蹇錛涢珮搴﹀尶鍚嶆с

鎵╁睍璧勬枡

鏁板瓧璐у竵鐨勫簲鐢

涓銆佸揩鎹楓佺粡嫻庡拰瀹夊叏鐨勬敮浠樼粨綆

璺ㄥ冩敮浠樺姪鍔涗漢姘戝竵鍥介檯鍖栥2015騫村叏鍥芥秹鍙婄粡甯哥被欏圭洰璺ㄥ冩敮浠樼殑緇撶畻閲忕害涓8涓囦嚎鍏冧漢姘戝竵錛屽姞閫熶漢姘戝竵鍥介檯鍖栭渶瑕佷綆鎴愭湰銆侀珮鏁堢巼銆佷綆椋庨櫓鐨勮法鍥芥敮浠樹笌緇撶畻浜у搧鍜屾柟妗堛

浜屻佹姷鎶煎搧鐗╂潈鏁板瓧鍖

鐩鍓嶏紝閾惰岀數瀛愬寲鐨勮捶嬈炬祦紼嬪拰澶勭悊嫻佺▼浠嶇劧瀛樺湪澶ч噺閲嶅嶇殑浜哄姏宸ヤ綔錛岃屼綔涓鴻捶嬈懼彂鏀劇殑鍩虹鏀鎾戱紝寰堝氭姷鎶煎搧瀛樺湪瀹氫環涓嶅疄鎴栨姷鎶煎氭＄敋鑷蟲棤鎶墊娂鍝佺瓑鎯呭喌銆傚彲浠ヨ冭檻鍒╃敤鏁板瓧璐у竵瀵歸摱琛岀殑鎶墊娂鍝佽繘琛屽畾浠峰拰浜ゆ槗榪借釜:

涓夈佺エ鎹閲戣瀺鍜屼緵搴旈摼閲戣瀺

榪戝勾鏉ワ紝鍩轟簬鍟嗕笟奼囩エ鐨勫悇綾葷エ鎹甯傚満涓氬姟蹇閫熷為暱錛岀エ鎹鐞嗚儲浜у搧鎴愪負浜掕仈緗戠悊璐㈢殑鐑闂ㄩ嗗煙錛屼絾鍥藉唴鐜拌岀殑奼囩エ涓氬姟浠嶆湁綰70%涓虹焊璐ㄤ氦鏄擄紝渚涘簲閾鵑噾鋙嶄篃榪橀珮搴︿緷璧栦漢宸ユ垚鏈銆

鍙傝冭祫鏂

鐧懼害鐧劇--鏁板瓧璐у竵

澶琛屽彂琛屾暟瀛楄揣甯佷釜浜烘庝箞璐涔

宸茬粡寮濮嬨

DCEP鐨勫叏縐頒負,涔熷氨鏄鏁板瓧璐у竵鍜岀數瀛愭敮浠,鏄鐢變腑鍥藉ぎ琛屽彂琛岀殑娉曞畾璐у竵,鏄涓澶閾惰岀殑璐熷,鐢變腑澶閾惰岃繘琛屼俊鐢

鎴姝2019騫磋繕娌℃湁鍑烘潵錛屽綋鏃ヤ腑鍥戒漢姘戦摱琛屾暟瀛楄揣甯佺爺璁ㄤ細鍦ㄥ寳浜鍙寮錛岃繘涓姝ユ槑紜澶琛屽彂琛屾暟瀛楄揣甯佺殑鎴樼暐鐩鏍囷紝鍋氬ソ鍏抽敭鎶鏈鏀誨叧錛岀爺絀舵暟瀛楄揣甯佺殑澶氬満鏅搴旂敤錛屼簤鍙栨棭鏃ユ帹鍑哄ぎ琛屽彂琛岀殑鏁板瓧璐у竵銆傜洰鍓嶆ｅ湪鐮旂┒褰撲腑錛屽緢澶氱殑闂棰樿繕闇瑕佹參鎱㈡潵瀹屽杽鐨勩

鏁板瓧璐у竵鏄涓鎶婂弻鍒冨墤錛屼竴鏂歸潰錛屽叾鎵渚濇墭鐨勫尯鍧楅摼鎶鏈瀹炵幇浜嗗幓涓蹇冨寲錛屽彲浠ョ敤浜庢暟瀛楄揣甯佷互澶栫殑鍏朵粬棰嗗煙錛岃繖涔熸槸姣旂壒甯佸彈鍒扮儹鎹х殑鍘熷洜涔嬩竴錛涘彟涓鏂歸潰錛屽傛灉鏁板瓧璐у竵琚浣滀負涓縐嶈揣甯佸彈鍒板叕浼楃殑騫挎硾浣跨敤錛屽垯浼氬硅揣甯佹斂絳栨湁鏁堟с侀噾鋙嶅熀紜璁炬柦銆侀噾鋙嶅競鍦恆侀噾鋙嶇ǔ瀹氱瓑鏂歸潰浜х敓宸ㄥぇ褰卞搷銆

鎵╁睍璧勬枡

鍋囧畾鏁板瓧璐у竵琚鍏浼楁墍璁ゅ彲錛屽叾浣跨敤澶у箙澧炲姞騫跺湪涓瀹氱▼搴︿笂鏇誇唬娉曞畾璐у竵錛屽垯涓庢暟瀛楄揣甯佹湁鍏崇殑鐢ㄦ埛緇堢閬鍒扮綉緇滄敾鍑葷瓑璐熼潰浜嬩歡浼氬紩璧峰竵鍊肩殑娉㈠姩錛岃繘鑰屽歸噾鋙嶇З搴忓拰瀹炰綋緇忔祹浜х敓褰卞搷銆

姝ゅ栵紝鍩轟簬鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勮櫄鎷熻揣甯侊紝閫氬父鍦ㄦ渶鍒濅負灝戞暟浜烘寔鏈夛紝濡傛瘮鐗瑰竵鍦 2010 騫 5 鏈堝彂鐢熺殑絎涓嬈¤喘鐗╂槸 1 涓 BTC 璐涔頒簡 25 緹庡厓鐨勬瘮钀ㄩゼ錛屽埌 2013 騫村簳鐨勪笁騫村氭椂闂撮噷姣忎釜姣旂壒甯佺殑浠鋒牸娑ㄥ埌 1200 緹庡厓銆

鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細鐧懼害鐧劇-鏁板瓧璐у竵

B. 央行數字貨幣是不是合法的

央行數字貨幣是不是合法的

加密數字貨幣在國內是合法存在的。央行在2013年年底釋出的比特幣風險通知中明確把比特幣定義為成了一種特殊的網際網路商品，民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣，但否定了其貨幣屬性。比特幣、瑞泰幣、萊特幣、活力幣這些都是數字貨幣，在國內都是合法存在的。

mgc數字貨幣官方論壇mgc是合法的嗎

MGC算不上是合法的，模式就存在非常大的問題，這類跑路的幣種多如牛毛。數字貨幣在國內處於一個灰色地帶，相關的法律監管是欠缺的，不完善的。國內對數字貨幣的唯一官方定義是央行對比特幣的定義，把比特幣定義為成了一種特殊的網際網路商品，民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣。在國內只要不利用數字貨幣做違法的事情就是合法的，比特幣、瑞泰幣、微盟幣、萊特幣、狗狗幣這些誒正常的數字貨幣也是經常被不發份子利用的。

央行數字貨幣怎麼加入

央行推動的基於區塊鏈的數字票據交易平台已測試成功，由央行發行的法定數字貨幣已在該平台試執行，央行旗下的數字貨幣研究所也將正式掛牌。
相比於紙幣，數字貨幣的優勢在於，不僅能節省發行、流通帶來的成本，還能提高交易或投資的效率，提升經濟交易活動的便利性和透明度。由央行發行數字貨幣還保證了金融政策的連貫性和貨幣政策的完整性，對貨幣交易安全也有保障。
雖然數字貨幣的發行方式目前仍在研究之中，但是紙幣已被一些專業人士看成「上一代的貨幣」，被新技術、新產品取代是大勢所趨。由於中國人口太多、體量太大，發行數字貨幣的時間表依然沒有確定。
但是，國內的普銀集團卻率先推出了茶本位數字貨幣普銀。

央行數字貨幣何時推出

具體時間沒有確定，但3年前就已經開始關注。
人民銀行在3年多以前就開始組織了數字貨幣的研討會，隨後成立了央行數字貨幣研究所，最近的動作是和業界共同組織分散式研發，與市場合作共同研發。
央行用的研發的名字是DCEP，實際是電子支付，支付的東西是數字的東西不是紙面的貨幣，數字貨幣也有貨幣屬性。研究數字貨幣不是說讓貨幣實現某種技術方案的應用，本質上是追求零售支付系統的方便性和低成本，同時也考慮安全性和保護隱私。
以比特幣、維基鏈、以太坊的數字貨幣為央行發行的數字貨幣提供了一定的借鑒，區塊鏈尤其受追捧。

央行數字貨幣怎樣購買

還沒有研發出來呢，所以，現在買不到

DGC數字虛擬幣是不是合法的

任何新型專案都是走在法律前沿，DGC是網際網路專案，我國是網際網路公約國，只要不參與黃，毒，賭，不危害人民利益，國家是不限制的！法無禁止即可為！何況DGC不屬於任何國家，它產生於網際網路。

央行數字貨幣ppp全民合夥人

央行沒有推出數字貨幣，跟談不上PPP全民合夥人模式。這很明顯是在進行虛假宣傳，是一個傳銷騙局，這個專案和之前的MMM互助金融社群差不多。
建議原理這個專案，也可以去報警。如果不懂數字貨幣最好不要去玩，如果對數字貨幣感興趣可以去關注比特幣、瑞泰幣、萊特幣等主流的數字貨幣。

央行發行數字貨幣叫什麼

3月9日訊息 在今日舉行的十三屆全國人大一次會議記者會上，中國人民銀行行長 *** 回答「中國央行如何對待中國數字貨幣的發展」問題時表示，中國應當慎重發展數字貨幣，研發數字貨幣要經過充分測試，區域性測試，可靠後再進行推廣。他還表明，我國目前不接受比特幣等虛擬貨幣作為零售支付工具，也不認可相關服務。

如何購買央行發行數字貨幣

央行官網發文稱，當日中國人民銀行數字貨幣研討會在北京召開，進一步明確央行發行數字貨幣的戰略目標，做好關鍵技術攻關，研究數字貨幣的多場景應用，爭取早日推出央行發行的數字貨幣。

C. 央行推行數字化貨幣嗎

目前，全球各國央行和金融機構都在進行貨幣數字化以及相關技術的研究。在12月20日深圳市政府主辦的「中國深圳Fintech（金融科技）峰會」上，平安集團、微眾銀行、大成基金等40餘家單位宣布將共同發起籌建中國深圳FinTech數字貨幣聯盟，配合央行等金融監管部門，研究制定數字貨幣行業標准和相關體制機制。

每經記者 肖樂 每經實習編輯 李晃
隨著互聯網技術的發展，全球支付方式的深刻變化，更高運行效率、更強經濟適應性的數字貨幣，正在成為未來貨幣發展的新趨勢。
在這一趨勢下，全球各國央行和金融機構都在進行貨幣數字化以及相關技術的研究。在12月20日深圳市政府主辦的「中國深圳Fintech（金融科技）峰會」上，平安集團、微眾銀行、大成基金等40餘家單位宣布將共同發起籌建中國深圳FinTech數字貨幣聯盟，配合央行等金融監管部門，研究制定數字貨幣行業標准和相關體制機制。
貨幣數字化是大勢所趨
在KPMG發布的一項全球科技創新調查中，數字貨幣與3D列印、物聯網、生物科技等被並列為未來三年裡最有前景的技術。目前，全球已有多個國家在推進貨幣數字化的研究。
今年初，英國央行公布的一份最新研究報告稱，數字貨幣以及移動技術的結合可能會徹底改變英國人民的購物習慣，英國央行正考慮利用這種技術來發布官方數字貨幣。而瑞典央行正在考慮發行自己的數字貨幣ekrona（電子克朗），以應對該國現金使用量大幅下降的趨勢。

2014年，我國央行成立了發行法定數字貨幣的專門研究小組，以論證央行發行法定數字貨幣的可行性。今年初，央行召開數字貨幣研討會，進一步明確央行發行數字貨幣的戰略目標。11月，央行官網發布的直屬單位印製科學研究所2017年度人員招聘計劃顯示，擬招聘6名具有碩士或博士學歷的專業人士進行數字貨幣研發工作。
央行科技司副司長兼數字貨幣研究所籌備組組長姚前日前在接受媒體采訪時表示，央行發行法定數字貨幣的原型方案已完成兩輪修訂，未來有望在票據市場等相對封閉的應用場景先行先試，不過推出中國的法定數字貨幣暫無明確時間表。
第三方支付機構可能消失
在12月20日舉辦的首屆「中國深圳Fintech（金融科技）峰會」上，《每日經濟新聞》記者了解到，在深圳市政府的指導下，平安集團、招商銀行、微眾銀行、大成基金等40餘家單位將共同發起籌建中國深圳FinTech數字貨幣聯盟以及FinTech研究院。
據大成基金首席經濟學家姚余棟介紹，聯盟將配合央行等金融監管部門，研究制定數字貨幣行業標准和機制體制。研究院則將全面開展FinTech基礎設施和創新業務的研究，探索推進大數據、雲計算、人工智慧區塊鏈等技術應用。
作為聯盟發起單位之一，火幣創始人兼董事長李林指出，談到數字貨幣，首先應該明確的是，法幣的數字化與數字貨幣存在本質區別，以比特幣為代表的加密數字貨幣，其本質是一種標准化的數字資產。但是因為法幣數字化可能會選擇利用加密數字貨幣的底層技術區塊鏈作為其中一種核心實施技術，所以兩者之間又有著緊密的聯系。
李林表示，區塊鏈在不可重復交易、不可偽造、不可篡改等安全屬性上具有非常突出的技術優勢。以比特幣為代表的數字貨幣具有去中介化、開放性、公開透明、可追溯等特性，而這些特性也將對未來主權數字貨幣的流通產生深遠影響。
「在全球加密數字貨幣運營流通體系裡，有一個統一開放的協議，不同機構之間遵循標准協議，為貨幣賬戶的跨平台流轉提供了基礎。無需第三方支付公司提供服務，來對接不同銀行。」李林舉例說道。在他看來，未來主權數字貨幣如果使用統一開放的區塊鏈協議或者其他協議，單純提供跨銀行協議的技術服務第三方支付公司將會消失。
李林同時指出，去中心化結構下的加密數字貨幣結構體系，給政府監管帶來非常大的問題，因此在主權數字貨幣體系裡會有一些改變，例如匿名是可控的匿名，而不像比特幣網路中的完全匿名。

D. 央行發布的數字貨幣與電子貨幣有何不同

一、發行方不同：

1、央行數字貨幣：

央行數字貨幣是由中國人民銀行推出（截至2020年6月，央行數字貨幣屬於計劃發行階段）。

2、電子貨幣：

通過除央行外的銀行及第三方推出。

二、模式不同：

1、央行數字貨幣：

中國央行數字貨幣應採用雙層運營體系。該模式不改變流通中貨幣的債權債務關系，不改變現有貨幣投放體系和二元賬戶結構。

2、電子貨幣：

一種是基於互聯網環境使用的且將代表貨幣價值的二進制數據保管在微機終端硬碟內的電子現金；一種是將貨幣價值保存在IC卡內並可脫離銀行支付系統流通的電子錢包。

(4)央行數字貨幣研討會主辦方是誰擴展閱讀

央行貨幣的數字化有助於優化央行貨幣支付功能，提高央行貨幣地位和貨幣政策有效性。央行數字貨幣可以成為一種計息資產，滿足持有者對安全資產的儲備需求，也可成為銀行存款利率的下限。

還可成為新的貨幣政策工具。同時，央行可通過調整央行數字貨幣利率，影響銀行存貸款利率，同時有助於打破零利率下限。

電子貨幣技術標準的制定，電子貨幣的推廣應用，在大部分國家都具有半政府半民間的性質。一般是企業負責技術安全標準的制定。政府側重於推廣應用。

E. 中國有發行數字貨幣嗎

中國發行過數字貨幣。

從2014年開始，中國人民銀行就已經組建團隊研究發行數字貨幣問題。

發行數字貨幣會使我國經濟有一定的可編程性，使得經濟金融調控會有更加明確的方向，而數字貨幣實行的全網分布式記賬模式，將有效提升我國經濟的信用度。目前法定數字貨幣的發行並沒有時間表。

2016年1月20日，中國人民銀行召開了數字貨幣研討會，對外宣布正在研發並爭取早日推出數字人民幣。此次會議上，眾多專家就數字貨幣發行的總體框架、貨幣演進中的國家數字貨幣、國家發行的加密貨幣等專題進行了研討。

中國人民銀行副行長范一飛稱，央行於2015年初進一步充實力量，對數字貨幣發行和運算框架、數字貨幣關鍵技術、數字貨幣發行流通環境、數字貨幣面臨的法律問題、數字貨幣對經濟金融體系的影響、法定數字貨幣與私人類數字貨幣的關系、國外數字貨幣的發行經驗等進行了深入研究。

數字貨幣的具體形態可以是一個來源於實體賬戶的數字，也可以是記於名下的一串由特定密碼學與共識演算法驗證的數字。如果只是普通數字配上數字錢包，還只是電子貨幣；如果是加密數字存儲於數字錢包並運行在特定數字貨幣網路中，這才是純數字貨幣。

(5)央行數字貨幣研討會主辦方是誰擴展閱讀：

根據央行團隊的研究成果可以確定，類似比特幣這種去中心化的創造方式,顯然不適用於未來法定數字貨幣。

中國人民銀行行長周小川在接受媒體專訪時，曾經詳細介紹了央行的數字貨幣研究工作，他強調,未來的數字人民幣作為法定貨幣必須由中央銀行來發行。

據中國人民銀行科技司副司長兼數字貨幣研究所籌備組組長姚前介紹，目前中國的數字貨幣在設計時的初步考慮是：由央行主導，在保持實物現金發行的同時發行以加密演算法為基礎的數字貨幣，M0的一部分由數字貨幣構成，為了充分保障數字貨幣的安全性，發行者可以採用安全晶元為載體來保護密鑰和演算法運算過程的安全。

中國人民銀行條法司副司長的劉向民撰文指出，現行的《中華人民共和國人民幣管理條例》中對人民幣的定義為「中國人民銀行依法發行的貨幣，包括紙幣和硬幣。」

「對於『無形』的數字貨幣而言，既無『印製』的可能，也沒有『紙幣和硬幣』的載體。」應當立法明確數字貨幣是人民幣的一種表現形式，其發行權由中國人民銀行行使，並對相關的定義做適當調整。

一是對現有的《人民幣管理條例》進行部分修訂；二是由全國人大出台特別決定，宣布發行數字貨幣，並對數字貨幣發行和使用中的相關問題作出規定；三是對數字貨幣發行和使用所涉及的《中國人民銀行法》、《物權法》、《反洗錢法》等多部法律進行逐一修改；四是制定專門的《數字貨幣法》。

F. 數字貨幣平台開發，什麼是數字貨幣

數字貨幣平台開發需要專業的人士去負責，不過現在數字貨幣技術已經成熟，開發難度已經變得非常簡單，已經成為了一個標准化的技術。現在的數字貨幣技術不在是亮點，亮點是這種數字貨幣的應用場景。
比特幣誕生並火爆全球靠的是理念，這種理念走在了時代的前言，但是比特幣已經先入為主，其它數字貨幣已經無法將其取代。雖然，後來的一些山寨幣也曾火爆一時，但最終還是慢慢的低沉下去，只有比特幣堅挺了下來。普銀則另闢捷徑，作為一種本位制數字貨幣出現，背後有相關茶葉資產的背書，其價值是獲得社會認可的。

G. 關於央行數字貨幣，這是周小川迄今最深入的一次公開解讀

數字人民幣漸行漸近。繼深圳紅包之後，有消息稱，近期數字人民幣可能還會在其他城市進行公開測試。

但大多數人對於央行數字貨幣依舊陌生，各種誤解、誤讀也不可避免。

在不久前舉行的第二屆外灘金融峰會上，央行數字貨幣研究所所長穆長春澄清了人們對於數字人民幣最大的一個誤解，他表示：「 微信、支付寶和數字人民幣不是一個維度上的，微信和支付寶是金融基礎設施、是錢包，而數字人民幣是支付工具、是錢包的內容 ……同時，騰訊，螞蟻的各自的商業銀行也屬於運營機構，所以和數字人民幣並不存在競爭關系。」

11月27日，在北大數字金融研究中心舉辦的「數字金融創新與經濟發展新格局」系列研討會暨北京大學數字金融研究中心成立五周年活動上，中國金融學會會長、中國人民銀行原行長周小川則進一步釐清了中國央行數字貨幣（DC/EP）、數字人民幣（e-CNY）以及全球央行數字貨幣（CBDC）之間的關系。

周小川表示， DC/EP是一個雙層的研發與試點項目計劃，並非一個支付產品。DC/EP項目計劃里可能包含著若干種可以嘗試並推廣的支付產品，這些產品最後被命名為e-CNY，即數字人民幣 。

此外， DC/EP與CBDC的開發思路並不相同。比如，在CBDC的設想中，貨幣所有權和負債責任都歸央行，而在DC/EP中，第二層商業機構實際上擁有e-CNY的所有權以及可支付的保證。

周小川還強調，在DC/EP的雙層運營體系中，作為第一層架構主體的中央銀行與第二層主體之間，並非人們所理解的簡單的批發-零售關系。事實上， 第二層機構需要承擔KYC、反洗錢以及用戶數據隱私保護等一系列合規責任，而一般的CBDC往往認為這些責任都歸屬於央行。

周小川介紹， DC/EP是一個雙層的研發與試點項目計劃，並非一個支付產品。DC/EP項目計劃里可能包含著若干種可以嘗試並推廣的支付產品，這些產品最後被命名為e-CNY，即數字人民幣。

DC/EP雙層運營體系指的是：第一層是中央銀行，第二層為商業銀行、電信運營商和第三方支付網路平台公司等 。目前來看，已經開始運行的工農中建四家銀行以及中國移動、中國電信、中國聯通、螞蟻、騰訊等都在第二層之列。

周小川認為， 第二層機構至少應該承擔以下責任：第一 ，要有適當的資本以減少風險。 第二 ，了解客戶，即KYC（Know your customer）的責任。在此基礎上，也要承擔起反洗錢和數據隱私保護的責任。 第三 ，技術和設備方面的投入、設備的運行保養等責任。

作為第一層架構的主體，央行的責任則包括以下方面：

首先是維護數字人民幣的幣值穩定。 央行可以通過對第二層機構做出資本金或發行准備金上的要求來維持幣值穩定。

其次是建設可靠的結算與清算等基礎設施 。周小川認為，理論上來說，央行內部也要從事研發，但央行自身的研發重點並非數字貨幣產品本身，而是應更加註重建設可靠的結算與清算等基礎設施。

第三，央行有責任促進不同支付產品之間的互聯互通 。當不同支付產品使用的標准或參數不一致時，央行可以在其中進行協調，從而提高產品的通用性，這對消費者將更加有利。

第四，央行要在動態演變系統中准備好應急和替代方案。 無論是系統故障還是升級換代，都需要有替代品或應急方案以保證支付功能不被中斷，否則整個市場都有可能受到影響。從這一角度看，央行自身也應研究一種能夠起到應急或替代作用的數字貨幣。

總體來說，周小川認為， 在DC/EP這個雙層運營體系中，央行需要通過自身的角色設計充分調動各主體積極性，從而使得各主體的長處都能夠充分發揮。

周小川表示， DC/EP的開發思路與國際上一直在提的CBDC並不完全一致，DC/EP並非CBDC體系中的一種想法 ，二者之間主要有以下區別：

首先，DC/EP中的第二層機構事實上擁有e-CNY的所有權和可支付的保證，同時也擁有相應的系統、技術和設備。

周小川透露，這一思路在一定程度上研究借鑒了香港三家發鈔行（匯豐、渣打和中銀香港）的情況。發鈔行每發行7.8元港幣，就要交給香港金管局1美元，同時金管局會發放一個100%備付證明書。從資產負債表來看，各銀行發出的鈔票是其負債，資產則是准備金，而中央銀行的負債是其發出的備付證明。由此， 從資產負債表的角度來看，這種發行模式和CBDC所設想的貨幣所有權和負債責任都歸央行有所不同。

周小川也提出，為了維持幣值穩定，央行可以採取不同的方法。比如要求現鈔100%的准備金，又比如採取類似於香港的做法提供證明書，也可以嘗試安慰函的形式。需要注意的是，在不同的方案之下，央行的支持程度也是不一樣的。此外， 即使是100%的准備金，其針對的也只是現鈔，在中國就是M0，其他的准現金類均不包含在內，更遑論M1和M2。

其次，DC/EP中雙層主體之間的關系也並非部分人認為的「央行搞批發、二層機構搞零售」 。正如前文所述，第二層機構需要履行包括KYC、反洗錢以及數據隱私保護等在內的一系列合規責任，而一般意義上的CBDC通常認為這些責任都歸屬於央行。周小川也同時指出，為了更好地保持系統穩定性，了解系統運行狀況，央行應該掌握其所需的交易數據，但這只屬於備份性質，央行本身不涉及直接的商業利益。

曾有人用這樣一個比喻來解釋央行和第二層主體之間的關系：商業銀行發央行數字貨幣好比是發了一個信封，信封里的鈔票是中央銀行的鈔票，但不同的銀行設計的信封、防偽等都不一樣，但本質上，信封里放的都是央行的貨幣。對此，周小川表示，「這個比喻很有意思，但並不完全准確。」

他進一步解釋稱，信封里放的可以是央行的貨幣，也可以是央行發放的備付證明書或安慰函，甚至也可以放商業銀行自己設計的東西。 但無論如何，最終都要保持其穩定性和有效性。從這個角度看，第一責任人是第二層機構，而非央行。

事實上，早在2015-2016年，人民銀行就在國際上提出了雙層體系的設想。 之所以考慮雙層體系，主要是因為結合國情來看，中國的央行數字貨幣更適宜採用一種競爭性、多方案、動態演進的經營體系。

中央銀行是否有能力判斷並選擇最優技術路線？對於這一問題，周小川給出的答案是「很難」。此外，從一種方案切換到另一種方案，對於中國這樣的大國來說，將耗費極長時間。從紙幣換代經驗來看，每代人民幣切換都需要十年左右，而且還有很多遺留問題。但同時，我國的超大規模市場可以容納或試行多種技術方案。因此，一個競爭性、多方案的央行數字貨幣體系更適合中國。

DC/EP還是一個動態演進體系。 金融 科技 的發展十分迅速，支付系統也必須適應這種發展速度，不斷演進迭代。周小川提醒， 在這一過程中要重視反壟斷，因為壟斷可能會對新的技術路線形成阻礙。

周小川還談到對於區塊鏈和分布式記賬技術（DLT）的看法。就區塊鏈和DLT的一些技術特性，如去中心化，周小川認為， 需要考慮去中心化是不是支付體系現代化所真正需要的特性 。

他的觀點是，其實不見得，而且搞不好還可能帶來不少弊端 。

再如不可篡改性，周小川指出，現有系統特別是賬戶系統，被篡改的概率極低。而且，也要考慮交易出錯時如何主動修改的問題。「在支付領域中偶爾會發生錯誤，需要更改，但這種更改並不只是通過一筆負向交易做對沖，而是要同時徹底更改或抹除原本錯誤的交易記錄，否則錯誤的交易信息可能會被誤用，比如錯誤地進入徵信系統。然而，目前區塊鏈強調的不可篡改性恰恰和這種需要存在矛盾。」

周小川同時表示， 區塊鏈和DLT一直是央行數字貨幣體系中的方案之一，但是其仍有技術問題待解決，尤其是支付處理能力亟需提高。從零售系統應用的角度來看，這一技術暫時無法佔據主流，仍需進一步發展完善。

對於人們普遍關心的數據隱私保護問題，周小川表示， 數字貨幣交易要求可控匿名，這意味著既要有匿名性，但又不能完全匿名，需要保證監管機構特別是反洗錢機構能夠掌握這些數據，在此基礎上，要最大限度保護客戶隱私。

周小川主張，要充分研究和吸收歐洲的《通用數據保護條例》（General Data Protection Regulation，GDPR）中的一些規則。

目前，我國面臨的一個難題是，此前大數據交易盛行時，很多個人隱私數據已被泄露，而很多人甚至不知道自己的數據已被泄露或買賣。盡管可以刪除一些信息或者更換密碼和賬戶，但這類操作非常復雜耗時，且無法有效保證安全。周小川提出， 在這種情況下，需要一些風控手段來保障數據隱私安全，比如對賬戶進行分層次的限額管理等。

在談到央行數字貨幣的跨境支付問題時，周小川認為， 類似Libra的以跨境匯款為側重點的應用存在一定問題，數字貨幣跨境支付還是應注重在零售系統中的應用，同時重點解決跨境 旅遊 等經常項目的支付問題。

在以零售為基礎的前提下，周小川強調，要尊重各國的政策和法律規定。一個國家如果十分強調其自身的貨幣主權、強調其自身的匯率制度和有關兌換和匯款的規定，那麼數字貨幣在推行時也應對其給予充分尊重。有的國家會擔心本國「美元化」或「人民幣化」，對此，周小川認為， 央行應把主要精力放在跨境支付合作的清算環節。

本文據中國金融學會會長、中國人民銀行原行長周小川在北大數字金融研究中心舉辦的「數字金融創新與經濟發展新格局」系列研討會暨北京大學數字金融研究中心成立五周年活動上的演講寫作而成，未經本人審核