數字貨幣對社會有貢獻

❶ 數字貨幣的前景和未來

數字貨幣的前景喝未來非常廣闊和高明。發展法定數字貨幣有三個方面好處：一是可以節省成本，防範假幣，可以強化支付系統的普惠特性；二是可以實時把握結構性的貨幣流通數據，進而能夠特別精準地調控貨幣供應的總量；三是資金流的信息可以全程追蹤，有利於反腐敗、反洗錢、反恐怖融資、反逃稅等。「數字貨幣已經迎來了科技與市場方面的大變革。當前，有很多區塊鏈系統不能被稱為數字貨幣系統，因為它們沒有交易性或監管性。蔡維德表示，只有把數字貨幣的支付和結算分開，才能真正實現產業化。未來，一個符合現代法律法規以及現代金融交易原則的數字貨幣結算系統，將從支付開始帶領整個金融系統改革，從而帶動其他領域的改革。

❷ 什麼叫數字貨幣

人們通常所說的數字貨幣，實際上是指數字加密貨幣，數字加密貨幣是指不依託任何實物，基於密碼學和網路P2P技術，由計算機程序產生，並在英特網上發行和流通的新型貨幣，英文名為Cryptocurrency。

數字貨幣屬於比較特殊的虛擬貨幣，所有的電子貨幣都是虛擬貨幣，如Q幣就是大家耳熟能詳的虛擬貨幣，但是Q幣並不是數字加密貨幣。數字貨幣的代表幣種是比特幣（BTC），一般認為，比特幣是最可能取代法定貨幣地位或大大延伸法定貨幣應用領域的數字貨幣。（什麼叫法定貨幣，通俗講，指的是央行幣，比如人民幣，美元，日元等）。

數字貨幣的第一個嘗試並不是比特幣，但數字貨幣的概念首次以排山倒海之勢闖入人類的視野和大腦正是因為比特幣。2009年1月3日，比特幣網路誕生，中本聰本人發布了開源的第1版比特幣客服端-----Bitcoind，世界上第一個比特幣區塊鏈誕生，世界上首批50個比特幣被創造出來，比特幣的誕生是數字貨幣崛起的首個也是最重要的里程碑。鑒於比特幣這一偉大貢獻，數字貨幣的通用標志中，通常嵌入了比特幣的貨幣符號，這也標志著比特幣（Bitcoin，簡稱BTC）已被視為世界上第一種廣泛接受及最主要的數字加密貨幣。

講到比特幣，簡單說一下它的八大特性：

1）去中心化

所謂去中心化是指這個去中心化系統自2009年1月3日創世後，以既定規則在網際網路中自主運行，不依賴某某個機構的伺服器，也無需某個機構來監管。

換句話說，與傳統貨幣不同，比特幣的運行機制不依賴任何中央銀行，政府企業的支持，或者信用擔保，而是依賴對等網路中種子文件達成的網路協議。

比特幣的發行機制特點，它的貨幣總量按照預定的速率逐步增加，貨幣發行速度逐步放緩，並最終在20 40年達到2100萬枚極限，此後不再有新的比特幣發行。這個發行機制是連政府都無法干預的，並且因為規則、代碼和數據的開放性，不存在暗箱操作的可能，這在根本上杜絕了不良主權法幣利用，貨膨脹，剝削公眾利益的弊端，在貨幣體系層面的理解上，這一點恰恰成為數字貨幣之所以具有頑強生命力的 歷史 驅動。

2）無須信任的信系統

這句話怎麼理解呢，我們知道，比特幣就是一個公開透明的分布式賬單系統，它把賬單完全公開透明的交給全球所有的比特幣用戶維護，而正因為所有用戶都有一份公開透明的賬本，至少要事先串通51%的用戶作假，才可能讓自己偽造的交易被整個網路信以為真。

比特幣交易被礦工確認後作為賬單分發給所有用戶確認，並且要在系統里總共做6次，這樣的確認才最終被採納，再加上所有的賬單都是透明可查的，因此交易的參與方不需要相互了解或者彼此信任，不再需要中央銀行這樣的中介，就能安全的完成交易。

綜上所述：比特幣比世界上的任何銀行都完全，他幾乎不受機構的監管，賬目完整，完全公開且所有的記錄被永久（永遠不能被刪除或篡改），因此它是值得信賴的。

3) 快速點對點交易

比特幣轉賬僅需10分鍾即可到賬，一小時即可完全確認交易。比特幣交易不受任何中央管理機構或銀行的影響，完全是點對點（P2P）交易。

4）全球支付

比特幣轉賬依靠的是網際網路，完全沒有國界限制。而且無論身在地球的哪個角落，比特幣的到賬時間都是10分鍾，交易完成時間都是一小時。

有人會說，美元好像也沒有國界限制？

但全球大多數國家已經允許美元在市場自由流通了嗎？

以比特幣為代表的數字貨幣，不僅只是貨幣，其實它們同時也是一種支付網路。所謂支付網路，就是說依靠比特幣本身構建的錢包軟體，就可以轉賬給他人。

5）零或極低的手續費

使用比特幣轉賬，無論轉賬金額多高，手續費都是1/10000比特幣。

6）交易不可逆

交易不可逆是指在轉賬時，點擊「發送」按鈕，那麼這筆款就不能再撤回，如果要追回它，唯一的辦法是和收款人溝通，讓他主動轉款給你。

7)非匿名

怎麼理解呢?因為比特幣的交易完全可以在鏈上被跟蹤到，可以查詢得到。

8)劃時代意義的創新支付網路

以比特幣為代表的數字貨幣不僅僅是貨幣，其實它們同時也是極為簡單、便捷和高效的支付網路，我們都知道今天的支付網路幾乎就是全球經濟的命脈，而數字貨幣作為支付網路，可以簡單到僅僅只需要一個錢包軟體，無需藉助任何第三方，真正零人工，通過電腦或手機或其他上網設備就可以實現全球無障礙點對直接直接轉賬------- 數字貨幣這個支付網路的建設成本如此之低、效率如此之高、使用如此之便，這本身在人類 歷史 金融史上，就是一大創舉。

#比特幣[超話]# #歐易OKEx# #數字貨幣#

❸ 為什麼選了劉強東央行拋棄「雙馬」推行數字貨幣，背後有何深意

中國在世界的金融地位雖然不及一些歐洲國家，但是要論移動支付，中國絕對可以傲視全球。很多到中國來旅行的外國人，都會感到驚訝，從路邊攤到五星級酒店都在使用掃碼支付，西方盛行的信用卡，在中國的使用率極低。

為什麼作為發展中國家的我們，卻率先走在了英美等發達國家的前列？其實，這要得益於我國近20年來互聯網行業的高速發展，以阿里的支付寶和騰訊的微信為主的第三方支付平台扛起了我國數字化經濟發展的大旗，便捷的移動支付，讓日常消費更加簡單、快捷。

根據2019年調研機構公布的數據顯示，阿里的支付寶拿下了55.1%的移動支付市場，騰訊則是38.9%。

在兩大超級巨頭面前，國家隊也無可奈何。

但是金融安全，是國家穩定的象徵。國家從未放棄對於數字化經濟的 探索 ，在2014，央行就放出了研發數字化貨幣的消息，並成立了專門的研究所對數字貨幣進行研究。

截止到今年，央行正式試行數字人民幣，選擇的地點是蘇州。央行向蘇州市民發放的2000萬數字貨幣紅包，共計10萬份，每份紅包200元。

除了試行地區，首家試行的企業竟然不是移動支付兩大巨頭，阿里和騰訊，而是京東。

京東，成為中國第一家支持央行數字貨幣支付的電商平台。

當然除了京東線上平台，線下的京東五星電器、京東之家、京東便利店等實體門店也可以用數字貨幣進行消費。

很多人對央行此舉感到萬分驚訝，「雙馬」實力不是更強嗎，而且每年馬雲在各大峰會，更是直接與一些國家的首腦進行數字化經濟的探討，馬雲的在國民中的威望要遠遠高於劉強東啊。

最關鍵的是，淘寶天貓所覆蓋的線上消費渠道更是遠遠超過京東，選擇京東作為試點企業，背後到底有何深意呢？

我覺得有以下幾種可能：

1，首先劉強東自己就是江蘇人，而且對自己的家鄉貢獻比較大，這次央行選中江蘇，江蘇肯定首先力薦「自己人」。

2，最近馬雲因為螞蟻金服的事情太高調了，放杠桿放到連巴塞爾協議都不放在眼裡，居然公開挑戰國際國內金融秩序，直言傳統的銀行是「當鋪思維」。明明是自己無視風險，卻指責國家不夠包容和開放，本身國家就已經在調查高杠桿的問題，這個時刻，央行當然不能選擇馬雲。

雖然，京東也搞借貸，但是都是自掏腰包，風險全部在自己身上，且借貸利率屬於正常范疇內，這是區別於螞蟻金服的。

3，央行推出數字貨幣是為了什麼？還不是因為現在以「兩馬」為代表的第三方支付發展太過於迅猛了，尤其是阿里螞蟻金服旗下的借唄和花唄對國民的影響太大了，如果任由其野蠻發展，後續的風險不可估量。但是國家又不能一刀切的取締，推行數字貨幣後，我們就能逐漸地減少對第三方平台的依賴，無形之中也是在降低風險。因此，央行此舉有可能就是為了要削弱「雙馬」在移動支付端的影響，自然就不可能選擇作為試點企業了。

4，最後，京東數科與螞蟻金服的性質還不一樣，京東本身就不是為了打造移動支付工具，而是為金融機構、商戶與企業、政府及其他客戶提供全方位數字化解決方案，在這個領域，京東擁有毋庸置疑的行業領先地位。

由此來看，此次央行攜手京東也就顯得合情合理了。

另外，央行選擇在雙十二這樣關鍵的時刻，也是為了驗證自己耗時6年搭建的這套支付體繫到底能不能夠經受住雙十二的消費沖擊。

雙十二結束後，京東也隨即發布了數字人民幣的消費情況，支付的訂單超過2萬筆，給數字人民幣開了一個好頭。

以上就是我的見解，大家是什麼看法呢，歡迎發表自己的意見。

❹ 比特幣真正的價值是什麼

「價值」不應與價格混淆，價格是比特幣的貨幣成本。比特幣的價值是其創新，網路和功能的許多方面的結果。

1.科學價值

在科學領域，比特幣創新對解決長期存在的拜占庭將軍問題。中本聰解決了數字雙重支出的困境是通過一個自我組織和時間的共識記錄來實現的。區塊鏈，一個共享的公共分類帳，是由填充比特幣網路的對等網路節點保持。通過雲挖礦賺取比特幣！

比特幣合約由中本聰編寫，盡管該協議的這個方面迄今為止只有很少的應用。合同擴展了比特幣的多重簽名功能，允許兩方或多方參與由比特幣網路外部實現的協議。例如選項合同，遺囑，甚至簡單的二元賭注，例如足球比賽的結果。將來，比特幣的這種功能將會被更好地理解，更頻繁地使用，並為協議增加更多的價值。

❺ 為什麼要推廣數字人民幣

近年來，人民銀行穩步推進數字人民幣的研發試點工作，背後有其深意，從宏觀層面來說，在加密資產和全球性穩定幣的挑戰下，這是一種積極應對。

人民銀行副行長范一飛曾撰文表示：「近年來，比特幣、全球性穩定幣等加密資產試圖發揮貨幣職能，又開始了新一輪私鑄貨幣、外來貨幣與法定貨幣的博弈。因應這一形勢，國家有必要利用新技術對M0進行數字化，為數字經濟發展提供通用性的基礎貨幣。」此外，數字人民幣將大大便利人民幣的跨境清算，更好助力人民幣國際化進程，同時有利於人民銀行在傳導貨幣政策時，有的放矢更加精準。

從中觀層面來說，一方面，數字人民幣可以提高對資金流動的監管能力。數字人民幣採取可控匿名機制，人民銀行掌握全量信息，可以利用技術分析交易數據和資金流向，防範打擊洗錢、恐怖融資和逃稅等違法犯罪行為，有效維護金融穩定。但同時，人民銀行明確表示，這些追溯是可控的，用戶的隱私並不會受到侵犯。

另一方面，紙質人民幣在流通過程中容易損壞，一直需要補充和發行，同時防偽技術需要不斷提高，所以貨幣發行成本一直居高不下，而數字人民幣的出現無疑將大大節省這一成本。

從微觀層面來說，數字人民幣也將進一步提高電子支付的效率和普及度。不少小店以前有一種觀點——手續費太高，不能為銀行、微信和支付寶打工。過去，客戶刷信用卡店家要付手續費，而支付寶們提現手續費一樣不可避免。現在數字人民幣一方面不收手續費，另一方面實時到賬，有助於提高商戶資金周轉效率，解決中小企業流動性問題。

(5)數字貨幣對社會有貢獻擴展閱讀

數字人民幣的特徵

數字人民幣是真正的貨幣，其背後是國家信用，與傳統人民幣現鈔價值是1:1的對應關系，具有法償性。它和傳統紙幣一樣，只能由央行統一發行，也遵循了傳統的從中央銀行到運營機構的雙層投放體系，即人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。

❻ 「數字方案」央行數字貨幣CBDC，來自Algorand的新貢獻

當前，中國數字人民幣正在穩步推進，試點地區已經從「10+1」拓展到15個省市的23個地區，數字人民幣累計交易筆數約2.64億筆，金額約830億元，商戶門店數量達456.7萬個。此外，歐盟和歐洲中央銀行積極支持數字歐元，印度則承諾推出數字盧比。

在各國央行數字貨幣方興未艾之際，由圖靈獎得主、密碼學先驅Silvio Micali教授創建的Algorand公鏈，作為2020年就被馬紹爾群島共和國選中作為發行全球首個央行數字法幣的區塊鏈基礎設施，繼續在中央銀行數字貨幣（CBDC）領域展現賦能「未來金融」（FutureFi）的風采。

Algorand 研究團隊7月12日發布了《使用 Algorand 發行中央銀行數字貨幣》（Issuing Central Bank Digital Currency Using Algorand）年度報告，對一年多來全球各中央銀行的CBDC進展進行了持續研究，提出了建立在兩層零售系統中的公共區塊鏈實例的CBDC混合模型。

在該模式下，中央銀行對 CBDC 擁有完全控制權，同時商業銀行、匯款服務商和其他金融 科技 公司等獲得許可的服務提供商（LSP）能夠促進分銷和交易。與傳統系統相比，基於區塊鏈的零售 CBDC，還促進了更廣泛的金融包容性，特別是對於那些在非正規經濟中可能難以開設傳統銀行賬戶的人。總體而言，與傳統的集中式數字貨幣相比，擬議的設計，可望有助於中央銀行更簡單、更經濟地實現CBDC運作的規模化。

Algorand 研究團隊於2021 年首次發布了關於CBDC的研究報告，本次報告新增了一個部分，聚焦 CBDC 的好處以及中央銀行在更廣泛數字時代背景下的首要作用。該報告定義了數字時代的四個關鍵趨勢，包括不斷增長的數字經濟、作為新的商業模式的資產代幣化、對替代貨幣形式的需求不斷增長，以及去中心化金融作為一種新的金融系統。這些趨勢直接挑戰了中央銀行的一項關鍵任務：確保價格穩定。公共區塊鏈的用例，比如該報告提出的模型，有助於中央銀行在數字時代繼續履行其職責。

該報告由幾位出色的經濟學家和研究人員共同撰寫。其中，Andrea Civelli 博士畢業於普林斯頓大學，專注於貨幣政策傳導和通脹建模研究，目前是美國阿肯色大學沃爾頓商學院經濟學副教授、Algorand 高級經濟學家。

Co-Pierre Georg博士，南非開普敦大學副教授，南非儲備銀行（南非央行）金融穩定研究組主席，也是Algorand 基金會經濟顧問委員會成員，他在德國耶拿大學獲得博士學位，先後在麻省理工學院、普林斯頓大學、牛津大學和哥倫比亞大學訪學。

Pietro Grassano，Algorand歐洲業務解決方案總監，曾在 J.P Morgan工作超過 15 年，擔任過該機構在法國、義大利、希臘等多個歐洲國家分支機構的領導職位。更早時期，他曾經在巴黎銀行資產管理公司、安達信咨詢公司工作。Naveed Ihsanullah，Algorand 工程研究主管，專注於分布式系統，在下一代應用安全軟體領域擁有 20 多年從業經歷。

除了引言和結論外，該報告其他6個部分的主要內容是：1、中央銀行數字貨幣的好處：強調數字時代的四個主要趨勢，對中央銀行構成的挑戰，也激發了中央銀行應該發行 CBDC。2、設計高效的 CBDC：基於各種 CBDC 項目經驗，概述了設計高效中央銀行數字貨幣的原則。3、發行 CBDC 的經濟考慮：討論發行 CBDC 時的經濟影響，從資產負債表和金融穩定影響到貨幣政策效果。4、Algorand 協議：Algorand 協議概述，包括設計原則和協議本身的高階概述。5、使用 Algorand發行零售型 CBDC：Algorand 發行零售型CBDC 的方法，包括相關設計的考慮因素、Algorand網路支持用例的詳細介紹。6、使用 Algorand 發行批發型 CBDC：Algorand 的批發型 CBDC 的設計方法和相關用例。

Algorand 顧問強調CBDC是商業銀行的生命線

CBDC出現後，從國際范圍看，還存在一定的分歧。一些國家的商業銀行甚至將央行可能發行的數字法幣視為生存威脅。

《使用 Algorand 發行中央銀行數字貨幣》研究報告的主要作者之一、南非開普敦大學副教授、Algorand 基金會經濟顧問Co-Pierre Georg博士，在近期接受媒體采訪時認為：「商業銀行真的不應該將數字法幣視為威脅」，「央行數字貨幣正在為商業銀行提供生命線。」

對於大型 科技 公司越來越多地涉足銀行服務的狀況，目前擔任南非儲備銀行金融穩定研究組主席的Georg認為：「商業銀行確實倒退了，他們會害怕 科技 巨頭們。」

正如中央銀行已將基於區塊鏈、與法定貨幣掛鉤的穩定幣視為調控經濟的潛在威脅，商業銀行也意識到，如果Facebook的 Libra 倖存下來，「如我們所知的，這將是銀行業的終結，」Georg說，「那將是一個不受金融監管的實體，擁有 23 億客戶和比摩根大通銀行市值更多的現金。包括美國的銀行在內，如何與它競爭？他們做不到。」

Georg認為，問題在於商業銀行是在建了圍牆的花園內運營。「他們做產品，他們不做基礎設施，」他說，「商業銀行應該感謝央行在公共基礎設施方面提供了一條生命線，它們都可以聚集在一起，可以競爭，重要的是，他們可以與 科技 公司競爭。」

「當你與市場上的許多參與者交談時，他們將 CBDC 視為一種可以出售給中央銀行的產品，」Georg說，「這不是正確的做法。如果你建立一個產品，你最終只是擁有 Facebook，而如果你建立基礎設施，你最終會擁有互聯網。」

這就意味著可以與互聯網早期開發者們大致相同的方式共享信息，Georg聲稱，互聯網領域用了大約 30年的時間來制定網路具有交互性的標准。同時，他還認為，CBDC 從一開始就具有互操作性的需求，可以做的事情太多了。

結合包括Algorand進行的研究，Georg 建議，一些國家的 CBDC 可以擁有不止一個賬本和一個協議，不一定分為銀行間批發 CBDC 和面向消費者的零售 CBDC。

「你可以擁有一個參與成本更高的零售分類賬本，但它為你提供智能合約；你也可以擁有一個沒有智能合約但每秒交易量非常高的零售分類賬本，」Georg 說，「作為中央銀行，可以同時操作兩者。」

至於區塊鏈，Georg 表示，一場不必要的爭斗是，銀行界的一些人將基於區塊鏈的 CBDC 視為實時結算系統的競爭對手。

「現有的支付系統運行良好，」他說，而且價格低廉、運營可靠，「據我所知從未失敗過。」但是，實時結算系統沒有「促進我們從需要去中心化分類賬的私人加密資產中看到的一些新創新」，例如物理或數字資產的代幣化。鑒於加密貨幣的驚人增長，該領域顯然存在潛力。

「如果你可以將其引入公共基礎設施，假設受到良好監管、由受信任的機構維護，那麼這種新型基礎設施可以支持處於數字經濟核心的新商業模式。我認為這就是為什麼區塊鏈進來的原因，」他說，「你需要一個分布式賬本來確保這個系統中沒有任何人可以復制數據，區塊鏈的秘密超能力就在於它使數據獨一無二。」

就潛力而言，他指出「支付系統的最後一次迭代出現在 60 和 70 年代，當時引入了數字支付。」因為技術的支持，「區塊鏈確實可以促成新的商業模式。」

（END）

商業及非商業用途的轉載，均請獲得作者授權，並註明「赫美茲數字坊出品」。

❼ 數字貨幣路在何方

數字貨幣的產生主要是為了滿足網路交易。在互聯網大發展的時代，人們發現在網路活動中存在著大量的交易行為。而這種網上交易，若通過法定的貨幣結算，反而可能會成為交易的障礙，也與網路交易的便捷性不相符。為了滿足網路交易需求，網路經營者均建立了自己的貨幣體系。例如： 游戲 網站中提供大量 游戲 中具備交易價值的 游戲 幣，玩家使用法幣購買，在 游戲 中用於各種交易。

網路貨幣從產生之日起，就引發了極大的爭議。首先是這種貨幣的合法性，其次是網路貨幣的保障性。網路經營商通過自己設立的貨幣體系吸收了大量 社會 資本後，然後停止網站經營。 社會 主體投入大量資金得到的貨幣，在運營商停止經營後，事實上是毫無價值的。而沒有保障的交易體系的建立、倒閉，嚴重影響整個 社會 的交易體系。從而引發反思，我們是否會建立一個有保障的網路支付體系呢。

一、 電子支付，中國走出了一條世界上沒有的路

數字貨幣概念實際上並非起源於中國。歐美國家很早就已經建立數字貨幣的概念。但是，一直以來歐美國家的數字貨幣計劃也就停留在概念當中。對於歐美來說，銀行業發達，信用支付體系發達。對於電子貨幣，歐美國家普遍沒有迫切的需要。同時，由於國家制度限制，歐美國家網上交易被嚴格限制，交易的受限制也延滯了數字貨幣的發展。

與西方 社會 不同，中國有著其他國家不具備的人口規模。網路交易也沒有與西方國家類似的限制。可以說中國的網路交易一直發展迅猛，不斷刺激著數字支付的發展。在網路交易的高度發達情況下，中國建立了「支付寶」、「微信」、「網銀」等數字支付體系。這些數字體系運行多年，經受了各種考驗，已經是成熟的、有安全保障的支付工具了。

我國的數字支付體系雖然發達，但也存在正式性不夠的情況。原則上支付體系的建立，只能由國家進行。我國的數字支付體系的建立，卻是由網路經營者自己摸索建立而成。這一方面是是因為銀行業對於我國網路發展前景估計不足、重視不夠所致。另一方面也是因為我國電子商務發展太快，網路經營者不能等待金融業的緩慢決策，而自行尋找辦法。這種支付體系的建立、發展，遠遠超出了當初設計者對其的功能預計。它具備了自我發展的特點，不斷發展全新的內容與形式。

更為重要的是當初為了突破實體貨幣不能網上交易，而設計的支付體系。現在已經反過來沖擊網路之外的交易。大量發生在線下的交易已經使用數字支付。可以說，我國出台數字貨幣已經具備基本條件。2017年，中國人民銀行正式啟動數字人民幣項目。2020年8月，開始在京津冀、長三角、粵港澳大灣區及中西部具備條件地區開展數字人民幣試點。目前數字人民幣試點正在全面覆蓋 社會 各個領域。

二、 數字貨幣對我國現行貨幣體系的影響

1、 改變了支付規則，推動了交易發展

數字貨幣支付更為快捷，結算方便。交易過程中，雙方可以在交易達成的同時立即完成支付過程，並保留支付憑證。這種快捷的支付方式，減少了傳統貿易過程中的支付障礙，也在支付中提供更為安全的支付途徑。在當今 社會 ，支付的快捷優勢將有利相關交易效率的提高。

2、 增加了個體支付能力，推動金融服務的進一步提高

在數字支付興起之前，貨幣支付存在著各種障礙。貨幣支付，尤其是大額的貨幣支付都必須在金融機構的監管下進行。雖然這種監管，可以保證金融秩序的穩定，可是也束縛了資金使用的便捷。很多主體將自己的資金存入銀行後，突然發現自己對於自己的資金已經失去了實質的控制。對於資金的使用，只有滿足銀行繁復的手續後，才可能實現。

與之相比，數字支付就沒有了這許多限制。交易的支付通過數字形式在短暫的時間內就可以完成。數字支付過程也不需要大量的支付審查。這也促成金融機構反思，如何進一步提高自己的服務質量，為 社會 主體提供更為優質的服務。

3、 數字貨幣的安全性需要加強保障

1、 數字貨幣的技術發展方向

數字貨幣一個重要的特點就是技術性強。數字貨幣的發展離不開技術支持。同理，隨著數字貨幣的發展，數字貨幣的技術也需要進一步發展。現在的支付方式以手機掃碼、支付平台為主。未來支付方式，將會通過貨幣本身進行。只有脫離對特定設備、特定平台的依存，以一個獨立的形式完成支付功能，數字貨幣才能真正形成自己的交易媒介作用。

2、 數字貨幣的法律地位需要明確

數字貨幣的法律地位需要通過法律予以明確，進行保障。數字貨幣雖然推行，但對數字貨幣的發行、使用和安全保障等各個方面，並沒有形成固有的模式。需要進行進一步的 探索 和研究。在時機成熟時，國家應當立法對數字貨幣的法律地位予以明確，並在法律上進行保障。

3、 數字貨幣應當脫離平台限制

目前我國的支付平台主要為網路企業建立。雖然這些平台成熟，為我國數字貨幣的產生作出巨大的貢獻。而且，數字貨幣的起步也離不開現在的主流支付平台。不過數字貨幣作為法定貨幣存在，不能也不應該依託於 社會 主體建立的平台。而是需要能夠在支付過程中，獨立體現自己的支付作用。否則，數字貨幣只能成為一個變相的「支付寶」、「微信」。

❽ 為什麼越來越多的企業使用數字貨幣來激勵員工

企業使用數字貨幣是一種時代趨勢。

在Facebook發行加密貨幣libra 天秤幣成為互聯網全球金融市場焦點的同時，中國人民銀行打造的數字貨幣DCEP（Digital Currency Electronic Payment）也正式從幕後走向台前。

未來的財富不是美元，也不是黃金，一定屬於區塊鏈數字資產；數字資產將成為金融體系的新寵，成為全球經濟變革大趨勢。

為什麼企業給予員工的待遇越來越高卻並不能換來員工更多的積極性和創造性，員工則認為企業越來越注重經濟效益，這就是現在許多企業所面臨的困境，尋找到有效地方法去破解企業在員工激勵方面的難題，對於提高企業生產效率，推動社會進步都有十分重要的意義。全球經濟一體化進程日益加快，在日益激烈的競爭中，企業要想在競爭中取得優勢，就必須重視人力資源管理，必須採用多樣性的員工激勵機制來吸引人才，以提高企業核心競爭力。這就是企業給員工發放數字資產（數字貨幣激勵系統），給員工一個「員工錢包」的意義。

而且，現階段中小企業的經營非常的艱難，使用數字貨幣激勵可以讓企業在不上上增加成本的情況下用未來的錢來激勵現在的員工，只要和員工達成協議，這是一種不錯我激勵方式。

數字貨幣激勵給企業和員工帶來的N大好處是：

1、可以使用積分購買福利

2、可以使用現金購買福利、虛擬股、企業年金

3、提升榮譽感，積分越多貢獻越大，使員工更加自信的工作

4、企業和員工的目標趨同，使員工有主人翁精神

5、幫助企業緩解資金壓力

6、是一種讓員工看得見的承諾。

7、多頻次使用現金幣獎勵能實現對過程的認可，同時達到內在激勵的效果

8、有助於公司績效的提高

9、有助於發現和培養核心骨幹

企業如何使用現金幣賬戶？

（一）現金幣激勵方案

teamtoken歸納了三種激勵方案，企業自己也可以創新出適合自己的激勵方案，畢竟適合自己的才是最好的。為方便我們和大家解釋方案，我們假設張三的市場工資是10000元。

A方案：延遲足額方案

該方案實現的方式是工資的其中一部分通過現金幣的形式發放，如果採取A方案，張三的工資可能是6000+4000現金幣，採取該方案的企業需要員工對該企業有很強的認可感、信任感。之所以稱之為延遲，因為現金幣是未來兌現的，當然這個「未來」是多久，由企業自己根據自身情況把握，可以是一個月、三個月、半年、甚至更久。

B方案：延遲超額方案

如果採取B方案，張三的工資可能是6000+6000現金幣，之所以稱之為超額是因為最終發給員工的總額是12000，這個數額超過10000的。這種方式初創公司用得比較多

C方案：立即足額+延遲超額

如果採取C方案，張三的工資可能是10000+2000現金幣，當前直接按照市場工資足額發放工資，但是激勵的部分通過「未來」兌現，但是總額是超過市場額度的。這種方式成熟的企業用得比較多。

總結：但市場工資這個數額也很難精確，所以其實ABC三種方案有時候是很難界定的，但企業可以自己把控這個度，這對用好現金幣激勵是非常有必要的。

企業對內發行現金幣用於員工激勵，現金幣賬本，記錄員工現金幣轉賬記錄，股權登記，作為公司的股權登記簿(數字貨幣激勵系統）

❾ 國家數字貨幣是如何管理

1、建立「共票」理論，正視數字貨幣的作用

梳理數字貨幣在不同語境下的含義，可以認為數字貨幣的本質是：數字經濟時代基於區塊鏈的新的組織方式之下產生的一種新的權益憑證及分配機制。

然而，數字貨幣一詞意蘊豐富，卻不能夠准確表達出這層含義。實際上，區塊鏈帶來的更多是理念上的創新，本質上是眾籌理念的體現。所謂數字貨幣是吸引系統外自願投入後給予的回報，這種回報通過區塊鏈系統的運行實現價值。

這種「回報」的所有者、系統參與人既是區塊鏈系統的貢獻者（投資者），也是區塊鏈系統的使用者（消費者），同時還是基於民主參與的區塊鏈系統決策者（管理者）。這種三位一體的特徵，充分實現了眾籌的價值。

為了藉助眾籌制度引導區塊鏈行業健康發展，回歸本源，撥亂反正，筆者提出「共票（Coken）」理論。「共票」是區塊鏈上集投資者、消費者與管理者三位一體的共享分配機制，同時也能對數據賦權、確權、賦能，能為以數據為核心的數字經濟激發新動能。

「共票」對於數字貨幣治理而言，更重要的是指明了數字貨幣發展的前景回歸初心，釋放技術創新驅動力，服務實體經濟。 在數字貨幣的治理中，應當應用「共票」理論，正視數字貨幣在數字經濟時代中的價值，引導數字貨幣健康發展。

2、建立法鏈，以鏈治鏈

數字貨幣作為區塊鏈上的激勵工具，具有革新意義，其規制需要跳出傳統思維。有效規制區塊鏈及數字貨幣，還需要引入區塊鏈技術作為工具，建立法鏈，以鏈治鏈。

基於區塊鏈的規制系統將有助於提高管理的有效性。以區塊鏈技術為依託的管理科技，能夠解決政府與市場雙重失靈的問題，並考慮技術自身特性的有機管理路徑。 唯有更好運用技術治理的方式，才能有效應對新型技術帶來的的風險與挑戰。

3、以交易平台為抓手，傳遞政策意圖

總體看來，我國對數字貨幣的管理還需繼續加強，社會現實與管理目標之間仍有距離，一些交易平台在我國仍舊十分活躍，管理者和被管理者維持著微妙的平衡。

交易平台目前是整個數字貨幣的關鍵和龍頭，幾乎把持著數字貨幣全產業的話語權，管理好交易平台能夠有效地向數字貨幣市場參與者傳遞政策意圖，應在具體的管理操作層面把握其對社會的影響和執行的難易。

一方面，應在比例原則的指導下管理頭部交易平台，提出嚴格的管理要求；

另一方面，應嚴格中小交易平台執法。大量中小交易平台的運營方人數少且專業程度低，不法分子將投資者的本金視為目標，對涉及違法犯罪行為的要堅決依法處理。

供參考。