數字貨幣馬化騰

① 馬化騰為什麼不投資數字貨幣

馬化騰表示，近期，政府和互聯網平台都加大對非法金融活動的打擊力度，但相關風險仍然不可忽視。對此，他建議，要建立聯防聯控和分級響應機制來打擊非法金融活動。

「要打早，打小，一看到有苗頭，就應該分級處置，要去看到底是好的投資項目，還是純粹拆東牆補西牆。」馬化騰建議，要加強金融監管科技。在他來，可以利用很多科技手段，比如大數據、AI、在後台看這些投資項目的資金走向是否有問題。

② 微信、支付寶將要成為過去式馬化騰「預言」真的要成為現實嗎

條友你好？你這個消息是那裡聽來的？怎麼我們這邊一點風聲都沒有呢！是你自己的猜測，還是小道消息！

不過不管它是真是假，我還是試著坦訴一下我個人的觀點，本人認為:任何高 科技 產物都會遭遇更新換代只是自然規律，支付寶和微信當然也不例外，但是現在還沒看到他們要更新換代或者被取代的苗頭，當前 社會 上也沒有出現比支付寶和微信更先進的支付軟體，所以本人認為短時間內，支付寶和微信不會成為過去式！

關於你說馬化騰的預言，本人認為應該叫為馬化騰的真言，因為世界上根本沒有不會被淘汰的 科技 軟體，這點道理大家都基本懂，支付寶微信當然也是遲早的事，等更先進的支付軟體問世後，支付寶微信當然也要成為 歷史 ，我的回答完畢！謝謝！

那是一定.！資本家是邪惡的，利益是他們唯一的追求！一個國家的穩定，發展，繁榮，進步，平等，貧富差異，各個方面是政府才會承擔和考慮的！看看美國推特的這次表現就讓人震驚，一個國家總統的言論不能發表，一個資本平台就可以封殺，總統都沒有言論自由了，人民會嗎？？？

威脅國家金融安全，堅決封殺！搶奪地攤小菜攤窮人的飯碗，堅決封殺！壟斷金融，壟斷市場，堅決封殺！！黃世仁放高利貸堅決封殺！滿口人意道德，滿肚子壞水，口是心非的小人堅決封殺！借外國勢力為外國老闆榨中國窮人的錢的人，堅決封殺！雷曼兄弟的徒子徒孫，堅決封殺。

市場就要公平正義，光明正大。國家出手，堅決擁護！！！

微信和支付寶將會成為過去式嗎？

微信和支付寶一定不會成為過去式，可能很多人會說，數字貨幣將會成為我們的生活的主要方式。特別是現在，上海已經在試點數字貨幣。

不過，採用的是脫離手機硬體錢包的支付模式。這種支付模式它是用卡片的水墨屏窗口，所以我們在進行交付的時候，會一目瞭然的出現在這張卡片上。

那是不是說這種數字貨幣就會取代支付寶或者是微信。畢竟已經不需要使用手機的【硬錢包】，似乎帶來的方便性會更強。

確實未來的這種形式，對於我們的支付寶或者是微信的支付方式，確實會造成一定的影響，但是我們認為支付寶和微信，它們所代表的移動支付手段，在短期內或者是在很長一段時間內是不會受到影響的，因為消費者現在使用手機，它的概率相對較高。

使用這種硬琴包的形式確實會比較方便，但是對於我們來說，它可能會害怕去丟失。所以我們相信在未來一定是將數字貨幣和手機的緊密聯系性會更強。

而移動支付中的支付寶或者微信，它們可能還會有其他的方式的存在，或者它們依然會存在於移動支付。一方面它們的本質沒有改變，它們依然是貨幣的搬運工。另外一方面，消費者對於它們的認可度相對較高，我們應該 探索 一條速度貨幣和支付寶或者是微信等等移動支付手段，相互結合的一種方式，能夠更好的方便用戶去使用，而不是讓我們的使用變得更為繁瑣。

因此，我不認為支付寶或者微信是會消失，反而是會用一種更好的方式，去讓消費者更好的使用。

微信和支付寶作為頭部的兩個支付工具應用，確實是走到了十字路口，主要是有幾點：

1.綁定了原銀行業才有的借貸與保理等金融功能，這些功能按巴塞爾協議必須進行監管。

2.兩大應用發行的貸款實際上等級不高，說得直白些，就是准次級貸款，所謂的大數據監控並未降低不良率，這些網上有很多分析，可以看看。

3.兩大應用背後的財團源自國外，雖然目前為止控制權在管理層手中，但如果危機爆發，控制權易手並非不可能，雅虎就是典型，而支付數據這樣的敏感數據是不能送給這些財團的。

以上，基於這些因素，隨著數字人民幣的演進，或許這些應用的支付功能會還在，但金融功能會被削弱，存在感會降低。

不知道題主這里說的微信和支付寶成為過去式，是單純指這2個APP，還是指移動支付。

如果是指支付領域，那麼可以肯定的說微信和支付寶不會成為過去式，至少在現階段還不會，至於10年、20年後自然有可能，畢竟 社會 在發展，未來說不定會有更先進的支付方式予以取代。

1、移動支付目前依舊是主流： 目前移動支付已經全面滲透進我們的生活，除了部分中老年群體之外，大多數的年輕人，還是青少年兒童都已經習慣使用移動支付。根據易觀的數據，我國移動支付每年仍舊在逐步增長，2020年Q3的規模已經達到了78.66萬億。

在這種局面下，在移動支付占據9成市場份額的微信和支付寶就不可能成為過去式。線上的就不說了，電商、網約車、充值繳費等等很多用戶都使用這兩款產品。而線下同樣是遍地開花，大廠商小商販，各種實體店，大型商超，現在哪家不支持微信和支付寶。

當然，現在部分商家直接使用多合一的收款碼，隨便哪家的支付工具都可以掃碼付款，這點的確會吞噬一部分微信和支付寶的份額，但從整體情況來看，影響實在有限。

2、數字貨幣是否會影響移動支付： 目前，國家已經在試點數字貨幣，從官方的介紹中可以感受到數字貨幣使用還是相當方便的，可以在無網路狀態下直接付款、轉賬，這點遠比現有的移動支付方便。

但是，全新的數字貨幣問世的目標並非是取代現有的移動支付，其遠景目標更多的是為了國家經濟安全，避免海外發行的數字貨幣對我國的貨幣發行產生外在的侵擾。

此外，數字貨幣也是我國的法定貨幣，也可以存儲在我們的銀行賬戶中，這也意味著微信支付、支付寶這樣的工具仍舊可以綁定銀行賬戶，然後進行快捷支付付款。

因此，數字貨幣和移動支付是可以同時存在，也意味著微信支付和支付寶不會成為過去式。

3、微信和支付寶兩個APP會成為過去式嗎？ 如果單純只說這2個APP，那麼可見的未來幾年它們倆也不會成為過去式。

微信： 在沒有全新的溝通模式誕生前，微信還將是我們的主流使用工具，不管是社交屬性，還是公眾號自媒體屬性，以及 游戲 娛樂 等需求，微信還可以繼續承載和發展下去。

如果未來全新的5G技術帶來了更大的變革，各終端平台產生新的技術和融合，那或許微信有可能類似QQ一樣成為過去式，慢慢沒落。

支付寶： 根據監管層的整改要求，支付寶未來會成為獨立的支付機構，回歸純支付領域。因為，不排除未來階段支付寶功能上有調整，但是這並不意味著支付寶這個APP會消亡。

支付寶要走向沒落，那基本也就只有一種可能，就是未來有全新的支付模式來取代它，否則它一樣會繼續存在。

Lscssh 科技 官觀點： 綜合來說，當前 社會 任何主流的事物走向沒落，任何領域的領頭羊走向消亡，基本都是由於全新 科技 的產生，導致了新事物的誕生，然後老舊事物再慢慢衰亡。

因此，微信、支付寶這倆個產品，不論是他們自身的產品屬性，還是移動支付領域，都不會就此成為過去式。讓他們能走向消亡的只有全新的技術變革，另一款符合時代的產品誕生。

馬化騰，你少上點兒 游戲 讓中國的孩子多學習，比啥都強 ，你沒事兒總整這沒用的幹啥 ，一群中國娃養活你馬化騰呢

微信和支付寶成為過去式，這句話說的有點早了吧。誠然，任何新生事物都會在 歷史 長河中成為「前浪」。

中央各部委約談巨頭們，只是為了讓金融走上正軌，反對壟斷現象。並沒有給互聯網判了「死刑」。

互聯網為中國的 社會 開辟了新的世界，促使了 社會 各行各業的變革，不變就等死。所以才會有創新。中國的 社會 有了很大的進步，先行者有功。問題出在路走歪了，所以要撥亂反正。

請放心，互聯網企業仍然要存在，並且可能繼續發展。因為它們與銀行，與大眾，與中國的金融事業有著割不斷的關系，不是象關停app那樣簡單。

對國家有力的我們會支持，任何事情不能一成不變，馬雲攪亂了金融老百姓都明白，證明了什麼事你適可而止，別傷害國家利益讓老百姓說你行，就完整了。

我認為，微信支付還是支付寶都遲早被淘汰。取而代之的是人民幣數字支付。因為數字人民幣才是真正的直接支付，由國家掌管，沒有雜質。

③ 「國家隊」數字貨幣插手移動支付，馬雲、馬化騰始料未及，如何評價

央行數字貨幣的入場，不會令用戶陷入兩難的選擇場面。數字貨幣其實是豐富我們的支付選擇方式，未來會影響到生活的方方面面。微信、支付寶已然占據移動支付市場「半壁江山」。如今，移動支付已成為網民支付的主要方式，而支付寶和微信支付恰恰扮演著不可或缺的角色。支付寶和財付通進入市場要早很多，同時注重用戶體驗和線上線下應用場景的豐富。據坦露的是，它們兩者占據了移動支付90%以上的市場份額，地位穩固。

如此看來，即便江山穩固的微信、支付寶的移動支付市場，面對數字貨幣的帶來，也變得「不堪一擊」了？其實它們都有較為固定和忠誠的用戶群體，且產品各具特點，能滿足不同群體消費者。理論上說，數字貨幣的入場不會對支付寶、微信支付的地位產生影響。或者說第三方移動支付市場的基本布局還是可以維持的。坦誠數字貨幣有其優勢，而這終究一個由市場和用戶群長期來「站隊」決定的過程，便捷性、商業價值、經濟規模等方面因素都會有影響。恰恰看來，央行數字貨幣會作為除微信、支付寶等第三方支付方式外的一種補充支付手段進入老百姓的生活。其實是豐富我們的支付選擇方式，未來會影響到生活的方方面面。