看財經數字化貨幣訪談

❶ 黃震：數字貨幣發行繞不過的坎

中新經緯客戶端7月26日電 題：《黃震：數字貨幣發行繞不過的坎》

作者 黃震(中央 財經 大學教授、金融法研究所所長，中新經緯特約專家)

最近，臉書宣布將開發穩定幣Libra及其配套錢包Calibra，聲稱其使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。臉書作為全球最大的社交網路平台，准備動用其豐富的資源推出特別宏大的發幣計劃，或許將實現超主權貨幣與創新性技術結合，這再一次激發了顛覆世界貨幣金融體系的無限想像。

為什麼會出現上述這種狀況？首先，臉書作為全球最大的社交平台擁有龐大的活躍用戶數量，一旦發幣成功，將會出現前所未有的規模效應。其次，Libra白皮書中提到的應用場景、使用范圍、商圈規模極其龐大，它讓數字貨幣不再只是停留在虛擬空間，而是有更多實體場景應用。再次，更令人吃驚的是，Libra的發幣計劃有非常多的主流金融機構參與，特別是Visa、Mastercard等國際知名支付機構也踴躍參與，因此Libra融入主流金融市場的可能性更大。其四，臉書發幣計劃居然得到了美聯儲的默許。時至今日，美聯儲沒有對Facebook發幣計劃表示反對。

針對臉書的發幣計劃，我們沒有必要過度恐慌和過度解讀，而應該進行理性反思和預測分析，提出對於數字貨幣現象的理論分析框架和未來全球監管框架。

從 歷史 來看，數字加密貨幣雖然只有大約十年的時間，但是，十年間數千種數字加密貨幣，在沒有主權國家監管控制下，如同脫韁野馬一路狂奔。尤其是比特幣，在各種力量炒作下價格暴漲、暴跌，堪稱世界金融史上的罕見現象。比特幣、以太坊等的應用范圍主要局限於虛擬空間，而這一輪由臉書即將發行加密數字貨幣引發的大討論，則意味著數字貨幣可能會進入一個新的階段。

臉書的發幣計劃，是由在實體空間非常具有影響力的機構來發行數字加密貨幣，並且有金融機構參與其中，這將在全球范圍具有極大的示範效應。如果監管當局放任其行動，擁有各種資源條件的各界大佬就可能競相仿效，進行監管套利，由實體空間轉向發行數字加密貨幣，可能會搶走主權國家的鑄幣權，導致主權國家損失鑄幣稅，沖擊現行的主權國家貨幣體系和國際貨幣體系，所以數字加密貨幣問題顯得格外嚴峻。

在數字加密貨幣的沖擊下，傳統貨幣理論乃至整個金融理論也遭受了巨大挑戰。在傳統金融理論里，貨幣的國家化是大家習以為常的事情。貨幣是以國家信用背書，以國家主權強制力保障實施的一種交易憑證，近代以來已經為各國主權所控制。但是，由於主權國家往往超發、濫發貨幣，常常導致嚴重的通貨膨脹，國民財富遭受損失，以及經濟 社會 動盪不安。

對於各國貨幣當局的超發、濫發問題，很多經濟學家表示了不滿，也試圖提出新的解決方案。其中最具代表性的理論是由哈耶克提出的貨幣非國家化。他指出在主權國家控制之下的信用貨幣超發問題是其自身無法克服的，因此應該回到貨幣發行的非國家化道路，比如讓企業來發行貨幣，或讓其他市場主體來發行貨幣。這種設想曾經激發了很多人的想像，但是一直沒有找到實現方案。直到比特幣的橫空出世，讓人們又看到了哈耶克的貨幣非國家化主張實現的希望。

過去的百年 歷史 中，如何讓貨幣的幣值穩定？在金本位崩潰之後世界各國一直沒有很好地解決這一問題。雖然有學者呼籲回歸金本位，然而要回到金本位已經不可能。還有貨幣的尋錨問題，錨定什麼樣的資產才能夠讓貨幣的幣值穩定？貨幣發行數量如何與經濟發展相匹配和相適應？傳統貨幣理論的一系列問題，在數字加密貨幣領域依然有待解決。

雖說比特幣在其名字上冠以「幣」之稱，但實際上監管當局還是把它視為一種數字資產或一種虛擬貨幣，並不是嚴格意義上的貨幣。既然貨幣的金本位無法回去了，貨幣的發行也繞不開主權國家，那麼究竟該如何來評判臉書的這種發幣行為，以及對它進行下一步的預測？我們可著重從以下幾個方面進行思考。

第一，數字貨幣是全球經濟金融發展的大勢所趨，任何主權國家都不能迴避也無法迴避。目前市面上的數字加密貨幣主要由互聯網企業發行，並且已經形成相當大的用戶規模，雖然主權國家不承認其為貨幣，但是事實上，它已經具備了私幣特點，在一些商圈發揮了巨大作用。

第二，主權國家發行數字貨幣必須盡快提上議事日程，才能應對數字加密貨幣搶奪鑄幣權的挑戰。主權國家是否能夠推出數字貨幣，何時推出數字貨幣，推出的路徑是什麼等問題應該盡快研究解決。

第三，數字貨幣具有全球化和超主權的特徵。全球化的超主權數字貨幣究竟由誰來主導，如何進行監管？當前各主權國家面臨著重大決擇。是任由比特幣、Libra等發展成為事實上的世界貨幣或超主權的全球貨幣，還是由主權國家來主導、 探索 形成全球貨幣或者世界貨幣？世界各國應該通力合作共同探討解決。

就目前而言，Libra想要繞過主權國家幾乎是不可能實現的跨越。如果Libra成為所謂超主權的全球貨幣，那麼必然會觸動美國的貨幣政策和美元地位，乃至其他主權國家的利益，引起主權國家的抵抗。美國國會已經有議員提出對於Libra發幣計劃進行質詢。未來，Libra發行計劃是否行得通，取決於美國政府以及其他主權國家金融監管政策，以及由主權國家組成的國際貨幣組織的態度。

基於對以上問題的分析，對於未來全球數字貨幣的發展道路，筆者認為有如下三種方案可以討論。

第一種方案：對比特幣、以太坊乃至將來的Libra進行收編，將來逐步納入監管，也就是所謂的「染色方案」。對事實上已經具有世界影響的全球貨幣或世界貨幣進行收編認可，由各主權國家逐漸納入監管軌道。目前具備前提條件，但收編或染色有很多技術問題需要解決，主權國家對這一方案的認可有難度。

第二種方案：由現行國際貨幣基金組織或類似的組織發行超主權的國際貨幣或者全球貨幣。國際貨幣基金組織在Libra推出計劃之後，也聲稱即將推出IMFCoin。在當前國際貨幣基金組織一攬子計劃中推出數字貨幣，即中國學者姚余棟和楊濤提出的eSDR方案，或許是當前條件下數字貨幣推進的最佳選擇。

第三種方案：由各主權國家發起創設新的數字貨幣國際組織，推動發行全球性的數字貨幣。或者，主要數字貨幣發行機構主動與主權國家監管當局合作，共同發起全球性質的數字貨幣國家組織。但是，創設新的國際組織合作協調尚需時日。

黃震

本欄目嘉賓觀點不代表中新經緯觀點。中新經緯版權所有，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。

❷ 央行數字貨幣發行後，微信、支付寶將何去何從靠譜答案來了

微信和支付寶，是國內普及范圍最廣、使用頻率最高的兩大移動支付工具；小到買菜、逛超市，大到轉賬、匯款，早已深入我們每個人的日常生活。據國際數據分析機構Statista此前發布的市場調研數據，微信和支付寶在國內的使用率分別高達76%和87%，遠遠超過網路支付、apple pay等同類型產品。至於各大銀行共同推出雲閃付則更加慘淡，其使用率竟然未進前十。

由於使用微信、支付寶的習慣已經養成，很多網友對央行數字貨幣正式發行之後，微信和支付寶的命運問題深感擔憂 —— 此前曝光的消息和截圖顯示，央行數字貨幣的測試環境均為專用的數字錢包APP，而並非微信和支付寶。這是不是意味著，微信和支付寶已經被邊緣化了呢？

針對上述關於央行數字貨幣的疑問，招聯金融（招聯消費金融有限公司）首席研究員董希淼近期在接受媒體采訪時表示，央行數字貨幣是法定貨幣，而微信、支付寶、雲閃付等只是支付方式。也就是說，央行數字貨幣與微信、支付寶並不沖突。

筆者還了解到，支付寶在今年2月21日—3月17日期間，先後公開了以「數字貨幣交易的執行方法及裝置和電子設備」為代表的5項與央行數字貨幣有關的技術專利，至少參與了央行數字貨幣的4項職能。

結合央行貨幣研究所所長穆長春此前在出席第三屆中國金融四十人（CF40）伊春論壇上發表的觀點（央行數字貨幣將採用雙層運營體系：央行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾，整個流程中充分調動市場力量，通過競爭實現系統優化），微信、支付寶極有可能成為央行數字貨幣的二級發行機構，具備和商業銀行同等的運營許可權。

一旦微信、支付寶成為央行數字貨幣的二級機構，不僅微信、支付寶的自身產品競爭力不會受到影響；廣大用戶也可以通過自己慣用的支付工具，享受安全性更高、適用范圍更廣的央行數字貨幣帶來的全新移動支付體驗。

文章作者：小鏈 財經 朝雲

❸ 如何看待貨幣數字化

1
擴大貨幣政策選擇范圍：實施數字貨幣可以使用新的貨幣政策工具。如果使用數字貨幣來完全取代現金，這可能會使利率
降低到零下限以下（盡管這不是我們倡導的政策）。或者，數字貨幣可以用作增加總需求的工具，通過向所有公民提供新創
造的數字貨幣「直升機下降」，從而更容易符合英國央行貨幣政策的價格穩定目標。

2
可以使金融體系更加安全：允許個人，私營企業和非銀行金融機構直接結清中央銀行的資金（而不是銀行存款），大大降
低了支付系統流動性和信用風險的集中程度。這反過來又降低了大型銀行的系統性重要性。此外，通過為銀行存款提供真正
無風險的替代方案，從銀行存款轉向數字貨幣減少了政府對存款擔保的需求，消除了金融體系的道德風險。
3
它可以鼓勵支付系統的競爭和創新：我們提出的監管框架將使得支付部門的新進入者更容易提供支付賬戶並向現有銀行提
供競爭。這也將減少大多數小銀行和非銀行通過較大的銀行（誰能夠將交易費用設定為使其競爭對手較小的水平）來支付的
需求。
4
可以重新獲得部分資金，並解決實體現金的下降：隨著實物支付逐漸被電子支付所取代，英國央行將以其電子等價物替代
實物現金。這樣做有利於增加英格蘭銀行（並轉交給財政部門）賺取的「創造資金收益」。

5
它可以幫助解決替代融資對貨幣創造和分配的影響：非銀行，如對等貸款人，正在與銀行競爭，占總貸款的更大份額。這
對貨幣創造和分配有影響。當銀行貸款時，為借款人創造新的存款。但是，當一家對等的貸款公司提供貸款時，只需將預先
存入的存款從保護金轉移給借款人; 沒有創造新的錢。通過主動發行數字貨幣，英國央行可以補償金融創業銀行的貸款轉移
以及貨幣創造的下降。

6
以改善金融包容性：提供數字貨幣賬戶的公司首先是支付服務提供商，而銀行主要是貸款人。因此，數字貨幣賬戶提供
商可能會向那些不在常規銀行業務中的客戶提供賬戶。

❹ 數字貨幣是啥看這里，了解你不知道的金融知識

2020年8月14日，商務部印發的《全面深化服務貿易創新發展試點總體方案》中重點提到在京津冀、長三角、粵港澳大灣區及中西部具備條件的試點地區開展數字人民幣試點。

數字人民幣簡稱數字貨幣，如果一旦在全國重要城市試點，那麼了解其特性，那可是每個人都要注意的事情！

而最近，數字貨幣仍然是個熱話題，啥時候內測？啥時候普及？這個確切的時間還沒出來！但快捷按揭已經先人一步幫大家了解啦！

(便捷神智能售貨機)

大家是否也和快捷按揭一樣充滿了好奇？數字貨幣是什麼？和微信、支付寶有何區別？

其實，數字貨幣的功能和屬性跟紙鈔完全一樣，只不過它的形態是數字化的！簡單來說，把你手頭上的錢放在手機里，就更好理解數字貨幣的概念了！

△微博傳出的數字貨幣截圖

相信肯定有人會問「那數字貨幣跟微信和支付寶有啥區別？」其實區別可大了！

央行數字貨幣是法定貨幣，具有無限法償性，具有強制性！而微信支付和支付寶只是一種支付方式，並沒有這個功能。

也就是說， 機構或個人不接受支付寶或微信付款在法律上沒有問題，但拒絕用戶使用數字貨幣付款就是違法的！

數字貨幣這么厲害，那它還有啥優點呢？據快捷按揭了解的數字貨幣有這4大優點非常方便和實用！

斷網也能使用

如果手機上都裝有數字錢包那連網路都不需要！只要手機有電，兩個手機碰一碰就能把數字錢包里的數字貨幣轉給另一個人。

（截圖：央視新聞）

不綁定任何銀行賬戶也能使用

數字貨幣在支付的時候，是不需要綁定任何銀行賬戶的！不像現在用微信也好、支付寶也好，都要綁定一張銀行卡但數字貨幣不需要！

滿足匿名消費

另外，數字貨幣可以實現可控匿名！只要你不犯罪，可以用來進行一些不想讓別人知道的消費！而支付寶、微信都是實名支付，滿足不了匿名需求！所以數字貨幣的實現終於不怕被查手機賬單了~

提現不用手續費

每次微信或支付寶提現，都會心疼那點手續費！但數字貨幣只是紙幣的數字化形式，它提現是不需要手續費的！省下來的錢可以在售貨機多買點零食！

此次的央行數字貨幣落地應用，微博上有網友把這稱為「2020年除疫情之外最大事件」！可見數字貨幣落地之後的影響巨大！

目前，數字貨幣與電子支付，兩套系統可以同時存在，並行不悖。而即便是如此，數字貨幣又比電子支付高級了一點，在沒有網路的情況下可以「碰一碰」支付，隨時隨地交易。但，對於網上購物，電子支付又具備了「中介」角色，這個特性還是無法取代的！

如果經常貸款的人，或許聽說過「數字貨幣借貸」：所謂的數字貨幣借貸，就是用戶將手中的數字貨幣抵押給借貸平台，平台按比例，借給用戶USDT等。

央行的數字貨幣是紙鈔的數字化替代，它有一個英文名：DC/EP(Digital Currency Electronic Payment)，即數字貨幣和電子支付工具，數字貨幣的功能和屬性跟紙鈔完全一樣，只不過它的形態是數字化的。就目前功能和屬性來看，數字貨幣不同於借貸平台的幣種，快捷按揭認為它是不能用來貸款的，您覺得呢？

❺ 怎麼看待加密貨幣

加密貨幣是貨幣改革的方向之一。隨著區塊鏈技術的發展，加密貨幣（數字化貨幣）是各國央行努力推行的一種貨幣。雖然世界上己出現加密貨幣、如比特幣，由於不能監管，世界各國大多不接受；美國也未正式批准其上市交易，比特幣交易平台也未建立。雖然有不少業內人市，呼籲美國政府建立可監管的比特幣交易平台，而實體經濟特斯拉公司又高調宣稱購買了比特幣……

毫無疑問，各國央行對數字化（加密）貨幣興趣日濃，積極研究試行，測試；在中國上海第4屆進博會上，中國人民

銀行、中國工商銀行開展了數字化人民幣的推廣工作，場景應用，外幣自由兌換數字人民幣等。可以預計，數字人民幣不久將在中國上海，及各地迅速普及、推廣應用。

總之，我們應當以積極的態度，看待加密（數字化）貨幣，樂與參與其中，積極應用。

單說加密貨幣的話，話題有些狹窄，我直接來說說區塊鏈技術。
作為一個 科技 資訊類（區塊鏈技術）的自媒體我，當然是爬桌子加上熬夜看了。為了知識積累，為了學習最新的互聯網技術，不看咋整？不管是因為生活，還是工作，區塊鏈技術作為目前最熱的項目，我必須去了解。

作為 社會 最底層的我，一個資深打工仔來講，加密貨幣離我很遙遠。通過學習，我知道它是基於區塊鏈技術衍生出來的交易虛擬貨幣。而且是限量的，在國外的第三方平台上交易很火爆，從最初的0.3美元10年時間漲到接近2萬美元。有的時候我就在想，當初為什麼不買那麼幾十個放在那呢？歸根結底還不是因為窮？當初的你哪怕有那個錢，但是會狠下心來買那個玩意一放就是接近十年么？有人說加密貨幣、數字貨幣等等都是大佬弄出來圈錢的，用來割韭菜的，這話我無法反駁，但是就我而言，我連當韭菜的資格都木有。

作為自媒體我的我，一個以自媒體為工作的普通人。不管對加密數字抱有怎樣的態度，我都必須去了解它。從它的起源到它的落地應用項目，從它的基層技術到後續的技術應用。從ICO的各種項目到相關信息，甚至還要了解因為加密貨幣、因為虛擬貨幣而發家致富的這些大佬背後的故事。就連昨晚做的夢都跟區塊鏈技術、各種貨幣資訊有關。

作為旁觀者的我，其實我並不喜歡這些東西。因為我只是個普通人，加密貨幣這個詞語，就像你跟我說李嘉誠的錢一樣虛幻。作為普通人我知道李嘉誠有錢，但那和我有什麼關系呢？作為普通人，我知道基於區塊鏈技術衍生出來的各種貨幣很值錢，有人因此變成百億富翁，但那和我又有什麼直接的聯系么？

它影響不了我的生活，但它影響了韭菜的生活。

它影響不了我的生活，但它影響了大佬們的生活。

它影響不了我的生活，但它影響了世界的秩序。

就像那幫大佬說的，它真的有可能是第五次革命的誘因。

加密貨幣的誕生源於對電子支付行業的革新，旨在搭建去中心化、個人對個人的電子貨幣體系。2008年11月，一份署名中本聰的論文被發表在網路上，其標題為《比特幣：對等網路電子現金系統》，論文中詳細描述了如何使用對等網路來創造一種「不需依賴信任的電子交易系統」；2009年1月，比特幣網路上線，推出了第一個開源的比特幣客戶端軟體，中本聰使用該軟體對第一個比特幣「區塊」進行「采礦」，並獲得了第一批的50個比特幣；其後，加密貨幣體系實現飛速發展，一方面，加密貨幣的市值不斷增長，2017年12月，比特幣交易價格首次突破15000美元，市值達2561億美元；另一方面，加密貨幣的應用場景不斷拓展，以太坊、瑞波幣、穩定幣USDT、Libra等數字貨幣也接連發布。

自2009年第一枚比特幣誕生至今，伴隨著區塊鏈技術的不斷成熟，加密貨幣行業也經歷了飛速發展。據CoinMarketCap統計，目前已有超過2650種加密貨幣，截至2019年9月8日，加密貨幣總市值為2678.7億美元，市場總交易額為526.3億美元。其中比特幣市值佔比70.4%，市值為1885億美元，而ETH（以太坊）和XRP（瑞波幣）市值分別為192和112億元。

一直以來，去中心化、吞吐量、安全性三者始終不可兼得，構成了數字加密貨幣領域的「不可能三角」悖論。舉例而言，比特幣網路的最大問題是其低吞吐量帶來的低可擴展性，比特幣網路目前每秒最多隻能處理7筆交易，極大限制了比特幣作為交易手段的應用場景，其他比特幣分叉在此基礎上各有改進，但受限依舊明顯；以太坊追求可擴展性和中心化，但犧牲了安全性，此前的「TheDAO」事件（黑客利用智能合約漏洞轉移資金）就是例證；EOS則採用超級節點的模式，以部分犧牲去中心化特點為代價，實現了每秒百萬筆的吞吐量。

行行查，行業研究資料庫

請至網站www.hanghangcha.com

手機訪問「行行查」小程序更方便

一.加密貨幣:

1.基於去中心化的共享機制，分布式賬本的區塊鏈技術，以電子錢包，私鑰方式呈現，區塊鏈自動記入，分散式結算，無法被扣押，凍結，與依賴中心化監管的銀行金融系統相對；

2.截止2018年5月，已有超過1800種加密貨幣標准，互不信任的參與者維護著分類帳的安全，完整，余額；

3.2009年，比特幣成為第一個去中心化的加密貨幣，而比特幣以外的同型態貨幣，稱為:山寨幣，競爭幣；

二.市值和數量:

1.2019年7月，市場上有2600種加密貨幣流通；

2.截止2021年5月，有9996種加密貨幣，加密貨幣交易所381家；

3.2021年5月初:總市值:約2萬3000億美元，截止5月21日總市值:約1萬5800億美元。比特幣占市值和交易絕對多數，其次瑞波幣，以太坊等；

三.1.比特幣:代碼:BTC,創建者:中本聰於2009年，最高發行量:2100萬個

2.瑞坡幣:代碼:XRP,創建者:Ripple實驗室於2013年，最高發行量:1000億個

3.萊特幣:代碼:PPC,創建者:Coblee於2011年，最高發行量:8400萬個

4.以太坊:代碼:ETH,創建者:Vitalik Buterin於2015年，最高發行量:無限個

四.市場上著名十大加密貨幣交易所:

1.幣安，馬爾他；2.火幣，新加坡；3.OKEX歐易，馬爾他；4.比特兒，香港；5.Coinbase,美國；6.Bitfinex,香港；7.ZB.com,香港；8.Bithumb,韓國；9.Bit-Z,美國；10.Bitflyer,日本；

五.政府法律監管的難度和風險:

難度:侵犯隱私，阻礙創新

風險:販毒，洗錢，野蠻生長，個人和機構參與破產和收益相對；

個人是比較看好的加密貨幣的。

最早的加密貨幣是比特幣，比特幣誕生於2008年，當時全球處於一次大的金融危機之中，這次危機由美國引發並席捲全球，主權國家濫發貨幣，導致貨幣的嚴重貶值，通貨膨脹居高不下，人們對此尤為不滿，人們特別渴望一種保值的、升值的數字貨幣出現。在這種大背景下比特幣橫空出世，也逐漸到受到了市場的認可和追捧。

比特幣實際上解決的是一個信用危機，比特幣具有去中心化、透明性、全球支付的特徵，解決了普遍存在的一個信用問題，但比特幣並不是完美的，網路擁堵市場發生，這也就導致了比特幣現金的出現，比特幣現金作為比特幣的孿生兄弟逐漸的獲得了市場的認可。

另外，一些 科技 界、金融界的巨頭公司也紛紛看好加密貨幣，認為加密貨幣是未來發展的一個趨勢，未來有可能取代法幣，全球大多數國家的政府也大多肯定了底層技術區塊鏈，也都在區塊鏈方面發力。

怎麼看待加密貨幣？

加密貨幣是一種新型的金融工具，藉助區塊鏈技術實現了以前電子貨幣難以完成的防偽和驗證功能。

以前的電子貨幣由中心化系統控制，例如QQ幣。假如你能黑入騰訊的伺服器，或利騰訊的漏洞，或者由騰訊的內部人員悄悄篡改，你就可以無端擁有大量的QQ幣。從事實上來說，這些修改而來的QQ幣是真的，因為可以正常使用。但從法理意義上來說，這些都是「假幣」，因為它沒有經過合理的程序產生。舉例說明，相信大家都聽說過刷Q幣。

這些都是以前的電子貨幣存在的問題。現在，區塊鏈技術能夠為這些電子貨幣加上一條唯一的加密識別碼，並且和前後的信息關聯，讓它像鎖鏈一樣一環扣一環的記錄保存。這樣就能實現電子貨幣的防偽和驗證。這就是加密貨幣的特性。

區塊鏈上的加密貨幣可以追溯到最初持有加密貨幣的人，他交易給了誰，又是怎樣一步步的傳到你手上，這些都可以查詢。如果區塊鏈上沒有相應的記錄，那麼這枚加密貨幣就是「假的」。這是加密貨幣的性質。

加密貨幣說到底就是一個工具，一個工具能起什麼作用，要看使用它的人用來干什麼。一把好的水果刀，廚師可以用來切水果，雕刻家就能用來雕刻藝術品。怎麼看要看它怎麼用。

伴隨著比特幣暴漲之際，加密貨幣會是貨幣的未來嗎？加密貨幣的價值到底在哪裡？

比特幣橫空出世的時候，第一個去中心化的加密貨幣就這樣誕生了。很多投資者表示，喜歡加密貨幣是因為「加密貨幣市場具有巨大的增值潛力和市場擴張」以及「新金融 科技 能夠帶來的自由」。

的確如此，比特幣從剛剛誕生時到現在已經超過了至少幾千倍乃至上萬倍的價值回報，當然近日比特幣大幅拉漲也是賺足了市場眼球，前百名的數字貨幣有97個也在拉漲，比特幣更是逼近7500美元大關，相信很多人已經自由了吧！

然而，比特幣暴漲，美國國會可坐不住了，連著舉辦兩場聽證會，大有建立具有影響力的全球加密貨幣體系，難道，又一個「布雷頓森林體系」要建立？

頻繁的聽證會，議題涵蓋加密領域安全、監督與屬性認定等多個層面，可謂是左勾拳一下，右勾拳一下，這樣的「組合拳」式的出擊有點司馬昭之心，路人皆知呀！又想在加密金融領域做個老大哥，謀求「遠大前程」吧。

在眾議院金融服務委員會題為「貨幣的未來：加密貨幣」的聽證會上，前CFTC主席Gary Gensler在會上稱：「黃金背後並沒有什麼支持，支持它的是一種文化規范，幾千年來我們都喜歡黃金。我們將其看作價值儲備，所以比特幣是數字黃金的現代形式，是一種 社會 建構。」

盡管很多加密貨幣看起來像龐氏騙局，在數字貨幣領域也是發生過此類騙局，但當更多的人對這種貨幣建立起共識，就像黃金一樣能夠扮演好自己等價的角色。那時加密貨幣就會有它存在的價值了吧！

Barr問道：「加密貨幣只是一種新的方式，來保持和轉移存在有限影響力和利基吸引力的價值，還是會產生深遠的變革效應？」

加密貨幣確實是一種新的方式，一種基於去中心化的加密貨幣。加密貨幣背後是基於區塊鏈技術的，區塊鏈的發展使 社會 重新思考貨幣的性質，加密貨幣可能代表著「財產的未來」。

同時也有人稱，加密貨幣不是真正的貨幣，給投資者帶來重大風險。不管聲音如何，我們可以看到美國試圖在加密貨幣里建立自己的影響力。

我們處在巨變前夕， 99%的人看不見，0.8%的人看不起，0.19%的人看懂了，0.01%的人在行動！我們相信你也是那0.01%里的人哦。

不定期空投糖果喲~

加密貨幣，也稱數字貨幣、虛擬貨幣，一定程度上充當著交換媒介的角色。它在區塊鏈技術上運行，使用密碼學來驗證交易、保證交易的安全性。本質上而言，加密貨幣是資料庫中有限的條目，除非滿足特定的要求，否則沒人能夠改變它。目前不少人對加密貨幣的態度都處於兩個極端，有人認為加密貨幣孕育著無數個新機會，是一個可能助力自己實現財務自由的上好通道，而另外又有人認為加密貨幣只是泡沫，是莊家用來收割韭菜的法門。但凡事都有兩面性，我們既不能對加密貨幣一味追捧，也不能生硬地將其一棒子打死。這里我想簡單介紹一下加密貨幣的 歷史 ，再從正反兩個方面談談加密貨幣：

加密貨幣的 歷史 ： 事實上，早在20世紀90年代爆發技術潮的時候就有許多人嘗試創造數字貨幣。當時市場上出現了Flooz、Beenz等系統，其中，Flooz嘗試創造互聯網商人所特有的貨幣，而Beenz則是一種在線貨幣，開發者允許用戶通過瀏覽網頁、網上購物等行為來獲取Beenz。只不過，最後出於欺詐、金融問題、公司老闆與員工之間的摩擦等多種因素，這些系統均告失敗。值得注意的一點是，這些系統都利用了可信任的第三方來保證運行，即這些系統背後的公司負責驗證交易、推動交易順利進行。而由於這些公司最後都走向失敗，在很長一段時間內，建立一個數字現金系統都被視作註定要失敗的事業。到了2009年，一位匿名的程序員（也可能是一群）以「中本聰」之名推出了比特幣，並將其定義為「點對點的電子現金系統」。比特幣去中心化，意即交易過程中不設伺服器，也沒有中央控制機構。而自比特幣推出之後，「加密貨幣」這一概念才逐漸廣為人知。

加密貨幣的主要優點：

1.容易獲取。只要自己願意，全世界的投資者都能較為輕易地獲取加密貨幣。你可以找到許多希望通過加密貨幣來籌資的項目，而幾乎任何一個具備在線轉賬條件的人都可以參與這些項目；

2.支付、結算都十分便捷。用加密貨幣進行支付，你不必綁定借記卡、信用卡等，也無需輸入個人信息，而是只需要對方的一個錢包地址。且由於交易過程中不存在第三方機構，加密貨幣支付、結算比起傳統支付方式省時許多；

3.交易費低。使用在線渠道、銀行網關等方式轉賬的話，交易費用較為昂貴，而使用加密貨幣的交易費相比起來就低得多；

4.安全性。由於去中心化，用戶不需要與銀行等第三方機構分享自己的身份或行蹤，也不需要分享與交易對象之間交易的細節，這就大大提高了交易的安全性。盡管目前部分加密貨幣的匿名性遭受質疑，但比起傳統方式，交易的安全性還是有所優勢。

加密貨幣的主要缺點：

1.難以理解。對普羅大眾而言，「加密貨幣」其實還是比較抽象的事物。而許多人為了不錯過這班「致富車」，最終會急匆匆地在沒有充分了解和足夠知識儲備的情況下盲目投資，造成經濟損失；

2. 沒有辦法挽回轉錯的帳。如果你使用加密貨幣轉錯了帳，則無法退還已付金額。你所能做的就是要求你的轉賬對象退款，但如果你的請求被對方拒絕了，這筆錢也就要不回來了；

3.價格波動性巨大。不少人感慨「幣圈一天，人家一年」，部分原因就是加密貨幣的價格波動程度太大；

4.缺乏監管，圈內環境混亂。由於加密貨幣匿名的特質，許多不法分子利用這一手段進行一些違法活動，如詐騙、洗錢等，但目前全世界還沒有哪個國家針對加密貨幣採取了健全的監管措施。未被主權國家以法律形式認可、缺乏有力監管，加密貨幣的狀況難談穩健。

說了這么多，稍稍總結一下。一個事物的出現必然出於一定的 社會 需求，畢竟有需求才會有市場，有了市場該事物才能存活。我們不妨給予一定的耐心。加密貨幣有利有弊，這需要結合具體情況去具體分析，還是應當辨證看待吧。

❻ 如何看待《財經郎眼》中郎咸平對於比特幣的觀點

郎咸平教授警告：比特幣是徹頭徹尾的金融騙局，老百姓要看好自己的錢包，珍愛生命，遠離比特幣！
每個人對待新事物都有自己的觀點，不能一言以蔽之。每個人都有自己的理論依據，但比特幣是否是騙局仍舊需要實踐的檢驗。觀點無對錯之分，實踐是檢驗真理的唯一標准。比特幣目前還只是一個小范圍的社會化大實驗。不過，隨著比特幣的船漲水高，也衍生出了許多知名的山寨幣，例如萊特幣、狗狗幣、瑞泰幣、微盟幣等等。不過，打著數字貨幣的幌子進行傳銷詐騙的活動也在增多。

❼ 如何看待數字貨幣人民幣的啟動呢

一、數字貨幣人民幣究竟是什麼？

互聯網科技尤其是區塊鏈技術的發展，全球涌現出不少所謂的“虛擬貨幣”，如近年來爭議較大的比特幣、萊特貨幣等。

作為M0（指流通中的現金，即在銀行體系之外流通著的現金）的替代品，央行數字貨幣與比特幣這類虛擬貨幣的區別在於比特幣是去中心化的，而央行將要推出的數字貨幣是中心化的。

央行數字貨幣是基於國家信用、由央行發行的法定數字貨幣，它和人民幣現鈔完全一樣，與現鈔等價。

可以預見的是，數字人民幣時代即將到來。對商業銀行及其他金融機構來講，基於數字貨幣將會衍生出更多的數字信貸、數字資產和數字負債等創新。此外，央行數字貨幣發行後能提升對貨幣運行監控的效率，豐富貨幣政策手段。

而且發行央行法定數字貨幣，將使貨幣創造、記賬、流動等數據實時採集成為可能，並在數據脫敏以後，通過大數據等技術手段進行深入分析，為貨幣的投放、貨幣政策的制定與實施提供有益的參考，並為經濟調控提供有益的手段。

三、數字貨幣的影響

1、短期內，數字貨幣的推出對匯率的影響很小

由於“數字人民幣”目前似乎旨在對流通中的貨幣進行部分數字化（因此將會有零利率薪酬、100%准備金要求和有限弱化金融中介，又稱“脫媒”），且考慮到中國目前的資本項目限制（特別是對資本外流的限制），數字貨幣的推出短期內不太可能對人民幣匯率走勢產生太大影響。

推動人民幣的因素仍是中美關系的發展、投資組合資金流動、收益率優勢和估值。由於第二波疫情爆發，美國資金出現外流。這也應該在短期內提振了市場對人民幣的信心。

2、“數字人民幣”是人民幣國際化的一個里程碑

如果“數字人民幣”結算技術的設計得非常復雜，且變得無處不在（通過充分利用中國手機和互聯網應用的日益普及以及人民幣被納入國際貨幣基金組織的特別提款權貨幣籃子），長遠上看可能促進人民幣國際化及目前以美元為中心的國際貨幣體系的多樣化。

總結：央行發行數字貨幣，更多的是著眼於國內因素，一者是因為這是大勢所趨，二者在於數字貨幣確實有諸多優勢。而人民幣國際化，更多時候，是一個水到渠成的事情。中國人民銀行推出數字貨幣，無論是對國內還是對國際，都是一場重大的貨幣體系變革。

❽ 數字化人民幣的最大好處是什麼

根據《反平台論斷法》，某金服被無限期延長上市，以及這十年來形成的互聯網+商業模式，得到了一些啟發。
一開始我也在想，我們用某寶，某信很好啊，很方便。為什麼還要用數字化人民幣呢？因為數字化人民幣的初衷就不是給你用的，是給企業用的。
中國互聯網商業已經形成了平台燒錢搶佔用戶，商家入駐，平台賣數據給商家，商家轉區用戶利潤，平台抽成商家的模式。
我們可以套入，阿里巴巴，美團，抖音，快手等等，只要是有流量，有用戶的平台都是這種模式。
這種模式有什麼問題嗎？現在網購這么方便，不是多虧了這些平台？
我換一種說法，你就會發現一些端倪。
平台+用戶+商家=地主+土地+佃農
古代地主僱人開墾荒地，再把土地租給佃農去種，佃農每年再把收成一部分交給地主，遇到「善良的地主」還會借給佃農買農具，秋收的時候一起換就可以了。
現今的平台是先燒錢買用戶，然後積累「流量池」，再讓商家入駐，入駐的商家再把銷售的利潤分給平台。阿里，京東等「善良的平台還為您准備了花唄，借唄和白條」
是不是和地主如出一轍，用戶成了平台的地，商家成了平台的佃農。那麼慢慢地所有資源都將流向平台，平台有更多的資本形成壟斷，所有的商家都必須進入平台，不然商家可能一個用戶也沒有，畢竟用戶都在平台手裡。
最可惡的是，地主開荒的錢要自己出，平台燒出去的錢是借的。地主沒法剝削自己的土地，平台卻可以通過大數據殺熟。
並且現在的互聯網平台正在裹挾全體實體產業，上平台沒有利潤，不上平台沒活路。前有「二選一」後有「20%抽成，所有的商家都在為平台打工，難么最終成本一定是鋪給用戶的。
互聯網已經摧毀了原有的商業模式，並且新的模式正在把所有的資源和潤集中在互聯網巨頭！
以上是掌握平台的互聯網巨頭使用的手段。
還有跟高一級的是收鑄幣稅，也就是阿里pay和微信pay。
所有在平台的交易的流水，也就是錢，全部轉換成平台的虛擬貨幣。不管是支付寶里的錢，還是微信里的錢，本質上都是平台的虛擬貨幣。
不管是阿里還是微信提現都是要手續費的，所有微信上生態的商鋪使用微信支付都要付0.6%的服務費的！這其實就是在收鑄幣稅！
我們回歸數字化人民幣，數字化人民幣是什麼？就是人民幣，只是流通途徑從線下轉移到了線上，以前一張紙幣的流通距離是十厘米，現在可以是一百公里。以前你要把錢給我要麼到我面前遞給我，或者銀行轉賬，現在你可以直接發送給我。
在有支付寶和微信的前提下是否多此一舉呢？表面看起來是脫褲子放屁，但實際上是本值得區別！
比如我們在淘寶上買一支筆，我需要把錢打到第三方平台，其實也就是某寶里，然後商家再從自己的支付寶里提款。這時我們——商家——平台進行了以下的交易流程。
1.我買了一支筆，錢從我的銀行卡打入某寶，我的錢就變成了某寶里的虛擬幣，交易完成，某寶把虛擬幣打入商家的虛擬幣賬戶中。
這個過程其實是完成了把錢變成虛擬幣的過程
2.商家賣了一支筆，交易完成，商家某寶賬戶里收入虛擬幣，再提現。
這個過程其實是把虛擬幣再變成錢的過程
在這一來一回的過程中，平台在其中抽成，就形成了完成的商品流通和資金的流轉。錢就在不知不覺間減少了。我們可以把這個過程稱為「吸血」
那麼如果我們直接用人民幣交易呢，我把錢直接給到商家，是不是就沒人吸血了？
我們類推到數字化人民幣上，你從你的錢包，直接把數字化的人民幣直接打到商家的錢包里，你的人民幣還是人民幣，商家收到的也還是人民幣，數字化人民幣就等於人民幣，是真實的貨幣！所有資金的流轉都不再經過平台了！
而這，應該，我是說應該就沒人抽成了把。。。

❾ 一文看懂央行數字貨幣，它將如何改變未來生活

數字貨幣與電子支付

1/6、DCEP的未來世界

未來的某一天，你在一家奢侈品商店買包包，付款時，原本滿臉堆笑的營業員忽然用鄙視的眼光看著你：「對不起，這些錢你不能用，它附加了慈善捐款的簽名，只能用於慈善物資的購買。」

你大驚失色：「WTF，錢上還有名字？」

營業員冷冷地說：「當然，這個時代的錢都是有名字的，你是穿越來的嗎？」

話音未落，耳邊已經傳過來了警車聲……

以上是我設想的央行正在推出的DCEP（央行數字貨幣）的一個未來使用場景。目前數字人民幣試點已基本完成頂層設計、標准制定、功能研發、聯調測試等工作，正在進行內部封閉試點測試。

如果測試進展順利，且如果國內國際形勢需求，我們將在一兩年內使用DECP進行日常消費。

那麼DCEP跟我們現在用的現金，以及跟支付寶、微信支付有什麼不同？跟比特幣、臉書正在推的Libra又有什麼不同？未來它將給我們的生活帶來哪些完全不同的體驗呢？

2/6、數字貨幣與M0、M1、M2

想要知道DCEP央行數字貨幣與在線支付的區別，我們首先要弄清楚三種不同定義的貨幣——M0、M1和M2的區別。

M0是指流通中的現金，包括各種紙幣、硬幣——所以你通過支付寶和微信支付的錢不屬於M0。

再看M1，又被稱為狹義貨幣，它的范圍包括全部M0和單位活期存款。特別注意的是，你銀行卡里的錢是個人活期存款，所以網銀支付的錢也不算M1。

最後是M2，又稱為廣義貨幣，它的范圍包括M1和居民儲蓄存款、單位定期存款和其他存款。

為什麼要搞出三個M這么麻煩？

現代貨幣是以國家信用為基礎發行，發行數量不受黃金儲備的限制，很容易超發，國家要時時掌握 社會 中的流通貨幣數量，但貨幣往往以不同的形式存在，支付能力並不相同，經濟意義也不同，所以還要分類統計。

把一個國比喻成一個家，評估家庭財務狀況，M0就是手上立刻就能用的錢，M1代表需要通過銀行渠道支付的錢，M2代表屬於你但要拿出來變成M0或M1才能用的錢。

你的財富狀況取決於M2，但你的支付能力跟M1有關，但如果忽然生了急病，只有M0才有用。

同理，統計一個國家的貨幣， M0水平越高，越說明大家手裡的現金多，生活越安全；M1水平越高，代表居民目前的購買力越強；M2水平越高，代表整個 社會 未來一段時間的需求越高，通脹壓力也越大 。

但隨著移動支付被廣泛接受，這個統計口徑越來越不準了。

比如說，為什麼以前把個人活期存款算M2，而單位活期存款算M1呢？因為過去我們的習慣是把錢從銀行或ATM中取出來才能消費，而單位的活期存款一張支票就轉出去了，前者的流動性明顯弱於後者，

但在銀行卡普及後，個人活期存款不需要取錢也能支付了，理論上說，個人活期存款也應該算M1；等到移動支付出來後，我們身上幾乎沒有現金了，支付寶、微信支付上的相當一部分錢，事實上已經成了M0。

所以現在的貨幣政策，基本上以M2為主。

但支付寶、微信支付畢竟不是法幣，只是存款。我國數字支付的發達程度雖然遙遙領先於其他國家，但它們都只是基於M1或M2的支付，而非貨幣。

而比特幣、設想中的Libra都是真正的M0數字貨幣，這些超越國界的可能被廣泛接受的數字貨幣，都會影響一國的實際流通貨幣量，所以，我們早晚需要真正屬於M0的數字貨幣。

理解了這一點，就可以說一說DCEP與實物貨幣，與在線支付，與比特幣和Libra等非主權貨幣的區別了。

3/6、DCEP與實物貨幣的區別

電子貨幣雖然是現金的電子化，但這個形態的改變，帶來了金融功能的改變，比如負利率。

實物現金時代，如果存款是負利率，你要向銀行付「存款利息」，那肯定是持有現金，所以貨幣政策理論上最低就是零利率。

但到了數字貨幣時代，負利率不光是針對存款，還能通過數字錢包對數字貨幣收取一定費用，這就是真正意義上的負利率，你就算持有現金也沒用，唯一的辦法就是趕快把錢花掉或投資 。

此外，實物貨幣時代，貨幣的發行成本隨著發行量上升而上升， 但數字貨幣建立在提前搭建的技術架構之上，不佔用存儲空間，無實物轉移，邊際成本幾乎為零，發行一個億和一千億成本幾乎相同，導致貨幣政策的實施效率大大增加。

最重要的是，紙幣的使用是完全匿名，且交易不可回溯，所以黑 社會 都是用現金交易； 而DCEP 的本質是加密的字元串，其中攜帶了持有者的個人身份認證信息，理論上任何一份DCEP 從創設到回籠所經歷的每個節點都會被完整記錄， 這個至關重要的特徵，我們後面還要再重點分析。

當然，DCEP和實物貨幣都是M0，沒有本質的區別，但它與網銀支付、第三方支付的區別就非常明顯了。

4/6、DCEP與電子支付的區別

支付寶的「余額」里的錢是M1，相當於支付寶存在銀行里的存款；而支付寶中的「快捷支付」跟網銀支付一樣，用的是你的銀行卡里的錢，屬於M2。

你用支付寶的「余額」買了一個2塊錢的包子，相當於支付寶內部把2塊錢轉到包子鋪老闆的支付寶里，如果是「快捷支付」或網銀支付，那就是銀行把你卡里的2塊錢轉到了支付寶的存款賬戶上。

而DCEP屬於M0，是現金的電子化形式。

未來，你用手機錢包里的DECP買了2塊錢包子，相當於你付了2元的硬幣（只是電子化了），包子鋪老闆得到了2元的DCEP，跟你們的支付寶余額或銀行卡余額沒有任何關系（假定你沒有用電子錢包）。

對於消費者而言，用DCEP的過程表面上還是跟電子支付一樣，但實際區別還是很大的。

首先，電子支付轉移的是賬戶上的數字，需要對賬戶進行中心化實時記賬，所以一定要聯網； 而 DCEP 是「電子形態」的現金，與賬戶無關，理論是完全可以做到不聯網，只需要兩個手機之間「點對點」互聯就行了。 當然，具體怎麼用，目前還不知道。

其次，電子支付事實上會涉及到銀行賬戶，交易不但實名，而且能觸及到信息的層面是比較低的，一個銀行職員也能看到； 而 DCEP 不需要銀行賬戶，連手機號都可以隱匿，因此它是有限匿名 ——之所以叫「有限匿名」，因為發行的央行還是可以查到的。

最後， DCEP 和網銀、第三方支付存在一定程度的合作關系。

DCEP仍然是通過商業銀行發行，由商業銀行以相應的存款准備金向央行發起請求，生成和接收DECP；再由私人部門將手中持有的現金或銀行存款轉換為 DCEP 後，數字貨幣正式進入流通領域，變成M0。

DCEP 是法定貨幣，一旦國家宣布全面使用 DCEP ，任何單位和個人都不得拒收；所以網銀、第三方支付唯一的選擇是如何為之服務。

DCEP是貨幣，沒有利息，大量持有等於坐等貶值，其數字特徵又另其方便存取，大部分人只是將其當成「零花錢」，所以未來的網銀和第三方支付更有可能以「電子錢包」的形式為DECP提供更多的增值服務。

而央行不預設技術路線，鼓勵機構創新，也是有意借第三方支付推廣DECP。

知道了DCEP與在線支付的非競爭關系，那麼它與比特幣和Libra等非主權貨幣又是什麼關系呢？

5/6、DCEP與比特幣和Libra的區別

首先看一看DCEP與比特幣的區別：

前面說了，DCEP 和紙幣一樣是主權貨幣，其發行和流通都以國家信用為背書，與人民紙幣 1:1 等值交換 。而比特幣與傳統貨幣最本質的區別在於，它沒有發行者，依據特定演算法產生，完全靠區塊鏈技術和加密方法提供流通、記錄和安全性。

所以比特幣是一種「去中心化」的貨幣，總量有限，不存在通脹的壓力，而且完全匿名，無國界，自由跨境流通。

DCEP不依賴區塊鏈，最多可以利用區塊鏈的一些技術，用於數字貨幣錢包地址的管理、交易信息的監管，做到交易可追溯。

再看DCEP與Libra的區別

Facebook設計牽頭發行的數字貨幣Libra，從最近的一份白皮書來看，已經回歸中心化的貨幣，不同的是它對應的是美元、歐元、日元、英鎊和新加坡元等一籃子貨幣，因而在國際貿易支付清算中優勢更為明顯。

雖然Libra是私人性質的，不是主權貨幣，沒有國家信用支持，但Facebook全球擁有23億月活用戶，它擁有穩定且多樣化的支付流通場景和廣泛的、跨國界的用戶基礎，如果被廣泛使用，會對本地的法幣產生替代效應。

中國政府在金融方面的創新一貫謹慎，但在數字化貨幣上，卻走在各國之前，正是因為比特幣和Libra的挑戰，它們可能繞過貨幣監管，影響央行貨幣政策、外匯政策的實施效果。

DECP是未來貨幣主權的一部分，這是它目前最大的意義。但是，很多東西被設計出來後，其發展就脫離了初衷，DCEP對未來的最大影響可能並不是其貨幣的一面。

6/6、DCEP與計劃經濟

從目前透露的技術細節看，DCEP的發行、流通過程涉及「三個中心」：

認證中心：央行對DCEPP機構及用戶身份信息進行集中管理；

登記中心：記錄DCEP及對應用戶身份，記錄流水；

大數據分析中心：反洗錢、支付行為、監管調控指標分析等。

開頭提到的那一幕場景，其構想來源於 DCEP 的有限匿名和交易可追溯的特徵，這本是數字貨幣的一個附加屬性，但如果未來被廣泛接受，這個特徵很可能改變整個人類 社會 的形態。

舉個例子，上半年，為了對沖疫情對中小企業的影響，國家加大了對中小企業的低息信貸投放力度，雖然中央強調不要大水漫灌，要定向滴灌。

但是，錢上並沒有寫名字，實際結果是，一方面，最終還是大企業拿到的錢多，很多不缺錢的企業又回到銀行進行無風險套利；另一方面，一些企業拿到錢後，並沒有投入到生產中，而是進入股市和樓市，導致樓市成交火爆。

這種情況在 DCEP 時代就可以通過技術手段解決，每一筆數字貨幣，本質上是一個智能合約，可以附加一些交易條款，使之具有特定用途。

從目前已披露的方案看，DCEP 具備投融資功能，可以內嵌智能合約，在融資過程中只要滿足一定條件即可實現資金的支付，替代了銀行支付結算的功能。打個比方，銀行向房地產開發商發放開發貸款時，可內嵌智能合約，貸款根據開發進度實現自動打賬。

極端情況下，我們未來的錢，都含有一些禁止的用途。

現代 社會 每一次經濟活動，都對應著貨幣的流動，現代經濟本質就是貨幣，如果一筆錢的流動都能被限制、監控和追溯全部交易記錄，那計劃經濟的可能性就大大增加。

過去，計劃經濟最大的障礙就是宏觀指令與微觀經濟活動的脫離，類似我們前面說的金融政策導向中小企業與實際資金流向大企業和資本市場的矛盾，而DCEP包括了全部交易數據、附加智能合約，再加上大數據分析，使計劃指令的精確度大大提升。

當然， 附加合約的貨幣也有自相矛盾之處，貨幣的本質是由國家信用擔保的央行負債，具有無限法償性，而附加的條件越多，價值越低，甚至退化為有價票證，失去競爭力。

只不過，對於一個大政府而言，計劃經濟具有先天的誘惑力。

如果這一切成真，數字貨幣會給人類 社會 帶來什麼呢？是一切井井有條， 社會 充滿秩序，效率大大提升？還是每一個人的經濟活動都被事先計劃好了，時時處於監控狀態？