楊永興數字貨幣
⑴ 從貨幣演化的歷史探究數字貨幣的未來發展
歐易OKEx research: 從貨幣演化的歷史探究數字貨幣的未來發展
摘要： 數字貨幣（Digital Currency）可以認為是一種基於節點網路和數字加密演算法的虛擬貨幣。去中心化的數字貨幣沒有發行主體，因此沒有任何人或機構能夠控制它的發行，如比特幣，以太坊等；由於演算法解的數量確定，所以數字貨幣的總量固定，從而消除了通貨膨脹的可能；由於交易過程中需要網路中的各個節點的認可，因此數字貨幣的交易過程足夠安全。中心化的數字貨幣指的是有發行主體一類的貨幣，如央行發行的數字人民幣，Facebook的Libra等。
本文從貨幣的本質、貨幣載體的 歷史 變化和貨幣發行方逐步完成統一的 歷史 變革三個方面進行研究，旨在探討數字貨幣是否具備貨幣三要素，能否逐漸取代現鈔實現數字化革命，以及目前數字貨幣仍存在的問題。
關鍵詞： 數字貨幣、貨幣史
一、貨幣載體的 歷史 變化
1.1 貨幣的本質
眾所周知，傳統貨幣史上大家認為貨幣的本質是價值尺度，其最基本的功能是作為交易媒介和價值儲藏手段，根本目的是為了組織生產活動並成為維系生產關系的紐帶。但隨著生產力與生產關系的協同發展，貨幣本質的解釋自然而然地發生了一定的改進，我們可以看到目前貨幣的本質已進化為了一種人類構建的 社會 機制，其核心是信任，這個信任是由不信任的各方對中間方（貨幣發行方）的信任。我們大家現在對貨幣達成了新的共識，就為信任缺失問題提供了一種解決方案。
其次，貨幣的本質也是記賬貨幣，或被稱為度量單位，其價值隨著國家的財政政策、貨幣政策等經濟手段與國內外形勢變化而浮動。而一個好的度量單位其價值必然是相對穩定的，由此，在 歷史 的進程中，貨幣總需要一整套機制來確保其價值的穩定，該機制發展至今已較為全面，目前包括支付清算體系、信用創造體系、金融監管等核心基礎設施建設。
第三，貨幣本質上體現的就是開文提到的信用關系。貨幣既是發行者的一種債務或責任，也是持有者的一種信用或索償權。因此貨幣雙向影響資產和負債，並可通過兩端的變化來得以記錄。
最後，這種信任關系是可以流通的。貨幣如果想要流通使用，就必須用代符來加以表徵，用記賬系統來記錄價值及其轉移並清償各種信用關系。
數字貨幣要想取代法幣，則需要滿足上述貨幣的三大要素。從長期來看，數字貨幣背後需要有一套完整的機制來確保其價值的穩定，從而實現其作為記賬單位的功能，而這一整套機制極有可能由央行來提供，稍後我們會提到這背後的原因。
1.2 貨幣載體的變化
從 歷史 上來看，貨幣載體遵循從金屬貨幣過渡到銀行票據，再到法定貨幣（fiat money）的變化過程。最初，金屬貨幣的出現大大方便了交換的進行，促進經濟 社會 加快發展。然而，隨著交易頻率的提升、交易范圍的擴大，大量攜帶運送、交割清算金屬貨幣的成本越來越高，難以滿足經濟發展的需要。因此，商戶間分別記賬，一段時期結束時，雙方再核對賬目，互相軋抵往來後，將余額進行貨幣清算。該貨幣收據叫做『匯票』，專門辦理匯票業務的商戶叫做『錢庄』或『票號』。隨著票號中匯票的接受度逐漸提升，為了方便流通，票號開始將匯票改造成為事先印好面額（劃分不同檔次），標明出票人並承諾見票即付，增加防偽驗證標識等，但不限定持票人的通用匯票，這就使其演變成為「紙幣」。
貨幣載體的變化解釋了人們對其便捷流通性和可信任的需求。該演變過程遵守了格雷欣法則（Gresham』s law），即劣幣驅逐良幣。最初的貨幣與金、銀、銅等金屬的價值掛鉤，隨著交易的進行，票據和紙幣這些不具備真實價值的貨幣用了對中間方的信任做背書，被人為的賦予了價值，並成功取代了金屬貨幣。
理想狀態下的數字貨幣應由所有人都信賴的第三方或者具有強大技術支撐的去中心化系統發行。這種數字貨幣可以說是賬戶數字本身直接轉化為貨幣，貨幣載體由有形轉為無形。
1.2.1 歐洲貨幣載體的變化
歐洲的近代紙幣源於銀行券，英國的金店券就是近代歐洲紙幣的先驅。我們知道，九世紀之前巴比倫的駱駝商隊為避免金銀貸款在運輸途中被劫，曾採用土簡做為附計利息的承兌憑證，這與中國唐代的費錢類似，但其並非近代意義的紙幣。16世紀至17世紀，出於安全因素的考慮，英國政府所在地倫敦塔成為商人存放金銀的最佳地點，但1646年，查理一世將13萬英鎊金銀沒收充作軍費的行為讓人們不再信任，紛紛轉向信用較好的民間金店，金店發放的存放收據就被稱為「金店券」，金店券可代替金銀貨幣在市面流通，並用於支付。但由於缺少規范與貪圖利息，在1670年英荷戰爭爆發後英國政府停止支付，金店時代就此結束。1694年英國商人進一步完善規制，以公司形式成立英格蘭銀行，並獲得特許發行120萬英鎊銀行券，就此近代紙幣——銀行券出現於歐洲。
歐洲大陸上的紙幣與約翰·勞（John Law）關系密切。約翰·勞出生於英國愛丁堡的一個銀行世家，自小便擁有豐富的貨幣與銀行體系知識。但在其父去世後，卻仰仗自己精於數學而沉迷於賭博，1694年甚至因將情敵開槍斃命深陷牢獄，後其獄至歐洲。在逃亡期間，他進一步研究金融與貿易，先後在阿姆斯特丹與荷蘭積累了大量經驗，這時他敏銳觀察到如法國等對紙質通貨強烈抵制的國家經濟大多蕭條，引入紙質通貨的英格蘭和荷蘭卻與之相反，紙質通貨的不可替代性讓約翰·勞逐漸成為了「銀行券」的忠實擁躉。
1705年，約翰·勞將自己的理念總結成了《論貨幣和貿易：兼向國家供應貨幣的建議》，他在書中極力主張設立國家銀行，並呼籲國家銀行應與國有企業相輔相成，前者掌握國家金融，後者控制國家商業，從而實現國家對貨幣和貿易的壟斷，壟斷得來的利潤則反哺國家財政債務。
這一構想想要實現並不容易，直至法國國王路易十四的好大喜功緻使了政府的債台高築。在這種情況下，貴金屬的短缺毫無疑問地造成了流通的金屬貨幣急劇減少，法國疲睏的財政讓約翰·勞看到了希望。1715年，約翰·勞先後說服了法國國王路易十四與奧爾良公爵，下一年約翰·勞就在巴黎成立了通用銀行（Banque Generale），該銀行有權發行銀行券並參與皇家歲入的管理，且紙幣可以兌換為鑄幣，這是法國第一次私營銀行大規模發行紙質通貨。1717年，約翰·勞又說服法國皇家所有稅收必須以銀行紙幣繳付。直至1718年，在約翰·勞的大力鼓吹下，該銀行國有化，搖身變為法國第一家中央銀行，這標志著法國從鑄幣開始轉向應用紙幣，後英國等國家相繼加入紙幣陣營，紙質通貨在歐洲得到了廣泛傳播。
1.2.2 美國貨幣載體的變化
17世紀早期，英格蘭在北美洲大西洋沿岸的切薩皮克灣和新英格蘭建立了第一批殖民地，到18世紀最終形成了北美13個殖民地。由於殖民者所帶鑄幣較少且尚未在每周發現金銀礦，實際鑄幣供給嚴重短缺，貿易逆差的長期存在更是加劇了這種情況。為此殖民者主要使用了五種形式的貨幣。（見表1）
表1 殖民期北美五種貨幣形式
表2 非紙 幣逐漸消失原因
北美殖民地最早的紙幣發行是馬薩諸塞殖民地於1690年發行的信用券，用於支付遠征軍軍餉，該信用券是介於以稅收為擔保所發行的短期票據與純粹的信用貨幣之間的一種貨幣形式，當局承認將來可兌付金銀，可用於納稅，可作為法償貨幣。出於軍事融資或征稅需求，其他殖民地紛紛效仿，但由於其只承認在未來兌現，這種紙幣很快開始貶值，直至1764年英國議會完全禁止了法償貨幣的發行。
之後的轉機在美洲大陸的獨立戰爭中孕育。當時的中央政府，即大陸會議只是一個各邦領導人集會，並無權征稅。在這種情況下，軍事融資就要仰仗借債或者印發鈔票，托馬斯·潘恩與亞歷山大·漢密爾頓均支持借債，他們認為「沒有一個國家應該沒有債務，國債是一種國家凝聚力」，但漢密爾頓同時也認同紙幣的必要性。本傑明·富蘭克林則是紙幣的強力支持者。最終，出於考慮到戰爭前景未明，且大陸會議並無任何擔保，向其貸款風險較大，彼時各殖民地也無充足資金放貸，大陸會議就採用了發行紙幣的方式融資。與此同時各州當局也被迫使用信用券用於戰爭機器的運行。隨著紙幣的大量發行，自1776開始，大陸券又不斷貶值，1781年印刷1美元大陸券的成本甚至高於其貨幣價值，但由於戰爭的進行，大陸會議又不得不繼續仰仗紙幣。獨立戰爭勝利後，美國憲法明確給予了聯邦鑄造貨幣與調節其價值的權力，各州無權鑄造貨幣或發行紙幣。
在歷經了第一合眾國銀行、北美銀行後，來到了第二合眾國銀行時期，時任美國總統的傑克遜由於不滿於銀行的1/3股份為外國人持有，對州銀行的排擠與對國內外匯兌的壟斷等，強烈反對紙幣，相信「硬貨幣「，這使得第二合眾國銀行最終於1841年倒閉清算，美國央行進程被迫中斷。直至1846年，國會批准成立獨立的國庫系統，就此全國各地海關與造幣廠構成的國庫或子國庫系統存放政府資金，該系統在1913年聯邦儲備體系成立前一直是美國貨幣銀行體系的主要調節者。
1861年，又是相似的背景，即美國內戰爆發了。北方聯軍急需一種全國性通貨來制止上千種銀行券造成的混亂。次年2月，國會通過了時任財政部長蔡斯的提議，通過了《法償法案》，該法案授權財政部發行1.5億美元的合眾國財政票據，也就是「綠背紙「，並宣布其為法償貨幣，可用於支付，但不能兌換金銀，不能用於支付關稅和政府債券利息。這是美國聯邦發行的第一種紙幣，是完全基於國家信用發行流通、行使貨幣職能的信用貨幣。
1.2.3 中國交子等紙幣的 歷史 變化
中國紙幣出現於封建鼎盛的北宋時期，早於歐美近七百年。唐宋期間，川蜀地勢復雜而商貿發達，其交易媒介仍是價低笨重的鐵錢，極為不便，這就是交子出現的直接原因。從更為本質的角度來看，宋朝鑄幣外流，「錢荒「嚴重，軍政費用高昂，財政赤字加劇，這與歐美紙幣出現的契機相似，但除此之外，中國彼時卻是高度中央集權專制政體的封建國家，是由政府直接出面將新的交易媒介（交子）強行推廣，這就使中國的紙幣（交子等）除了具有貨幣的經濟職能外，還兼有貨幣的政治職能。
我們可以看到，無論是歐美大陸還是中華文明紙幣的誕生與延續，均是以流通手段為基礎，以政府為主導，擁有較為穩定廣闊的貨幣市場，並始終伴有濃厚的政治軍事色彩，政府希冀通過紙幣的發行來支持政府開支與龐大的軍費。但中國交子出現時，中國還是重農抑商的農耕 社會 ，經濟水平遠低於17、18世紀已興起城市、商業迅猛發展的歐美等國，缺乏穩定的物質基礎，商品生產與商品貨幣關系並不 健康 。更別說在封建統治下，「交子務「隨時可能讓紙幣淪為單純的財政掠奪工具，其信用事業與信用機構相當不牢靠，這背離了紙幣應有的經濟職能，而更偏向於」政治職能「，由此，穩定而 健康 的信用機構與信用體系也是信用貨幣發展的必要條件。
二、貨幣發行方的 歷史 變化
2.1 貨幣發行方從私人貨幣向央行貨幣的轉變
鑄幣權被認為是展現政府權力的根本性因素，政府透過它來展現自己至高無上的權力。早期，政府並沒有承擔製造貨幣的任務，而是擔保被用作貨幣的材料的重量和成色，即金、銀和銅，並標明其真實的價值。在此階段中，私人企業並不具備提供健全的鑄幣能力，提供統一的、容易辨認的鑄幣技術一直是一個重大的難題。同時，政府發現由自己來鑄造貨幣不僅有益於 社會 ，而且可以抽取用來支付鑄造成本的費用，從而擴大收入。在攬過鑄幣權以後，我們可以說幾乎所有的地方政府都在濫用人民的信賴而欺詐人民，這體現在當人們拿著金屬塊到政府的熔爐去鑄造貨幣的時候，政府強行留住部分；在收迴流通中的鑄幣重新鑄造成金銀行兩較小卻表明同樣價值的硬幣。
在中世紀時期，貿易的收縮導致了貨幣流通數量的減少。為了恢復貿易，歐洲地區的君主們爭相減少鑄幣的分量和成色。最終，紙幣的出現，讓政府獲得了一種更為廉價的欺騙人民的方法，政府使用了殘暴的手段將這些劣幣強加於人民。
政府壟斷了紙幣的發行，這極大的有助於政府權力的增長。我們假設，如果政府有權隨自己的意願創造任何數量的貨幣，並使人們接受之，這將有利於政府捍衛自己的權力。 近些年來，政府之所以不斷擴張，在很大程度上由於其能夠發行貨幣來彌補赤字。因此，我們認為，政府應當在人民認可的范圍內發行貨幣，否則，這種權力將被剝奪。
紙幣由多家私人銀行發行，逐漸統一為中央銀行發行。對於數字貨幣，目前由眾多私人發行，但真正能成為貨幣的數字貨幣，最終將由中央銀行發行，成為中心化的數字貨幣。類似比特幣這類型的去中心化數字貨幣，未來可能演化為一種投資品（當前的數字貨幣並不是真正的貨幣）。
2.1.1 英格蘭銀行統一貨幣權
從17世紀下半葉到20世紀20年代，各類銀行券都在市面上流通，在倫敦地區，以英格蘭銀行券為主導。1826年，英國議會通過《銀行合夥人法案》，表明英格蘭銀行在倫敦城外65英里的范圍內享有唯一發行股份制銀行券的特權，但是倫敦的私人銀行仍可發行銀行券；允許英格蘭銀行在英國各地設立分支行。該法案通過後，英國一些小型私人銀行合並為股份制銀行，股份制商業銀行迅速發展起來並發行了自己的銀行券。此時的英國貨幣市場中，出現了英格蘭銀行券、私人銀行發行的銀行券和股份制銀行券並行的情況。
直到20世紀初期，英格蘭銀行才最終統一發幣權。1833年，英國議會通過一項新法案，規定英格蘭銀行券獲得無限「法償」資格，即法定貨幣，強制流通，必須接受，不得拒收。英格蘭銀行券也因此成為首個和唯一一個獲得法定貨幣地位的銀行券，在法律上地位等同於黃金。1844年7月，英國議會通過《銀行特許法案》。該法案規定，凡是新設立的銀行一律禁止發行銀行券；在1844年前沒有發行過銀行券的銀行，其發行額度受限制，已經發行的銀行券仍可流通；凡發行銀行券的銀行在倫敦設立分行或同其他銀行合並的，均喪失紙幣發行權，並將此權利移交給英格蘭銀行。隨著該法案的逐年實施，英國（僅限於英格蘭和威爾士）多數銀行都漸漸喪失了紙幣發行權。到了1921年，實際有紙幣發行權的就只有英格蘭銀行了。
最終，英格蘭銀行券成為英國的法定信用紙幣，並延續使用至今。 1914年一戰爆發後，為了給戰爭籌集資金，財政部發行了10先令和1英鎊票據當做紙幣在市場上流通。因而，在1921年後，市面上除了英格蘭銀行券，還有財政部票據。1928年，英國議會通過《通貨和鈔票法案》，在法律上確認了英格蘭銀行為全國貨幣發行的唯一機構。從此，英格蘭銀行券成為了英國紙幣的唯一主宰，完成了紙幣流通的大一統。1931年英國徹底脫離金本位後，英格蘭銀行券成為了「金本位接班人」，成為英國的法定信用紙幣（僅靠政府信用背書，不可兌現），並延續使用至今。英國貨幣制度也轉變為不可兌現的信用紙幣制度。
2.1.2 美元的統一
1787年，具有跨時代意義的美國憲法誕生，該憲法旨在建立一個由最初13個殖民地組成的共同市場與政治聯盟，從法律層面確保了各州之間商品和生產要素的自有流動，並規定和限制了聯盟政府的權力。尚未說明聯邦政府獨占發行銀行執照與紙幣的權力，由此各州銀行在早期紛紛「佔山為王」，發行自己的貨幣（即銀行券），其價值取決於發鈔行的聲譽以及便利性等因素。
縱觀 歷史 ，美國曾兩次嘗試創立聯邦銀行，需要注意的是，此時的銀行並非真正的中央銀行，僅是處理全國性銀行業務的機構。
表3 美國第一銀行與美國第二銀行概覽
與州銀行的沖突讓美國央行體系發展進程不斷受阻，這時南北戰爭成為了新的突破點。北方各州為融資軍政費用，1863至1865年通過了《銀行業法案》，建立了作為聯邦政府新發型債務交易平台（二級市場）的聯邦銀行體系。該體系可以解決一些州銀行發展的弊端，此外，為了管控銀行風險，來確保銀行的流動性與清償性，該法案還要求對商業銀行的資本金和資產質量進行嚴格的監管與信息披露，並實施了准備金制度。與此同時，美國成立了 歷史 上第一家銀行系統監管機構OOC，負責頒布國民銀行執照，OOC監管職責明確。但此時在經濟波動時貨幣供應仍缺乏彈性。
1865年後經濟危機頻發，直至1907年一些銀行因投機而擠兌，銀行業受損嚴重。最後國會要求國家貨幣委員會進行審查，也由此，經其提議，美聯儲誕生。
三、對數字貨幣未來的展望
上文我們總結了貨幣載體和貨幣發行方的 歷史 變化，不難看出，貨幣載體的局限性，如交易便捷性、可攜帶性、交易手續費等問題，決定了貨幣將必然朝向脫離載體的方向發展。數字貨幣和紙幣等劣幣取代金銀一類的良幣作為貨幣載體是一個必然的發展過程。 歷史 總是驚人的相似，一旦貨幣數字化或虛擬化得到了共識，維護這種共識和追逐貨幣利益將必然體現了政治博弈。由政治階層壟斷數字貨幣發行、調控數字貨幣供給或許將成為數字貨幣所必然經歷的過程。近些年來，央行對數字貨幣的 探索 為貨幣制度的變革帶來了一些新的思考與實踐，這些 探索 依然路途漫長，但也充滿希望。而對於去中心化的數字貨幣來說，比如比特幣、以太坊等，我們認為其更接近於投資品，而不是流通貨幣。
3.1 央行數字貨幣的現狀
我國的數字人民幣CBDC，是由人民銀行發行，由指定運營機構參與運營並向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔和硬幣等價，並具有價值特徵和法償性的可控匿名的支付工具。數字人民幣相對於支付寶和微信支付來說，優勢在於第一是雙離線支付，即在網路信號不佳的時候也能滿足正常的電子支付需求；第二是安全性更高，因為微信和支付寶背後的信用方是騰訊和阿里巴巴兩家公司，而數字人民幣則以央行的安全系統做背書；第三是多終端選擇，微信和支付寶必須要求有網路的手機才能完成支付，而對於沒有智能手機的人群，可以選擇IC卡、功能機等硬體使用數字人民幣。
日前，央行宣布，中國人民銀行貨幣研究所與香港金融管理局、泰國中央銀行、阿拉伯聯合大公國中央銀行宣布聯合發起多邊央行數字貨幣橋研究項目（m-CBDC Bridge），旨在 探索 央行數字貨幣在跨境支付中的應用。該項目已得到國際清算銀行香港創新中心的支持。
中國央行正在深圳、蘇州、雄安地區、成都四地試點數字人民幣，此外，數字人民幣也將在未來的冬奧場景進行內部封閉試點測試。2月6日，北京發放了數字人民幣紅包，每份紅包金額200元；2月23日，微信公眾號「成都發布「稱，成都將預約發放總額4000萬元的數字人民幣消費紅包。
3.2 數字貨幣存在的問題
數字貨幣完全取代現鈔後，央行通過數字系統可以實施完全的負利率貨幣政策，使貨幣政策突破ZLB（零利率下線）。對於普通人來說，存款可能出現負增長的趨勢。如果人們持有紙幣，在銀行利率突破零利率下線的時候，尚可把錢取回家中，從而躲過資產負增長的情況。然而，當數字貨幣完全取代紙質貨幣的時候，人們將無奈面對資產的縮水。
從 歷史 的角度，我們不難發現，貨幣的本質已經超越了經濟屬性，體現更強大的政治屬性。未來的貨幣革命的障礙不在於經濟與技術，而在於政治。政府通常採取超量發行貨幣的方式應對赤字的問題，這將導致通貨膨脹，人們手中的錢越來越不值錢。各國針對數字貨幣的政治紛爭會否給數字貨幣帶來巨大的波動性將不得而知。
理想化的數字貨幣的真實價格絕對不變，可有效的避免通貨膨脹的威脅，與商品服務價格只形成結構性相對變動。這樣的貨幣才是真正的穩定幣。然而實現這種理想化的數字貨幣將要突破政治阻礙形成共識，相互制約，建立儲備金機制，支付結算機制，信用機制等目標。目前的數字人民幣僅僅將現鈔數字化並進行了跨境支付的技術嘗試，數字貨幣要取代現鈔依舊道阻且艱。
文獻參考：
【1】 劉子健，《東西方紙幣產生條件的比較研究》，《中國錢幣》，1994年4月
【2】 王志軍等，《歐美金融發展史》，南開大學出版社，2013年1月
【3】 錢學寧，《貨幣本質與數字貨幣解析》，《中國金融雜志》，2019年12月
【4】 【英】弗里德里希·馮·哈耶克著，姚中秋譯，《貨幣的非國家化》，新星出版社，2007年8月
【5】 格物資本，《英國貨幣史：紙幣的誕生和大一統》，2019年6月1日
【6】 周永林，《從貨幣本質看數字貨幣未來》，《央行與貨幣》，2018年12月
⑵ 數字人民幣頂層制度設計走向明朗化，未來計劃會如何定調
在此次的第五屆數字中國建設峰會上央行數字貨幣研究所所長穆長春像大家介紹了有關數字人民幣的一些研究成果。引來了廣大網友的熱切討論。大家都對接下來將開發的數字人民幣有很大的興趣。並且對於這個新出現的數字人民幣也有許多問題。
相信經過一系列的制度完善，數字人民幣頂層制度設計會越來越向明朗化發展，未來的計劃也將會越來越充足，相關的法律法規也會對數字人民幣有著更加健全完善的約束。
⑶ 「虛擬幣」騙局曝光，有人被騙百萬
「虛擬幣」騙局曝光，有人被騙百萬
「虛擬幣」騙局曝光，有人被騙百萬，通過區塊鏈代幣游戲實現獲利是不穩定的，甚至很有可能是一場騙局。不要輕信所謂的好機會，對於能在短時間內賺快錢的說法要謹慎，「虛擬幣」騙局曝光，有人被騙百萬。
「虛擬幣」騙局曝光，有人被騙百萬1
在元宇宙概念的加持下，各種NFT鏈游項目蓬勃發展，犯罪團伙也緊跟風口，開發所謂的鏈游項目、發行游戲代幣並上線去中心化交易所。
凌風透露，以虛擬貨幣為噱頭的這類網路傳銷案早在三四年前就已出現，國外則更多。「這類案件特徵明顯，基本都是用新的虛擬貨幣相關概念炒作，吸引民眾參與投資。」他說。
凌風表示，「在推特、貼吧等平台上，如果有人主動私聊，給你介紹他們的項目，那麼這些基本可判斷為騙局；如果有人發邀請碼，則基本可判定為傳銷。」
根據知帆科技發布的《2021年區塊鏈和虛擬貨幣犯罪趨勢研究報告》（以下簡稱《報告》），虛擬貨幣傳銷類案件的模式主要包括交易所模式、錢包模式、虛假「智能合約」模式、智能合約模式、礦機租賃模式、雲礦機模式、量化機器人模式、短視頻模式、矩陣DAPP模式、鏈游元宇宙模式這10種典型情況。
以當下火熱的「元宇宙」為例，在元宇宙概念的加持下，各種NFT鏈游項目蓬勃發展，犯罪團伙也緊跟風口，開發所謂的鏈游項目、發行游戲代幣並上線去中心化交易所。
《報告》指出，該類案件通常為項目方通過蹭熱點、掛靠知名項目等手法吸引投資人入場，不斷拉升游戲代幣價值，又靠動靜結合的高額收益來吸引更多投機者加入，其本質仍是靠用戶兌換平台幣消耗的主流幣來擴大資金池，項目方趁機套錢跑路。
業內人士分析稱，作為新型網路傳銷形式，虛擬貨幣傳銷隱蔽性強，但騙術萬變不離其宗，不外乎三大典型特徵：一是入門費，投資者需通過交納費用取得加入資格；二是拉人頭，傳銷參與者的收益來源於其所發展的下線成員交納的費用；三是復式計酬，以直接或間接發展人員的數量作為依據給付報酬。
針對前述這些情況，相關部門也在加大監管力度。比如2022年2月底，最高人民法院首次將虛擬幣交易納入非法吸收資金的情形之中。另外，中國銀保監會此前也發布了關於防範以「元宇宙」名義進行非法集資的風險提示。
記者注意到，在今年兩會期間，多名人大代表、政協委員也表達了加強元宇宙相關產業監管的觀點。全國政協委員、第五空間信息科技研究院院長、上海市信息安全行業協會名譽會長談劍鋒表示，目前，以區塊鏈技術為基礎的NFT虛擬藝術品（如卡通人像、電子油畫）等在「元宇宙」大行其道，而監管卻較難落實，可能形成新的洗錢通道。
「數字經濟要深化發展，必須要和實體經濟融合發展，但同時要謹防資本利用國家發展規劃和熱點概念，製造新的虛擬經濟泡沫，防止個別人鑽政策紅利『空子』、割投資者『韭菜』。」談劍鋒說。
中國人民大學副教授王鵬對記者表示，目前包括電信詐騙、非法集資等網路詐騙層出不窮，主要是利用了大眾兩個心態，一是新技術、新要素或者新的應用產生，大家普遍不理解；二是投機心理，未經了解就去投機、想去賺一筆快錢。
為此，王鵬提出以下建議以便防範以元宇宙、NFT等概念為噱頭的網路詐騙，一是相關政府監管部門要加強打擊力度，及時發現相關的線索，及時切斷、及時處置，而不是說把小問題轉化成了大的社會性問題才去處置；
二是行業協會等相關專業化機構要針對元宇宙、NFT等新技術出台相關的行業守則，加強對大眾的教育；三是大眾媒體要加強相關的宣傳，一方面是對技術應用本身加強宣傳，去掉技術的神秘感，另一方面是讓大家提高風險意識。
「最後，我覺得從自身角度出發，一是要加強對於技術的學習，不要人雲亦雲，風險和收益是成正比的，收益越高風險越高；二是不要輕信所謂的好機會，對於能在短時間內賺快錢的說法要謹慎，要從長遠出發考慮問題。」王鵬說。
「虛擬幣」騙局曝光，有人被騙百萬2
近來，菲律賓國內有超過15萬年輕人沉迷於玩一款寵物養成游戲賺錢。其原理是玩家通過飼養一個小精靈獲得電子卡牌。這種卡牌其實是一種虛擬貨幣，玩家可在專門的網路加密交易平台自由交易，從而換取現實中的貨幣。
這些年輕人靠「挖礦」得到虛擬貨幣，每月能獲得幾百美元不等的收入。這本質上就是包著游戲外衣的區塊鏈代幣游戲，然而在人均月收入約200美元的菲律賓，玩游戲還能獲得一筆不菲的收入，對於年輕人來說無疑有著巨大的吸引力。
然而要看到，通過區塊鏈代幣游戲實現獲利是不穩定的，甚至很有可能是一場騙局。比如今年年初風靡一時的「火星志願者」區塊鏈游戲，雖然蹭上了元宇宙和馬斯克，宣傳「邊玩邊賺」、收益高達萬倍，但是需要先花600多元購入虛擬幣，最終游戲宣傳的高收益因幣值崩潰化為泡影。
針對此類行為，今年2月18日中國銀保監會發布的《關於防範以「元宇宙」名義進行非法集資的風險提示》中就提到，一些不法分子蹭熱點，以「元宇宙投資項目」「元宇宙鏈游戲」等名目吸收資金，涉嫌非法集資、詐騙等違法犯罪活動。從本質上來說，打著玩游戲的旗號獲得的虛擬代幣到底能換多少錢，是基於極不穩定的市場交易價值，一旦崩潰，最後就會淪為一場泡沫游戲。
因此，中國一直注重對比特幣等的監管，去年5月，國務院金融穩定發展委員會召開會議，要求堅決防控金融風險，打擊比特幣挖礦和交易行為。從純技術的角度看，專業礦機在區塊鏈「挖礦」效率上遠勝過一般玩游戲的機器。中國一度占據全球「礦場」算力60%以上，許多「礦工」在中國尋找小水電等能源便宜的地方布設了海量礦機。
然而，中國即使能通過挖比特幣等各類幣種獲取一些海外收益，仍然堅決關停了各地的礦場，算力佔全球比例迅速降到5%以下。這是正確的決策，因為浪費巨量的能源只是用來生產賭場的籌碼，對中國整體而言沒有益處，許多人發現之前顯卡的價格大漲，就是與大量顯卡被用於挖礦有關。如果引發年輕人參與區塊鏈貨幣炒作，後果則會更加糟糕。
但是像中國如此堅決監管並關停各類區塊鏈貨幣炒作的國家在全球范圍內並不多。韓國青年因生活壓力巨大，紛紛參與數字貨幣游戲，指望一夜暴富。2017年冬天，全球最大宗的比特幣交易有三分之二發生在韓國。
毫無疑問，數字技術的發展是新世紀以來全球經濟的亮點，但是對「e時代」的年輕人來說不見得全是好事。全球大多數國家的年輕人生長於數字技術飛速發展的時代，受各種暴富神話的影響，他們對財富的認知也在發生變化。上一代人在工廠流水線上辛苦工作積累財富的方式在年輕人心中「大勢已去」，沒有吸引力了。
其實對於菲律賓等勞動力眾多、缺少就業機會的國家，即使是收入一般的工廠流水線工作，對年輕人來說也是不錯的發展起點，而且工廠還能解決大量就業，當地政府非常歡迎。然而，電子文化先於工業文化侵襲了這些國家，只需要低檔的電腦和手機就足以讓整個國家的年輕人沉迷其中。
因此，有的國家意識到這個問題，會將數字技術引導向正確的用途，如在疫情期間提倡遠程教學、限制青少年打游戲的時間、對游戲內容進行監管。但是世界各國發展水平不一，能通過發展享受到數字技術的成果已經不容易，想要進一步興利除弊則提出了更高的挑戰。
無論科技如何進步，國家想要實現長遠發展，年輕人奮發向上的精神內核不能丟。撥開技術編織的迷霧，正確認識種種新包裝下的龐氏騙局或者泡沫經濟炒作，是正能量社會的應有之義。
隨著人工智慧、機器人、新能源等各種科技的不斷進步，也許有朝一日，傳統行業的勞動性質會發生本質上的改變，但這種改變需要將年輕人引向真正的科技創新，而非越來越多地沉溺於「資本與人性」的泡沫游戲。
「虛擬幣」騙局曝光，有人被騙百萬3
日常生活中，經常有陌生電話號稱免費拉人進股票群；網路平台上，也經常有各種股票講課的廣告。很多人抱著不花錢只是進群看看、聽聽課的心態，沒想到卻一步步陷入被騙的漩渦，損失慘重。記者在調查過程中發現，這些股票群里所謂的「老師」首先推薦股票，取得信任後，就會推薦自行發行的虛擬數字貨幣，來騙取投資者錢財。
「虛擬幣」號稱100倍溢價 網站關閉捲款跑路
記者以投資者的身份潛伏進股票群後發現，全國各地有不少受害者因為免費而入群。
聲音來源——某股票群講課音頻： 貝特曼是我國首家、唯一一家數字貨幣平台即將上線。該平台要發行它的平台幣相當於它的股票，相當於IPO。我預計它的平台幣有10到20倍的溢價，甚至有100倍的溢價。
在所謂10倍到100倍暴利誘惑下，很多人買入大量「虛擬幣」。突然，貝特曼虛擬貨幣交易平台一夜之間關閉，毫無徵兆，股票群被解散，再也聯系不到任何一個所謂的「老師」或「客服」，受害者投入的所有資金都無法提取 。有受害者表示，被騙金額最高達百萬元 。
北京市投資者： 4月9日凌晨1點鍾，半夜醒了以後拿手機看一眼這個盤面怎麼樣，發現平台點不開了，所有數字都不見了，自己賬號也空了，那些群都沒了，所有鏈接都打不開了。我一共被騙了40多萬元，多的被騙100多萬元。
廣東省深圳市投資者： 我老公生病了，我們貸款出來，基本上這100多萬元都是貸的。現在最主要的問題是有小孩子讀書，信用卡還不上會影響徵信，小孩子讀書讀不了，我的信用都會出問題，已經走頭無路了。
一位股齡近20年的女士，投資非常謹慎，覺得自己肯定不會被騙，剛開始看著群里其他人紛紛跟著老師操作數字貨幣也不為所動。但是，隨著群里人不停曬一些超高利潤的盈利截圖，以及「老師」的不斷洗腦 ，於是也抱著試試的心態投進了第一筆錢。
河南省平頂山市投資者： 還是禁不住誘惑，先轉進去了4000元，打新又中獎了，晚上12點又買進，等於44000元全投入進去了。投入進去之後，他說這是鎖倉期，又開始發行了平台幣，平台幣又是10倍的利潤。
北京市康達律師事務所律師 夏禹： 我國《刑法》的第二百六十六條的規定，涉嫌詐騙罪，根據具體的犯罪情節，最高有可能判處10年以上有期徒刑，甚至無期徒刑。
用股票講課當幌子 人情關懷蒙騙老年人
為何這種常見的`詐騙套路能屢試不爽？記者發現，除了打感情牌取得受害者的信任，最重要的是，這些詐騙團伙多次冒充一些大型的正規金融平台為自己背書，編造一些虛假的一夜暴富故事 ，引誘受害者上鉤。
記者在股票群中看到，這個網路講課平台名為「朗盛翻倍大講堂」。投資者通過其發布的股票授課廣告而加入，很多人一開始抱著試試看的心態進入平台聽課 。除了講課，每天半夜所謂的「老師」還會發長文為「學員」答疑解惑，配上美女頭像的「助理老師」，隨時解答「學員」的股票疑問。在逐漸取得信任後，「老師」游說「學員」購買虛擬數字貨幣 。
廣東省深圳市投資者： 開始給你推薦幾只股賺錢了，後面推薦的幾只股，他就不管了，一直叫你拿著，然後說現在大行情不好，就讓你把股票全部賣了，來買新幣。
北京市投資者： 虛擬幣利潤太高了，高到一會兒幾元、幾十元就漲上去了，我們這一撥最終炒的是要達到10倍。他循循善誘地講課，人情味特濃，特別關心人。
不少受害者告訴記者，他們也曾有過懷疑，但詐騙團伙屢屢用一些大型券商的身份作為背書來迷惑投資者 ，記者在股票群里看到，一旦有投資者表達出疑惑，馬上就會被禁言或踢出群，最後留下的都是一些沒有接觸過虛擬貨幣，缺乏金融知識的受害者 。
受害人向記者透露，直到現在他們都沒見過這個所謂的證券公司李總，甚至都不知道他的全名。
並且，事後他們才反應過來，「貝特曼虛擬貨幣交易平台」實際上並不存在，所謂的「虛擬貨幣」打新和漲跌幅也並不真實，完全是詐騙平台自導自演的數字假象 。
五類網路詐騙屢禁不止 警方提示風險
目前，多名受害者已經報案。記者在調查中發現，目前還有很多類似的詐騙團伙仍在行騙。那麼，普通投資者應該如何避免被騙？
多名受害者告訴記者，他們最近發現又有新的股票講課平台和新的數字貨幣交易平台出現 。當他們用自己的手機號及身份證信息注冊登錄時，發現只要以前在貝特曼交易平台上注冊過的人 ，在新的所謂的「奧斯曼交易平台」注冊後，賬號都顯示處於凍結狀態無法進入 。
北京市投資者： 我發現了一個奧斯曼平台，也是數字貨幣。內容跟貝特曼一樣，就是名字不一樣。幣種有些區別，其他的操作方式，包括資金管理、新幣申購、流水查詢等內容都一模一樣。
記者又在多個網路平台發現，還有非常多受害者在不同時間也被同樣的手段騙過，除了平台名字及講課老師名字不同，其他行騙手段幾乎完全一樣。在得知被騙後，多位受害者已經報警。
北京市公安局大興分局紅星派出所 工作人員： 這個案子已經立案並展開調查，後期刑警負責查。
警方表示類似的詐騙案件非常多，投資者一定要提高警惕，向陌生賬戶轉賬過後，一旦感覺異常，應該立即報警 。
目前公安機關發現的詐騙類型已經超過50種，其中5種主要類型案件高發多發，分別是是網路 刷單返利、虛假投資理財、虛假網路貸款、冒充客服、冒充公檢法 。
北京市康達律師事務所律師 夏禹： 在此提醒廣大投資者應選擇正規、合法的投資渠道。謹記「天上不會掉餡餅」，應警惕那些超高收益的投資。
⑷ 區塊鏈與數字貨幣
大眾現在對塊鏈和數字貨幣的狂熱是想死，想先瘋的過程.
對個人來說，賺還是虧，賺的錢一定是別人虧的錢.這不是實體創造價值的市場，二級市場為零，加上手續費，是負市場.
塊鏈就像潘多拉的魔盒一樣，打開就不合適，什麼都勉強嫁接的話，一定會帶來很多問題，解決一點，也許有新的，應該踏實工作的創業者投機，最終得到了整個產業的雞毛.這是我認為目前塊鏈行業最大的問題——泡沫過大.
雖然很多投資者在這個區塊鏈泡沫中選擇投機，但價值投資確實適用.人的本性永遠不會改變，貪婪風險的恐懼，人性和經濟帶正段的規律適用於蠢譽任何行業，不會因為新事物的出現而改變.
我認為投資與投機有關，既有相似也有沖突，投機可以說是投資的細分領域，因此有些投機者的成功不能降低價值投資存在的價值.
投機和價值投資屬於不同的領域，因為在不同的市場使用不同的戰略，所以在某個泡沫多的階段，聰明的投資者選擇投機，泡沫逐漸突破，選擇項目就會回到價值投資，看長期的價值.
對於我自己來說，如果不符合我的價值觀和價值投資理念就不會參與，錯過就錯過.人生往往不一定要多次，但實際上在關鍵時刻多次錯誤也是有效的方法，這是我的選擇.如果對這次清高跳躍的騷動不感興趣的話，可以選擇不參加.其他路線的機會還很多，不是必須盯著這條路線.
⑸ 2020年的趣步運動是傳銷嗎
是的，在「趣步」APP上，用戶可通過走路積累獲得「糖果」，但需要兌換成虛擬幣才可提現，且平台要收取相應手續費。而只有通過不斷邀請新用戶注冊提升自己的等級，才能減少費用。
這種「運動+區塊鏈」的模式，本質上還是靠「拉人頭」賺錢的傳銷，是涉嫌非法集資的龐氏騙局。近幾個月，「趣步」頻頻更改游戲規則、關閉交易中心、發布澄清公告、APP被下架或無法下載、不能兌換「糖果」等問題。在被立案前，已顯示出類似資金盤崩盤跑路的徵兆。
(5)楊永興數字貨幣擴展閱讀
走路賺錢」涉及資金盤，最大風險就是信息不透明和不對稱，用戶和投資者既不知道自己的錢去了哪兒，也不知道回報是否合理。在這種情況下，不僅普通用戶很容易淪為平台的「魚肉」對象，連一些資本大鱷都難以倖免。
在近日曝光的「私募大佬起訴幣圈大佬」事件中，曾經叱吒私募界的大佬楊永興組團進入幣圈，將價值約1.1億美元的資金打入某數字貨幣平台進行投資，結果其交易賬戶竟被離奇凍結和注銷，對應的資產也消失無蹤。
⑹ 鏁板瓧璐у竵榫欏ご鑲＄エ
鏁板瓧璐у竵榫欏ご鑲＄エ鏈夛細
1鏂板ぇ闄嗭紙000997錛夛紝鎬誨競鍊礆細18474浜匡紝甯傜泩鐜(鍔ㄦ)錛 2796錛岃惀涓氭繪敹鍏ワ細5416浜垮厓錛屽悓姣斿為暱978%銆傚叕鍙稿潥瀹氫互鏁板瓧涓鍥芥柊鍨嬪熀紜璁炬柦寤鴻句負鏍稿績鐨勫彂灞曚富鍩鴻皟錛屾槑紜淇℃伅璇嗗埆銆佺數瀛愭敮浠樹負鍏鍙告湭鏉ュ彂灞曠殑閲嶇偣鏀鎾戞т笟鍔★紱闅忕潃鍏鍙告妧鏈鍜屼笟鍔＄殑涓嶆柇鍙戝睍錛屽叕鍙鎬綔涓虹墿鑱旂綉榫欏ご浼佷笟鐨勫艦璞″緱鍒頒駭涓氥佸浗瀹躲佸湴鏂規斂搴滀笌紺句細鍚勭晫鐨勮ゅ彲銆傛槸閲戣瀺紼庢帶鏀舵炬満絎涓鍝佺墝錛屽晢鎴風墿鑱旂綉榫欏ご浼佷笟銆傚叕鍙稿凡緇忚繛緇鍥涘眾鍙備笌鏁板瓧涓鍥藉嘲浼氭椿鍔ㄣ備粖騫村叕鍙稿簲閭鍦ㄥぎ琛屾暟瀛楄揣甯佺爺絀舵墍灞曞尯灞曞嚭鍏鍙告櫤鑳芥敮浠樿懼囥傜洰鍓嶏紝鍏鍙稿叏緋誨垪鏅鴻兘鏀浠樿懼囧潎宸叉敮鎸佹暟瀛椾漢姘戝竵鏀浠樸
2緔鍏夊浗寰錛002049錛夛紝甯傜泩鐜(鍔ㄦ)錛7210錛屽競鐩堢巼(闈欐)錛17374錛屽競鍑鐜囷細 2132錛屾瘡鑲″噣璧勪駭錛1083鍏冿紝钀ヤ笟鎬繪敹鍏ワ細 3790浜垮厓錛屽悓姣斿為暱6333%錛屽噣鍒╂鼎錛 1457浜垮厓錛屽悓姣斿為暱1129%銆傚叕鍙稿弬涓庡埗瀹氳屼笟鏍囧噯鍙婃妧鏈璺綰垮浘8欏癸紝鏂板炵煡璇嗕駭鏉冩巿鏉44欏癸紝鍏朵腑鍙戞槑涓撳埄21欏廣佸疄鐢ㄦ柊鍨8欏廣侀泦鎴愮數璺甯冨浘璁捐5欏廣佽蔣浠惰憲浣滄潈鍙婂叾浠10欏癸紝緔璁＄煡璇嗕駭鏉冩巿鏉439欏癸紝鍏鍙告牳蹇冧駭鍝佺殑鎶鏈浼樺娍榪涗竴姝ユ彁鍗囥
3鏅哄害鑲′喚錛000676錛夛細浠庤繎涓夊勾钀ユ敹澶嶅悎澧為暱鏉ョ湅錛岃繎涓夊勾钀ユ敹澶嶅悎澧為暱涓1852%錛岃繃鍘諱笁騫磋惀鏀舵渶浣庝負2018騫寸殑7674浜垮厓錛屾渶楂樹負2019騫寸殑1087浜垮厓銆傝劇珛鍚堣祫鍏鍙稿竷灞鍖哄潡閾撅紝鍏鍙2018騫村規瘮鐗瑰ぇ闄嗚繘琛屼簡鎶曡祫銆2019騫存瘮鐗瑰ぇ闄嗚仈鍚堝壋濮嬩漢鍚村繉瀵掑厛鐢熷壋鍔濵atrixport錛屽叕鍙鎬篃鍙栧緱浜哅atrixport鐨勮よ喘鏉冦
錛氭暟瀛楄揣甯佹槸涓縐嶄互鏁板瓧褰㈠紡瀛樺湪鐨勮揣甯侊紙涓庣焊甯佸拰紜甯佺瓑瀹炵墿涓嶅悓錛夈傚畠灞曠ず浜嗙被浼間簬瀹炵墿璐у竵鐨勫睘鎬э紝浣嗗彲浠ュ厑璁稿嵆鏃朵氦鏄撳拰鏃犺竟鐣屾墍鏈夋潈杞縐匯 鏁板瓧璐у竵鏄鐢靛瓙璁板綍鍦ㄥ偍鍊煎崱鎴栧叾浠栬懼囦笂鐨勮揣甯佷綑棰濄傜數瀛愯揣甯佺殑鍙︿竴縐嶅艦寮忔槸緗戠粶璐у竵錛屽畠鍏佽稿湪璁＄畻鏈虹綉緇滐紝灝ゅ叾鏄浜掕仈緗戜笂榪涜屼環鍊艱漿縐匯
鏁板瓧璐у竵鑲＄エ榫欏ご鑲℃湁鍝浜
鍥芥柊鎺ц偂娌℃湁鑲＄エ浠ｇ爜錛屼絾鏄璇ュ叕鍙告帶鑲＄殑鍏鍙告湁濂藉嚑瀹舵湁鑲＄エ錛601390x09涓鍥戒腑閾侊紝601868x09涓鍥借兘寤猴紝600161x09澶╁潧鐢熺墿錛688009x09涓鍥介氬彿錛601611x09涓鍥芥牳寤虹瓑
涓鍗冧釜浜洪噷灝辨湁涓鍗冧釜鍝堥粯鑾辯壒錛屼笘鐣屼笂鏃犺哄備綍閮芥棤娉曟壘鍒頒袱鐗囧畬鍏ㄧ浉鍚岀殑鏍戝彾錛屾瘡涓浜洪兘鏈変笉鍚岀殑鎰忚佸拰鐪嬫硶錛屽瑰悓涓浠朵簨鎯咃紝澶у朵篃浼氭湁涓嶅悓鐨勮瘎鍒ゆ爣鍑嗐傛垜鐨勭瓟妗堟垨璁稿苟涓嶆槸鏈涓烘爣鍑嗭紝鏈涓烘ｇ『鐨勶紝浣嗕篃甯屾湜鑳界粰浜堟偍涓瀹氱殑甯鍔╋紝甯屾湜寰楀埌鎮ㄧ殑璁ゅ彲錛岃阿璋錛
鍚屼簨紲濇効浣犲湪浠婂悗鐨勭敓媧諱腑騫沖鉤瀹夊畨錛屼竴甯嗛庨『錛屽綋閬囧埌鍥伴毦鏃訛紝涔熷彲浠ヨ繋闅捐屼笂錛屽彇寰楁垚鍔燂紝濡傛灉鏈変粈涔堜笉鎳傚緱闂棰橈紝榪樺彲浠ョ戶緇璇㈤棶錛屼笉瑕佽夊緱涓嶅ソ鎰忔濓紝鎴栬呮湁鎵欏捐檻錛屾垜浠涓鐩撮兘鏄鎮ㄦ渶鍧氬畾鐨勬湅鍙嬪悗鍙幫紝鐜板疄褰撲腑閬囧埌浜嗕笉娉曚鏡瀹籌紝鍜屼笉欏哄績鐨勪簨鎯呬篃鑳藉熷拰鎴戣﹁亰錛屾垜浠涓鐩存彁渚涙渶涓洪潬璋辯殑鍙告硶瑙ｇ瓟錛屽府鍔╋紝閬囧埌鍥伴毦涓嶈佸蟲曪紝鍙瑕佸潥鎸侊紝闃沖厜鎬誨湪椋庨洦鍚庯紝鍥伴毦涓瀹氬彲浠ュ害榪囧幓錛屽彧瑕佷綘涓嶆斁寮冿紝涓蹇冧竴鎰忓悜鍓嶅繪壘鍑鴻礬銆
浜烘皯甯佹眹鐜囧ぇ騫呰船鍊礆紝鍝浜涘彈鐩婅偂榪呴熷礇璧鳳紵
鏁板瓧璐у竵鐨勮偂紲ㄩ緳澶磋偂鍏蜂綋鏈夊備笅鎵紺猴細
涓銆佹暟瀛楄よ瘉錛氳偂紲ㄤ唬鐮佷負300579銆
浜屻佽仛榫欒偂浠斤細鑲＄エ浠ｇ爜涓300202銆
涓夈佸箍鐢佃繍閫氾細鑲＄エ浠ｇ爜涓002152銆
鍥涖佺編鐩涙枃鍖栵細鑲＄エ浠ｇ爜涓002699銆
浜斻佸洓鏂圭簿鍒涳細鑲＄エ浠ｇ爜涓300468銆
鍏銆佺戣摑杞浠訛細鑲＄エ浠ｇ爜涓300663銆
鏁板瓧璐у竵鏄涓縐嶄互鏁板瓧褰㈠紡瀛樺湪鐨勮揣甯(涓庣焊甯佸拰紜甯佺瓑瀹炵墿涓嶅悓)銆傚畠灞曠ず浜嗙被浼間簬瀹炵墿璐у竵鐨勫睘鎬э紝浣嗗彲浠ュ厑璁稿嵆鏃朵氦鏄撳拰鏃犺竟鐣屾墍鏈夋潈杞縐匯傚疄渚嬪寘鎷鉶氭嫙璐у竵銆佸瘑鐮佽揣甯佷互鍙婁腑澶閾惰屽彂琛岀殑鍦ㄨ＄畻鏈烘暟鎹搴撲腑璁拌處鐨勮揣甯(鍖呮嫭鏁板瓧鍩虹璐у竵)銆傚儚浼犵粺璐у竵涓鏍鳳紝榪欎簺璐у竵鍙鑳借鐢ㄦ潵璐涔板疄鐗╁晢鍝佸拰鏈嶅姟錛屼絾涔熷彲鑳藉湪鏌愪簺紺懼尯琚闄愬埗錛屼緥濡傚湪緗戠粶娓告垙涓浣跨敤銆
鏁板瓧璐у竵鏄鐢靛瓙璁板綍鍦ㄥ偍鍊煎崱鎴栧叾浠栬懼囦笂鐨勮揣甯佷綑棰濄傜數瀛愯揣甯佺殑鍙︿竴縐嶅艦寮忔槸緗戠粶璐у竵錛屽畠鍏佽稿湪璁＄畻鏈虹綉緇滐紝灝ゅ叾鏄浜掕仈緗戜笂榪涜屼環鍊艱漿縐匯傜數瀛愯揣甯佷篃鏄瀵圭佷漢閾惰屾垨閾惰屽瓨嬈劇瓑鍏朵粬閲戣瀺鏈烘瀯鐨勫烘潈銆
1983騫達紝澶у崼路涔斿(David Chaum)鐨勪竴綃囩爺絀惰烘枃寮曞叆浜嗘暟瀛楃幇閲戠殑姒傚康銆1990騫達紝浠栧湪闃垮嗘柉鐗逛腹鍒涚珛浜嗙數瀛愮幇閲戝叕鍙窪igiCash錛屽皢浠栫爺絀朵腑鐨勬兂娉曞晢涓氬寲銆傝ュ叕鍙鎬簬1998騫寸敵璇風牬浜с
鏁板瓧璐у竵鐨勮搗婧愬彲浠ヨ拷婧鍒20涓栫邯90騫翠唬鐨勭綉緇滄場娌銆傚彟涓涓钁楀悕鐨勬暟瀛楄揣甯佹湇鍔℃槸鑷鐢卞偍澶囷紝鍏舵垚絝嬩簬2006騫達紱瀹冨厑璁哥敤鎴峰皢緹庡厓鎴栨у厓鍏戞崲鎴愯嚜鐢卞偍澶囩編鍏冩垨嬈у厓錛屽苟浠1%鐨勮垂鐢ㄧ浉浜掕嚜鐢卞厬鎹銆備竴浜涙暟瀛楄揣甯佷笟鍔¤璁や負琚鐢ㄤ簬搴炴皬楠楀矓鍜屾礂閽憋紝騫惰緹庡浗鏀垮簻璧瘋瘔鍦ㄦ病鏈塎SB璁稿彲璇佺殑鎯呭喌涓嬭繍钀ャ
q甯佹垨QQ甯侊紝鏄鍦ㄨ吘璁疩Q鐨勪俊鎮騫沖彴涓婅鐢ㄤ綔涓縐嶅熀浜庡晢鍝佺殑鏁板瓧璐у竵錛屽嚭鐜頒簬2005騫村垵銆俼甯佸湪涓鍥介潪甯告湁鏁堬紝鎹璇寸敱浜庢姇鏈猴紝瀹冧滑瀵逛漢姘戝竵浜х敓浜嗕笉紼沖畾鐨勫獎鍝嶃
榪戞潵瀵瑰瘑鐮佽揣甯佺殑鍏磋叮淇冧嬌浜轟滑瀵規暟瀛楄揣甯侀噸鏂頒駭鐢熷叴瓚ｏ紝姣旂壒甯佷簬2008騫存帹鍑猴紝鎴愪負浣跨敤鏈騫挎硾銆佽鎺ュ彈鐨勬暟瀛楄揣甯併
鏁板瓧璐у竵鏃㈠彲浠ユ槸闆嗕腑鐨勶紝鍗蟲湁鎺у埗璐у竵渚涘簲鐨勪腑蹇冪偣錛屼篃鍙浠ユ槸鍒嗘暎鐨勶紝鍗蟲帶鍒舵潈鍙浠ユ湁涓嶅悓鐨勬潵婧愩
10鍙鏁板瓧璐у竵榫欏ご鑲℃庝箞涔熶笉鍒扮編鐩涗笌鏁板瓧璐у竵鏈変粈涔堣仈緋
浜烘皯甯佽船鍊兼槸鎬庝箞鍥炰簨錛熷洜涓鴻揣甯佸湪奼囩巼甯傚満涔熸槸涓縐嶅晢鍝侊紝浜烘皯甯佽船鍊兼剰鍛崇潃浠鋒牸姣旂編鍏冧究瀹溿傜幇鍦ㄤ漢姘戝竵瀵圭編鍏冩槸66鍏冨1緹庡厓錛屾眹鐜囨槸66錛屽綋奼囩巼鍙樹負7鏃訛紝鍏戞崲1緹庡厓闇瑕7鍏冿紝鐩稿逛漢姘戝竵66褰1緹庡厓涓嶉偅涔堟湁浠峰兼椂錛岃繖灝辨槸浜烘皯甯佽船鍊礆紝褰撳畠鍙樻垚6鍏冩椂錛屽畠灝辨槸浜烘皯甯佸崌鍊箋傚洜姝わ紝浜烘皯甯佽船鍊艱秺澶氾紝瀵瑰嚭鍙ｅ晢鐨勬縺鍔卞氨瓚婂ぇ錛屽洜涓轟粬瀹為檯涓婄粰浜嗕粬鏇村氱殑閽憋紝瓚婅船鍊礆紝鍑哄彛灝辮秺澶氾紝浠栬禋鐨勯挶灝辮秺澶氥
榪欑嶆儏鍐典笉浠呭規墜鏈哄嚭鍙ｅ晢鏈夋縺鍔變綔鐢錛岃屼笖瀵規墍鏈変粠浜嬪嚭鍙ｄ笟鍔＄殑浜轟篃鏈夊悓鏍風殑嬋鍔變綔鐢錛屾墍浠ヨ秺鏉ヨ秺澶氱殑浜哄仛鍑哄彛錛屼粬浠鍦ㄥ浗闄呭競鍦哄甫鍥炶秺鏉ヨ秺澶氱殑緹庡厓錛岃嚜鐒跺埌閾惰屽厬鎹㈣秺鏉ヨ秺澶氱殑浜烘皯甯併傝В閲婁負浠涔堜漢姘戝竵璐鍊艱偂甯備笂娑錛屼富瑕佹湁涓や釜鍥犵礌錛氱涓錛屼漢姘戝竵閫傚害璐鍊煎繀欏繪湁鍒╀簬涓鍥藉嚭鍙ｏ紝鍦ㄥ綋鍓嶅叏鐞冭錘鏄撴懇鎿﹀崌綰х殑鎯呭喌涓嬶紝閫傚綋鐨勮船鍊礆紝鎻愰珮鍑哄彛浼佷笟鐨勭珵浜夊姏錛岃繖鎰忓懗鐫鏈鏉ヤ竴浜涗笂甯傚叕鍙哥殑涓氱嘩灝嗕細鏀瑰杽錛屾垨鑰呬笉鍍忎互鍓嶇殑甯傚満棰勬湡閭ｄ箞鎮叉儴錛屼漢姘戝竵鏈榪戞寔緇蹇閫熻船鍊礆紝閭ｄ箞涓轟粈涔堜細璐鍊煎憿錛
澶琛屽湪寰堢煭鐨勬椂闂村唴錛岃繛緇涓ゆ′笅璋冨瓨嬈懼噯澶囬噾鐜囷紝閲婃斁鏁頒竾浜挎祦鍔ㄦэ紝鉶界劧榪欎簺鍩洪噾涓嶄竴瀹氬懼悜浜庤偂甯傦紝浣嗚繖緇欎簡甯傚満甯屾湜錛屽ぎ琛屾湭鏉ョ殑璐у竵鏀跨瓥宸茬粡閫嗚漿錛屽浗鍐呭競鍦烘祦鍔ㄦу皢閫愭笎涓板瘜錛屾ゆ椂錛屼漢姘戝竵璐鍊礆紝灝嗚繋鏉ヨ偂甯備笂娑錛岃繖騫朵笉濂囨鍥犳わ紝鐢變簬鑲″競瓚呭崠錛屼漢浠棰勮″嚭鍙ｅ瀷涓婂競鍏鍙鎬笟緇╁皢鍙嶅脊錛屽為噺璧勯噾灝嗗紑濮嬫祦鍚戣偂甯傦紝鎺ㄩ珮鑲℃寚銆
浜屾″瓨嬈懼噯澶囬噾鐜囦笅璋冧富瑕佹槸涓轟簡鎷鏁戝疄浣撶粡嫻庯紝鍦ㄥ綋鍓嶅幓鏉犳潌鍖栧拰涓ユ牸鐩戠＄殑鎯呭喌涓嬶紝嫻佸悜鑲″競鐨勮祫閲戝皢寰堝皯銆傜劧鑰岋紝鑲″競瀵逛腑鍥借揣甯佸芥澗鏈夌潃寮虹儓鐨勯勬湡錛屽硅В鍐沖綋鍓嶈揣甯佺煭緙洪棶棰樻湁鐫鐑鍒囩殑甯屾湜銆傚綋鎴戜滑鏄庣櫧璐у竵鏀跨瓥騫朵笉瀹芥澗鏃訛紝璐у竵鐭緙洪棶棰樺彧鏄涓轟簡婊¤凍閲戣瀺鏈烘瀯鐨勬祦鍔ㄦч渶奼傦紝浜烘皯甯佹眹鐜囧皢淇濇寔紼沖畾銆傛ゆ椂錛岃偂甯傚彲鑳介渶瑕佽繘涓姝ユ帰緔銆
鏁板瓧璐у竵姒傚康鑲￠緳澶磋偂紲ㄥ強浠ｇ爜
1銆佹暟瀛楄揣甯佺殑鑲＄エ榫欏ご鑲″叿浣撴湁濡備笅鎵紺猴細10鍙鏁板瓧璐у竵姒傝偂涓瑙堬細榫欏ご鑲★細鏁板瓧璐у竵鐩稿叧鑲＄エ鏁板瓧璁よ瘉銆
2銆佽偂紲ㄤ唬鐮佷負300202銆傛暟瀛楃粡嫻庢傚康榫欏ご鑲★細騫翠笢鏁拌タ綆楁傚康鑲￠緳澶寸浉鍏沖唴瀹廣傚苟涓旀傚康鑲′簨瀹炰笂灝辨槸灝嗗叿澶囧悓鏍峰惈涔夌殑鑲＄エ褰掍負涓綾伙紝涓鍏撮氳鑷村姏浜庢垚涓烘暟瀛楃粡嫻庣瓚璺鑰呫
3銆佹槸涓縐嶆暟瀛楄偂紲ㄣ傛氬ぉ榫欐槸鏁板瓧璐у竵榫欏ご鑲′箣涓銆傚規暟瀛楄揣甯佺浉鍏崇殑涓浜涘瘑鐮佹妧鏈榪涜岀爺絀躲傝偂紲ㄤ唬鐮佷負300468銆傚箍涓滈獜浜氾紙鑲＄エ浠ｇ爜銆
4銆佸洜涓哄ぎ琛屾暟瀛楄揣甯佺殑鐮旂┒錛屾暟瀛楄揣甯佹傚康鑲＄殑榫欏ご鑲℃渶鏈夊彲鑳戒粠浠ヤ笅鍑犱釜鑲＄エ涓璇炵敓鏁板瓧璐у竵杞紜浠舵敮鎸侊細浠ヤ笂灝辨槸涓滄暟瑗跨畻姒傚康鑲￠緳澶寸浉鍏沖唴瀹廣傗滄暟瀛楄揣甯佹傚康鑲♀濇槸鎸囦笌鏁板瓧璐у竵鐩稿叧鐨勪笂甯傚叕鍙哥殑鑲＄エ銆
鐩鍓嶆暟瀛椾漢姘戝竵榫欏ご鑲
1銆佽偂紲ㄤ唬鐮佷負300579銆傝偂紲ㄤ唬鐮佷負002152銆傚湪鏁板瓧緇忔祹鏃朵唬錛屾秹鍙婄Щ鍔ㄦ敮浠樼殑姒傚康鑲′富瑕佹湁錛氭牸灝旇蔣浠舵槸浠ュ叕閽ュ熀紜璁炬柦PKI錛圥ublicKeyInfrastructure錛夐嗗煙榫欏ご浼佷笟銆
2銆佷絾澶琛屾暟瀛楄揣甯侀緳澶磋偂鍗村凡緇忓瓨鍦ㄣ傛暟瀛楄揣甯佹傚康鑲￠緳澶磋偂鍖呮嫭錛氳屼笟鏈鍏風炕鍊嶆綔鍔涚殑5鍙浼樿川榫欏ご鑲★紝榫欏ご錛屾定鍋滅殑鑲＄エ絎浜屽ぉ榪樻槸鍚︿細娑ㄦ槸涓嶈兘綺懼噯棰勪及鐨勩
3銆佲滄暟瀛楃粡嫻庘濆洜姝ゆ傚康鑲″拰鐢ㄦ埛鐗規湁鐨勮偂紲ㄧ殑鍛藉悕鏄涓嶄竴鏍風殑錛岄殢鐫鎴戝浗鏁板瓧璐у竵鐨勫彂琛岋紝寰堝氫紒涓氭垨鑰呰偂紲ㄩ兘鍙楀埌浜嗗獎鍝嶏紝鏁板瓧璐у竵綆縐頒負DC銆
4銆佺洰鍓嶅凡鍏峰囨暟瀛楅挶鍖卛con鐨勬妧鏈鍌ㄥ囥傛暟瀛楄揣甯佽偂紲ㄩ緳澶存暟瀛楄揣甯侀緳澶磋偂鏈夛細鏁板瓧璐у竵鑲＄エ榫欏ご鑲℃湁錛氳繖縐嶆ā寮忕被浼間簬寮浜嗘按榫欏ご錛屾槸涓縐嶆暟瀛楄偂紲ㄣ
5銆佹暟瀛楃粡嫻庨緳澶磋偂紲ㄦ湁錛氳偂紲ㄤ唬鐮佷負002699銆侰urrency鈥濓紙鏁板瓧璐у竵錛夌殑緙╁啓銆
鏁板瓧璐у竵姒傚康鑲＄殑榫欏ご鑲℃渶鏈夊彲鑳戒粠浠ヤ笅鍑犱釜鑲＄エ涓璇炵敓 鍥涙柟綺懼壋銆 鎮掍箙縐戞妧銆 闊抽炲偍瀛樸
鏁板瓧璐у竵鐩稿叧鑲＄エ 浠鋒牸
鍥涙柟綺懼壋錛300468錛 1783
鎮掍箙縐戞妧錛002808錛 809
闊抽炲偍瀛橈紙603066錛 833
鐧鵑偊縐戞妧錛300736錛 1220
鐖辮開灝旓紙002740錛 446
奼囬噾縐戞妧錛300561錛 1142
椋炲ぉ璇氫俊錛300386錛 1686
鍚夊畯鑲′喚錛002803錛 2558
鏁板瓧璁よ瘉錛300579錛 3997
鍗庢壃鑱斾紬錛603825錛 1690
楂樹紵杈撅紙300465錛 1125
鑱氶緳鑲′喚錛300202錛 565
鍙ら硨縐戞妧錛300551錛 1671
縐戣摑杞浠訛紙300663錛 2439
褰╄鑲′喚錛300634錛 1623
榪濞佽繀錛300167錛 505
奼囬噾鑲′喚錛300368錛 1229
鏈楃戠戞妧錛300042錛 1567
鐨栭氱戞妧錛002331錛 1142
鏂板浗閮斤紙300130錛 1115
涓縐戦噾璐錛002657錛 1155
瀹ｄ簹鍥介檯錛300612錛 1580
浜氳仈鍙戝睍錛002316錛 534
涔愬績鍖葷枟錛300562錛 1558
鏂圭洿縐戞妧錛300235錛 1168
濂ラ┈鐢靛櫒錛002668錛 576
閲戞孩縐戞妧錛002869錛 1964
鏅哄害鑲′喚錛000676錛 648
閲戝啝鑲′喚錛300510錛 581
鍏堣繘鏁伴氾紙300541錛 1335
娉芥柊鑳斤紙601619錛 338
瀹夊眳瀹濓紙300155錛 633
澶╃帒縐戞妧錛300245錛 865
涓鍥界増CBDC錛
澶琛屾暟瀛楄揣甯佹槸緇忓浗鍔￠櫌鎵瑰噯璁″垝鍙戣岀殑娉曞畾鏁板瓧璐у竵銆傚ぎ琛屽湪緇勭粐甯傚満鏈烘瀯浠庝簨澶琛屾暟瀛楄揣甯佺爺鍙戠浉搴斿伐浣溿
2019騫8鏈21鏃ワ紝澶琛屽井淇″叕浼楀彿鍙戝竷涓ょ瘒鏈夊叧鏁板瓧璐у竵鐨勬枃絝犮
2019騫12鏈堬紝涓鍥戒漢姘戦摱琛岃岄暱鏄撶翰琛ㄧず錛屼腑鍥藉ぎ琛屼粠2014騫村氨寮濮嬬爺絀舵暟瀛楄揣甯侊紝宸插彇寰椾簡縐鏋佽繘灞曘備漢姘戦摱琛屾妸鏁板瓧璐у竵鍜岀數瀛愭敮浠樺伐鍏風粨鍚堣搗鏉ワ紝灝嗘帹鍑轟竴鎻藉瓙璁″垝錛岀洰鏍囨槸鏇誇唬涓閮ㄥ垎鐜伴噾銆
鍙戝睍鍘嗗彶錛
2014騫達紝涓鍥藉ぎ琛屾垚絝嬩笓闂ㄧ殑鐮旂┒鍥㈤槦錛屽規暟瀛楄揣甯佸彂琛屽拰涓氬姟榪愯屾嗘灦銆佹暟瀛楄揣甯佺殑鍏抽敭鎶鏈銆佸彂琛屾祦閫氱幆澧冦侀潰涓寸殑娉曞緥闂棰樼瓑榪涜屼簡娣卞叆鐮旂┒銆
2017騫1鏈堬紝澶琛屽湪娣卞湷姝ｅ紡鎴愮珛鏁板瓧璐у竵鐮旂┒鎵銆
2018騫9鏈堬紝鏁板瓧璐у竵鐮旂┒鎵鎼寤轟簡璐告槗閲戣瀺鍖哄潡閾懼鉤鍙般
2019騫7鏈8鏃ワ紝鍦ㄦ暟瀛楅噾鋙嶅紑鏀劇爺絀惰″垝鍚鍔ㄤ華寮忔毃棣栧眾瀛︽湳鐮旇ㄤ細涓婏紝涓鍥戒漢姘戦摱琛岀爺絀跺矓灞闀跨帇淇℃浘閫忛湶錛屽浗鍔￠櫌宸叉ｅ紡鎵瑰噯澶琛屾暟瀛楄揣甯佺殑鐮斿彂錛屽ぎ琛屽湪緇勭粐甯傚満鏈烘瀯浠庝簨鐩稿簲宸ヤ綔銆
2019騫8鏈2鏃ワ紝澶琛屽湪2019騫翠笅鍗婂勾宸ヤ綔鐢佃嗕細璁涓婅〃紺哄皢鍔犲揩鎺ㄨ繘娉曞畾鏁板瓧璐у竵鐨勭爺鍙戞ヤ紣銆8鏈10鏃ワ紝澶琛屾敮浠樼粨綆楀徃鍓鍙擱暱絀嗛暱鏄ュ湪涓鍥介噾鋙嶅洓鍗佷漢浼婃槬璁哄潧涓婅〃紺猴紝鈥滃ぎ琛屾暟瀛楄揣甯佸彲浠ヨ存槸鍛間箣嬈插嚭浜嗏濄8鏈18鏃ワ紝涓鍏變腑澶銆佸浗鍔￠櫌鍙戝竷鍏充簬鏀鎸佹繁鍦沖緩璁句腑鍥界壒鑹茬ぞ浼氫富涔夊厛琛岀ず鑼冨尯鐨勬剰瑙侊紝鎻愬埌鏀鎸佸湪娣卞湷寮灞曟暟瀛楄揣甯佺爺絀剁瓑鍒涙柊搴旂敤銆8鏈21鏃ワ紝澶琛屽畼寰鍙戝竷涓ょ瘒鏈夊叧鏁板瓧璐у竵鐨勬枃絝狅紝涓鏄鍙戣〃浜2018騫1鏈堢殑鍓琛岄暱鑼冧竴椋炶皥澶琛屾暟瀛楄揣甯佸嚑鐐硅冭檻錛屼簩鏄鏀浠樼粨綆楀徃鍓鍙擱暱絀嗛暱鏄8鏈10鏃ュ湪浼婃槬鐨勬紨璁層
2020騫4鏈14鏃ユ櫄闂寸綉緇滀笂嫻佷紶鐨勪竴寮犲ぎ琛屾暟瀛楄揣甯佸湪鍐滆岃處鎴峰唴嫻嬬殑鐓х墖銆傛嵁縐幫紝鑻忓窞鐩稿煄鍖烘槸澶琛屾暟瀛楄揣甯侊紙DC/EP錛夌殑閲嶈佽瘯鐐瑰湴鍖恆
2020騫4鏈17鏃ユ櫄闂達紝澶琛屾暟瀛楄揣甯佺爺絀舵墍灝卞ぎ琛屾暟瀛楄揣甯佸唴嫻嬩竴浜嬪仛鍑烘渶鏂板洖搴斻傚ぎ琛屾暟瀛楄揣甯佺爺絀舵墍縐幫紝褰撳墠緗戜紶DC/EP淇℃伅涓烘妧鏈鐮斿彂榪囩▼涓鐨勬祴璇曞唴瀹癸紝騫朵笉鎰忓懗鐫鏁板瓧浜烘皯甯佹ｅ紡钀藉湴鍙戣屻
2020騫4鏈22鏃ワ紝闆勫畨鏂板尯綆＄悊濮斿憳浼氭敼闈╁彂灞曞矓緇勭粐鍙寮浜嗘硶瀹氭暟瀛椾漢姘戝竵錛圖CEP錛夎瘯鐐規帹浠嬩細錛19瀹舵嫙鍙備笌钀藉湴搴旂敤鐨勮瘯鐐瑰崟浣嶅弬浼氥
⑺ 關於央行發行數字貨幣的淺見（一）
自從支付寶興起，貨幣開始數字化，人們不用再帶著現金交易，通過手機的掃碼支付就可以完成交易，簡單快捷。那麼我們現在通過APP軟體支付的方式和央行准備發布的數字貨幣有什麼不同呢？
個人認為，數字貨幣雖然在終端上顯示出來仍然是人民幣的樣式，但是其本質上是一串加密了的數字，而我們使用的支付寶等交易方式，本質上是銀行賬戶的加減。一個是具體的貨幣，一個是實際的操作方式。這是數字貨幣和貨幣數字化最根本的區別
那麼發行數字貨幣有什麼好處呢？個人認為有以下幾點
第一：打擊腐敗，走私，販毒，洗錢等違法犯罪活動
很多電影中會有一個場景，違法行為的交易總是喜歡用現金，因為這樣可以避開監管，當實體貨幣被取出後，其使用過程，流向途徑，很難被查詢到，這就給了各種犯罪活動可乘之機。那麼如果採用數字貨幣，每一張都有唯一的編號，通過手機等機器的使用就會留下交易記錄等痕跡，這張錢從張三到李四最後到了王二都可以查詢到，這樣就可以很容易的打擊腐敗，走私，販毒，洗錢等違法犯罪。
第二：和一帶一路配合，進一步去美元化
我們國家在提出一帶一路，設立亞投行，加上上海期貨交易所的建立其本質上都是在進行人民幣的國際化，進一步說就是去美元化。大家總是詬病M2超發，之所以超發很大的一個原因，就是我們的貨幣和和美元掛鉤，當美國超發美元的時候，我們如果不跟著發行人民幣，那麼就會造成人民幣升值，原來市場上有一百個饅頭，美國有一百美元，我們對應匯率有七百人民幣，這時候一個饅頭價值一美元或者七塊人民幣，現在美國多印了一百美元，總計兩百美元，由於生產沒有提高，市場上還是一百個饅頭，那麼現在兩百美元對應一百個饅頭，一個饅頭價值兩美元（這是通貨膨脹，就是錢多了，不值錢了），這時我們還是保持七百人民幣的話，那麼一個饅頭還是價值七塊錢，也就是兩美元等於七塊錢，也就是我們的錢升值了，當然這個匯率上升有一個過程，這對於以出口為導向的我們，會造成嚴重的打擊，因為國外需要更多的美元才能換到人民幣從而進口我們的東西，而且我們持有很多美元債，美元貶值了，那麼美元債就縮水了，原來能買十個饅頭，現在只能買五個了，相當於國家資產流失了，那麼美元超發，我們也跟著超發，還是維持原來的匯率不變，出口不會影響，雖然東西需要的錢多了，但是大家也都錢更多了嘛，如果哪個國家不跟的話，美元對其處於貶值狀態，人民幣對其也是貶值的，對我們出口有更有利。當然還有一個防止熱錢流入造成人民幣短缺，從而引發通貨緊縮，這對經濟也不利，市場上沒有錢，流動性差，經濟活動就會收縮，人民收入會下降。那麼發布數字貨幣，通過我們國家的強大的貿易活動，再通過一帶一路，原油期貨，亞投行的加持，對於和我們做生意的夥伴可以進行數字貨幣的交易，因為這個貨幣的結算方式是跳出美元的結算體系的。有的朋友會說，讓別人用我們的數字貨幣，別人就一定會用嗎？當然這需要我們自身的實力足夠強，有足夠的吸引力，目前來說我們已經在局部地區擁有了這樣實力，比如非洲，比如一帶一路的部分國家，我們對這些國家進行援建的時候，可以採用數字貨幣的交易方式，本身就是我借給你錢，然後幫你建設國家再掙回這些錢，採用什麼方式當然按我說的算了，美元世界通用，歐元歐盟通用，人民幣也可以非洲通用呀，畢竟非洲多礦產資源，跳過美元結算結算減少了被剝削甚至打壓的風險，而且可以形成以我們央行為中心的結算體系，這些年我們為了人民幣國際化採用了和其他國家貨幣互換的方式，但那是雙方央行對接，至於對方國家會不會也發展自己的數字貨幣，要看其實力和能力，並不是誰都可以發展的，而且先發制人後發受制於人，看看支付寶微信佔有了數字支付的天下，後面再出一個，用戶習慣了前面兩個很難去使用新的。數字貨幣一樣，當然也更復雜，會有各種的博弈。
美國通過石油交易體系，使得美元成了世界結算貨幣，我們也可以用一帶一路的發展促使我們國家的數字貨幣成為新的通用結算貨幣，畢竟世界受美元結算薅羊毛久矣，換一個也未嘗不可。
第三對經濟精準把控，對企業精準扶持
我們國家經濟發展這些年，取得了巨大的成就，但是也產生了若干經濟隱患問題，其中最重要的就是房地產 ，雖然房價會隨著國家的經濟實力增強而提高，但是不可否認的是，這些年房價的飛升，炒房起了很大作用，可是對於炒房的資金來源，國家並沒有好的監管方式，今年深圳發生的企業貸款資金違規進入房地產的現象，就是在於資金流向沒有好的管控，本來給與企業的貸款，結果被用來買房，一片好心苦於沒有好的流向監管手段，起到了相反的作用，這對國家來說及其難受。而數字貨幣可以追蹤溯源就能夠精準的控制資金的流向，同時可以確保專款專用，對企業進行精準扶持。
第四對M2貨幣精準的把控
前面說了M2的超發，如果世界經濟相對穩定，美國不超發貨幣，沒有外在干擾我國的貨幣，有時候我們的M2貨幣仍然在超發狀態，那是因為有一部分錢沉澱了不參與經濟循環，比如你家裡長期不用的現金，當這個數量足夠多，國家就會多印一部分錢補上這部分，保證經濟中所需的貨幣足夠充分。那麼當數字貨幣發行了後，可以精準的找到這部分錢，採用一定的技術手段使之循環起來，因為去你家拿錢不可實現，但是操作你卡里的數字貨幣是可以的
第五更精準的把脈經濟的發展
今年疫情很多人的收入受損，經濟發展受阻，部分地方發放了數量有限的購物券，很多人不關注可能都不知道，那麼國家為什麼不給個人發放消費金呢，向澳門那樣，原因就是貨幣的發放不好控制，無法精準的知道誰缺錢誰不缺錢，如果以現金的方式發放，容易腐敗，那麼一旦發行了數字貨幣，誰的賬戶多少錢一目瞭然或者說誰申請補助，必須提供賬戶進行查詢，那麼容易查清楚，這個時候進行補助，可以促進消費。當然了這是徹底沒有實體幣之後的事情了，不然你一邊說賬戶里數字貨幣沒有幾個，一邊家裡藏了很多錢，也不行。
以上是個人的一些淺見，非專業人士，只是個人多天來的思考，如有不當，歡迎斧正。
⑻ 央行數字貨幣龍頭股有哪些
1.新國都(300130)：該公司已成立了區塊鏈研究中心，跟蹤區塊鏈技術在金融支付中的應用。新國都近日發布2018年財報，公告顯示，報告期內實現營收23.19億元，同比增長87.51%;歸屬於上市公司股東的凈利潤2.48億元，同比增長244.59%。
2.奧馬電器(002668)：該公司從2016年初開始研究數字貨幣及區塊鏈技術。公司參與了央行數字貨幣的原型設計。4月26日晚間，奧馬電器發布2018年年報。
3.飛天誠信(300386)：該公司在數字貨幣方向上目前推出了硬體錢包。
4.證通電子：該公司主營業務是金融電子支付設備業務，公司具備工信部頒發的互聯網接入服務牌照，成立了數字貨幣項目的專項研究小組，重點開展數字貨幣加密演算法、數字錢包設備及其應用、數字貨幣支付模組及支付設備
5.御銀股份：在主營業務中，有密鑰管理類設備和系統製造，2019年年報披露：在數字貨幣方面，公司關注央行數字貨幣的進展，成立了數字貨幣研究中心，進行智能化設備上數字貨幣交易處理的應用研究，結合自身在加解密、生物識別、數據安全傳輸等方面的優勢，開展數字貨幣軟體錢包和硬體錢包的研發。
6.廣電運通：在2020年半年報中指出，公司智能金融研究院大力推進智能綜合櫃台、虛擬銀行、網點數字化平台、信息發布等創新產品研發。
7.雖然央行數字貨幣還沒發行，但央行數字貨幣龍頭股卻已經存在。因為央行數字貨幣的研究，很多企業或者股票都受到了影響，並且快速上漲。比如我們熟知的恆生電子，原本只是普通的電子公司，有了區塊鏈技術的支持，現在的股價飛速上漲。另外飛天誠信也因為投入了數字貨幣的加密技術，直接讓股價上了一個台階。若是大家對這些數字貨幣股票感興趣，倒是可以投資試試。要是你對股票一竅不通，那投資龍頭股還不如直接投資數字貨幣，畢竟數字貨幣投資簡單，而且主流幣發展時間長，價格上漲空間大！
⑼ 中國物聯網數字貨幣央行領導小組組長是誰
央行成立的數字貨幣研究所籌備組組長是由科技司副司長姚前負責
據財新獲悉，央行推動的基於區塊鏈的數字票據交易平台已測試成功，由央行發行的法定數字貨幣已在該平台試運行，近期將成立研發中心持續完善；春節後央行旗下的數字貨幣研究所也將正式掛牌。這意味著在全球范圍內，中國央行將成為首個發行數字貨幣並開展真實應用的中央銀行，並率先探索了區塊鏈的實際應用。該項目的落地是由央行牽頭並自主創新研發的重大金融科技成果。此舉顯示中國央行緊跟金融科技的國際前沿趨勢，力求把握對金融科技應用的前瞻性和控制力、探索實踐前沿金融服務的決心和努力。央行表示會在官方網上公開數字貨幣研發人才，對此是非常重視的。在這里小編提醒大家:越是正規的、專業的新鮮事物一定是交給專業的人才來運作。
財新網：央行數字票據交易平台原型系統測試成功
http://finance.caixin.com/2017-01-25/101048999.html
比如物聯網數字貨幣/民族大業（慈善偉業）微信群詐騙骨幹【汪素蘭】【蔡永明】【薛根娣】【杜開菊】【劉燕飛】【王菊芳】【田根敏】【李秋瓊】【傅雲娟】【孫青】【王艷艷】【曲豐濤】【李美霞】【吳菊珍】【林百荷】【李建華】【許濤】【李迎春】等人費盡心機創建的【A向雷鋒學習群】【精準扶貧發工資群】【十大區B336 51群】【汪素蘭蔡永明新項目報單群】【上海學習雷鋒核心群】【齊心協力互助群】【上海薛根娣團隊】【學習群（上海）】【正能量605群】【慈善128群-1】【2128大隊4支隊158群】【慈善愛和諧-87群】【物聯網133-9群】【三局68區172群中國物理網數字貨幣】【物聯網獨立特區 錢帥16】【李建華~中國物聯網數字貨幣十三群】【林百荷~中國物聯網數字貨幣群】【AQR大秦金控】（為避免網安打擊，不定期換群名）等等資金盤、學習洗腦群，這些詐騙群里均打著愛國主義的幌子鼓吹各種高回報項目（【蔡白萍亞投行項目】，【169元項目】，【958群利國利民項目（慈善富民陳玉英團隊項目）】，【慈善富民（958群51單）統籌司項目表22元補交20元】、【2元李雲龍（愛心）中國陳玉英基金會項目】、【10元銀根費-958群】、【財政部項目慈善富民陳玉英團隊（100元）項目】、【18個新項目電子表慈善富民陳玉英團隊2017.4.9】、【陳玉英20萬立卡項目補交17元—李秋瓊】、【農行卡10元銀根費慈善富民陳玉英團隊 金壇王菊芳 上海薛根娣團隊】、【國務院關於國家對有功人士領取福利的通知申報表】、【3平台獎勵款表格 2017.3.29】【荷蘭眾籌項目】、【國際梅協工資發放項目】、【安心基金安家費發放項目】、【中華民族福利基金60元項目】、【光華基金會(20+116元)愛心基金安家費發放項目】、【和諧家園 上海團隊 9.9元項目】、【2017年4月25日鳥巢民族資產解凍骨幹會議卡費】、【美元解綁（19667+新報170）項目】、【平台獎勵款項目】、【精準扶貧西南四大隊37群項目】、【精準扶貧西南四大隊38群】、【16元陳玉英項目補交20元稅款-958群】、【國務院辦公廳精準扶貧摸底調查】、【寧波團隊財政部和紅十字捐款項目】、【218元項目】、【55元項目】、【668元項目】、【1680元項目】、【郭玉環華東局三豐基金會35+23元項目】、【958民族慈善基金會員上海組】、【958群慈善富民20元項目】、【1000元民生會員證】……等等名目繁多層出不窮！），採取半軍事化管理，煽動民族主義情緒，要求每個人把頭像背景換紅色，要正裝照，而且每天早上都有升旗，晚上睡覺還要搞活動，大家還要一塊唱歌。除此以外，普通成員不得隨意說話、拉人入群。群里的各種所謂高額回報項目報單文檔、骨幹分子洗腦MP3講課錄音（比如蔡白萍講話的語音內容，此人冒充南京市副市長和亞投行全國執行總裁2016年12月16日已被民政部曝光）（再比如戚麗華169項目宣導）、PS的國家領導人主持善款發放會議的照片、各類假冒的中央紅頭文件層出不窮。每晚，還有宣傳員組織講課學習。參與這些群內的活動以外，群里的人還需要簽訂承諾書，堅決跟從群主，合理運用善款，拒買外國產品、甘願並承擔法律責任。在騙子們的語境里，老人們是在為民族復興添磚加瓦。騙局不單在經濟上給受害的家庭帶來了迫害，且有人執迷不悟，甚至威脅和至親斷絕關系，以完成自己的「大業」。性質相當惡劣（類似傳銷洗腦斂財）！後果非常嚴重（財產盡失，家庭破裂）！道德極其敗壞（利用愛國情懷行騙）！
⑽ 如何穩扎穩打推進數字貨幣進程
人民網-國際金融報
東方IC 圖
數字貨幣現狀
1983年，DavidChaum提出eCash(電子現金)系統與1998年WeiDai提出b-money(B幣)構成全球最早的數字貨幣系統。隨著2009年初比特幣的誕生和熱炒，數字貨幣逐漸進入公眾視野。
近年來，數字貨幣蓬勃發展，狗狗幣、元寶幣、以太坊、IOTA、Cosmos、Libra等項目接踵登場，而一批大的傳統金融機構也推出數字貨幣，如高盛的SETLcoin、摩根大通的JPMCoin等，截至目前，市場上已經有超過2000多種數字貨幣。
在這些超主權的數字貨幣蓬勃發展的同時，具有法定地位、由國家主權背書的中央銀行數字貨幣也應運而生，各國央行都在加緊布局和發展主權數字貨幣。在一項針對66家央行的調查中顯示，目前超過80%的國家央行正在 探索 主權數字貨幣，特別是全球主要貨幣美元、歐元、日元、英鎊和人民幣都已走在各國 探索 的前列。
隨著新冠肺炎疫情在全球蔓延，數字經濟和數字 科技 逆勢蓬勃發展，全球主要國家都抓緊借機迅速發展其主權數字貨幣。
如「數字美元」被納入美國最新財政刺激法案，美國文莫公司數字支付業務較去年增長52%；俄羅斯提出建立以黃金為錨定物的數字貨幣方案；法國央行5月完成首個數字歐元測試；日本央行在7月讓其首席經濟學家負責研究數字貨幣；厄瓜多、烏克蘭和烏拉圭等3國已完成了零售型央行數字貨幣試點，而包括巴哈馬、柬埔寨、中國、東加勒比貨幣聯盟、韓國和瑞典在內的6個國家及組織正在進行央行數字貨幣零售試點。
目前，傳統銀行只佔全球銀行業和支付業股票市值的72%，低於2010年的96%。
六大特點
首先是二元賬戶結構主導。在 探索 主權數字貨幣的過程中，穩妥可靠是重要考量因素。因此，為減少給現行貨幣體系帶來動盪或不確定性，大多數央行數字貨幣計劃都維持了從央行到商業銀行的二元賬戶結構。這樣一來，各國央行基本可以保留對貨幣發行和交易處理的嚴格控制，包括掌握改變和逆轉交易的能力。此外，二元賬戶結構也延續了現有的客戶服務模式，不僅更加容易同現行法律結合，同時也便於公眾接受。
其次是多技術路徑並行。數字貨幣同其他新興技術一樣，並沒有唯一可行的技術路徑，因此各國在 探索 中也使用了不同技術方式。如在數字貨幣基礎設施建設方面，區塊鏈加密技術和傳統加密技術分別被使用。而在接入方式上，出於監管考慮，完全以令牌為基礎的匿名接入並不受歡迎，以賬戶為基礎的接入相對常見，但也有央行在使用賬戶 令牌的方式。
三是基礎設施配置高。鑒於數字貨幣巨大的潛力、不確定性和重要性，開發央行數字貨幣的國家都高度重視建設一個有韌性、安全、高性能、有潛力的良好基礎設施，以此來承載龐大的用戶規模，保障安全性，同時有一定的靈活性以滿足當前需要和未來需求的擴展。
四是對貨幣政策影響有限。由於數字貨幣推出時間較短，因此央行數字貨幣零售業務是否會對所在國的貨幣政策產生重大影響尚沒有確定性答案，但總的來看，發行數字貨幣不會改變央行可信度、不會掩蓋財政支配地位及其他影響貨幣價值的因素，因此對一國的貨幣政策影響目前看不會很大，但是各國在推進過程中也保持著謹慎。
五是加緊開展國際合作。雖然各國央行數字貨幣計劃目前均側重於國內使用，但西方發達國家已經開始就其標准和規則進行國際協商。如國家清算銀行與加拿大、英國、日本、瑞典、瑞士、歐盟六家央行建立數字貨幣研發工作組；世界經濟論壇發起創立「央行數字貨幣政策制定者工具包」；G7峰會也將數字貨幣列為固定議題。
六是不易改變國際貨幣體系。國際貨幣體系的建立和貨幣之間的競爭本質是國家綜合實力、政治經濟環境和國家信用的競爭，僅憑借一種新技術，大概率上不足以動搖美元在中短期內的主導地位。美國憑借其技術、金融能力、國家綜合實力等優勢仍在未來數字貨幣競爭領域佔得先機，特別是在連美國監管機構「收編」臉書的Libra後更是增強其競爭力。
風險與挑戰
首先，公眾參與不積極。對於年輕人，數字貨幣因其便捷性深受歡迎。但老年人無論對數字貨幣還是其所依靠的智能手機都很陌生，學習、應用都較為困難。根據統計，在美國智能手機使用率也僅為75%左右，歐洲則更低。此外，數字貨幣所代表的新的理念也不是被所有人接受，歐洲 社會 目前整體保守，對於數字經濟和數字化 社會 都比較排斥，推動並培訓民眾使用數字貨幣難度不小。
其次，公私權力邊界模糊。與使用現金時高度的匿名化、隱秘性、自由性相比，數字貨幣的高度中心化、可追蹤化無論在主觀上還是客觀上都會強化國家或監管機構對於民眾數據信息的掌握能力。據媒體披露，美國情報機構CIA已經試圖利用數字貨幣和電子交易不僅對本國民眾而且對其他國家使用者進行情報搜集，引發國際 社會 普遍擔憂。
再次，法律監管不足不當。當前針對金融行為的監管法律或法規並不完全適用於數字貨幣。法律的立法過程不僅較長，同時存在滯後性，需要在實踐中一步步加以完善。如何在法律體系尚未完全建立好之時確保數字貨幣的安全可控成為一大挑戰，特別是因為貨幣是經濟活動的基礎和血液，牽一發動全身，因此增強相關領域立法工作的前瞻性迫在眉睫。此外，有些國家過度立法，嚴重製約了數字貨幣的有效 探索 ，成為了限制其發展的罪魁禍首。
第四，對金融系統造成安全隱患。數字貨幣發行十分簡單，可能會使部分本就財政紀律鬆弛的國家通脹水平進一步惡化，進而威脅金融系統安全。另外，在遇到金融危機時，數字貨幣最容易被人們大量拋售，增加銀行被擠兌的風險，破壞金融穩定。鑒於央行可以直接發行數字貨幣給個人，兩個主體在不需要商業銀行的情況下就能完成交易，去中介化的風險不容忽視。最後，數字貨幣有可能對銀行存款產生擠占，部分侵蝕銀行信貸渠道。
第五，存在全球金融體系分裂風險。雖然各國也在加強數字貨幣國際協調，但是目前各方在技術標准、隱私保護、數據流通等方面監管和規則都不同。這背後反映了各國經濟實力、價值觀的不同，同時也是對自身貨幣主權、金融主權乃至國家安全綜合考慮的結果。而數字貨幣的差異化會加速本就不穩定的國際金融體系，不排除將來出現碎片化狀況。
第六，數據安全堪憂。數字貨幣的使用嚴重依賴數據，而數據本身的安全性廣受質疑。特別是近年來頻繁爆出的數據泄露、黑客攻擊、惡意買賣客戶數據等事件加劇了民眾的擔心。此外數據的存儲也面臨挑戰，雖然存儲設備一般位於央行或者大型數據平台的專業場所且通常擁有備份，但即使如此，在戰爭或災害等極端挑戰下，如何保護數據仍是重要議題。
第七，沖擊傳統金融機構。隨著數字貨幣的興起，大量金融 科技 公司蜂擁進入這個行業利潤豐厚的領域，而由於落後的信息技術、本已較低的貸款利率、昂貴的合規成本等因素，傳統的放貸機構會面臨更加激烈的競爭。金融 科技 巨頭巧妙結合金融與技術，將各項成本降至更低同時還可以管控好風險，這樣就將低收益與高風險轉嫁給傳統機構。
啟示及建議
要加強監管明確邊界，有前瞻性地開展立法，完善相關制度，不僅規范發行者的行為，同時保障使用者和投資者的權益。立法過程中可以選取特定區域作試點，推出地方性法規，發放特別牌照，不斷 探索 什麼可以做、什麼堅決不能做。在立法中要為通過盡職調查、身份核查、交易追蹤等方式打擊洗錢、非法籌資等老大難問題留出政策空間，發揮數字貨幣優勢。特別需要注重保護隱私和個人數據安全，立法切忌管得太死，要為業務後續發展留出空間。
央行的主權數字貨幣因其透明度和追溯性可以為政府觀察國民經濟運行情況提供更為直觀、客觀的視角，從而為科學施政提供重要依據。此外，央行數字貨幣支持智能合同，如果利用好可以強化貨幣政策杠桿，包括央行制定負名義利率、創造有時限或附帶其他支出條件的貨幣，以便更精準地對國民經濟進行貨幣干預，放大貨幣政策影響。
此外，筆者認為，加強國際金融合作也非常重要。一是推動人民幣跨境支付體系等基礎設施建設，特別是配合我自貿和開發區戰略，在各項條件逐步成熟後進行央行數字貨幣跨境結算實驗；二是積極開展國與國之間的雙邊和多邊合作，著力加速人民幣國際化進程，嘗試建立以央行數字貨幣為中心的支付結算體系。通過積極參與國際標准制定，致力於建立一個規范、統一、互利的國際規范，從而保障國際金融體系在數字貨幣時代穩定有序。但也要防止個別國家獨霸規則和話語權，進一步強化其金融霸權，避免其動輒使用金融方式制裁其他國家。
央行主權數字貨幣無論在國際上還是國內都屬於新鮮事物，特別是人們在接受全新貨幣方式並逐步取代沿用上百年的紙質貨幣時，難免會有不信任和抵觸心態，在使用過程中也會有諸多技術性問題。鑒此，需要廣泛開展宣傳和普及活動，生動、全面、客觀介紹央行數字貨幣各方面情況，便於民眾增信釋疑，提前掃清障礙，為日後全面推廣奠定良好民眾基礎。
要充分發揮政府、企業、高校、協會等各主體的獨特優勢，調動各方積極因素，廣泛吸引各方面人才投入，創建創新友好的政策和 社會 氛圍，共同致力於在 探索 主權數字貨幣領域形成合力。在 探索 過程中不僅要積極進取，同時也要樹立邊界和底線，不能無原則只追求利潤，在守法基礎上也要注重道德和 社會 風俗，切實服務用戶。此外，要積極開展學術研究， 探索 數字貨幣對貨幣理論、法定貨幣機制、定價理論、企業治理等理論和實踐的影響。
(作者系中國政法大學工商管理碩士)