中國數字貨幣錨定黃金嗎

『壹』 數字人民幣能不能買黃金

10月25日，人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春在2020外灘金融峰會上表示，數字人民幣可以購買黃金，也可以兌匯，紙鈔能買的東西數字人民幣也能購買。
穆長春表示，數字人民幣是法定貨幣，和紙鈔和硬幣是等價的，紙鈔和硬幣能買的東西，數字人民幣都能買，紙鈔能購買黃金能兌換到外匯，那麼數字人民幣當然也能夠兌換。
實際上，央行曾多次強調法定數字人民幣是流通中的貨幣也就是M0的替代，具有與人民幣一樣的法償性。央行副行長范一飛曾在《金融時報》上發文指出，數字人民幣是由人民銀行發行的數字形式的法定貨幣，主要定位於流通中現金，具有價值特徵和法償性，不計付利息，央行也不對兌換流通等服務收費。
其中，法償性即意味著以數字人民幣支付我國境內一切公共和私人債務，任何單位和個人在具備接收條件的情況下都不得拒收。也就是說數字人民幣是對現有的流通中的紙鈔人民幣的替代。另外他還強調，從M0的管理規則來看，數字人民幣的發行和流通要按照現金進行規范管理。
記者注意到，10月23日央行發布的《中華人民共和國中國人民銀行法（修訂草案徵求意見稿）》中明確指出「人民幣包括實物形式和數字形式」，這也為將來數字人民幣的使用提供了法律基礎。此外，「任何單位和個人不得製作、發售代幣票券和數字代幣，以代替人民幣在市場上流通。」
另外，穆長春在今年的金融街論壇年會上也介紹了深圳數字人民幣試點結果。他表示，截至10月18日24點活動結束，累計47573人領取了紅包，占總中簽人員的95.15%，其中使用紅包支付的業務量62,788筆，紅包支付金額8,764,231.23元。

『貳』 比特幣可以取代黃金嗎哪個更穩定保值

「是選擇傳統式財產或是新式財產，是實體資產或是數字貨幣」大家在討論究竟金子或是BTC是更好的使用價值儲存方式的關注聚焦點。而現在，投資者的年紀可能促進投資建議的變化。年齡比較大的投資者覺得金子是安全的，由於黃金是經典的使用價值存儲手段和對沖交易通貨膨脹的工具，而年青的投資者則更看好比特幣。

充分考慮全世界很有可能再次核心量化寬松政策，BTC做為使用價值儲存工具的特點及其總產量比較有限等優點應該是黃金的一個很好的填補，假如未來比特幣的大家接受程度愈來愈廣，極有可能一些國家的中央銀行也會採用BTC做為儲備資產，那樣比特幣市值占金子總市值的比例會進一步提升。假定5年之後該佔有率做到5%-10%，那樣比特幣的定價做到30,000美金-60,000元上下，和現階段市場價也有3-6倍的上升空間。

『叄』 數字人民幣可購買黃金嗎

數字人民幣當然可以購買黃金，還可以兌匯，只要是紙幣能買的東西數字人民幣也能購買。

數字人民幣是法定貨幣，與紙鈔和硬幣是同等價值存在的。紙鈔和硬幣能買的東西，數字人民幣都能買，紙鈔能購買黃金能兌換到外匯，那麼數字人民幣當然也能夠兌換。

法定數字人民幣是流通中的貨幣也就是人民幣的替代，具有與人民幣一樣的法償性。
任何單位和個人在具備接收條件的情況下都不得拒收。也就是說數字人民幣是對現有的流通中的紙鈔人民幣的替代。

『肆』 紼沖畾甯佹湁鍝浜

紼沖畾甯佷富瑕佹湁錛歎SDT銆乁SDC銆丅USD銆丏AI銆乀USD絳夈

紼沖畾甯佹槸涓縐嶆暟瀛楄揣甯侊紝瀹冧竴鑸閮戒細閫氳繃閿氬畾緹庡厓銆侀粍閲戞垨鏄鍏跺畠姣旇緝紼沖畾鐨勮祫浜ф潵緇存寔鑷韜浠峰肩殑紼沖畾銆傜ǔ瀹氬竵鎸夊規爣鐨勬硶甯佹潵鍒嗘湁瀵規爣緹庡厓錛屾у厓錛屼漢姘戝竵鎴栧叾瀹冨竵縐嶇殑甯併傜洰鍓嶆祦閫氭渶騫挎硾鏈瀹規槗鑾峰緱騫朵笖鏈瀹夊叏鐨勮繕鏄瀵規爣緹庡厓鐨勭ǔ瀹氬竵銆傚洜姝わ紝鎴戜滑寤鴻澶у跺湪浜ゆ槗鎴栨姇璧勬椂灝遍夋嫨緹庡厓紼沖畾甯併

鍦ㄧ編鍏冪ǔ瀹氬竵涓錛岀洰鍓嶅競闈涓婂父瑙佺殑鏈夛細GUSD錛孭AX錛孶SDC錛孴USD錛孶SDT鍜孒USD絳夈傝繖浜涚ǔ瀹氬竵鍜岀編鍏冪殑姣斿煎叧緋婚兘鏄1錛1錛屼絾瀹冧滑鑳屽悗鐨勫彂琛屾柟寮忓樊鍒寰堝ぇ銆

usfj鏄紼沖畾甯佸悧

浣犲ソ錛屼互鐜板湪鐨勮屾儏錛屼竴鏋歎SDC綰︾瓑浜712鍏冧漢姘戝竵銆

USDC浠嬬粛錛

USDC鏄涓涓瀹屽叏鍙鎶墊娂鐨勫規爣緹庡厓鐨勭ǔ瀹氬竵銆俇SDC鍙浠ユ彁渚涜儲鍔℃槑緇嗭紝琛ㄧず鍏惰繍钀ラ忔槑搴︼紝鍙鍦ㄧ編鍥借揣甯佹祦閫氭硶鐨勬嗘灦鍐呰繍琛屻傜ǔ瀹氬竵灝辨槸涓縐嶅拰鏌愪釜鏍囩殑淇濇寔紼沖畾鍏戞崲姣斾緥鐨勫姞瀵嗚揣甯侊紝紼沖畾鏄鎸囧叾浠鋒牸鐩稿圭ǔ瀹氾紝鍦ㄤ竴孌墊椂闂翠箣綾諱笉浼氬ぇ娑ㄥぇ璺屻

涓嶇ǔ瀹氾紝USFJ涓嶆槸紼沖畾甯併俇SFJ鏄緹庡浗瀹跺涵鍩洪噾鐨勯栧瓧姣嶇緝鍐欙紝鏄涓縐嶄負鎻愰珮緹庡浗瀹跺涵鐨勮儲鍔＄忕夎岃劇珛鐨勮捶嬈炬満鏋勶紝鐢辯編鍥芥斂搴滆祫鍔┿

欏圭洰鏂逛細鎶ょ洏錛屽崠鎺夋墜涓搴撹棌鐜拌揣錛屽競鍦鴻繘鍏ユ亹鎱岄噸鎸錛屽傛灉閭ｆ椂鍊欐病鏈夊お澶氳礋闈㈠洜緔狅紝寰堝氫漢浼氭妸鎵嬩笂鐨刄SDT涔癇TC璺烢TH絳夛紝榪涜屾媺浣忎富嫻佸競鍦猴紝浣哢SDT鍔犻熻劚閽

USDC鐨勫厬鎹㈤噺浼氭毚澧

浼氭湁闈炲父澶氱殑DEX鍥犱負璧勯噾澶ч噺鎾ゅ嚭宕╂簝錛孫TC甯傚満涔熶細宕╂簝

鍚勯摼GAS浼氳繘鍏ユ柊楂

璐ㄦ娂奼犵殑闃電棝鏄鐭鐨勶紝鍥犱負USDT鐨勫埄娑︿笉楂

璇濊磋繖孌墊椂闂村緢澶歎SDT杞鍑猴紝涔熻洰鎮愭栫殑錛岄毦淇濅笉鏄涓轟簡鐙欏嚮USDT鍋氬噯澶

鐩稿逛簬UST鑰岃█錛孶SDT鐨勭嫏鍑婚毦搴︽洿楂橈紝浣嗕笉鏄涓嶅彲鑳斤紝鐗墊秹璧勯噾涔嬪ぇ錛屽緢闅鵑殣鈃忚釜榪

濡傛灉USDC鑴遍挬浼氬備綍

鎰忓懗鐫楂樼洓璺熶簲澶т細璁′簨鍔℃墍涓嶅彲淇★紙coinbase涓嶅彲淇＄殑鏉浼ゅ姏鍙鍦ㄥ竵鍦堬紝浣嗛珮鐩涜窡浜斿ぇ浼氳″笀浜嬪姟鎵濡傛灉涓嶅彲淇″氨鐜╁ぇ浜嗭級

瀹炰綋緇忔祹浣撶郴浼氶噸鎸錛屾硶甯佷篃浼氶噸浼

涓囦竴鍒版椂鍊欑湡鐨勬湁澶氫釜鍥藉剁敤鍔犲瘑璐у竵褰撳仛鏈浣嶅竵錛堜笉鍙鏄娉曞竵錛岃屾槸鏈浣嶅竵錛夛紝甯佸湀涓鐨勭編閲戞湰浣嶅皢涓嶅彈淇′換榪涜屾敼鍙樻暣涓浠峰肩粨鏋

闅懼害楂樹笉楂樺憿錛熷緢楂

浣嗘槸娉伴摙閮藉彲鐙欏嚮錛孶SDC鍙堢畻浠涔堝憿錛熺幇鍦ㄧ殑闅懼害鍦ㄤ簬甯冨矓榪囩▼濡備綍闅愯棌韙榪癸紝甯佸湀鐨勮祫閲戞祦鍔ㄥお閫忔槑浜

鍙戝竷浜 2022-05-13钁椾綔鏉冨綊浣滆呮墍鏈

璧炲悓 0

鍠滄 0

鍒嗕韓

『伍』 金本位和幣本位區別

金本位和幣本位區別
金本位金本位即金本位制 (Gold standard)，是以黃金為本位幣的貨幣制度 。可以分為」真金本位制「（相當於金塊、金幣本位制）和」偽金本位制「（相當於金匯兌制）。其中金幣本位制是最典型的形式，就狹義來說，金本位制指該種貨幣制度，泛指法幣。


幣本位 幣本位就是以數字貨幣為本位的思想，在幣本位下，每單位的數字貨幣與一定量的社會財富錨定，數字貨幣擁有如同黃金一般的保值地位。一句話簡單理解就是：使用BTC錨定其他數字貨幣價格。 為了能通俗易懂的理解，咱們舉個栗子，在生活中，我們會用人民幣給所有商品標記一個價格，因為大家都認為人民幣所代表的價值是相同的，所以通過人民幣完成了各類商品價值的流通。那各個國家都有自己的貨幣，自己認可的價值衡量標准，我們怎麼完成跨區域的價值交換？這就有了貨幣對。 以人民幣（RMB）和美元（USD）為例，RMB/USD這個貨幣對就表證了我的RMB值多少USD，目前查詢到的匯率為1人民幣（RMB）＝0.157美元（USD），而USD/RMB這個貨幣對則表證了我的USD值多少RMB，目前查詢到的匯率為1美元（USD）＝6.366人民幣（RMB）。
拓展資料
在這兩個貨幣對中，雖然都說明的是RMB和USD的價值傳遞關系，但思考的方式卻有很大區別。對於RMB/USD貨幣對來說，我們把RMB看作本位幣，通過RMB錨定了USD，而USD/RMB貨幣對則是通過USD錨定了RMB。 現在大家就很簡單能明白什麼是使用BTC錨定其他數字貨幣價格了，說白了就是計算其他數字貨幣都值多少個BTC。 · 幣本位和金本位的區別是？ 1. 變現不同金本位認為把數字貨兌換成法幣是變現，而幣本位認為把法幣兌換成數字貨幣才是變現。 2. 認知不同 在幣圈，一般金本位的人以賺法幣為主，也就是現金為主，他們認為長期來看，幣價會跌；一般幣本位的人以賺數字貨幣為主，認為長期來看，幣價會漲，也就是我們所說的屯幣。但目前的形式來看，多數人還是以金本位為主。

總的來說他們兩者雖是不同的思維模式，但界限也有模糊的時候，典型的例子就是「熊市賺幣，牛市賺金」，不同的時期用不同的策略。

『陸』 中國發行的穩定幣叫什麼

加密數字貨幣市場的穩定幣恰如其名，指價格波動性較低的加密貨幣。這里的穩定是一個相對的概念，與比特幣等主流數字貨幣的波動性相比，法幣與黃金無疑是兩種價格穩定的通貨。法幣發行量基於國家經濟體量而定，並由國家信用背書，在政府不作惡、經濟穩定時期的法幣便可以保持其價值穩定。黃金因為其儲量有限、化學性質穩定、易分割等原因，在歷史上始終具有保值特性，被稱為天然的貨幣，如果可以將數字貨幣的價值與某種認可度高的法幣或黃金相錨定，此種數字貨幣便可以保持價格的穩定性。哈耶克在《貨幣的非國家化》中認為貨幣價值的穩定性是貨幣認可度的關鍵因素，只有貨幣的購買力穩定，也就是對於商品總體的支配力基本保持平穩，日常支付和很多金融市場功能才可以實現。而現有的主流數字貨幣波動性較大，並不適合用來日常支付。為了創造一種穩定的數字貨幣，通常需要確定以下兩個要素：
錨定利率
穩定貨幣與錨定物維持的穩定比率，現有數字貨幣的模型當中大多首先選擇以1:1的匯率錨定美元或其他貨幣資產，以黃金為錨定物的Digix以1DGX=1g黃金的價格與黃金掛鉤。
二、為什麼我們需要穩定幣
從現實層面來說，隨著越來越多國家禁止法幣交易對，投資者需要一種能夠替代法幣進行價值錨定的媒介進行交易，衡量持有數字貨幣的價值。此時穩定數字貨幣的概念更偏重於與某個法幣或者現實資產進行錨定。
從理想層面來說，目前國家發行的法定貨幣體系是決策中心化的，貨幣的發行完全掌握在國家手中，一個國家的政治不穩定、經濟危機、政府政策錯誤等原因都有可能導致法幣價值的不穩定。此時，去中心化貨幣給人們提供了另外一種維持購買力的選擇，避免因為貨幣問題產生連環效應，進一步造成經濟和社會問題。屆時，穩定數字貨幣的概念將更類似於當前貨幣體系，錨定於某個物價水平、經濟體量以及貨幣需求。比特幣等數字貨幣給規避中心化的法幣風險提供了新的思路，然而主流數字貨幣的價格波動率阻礙了數字貨幣的大規模市場應用及其他場景的實現。
金融市場交易也需要數字貨幣的價格保持穩定。貨幣是金融的基礎，金融市場中，對沖風險、衍生品、杠桿交易、期權等金融交易本身是對市場風險的預測與平衡，如果數字貨幣本身要對未來承擔極端的價格風險，信貸和債務市場便很難基於價格不穩定的數字貨幣形成。如果有價格穩定的數字貨幣去實現將變得更加安全快捷，因此賦予貨幣穩定價值對金融市場具有重要意義。
三、穩定幣家族史
穩定幣1.0：USDT和它強有力的競爭對手們
穩定幣1.0，即中心化資產抵押模式，用現實世界中的資產進行抵押，創造出數字世界中的穩定貨幣，第一個也是最典型的案例便是Tether公司發行的USDT。
USDT，中文名稱為泰達幣。每一個發行流通的Tethers都與美元一比一掛鉤，相對應的美元總量存儲在香港Tether有限公司，在以美元為計量單位時，抵押品的價值不存在任何波動風險。
USDT的優點在於其原理簡單，直接以足額的美金作為抵押資產，使其成為目前數字交易受用最廣泛的穩定貨幣。然而USDT的缺點在於其過於中心化，市場對USDT透明度和缺乏監管的質疑聲從未停止，面對美元儲備是否足額，是否發行空氣貨幣造成泡沫，美元儲備銀行的安全性如何，抵押美元是否被挪用，法幣提現的實現困難等質疑，Tether公司始終聲稱自己擁有足額的准備金，但至今也沒有公開自己的准備金賬戶審計數據。雖然有幣圈大佬、Bitfinex的股東趙東和Big.one的首席執行官老貓聲稱看到了Bitfinex和Tether的銀行賬戶有超額儲備，但二人的口頭承諾顯然無法替代獨立的第三方審計、更無法證明資金用途。
此外，USDT的發行公司Tether與全球最大的比特幣交易所之一Bitfinex的管理團隊高度重合，二者不清不楚的關系也一直為人詬病。2018年8月，Tether累計發行4.15億美元的USDT，其市值已經高達到28億美元，位列第八。USDT從2015年2月25日開始啟動，價格波動區間在$0.92-$1.05，在2017年年中出現過較大的偏離。現每日交易量在30億美金左右。


在USDT一家獨大的情況下，傳統的穩定幣1.0陣營又多出了幾個新的競爭對手。這些機構同樣採用了中心化的1:1美元抵押，在監管和透明度上做出了不同程度的改善。
2018年3月，針對USDT信息化不透明性，TrustCoin推出的TUSD通過定期監管來減少風險。TrueUSD選擇了多個第三方信託和銀行賬戶來存放抵押保證金，個人可以直接看到抵押金在第三方賬戶的存放情況，抵押金的存放賬戶定期接受審計，並增加KYC（客戶背景調查）和反洗錢審查（AML）等方式，客戶的資金在銀行賬戶中受到法律保護。
2018年9月，美國交易所Gemini和另外一個區塊鏈創業公司Paxos同時獲得了美國紐約金融服務局的批准並接受其監管，發行錨定美元的數字加密貨幣GUSD和PAX，每月都要進行賬戶審計。每一筆增發都在在美國金融監管部門的監管下確認有資金入賬，這無疑為投資者增加了更可靠的數字貨幣入場和避險渠道。
作為穩定貨幣，足額的法幣抵押最大程度的降低了抵押品價格變化的帶來風險，除非發行方不維持足額的資金儲備。雖然USDT依然一家獨大，新出現的競品很難在短時間動搖其地位，但後起之秀確實憑著更高的透明度和安全性得到了認可，也為擔心USDT不透明風險的人提供了更可靠的選擇。但高度的透明化也伴隨著更加嚴格的KYC監管，隱私性也會因此弱化。對於注重隱私性需求的人，去中心化的穩定貨幣也許是更好的選擇。
穩定幣2.0：去中心化的保證金制度
穩定幣2.0使用加密貨幣作為超額抵押，當抵押品的價格下跌時，用戶可以及時補倉，否則將對抵押品進行強制清算用來保證穩定幣價格。典型的案例有Bitshares，MakerDAO，Havven等。
Bitshares使用平台本身的代幣作為抵押品，，而MakerDAO以ETH為抵押品，ETH作為僅次於BTC的第二大數字貨幣，價格基本反映了數字貨幣市場的整體風險，而Bitshare的價格相對ETH風險更大。因此，出現時間不到一年的DAI在價格和市值上都已經超過了同類型的Bitshares。
根據上圖，BitUSD從2014年9月23日開始啟用，基本在$0.7-$1.6之間波動，在2015年及2016年初的整體偏離度較大。現每日交易量在150萬美金左右。
Dai從2017年12月27日開始啟用，價格區間在$0.86-$1.06，在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
加密的數字資產抵押的方式有幾點好處，一是去中心化，信用風險下降，由完全透明的去中心化的智能合約執行，每個人都可以實時看到抵押貨幣的價格波動情況和合約執行機制，無需擔心伺服器關閉、企業不兌付等第三方信任風險，同時智能合約的執行方式也保證了抵押品直接被鎖定，不會被用於多次質押，降低了抵押資產的信用風險。二能讓存量的數字資產釋放出流動性。在穩定幣的價格低於錨定價格時，任何人都可以買入並贖回高於買入價的ETH來進行套利，從而讓價格回歸其錨定價格。
然而，使用虛擬數字貨幣作為抵押品的缺點也很明顯，在解決了信用風險的同時，由於抵押品本身具有高波動性的特點，市場風險加劇，抵押數字貨幣資產的波動性要求數字貨幣在智能合約上存入數倍的價格超額抵押，在兌換時將抵押物贖回。對於BitUSD等比特資產來說，會受到Bitshares本身的風險影響，DAI以ETH為抵押品，雖然穩定性稍好，但是依然暴露在數字貨幣市場的整體風險之下，抵押品的穩定性比起與法幣與黃金較差。雖然有強行平倉價格來保證比特資產價格穩定，但是平倉過程會造成穩定貨幣供給量的波動，人們手中的大量穩定貨幣被強行以平倉價賣出，給持有者造成損失。以加密貨幣作為抵押的穩定幣2.0雖然維持了代幣價格的穩定，卻極易造成代幣量的瞬間大幅下降，給實際應用造成不便。
穩定幣3.0演算法銀行：經濟學烏托邦何去何從
2018年初，大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現，並打響了穩定幣3.0的名號，這些項目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等。然而就在各方在穩定機制的設計上各顯神通之時，鮮有人注意到的是，2018年3月，市場上唯一的演算法銀行實踐Nubits遭受了自2014年上市後的第二次崩盤，但這一次它沒能像2016一樣重塑價值。
在2016年5月，因為比特幣價格上漲，大量Nubits穩定幣被轉手買入比特幣。Nubits因需求的大幅下降發生了第一次崩盤。這次崩盤花了約三個月的時間才恢復，此後幣價雖然也因買賣單的瞬時增加或減少出現短時間偏離，但總體依然維持著1美元的信任共識，直到2018年3月20日。從那以後，Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環，幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至9月26日，Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。而且從團隊態度、價格走勢和社區信心來看，這次很難東山再起。
至此，演算法銀行穩定幣在熱度期退去後，原本被寄予厚望的項目Basis，Carbon等進度延期，唯一低調的實踐項目Nubits崩盤，又正逢熊市來臨，人們對手中代幣的高度風險厭惡，這一切使得這個天然高風險的理論派在落地上遭遇了困境。
演算法銀行，又稱SeigniorageShares，無需任何公司或資產作為背書，而是基於經濟學中的貨幣數量理論，根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量，演算法銀行控制的貨幣發行方對貨幣供給的控制手段類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度，不同的是，它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。
總之，穩定幣3.0的落地情況較為艱難，市面上還沒有現存的成功項目可以參考。在年初的設想中，2018年應該是演算法銀行機制各顯神通的時候，但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難。反而中心化但價格風險更小的穩定幣1.0家族出現了很多新成員。但無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制，還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化，都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索。
四、穩定幣數據分析
穩定貨幣市值
截至2018年10月9日，市場上現有的穩定幣中，可以看出USDT市值依然占據著絕對的主導地位，達到了28億美元，約占據穩定幣總市值的92%。而除USDT，TUSD，DAI和Bitshares外的其他穩定幣市值僅佔1%，在穩定幣市場，USDT的地位短期內很難被撼動。
TUSD在2018年3月推出後，市值增長迅速，已經成為僅次於USDT的第二大穩定幣，市值突破了一億美元，Bitshares和DAI的市值也達到了千萬美元級別。
穩定幣的穩定性究竟如何
為了探究穩定幣究竟有多穩定，我們參考了證券中跟蹤誤差（TrackingError）的計算方式來衡量穩定貨幣的價格相對於一美元產生的偏差。跟蹤誤差的計算方式如下：
其中TEi表示基金i的跟蹤誤差；n為樣本數，TDTI為基金i在時間t內的凈值增長率與基準組合在時間t內的收益率之差。跟蹤誤差的數學意義即一段時間內的樣本數據與基準值的偏離度的標准差。應用這個概念可以衡量出穩定幣價格偏離1美元的程度。我們選取了錨定1美元、現有價格數據時間跨度超過三個月的五種穩定幣來進行分析。在計算了所有歷史數據的跟蹤誤差後，我們得到以下對比：
由圖可以看出，基於所有歷史數據得到的結果，穩定性最好的穩定幣為TUSD與DAI，USDT次之。但因為幾種穩定貨幣的出現時間不同，USDT與Bitshares早在2014年就已經出現，經歷了多次市場的巨大波動，而最晚的TUSD在2018年3月才上市。
為了排除早期市場波動對穩定幣價格造成的影響，我們選取了自2018年4月以來幾種穩定幣的價格跟蹤誤差加以觀察。
從跨度一致的近半年的時間軸來看，USDT不僅在市值上遙遙領先，也是是錨定誤差最小的穩定幣。其次是後來居上的TUSD與DAI，二者的穩定程度不相上下，而Nubits已經難以維持其錨定價格。
對於Nubits反常的偏離度，我們可以由幾種穩定幣的價格走勢中一探究竟。
於2014年面世的Nubits是演算法銀行的穩定幣機制在市場上的唯一實踐項目，2018年3月20日起Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環，幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至10月8日，Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。
Nubits採用的演算法銀行是基於經濟學中的貨幣數量理論，根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量，類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度，不同的是，它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。但是在沒有充足抵押物的前提下，很難讓使用者認同其錨定的是1美元或者其他法幣。2018年初，大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現，並打響了穩定幣3.0的名號，這些項目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等，它們採取不同的機制來解決演算法銀行的信任與穩定問題，但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難，但無論如何，演算法銀行作為一種去中心化的穩定幣值得進一步探究。
在剔除Nubit後，可以更清晰的看出USDT，TUSD，DAI，BitUSD四種穩定幣的波動，其中BitUSD從2014年9月23日開始啟用，波動率較大，頻繁出現偏離錨定價格10%以上的情況，最高時已經超出了20%。DAI從2017年12月27日開始啟用，價格區間在$0.86-$1.06，在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
從數據和走勢圖總都可以看出，USDT、TUSD、DAI在穩定性上表現最好，價格在近一年來只有少數情況下會浮動至5%以上，例如2018年5月，幣安交易所公布TUSD上幣消息後，市場因部分人群不了解TUSD性質大量買入造成了暴力拉升。這也側面證明了穩定幣的價值有很大程度依賴於人們對於其價值的共識。
從市值和穩定性來看，USDT，TUSD與DAI是穩定幣毫無爭議的TOP3，然而穩定數字貨幣的發展還在不斷嘗試和探索階段，無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制，還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化，都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索，我們期待著更多穩定貨幣在市場上的精彩表現。
五、穩定數字貨幣的風險
1.各國央行的數字貨幣計劃的競爭風險
區塊鏈技術與數字貨幣市場的繁榮發展也引起了各國央行的關注，包括中國在內的很多國家都對數字貨幣表現出了積極態度，並將國家法定數字貨幣的發行計劃提上日程。委內瑞拉擬推出數字貨幣Petro，英格蘭銀行（BoE）研究部門自2015年以來一直在研究數字貨幣，可能會發行自己的數字貨幣。2017年10月，俄羅斯政府宣布將發行官方數字貨幣CryptoRuble（「數字盧布」），瑞典在研究發行電子克朗，韓國央行於2018年1月也將組建一個專門從事加密貨幣研究的團隊。
中國監管層反復提示虛擬貨幣及CROWDSALE存在風險，7部門在《關於防範代幣發行融資風險的公告》中指出，代幣發行融資中使用的代幣或虛擬貨幣不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。並於2017年9月叫停CROWDSALE、關停虛擬貨幣交易平台。然而2014年起，中國人民銀行就成立了專門的研究團隊，並於2015年初進一步充實力量，對數字貨幣發行和業務運行框架、數字貨幣的關鍵技術、數字貨幣發行流通環境等展開了深入研究。2016年1月20日，中國人民銀行在北京舉行數字貨幣研討會，明確了央行發行數字貨幣的戰略目標。
國家發行的法定數字貨幣是現有法幣的改良，在世界范圍內認可度受限，而且它依然是一種中心化貨幣，無法保證隱私性，也無法規避經濟危機或貨幣政策錯誤造成的風險。
但國家推行的法定數字貨幣由國家背書並強制使用，這一過程極有可能伴隨著對數字貨幣監管政策的收緊。此外，法定數字貨幣應用了區塊鏈技術，也可以滿足人們對於數字貨幣用於日常支付的需求，因此會對加密穩定貨幣造成一定的沖擊。
2.錨定物價值不穩定
現有穩定貨幣錨定物包括美元、其他穩定貨幣、黃金等，但錨定貨幣的價值在復雜的經濟當中也存在風險，當錨定物價值發生大幅度波動時，各穩定貨幣若沒有做出及時調整，將加劇整個金融市場的風險。
針對各類風險，代幣在白皮書中也提出了很多應對措施。例如DAI提出了目標價變化率反饋機制，當市場出現不穩定的時候此機制會根據敏感度參數被啟動，使得DAI保持美元的標價，但是脫離與美元的固定比率。敏感度參數由MKR持有者設置，但是目標價和目標價格變化率一旦啟動，就直接由市場決定。當出現嚴重緊急情況時，全局清算步驟被觸發，保證DAI和CDP持有者都會收到可兌換的資產凈值。
3.其他黑天鵝事件
黑天鵝常常指經濟危機，或者極小概率發生、但是會產生系統性，重大負面連鎖影響的事件。包括經濟危機，抵押資產出現問題，政府出台監管政策等。黑天鵝事件具有較大不確定性，一旦出現，將對數字貨幣的穩定性造成巨大沖擊。
六、穩定數字貨幣的發展
穩定數字貨幣的發展如何依賴於人們對數字貨幣的認可度與接受度如何。在現今階段，大部分人對數字貨幣的認知還停留在價格波動大的比特幣、以太坊等主流數字貨幣上，因此對數字貨幣作為投資品的認知超過了其作為交換工具的功能。穩定數字貨幣的出現有利於人們逐漸接受數字貨幣，並在世界范圍內廣泛使用來滿足人們的日常消費需求。從幾種穩定貨幣的白皮書規劃及現實中存在的問題中看，未來穩定貨幣有以下幾個發展方向：
1.錨定貨幣多樣化
目前出現的幾種穩定數字貨幣的計劃發展路徑，從錨定物上，先與某一種或幾種世界性的貨幣錨定，最後在世界范圍內被廣泛承認並使用，並尋求更加真實的反映人們的購買力的方式。也就是說，在錨定物上，先從單一貨幣開始實行，並根據實際情況錨定多種主流貨幣，最終實現與物價掛鉤的可能性。而錨定比率也將根據法幣與物價的關系，從硬錨定轉化為軟錨定。

『柒』 數字人民幣究竟可不可以兌換黃金與外幣

首先，可以確定，數字人民幣是可以兌換黃金與外匯。

數字化人民幣只是法定貨幣的一種支付方式，由國家背書。法定數字貨幣的研發和應用，有利於高效地滿足公眾在智能數字經濟條件下對法定貨幣的需求，提高零售支付便捷性、安全性和防偽水平，從而更快地推動中國數字經濟加快發展。紙幣所有的功能，它都有，包括兌換黃金和外匯。