數字貨幣隱私權

Ⅰ 經歷三次暴跌，比特幣為什麼很難賺錢

比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。

與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。

比特幣可以用來兌現，可以兌換成大多數國家的貨幣。使用者可以用比特幣購買一些虛擬物品，比如網路游戲當中的衣服、帽子、裝備等，只要有人接受，也可以使用比特幣購買現實生活當中的物品。[1-2]

西維吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽（Joe Manchin）2014年2月26日向美國聯邦政府多個監管部門發出公開信，希望有關機構能夠就比特幣鼓勵非法活動和擾亂金融秩序的現狀予以重視，並要求能盡快採取行動，以全面封殺該電子貨幣。[3]

2017年1月24日中午12：00起，中國三大比特幣平台正式開始收取交易費。[4]

300萬用戶，而且仍在成長

近期由劍橋創新金融中心發布的報告顯示，人們對加密貨幣的認知程度比想像的更廣泛。據估計，超過300萬人正在積極挖掘、積累和儲存加密貨幣。這與此前的估計出入較大，當時的預估數據為100萬人左右。

為得出這一結論，劍橋創新金融中心分析的數據來自38個國家的上百家公司，涵蓋大約75%的加密貨幣。

這項研究規模龐大，凸顯了加密貨幣的空前增長。比特幣始於2009年，在相當長的一段時間內享有完全的市場支配地位。但最近由於其他加密貨幣的進入，其市場份額降至72%。

盡管行業內出現跟風現象，但這是好事，因為它將成為比特幣長期生存的關鍵。隨著越來越多的公司將比特幣視為一種支付方式，圍繞貨幣本身的態度也會改變。人們不把它看作一種類似股票的投資，更把它當做真正的貨幣。

對於非營利組織而言，商業市場的接受度增加也是一個積極跡象，他們更傾向於接受比特幣捐贈。盡管這種情況僅僅始於2014年，但現在許多非營利機構認為比特幣優於現金，是一種額外的收入來源。

一方面，手續費比信用卡交易要低得多。此外，一些第三方交易機構甚至為非營利組織提供無償兌換服務，也大大簡化了海外捐贈的流程。

也許最令人驚訝的是，加密貨幣收入無需申報繳稅，因為美國國稅局將比特幣列為可用於繳稅的財產。因此，在非營利世界，比特幣是非現金性禮物，不附帶任何價值。

加密貨幣的未來

作為加密貨幣用戶數量的增長，系統必須改變以適應這種現狀。2017年急需徹底改革的主題是隱私權問題。

目前，只要有正確的信息，很容易把比特幣地址與其所有者聯系起來，為私人信息泄露開辟了一條可能的途徑。

我們也看到一些聚焦加密貨幣的課程正在大量興起，由俄亥俄大學開發的一門課程甚至開始接受用比特幣支付學費。

總的來說，加密貨幣的未來似乎是光明的。憑借300萬活躍用戶，美國各地企業可能很快將支持這種付款方式。非營利組織的捐款形式將更為靈活，學生在支付大學學費時將有更多選擇。至於美國貨幣的未來，只有時間可以給出答案。

Ⅱ 數字貨幣對經濟的危害

沒有任何危害
相比於紙幣，數字貨幣優勢明顯，不僅能節省發行、流通帶來的成本，還能提高交易或投資的效率，提升經濟交易活動的便利性和透明度。由央行發行數字貨幣還保證了金融政策的連貫性和貨幣政策的完整性，對貨幣交易安全也有保障。

雖然數字貨幣的發行方式目前仍在研究之中，但是紙幣已被一些專業人士看成「上一代的貨幣」，被新技術、新產品取代是大勢所趨。由於中國人口太多、體量太大，發行數字貨幣的時間表依然沒有確定。有人預測，數字貨幣和現金在相當長時間內都會是並行、逐步替代的關系

Ⅲ 副行長范一飛：關於央行數字貨幣的幾點考

一、中國央行數字貨幣應採用雙層投放體系
大國發行央行數字貨幣是一個復雜的系統工程。我國幅員遼闊、人口眾多，各地區經濟發展、資源稟賦和人口受教育程度差異較大，在設計和投放(發行)、流通央行數字貨幣過程中，要充分考慮系統、制度設計所面臨的多樣性和復雜性。比如，需要考慮網路覆蓋不足的偏遠地區的使用問題。如果採用單層(one-tier)投放，將面臨上述因素所帶來的極大考驗。為提升央行數字貨幣的便捷性和服務可得性，增強公眾使用意願，可考慮採用雙層(two-tier)投放，來應對上述困難。
「雙層投放」有利於充分利用商業機構現有資源、人才、技術等優勢，通過市場驅動、促進創新、競爭選優。商業銀行等機構的IT基礎設施應用和服務體系已比較成熟，系統的處理能力較強，在金融科技應用等方面已經積累了一定的經驗，人才儲備較為充分。因此，在商業銀行現有的基礎設施、人力資源及成熟的應用和服務體系之外，另起爐灶、重復建設，對社會資源是巨大的浪費。在安全、可靠的前提下，中央銀行與商業銀行等機構可以密切合作，不預設技術路線，充分調動市場力量，通過競爭來實現系統優化，共同開發、共同運行。這既有利於整合資源、發揮合力，也有利於促進創新。而且，大眾已習慣通過銀行等商業機構處理金融業務，雙層投放也有助於提升社會公眾對央行數字貨幣的接受度。
「雙層投放」有助於分散化解風險。在以往銀行間支付清算系統的開發過程中，央行積累了豐富的經驗，但銀行間清算支付系統是直接服務金融機構，央行數字貨幣是直接服務公眾，涉及千家萬戶。如果僅靠央行自身力量進行研發，支撐如此龐大的系統，既要滿足安全、高效、穩定的目標，還要滿足用戶體驗需求，很不容易。同時，央行還受制於預算、資源、人員和技術等客觀約束，通過兩級投放的設計，可避免將風險過度集中。
「雙層投放」可以避免「金融脫媒」。「單層投放」下，央行直接對公眾投放數字貨幣，央行數字貨幣與商業銀行存款貨幣將形成競爭關系。顯然，由央行背書的央行數字貨幣的信用等級高於商業銀行存款貨幣，會對商業銀行存款產生擠出效應，可能出現「存款搬家」，進而影響商業銀行的貸款投放能力。此外，商業銀行吸納存款能力降低會增加其對同業市場的依賴，抬高資金價格，增加社會融資成本，損害實體經濟，引發「金融脫媒」。為保持其放貸能力和金融穩定，央行將不得不對商業銀行進行補貼。極端情況下，還會顛覆現有金融體系，出現央行包打天下的「大一統」局面。
綜上，「中央銀行-代理投放的商業機構」的雙層投放模式是既適合我國國情，又能夠充分利用現有資源、調動商業銀行積極性的選擇。首先，不改變流通中貨幣的債權債務關系。為保證貨幣不超發，代理投放機構需要向央行按100%全額繳納准備金。所以，公眾所持有的央行數字貨幣依然是中央銀行負債，由中央銀行信用擔保，具有無限法償性。其次，不改變現有貨幣投放體系和二元賬戶結構，不會構成對商業銀行存款貨幣的競爭，不會增加商業銀行對同業拆借市場的依賴，不會影響商業銀行的放貸能力，也就不會導致「金融脫媒」現象。再次，由於不影響現有貨幣政策傳導機制，不會強化壓力環境下的順周期效應，因此也不會對現行實體經濟運行方式產生負面影響。最後，該模式更有利於發揮央行數字貨幣的優勢，節約成本、提高貨幣流通速度，提升支付便捷性和安全性。此外，由於具有央行背書的信用優勢，有利於抑制公眾對私有加密數字貨幣的需求，鞏固我貨幣主權。
二、在雙層投放體系安排下，我國的央行數字貨幣應以賬戶松耦合的方式投放，並堅持中心化的管理模式
為保持央行數字貨幣的屬性，實現貨幣政策和宏觀審慎管理目標，我國的央行數字貨幣雙層投放體系應不同於各種代幣的去中心化發行模式。第一，因為央行數字貨幣仍然是中央銀行對社會公眾的負債，其債權債務關系並未隨著貨幣形態而改變，因而仍必須保證央行在投放過程中的中心地位。第二，需要保證並加強央行的宏觀審慎與貨幣政策調控職能。第三，不改變二元賬戶體系，保持原有貨幣政策傳導方式。第四，為避免代理投放機構超發貨幣，需要有相應安排實現央行對數字貨幣投放的追蹤和監管。
因此，央行數字貨幣應堅持中心化投放模式。不過，這里所說的中心化投放模式與傳統電子支付工具也有所不同。電子支付工具的資金轉移必須通過賬戶完成，採用的是賬戶緊耦合方式。央行數字貨幣則應基於賬戶松耦合形式，使交易環節對賬戶的依賴程度大為降低。這樣，既可和現金一樣易於流通，又能實現可控匿名。央行數字貨幣持有人可直接將其應用於各種場景，有利於人民幣流通和國際化。另外，如果沒有交易第三方匿名，會泄露個人信息和隱私;但如果允許實現完全的第三方匿名，會助長犯罪，如逃稅、恐怖融資和洗錢等犯罪行為。所以為取得平衡，必須實現可控匿名，只對央行這一第三方披露交易數據。在松耦合賬戶體系下，可要求代理投放機構每日將交易數據非同步傳輸至央行，既便於央行掌握必要的數據以確保審慎管理和反洗錢等監管目標得以實現，也能減輕商業機構的系統負擔。
三、中國現階段的央行數字貨幣設計應注重M0替代，而不是M1、M2替代
現階段，M1和M2基於商業銀行賬戶，已實現電子化或數字化，沒有用數字貨幣再次數字化的必要。支持M1和M2流轉的銀行間支付清算系統(如大小額支付系統和網上支付跨行清算系統等)、商業銀行行內系統以及非銀行支付機構的各類網路支付手段等運轉正常，且在不斷完善升級、日益高效，能夠滿足我國經濟發展的需要。用央行數字貨幣替代M1和M2，既無助於提高支付效率，還會造成對現有系統和資源的巨大浪費。相比之下，現有紙鈔和硬幣的發行、印製、回籠和貯藏等環節成本較高，流通體系層級多，且攜帶不便、易被偽造、匿名不可控，存在被用於洗錢等違法犯罪活動的風險，實現數字化的必要性與日俱增。另外，非現金支付工具，如傳統的銀行卡和互聯網支付等，都基於賬戶緊耦合模式，無法完全滿足公眾對易用和匿名支付服務的需求，不可能完全取代M0，特別是在賬戶服務和通信網路覆蓋不佳的地區，民眾對現鈔的依賴程度仍然很高。央行數字貨幣保持了現鈔的屬性和主要特徵，滿足了便攜和匿名的需求，將是替代現鈔的最好工具。
正因為央行數字貨幣是對M0的替代，不應對其計付利息。這樣既不會引發「金融脫媒」，也不會由此引致通脹預期。相應地，也不會對現有貨幣體系、金融體系和實體經濟運行產生大的沖擊。
同理，由於央行數字貨幣是M0替代，所以也應遵守現行所有關於現鈔管理和反洗錢、反恐融資等的規定。為配合反洗錢等相關工作，可要求相關機構就央行數字貨幣的大額及可疑交易向央行報告。同時，為引導央行數字貨幣應用於小額零售業務場景、不對存款產生擠出效應，避免套利和壓力環境下的順周期效應，可對其設置每日及每年累計交易限額，並規定大額預約兌換。必要時，也可考慮對央行數字貨幣的兌換實現分級收費，對於小額、低頻的兌換可不收費，對於大額、高頻兌換和交易收取較高費用以增加兌換成本和制度摩擦。在利率零下界的情況下，這種安排還可為央行實施負利率政策創造條件。
四、對央行數字貨幣載入智能合約應保持審慎態度
根據尼克·薩博(Nick Szabo)給出的定義，智能合約是一套以數字形式定義的承諾，包括合約參與方可以在上面執行這些承諾的協議。智能合約被寫入計算機可讀的代碼中。一旦達到觸發條件，由計算機自動執行。可以載入時間、信用等前置條件，也可以被應用於繳稅、反恐融資等多種場景中。
然而，如前所述，央行數字貨幣是對M0的替代，具有無限法償性，即承擔了價值尺度、流通手段、支付手段和價值貯藏等職能。原有現鈔並未承載任何其他的社會與行政職能。《中華人民共和國人民幣管理條例》規定，禁止故意損毀人民幣。所以，在現鈔上添加額外社會或行政功能實際上有損毀人民幣之嫌。
為保持無限法償性的法律地位，央行數字貨幣也不應承擔除貨幣應有的四個職能之外的其他社會與行政職能。載入除法定貨幣本身功能外的智能合約，將影響其法償功能，甚至使其褪化為有價票證，降低我國央行數字貨幣的可自由使用程度，也將對人民幣國際化產生不利影響。還會降低貨幣流通速度，影響貨幣政策傳導和央行履行宏觀審慎職能。同時，還可能侵犯公民隱私權，不利於個人權益保護。

Ⅳ 美國MTL 數字貨幣牌照怎麼申請

您好，很高興回答這個問題
火幣宣布獲得了美國MSB（Money Services Business）牌照，引發很多交易所的關注和討論，而隨著STO規則在美國SEC動態監管下逐漸趨於成熟，很多交易所也開始咨詢相關事務，為此，比特律團隊特整理出相關問題，並提供MSB、MTL（Money Transmitter Licensing）牌照申請服務
金融局闡明了企業和個人在注冊方面使用數字資產的要求。（美國財政部下設機構金融犯罪執法局 ）管，屬於注冊許可制，從事金錢服務相關的業務都必須申請該許可。
按照該指引，向美國人提供服務的數字資產 "管理方" (例如資產發行方) 與 "兌換方" (例如交易所) 屬於美國銀行保密法案 下的 需要在公司設立180天內向金融局提出注冊。由於美國聯邦層面目前對幣幣交易沒有其他明確監管要求，我們熟知的美國本土的B網和P網都是在只持有的前提下開展的幣幣交易業務。因此原則上來說，持有牌照可以在美合規開展幣幣交易業務不太嚴謹太比較符合現實情況。
而要從事法幣交易業務還需要申請各州的牌照，有幾個州還有單獨針對加密資產的牌照，如紐約州。
網路上分析觀點認為牌照後期的合規及審查成本非常高，這其實是一種誤解，嚴謹的表述應該是在規則及適用不成熟的情況下執法成本會比較高，但隨著該項規則逐步的落地成熟成本會降下來。
公司開展業務必須遵守聯邦法規注冊為並且還要遵守匯款活動的州內也必須遵守州法規，目前有53個州和地區有許可要求，其費用的成本主要包括擔保費、申請費、許可費、調查費和其他費用。相對來說許可要求代價高昂，並要求各種程序繼續許可，這些程序在實施方面極其嚴格和耗時。目前，l等公司和從事數字貨幣服務業的其他大公司都在大多數州注冊，但像這樣的公司已經存在了相當長的一段時間，並且擁有利潤率和員工隊伍以滿足這些許可要求。因此，越早開始進行注冊優勢就越明顯。
隨著合規要求越來越高，交易所自身的法律風險管理也需要逐步提高，相關人員但風險意識也需要提高，為此比特律團隊認為交易所需要對以下問題給予足夠重視：
(一) 內控規則制定和審查
1. 對交易所的用戶協議進行起草、修改和提供咨詢;
2. 對交易所的隱私權政策的相關條款進行起草、修改和提供咨詢。 3. 對交易所的許可和披露信息進行審核和提供咨詢。
4. 對交易所的政策、市場數據使用規則、市場交易規則等必
要 公開信息進行審查、修改和提供咨詢。
5. 從合規和法律風險管理角度，對上幣規則、上幣審查標准及相關
的協議進行審查、修改和提供咨詢;
6. 對交易所線上銷售協議的相關條款進行起草、修改和提供咨詢; 7. 根據稅務咨詢、證券咨詢，許可、反洗錢、打擊資助恐怖主義咨 詢，就交易所運營的法律架構提供咨詢、建議;
8 . 為平台幣或其他上幣項目的發行做合規審查，並對潛在風險提供
合規解決方案；
9. 參考最佳治理實踐，編制有關治理結構的法律文件。
(二) 稅務規劃服務
1. 根據交易所的運營結構，提供相關的稅務咨詢意見;
2 . 對最終清算或將收到的數字貨幣或代幣轉換為法定貨幣而產生的
收入或資本收益的稅務處理;
3.交易所提供服務而獲得報酬產生的收入或資本收益的稅務處理。
(三) 在美申請牌照服務
1. 設立公司、開設賬戶服務；
2.金融局注冊申請牌照服務；
3. 在美各州申請照服務。
 

Ⅳ 為什麼收不到被bbc數字貨幣騙了的人

可以搜到，只是為了維護個人隱私權，絕大多數受害者的信息不會完全公開在網路上。
騙子通過各種名義拉攏網羅受害者，並通過講課等行為不斷蠱惑受害者購買bbc數字貨幣，並通過拉人頭的方式拉入更多受害者，在2019年12月份被多家媒體曝光，騙局被揭露。
資料擴展
什麼是數字貨幣
1.數字貨幣是指貨幣的數字化。數字化並不意味著掃描。這就像數字簽名一樣。數字簽名並不意味著將您的簽名掃描成數字圖像，或通過觸摸板獲取簽名，也不是您的簽名。
2.數字貨幣經常被誤認為是虛擬貨幣。但虛擬貨幣是指非真實貨幣。比如你玩三國志（游戲）或者大航海時，你有錢，那錢是虛擬的。當然，那些虛擬貨幣也會有其真正的價值。例如，如果您從其他玩家那裡購買她/他的帳戶，您可以獲得該玩家的所有虛擬資產，然後您繼續玩游戲會容易得多。虛擬貨幣不一定是數字貨幣。例如，孩子們用小石頭作為虛擬貨幣玩游戲。
3.2019年8月10日，穆長春在中國金融40人論壇上表示，央行數字貨幣將採用兩級運行體系，即將上線。

Ⅵ 數字人民幣頂層制度設計走向明朗化，未來計劃會如何定調

在此次的第五屆數字中國建設峰會上央行數字貨幣研究所所長穆長春像大家介紹了有關數字人民幣的一些研究成果。引來了廣大網友的熱切討論。大家都對接下來將開發的數字人民幣有很大的興趣。並且對於這個新出現的數字人民幣也有許多問題。

相信經過一系列的制度完善，數字人民幣頂層制度設計會越來越向明朗化發展，未來的計劃也將會越來越充足，相關的法律法規也會對數字人民幣有著更加健全完善的約束。

Ⅶ 美國的MTL和MSB牌照都是數字貨幣牌照，那兩者之間有沒有區別

肯定很多人都知道美國MTL和MSB都是數字牌照，那是不是兩款牌照都是一樣的，只要申請其中一個就可以了，當人不是，兩者之間還是有很大的區別的，美國MSB屬於金融監管局登記備案，可以從事金錢服務，被廣泛同於數字貨幣業務。美國MTL是做到各州合規，並且可以完全從事法幣交易、數字貨幣業務，不具備在美國多年金融資質的話，必須先申請MSB做備案，再申請各州MTL牌照。
在18年火幣宣布獲得了美國 MSB (Money ServicesBusiness)牌照時，引發很多交易所的關注和討論，同時算是拉開各交易所走合規之路的序幕。且隨著各國對區塊鏈法案的完善，特別是隨著 STO 規則在美國 SEC 動態監管下逐漸趨於成熟，很多交易所也開始MSB、MTL (MoneyTransmitter Licensing)牌照申請。
在美國公司開展業務必須遵守聯邦法規注冊為並且還要遵守匯款活動的州內，也必須遵守州法規，目前有53個州和地區有許可要求，牌照費用成本主要包含擔申請費、許可費、調查費和其他費用等。美國是全球三大加密貨幣交易市場之一，火幣正在與美國獨家戰略夥伴HBUS一起積極開拓美國市場，目前HBUS已經獲得MSB牌照、以及12個州的MTL牌照，可在相關地區開展合規業務。
MTL經營許可：數字貨幣交易，幣幣交易，法幣交易。（美國MSB屬於金融監管局登記備案，可以從事金錢服務，被廣泛同於數字貨幣業務，MTL是做到各州合規，並且可以完全從事法幣交易、數字貨幣業務，不具備在美國多年金融資質的話，必須先申請MSB做備案，再申請各州牌照）
在美申請牌照服務：
1. 設立公司、開設賬戶服務；
2.金融局注冊申請牌照服務；
3. 在美各州申請照服務。
MTL牌照每個州的申請都是不一樣的，詳細情況可以咨 詢。
該牌照不需要實際辦公場所及員工，但是對於資質要求較嚴格，必要的資質證明需要律師來出具，申請成功率80%。並且保證金根據你的業務量來繳納，需要定期更新(包括股份變動，場地變更，規模擴大等），華盛頓來舉例，2萬美金牌照保證金是從事100萬美金以下的業務，呈階梯式增加。

Ⅷ 計算機犯罪的主要特點有哪些

計算機犯罪的主要特點有：

(1)作案手段智能化、隱蔽性強。大多數的計算機犯罪都是行為人經過狡詐而周密的安排，運用計算機專業知識所進行的智力犯罪行為。進行這種犯罪行為時，犯罪分子只需要向計算機輸入錯誤指令，篡改軟體程序，作案時間短且對計算機硬體和信息載體不會造成任何損害，作案不留痕跡，使一般人很難覺察到計算機內部發生的變化。

另外，計算機犯罪所採用的犯罪手段較為隱蔽，所以很難被覺察。

(2)犯罪侵害的目標較集中。就國內已經破獲的計算機犯罪案件來看，作案人主要是為了非法佔有財富和蓄意報復，因而目標主要集中在金融、證券、電信、大型公司等重要經濟部門和單位，其中以金融、證券等部門尤為突出。

(3)偵查取證困難，破案難度大，存在較高的犯罪黑數。犯罪黑數，其基本含義是指實際發生，但在正式的犯罪統計中卻沒有反映出來的數字。計算機犯罪黑數相當高，據統計，99%的計算機犯罪不能被人們發現。另外，在受理的這類案件中，偵查工作和犯罪證據的採集相當困難。

(4)犯罪後果嚴重，社會危害性大。國際計算機安全專家認為，計算機犯罪社會危害性的大小，取決於計算機信息系統的社會作用，取決於社會資產計算機化的程度和計算機普及應用的程度，其作用越大，計算機犯罪的社會危害性也越大。

(8)數字貨幣隱私權擴展閱讀：

1、計算機犯 罪是很謹慎而周到的，進入一個系統的方法是不易被偵查的例如，犯罪分子在執行守"犯罪程序"後再加上一條指令，可以讓計算機抹掉前面的程序記錄，即使是留下犯罪證據，也因為些"犯罪指令"都 是些不可直接閱讀的電腦記錄，很難查清和確認計算機具體在哪些都使和工作環節上被做了手腳，偵查人員也多因不懂計算機專業知識、而對這些無可奈何。

2、許多大金融公司在發現計算機罪犯在網上入侵後，因害怕損害它們的聲譽，寧可自己受損也不舉報，不聲張，因為他們認為那樣做的後果是客戶會感到該公司的計算機網路不可靠，從而喪失了消費者信賴。

3、司法機關對計算機犯罪懲治的不利性主要體現在司法人員缺乏計算機專業知識，不能適應現代算機犯罪的偵查、起訴、審判等司法活動的需要。司法人員多不懂計算機技術而難以現清案情的脈絡，無法定罪，即使定了罪，往往用於"讓而從輕處罰。導致更加隱蔽，尚未發現的計算機犯罪案件猛增。

Ⅸ 受數字貨幣交易所歡迎的MSB牌照怎麼辦理

美國MSB數字貨幣牌照的申請的條件之一是注冊一家美國的公司
注冊美國公司需具備以下條件：
1. 申請條件：一位以上的公司董事及股東（沒有國籍限制的自然人或法人），有效的身份證明文件（身芬證或hu照）。
2. 名稱選擇：公司名稱沒有任何限制，只要查冊沒有重名即可；一般名稱後面冠以LIMITDE或LTD等字樣。（可以直接命名為X X交易所）
3. 注冊資本：不同的洲，注冊資本不一樣，一般為五萬美金（詳細請參考各洲的注冊地址），不需要實繳。
4. 注冊地址：規定要有當地的注冊地址（可以提供）
牌照其他申請資料准備：
1）MSB 牌照的金融業務方案設計
2）准備與撰寫申請材料
3）向美國財政部遞交 MSB 牌照的申請
4）申請中途，負責回答由美國財政部及 FINCEN 提出的問題。
5）若美國財政部及 FINCEN 需要我們提供其餘文案或相關說明，我們將負責撰寫及提交
注冊的美國MSB金融牌照，50個州通用。牌照申請完成後，可以在美國FINCEN財政部官網查看。

Ⅹ 數字貨幣存在對經濟有哪些意義

第一次世界大戰到第二次世界大戰期間，遠離戰火的美國經濟毅然崛起，而陷入戰亂的歐洲經濟和貨幣信用體系遭到重創，世界上最大的債權國美國指點江山，把握住主導世界金融秩序的最佳時機，在1944年7月將45個國家的700多名代表邀請到美國新罕布希爾州的布雷頓森林的華盛頓山國家賓館，在最大債務國英國率先承認美國金融領導地位的情況下，促成了布雷頓森林條約達成。

布雷頓森林體系最大的創新就在於第一次讓某一個國家的貨幣（美元紙鈔）成為國際儲備貨幣，這多少存在與會各國在美國的強勢淫威下不得不屈服的原因。牛頓的金本位強調了儲備黃金的神聖地位所在，英鎊只有在按規定可足額兌現黃金的情況下，才具有價值信用。但布雷頓體系卻讓美元凌駕於黃金和各國貨幣之上，這就為後來美元霸權的不可一世與剝削全球奠定了基礎。

布雷頓體系以黃金為基礎，以美元作為最主要的國際儲備貨幣，美元直接和黃金掛鉤，各國貨幣則與美元掛鉤，對持有的美元儲備可按35美元一盎司的官價向美國政府兌換黃金，各國貨幣對美元實行可調節的匯率制。同時，成立國際貨幣基金組織維持這一體系的正常運轉，它有監督國際匯率、提供國際信貸的職能。

這一體系在戰後相當一段時間內，確實帶來了國際貿易空前發展和全球經濟越來越相互依存的新局面，但其以一國貨幣（美元）作為主要儲備資產，具有內在的不公平，只有美國的長期貿易逆差，才能使美元流散到世界各地，讓其他國家獲得美元儲備與國際貿易資本。

這就出現類似於改革開放三十年來中國與美國的貿易場景一樣，中國百姓消耗資源和血汗勞動，在太平洋架起一條萬噸巨輪海運專線，夜以繼日地將中國商品送往美國，而美國僅僅給你一點紙鈔或只是給你記筆美元債務的欠條。而美國如果保持國際收支平衡，就會斷絕對國際儲備貨幣的供應，引起國際貿易和清償能力的不足。美國政府和美聯儲，儼然成為全世界人民的中央銀行。

從50年代後期起，歐洲與戰後各國經濟都取得高速增長，美國經濟競爭力逐漸削弱，其國際收支開始趨向惡化，美元信用不斷消弱，各國法幣趨於強勢和貨幣獨立意識開始重建，法國經濟復甦後，率先要求拋出美元兌換黃金，美國黃金開始大量外流，到了1971年，美國的黃金儲備再也支撐不住濫發的美元贖回了，最終，在美聯儲和幕後財閥的高壓下，尼克松政府被迫於8月份宣布放棄按35美元兌換一盎司黃金的承諾，實行了黃金與美元比價的自由浮動，金本位出現瓦解，隨後，歐洲經濟共同體和日本、加拿大等國也宣布實行了浮動匯率制，不再承擔維持美元固定匯率的義務，美元也不再成為各國貨幣圍繞的中心，金本徹底垮塌。

可悲的是，美元與黃金固定匯率制的信用保障，已經隨著金本位的垮塌徹底喪失，美元從此也成為失去金屬貨幣儲存價值保障的完全可以濫發的紙幣，布雷頓森林條約規定對全球各國貨幣必須與美元掛鉤的契約也已自動解除。但40年過去了，美聯儲這個被十三個私人金融財閥操控的美鈔發行團隊，不但不收斂，依然更為肆無忌憚地把美元包裝成國際貨幣，剝削全球各國人民。

歷史召喚我們必須創建一個全新的貨幣框架體系：

創建一種超任何國家主權的國際貨幣代替美元，全球各國都以此為儲備貨幣，完成跨國匯兌與清算，徹底杜絕某一個國家主權貨幣作為國際貨幣奴役和剝削他國的現狀（必須去國家中心、全球認同、不需要主權保護、在交易過程中誕生價值共識）；

讓貨幣自身具備價值儲存，只有經過勞動如挖礦、付出交易成本才能獲得貨幣，依次克服類似於低成本發行紙幣的缺陷，杜絕任何國家或團體試圖操控貨幣發行權的動機（類似於開挖金礦、用勞動付出認證、或付出交易成本）；

採用全球公民共同參與的民間自發技術驗證的途徑確認貨幣擁有權，防止主權政府或團體以保護貨幣信用名義濫用權力，變相收稅或收取主權背書運營費（分布式驗證、民間記錄和保存總賬確保信用背書）；

靠既定規則和協議控制貨幣流通數量，全民監督抑制通貨膨脹對原有儲備資產的不公平掠奪和稀釋（杜絕無序濫發貨幣印發嚴重的通貨膨脹）；

貨幣供應在數量上具有彈性，即可以滿足全球經濟增長對貨幣流通量合適需求不止於通貨緊縮，又不會因為經濟波動出現過剩，可伸縮性地滿足人類社會經濟發展和商品繁榮對貨幣交易總量的需求（類似於黃金具有無限可分與合成性、但又便於儲存攜帶和交易）；

杜絕銀行利用重復貸款、開空頭支票打白條、利用信用貸款杠桿放大經濟總量剪羊毛的寄生盤剝，甚至取締銀行統一儲存貨幣功能（取締重復支付與交易、努力實現個人對貨幣的儲存）；

保護通過勞動或交易獲取和擁有貨幣的隱私權，防止主權政府對公民財富的侵吞、或刑事勒索敲詐等犯罪行為（實現匿名性）；

據說全世界部分國家的女性一生都沒有資格開立屬於個人的銀行賬戶，難以想像她們的個人財富和權利如何得以保障，那麼，未來貨幣體系必須實現只要有網路的地方，誰都可以自發地擁有自己的財產賬戶（無須主權認證自發開設賬戶）；
...........................................................
..........................................................

一定還有更多的銀行家和投資者對未來貨幣充滿期許，就希望你也一定要大聲疾呼了！
數字貨幣是人類歷史發展的必然產物