阿里巴巴發行數字貨幣最新消息

⑴ 有「中國物聯網數字貨幣央行管理局」這個單位嗎

沒有，這是龐氏騙局。
中國是存在的，物聯網是存在襪梁的，數字貨幣是存告判運在的，央行是存在的，但是物聯網數字貨幣是不存在的，央行沒有沖帶下發過，也沒有這個管理局。

⑵ 京東凈虧損52億，阿里巴巴下滑75%，如今的電商到底發生了什麼

根據京東、阿里巴巴的財務報告顯示，京東在2021年第四季度屬於母公司凈虧損達到52億。2021年第三季度，阿里巴巴營收是2425億，凈利潤是204億，同比下滑75%。這可是阿里巴巴成立後，利潤下滑最多的一次，也是第一次出行負增長。要知道，阿里巴巴和京東可是電商行業的巨頭，眼下這種種跡象，不禁引人深思，如今的電商到底發生了什麼？

一、網購弊端浮現

央行出台了數字人民幣，並下達通告，運營性商家不得使用個人收款碼收款，一律要改成商戶收款碼，這些都是對阿里巴巴企業造成打擊的導火線。阿里巴巴旗下支付寶是現代人最常用的移動支付平台，可央行為順應時代發展潮流也推出了數字貨幣。可支付寶相比，數字人民幣最大的優勢就是有央行背景，且在沒有網路信號的前提下依然可以進行交易。

而將個人收款碼統一改成商戶收款碼，會在提現的時候成本增加，不排除有些商戶會停止使用支付寶。目前，已經在不少城市進行數字人民幣試點，反饋不錯，相信用不了多久就可以廣泛普及。

⑶ 任澤平：阿里天價罰單釋放三大政策信號

文：任澤平 曹志楠 黃斯佳

4月10日，市場監管總局對阿里巴巴集團實施「二選一」等壟斷行為作出行政處罰，處以182.28億元天價罰款，創下中國反壟斷執法最大罰單。這次主要是針對阿里壟斷行為的處罰，尚未涉及螞蟻的金融監管及相關處理。天價罰單釋放哪些監管信號？對金融 科技 監管有何影響？螞蟻向何處去？未來對金融 科技 的監管方向如何？

螞蟻集團從一張小小支付牌照起家，憑借中國龐大的互聯網流量紅利，抓住傳統金融痛點，十幾年時間，小小螞蟻崛起成為全球最大獨角獸。 要客觀肯定螞蟻在金融 科迅薯模技 、移動支付、普惠金融等方面的重大創新貢獻，但也應正視其在金融業務合規、杠桿控制、不正當競爭等方面存在的嚴重問題。

摘要

1、阿里天價罰單釋放三大政策信號。

一是處罰速度快、金額高，具有標桿意義，彰顯反壟斷執法決心和威力。 去年12月24日市場監管總局對阿里巴巴立案調查，短短107天開出182億天價罰單，相比於2015年中國對高通反壟斷調查案，歷時15個月、處罰60億，震懾作用和指導意義明顯更強。本案註定成為中國乃至世界在互聯網領域反壟斷的里程碑，彰顯中國反壟斷的決心和定力。

二是監管初心是引導平台經濟規范發展，並非針對阿里巴巴一家企業。 壟斷的產生是自由市場發展到一定程度的固有缺陷，反壟斷亦是政府有形之手調節市場秩序的正常行為。去年11月6日，市場監管總局召開規范線上經濟秩序行政指導會，涉及美團、京東、阿里巴巴等多達27家企業。3月3日，市監總局對五家社區團購不正當價格行為作出行政處罰，多多買菜被處罰150萬元。本次處罰主要針對「二選一」壟斷行為，並非針對阿里巴巴一家企業。人民日報評論此次處罰是「對企業發展是一次規范扶正，對行業環境是一次清理凈化，對公平競爭的市場秩序是一次有力維護」、「扯袖子」也是一種愛護。國家推動平台經濟規范 健康 持續發展的初心不改。

三是阿里巴巴靴子落地，對螞蟻們的監管還會遠嗎？ 自去年11月螞蟻上市暫緩，4月6日京東數科IPO也被叫停， 互聯網金融 科技 商業模式和監管體系面臨重大調整， 金融與 科技 業務分離，金融業務將納入監管，符合條件的要申請金控牌照。 短期來看，金融 科技 估值參考金融公司和 科技 公司，縮水在所難免；長期來看，監管導向鼓勵創新與風險預防並重，金融 科技 商業模式要從場景、流量、生態取勝，轉變為更好服務實體經濟、普惠金融、提高 科技 硬實力。

2、下一步將如何監管和處置螞蟻？在當前輿論洶涌的情況下，我們認為專業人士保持客觀理性至關重要 ，防止兩種極端觀點傾向。

第一種是全面抹殺螞蟻在金融創新的 歷史 貢獻。 螞蟻本身依託於阿里消費場景建立起大數據資產，以區塊鏈、雲計算等技術創新打造護城河，優化移動支付、方便人民日常生活，依託大數據徵信和風控讓金融資源惠及更多長尾客戶，在生態環保、疫情監控等方面履行企業 社會 責任，創造 社會 價值 。概言之，螞蟻在移動支付、 科技 創新、提高金融效率及其普惠性等方面是對 社會 有貢獻的。

第二種是 認為監管遏制創新、打擊企業家精神。 伴隨以螞蟻為代表的金融創新日益壯大，數據安全、用戶隱私、壟斷等新問題逐漸凸顯。本輪監管升級並非僅針對螞蟻一家企業，而是從防止系統性風險、宏觀審慎角度出發，預判風險、及時出手，明確金融 科技 「持牌經營」基本規則，初心是為保護消費者和中小投資者利益，促進金融 科手槐技 企業向著合規、普惠、硬實力方向更好發展。 概言之，監管的目的是從合法合規性角度，促進行業平穩 健康 發展，並不是要消滅或打擊某一個行業、某一個企業。畝緩

3、螞蟻本質上是金融還是 科技 ？

螞蟻並非傳統意義上的金融機構，大數據和 科技 創新是支持其成功的底層邏輯。 螞蟻脫胎於阿里淘寶支付業務，目前支付、理財、借貸、保險服務分別貢獻收入36％、16％、39％、8％ ，金融管理部門約談對螞蟻提出依法設立金融控股公司的整改要求，落實了其監管定位。但是，深入分析其業務模式， 螞蟻核心競爭力是技術和數據，通過引流、助貸、聯合貸款等方式提供金融服務 ，不直接承擔利率風險、信用風險和流動性風險，與賺取存貸差的傳統金融業務有本質區別，因而不能簡單套用傳統的金融監管方法。 客觀看待螞蟻模式和現象，關鍵是能否更好滿足人們金融服務需求，兼顧效率與公平。既需要鼓勵金融創新、支持新經濟，同時防止規避監管、監管套利，面對金融 科技 創新，也應當有創新的監管 科技 。

4 、螞蟻成為大象的秘密是什麼？

剖析螞蟻模式：「爆款產品、開放平台、打造生態」 三 步走，環環相扣，以互聯網思維切入金融 科技 各個賽道。

1）做產品：傳統金融機構的產品設計往往是從自身能力、監管政策等約束性條件出發，「先有產品，再找客戶」，而螞蟻所擁有的互聯網基因恰恰相反，以客戶需求為立足點打造產品。細數支付寶、余額寶、借唄、花唄、相互寶等爆款產品，無一不是從客戶需求出發、大幅降低門檻、狠抓用戶體驗，填補了傳統金融模式空白，一經推出短時間內便吸引上億流量。

2）做平台：螞蟻深諳自身優勢是技術和數據。2017年螞蟻採取開放平台戰略，一是將成熟業務接入外部金融機構，用助貸、聯合貸款、銷售引流等方式向金融機構引流，二是將自身強大的風控能力、運營能力以解決方案的形式向金融機構輸出。既轉移了利率、信貸、流動性等風險，同時穩賺不賠收取技術服務費。

3）做生態：橫向上，螞蟻將這套商業模式向海外復制，境外用戶近3億，境外營收佔4-5％；縱向上，螞蟻轉向技術公司，在數字貨幣、螞蟻鏈、螞蟻雲等領域輸出底層技術，將自身打造為金融 科技 大生態，建立起服務政府和國家戰略的基礎設施。

5 、如何看待螞蟻監管升級？

一方面，金融 科技 監管升級，螞蟻業務面臨重塑。 近期，網路小貸新規，互聯網銀行存款下架等事件 ，對螞蟻業務明顯沖擊。有觀點認為螞蟻放杠桿過大，引發監管擔憂，導致IPO暫停。螞蟻促成2萬億借貸中，表內僅362億元，發行ABS產品1700億元，大部分以聯合貸款及助貸的形式轉移到表外，螞蟻依靠少量出資獲得較高的利潤分成，同時避免了自身承擔違約風險。 雖然有技術和數據保駕護航，如此大體量信貸轉嫁給金融機構或投資者，一旦出現極端環境、風控模型失靈， 社會 隱性成本難以估量。

另一方面，反壟斷出拳，平台經濟納入監管。 政治局會議和中央經濟工作會議均強調「加強反壟斷和防止資本無需擴張」。不可否認我國平台經濟發展迅猛，為 社會 創造價值，但新經濟在移動互聯網技術和大規模資本的支持下，形成自然壟斷速度更快，涉及面更廣，用戶粘性更強， 由平台壟斷造成的危害消費者權益、榨取剩餘價值、擠壓小企業生存空間等負外部性可能更大，出現消滅競爭、侵害消費者權益、甚至「大而不能倒」綁架金融系統安全。

12月26日，人民銀行、銀保監會、證監會、外匯局等金融管理部門再次聯合約談螞蟻，「指出了螞蟻集團目前經營中存在的主要問題：公司治理機制不健全；法律意識淡漠，藐視監管合規要求，存在違規監管套利行為；利用市場優勢地位排斥同業經營者；損害消費者合法權益，引發消費者投訴等」。

「金融管理部門對螞蟻集團提出了重點業務領域的整改要求：一是回歸支付本源，提升交易透明度，嚴禁不正當競爭。二是依法持牌、合法合規經營個人徵信業務，保護個人數據隱私。三是依法設立金融控股公司，嚴格落實監管要求，確保資本充足、關聯交易合規。四是完善公司治理，按審慎監管要求嚴格整改違規信貸、保險、理財等金融活動。五是依法合規開展證券基金業務，強化證券類機構治理，合規開展資產證券化業務。」

螞蟻IPO放緩，對監管而言，是一次宏觀審慎層面的壓力測試，為客觀評估金融 科技 影響並制定監管規則提供寶貴經驗；對螞蟻而言，將是一次倒逼商業模式升級、引領金融 科技 發展方向的機會；對行業而言，則有利於長期平穩 健康 發展，更好地服務消費者，貢獻 社會 。

6 、 如何對螞蟻進行有效監管？未來的新機遇與新挑戰？

螞蟻模式是新舊經濟交替的產物，發揮鯰魚效應，對傳統金融機構和監管格局提出挑戰。

新金融呼籲新監管。新監管將是行為監管，功能監管，利用大數據提高監察能力，及時發現和管控市場風險，鼓勵資金流入新經濟領域的同時防止發生系統性風險。

風險提示： 金融監管升級、大數據資源獲取和使用政策存在不確定性，對其業務模式造成沖擊。

⑷ 馬雲如何回應區塊鏈技術

馬雲是英語專業出身，對於技術可以說是一竅不通。不過，馬雲一直很重視技術，比如阿里巴巴首期投資1000億成立了達摩院，主要就做底層技術研發。

對於2018年十分火爆的區塊鏈技術馬雲也多次表態。在今天舉辦的第二屆世界智能大會上，馬雲又談到了比特幣和區塊鏈。

互聯網大佬中，不只是馬雲不看好比特幣，馬化騰也曾說過跟馬雲類似的觀點，他甚至認為數字貨幣是非常危險的事情：

「區塊鏈技術是好的，但是怎麼用好這是另一個方面。如果做數字貨幣ICO，我覺得還是有很多的風險的，不是技術不成熟，如果大家都可以用區塊鏈技術隨便發行數字幣，那會引發很多監管的問題。現在數字貨幣雖然很熱，但是我們並沒有參與其中，我們不考慮發幣，因為我覺得這是一個非常有風險的事情。」

李彥宏沒有反對過比特幣，不過他也很認同區塊鏈技術的價值：

「區塊鏈技術非常具有革命性，但現在還處在非常早期的階段。傳統互聯網中，虛擬的東西是make a ，它是沒有新增加成本的，但是區塊鏈到來之後，可以真正使虛擬物品變得唯一，這樣的互聯網跟以前的互聯網會是非常不一樣的。」

顯而易見，BAT大佬都重視區塊鏈技術，但對於比特幣卻不怎麼感興趣。在我看來，現在數字貨幣炒作確實有點「擊鼓傳花」的感覺，數字貨幣在炒作者眼裡有價值甚至價值很高，但在不持有比特幣的人眼裡可能一文不值。

「羅超頻道」建議讀者如果只是持有一點玩玩是可以的，但拿出巨額資金炒作就跟賭博沒什麼兩樣了。

BAT目前都在區塊鏈上布局，卻都不參與發幣、ICO、數字貨幣交易平台。

2015年網路金融成立了區塊鏈技術團隊，2016年投資了美國區塊鏈技術公司Circle，去年網路區塊鏈技術開始大面積落地，網路金融成為主要的應用者。

阿里系重點做區塊鏈的是螞蟻金服，阿里首席戰略官曾鳴曾透露螞蟻從2015年開始布局區塊鏈。跟網路集中應用區塊鏈到金融的思路不同，它追求應用的廣度，讓外界意外的是，螞蟻最先應用的區塊鏈場景不是金融，而是各種生活場景。

早在2015年，騰訊就已成立區塊鏈團隊，不過是研發先行，做技術探索，通過聯盟鏈技術，將區塊鏈落地到微黃金、供應鏈金融、電子存證、公益尋人等項目中，基本都與金融有關，外界同樣知之甚少。騰訊還搭建了一個區塊鏈的基礎架構平台，叫區塊鏈即服務（BAAS平台），供區塊鏈開發者使用。在AI諸多技術上騰訊都是「後發而至」，可能會先做技術布局，但應用落地卻會相對謹慎。

⑸ 數字貨幣有哪幾種都有那些

對於很多人而言，數字貨幣的概念雲里霧里。但不容置疑的是，數字貨幣有別於虛擬貨幣。

虛擬貨幣是非法幣的電子化，其最初的發行者並不是央行。這類虛擬貨幣主要限於特定的虛擬環境里流通。而數字貨幣是可以被用於真實的商品和服務交易,但只有國家發行的數字貨幣才是法定數字貨幣。

2013年央行聯合五部委曾發布《關於防範比特幣風險的通知》，明確將比特幣等非法定數字貨幣定義為虛擬商品，它不是以貨幣和法幣形式存在。

同時，數字貨幣也有別於電子支付。在實際使用體驗中，數字貨幣可能與電子支付方式感受類似，但是兩者從本質上還是有著較大區別。在數字貨幣之前，金融業已經高度信息化。如網上銀行、微信、支付寶等支付電子化逐漸普及，實物現金僅佔全部流通貨幣的極少部分。盡管如此，因其交易時所用的錢都是通過銀行賬戶而來，實際上還是對應著一張張鈔票。

⑹ 當數字貨幣推行後，支付寶還有多大的生存空間

支付寶作為國內最早的支付體系，依託龐大的淘寶和阿里巴巴，擁有著廣泛的受眾人群，但是，隨著微信的出現，支付寶的空間已經被極大地壓縮，可以說除了在淘寶和阿里巴巴，支付寶的應用已經全被微信侵佔。

對於微信，同為支付企業，支付寶可以拒絕微信進入其生態系統內，在淘系內支付寶一家獨霸，但是對於央行的數字貨幣，支付寶卻找不到拒絕的理由， 你沒有理由拒絕國家法定貨幣的介入和使用。

當然，貨幣數字不會一下子全面替代支付寶，但是他勢必會逐步進行替代，並且由於其天然優勢，可以附加各種功能在上面，如醫保、社保等等相關的，直接與銀行聯通，根本無需擔心其信用體系，提現手續費應該沒有或更低廉。

而支付寶苦心經營的帝國，在數字貨幣這個龐然大物面前，毫無抵抗力，唯一可做的就是延緩替代時間，為自己贏得一絲喘息之機。

當市場上支付工具缺乏的時候，支付寶的出現，為電子商務的推動起到了重要的作用，但是微信出現後，支付寶這幾年的市場被吞噬了很多，當年淘寶一家獨大，但是現在微信的支付功能和交易功能已經完全替代了支付寶，除了在淘寶上購買產品之外，很多時候你都想不起支付寶還有什麼用途，就連每年的五福也已經漸漸地被人淡忘。

與微信相比，支付寶最大的功能在於支付，而不是社交，但是作為社交為主的微信，一旦擁有了支付這個功能，就將支付寶遠遠地拋在了身後， 人更多的是因為社交聯系在一起，而不是支付 ，支付寶的設計初衷，恰恰最缺的就是這一點。

現在醫保、社保都可以通過支付寶實現，但是對於國家而言，將這些國民命脈掌握在一個企業手裡，還不如直接握在自己手中更安心。

馬雲當年三千萬人的就業問題的那句話言猶在耳， 一個企業將自己與三千萬人就業綁在一起 ，不知道算不算要挾，如果將全國十億人的醫保社保這個重要的民生根本綁在支付寶上，只怕更是尾大不掉。

而作為央行的數字貨幣，始終掌握在國家手中，社保、醫保等連通起來也是順理成章，無需其他中間環節，最主要的是，將民生根本放在國家銀行手中，無論國家還是老百姓，都會覺得安全很多。

電商平台裡面，第一是淘寶系，第二是京東，我們很多時候頭疼的是，淘寶系我們無法使用微信支付，京東我們無法使用支付寶，資金要倒過來倒過去，體現還要支付手續費，淘寶系和京東干架屬於商業行為，套用一句話就是 「神仙打架，凡人遭殃」， 對我們普通大眾而言，你要想從兩個平台上面買東西，就必須具備兩種支付模式，無疑增加了使用煩惱。

現在好了，來了個更厲害的老大，小弟們也不用爭了，微信還有龐大的社交功能，就算支付功能減弱，他依然是無可替代，但是如果支付寶沒有支付功能，可能進就要直接退出市場了。

⑺ 偉大的時代棋局:央行數字貨幣支撐中國大膽實施人民幣自由兌換 - 草稿

偉大的時代棋局:央行數字貨幣支撐中國大膽實施人民幣自由兌換

幣圈資治通鑒      6天前

央行數字貨幣是一盤偉大的時代大棋！

亞洲周刊在2019年發文，富有遠見的神預測人民幣實施自由兌換，並透徹拆解邏輯！

時至2020年6月18日：黨中央在經濟、金融、證券領域最高決策者同時在第12屆上海陸家嘴論壇發聲「人民幣自由兌換」，以及新加坡高層借勢與上海就數字貨幣互聯互通交換意見！

                                      01

          央行數字貨幣變相實現人民幣自由                                          兌換

如果說，今天的人民幣由於自由兌換受到了限制，無法在海外成為國際貿易中的基本結算貨幣，那麼，依託於區塊鏈技術、由央行所發行的虛擬數字貨幣，如果被大量數字貨幣交易所接納，等於從另外一個層面實現了人民幣的自由兌換。國際貿易中，任何持有中國央行虛擬數字貨幣的一方，都可以通過交易所，將這種數字貨幣換成比特幣或其他虛擬數字貨幣，然後再換其他法幣。這樣，中國便擺脫美元霸權下傳統的外匯結算信道，有望創造一種新的國際貿易的結算貨幣。就算暫時無法取代美元，但是也可以取代互聯網貿易中的USDT等等穩定幣，也可以成為國際間個人支付的基本貨幣。

目前中國擔心外匯外流，而不敢放開人民幣的自由兌換。未來，央行虛擬數字貨幣的外流卻與外匯無關，因為背後的錨定物肯定還是以人民幣為主。這也破解了目前資產外流和外匯下降的魔咒，即便放任虛擬數字貨幣的外流，也不用擔心外匯儲備降低。這也是我們認為當下時刻，中央為何要提升到政治局層面來重視區塊鏈技術發展的原因。

虛擬貨幣的第三種類型則是藉助區塊鏈技術可以「確權」的優勢而全面革新的證券類代幣。二零一七年的ICO讓很多人發現，與智慧合約結合後的代幣其實可以比股票、債券、期權等更能有效利用資金，同時提升效率。但由於現有法律監管架構無法有效規管代幣融資的責任主體，所以代幣經濟體最近兩年又開始變得有些暗淡，更有各類藉助代幣為名的問題項目混水摸魚，令代幣經濟體被視為「騙局」。但是，伴隨著全球對區塊鏈有了更大的共識，更多的信息與權益上「鏈」，對於現有金融體系有巨大革新的代幣經濟體終會歸來。

在自由意志主義者主導的「密碼朋克」（cypherpunk）組織影響之下，從中本聰的比特幣白皮書開始的虛擬數字貨幣之路，本意是要顛覆以美元為主的國際金融體系，更要顛覆以任何國家法幣為中心的全球經濟秩序。現在中國藉助區塊鏈，或許可以挑戰美元霸權，但是自身同樣也要面對去中心化的挑戰，中國也不可能建立一套以人民幣為主的國際金融體系。中本聰在比特幣創世區塊所寫入的那一行字，嘲諷舊的金融秩序，今天中國的這套金融秩序同樣也在他的嘲諷范圍內。中國在全面擁抱區塊鏈的當下，需要比美國更好地理解和利用區塊鏈，幫助全球新的經濟秩序與金融體系重建。如此才算是真正的突圍。

中國還具有一個比美國更有利的優勢，就在於中國對美元霸權的依賴不如美國深，所以中國更容易船小好掉頭。伴隨著自上而下對區塊鏈技術的重視，除了金融之外，區塊鏈這種「人」與「機器」相結合的去中心化的社會組織思路，對更多人的啟發也會逐漸體現出來，並且發揮其作用。這恐怕會引發更深遠的影響。

                                      02

              人民幣3.0即央行數字貨幣將突圍                                      美元壟斷

中美貿易戰之際，中國大力推動區塊鏈技術，尋找經濟突圍之路，並挑戰美元霸權。中國研究推出「人民幣3.0」的加密貨幣系統，並與主權信用掛鉤，與國家GDP、財政收入、黃金儲備建立適當比例關系。中國在區塊鏈領域領先全球，全球區塊鏈企業發明專利排行榜上前十名有七家中國公司，中國的專利佔了百分之六十七。

區塊鏈是中國在中美貿易戰期間尋找經濟突圍之路，既是新的產業經濟增長點，也被中國視為挑戰美元霸權的良方。區塊鏈近日受到中國高層的極度重視，在十月二十四日的講話中稱區塊鏈是「核心技術自主創新突破口」，隨後《人民日報》等官媒都發表社論支持，也帶動中國股市裡區塊鏈相關股票的暴升，比特幣在十月二十七日就急升兩成，滬深股市的區塊鏈概念股也節節上升。區塊鏈在中國的發展有兩個方向，一是將區塊鏈技術與實體產業結合，促進、改善現有產業效率，二是推出「人民幣3.0」的貨幣系統，抗擊美元霸權，另闢蹊徑發展嶄新的貨幣系統，進一步將人民幣數字（數碼、數字）化。

人民幣3.0代表了人民幣走進新階段，中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆就說，中國央行很可能是全球第一個推出數字貨幣的央行。人民幣1.0是紙幣，人民幣2.0是走向電子化，通過支付寶、微信支付等系統進入尋常百姓家，成為日常支付工具。人民幣3.0則是數字化，成為加密貨幣。凡貨幣就涉及發行抵押、支持的問題，黃奇帆認為數字貨幣應當能夠與主權信用掛鉤，與國家GDP、財政收入、黃金儲備建立適當比例關系，以作為人民幣3.0信用支持，他也說中國央行數字貨幣（DCEP）是M0（流通中現金）的替代，而不是將現有貨幣的數字化，也就是把現在市面上的現金，逐步轉化為加密貨幣。人民幣3.0將擺脫與美元匯率波動的擔憂，分庭抗禮，推動數字化的人民幣形成新的生態圈，在龐大內需與「一帶一路」支撐下，美元霸權將受到挑戰。這在當前中美貿易戰的節骨眼，正是中方「異軍突起」的籌碼，對美國構成強大壓力。

中國早就是區塊鏈應用的先鋒。二零一四年，以太坊的發明者布特林（Vitalik Buterin）開發「下一代加密貨幣與去中心化應用平台」時，就是靠中國投資者支持。今天全球虛擬貨幣中的前十大，其中至少有七個是跟中國人與全球華人密切相關。中國人在區塊鏈領域中的深度介入，其實也體現在比特幣的「挖礦」工程。今天依然有約百分之七十的礦工在中國，世界最大的挖礦公司「比特大陸」（Bitmain）以及嘉楠耘智都是中國公司。

中國的區塊鏈科研成果也是世界之最，根據知識產權產業媒體IPRdaily與incoPat創新指數研究中心聯合發布的「二零一九上半年全球區塊鏈企業發明專利排行榜」，申請專利前十位的公司，有七家是中國公司，美國只有兩家，首兩位的是中國的螞蟻金服和中國平安。以國家計算，中國則佔了專利的百分之六十七，美國排第二，僅佔百分之十六，反而中國在區塊鏈的科研上已經彎道超車，超越了美國。阿里巴巴在區塊鏈的應用場景則包括了葯品正品追溯、跨境手機轉賬、電子票據等，反映除了加密貨幣，中國亦努力將區塊鏈支持實體經濟。

中國工信部去年發布的《二零一八中國區塊鏈產業白皮書》也規劃了，未來區塊鏈落地發展的產業有：商品溯源、版權保護與交易、電子證據存證、財務學理、精準營銷、大數據交易、工業、能源、醫療、數字身份物聯網等十數個產業領域，《人民日報》評論文章亦指區塊鏈創新應該與炒作加密貨幣、炒作空氣幣區別對待，亦指出區塊鏈在安全、標准、監管都需要進一步發展完善，指的就是要落到實處，對實體經濟有所貢獻。

                                    03

                          區塊鏈的源流

十年前，比特幣創辦人中本聰在創世區塊寫入了一行永久保存的文字，那是當天《泰晤士報》頭版文章的標題：「二零零九年一月三日，財政大臣正處於實施第二輪銀行緊急援助的邊緣。」中本聰此舉目的很明顯，他想讓後世查閱創世區塊的人都看到，在舊的金融體系虛弱不堪的時刻，新的金融體系誕生了。

過去十年中，比特幣從幾個技術天才的游戲，變成了一種全球性的金融工具，由比特幣所總結出來的區塊鏈技術，更成了未來智慧時代的底層基礎。這十年的跨越，讓很多人眼花繚亂。其實，不用把時間拉長到十年，就是最近幾個月的變化，也已經讓很多人震驚不已。

                                  04

                    臉書籌建Libra挫敗

二零一九年六月份，臉書（Facebook）推出的與多種貨幣錨定的穩定幣Libra，幾乎要改寫全球支付版圖。當然，這一雄心勃勃的計劃，遭到了目前掌控美元霸權的既得利益集團借監管之名的強力阻擊，導致Libra陷於難產。十月二十三日，臉書創始人扎克伯格（Mark Zuckerberg）在美國國會作證時說：「我們需要討論不創新的風險，尤其需要考慮中國央行數字貨幣……如果中國的金融系統成為越來越多國家的標准，那未來美國很難實施制裁和各種保護措施。」

在當前中美對抗的大背景下，扎克伯格的警告話音剛落，就傳來回聲。中國由最高層出面，掃清了央行數字貨幣的最大障礙。二十四日下午，中共中央政治局就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行第十八次集體學習。國家強調：「要強化基礎研究，提升原始創新能力，努力讓我國在區塊鏈這個新興領域走在理論最前沿、占據創新制高點、取得產業新優勢。」

自二零一七年九月四日，央行、網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會等七部門針對ICO融資發出了絕對的禁令之後，區塊鏈行業在中國的發展其實進入了一個灰色地帶。禁令自上而下、似無還有地限制了行業內對區塊鏈應用與發展的探索。而現在最高層的定性「把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口」，等於完全解禁。央行數字貨幣很快可以從理論走向實踐，其他方面應該也會隨之放開。

區塊鏈作為一項技術並不復雜，區塊鏈的關鍵在於它提供了一種「人」與「機器」相結合的去中心化的社會組織思路。重要的是社會對這種思路的共識與實踐。如果說，在比特幣的最初五年，很多人還難以看到一個新金融體系的誕生，而到了後五年，特別是以太坊所依賴的智慧合約，讓人們看到了比特幣的升級版本，也就是所謂的區塊鏈2.0出現，人們真的可以藉此全面改寫現有金融秩序，不止是支付秩序，包括證券秩序，包括銀行秩序等等。

                                  05

                  瑞士新加坡推動區塊鏈

在過去五年，很多謀求在全球金融體系中占據更高地位的國家早已行動起來，全面接納區塊鏈，典型的如瑞士、新加坡。他們早已成了中本聰的信徒，早已相信比特幣設計伊始的宏大目標。他們也在實踐。但他們的努力雖然對區塊鏈行業有所影響，卻並不足以動搖世界的金融體系。為什麼呢？因為他們的體量太小，他們國家所形成的「共識」，還不足以帶動整個世界。

所以，一旦中國或美國這樣可以影響全世界的大國認可了區塊鏈的思路，然後把具體的技術應用到各個行業，那麼，全球性的共識才可能建立。屆時，一個全新的金融秩序才會出現。所以，中美兩國在區塊鏈共識的標准上，必然要遭遇。最近幾個月，這種遭遇突然出現在世人面前。

最初設計比特幣的中本聰，無論這是一個人還是一個團隊，無論其是生是死，他都為創立依託於互聯網的金融體系奠定了基礎。但是，後來從比特幣開始的虛擬貨幣，以及區塊鏈的發展，都超出了中本聰的預期，而變得更為復雜。中本聰的設計，是想讓比特幣成為互聯網貿易中的第三方支付貨幣。這一目的顯然沒有達到，今天的比特幣，在互聯網貿易中，實現的是另一種金融工作的作用。

所謂互聯網貿易，並不是指電商一類，將線下的商店店面搬到在線，然後出售。在中本聰的比特幣白皮書的設計中，互聯網貿易是指從互聯網生態中產生，然後又在互聯網生態中交易的貿易。因為完全不涉及線下，所以可以通過比特幣這種純粹虛擬的貨幣進行交易。但現在，總量恆定的比特幣，正日漸成為一種儲備貨幣成為類似黃金一樣可以被視為價值儲存的工具。反而是設計中的Libra，或者中國央行長久以來一直提的央行虛擬貨幣，可以成為互聯網貿易中的支付工具。

今天，依託於區塊鏈技術，虛擬貨幣已經出現了三種不同的類型。第一種就是比特幣，伴隨全球認可比特幣的人越來越多，也就是所謂的「共識」越來越強，目前價格不斷波動的比特幣必然會找到一個估值的平衡。

而第二種類型，就是作為支付工具的「穩定幣」(Stablecoin)。Libra的使命是「建立一套簡單的全球貨幣和金融基礎設施，為數十億人服務」。中國央行數字貨幣研究所所長穆長春在九月份已經表示，中國央行版數字貨幣「呼之欲出」，而且中國央行版數字貨幣採取兩層架構，既會向機構發放，也會直接向個人發放。這意味著，中國央行版數字貨幣有望成為全球網民進入虛擬貨幣交易市場的工具，取代目前USDT之類穩定幣的作用。更重要的是，有世界第二大經濟體的認可，也就是十幾億人的共識，中國央行版的虛擬數字貨幣也容易被接納為跨境支付的交易工具。

原文發布時間為2019-11-06