數字貨幣金融體系
A. 數字貨幣會對現有的金融體系產生哪些影響
數字貨幣會對現有的金融體系產生哪些影響？基本沒啥影響。
B. 什麼是數字貨幣，它如何改變貨幣和金融體系
什麼是數字貨幣，它如何改變貨幣睜吵和金融體系？據報道，從3月底開始，楊飛虎所帶的導游團隊，就不斷接到外地散客咨詢，「外地來武漢旅遊的家庭非常多，幾個家庭一起自駕或者坐高鐵而來。」楊飛虎介紹，黃鶴樓、湖北省博物爛畝館、東湖風景區仍舊是打卡之地。「湖北省博物館現在是一票難求，目前五一期間的名額已經全部預約完畢。」自2021年三孩生育政策實施以後，一些地方比照《中共中央、國務院關於優化生育政策促進人口長期均衡發展悉歷侍的決定》，採取了育兒補貼等普惠性政策來促進生育。雖然各地發放補貼標准、方式和對象都有所不同，但都旨在緩解人口老齡化、促進人口再生產和城市可持續發展，沈陽最新補貼政策亦是如此。
C. 鞠建東：金融制裁與數字人民幣跨境支付結算新體系
「當前，國際金融體系面臨著 全球化結構轉型、金融數字化技術革命、中美關系結構變化 三重沖擊，國際形勢正發生著新變化。與此同時， 科技 和金融 已經成為美國對華施壓的重要手段。因此警惕美對華 科技 和金融的遏製成為一項重要研究課題。」
清華大學五道口金融學院教授、清華大學國家金融研究院國際金融與經濟研究中心（CIFER）主任鞠建東圍繞「金融制裁與數字人民幣跨境支付新體系」 為主題，從美國金融制裁的壓力、金融安全的九大挑戰以及相應的破解之道——建立數字人民幣跨境支付結算新體系三個方面展開討論，提出觀點。
美國對外實施金融封鎖與制裁的主要手段包括： 一是在美方司法管轄范圍內凍結被制裁國特定實體或個人（企業家或官員）的資產或交易。二是限制被制裁國相關企業進入美國股票市場或債券市場融資，切斷被制裁國的美元獲取能力。三是禁止被制裁國使用美國控制的國際支付清算通道，將被制裁國全部或部分機構從紐約清算所銀行同業支付系統（CHIPS）掌控的美元大額清算網路或環球銀行間金融電訊協會（SWIFT）主導的跨境金融電文傳送系統中剔除，中斷被制裁方的美元貿易結算。四是禁止美國本土乃至全球金融機構為被制裁對象提供直接或間接的金融服務。
種種跡象表明，美國對中國特定行業、重點企業和關鍵個人進行 「精準金融封鎖」是大概率事件。 美國極有可能對中國高 科技 產業、企業或個人採取定點和局部打擊。包括進一步將部分企業列入「特別指定實體」清單，通過禁止其關聯機構接入SWIFT或CHIPS系統，切斷這類企業的跨境支付。這種局部、定點的金融制裁，一方面避免了全面金融制裁可能造成的以美元主導的國際金融體系爆發系統性風險，另一方面又有效地對我國高 科技 產業形成金融壓制，阻礙產業升級，迫使我國滑向「日本式危機」。
我國金融安全面臨的九大挑戰。
第一，美國將部分中國高 科技 企業列入「特別指定實體」名單，導致其國際業務無法通過SWIFT和CHIPS等系統進行美元支付與結算，交易被迫終止。
第二，如果金融機構繼續為被列入實體清單企業提供國際支付與結算服務，可能面臨美國的二級金融制裁。
第三，美國對中國金融機構和實體企業實施有選擇、有步驟、逐漸加強的金融制裁。
第四，面對美國的金融封鎖，我國有可能不得不按照美國預設的領域、通道與方式開放資本的跨境流動。
第五，基於美元在國際金融體系中的壟斷地位，美國的金融制裁將刺激資金迴流美國、推動美元走強，同時導致人民幣資產的持有風險上揚、人民幣貶值壓力上升。
第六，美國對香港實施金融制裁，阻礙香港發揮人民幣離岸中心的作用，進一步有選擇地切斷我國金融機構與國際市場的聯系。打擊香港國際金融中心地位，使港幣與美元的聯系匯率制度面臨空前壓力，發生港幣危機的概率上升。
第七，美國通過各種手段堵塞我國獲取美元流動性的主要渠道，造成短期美元流動性短缺，降低我國使用美元儲備的靈活性，壓縮我國外匯儲備操作空間。
第八，人民幣匯率的貶值壓力突破承受點，我國在美國預設的資本跨境流動通道和方式上出現大規模資本外逃。
第九，國際金融市場在美國主導下，集中做空人民幣資產，誘導人民幣惡性貶值，誘發人民幣和港幣匯率危機。
面對這些挑戰，我們該如何應對呢？ 資本賬戶的有序開放必然帶來跨境支付與結算規模的擴大，而當前跨境支付結算體系由美國主導。我國必須加快數字金融基礎設施的建設與升級，推動建立數字人民幣跨境支付結算新體系。
建立數字人民幣跨境支付結算新體系。 運用區塊鏈等新技術全力實現人民幣的跨境支付功能，通過人民銀行發行的數字貨幣（DC/EP）解決計價問題，暫時擱置人民幣的儲備功能，在（DC/EP）框架下完善人民幣與其他貨幣的直接匯率詢價機制。在此基礎上建立一個「數字人民幣跨境支付結算新體系」。
要注意以新體系替代舊體系的兩個關鍵。
第一，是攻克現有體系的網路外部性，實現新體系的網路外部性。 網路外部性是指：接入體系的用戶數量越多，所有用戶所獲得的價值會呈幾何級數增長，一旦該體系被大部分市場主體接納，其便利性和低成本則無法被超越，系統便會自發形成具有使用粘性的穩定網路。實現新體系的網路外部性並非沒有可能。其一，新平台採用數字技術進行跨境支付結算，與現行的銀行電匯等傳統跨境支付手段相比，具有速度、成本和效率優勢。其二，央行在初期可對數字人民幣開展折扣兌換，對購買數字人民幣用於新平台支付結算的企業或個人給予一定兌換折扣，增加數字人民幣的使用需求。
第二，是如何確定數字人民幣與其他法幣的合理兌換比率。 兌換比率既要對用戶有吸引力，即不能扭曲性地低於外匯市場的法幣交易匯率；又要防止投機資本利用不同平台進行套利，即不能扭曲性地高於外匯市場法幣交易匯率。
央行在新體系建設中應堅持三個原則。 服務原則：央行只負責數字人民幣的供給、監管和清算，並對數字人民幣余額進行定時清算。市場原則：央行將數字人民幣在跨境支付結算領域的應用場景交給市場化平台主體運作，鼓勵自由競爭。底線原則：央行作為監管者，負責實需鑒定、合規審查以及反洗錢、反恐怖融資和反逃稅的「三反」工作，打擊任何利用平台進行的違法違規活動。
D. 什麼叫數字貨幣有什麼作用
數字貨幣是電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣。
數字貨幣的作用：1、可以為貨幣政策和宏觀審慎政策提供巨大的數據基礎。2、可以追蹤資金流向，能夠幫助監管當局全面監測和評估金融風險。3、央行數字貨幣技術有利於貨幣政策的利率傳導。
數字貨幣不同於虛擬世界中的虛擬貨幣，因為它能被用於真實的商品和服務交易，而不局限在網路游戲中。早期的數碼貨幣是一種以黃金重量命名的電子貨幣形式。現在的數碼貨幣，是依靠校驗和密碼技術來創建、發行和流通的電子貨幣。其特點是運用P2P對等網路技術來發行、管理和流通貨幣，理論上避免了官僚機構的審批，讓每個人都有權發行貨幣。
比特幣的出現對已有的貨幣體系提出了一個巨大挑戰。雖然它屬於廣義的虛擬貨幣，但卻與網路企業發行的虛擬貨幣有著本質區別，因此稱它為數字貨幣。
E. 數字貨幣對現有世界金融和貨幣體系會帶來怎樣的影響和沖擊
現有世界貨幣體系是以美元為計價中心美元為主導的。其結果就是美國可以隨意印發美元，讓全世界為它買單。用了數字貨幣，就可以繞過這個體系，自成一體，美國便再也不能肆無忌憚的向全世界輸出通貨膨脹了。
F. 一文讀懂SWIFT與數字貨幣、清算系統之間的區別
數字貨幣，簡稱為DC，是英文Digital Currency的縮寫，是電子貨幣形式的替代貨幣。數字貨幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣。
數字人民幣，是指由人民銀行發行的數字形式的法定貨幣，主要用於滿足國內零售支付需求。央行將數字貨幣（DCEP）定義為「具有價值特徵的數字支付工具」，是中央銀行的負債，由中央銀行進行信用擔保，具有無限法償性。
SWIFT：全稱「環球同業銀行金融電訊協會」，是國際銀行同業間的國際合作組織和國際結算系統，成立於1973年。目前，全球大多數國家的銀行均已使用SWIFT系統。SWIFT的使用，為銀行的結算提供了安全、可靠、快捷、標准化、自動化的通訊業務，從而大大提高了銀行的結算速度。
簡而言之，SWIFT是銀行用來進行快速、安全跨境支付的主要安全信息系統，它可以保障國際貿易暢通無阻，已經成為當前國際貿易金融服務的主要機制。目前，幾乎全球所有的金融機構都在使用SWIFT系統的服務。
目前，大家都在關注正在進行之中的俄烏戰爭，2月26日，美國、歐盟、英國和加拿大發表共同聲明，宣布禁止俄羅斯使用SWIFT（環球同業銀行金融電訊協會）系統。
有觀點認為，數字貨幣將改變未來的貿易結算方式，SWIFT系統將會被數字貨幣所取代。那麼，這一認識是否正確呢？要搞明白這一問題， 需要弄清數字貨幣與SWIFT以及清算方式之間的區別：
一、性質不同
數字貨幣是電子版的貨幣，如數字人民幣，它在我們的現實生活中，就是電子版的人民幣。它與支付寶、微信支付不一樣，後者僅是一種支付和結算手段。
而 SWIFT實際上是一種多幣種的電文處理系統，是國際支付結算體系中的電訊通道。因此，SWIFT從本質上看與支付寶、微信的支付平台功能很相似，也可以把它看作是一種支付方式，一種結算系統。
區別在於，SWIFT結算的貨幣主要是美元，而支付寶、微信結算的貨幣是人民幣。
事實上，SWIFT主要用於信息流傳遞，不涉及具體清算，也不影響資金流。
二、SWIFT是以美元為基礎設立的全球金融信息傳輸系統
現在全球都在使用SWIFT系統，並非是由於這一系統技術多麼先進，而是因為它是以美元作為支付貨幣，所設計的一個為支付、清算、結算而傳遞信息的系統。由於美元是世界貨幣，目前在國際貿易中，使用美元清算、結算的比例高達87%，所以才凸顯出SWIFT系統的重要性。
清算系統 是指一套銀行的賬戶體系以及相互之間資金劃撥交割的會計規則。資金進行劃算，需要有效的憑證和指令作為依據，即業務信息，這些信息的傳遞方式，可以是指定的，也可以是各自選擇的，而SWIFT就是傳遞方式之一。
實際上，並不是所有的國際清算和結算都通過SWIFT傳輸信息，還有一定數量的紙質信息無法通過SWIFT系統傳輸。而且，國際上也沒有任何法律文件規定，國際清算和結算，必須要通過SWIFT傳輸信息。
SWIFT是一個銀行之間的開放系統，並不只為美元提供服務，其他貨幣結算、清算，也可以通過該系統傳遞信息。SWIFT之所以能夠在全球金融領域獲得如今的統治地位，事實上也是市場選擇的結果，如同當年支付寶、微信支付的市場推廣過程一樣，有一個逐步適應和接受的過程。
除了SWIFT外，還有中國的CIPS系統、俄羅斯的SPFS系統以及伊朗的SEPAM系統。 我國的人民幣跨境支付系統簡稱為CIPS，是專司為人民幣跨境支付清算業務的批發類支付系統。 俄羅斯的SPFS系統則是為本國的支付服務和貨幣轉賬，提供服務的金融信息傳輸系統。
由此可見，SWIFT是與美元緊密掛鉤的，美元作為國際貨幣的核心地位，是SWIFT難以被撼動的根本原因。如果國際貿易不使用美元結算，用歐元或者其他貨幣取代美元，那麼SWIFT系統就失去存在的意義了，也沒有人再去使用這一系統。
三、建立在數字貨幣基礎上的CIPS，比SWIFT更先進
從技術層面來看，數字貨幣能夠提供更安全、更快捷的支付結算服務。所以相比於SWIFT，建立在數字人民幣基礎上中國CIPS系統，具有更多優勢。數字人民幣的突出優勢體現在以下幾個方面：
1、數字人民幣是國家法定貨幣，是安全等級最高的資產；
2、數字人民幣具有價值特徵，可以在不依賴銀行賬戶的前提下進行價值轉移，並不需要網路，支持離線交易，具有「支付即結算」的特性；
3、數字人民幣支持可控匿名，有利於保護個人隱私和用戶信息安全；
4、基於區塊鏈技術的數字人民幣，在跨境結算中，可以將SWIFT系統幾天的計算時間提升至秒級，大大提高了交易效率；
5、數字人民幣可以大幅降低跨境轉賬成本，而且通過技術的提升，能夠躲避潛在的政治干擾。
然而，令人遺憾的是，盡管數字人民幣具有以上諸多優點，但其本質上屬於支付系統，根本無法取代SWIFT。所以， 目前期待CIPS取代SWIFT系統，幾乎是不可能的。原因有兩點，一是當前人民幣在國際支付中的佔比僅為2%；二是人民幣仍未能實現資本項目下的可自由兌換。
除非人民幣能夠取代美元地位，成為世界貨幣，並在全球支付中占據絕對優勢，在這種情況下，CIPS取代SWIFT的期待方有可能實現。
四、從長遠發展看，CIPS有可能會取代SWIFT
我國的CIPS系統於2015年10月正式啟動，2018年3月，CIPS系統二期成功投產試運行。實現了對全球金融市場的全覆蓋，支持全球支付與金融業務，滿足全球用戶的人民幣業務需求。
即使我國已經建立了CIPS系統，但目前仍需依賴於SWIFT。如果要想真正擺脫對SWIFT的依賴，就必須開發出一套類似於SWIFT的電文處理系統。然而，當前SWIFT電文格式已經成為國際統一標准，中國如果再單獨開發出一套新標准，還需要得到世界各國的接受和認可才行。
不過，通過CIPS系統，可以使用人民幣進行直接結算，不需要開設代理行賬戶，還可以降低轉賬費用和時間。因此，用發展的眼光看，隨著人民幣國際化的不斷普及，中國綜合國力的日益增強，未來，CIPS系統完全有可能取代SWIFT，成為一種新的國際結算系統。
結語
雖然CIPS與SWIFT相比具有技術上的優勢，但是，數字人民幣距離成為一種新的國際結算系統，仍有十分漫長的路程。因為，它必須建立在人民幣能夠完全取代美元，成為國際貨幣的基礎之上，而要達到這一目標，我們還需要付出長期堅持不懈的努力。
G. 什麼是數字貨幣、數字金融和區塊鏈
從金融視角來說，區塊鏈和數字貨幣，其實就是新一代的數字金融體系。數字金融體系，就是建立在區塊鏈數字貨幣的金融基礎設施上的。
站在企業的角度，怎麼來理解數字經濟？
我們知道工業經濟驅動因素是化石燃料，數字經濟驅動因素是數據。那麼數據怎麼去驅動一個商業？我概括為，把數據計算機模型化，用演算法來組織這些數據，同時把企業的業務流程進行計算機程序化，數據變成演算法模型，再把演算法模型串起來，把業務流程變成計算機的程序，或者變成智能合約，這就是數字技術。這個數字經濟並不是經濟學家角度的數字經濟。
如何把這些東西整合在一起，需要依靠一系列的數字化技術。互聯網、物聯網、雲計算、人工智慧和區塊鏈等這一系列的數字化技術組成了數字經濟，或者是數字商業。
數字化的技術有三個特點，第一是跨時空，因為數據天然具有穿透的本能。比如跨境跨組織，數據流通是沒有國境可以阻止的，所以它是跨時空的，同時數據具有穿透性，它縱向是可以穿透市場的，把中間的中介和階層通通都消融掉，然後讓交易變成點對點，買家和賣家不再需要中介。縱向可以穿透市場，橫向縮短了產業鏈。點對點，交易結算就沒有中間人做擔保了。
數字金融核心就是點對點的支付清算和非擔保的交易交收。現在用銀行卡去商場買東西，不是點對點的交易，商家要收到這筆錢，它需要時間，銀行在擔保這筆交易是完全可以結算的。可是如果這些中介消失之後，交易需要怎麼做到實時清結算？目前來看，區塊鏈和數字貨幣是解決這些問題最好的技術方案，暫時還沒有發現其他更好的方案。
從商業的角度來講，區塊鏈技術有它自身的一個特點，就是足夠數字化，它是跨境的，是跨時空的，是跨組織的。數據的流動是沒有邊界的，所以區塊鏈同時是分布式的，它是自組織的和去中心化的。
所以區塊鏈的由來，任何新的顛覆式技術的應用，歷來就有兩條路線，或者說兩種方法。一種方法，是把它視為一種工具，用它來改善傳統的商業模式，得到一種邊際效益上的提升。另外一種是把它當作一套制度，用來重構商業的底層邏輯。
這兩種應用方法，在過去幾年就有一個很好的案例。當互聯網公司在推廣「互聯網+」的時候，我們也看到很多傳統的商業機構說，不是「互聯網+」，而是「+互聯網」。那麼現在那些喊「+互聯網」的人到哪去了？有人認為，互聯網只是用來改善的一項技術，傳統的東西可以加上一些互聯網技術，好比把互聯網當電子郵件使用，你弄了一套電子郵件系統，就以為是互聯網了。但是有人卻把互聯網當作制度，從底層重構了商業，最後你會發現你失業了。
第二是去中心化的。為什麼要去中心？商業上的區域中心技術帶來了商業的去中心化，這個是歷史的必然趨勢。這個趨勢在哪裡？我覺得是兩點，一個是經濟全球化，進入2.0版本。現在通過互聯網，已經不是公司在全球化，不是公司把自己變成跨國公司，而是任何一個個人互聯網都賦能給它，讓它可以在一個中國的小縣城，通過互聯網把它的產品賣給全世界。經濟全球化發展到個人全球化的時候，解決點對點的交易，點對點的服務，成為一個突出的問題。那麼區塊鏈技術所帶來的實時清算結算，點對點交易交收這些特點，正好可以幫助個人商業活動的全球化。
第三是經濟的數字化。當數據集合到一定程度之後，它的流通基本上是跨時空的，商業活動對金融支付的需求，是隨時隨地隨身的，而做不到隨時隨地隨身隨需提供場景化、虛擬化的支付清算服務，終究會被技術和市場所淘汰。