對話數字貨幣節目

㈠ 相對於火熱的幣圈，我更相信車位價值增長

近期，最熱門的的話題——幣圈

美東時間5月8日，馬斯克在主持的《周六夜現場》節目中曾親口承認，狗狗幣是一場「騙局」。
節目開播後不久，狗狗幣一度大跌近34%至0.49美元。這與馬斯克宣布參加節目時狗狗幣暴漲至0.72美元的反應形成了鮮明的對比，馬斯克直接「說崩」了三分之一狗狗幣市值。

同時5月8日，歐易OKEx平台上線SHIB並開放交易。開盤暴漲200%，最高漲至0.00001988美元。

據官方介紹，Shiba Inu是一個去中心化自發社區建設的實驗。SHIB是其代幣名稱，俗稱「柴犬幣」，幣圈人戲稱為「屎幣」。SHIB號稱自己是「狗狗幣殺手」（DOGECOIN KILLER），並且在短時間內能超過狗狗幣。

SHIB四天內連漲20倍，從7號的0.0000014美金，直接漲到11號的0.000039美金，暴漲二十倍不止！

最近不少人都去這里了，很多群都在討論這個東西，各種各樣的數字貨幣是層出不窮，動物園系列幣都出來了！

其實，這個幣圈現在是有點太亂了，暴漲暴跌是常態！

比特幣、以太坊這些老牌大哥還算得上是數字貨幣，但後來出現的這些幣更多是一個虛擬貨幣，實質有些已經變相為傳銷組織，有些甚至已經跑路！

所以說，數字貨幣這玩意雖然國家政策沒有限制擁有，但國家也是做了相關風險提示，大家各自風險自負吧。

相比之下，其實花錢去投資一個車位有多大價值呢？

擁有車位=減少 汽車 檢修、保養成本

像ABS、發動機、儀表盤這些檢修項目，每年都得檢修、保養一次吧，如果沒有車位， 汽車 常年累月地都停在大馬路上，風吹日曬，加上刮傷碰撞等情況，車子的壽命也會斷一些，每年花費在車子的「保養費」也會比擁有車位的 汽車 要多出錢呢。

擁有車位=節約時間成本

都是時間就是金錢，你每天白天辛苦工作，晚上下班回家，歸心似箭，然而，沒有車位的你，可能在家附近找停車位都花費了半個多小時，但如果擁有車位就可以避免上述情況的發生了，也可以多一點陪伴家人的時間。

擁有車位=節約金錢成本

沒有車位，首先， 汽車 每天都風塵僕僕的，回到家還只能露天停放，每個月的洗車錢又得花費不少；其次，能找到免費車位倒好，找不到還得租車位或者冒著被抄牌的風險，這又是一個大大的金錢成本。

擁有車位=掌握一門升值渠道

車位也可以作為一種價值產品來投入，因為它和房子一樣具有較強的保值、增值作用，車位可以享受到自用、出租、轉手三重收益。

車位盡管沒有幣圈裡面那些數字貨幣暴漲

但起碼沒有暴跌

更沒有國家政策風險等。

㈡ 馬斯克說狗狗幣是數字貨幣的未來，或是騙局，對此你怎麼看

作為狗狗幣的最忠實擁護者馬斯克最近在一檔綜藝節目中提出自己對於狗狗幣的看法，提出狗狗幣是未來還是騙局，應當由投資者自己去選擇。而他的這番言論確實讓很多狗狗幣的粉絲們嚇了一跳，由於馬斯克之前與狗狗幣的之間的關系如此之密切，並且馬斯克在推特上一再的宣傳狗狗幣，投資者們也是跟隨著他的信仰去追加投資狗狗幣，可現在的這一說法，不免讓投資者感到心慌。

馬斯克對狗狗幣的態度一直就是模稜兩可的，通過他在推特上的一些言論來煽動投資者進行大批量購買狗狗幣，將整個幣圈的價值帶上去，這本身就是一場炒作行為，且狗狗幣價格的走動與世界金融體系是否掛鉤，還有待考證。投資者們需要謹慎觀望才好。

㈢ 在央行數字貨幣的世界中 比特幣和Libra或有一席之地

印度央行——印度儲備銀行（RBI）行長拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）最近在接受CNBC采訪時表示，在未來全球各國中央銀行都開始發行自己數字貨幣的世界中，比特幣和Facebook支持的Libra可能會發揮作用。拉古拉姆·拉詹認為比特幣屬於「投機資產」，而Libra則是專門為交易而設計的，因此當中央銀行開始發行數字貨幣的時候，比特幣和Libra也許可以扮演不同的角色。

在最近接受CNBC旗下播客節目「Beyond the Valley」時，印度前央行行長拉古拉姆·拉詹認為在全球各國中央銀行都開始發行自己數字貨幣的世界中比特幣和Facebook支持的Libra可能會發揮作用。雖然比特幣和Libra目前都遭到了大量批評，但拉古拉姆·拉詹相信隨著中央銀行介入數字貨幣市場競爭，這兩種數字貨幣肯定都會佔有一席之地，他解釋說：
「我想這些加密貨幣也在與央行數字貨幣競爭。」
在拉古拉姆·拉詹看來，數字貨幣可能會對各國央行、以及全球范圍內的零售貸款服務提供商所扮演的角色產生重大影響，並可能會改變整個金融體系全貌。當然，這一想法是否真的能夠成為現實仍在討論中，但中央銀行可能會發行法定貨幣的數字版本，比如中國人民銀行就已經在進行試點，而其他國家的中央銀行也正在考慮是否發行自己的數字貨幣。
比特幣是一種「去中心化」的加密貨幣，這意味著它從本質上就與法定貨幣不同，比特幣沒有中央機構來管理其發行，而是建立在所謂的區塊鏈技術基礎之上，而支持比特幣交易的基礎就是一成不變的公共賬本。不過，比特幣經常被批評為投機性資產，傳奇投資者億萬富翁沃倫·巴菲特（Warren Buffett）也在今年早些時候表示比特幣「毫無價值」。
相比之下，Libra採取了更為中心化的方法。這個項目是由Facebook公司領導、並於2019年提出的。但是很快Libra便引起了監管機構的嚴厲批評，特別是因為Facebook存在數據隱私方面的「前科」問題。
Libra最初的想法是成為所謂的「穩定幣」，並將得到一籃子全球貨幣的支持。與比特幣的波動性相比，這種發幣模式將使Libra價值保持穩定。不過這個想法得到了監管機構的反對，之後Facebook不得不「縮小」Libra的野心。不過在今年四月，Libra協會董事會董事大衛·馬庫斯（David Marcus）表示Libra並不一定要按照最初設定的那樣與一籃子貨幣掛鉤，也可以與美元等單一國家法定貨幣進行掛鉤。
但現在，Facebook數字貨幣Libra已經做出了不少值得關注的改變。除了增強了合規性程序，解決了人們擔心該網路可能會被用於洗錢或是為非法活動募集資金的問題外，Libra還從原計劃的「全球貨幣」轉型成為與單個主權貨幣1:1錨定的穩定幣，並且針對不同的主權貨幣，Libra都會提供足夠的儲備金。最後值得一提的是，Libra已經放棄了打造類似比特幣或以太坊這種無許可區塊鏈環境的想法，目前已經轉向於構建許可區塊鏈。
拉古拉姆·拉詹認為比特幣是一種「投機性資產」，而不是那種可用於大規模交易的資產，讓人為當債券等傳統資產吸引力不大時，投資者往往會蜂擁沖向比特幣這種資產。他解釋說：
「從這個意義上講，比特幣的確有點像黃金，實際上，黃金具有一定的價值，因為我們將其用於珠寶業，但比特幣甚至無法做到這一點。然而，只要有人認為它有價值，它就具有價值。另一方面，Libra試圖創造一種用於交易的貨幣。而且，整個想法不是將其視為具有增值價值的投機資產……而是將其用於交易。因此，最終的基礎價值將來自中央銀行，央行將保留價值，而不是Libra保留價值，Libra的價值體現在它可以兌換的價值。」
這位前印度中央銀行行長說，擁有一種「壟斷」的私人數字貨幣將會有問題，因此市場可能最終會出現具有不同角色的競爭性私有數字貨幣，拉古拉姆·拉詹補充說道：
「因此，我認為最重要的是，不同的私人貨幣將發揮不同的作用，並且比特幣具有的價值可能只是價值存儲或投機性資產，而Libra則可能變成一種更多用於交易的貨幣，」
數據關注
數字貨幣面臨的最大挑戰之一，就是如何處理數字貨幣隨附的數據。
對此，拉古拉姆·拉詹提出了一個觀點，即現金可能才是真正的匿名貨幣，他解釋說：
「您對中央銀行在每筆交易中的細節都非常信任嗎？政府應該知道你所做的每筆交易嗎？我們手中現金之所以看上去很好是因為現金本質上是匿名的。即使您沒有做任何違法的事情，估計也不想讓政府看到您所做的一切。」
事實上，私有數字貨幣也存在同樣的匿名性和隱私問題，但是拉古拉姆·拉詹表示可能有必要在這些競爭的數字貨幣之間「整合數據」，因為沒有人希望整個事情都被巴爾干化。
但是關於如何保護該數據，仍然有幾個問題需要回答，拉古拉姆·拉詹最後表示，這些問題包括：
1、我們需要某種更廣泛的全球 游戲 規則，對於一個國家/地區來說，該如何處理從國外收集的有關誰使用本國/地區貨幣的數據？
2、在使用數字貨幣的時候，常規的保護措施在哪裡？
3、如果有人使用外國的數字貨幣購買可能損害本國的某些服務，那麼它們是否可能會受到間諜活動的監視？
4、使用數字貨幣是否也會遭到勒索等非法活動影響，並讓數字貨幣持有人遭到損失？
不要不在乎這些問題，時至今日，這些問題其實距離我們很近。

#比特幣[超話]#

㈣ 白重恩對話國際清算銀行總裁：數字貨幣距離落地還有多遠

從2014年起，包括中國在內的世界多個構架都在研究數字貨幣。但迄今為止，主流的經濟體對於數字貨幣仍處於研究、試點的狀態。究竟是什麼阻礙了數字貨幣的落地，全球距離數字貨幣的真正落地還有多遠？

近日，清華大學經濟管理學院院長白重恩在CF40主辦的「2021外灘金融峰會」上，與國際清算銀行總裁Agustín CARSTENS以數字貨幣為題，展開了一場對話。

Agustín CARSTENS認為， 讓數字貨幣真正落地並不簡單，央行數字貨幣必須做到無懈可擊，它的運行不允許出現任何問題，系統絕不能宕機。 同時，還要考慮很多因素，比如國內政策環境、個人信息數據保護等。而央行數字貨幣在多大程度上導致銀行活動的去中介化等問題，都值得探討和研究。

不過，在Agustín CARSTENS看來，央行數字貨幣是十分必要的。 它可以徹底重構支付體系，讓包括但不限於各國央行的各方參與者，都可以彼此取長補短，建立起效率更高、更有競爭力的支付系統。

此外，對於當前 科技 巨頭發行數字貨幣的情況，Agustín CARSTENS還認為， 一些 科技 巨頭本身可能帶來不穩定性，因此至少需要建立一個類似於政府政策的平行系統，該系統具有良好的 社會 基礎，並且為政府所掌控，這樣可以提升金融系統的穩定性，並為金融系統提供更加均衡的發展機遇。

以下為訪談實錄：

Q 白重恩

目前央行數字貨幣仍處於實驗階段，很多人都在問，何時才能進入實施階段？需要解決哪些關鍵問題才能讓它成功落地？

Agustín CARSTENS ： 很顯然，央行數字貨幣（CBDC）是當前各國央行正在研究的關鍵問題。

我們來看一下如今各國央行與 社會 的聯接方式，其中最明顯、最直接、最有形的方式，就是通過現金。每個國家都有現金，人們每天都使用現金，人們把現金的存在視為理所當然，我認為這是人類的一項偉大發明。

當然，現金的使用和各種不同的支付系統一直在演變，一場巨大的數字革命已經發生。准確地說， 央行數字貨幣試圖做的是，為 社會 提供一個更好的貨幣形式，更符合時代的發展趨勢。 其實 社會 上的人們並不一定想要使用現金，他們希望使用手機以及各種不同的應用程序來進行交易。 在這方面，我認為各國央行需要做出回應，並提供一種數字形式的可信賴的貨幣。

有些人會問，既然現在私營部門已經在提供數字支付方式，我們為什麼還需要央行數字貨幣？

關鍵問題在於，只有央行數字貨幣才有最高的可信度，也只有央行數字貨幣才能擁有央行級別的制度支持。央行數字貨幣是最可信賴的貨幣形式。而且，中央銀行向 社會 提供這種服務，是合理的，也是必要的。這就是為什麼各國央行需要向著這個方向前進，這也就是為什麼我們看到如今大多數央行都在努力推出自己的央行數字貨幣。

如果央行數字貨幣真的這么重要，那為什麼現在它還沒落地？這個問題非常關鍵。

這項工作並不簡單，而是極其困難的。央行數字貨幣必須做到無懈可擊，它的運行不允許出現任何問題，系統絕不能宕機。 對於央行數字貨幣的分配方面，從個人到賬戶的映射是最重要的。 央行數字貨幣在 社會 中的使用場景也非常復雜，它與其他支付手段的關系也是至關重要的。

大多數國家的支付系統都是基於商業銀行的貨幣，在這種情況下，央行數字貨幣需要如何運作？如何協調二者的關系，讓央行數字貨幣和商業銀行貨幣實現互補？這是我們需要解決的一個關鍵問題。

從 歷史 上看，我們今天使用的支付系統是這幾十年來以一種非常緩慢的速度逐漸演變形成的。這種演變中，我們其實是在過去的平台上不斷安裝新的應用程序和功能所形成的。

而央行數字貨幣和各種新技術，可以讓我們徹底的重新設計支付系統。它提供的重要基礎設施，可以讓我們走上新的軌道。其他參與者，包括但不限於各國央行，都可以彼此取長補短，建立起效率更高、更有競爭力的支付系統。

我也在考慮國際層面的問題。當前代理銀行、匯款和跨境支付的效率極低，透明度不佳，而且成本非常高。在許多情況下，特別是在小額交易的情況下，交易時間可能需要多達30天，手續費可能高達總交易額度的5％-7％。這非常低效，也非常昂貴。

我認為這是我們需要解決的問題。金融穩定委員會等機構正在處理這個問題。中國人民銀行和中國政府一直都在積極參與這方面的探討。 當代的數字技術革命確實讓世界各國能夠在同一方向上進行徹底的重新思考，由此而產生的全新設計範式可能會在未來完全消除我們今天面臨的許多障礙和問題，這是一次 歷史 性的機遇，一次「重新開始」的機會。 無論是從國內角度還是從國際角度都是如此。

國際清算銀行的任務是，促進和加強各國央行之間的協調與合作。我們設立了國際清算銀行創新中心，並重點研究央行數字貨幣問題，已經有十幾家央行在該中心的框架下開展工作，共同促進央行數字貨幣問題的妥善處理。

Q白重恩

央行數字貨幣是否會引發各界對金融體系穩定性的擔憂？其對全球金融體系的穩定性有何影響、資金會不會更容易流動？

Agustín CARSTENS： 我們需要在這個問題上下很大的功夫去思考，才能處理好。在這個過程中，各國之間的協調和合作非常重要。

說到底，一個國家國內貨幣的運行情況，事實上並不僅僅取決於技術，而是更多地取決於國內政策，取決於國家的前景，這一基本情況是不會改變的。 但是在新的框架下，資產可以在各國之間進行一定程度上的重新分配。在短期內，這可能會帶來一定的抑制效果。 所以在設計新框架時，需要考慮這些因素。

我認為，發展央行數字貨幣，還有一個很重要的原因：正如在中國所看到的那樣，私營部門的發展，包括技術巨頭等等，是十分關鍵的。 這些技術巨頭本身有可能帶來不穩定性，所以至少需要建立一個的平行系統，這個系統的運作方式類似於政府政策，具有良好的 社會 基礎，並且為政府所掌控，這樣可以提升金融系統的穩定性，並為金融系統提供更加均衡的發展機遇。

Q

白重恩

如何看待央行數字貨幣對貨幣政策的傳導和有效性所帶來的影響？這又將如何影響人們的生活以及人們看待貨幣政策的方式？

Agustín CARSTENS： 在系統設計中，這是我們需要考慮的問題。毫無疑問，如果引入一種新的資產，或者一種新的貨幣形式，它就會改變現有的傳統關系，而且這種改變隱含在所有貨幣政策的傳導機制中。

比如說，人們持有多少流動資產，多少非流動資產？經濟體對利率的變化有多敏感？在許多國家，匯率對外部經濟情況的響應非常迅速，而且這一點對於貨幣政策的傳導機制來說非常重要。所以我們還要考慮的一個方面就是，央行數字貨幣能在多大程度上導致銀行活動的去中介化。所有這些因素都需要考慮到。

另外我注意到了一件有意思的事情：央行和政府需要調整好很多因素，才能讓設計出來的這個系統，盡可能地平衡運轉，並帶來相對理想的結果。 也就是更有效、更可信的支付手段，同時不會引發威脅金融穩定的去中介化，不會增加貨幣擠兌的概率。

本文源自財聯社數研院

㈤ 比特幣為什麼會有漲有跌

1月至今，真正的監管沒有來，來的只有幾下曖昧的隔靴搔癢，交易所還在，項目方也沒走，該辦的媒體也越來越好，相關的行業也日夜不眠。但是熊市卻來了，好像也不願意走了，1月下行，2月下跌，3月萎靡，疲態不止。很多人大呼糾結，棄之可惜，持之甚驚。有人說2014的大熊市要重演了，也有人說過去就好了，要挺住。我們不如從以下幾個角度去思考，得出自己的答案。

「數字貨幣市場的風向標是比特幣，比特幣價格的漲跌，決定了整體市場的熱度，以及對於外部資金的吸引能力，所以我們主要討論比特幣等主流數字貨幣。」

炒幣從中國人的游戲，變為了全世界人的游戲，一如股票市場的發展與興盛，多國的博弈將成為未來的主題。投資人也將日趨理智，將政策面對於數字貨幣市場的影響權重，逐漸調低。

ICO本身會何去何從，投資的ICO幣種又將如何？

答案：ICO本身作為融資的手段，相較於IPO更有效率，在利潤的分發上也日趨公平。當然其本身存在的局限性也會限制這一金融工具的發展。ICO與IPO將在未來同時長期存在，服務於不同的產業，凡是適合代幣化的會促進ICO的發展，在政策方面也是一樣。IPO不會消失，因為他與現存的法律框架更契合，符合國際化標准等先發優勢將會支撐他繼續維持相關行業的金融通道。

㈥ 四川智天兌線時間

四川智天兌線時間指的是在四川地區，當地時間每天下午3點至5點為智天兌線時間，帆薯此時間段內可以進行智天兌的交易。智天兌是一種數字貨幣交易平台，其交易時間分為開盤時間、交易時間和收盤時間。其中，智天兌線時間是指交易時間中的一個重要時間段，也是交易量較大的時間段之一。

智天兌線時間的確定是由智天兌平台根據市場情況和行情波動情況進行調整的。智天兌平台選擇在下午3點至5點作為智天兌線時間的原因主要有以下幾點：

1.交易量較大：智天兌平台通過對市場的分析和觀察發現，在下午3點至5點之間，數字貨幣的交易量比較大，因此選擇此時間作為智天兌線時間，能夠滿足用戶的交易需求。

2.行情波動較大：數字貨幣市場的行情波動性很大，尤其是在比特幣、以太坊等主流數字貨幣價格波動較大的情況下，智天兌平台選擇在下午3點至5點作為智天兌線時間，能夠更好地控制市場風險和波動。

3.用戶方便性：下午3點至5點是工作日春轎純下班後的時間，用戶可以在這個時間段內進行數字貨幣的交易，方便快捷。

需要注意的是，智天兌線時間只是交易時間中的一部分，用戶在進行數字貨幣交易時，還需要關注其他重要時間節點，如開盤時間、收盤時間等。同時，數字貨幣市場的波扒咐動性很大，投資者需要根據自己的情況進行理性投資和風險控制。

㈦ 馬斯克談狗狗幣，狗狗幣會火過比特幣嗎

個人認為狗狗幣不會火過比特幣。主要是有以下這些原因。

狗狗幣不會火過比特幣一：挖礦演算法

比特幣採用的是SHA256演算法，基於這種演算法，在解密過程中，只需要進行哈希碰撞解密即可，此演算法適合進行並行計算，因此很容易開發出專用的挖礦晶元，效率相比普通的GPU更快。這種專用礦機的出現，會導致算力更加集中，不利於去中心化的實現。

而狗狗幣則採用的是Scrypt演算法，因為這種演算法需要依賴大量內存，所以不適宜進行並行計算。因此狗狗幣較難開發出專用的礦機。這使得參與狗狗幣的門檻更低，從而也會更有利於去中心化的實現。

狗狗幣不會火過比特幣四：交易費用

根據設置，每筆比特幣的最低交易費用為1000聰/ KB。為了迎合美國的“小費文化”，狗狗幣將每筆交易的最低交易費用設置為1DOGE / KB（約44聰）。

與比特幣、以太坊等主流加密貨幣相比，這幾家主流數字貨幣產業，基本已形成了龐大且較為成熟的產業鏈，擁有礦機生產商、礦工群體、礦池、供電場地等。這保證了這些數字貨幣基礎的穩固性。它們雖然一直在經歷價格波動，但法定貨幣所代表的金融體系，實際已經很難從技術上真的讓它們崩盤歸零。而狗狗幣並不具備這一基礎，狗狗幣缺乏實際應用場景，投資價值極為有限，之所以排名高居不下，是因為其巨額的發行量。