數字貨幣保證銀行的壟斷

㈠ 如何評價新型數字貨幣對傳統金融市場的影響

新型數字貨幣對傳統金融市場的影響是多方面的。以下是幾個主要影響的方面：
1.挑戰傳統金融機構：新型數字貨幣的出現挑戰了傳統的中央銀行和商業銀行的壟斷地位，消除了國際支付和貨幣流通的壁壘，讓個人和企業可以直接進行全球轉賬和交易。這可能會威脅到傳統金融機構的地搏啟搏位和利潤模式。
2.促進金融創新：新型數字貨幣的出現基祥為金融創新提供了更多的可能性和機會。它為全球交易提供了新的方式，並可能降低交易成本。同時，區塊鏈等相關技術也有望為金融市場帶來更高效、安全和透明的解決方案。
3.改變貨幣政策：新型數字貨幣有可能使得國家的貨幣政策失效。如果數字貨幣的流通量達到一定規模，它可能會對國家貨幣的供需關系產生影響，使得政府無法控制通貨膨脹和利率。
4.加大金融風險：新型數字貨幣的出現增加了金融風險。數字貨幣市場可能受到黑客攻擊、欺詐、市場崩盤等風險的影響。此外，隨著數字貨幣的增加，恐怖分子和黑幫也可能會利用數字貨幣進行非法交易，加大了金融監管的難度。
總的來說，新型數字貨幣對傳統金融市場的影響是復雜的，需要我們持續關注和研究。在數字貨幣的快速發展過程中，政府和監管機構需要加強監管、推進相關法律法規的完善，確旁洞保數字貨幣市場的健康發展。

㈡ 數字人民幣推廣對商業銀行的影響

數字貨幣（central bank digital currency，CBDC）正在多國試點推進。我國於2020年4月正式進入試點階段。本文就數字人民幣產生的背景、意義及對商業銀行的影響做簡單分析。

一、數字人民幣的產生背景

（一）數字經濟發展催生數字貨幣

全球經濟形態正朝著數字化不斷發展。中國信息通信研究院統計顯示，2020年全球數字經濟規模達到32.6萬億美元，逆勢增長3%，我國數字經濟規模5.4萬億美元，增長9.6%，數字經濟總量躍居世界第二。全球數字經濟的發展驅動了支付方式的演進，電子支付、移動支付日益普及，現金使用率逐年下降，為數字貨幣的誕生和應用提供了天然的基礎。從貨幣體系演變上來看，CBDC既是 科技 和經濟發展的作用結果，也是全球經濟數字化發展的需要。

（二）CBDC優化了央行數字經濟領域的管理功能

根據國際貨幣基金組織IMF的定義，CBDC是一種新型的貨幣形式，由中央銀行以數字方式發行的、有法定支付能力的貨幣。從本質來看，CBDC是央行的直接負債，具有最高信用級別，而且不流入銀行存款體系參與貨幣創造。國際清算銀行BIS的工作論文《零售型央行數字貨幣技術》構建了一個CBDC的金字塔選擇模型，他們認為各國可以依據消費者與國情需求，在運營架構、賬本模式、獲取方式和使用范圍等多個維度靈活設計。

CBDC在應用選擇上分為批發型與零售型，批發型CBDC限於央行與商業機構進行交易；零售型CBDC也被稱為目標型，面向一般公眾。在技術路徑上分為賬戶型與代幣型，賬戶版CBCD是指類似目前的商業銀行，在央行開設賬戶進行交易，由央行進行總賬本記錄結算和交易信息記錄；代幣型CBDC也稱Token型，採用的是加密貨幣範式，用戶身份與收款地址不掛鉤，通過密鑰獲得資產歸屬權，完成保護用戶隱私。在運行架構上分為單層架構與雙層架構，單層模式中，CBDC由央行直接負債，並直接運營支付系統並提供零售服務，適用於金融尚不發達的小型經濟體。雙層模式則是由央行直接負債，商業銀行和 科技 公司提供支付服務和財務維護。

（三）全球CBDC發展方興未艾

2020年以來，世界主要經濟體對CBDC開發及應用都採取了積極的態度，越來越多的央行在CBDC方面取得了實質性的研究成果。發達經濟體對CBDC大多持審慎研究態度，發展動機主要包括降低支付成本，應對私人貨幣沖擊，傾向發展批發型CBDC。發展中經濟體研發CBDC的主要目的則是為了維護和改善本國的金融體系，傾向發展零售型CBDC。最早宣布進入試點階段的CBDC為2016年加拿大央行推進的Jasper項目，研究Jasper在批發型支付清算和國內銀行間大額支付結算的應用可行性。從實驗結果來看，其大額支付系統基本可以有效運行，與新加坡數字貨幣Ubin可以利用區塊鏈進行跨境、跨幣種支付交易，但在交易量大幅高企時，系統難以有效匹配，致使結算最終性難以確定。目前，歐洲央行在2021年7月正式啟動數字歐元項目，美聯儲數字美元項目已提上日程，但尚未正式啟動，全球CBDC發展仍處於研究實驗階段。

二、我國推廣數字人民幣的必要性

（一）提升人民幣貿易水平，助力「一帶一路」經濟合作

我國正逐步推進人民幣國際化進程，根據IMF官方外匯儲備貨幣構成數據，截至2021年二季度末，人民幣外匯儲備總額已經達到3119萬億美元，占標明幣種外匯儲備總額2.61%，為該數據公布以來的 歷史 新高，人民幣儲備貨幣功能顯現。但目前來看美元占標明幣種外匯儲備總額59.23%，歐元佔比20.54%，盡管以美元為主導的SWIFT結算體系匯款手續費用昂貴且不透明、轉賬效率低下等問題一直飽受詬病，但美歐仍處於絕對優勢地位。

隨著CBDC結算體系的不斷發展，數字貨幣跨境支付結算將可能在我國進出口貿易中應用，並部分替代現有的結算體系。尤其近年來我國持續推進「一帶一路」高質量發展，致力於亞歐美大陸互聯互通，主要在新加坡、哈薩克、寮國、印尼、俄羅斯、泰國等亞歐新興市場國家進行直接投資，部分進出口貿易天然規避了美歐結算體系。隨著數字人民幣跨境支付體系完善，較大可能率先在「一帶一路」經濟活動中應用，因此發展「零售—批發兼顧型」數字人民幣，可能進一步擴大人民幣國際貿易應用，加速推進人民幣國際化。

（二）有效提升監管機構在移動支付領域的監管能力

數字人民幣的推廣將進一步優化央行在移動支付中的運作。從數據收集層面，由於數字貨幣的可編程性和透明度，監管機構更容易控制負利率的存款和貸款工作，更透明的支付流量數據將提高宏觀經濟統計數據的質量。從提升交易效率層面，數字人民幣「支付即結算」功能，省略了傳統電子支付領域發卡機構、清算機構、第三方支付平台等角色，有效提升交易速度，實現了真正意義的「T+0」結算。從優化市場分割層面，央行充當了數字人民幣的「第三方支付平台角色」，確保了數字人民幣具有天然「斷直連」屬性，隨著數字人民幣在移動支付領域推廣，將一定程度上打破現有巨頭壟斷的市場格局。從政策傳導方面，在精準扶貧、精準普惠等政策落實上，可通過數字人民幣錢包設定資金用途及進出通道，實現政策性撥款轉款專用和精準投放。

（三）維護金融系統穩定，平衡匿名交易與反洗錢悖論

虛擬加密數字貨幣具有隱蔽性和匿名性，難以追蹤資金去向，滋生資本外逃、地下經濟等問題。數字人民幣負責管理身份信息的認證中心和負責流水賬簿記錄的登記中心的分設一定程度上保證了交易的匿名性，同時其所屬的上行機構均為央行，大數據分析中心通過認證中心和登記中心的數據對可疑交易行為進行比對分析，可以有效的防範洗錢、逃稅、恐怖融資等違法行為。

三、數字人民幣設計基於科學的框架

數字人民幣是我國的央行數字貨幣，屬於法定貨幣，由央行中央化發行和管理，定位與M0。

在發行體繫上，數字人民幣採用「央行—商業銀行」雙運營，模式。央行負責第一層的數字人民幣製作發行，按照100%准備金兌換給第二層的商業銀行。商業銀行則面向群眾，負責數字人民幣的轉移和確權，基於用戶綁定的銀行賬戶進行兌換。用戶可在數字人民幣錢包（母錢包）下開設一個或多個由商業銀行運營的子錢包。

在運行架構上，數字人民幣採用「一幣、兩庫、三中心」框架。「兩庫」包括中央銀行在私有雲上存放的「發行庫」和商業銀行在本地和私有雲上存放的「銀行庫」。「三中心」指認證中心、登記中心和大數據分析中心。其中認證中心負責對運營機構和用戶身份信息進行管理；登記中心提供分布式賬本服務，負責權屬登記和生產、流通、清點過程的流水記錄；大數據中心利用雲計算等技術對支付行為和監管調控指標進行分析。

在技術路徑上，數字人民幣採用賬戶型與代幣型相結合的模式，以實現有限匿名和基本普惠。央行認證中心儲存用戶地址和身份的對應關系，登記中心則僅記錄交易信息。一方面由於交易信息不涉及用戶實名身份，因此單個商業機構無法追蹤完整資金流向，實現交易的相對匿名。另一方面央行具備對資金鏈條的追蹤能力，可以有效監測可疑資金往來。

2020年數字人民幣啟動零售型試點測試，先後啟動和新增多個測試城市、地區和場景。從規模、推廣方式、指定運營機構數量、支付方式、用戶群體來看，數字人民幣試點工作正在穩妥有序推進，已在線下商戶支付、線上購物、公共交通、公共繳費、工資代發、跨境支付等多個場景實現實際應用。根據央行2021年7月發布的《中國數字人民幣的研發進展白皮書》，數字人民幣的主要定位為零售型CBDC，同時提出了三大目標和願景：一是豐富央行對 社會 公眾提供的現金形態，助力普惠金融；二是支持零售支付領域的公平、效率和安全；三是 探索 改善跨境支付。目前人民銀行數字貨幣研究所已與香港金融管理局、泰國中央銀行、阿拉伯聯合大公國中央銀行聯合發起多邊CBDC研究項目。預測數字人民幣在持續提升國內零售支付系統效率、降低零售支付成本的同時，未來也將在國際貿易、跨境匯款等領域開放試點和推廣，逐步向「零售—批發兼顧型」轉變。

四、推廣數字人民幣對商業銀行的影響

（一）對商業銀行數字化轉型提出更高要求

數字人民幣推廣將大幅促進商業銀行IT系統全面升級。在目前已知的應用場景中，商業銀行必須在核心運營系統中增加完整的加密驗證程序，完成數字人民幣密鑰傳輸和驗證。從線下來看，ATM機、智能櫃台機、商戶收款設備等需更新軟、硬體，使其具有數字人民幣交易能力。需完成數字硬錢包整體製作、發放、回收及系統全流程開發。從線上來看，在手機銀行戶端新增數字人民幣模塊，實現軟、硬錢包開設及回收功能。

（二）部分支付領域的市場份額將重新劃分

從目前試點情況來看，未來商業銀行數字子錢包將會是數字人民幣的主要運營模式，承擔數字人民幣的付款、收款、轉賬等功能。一方面，為商業銀行增加了移動支付的流量入口，減少對支付寶、財付通的流量弱勢。另一方面，由於數字人民幣的支付流程中不涉及第三方支付平台，商戶數字錢包「提現」所需的手續費由商業銀行自身進行定價。若數字錢包「提現」手續費低於目前第三方支付平台手續費水平，部分支付市場將向數字人民幣傾斜，造成支付領域市場份額再劃分。

（三）或對銀行與第三方支付平台各業務分潤方式產生影響

支付寶、財付通等因其特殊市場規模與市場地位，在銀行各業務間的議價能力較強，支付業務分潤比例較高。若市場份額劃分產生變化，其議價能力將在一定程度上降低，提升銀行支付利潤水平。

（四）抓住企業、零售客戶流量新窗口

獲取流量已經成為數字經濟背景下的大命題。支付寶、財付通基於其網路購物、網路社交獲取流量，招商銀行基於客戶服務獲取流量。商業銀行應做優垂直領域，成為平台而不是接入平台以獲取流量。一是從深耕應用場景獲取零售客戶流量。在數字人民幣測試環節，國有大行逐步加大數字人民幣用戶交互。以建設銀行為例，其數字子錢包積極與海南易鐵動車組開展公共場景宣傳和使用，布局公共交通領域數字支付。銀行可針對性在優勢業務率先對行業龍頭企業進行布局，佔領數字支付市場份額。二是從 探索 數字支付整體解決方案獲取企業客戶流量。各業務部門協同聯動優先做好企業數字錢包託管、數字工資代發、數字理財等整體方案，充分借鑒支付寶在交易閉環和生態圈打造的成功經驗，實現企業客戶的有效轉化。（作者/中信銀行資產負債部 趙夢琪）

（編輯 張明富）

㈢ 數字人民幣APP上線代表了什麼對微信或支付寶有影響嗎

數字人民幣（試點版）App在安卓各大應用商店、iOS App Store正式上線，並在App Store財務類應用榜上排名第一。介紹頁顯示，該App是數字人民幣面向個人用戶開展試點的官方服務平台，開發者為中國人民銀行數字貨幣研究所。

其實，數字人民幣推出的一個重要基礎是支付寶、微信支付、等網路支付形式的出現及其對網民在網路支付、互聯網理財等方式的普及和推動。

「利用新技術對M0進行數字化，對現有電子支付體系形成補充，既要保持M0的屬性和特徵，又基於價值屬性衍生出不同於電子支付工具的新功能。」這種科技創新能力，以及其豐富完善的生態形式可以讓其在短期內不會被沖擊，長期發展也會有更大的創新發展。

㈣ 央行推行數字貨幣到底是不是依照去中心化

央行推行數字貨幣到底是中心化還是去中心化，這是一個相對的問題，如果從國內央行的角度來考慮，這是一個中心化過程，如果從銀行表外、互聯網金融、美聯儲等角度來考慮，我國央行的數字貨幣就是去中心化。

但是從美元、國內銀行、金融機構與互聯網金融等角度來說，則是一個去中心化過程。長期以來美國用美元的鑄幣稅橫行天下，全球各經濟苦美久矣，而我國基礎貨幣的不斷提高在很大程度上就是美元輸入所導致的。

截至今年3月份，我國央行的總資產為36.5萬億元，以當前匯率折算成美元大概為5.16萬億美元。我國央行的資產有大部分都是外匯資產，佔比達到了58%，其次為對存款金融機構的債權，佔比在31%左右。

由於美元輸入導致外匯占款比例較高，因此我國央行的貨幣發行權等於被美聯儲所侵佔，這不僅嚴重影響國內的宏觀調控，還為中國帶來了外匯儲備風險與經濟風險，對國內調控經濟增速、通脹水平、資產價格等等都非常不利，因此央行數字貨幣在一定程度上可以繞過美元的國際支付與結算體系，令我國去美元化，去美元的中心化，這利於央行權力的再集中，也利於人民幣國際化，從這個角度來說又是去中心化。

另外，長期以來，由於銀行表外與互聯網金融等不斷抬高貨幣乘數，導致央行的貨幣發行權被稀釋，這不僅對國內系統性安全形成嚴重威脅，同時還令央行的貨幣政策越來越無力，這加大了市場風險，同時也降低了人民幣的信用，而央行數字貨幣會對銀行表外等具有明顯的牽製作用，會加強央行集權。

由於央行數字貨幣有國家信用背書，與法定貨幣等值，具有法償性，所以央行數字貨幣註定不同於比特幣等數字貨幣的去中心化。

央行數字貨幣是以國家信用為背書，以國家形式發行的數字貨幣，這是中心化的區塊鏈記賬方式。而目前流行的區塊鏈加密貨幣如比特幣等是去中心化，但是比特幣等由於不具備國家信用等特徵而不斷表現出高波動性，這就無法取代等價物，所以中心化的法定數字貨幣更具信用特徵、法律特徵、穩定特徵，才會比比特幣等得到更多的認同，才會有價值基礎，才會做等價標准。

各個國家所研究的數字貨幣，自然都具有主權特性，這必然與比特幣等去中心化不同，只能是中心化產物，與數字貨幣去中心化這一屬性會出現矛盾。 中心化在我，去中心化在他，這恐怕是各國央行數字化貨幣的必然選擇。

嗯，對於央視推出的數字貨幣。很多人有很多爭論，但是國家也是考量了很多方面的原因。才決心推動數字貨幣。數字貨幣從去年就開始國家有這方面的想法。但是並沒有去太多的實施。由於疫情的突發國家對數字貨幣這一塊更重視，也更快的去真正落地了。一個紙幣容易交叉感染不衛生。由於紙幣有可能會通過造假讓普通老百姓受損。存款取款特別不方便。而今天有了數字貨幣就不一樣了。所有的財富都會在我們的手機裡面。不需要任何數據網路是通過手機碰一碰就可以雙方產生交易。就不會產生太多的金融詐騙之類的。所以推動數字貨幣還是比較好的，但是它是需要一個過程。

央行推出的，是以國家信用為基礎的法定貨幣！肯定不是去中心的！說直白點就是點子版的人民幣！和我們平時花的紙錢性質是一模一樣的！

不同的是數字貨幣簡單化了流程，會更方便，簡單的服務大眾！比如我們要紙錢，我們要去銀行辦理銀行卡，要好多繁瑣的步驟，那如果對於要存一百塊錢的人來說就過於繁瑣了！所以現在全球好多人都還沒享受到金融服務！

數字貨幣的推出，大大降低了使用成本，只需要個手機號就能開啟服務！不過隨著業務量的增加，該有的認證還是會一步步加上去的！

有人會說，現在支付寶，微信不是也挺方便的，支付寶，微信背後都必須有銀行卡的綁定，那就又回到之前的那個繁瑣的手續問題了！

所以數字貨幣的推出，會大大降低人們的使用成本，更方便的服務大眾！

沒有一個央行會把自己手中的控制權拱手相讓給予市場，不然央行也無需這樣千辛萬苦地打造自己的數字貨幣，其目的就是在於市場化的比特幣等虛擬貨幣的沖擊，擔心會把自己的這快大蛋糕給瓜分走一部分。於是，各國央行也准備進行全面反擊，而最重要的各國央行的核心作用地位不能改變，各行央行發行貨幣的邊際成本為零的格局不能改變，央行可以根據政策需要發揮無限制量化寬松的貨幣發行特色不能改變。最後一個最難也是最緊要的，就是貨幣的獨立政策下的區域流動性特色不能改變，除非達到了貨幣全球化的時刻。

接下來，再說說這個數字貨幣的規模情況，我國的基礎貨幣大約在30萬億人民幣，可是紙幣的規模也就在7萬億，而我國3月份的供應量達到了208萬億，2019末的國內債務總規模達到了251.3萬億，是GDP的220%。當數字貨幣全面放開的情況下，估計也不可能會消滅紙幣的存在，而且其規模還是不會太小。因為無論紙幣和數字貨幣其鑄幣稅都是極其高昂，成本也都是可以忽略不計。對於央行來說其實打造數字貨幣和發行紙幣都是沒有太大問題。只要大眾需要兩種都可以發行。假如有一天數字貨幣與紙幣旗鼓相當，也就是3～4萬億的規模，占整個M2208萬億的2%。

這區區2%的數字貨幣又如何能夠達到去中心化，顯然不可能。但數字貨幣的本身就是去中心化，不僅可以通過第三方平台的大數據可以轉賬，通過點對點的無互聯網前提下也可以轉移錢包內的數字貨幣，這就是去中心化。而數字貨幣的移動痕跡是可以尋找到的。這也是央行在發行數字貨幣時必須做到的技術，而紙幣的痕跡比較難以跟蹤。可無論孫悟空的跟鬥打出十萬八千里，總是逃不出央行如來佛的手中心。而這手中就是掌握在幾百萬億規模的總貨幣供應量。

對數字貨幣和區塊鏈技術背景有所了解的人就知道，作為一項去中心化技術，數字貨幣自誕生之日起就有「反骨」，這與中心化的金融貨幣管理和發行機構形成了天然的沖突。中國、瑞典以及新加坡在內的各國央行已經著手開始籌備發行自己的數字貨幣。

問題也隨之而來。這種由國家政權背書的法定數字貨幣與產生在區塊鏈公鏈基礎上的諸如比特幣、以太幣有哪些區別？能否共存？未來二者的結局走勢又將如何？下面讓我們從兩個方面來分析一下。

問題一：數字貨幣與央行數字貨幣的多重差異

從技術定義來看，數字貨幣的表現形式是建立於開放區塊鏈之上的智能合約，其本質是勞動價值共識。因為區塊鏈有分布式賬本這種共享協議的存在，這種價值共識無需通過中介來傳遞和證明。反觀各國央行的數字貨幣，從目前的設計角度來看，其角色都是作為現行貨幣體系的補充，直白的說只是將現行貨幣進行數字化，所以本質上仍然擔當著價值中介的角色。

從產生背景來看，嚴重的通脹所帶來的世界范圍內的法定貨幣價值貶值，是數字貨幣產生的重要前提之一。數字貨幣的出現從邏輯層面解決了貨幣貶值和人為操縱價值波動的問題，但同時也必然對現行金融秩序形成了巨大挑戰。央行的數字貨幣正在在這一挑戰下所推出的被動應對措施。

由於各國金融貨幣體系所面臨的問題不同，在設計功能及擔負使命上也有很大差異。

比如，瑞典央行啟動數字貨幣研究的動機簡單而直接，就是為了應對國內現金流通的萎縮，所以直接稱呼為「數字克朗」，即數字現金。加拿大央行的出發點是評估數字貨幣是否比現有零售支付體系更加高效和低成本，所以提出的定義強調其支付媒介功能：「由中央銀行負債發行用於支付的數字價值形式」。英格蘭銀行對其的界定是央行通過特定規則發行的、與法定貨幣等價並且生息的數字貨幣，向公眾授予了一種可以隨時隨地、電子化接入央行資產負債表的方式。

相比之下，歐洲央行的理念更為全面宏大而長遠，打算利用區塊鏈技術同時支撐起基於賬戶和基於價值的兩種央行數字基礎貨幣（DBM）模式，並同時認可兩種模式下交易合法性，也是目前包容度最高的體系制度。

問題二：國家法定數字貨幣是否可以替代傳統數字貨幣

回答問題之前，我們先從 社會 學層面來進行定位。從種群角度來說，人類作為群體性動物，天然需要中心化的組織。同時，「合久必分，分久必合」這種傳統矛盾哲學所帶來的 歷史 經驗也告訴我們，完全的去中心化是做不到的。其實，中心化本不是問題，問題在於中心化所帶來的負面影響，比如壟斷、不平等及欺詐行為的產生。但在公平、自由這種民主文明血液下所誕生的區塊鏈，恰恰沒有受到負面因素的干擾，所以反而產生了制約這種負面影響的技術功能。

理解了這一點，我們就不會再對這個問題產生過多的疑問和糾結。被譽為全球區塊鏈技術「扛把子」，同時也是Steemit公司聯合創始人和CTO的Dan Larime對這一點看的很透徹。他在采訪時就表示：「中心化不是目的，只是解決問題的方法之一。去中心化也不是目的，而是反審查、保持網路不被外界權力關閉的一種手段。」

合理預測，傳統數字貨幣與國家法定數字貨幣的發展會經歷三個過程：前期並行、中期互補、後期融合。

原因很簡單，生產力的發展是不以人的意志而轉移的，區塊鏈技術也一樣。同樣的，國家背書的法定公信力與技術背書的共識公信力在很長一段時間內也是無法比較的。區塊鏈技術尚未成熟，現存全球金融貨幣體系暫時還看不到崩潰的跡象，所以可以得出的基本判斷是二者無法相互替代，也無法相互消滅。

不僅如此，二者甚至可能在產生某種程度上的互補。（當然，前提是各國央行能夠走在正確的方向上。）法定數字貨幣的出現一方面會打擊各種假幣、空氣幣的生存空間，推進區塊鏈在金融系統的加快開發和利用，同時也在客觀上聚焦投資，讓有價值的區塊鏈以及ICO顯現出來。

我們可以拒絕選擇，但是無法拒絕未來。破繭成蝶的過程固然痛苦，但之後的展翅高飛更加值得我們期待。

不是，是可溯源的，是以國家本幣為背書的，如徹底完全去中心化，交易管理不可接受，它的最大的功能是交易和管理便利化

要理解具有價值傳遞功能的數字支付工具，那就有必要說說目前我們常用的支付寶、微信、二維掃碼等電子化支付工具。先舉一個簡單的場景，支付寶付款為什麼在無網路（離線支付）狀態下無法使用呢，難得離線就無法聯接嗎，為什麼就不能用藍牙、NFC等點對點連接方式支付呢，背後的原理就在於支付寶僅僅是支付中介手段，是實物貨幣支付的數字化、電子化形式，也就是說，表面是數學化支付、背後實質仍然是實物貨幣在交換。所以必須要聯網，對接實物貨幣過（賬戶系統）結算，否則電子化支付無法完成等價（價值）交換。

對的，去中心化是大趨勢

不是去中心化的，中國央行的數字貨幣dcep只是採用了區塊鏈技術的加密演算法，並沒有才有區塊鏈去中心化的結構 其實就是人民幣的數字化而已

現在還是有中心的，只要是央行推出的，就必然是有中心的，將來可能是去中心化的，分布式的。

㈤ 數字貨幣的賬戶體系是通過什麼機制實現的

數字現金系統
電子貨幣有三大系統構成：信用卡系統、數字現金系統和電子支票系統。
相關介紹：
紙幣一般是由中央銀行或者特定的金融機構壟斷發行。中央銀行承擔其發行成本，享有其利潤。而電子貨幣的發行機制有所不同，發行機構既有中央銀行也有一般金融機構，甚至非金融機構，且更多的是後者。
電子支票是一種電子貨幣支付方法，其主要特點是，通過計算機通信網路安全移動存款以完成結算。(5)數字貨幣保證銀行的壟斷擴展閱讀

電子貨幣是現實貨幣價值尺度和支付手段職能的虛擬化，是一種沒有貨幣實體的貨幣。電子貨幣是在電子化技術高度發達的基礎上出現的一種無形貨幣。
一般來說，電子貨幣的價值通過銷售終端從消費者手裡傳送到貨物銷售商家手中，商家再回贖其手裡的貨幣。商家將其手裡持有的電子貨幣傳送給電子貨幣發行人從其手裡回贖貨幣，或者傳送給銀行，銀行在其賬戶上借記相應金額，銀行再通過清算機構同發行人進行結算。

㈥ 數字貨幣對銀行的影響

數字貨幣給銀行帶來了新的機遇與挑戰。過去的金融體系主要是通過商業銀行的賬戶系統建立的，該系統向市場提供金融服務，中央銀行控制商業銀行的金融業務。數字貨幣發行後，個人不再需要銀行賬戶。雖然DCEP錢包可以掛靠銀行卡來匯兌，但DCEP錢包的支付和結算主要由中央銀行直接結算。數字貨幣的發行和推廣在一定程度上導致了金融脫媒，降低了商業銀行對金融交易的控制。同時，央行能夠准確把握每一元人民幣的具體流動軌跡，准確控制貨幣的發行和流通。

央行數字貨幣
CBDC，全稱為Central bank digital currencies，譯為中央銀行數字貨幣。英國央行英格蘭銀行在其關於CBDC的研究報告中給出這樣的定義：中央銀行數字貨幣是中央銀行貨幣的電子形式，家庭和企業都可以使用它來進行付款和儲值。

中國版CBDC被描述為，數字人民幣，是由人民銀行發行，由指定運營機構參與運營並向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔和硬幣等價，並具有價值特徵和法償性的可控匿名的支付工具。而我們所說的DC/EP是中國版的央行數字貨幣，譯為「數字貨幣和電子支付工具」。

國際清算中心（BIS）與支付和市場基礎設施委員會（CPMI）兩個權威國際組織聯手在2018年和2019年對全球60多家中央銀行進行了兩次問卷調查。問卷調查內容包括各國央行在數字貨幣上的工作進展、研究數字貨幣的動機以及發行數字貨幣的可能性。70%的央行都表示正在參與（或將要參與）數字貨幣的研究。

央行貨幣的數字化有助於優化央行貨幣支付功能，提高央行貨幣地位和貨幣政策有效性。央行數字貨幣可以成為一種計息資產，滿足持有者對安全資產的儲備需求，也可成為銀行存款利率的下限。還可成為新的貨幣政策工具。同時，央行可通過調整央行數字貨幣利率，影響銀行存貸款利率，同時有助於打破零利率下限。從經濟學的角度來看，主要解決的問題有三個。消除現金非法交易和洗錢活動，實行負利率成為可能，直升機撒錢成為可能。

㈦ 央行研究及發行數字貨幣的目的：增強貨幣市場的控制力

央行對數字貨幣的關注並非來自 比特幣 ，比特幣對央行及法幣不構成任何威脅。增強貨幣市場的控制力，或許是央行研究及發行法定數字貨幣的核心原因。很多人對數字貨幣產生誤解，認為數字貨幣是貨幣數字化。其實大錯特錯，當今法幣基本已經實現了貨幣數字化。更重要的是，正是因為貨幣數字化，才將央行對數字貨幣的控制大權被商業銀行奪走。如今，央行所關注的是，數字貨幣能否讓其重新奪回貨幣控制權。

因為貨幣數字化和數字貨幣在債權性質上存有根本區別：貨幣數字化是M2，屬於商業銀行的負債；數字貨幣是MO，屬於央行的負債。這種債權性質的改變，對貨幣市場結構和貨幣控制力的影響非常大。技術是推動這一切改變的根本動力，貨幣數字化的底層技術是計算機及互聯網，而數字貨幣則是 區塊鏈 。

計算機時代，商業銀行攜M2掌控貨幣創造力

貨幣數字化是1970年之後信息技術革命帶來的改變。在此之前，銀行沒有計算機系統、網路系統，ATM機24小時銀行沒有出現，銀行依靠人工做清結算，用戶存儲、支取、轉賬匯款都不方便，很多人、企業都存在有大量現金以備不時之需。當時的貨幣市場上，M0和M1的佔比要比現在更大，M2則小得多。

央行研究及發行數字貨幣的目的：增強貨幣市場的控制力

但是，計算機和互聯網出現之後，銀行的清結算系統給貨幣結構帶來根本性改變。銀行可以實現快速存儲、借貸、支取和轉賬匯款，用戶將大量現金存入銀行，這樣市場上現金大量減少，而存款大量增加。這一變化導致三個結果：一是債權性質發生了根本改變。用戶持有的現金，是央行的債務，屬於MO范疇，如果存入商業銀行則是銀行的債務，屬於M2范疇。二是大大增加了商業銀行的貨幣創造能力，M2佔比和貨幣乘數增大，銀行的債務和資產都大幅度增加。一方面商業銀行吸收了更多的存款（債務），從盈利角度考慮同樣放出更多的 貸款 （資產）；另一方面由於計算機的出現，銀行可以更加精準的控制風險，擴張資產負債表，不斷吸收更多存款，釋放更多貸款。三是商業銀行的控制力增大，央行控制力減弱，市場杠桿率大幅度增加，債務大規模擴張。

還有一個顯著的變化在投資銀行領域。1971年，美元與黃金脫鉤，世界主要國家開始實行浮動匯率。在浮動匯率之下，匯率、 利率 波動較大，出現了投機套利空間。套利空間誘發了各種金融創新，包括期權、期貨、信託、各種基金及衍生品，投資銀行藉此興起。由於互聯網和計算機的出現，大大增強了投資銀行的風控能力，同時也鼓勵他們快速擴張。高回報促使更多資金從商業銀行流向投資銀行，商業銀行迫於盈利壓力藉助「影子銀行」將錢轉投到投資銀行領域。可見，在計算機出現和執行浮動匯率之後，央行對貨幣的控制力被商業銀行和投資銀行削弱。雖然當時美國對銀行實行分業管理，監管商業銀行資產負債表擴張，但是商業銀行通過擴張表外業務來規避美聯儲監管。這段歷史似曾相識，今天中國正在上演這一幕。

區塊鏈時代，央行能否借數字貨幣M0重新奪回控制權

最近中國央行去杠桿去得有點疲憊，與財政部「互掐」起來。這裡面反映的問題很多，央行在去杠桿方面確實比較被動，商業銀行在地方政府、地方融資平台、國有企業面前出現資產錯配、表外業務激增、杠桿率提升。這樣大大削弱了央行的貨幣控制能力和貨幣工具調控效果。

數字貨幣的出現，或許與數字貨幣化類似，改變貨幣市場結構，增強央行的貨幣控制力。數字貨幣時代雖然基本上消滅了現金，但是MO卻回來了，數字貨幣與現金一樣都是MO，屬於央行的負債。在中國人民銀行姚前博士公開的信息，央行數字貨幣擬採用「雙層架構」，即銀行賬戶加數字貨幣錢包賬戶。數字貨幣錢包賬戶實際上是映射到商業銀行系統的個人「錢包」，屬於M0范疇。銀行賬戶系統里的資金屬於M2范疇。

我們可以推測，如果央行按照雙層價格設計發行數字貨幣會給貨幣市場帶來什麼影響？首先，「私人錢包」里的數字貨幣像現金一樣重新回到MO的范疇。用戶掌握了自己的密鑰，將現金存放在私人錢包裡面，不用擔心商業銀行會拿走這筆錢。其次，數字貨幣如果採用區塊鏈技術，將促進商業銀行「脫媒」，商業銀行的資金可能會再次外流，更多地流向投資銀行和其它新派生的金融機構。這樣，商業銀行的貨幣創造能力被壓縮，M2佔比可能會降低。第三，中央銀行對貨幣的控制能力得到增強。

央行研究及發行數字貨幣的目的：增強貨幣市場的控制力

當前，央行發行的貨幣在社會中自由流通。最後怎麼回籠呢？一個是商業銀行派生貨幣的回籠，一個是央行基礎貨幣的回籠。前者央行可以通過存款准備金、利率及其他政策去控制，後者是由稅收體系和公開市場操作來完成的。

但是，發行數字貨幣之後，央行控制的基礎貨幣佔比提升，M2可能下降，提高了央行的調控籌碼。不過，日本教授黑田明伸在《貨幣制度的世界史》里研究發現，大量現金流入市場後，官方幾乎無力回收，這些現金就像「沉沒」了一樣。數字貨幣和現金一樣屬於MO，央行容易控制和回收嗎？

騰訊雲區塊鏈首席架構師敖萌認為，可編程貨幣可以大大加強央行對數字貨幣的控制權。敖萌博士認為：「通過編程，央行可以控制貨幣的整個生命周期——創造、流通、回籠。」怎麼理解？對於計算機，它的內部是有一定的自我控制的功能。以早期面向對象語言為例，要求至少有兩個函數，一個是構造函數，一個是析構函數。你既要解決它的創造問題，也要解決它的消亡問題。如果我們未來上升到可編程的數字貨幣，央行的控制權就大了很多。甚至在流通環節也可以增加控制。這也是為什麼各國央行都對區塊鏈技術抱有非常大的興趣。

如果央行數字貨幣能夠提高央行對貨幣的控制力，那麼因計算機興起和數字貨幣化帶來的商業銀行資產負債表和表外業務過度擴展、杠桿率、債務率過高等問題，或許可以得到緩解。央行擁有更強的貨幣控制力，如果對貨幣市場管控科學得當，應該能更好地預防、緩解金融危機。

技術推動變革，計算機技術的出現，導致大量現金進入商業銀行系統，貨幣債權發生轉移，貨幣市場結構發生改變。央行的負債M0縮減，對貨幣市場的控制力減弱，商業銀行通過貨幣乘數創造大量M2，資產負債表大規模擴展，同時引發誘發通貨膨脹、高負債等問題。而區塊鏈技術的出現，同樣引發貨幣債權、貨幣市場結構和貨幣控制權的改變。央行可發行數字貨幣，或促使貨幣從現金和銀行系統進入數字貨幣錢包賬戶，央行可重新奪回了MO和貨幣控制權，商業銀行在M2的創造能力被削弱。

增強貨幣控制力，應該是央行研究及發行法定數字貨幣的主要動力。真正的難題是，如何化解央行對貨幣控制權的訴求與區塊鏈去中心化的矛盾，如何結合先行的反洗錢、稅收等法律，平衡好各方利益，制定央行數字貨幣的管理機制。

㈧ 什麼是數字貨幣

很榮幸回答您的問題

首先，數字貨幣是中國人民銀行在全世界第一個發行數字貨幣的央行，數字貨幣是跟人民幣有相同的價值，它可以和人民幣做出自由兌換，據說數字貨幣可以在沒有上網的情況下使用。但是它跟其它的虛擬貨幣不一樣是，中國央行是數字貨幣的發行者。

如果手機上安裝了DCEP的數字錢包，兩個手機放在一起，那可以從一個人數字錢包里的數字貨幣，轉賬至另一個人的手機上。

因為在移動支付的普及化下，支付方式已經改變到電子化的階段，所以數字貨幣對我們來說是可以接受的，在銀行業的情況會不一樣，人民不需要去銀行辦理業務，因為大部分的業務都可以在網上辦理，而且銀行員工的數量不需要很多。這個是數字貨幣的利和弊。

現在的貨幣包括美元、人民幣等等，都是法定貨幣，與金銀等貴金屬貨幣不同，法定貨幣是在國家公信力的保證下的一張契約。法幣本質上是一張紙，它不是生產和生活所必須的，卻是經濟活動所必須的。

貨幣從誕生以來，就只有一個本質功能：作為財富的虛擬存儲憑證，並且在特定的環境下可進行兌換。

在此基礎上，人類的經濟活動賦予了貨幣很多外延性的功能。

所以在現代的經濟 社會 中，貨幣扮演著越來越重要的角色。尤其是在現代經濟學理論中，貨幣作為推動經濟增長的最重要的推手，往往由國家在某個特定領域形成流動性過剩，通過貨幣的溢出，帶動其他領域，進而推動經濟增長。

從原始 社會 用貝殼做貨幣，到後來用貴金屬做貨幣，後面用紙幣，以及到現在的電子支付，再到現在的數字貨幣，貨幣仍然是貨幣。

它們的本質是一樣的，貨幣仍然只執行最原初的功能。

但是，這其中貨幣形態的變化，體現了一個超越 社會 和自然的哲學原理，當然也可以說是科學原理：最小作用量原理。

最小作用量原理是由古希臘的哲學家最先提出，並且在近代由歐拉等科學家進一步完善，並且清晰的闡明了其中的本質內涵。

最小作用量原理，有很多種表述方法，其內容都大同小異，我們這里用一種最通俗的語言來講：系統的真實運動軌跡，是由某一個物理量的最小值所決定的，有的時候也可能是最大值，不管是最大值還是最小值，總之都是極值。

如果把這個原理套用到人類 社會 中，會變成以下形式： 任何一種人類發明的產品，最後進化的結果，都是傾向於讓 社會 整體付出更少的能量消耗。

所以人變得越來越懶，機器代替人工，絕不是偶然。

如果只從表面上看，我們會看到貨幣是從貴金屬再到紙幣再到電子交易，讓攜帶貨幣的人減少了能量消耗。但是，進入到數字貨幣以後，會降低 社會 對於違法犯罪活動的監管成本。

現在銀行轉賬和電子交易，沒有實物貨幣的流通過程，實際上在銀行的不同賬戶里就是減少或者是增加了相應的數字而已。

但是，這樣的交易仍然不能算作數字貨幣，雖然都只是以數字形式表示的貨幣。

電子交易只是紙幣的電子計數，而數字貨幣是一張真正的貨幣，而且不同於其他的貨幣。

數字貨幣有個最大的特點，除了它是由數字形成的虛擬貨幣以外，它有一種流轉追蹤功能。

通常情況下，不管是最原始的金屬貨幣或者是紙幣拿在我們手裡，並不知道這張貨幣在這個 社會 上經歷了怎樣的流通過程。

這就誕生了一個奇特的行業，所謂的洗錢。

販賣毒品的錢，各種非法收入的錢，累積成相當龐大的數額，很難直接存到銀行。通過其他的投資形成偽造的利潤，就可以洗白，然後再存入銀行，就變成了合法收入。

但是一旦使用數字貨幣，那麼每一張貨幣的流通過程就可以清楚的顯示出來。

就比如說一個公務員，他手裡的錢只能是由財政付出的。

如果他手裡的大量的錢上游付出的單位是企業，那麼這個公務員肯定是有問題的，這就相當於通知了紀檢部門。

如果沒有數字貨幣技術，要形成一長串的證據鏈，需要相應的部門付出很大的代價，整個 社會 成本也會非常的高。

數字貨幣每交易一次都會留下相應的記錄，這對於紀監部門監管腐敗行為帶來了極大的便利，而且可以在一瞬間就會發現腐敗分子的行蹤。

這里特別要說明的一點，數字貨幣是放在數字錢包里的，這個數字錢包可以放在我們隨身攜帶的數碼產品，比如說手機和筆記本電腦裡面。 用數字貨幣付錢，付出的是一張真正的貨幣，而支付寶、微信轉賬，變化的只是賬戶里的數字。

數字貨幣的使用，最終目的是取代紙幣支付，從而降低了整個 社會 的管理成本。這就是最小作用量原理的具體表現。

央行發行的數字貨幣就是具有流轉追蹤功能的人民幣，雖然不會直接給普通老百姓帶來好處，但是會通過提高整個 社會 的廉潔程度和運轉效率，在各個領域中給廣大人民群眾帶來看不見的利益。

貨幣的表現形態要與 社會 生產力的發展要求相適應。 從貝殼到金銀銅，再到紙幣，這是過去幾千年經濟史證明了的；如今進入了數字 社會 ，那麼數字貨幣的發行就是必然趨勢。與紙幣相比，數字貨幣能夠降低發行與交易成本，流通更便捷，而且數據可追溯，可以有效降低洗錢與貪腐等經濟犯罪，不僅經濟效益高， 社會 效益也高。

有人會說，我們現在不是有支付寶和微信這些第三方支付工具，大家用得也挺好，為什麼還要搞數字錢包呢？其實， 數字貨幣就是定位於人民幣的數字化替代，其性質是流通中的現金，用專業術語表示，就是M0，而支付寶和微信則是M1或M2（M1是M0+活期存款；M2是M0+M1+儲蓄存款+定期存款+其他存款）。 通俗點說，微信、支付寶是一系列金融產品的組合，使用微信、支付寶存放於零錢通、余額寶等錢包中是有利息的，而數字貨幣就是人民幣，就相當於你手中的現金，沒有利息。你必須存進銀行選擇了某種存款形式才會產生利息。

而以後的趨勢就是沒有紙幣和硬幣了，央行直接發數字貨幣，也就意味著你提不了現，而交易時也可以直接使用，並且能支持離線使用，不用再轉到支付寶或微信這些第三方支付，也不用聯網。 由於數字貨幣是國家信用在擔保，相比支付寶和微信這些企業的平台，其安全等級也更高。 因為使用數字貨幣時，交易信息只有央行知道，而使用支付寶和微信交易，你的交易信息，螞蟻金服和騰訊公司都是知道的，實踐也已經證明其被用作了商業應用，比如那些針對性的商品推廣。

所以， 從貨幣流通的安全性和便捷性來講，數字貨幣有不可比擬的優勢， 內測成功後，今後取代現金也不依賴於第三方支付工具直接大規模應用是必然趨勢。

數字貨幣就是央行發行的電子版人民幣。他和傳統的銀行賬戶，微信，支付寶上面的數字是完全不同的。

很多人之所以把數字貨幣和傳統的銀行賬戶區別分不清楚。這主要是因為公司每個月給你發的工資也沒有現金。只是在你的銀行賬戶上多了一個數字。而你的微信和支付寶賬戶。上面顯示的也是一串數字。為什麼這些數字不成為數字貨幣呢？

央行所發行的數字貨幣。它的底層技術是區塊鏈加密共享賬本。最核心的技術是央行的數字貨幣，可以像紙幣一樣在市場上流通。

我們都知道使用紙幣是不需要去銀行開戶的。任何人拿著紙幣就可以在市場上隨意的交換。當然這前提是不能是假鈔。

而目前央行發行的數字貨幣，也可以像紙幣一樣在市場上自由流通。想用數字貨幣的人。不用到銀行去開戶，填寫一大堆資料，驗證你的身份。而從手機上下載的數字錢包APP，之所以也要讓你綁定銀行卡。主要是為了把銀行的錢轉進去。這樣一來除了中國人。外國人也可以自由的使用中國的數字貨幣。因為他不需要到中國來開戶。他只要綁定自己國家的銀行卡。把錢轉到數字錢包就可以自由消費了。

目前微信支付寶已經相當便捷了。央行為啥還要搞數字貨幣？主要有以下幾方面好處。

第一數字貨幣是為了替換市面上的現鈔。隨著數字貨幣的慢慢普及，國家以後不再大量印刷紙質鈔票了。以前央行增發貨幣基本上都是增發現金紙鈔。以後只增發數字貨幣。

第二是。數字貨幣可以追蹤每一筆交易。可以防止國家公務員貪污受賄。悄悄轉移資產到國外。還可以防止不法人員非法集資。洗黑錢。因為任何人的數字貨幣交易行為都會被區塊鏈賬本技術完整記錄。任何人不得篡改。所以想要杜絕以上違法犯罪，輕而易舉。

第三是。使用數字貨幣的人不用到銀行去開戶。任何國家的人都可以食用。有利於人民幣國際化。

第四是。央行規定數字貨幣轉賬不收任何費用。這是因為採用區塊鏈共享賬本技術的數字貨幣。不同賬戶之間的轉賬成本非常低廉。並且使用數字貨幣錢包的人手機弄丟了。還可以通過資料認證，把錢恢復回來。

數字貨幣是電子貨幣形式的替代貨幣，數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣 。數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。

貨幣最關鍵的在於公共信用能力。信用來源以及相伴而生的信用強弱，決定了貨幣的市場地位。因此，數字貨幣和人類 歷史 上所出現的一般等價物具有共通的性質內涵。由此，追溯理清人類 歷史 上作為一般等價物的貨幣的發展脈絡，對於撥雲見日、把握數字貨幣的本質內涵具有重要意義。

（一）貨幣的緣起

最初，人類 社會 通過實物的直接交換進行生活所需的有限資源流動。當商品交換發展到一定規模，一些商品被分離出作為其他商品交換流動的價值依憑的載體與符號，成為貨幣的最初形態。而這種原始一般等價物因時因地差異較大，諸如穀物、貝殼、布匹等均曾作為人類 社會 的一般等價物。

進而，當 社會 生產力與生活水平的提高，商品交換的體量、頻率、范圍大大擴展，貴金屬因其體積輕便、便於攜帶、不易磨損、價值認可廣泛等特點，在各個 社會 具有普遍的公共信用度，從而成為名為「貨幣」的穩定的一般等價物，完成了最終的價值形式的發展歷程。

（二）主權國家體系之中的貨幣

主權國家的出現，很大程度成為貨幣形態史的重大分水嶺。由於金銀等貴金屬作為硬通貨無法高效可持續的適應商品生產流通發展的需要，代用貨幣（以紙幣為代表）成為替代性的市場交易媒介和價值尺標。而各主權國家在其主權邊界內所擁有的絕對壟斷權力賦予代用貨幣合法性，也即賦予代用貨幣公共信用能力。因此天然地，代用貨幣具有主權內公共信用壟斷與主權外公共信用缺失的潛在張力。隨著跨境貿易量的增大，各國貨幣的兌換依憑與機制應運而生。白銀黃金具有各國普遍認可的公共信用能力，因此銀本位、金本位制先後助力了跨境貿易的發展。

1944年建立的布雷頓森林體系標志著美元成為直接和黃金、各國貨幣掛鉤的中間媒介，進一步促進國際匯率的穩定。然而，正如美元作為國際流通手段和價值尺度的矛盾的特里芬難題所揭示的，1971年的「尼克松沖擊」將美元「解綁」。但是，雖然歐元、英鎊、日元、人民幣等逐漸加入世界主要結算貨幣體系，美元作為唯一全球貨幣的事實並沒有改變，當今世界仍然是美元為主導的國際貨幣體系。

（三）應運而生的數字貨幣

在全球化的數字經濟時代，數字貨幣的出現，一方面依舊遵循貨幣因其公共信用能力而具有的交易媒介、計價單位、價值儲藏功能的本質邏輯；另一方面，也體現出人類 社會 貨幣形態演變的一般邏輯，即貿易規模的不斷延展，要求貨幣的公共信用能力不斷跨越物理空間的區隔，進而促進資源流動的自由度、透明度。

當今學者對天然去邊界的數字貨幣寄予很高期望，分析論證其對當今美元主導的國際貨幣體系的挑戰潛能。然而，在主權國家主導的國際體系根本屬性未變、美國的相對霸權地位依舊具有較強慣性的背景下，各主權國家的金融監管、隱私保護等因素限制或對數字貨幣的發展前景提出更多挑戰。

數字貨幣的應用前景

依據貨幣的三種職能屬性，數字貨幣在市場支付、投資、儲備方面提供了新的應用面向，對人類 社會 生活具有更為深遠的影響可能。

（一）作為支付貨幣的應用前景

伴隨著全球信息產業鏈的快速推進，數字經濟時代各國政府和巨頭公司的國際貿易和金融的主導地位不斷受到沖擊，更多私人部門與個人直接參與到廣泛的國際交易之中。跨國 科技 公司等跨國企業已經形成規模性的跨國服務網路，而數字貨幣由於更為穩定的價值、更為貼合的存在環境，提供了相比於主權貨幣更理想的支付手段。

同時，在美元為主導的國際貨幣體系中，部分貨幣信用度差的國家地區，美元化的現象較為普遍。而數字貨幣依據廣泛滲透的互聯網體系，數字貨幣相比於主權貨幣無疑具有更強的空間滲透能力、更低的流通成本、更高效迅捷的流動能力，或為這些地區提供「逆美元化」的貨幣改革路徑啟發。

作為投資貨幣的應用前景

自2008年金融危機以來，美聯儲為刺激經濟增長長期實行低利率政策，影響波及全球，被推高了的資產價格、加劇的全球資產泡沫導致了惡性循環。而數字貨幣的利率可以依據大數據分析定價，提供更具競爭力的私人化信貸產品，刺激信貸向規模更廣、種類更為多樣的方向發展。

同時，去中心化的數字貨幣利於促進國際投資向非美元資產轉移，進而一定程度彌合全球金融的不均衡的發展格局。但是，數字貨幣這些潛能的獲取，仍需一系列機制規章的配套落實，以使其真正確立在國際空間的公共信用能力。

作為儲備貨幣的應用前景

作為交易和投資的基礎，貨幣的儲備職能更能彰顯國際貨幣的公共信用能力。因此，依靠美國雄厚的國家實力和財富、壟斷石油交易的美元計價機制，以及一系列復雜的配套權力和制度支持，美元即使是在脫鉤後依舊保持難以撼動的全球儲備貨幣地位。

近期而言，美元在國際儲備貨幣方面的主導地位仍難以根本改變。但隨著全球化日益呈現諸多面向，伴隨著信息數據愈發成為後石油時代的關鍵國際商品，在市場交易和投資領域發揮更大影響的數字貨幣或成為未來信息計價機制的理想選擇。

傳統意義上的數字貨幣指的是各國央行陸續推出的法定數字貨幣，也就是當前紙質貨幣的數字化形態。如果很多人誤以為以比特幣以太坊這樣的虛擬貨幣為首的數字貨幣，同樣是數字貨幣的話，那麼這會產生一定的誤解區間。

比如我國央行推出的數字人民幣就是真正的數字貨幣，它是以一個國家的信用背書和購買力維持保障的。未來數字美元數字，英鎊數字，歐元數字日元也會逐漸的產生。不過我國央行推出的數字人民幣，在目前各國的央行版的數字貨幣研發中是趨於名列前茅的。

未來註定是數字信息化的時代，人類的貨幣 歷史 ，從原始的貝殼金屬貨幣到紙幣再到未來的數字貨幣，是 歷史 發展的必然趨勢。而以比特幣為首的只能稱之為虛擬貨幣，因為它是沒有具體的國家信用背書和沒有具體的購買力保障的，只不過是按照目前的價格共識在維持它的波動性。

所以數字貨幣指的是未來各國央行會陸續推出的紙質版的數字化形態。以比特幣為首的只能稱之為虛擬貨幣，它是無國界限制，沒有價格背書靠價值共識生存的區塊鏈金融。

答；數字貨幣等於」稂票」。

數字貨幣是電子貨幣形式的替代貨幣 (可用於真實的商品和服務交易)

數字貨幣具有網路數據包的主要特徵。這類數據包由數據碼和標識碼組成，數據碼就是我們需要傳送的內容，而標識碼則指明了該數據包從哪裡來，要到哪裡去等屬性。

基於數字貨幣的特性，數字貨幣帶給央行的直接好處不僅是節約紙幣發行、流通、結算成本，還增強了央行對於資金的掌控能力。

電子貨幣與虛擬貨幣，統稱為數字貨幣。根據歐洲中央銀行的定義，虛擬貨幣是非央行、信用機構、電子貨幣機構發行的，在某些情況下可以作為貨幣替代物的價值的數字表現。

數字貨幣特點——

1、有自己的開源代碼(即有合法性的身份證明);

2、恆量發行(當量發行完了就不再發行);

3、第三方交易平台(有獨立的電子賬本);

4、平台內可以隨時交易;

5、數字資本有升值的空間。

雖然數字貨幣的發行方式目前仍在研究之中，但是紙幣已被一些專業人士看成「上一代的貨幣」，被新技術、新產品取代是大勢所趨。

由於中國人口太多、體量太大，發行數字貨幣的時間表依然沒有確定。有人預測，數字貨幣和現金在相當長時間內都會是並行、逐步替代的關系。到數字貨幣時代真正到來時，人們身上帶的現金會越來越少，旅行越來越安全，扶貧越來越精準，腐敗越來越難以遁形，而小偷也越來越難當。