出台數字貨幣弊端

『壹』 零售型央行數字貨幣的弊端和優化路徑

弊端有風險管理難度大。優化路徑有加強技術研發和安全早沖保障，提高數字貨幣的安全性和可派毀靠性。由於零售型央行數字貨幣的發行和管理需要央行具備高度的技術和管理能力，因此風險管理難度較大，一旦出現技術故障或者安全漏洞，會給用戶和金融系統帶來不必要的風險和損失陸羨殲。

『貳』 數字貨幣的弊端

一是宏觀審慎監管難度加大。數字貨幣「點對點」結算方式,使各國貨幣政策與全球資金跨境流動關聯度明顯增強,對監管部門風險識別能力、風險化解能力、快速風險處置能力等提出了更高要求。
二是法律保障缺失。目前沒有對數字貨幣的服務准入、運營、技術標准等做出規定,在盡職調查、交易監測、金融消費者權益保護、記錄保存及報告可疑交易等方面也缺乏規則。
三是金融穩定風險加大。數字貨幣市場24小時開放,沒有漲跌限制,價格易被操縱,普通投資者易遭受重大損失。數字貨幣使用范圍和規模越來越大,單個非法定數字貨幣體系風險可能演變為系統性金融風險,對金融穩定形成沖擊。
四是現行數字貨幣沒有發行和維護機構,其點對點交易特點導致監管部門無法直接掌握完整業務信息,個人之間的資產可以在沒有統一清算、沒有金融機構和中央銀行系統干預的情況下實現轉移。
拓展資料
CBDC，全稱為Central bank digital currencies，譯為中央銀行數字貨幣。
英國央行英格蘭銀行在其關於CBDC的研究報告中給出這樣的定義：中央銀行數字貨幣是中央銀行貨幣的電子形式，家庭和企業都可以使用它來進行付款和儲值。
中國版CBDC被描述為，數字人民幣，是由人民銀行發行，由指定運營機構參與運營並向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔和硬幣等價，並具有價值特徵和法償性的可控匿名的支付工具。
而我們所說的DC/EP是中國版的央行數字貨幣，譯為「數字貨幣和電子支付工具」。
國際清算中心（BIS）與支付和市場基礎設施委員會（CPMI）兩個權威國際組織聯手在2018年和2019年對全球60多家中央銀行進行了兩次問卷調查。
問卷調查內容包括各國央行在數字貨幣上的工作進展、研究數字貨幣的動機以及發行數字貨幣的可能性。70%的央行都表示正在參與（或將要參與）數字貨幣的研究。
2020年8月14日，商務部印發《全面深化服務貿易創新發展試點總體方案》，在「全面深化服務貿易創新發展試點任務、具體舉措及責任分工」部分提出：在京津冀、長三角、粵港澳大灣區及中西部具備條件的試點地區開展數字人民幣試點。
先由深圳、成都、蘇州、雄安新區等地及未來冬奧場景相關部門協助推進，後續視情擴大到其他地區。
全面深化試點地區為北京、天津、上海、重慶（涪陵區等21個市轄區）、海南、大連、廈門、青島、深圳、石家莊、長春、哈爾濱、南京、杭州、合肥、濟南、武漢、廣州、成都、貴陽、昆明、西安、烏魯木齊、蘇州、威海和河北雄安新區、貴州貴安新區、陝西西咸新區等28個省市（區域）。

『叄』 數字貨幣是什麼數字貨幣有什麼缺點

相信大家在隨著經濟的變化了解到的不只是紙質貨幣，更多的就是網路貨幣甚至到現在的數字貨幣，很多人其實還不知道數字貨幣到底是什麼東西。其實數字貨幣就是一種虛擬貨幣通過網路的計算節點來生成的，所有人都可以參與製造也可以在全世界流通，甚至在任意一台能夠接入互聯網的電腦上都能夠進行買賣。但是對於虛擬貨幣來說它沒有集中的發行方，在使用的過程中可能會比較麻煩，也就造成了數字貨幣的很多缺點。

而對於數字貨幣的儲存也是比較麻煩的，它非常依賴於互聯網技術，在流轉和儲存的過程中成本是很低的。它和其他的普通貨幣相比是沒有辦法相提並論的，及時處置了很久也沒有升值的空間，只會根據市場的動盪進行改變。這樣一來我們在選擇使用數字貨幣的過程中，需要平衡好利害關系，才能夠讓自己投資的時候減少虧損。

『肆』 數字貨幣的利與弊

要看央行數字貨幣的利弊，就要從央行數字貨幣的特點出發，特別是與紙鈔的區別。我們從央行數字貨幣的定義可以看出，她和紙鈔的主要區別有兩點：
一是央行數字貨幣是數字化的、虛擬的，存在於手機等電子設備和互聯網中；
二是自帶電子支付功能。另外，數字貨幣主要採用了一種基於節點網路和數字加密演算法的區塊鏈技術，而紙幣採用的是防偽技術，這是和紙幣等其他貨幣區別的第三個方面
拓展資料
一、從數字化方面看：
1.利：生產成本低，不消耗棉花和木材等資源。紙鈔是使用特殊的紙張印製的，這種特殊的紙張是用95%的棉短絨和5%的木槳製造的，所以需要消耗原材料棉花和木材等自然資源。 數字貨幣是採用數字技術生成的，所以數字貨幣的生產不需要消耗原材料等資源，節省了大量成本和地球有限的資源。
但是弊端是：運行成本比紙張高，而且需要一直消耗能源。
2.利：便於攜帶。由於數字貨幣是存在於電子設備或者互聯網中的數字圖片，你只需帶一個手機之類的電子設備，或者什麼都不帶，只要有互聯網的地方，你都可以使用。
但是正是由於數字貨幣便於攜帶，也帶來了弊端。那就是你要使用她，必須要有網路和電子設備。也就是說數字貨幣是不能單獨存在的，她必須像寄生蟲一樣有載體，如果沒有載體，她將無法使用，另外如果電子設備沒有電了也將無法使用。所以她的弊端就是無法獨立存在和使用。
3.利：不易損壞，易於儲存。紙幣由於是紙張製造的，具有紙張的特點，用的時間久了或者使用不當就會損壞，比如紙幣遇到水就會變軟甚至溶解。但是數字貨幣是存在於電子設備或互聯網中的，只要有電子設備或網路，數字貨幣就可以存在，所以她不易損壞。紙幣需要存在一個不易讓她損壞的地方，比如你可以放到錢包里、抽屜里、房間里，但是你不能放到水裡，酒精里等等液體裡面和有腐蝕的地方。數字貨幣的弊端，不易提取，不適合一些人群使用，特別是老年人。
二、從電子支付方面看：
1.利：可以直接進行支付和交易。數字貨幣推行後，用數字貨幣發了工資，我們不需要做任何操作，就可以直接進行支付和交易了，快捷簡便。
數字貨幣雖然可以直接進行支付和交易，但是功能單一，應用場景不夠豐富，很多時候需要轉到支付寶和微信等支付平台，這大概也算她的弊端吧。
2.利：不用找零。因為央行數字貨幣具有電子支付功能，所以擁有電子支付的所有好處，包括不用找零。省了紙幣的找零。數字貨幣的一個弊端，容易欺騙對數字技術不太懂、眼神不好的人。
3.利；免接觸。通過紙幣支付，我們需要把紙鈔從一個人手裡交到另外一個人的手裡，這個時候就有可能傳播病菌。而數字貨幣支付時是不需要雙方接觸的，有效的減少了傳播病菌的途徑。要說免接觸有什麼弊端，真的不好找。可能對某些人來說沒有拿紙鈔那麼有感覺，缺少安全感，不過這個弊端不明顯

『伍』 央行發行數字貨幣的弊端

虛擬數字貨幣已成為國際外匯市場大幅波動甚至資金外逃的渠道和工具，並完全脫離監管，這無疑成為一些發展中國家新的金融風險源頭。
具體來說，一是宏觀審慎監管難度加大；二是法律保障缺失；三是金融穩定風險加大；四是現行數字貨幣沒有發行和維護機構，其點對點交易特點導致監管部門無法直接掌握完整業務信息，個人之間的資產可以在沒有統一清算、沒有金融機構和中央銀行系統干預的情況下實現轉移；
從統計監測和交易模式看，也存在不少監管難題。

『陸』 數字貨幣有哪些弊端

數字貨幣面臨的法律風險：（一）在宏觀層面，存在法律風險、系統風險和消費者保護等問題。目前，電子商務和電子支付的立法問題尚未解決，電子貨幣的概念和相關條款有待明確，許多法律法規都還未跟進。其次，存在因單一發行機構倒閉而引發的系統性風險。如果某個發行機構因經營不善導致整個市場對電子貨幣喪失信心，其他電子貨幣發行機構也會面臨擠兌風險。而且，在缺少規范監管的前提下，社會公眾難以有效識別發行機構的資質和信用水平，如何有效地提示風險和保護社會公眾的權益成為難題。此外，互聯網支付的隱蔽性、快捷性和跨國界性使得電子貨幣不可避免地成為犯罪分子的洗錢工具。（二）在微觀層面，電子貨幣發行主體存在技術風險和信用風險。我國電子貨幣的發行主體包括銀行、非銀行金融機構、互聯網企業和其他企業，由於部分發行主體金融專業基礎薄弱，特別是我國缺乏強制性的技術安全標准，使得電子貨幣發行機構存在嚴重的管理漏洞和安全隱患，系統軟體或硬體故障會影響電子貨幣的可用性。其次，發行機構的資產負債結構不合理、投資集中度過高等原因會導致流動性不足，易於出現違約風險。此外，電子貨幣的支付和流通嚴重依賴各類網路，存在各類操作性風險，比如蓄意盜用他人賬號、發行機構內部作案和黑客的惡意入侵等隱患，均會損害電子貨幣持有人的利益。比特幣、瑞泰幣等所有的數字貨幣都適合。

『柒』 數字人民幣的利弊

數字人民幣，是中國人民銀行尚未發行的法定數字貨幣，即「數字貨幣電子支付」，與比特幣等虛擬幣相比，數字人民幣是法幣，與法定貨幣等值，其效力和安全性是最高的。
數字貨幣的優點是：
一、數字貨幣推出後，會逐漸取代紙幣，這樣就取代了印鈔、押運、發送、儲存等問題，因此可以節省很多成本。
二、紙幣經過流通後，可能會有大量的細菌滋生，如果使用數字人民幣就不會出現這種狀況。
三、數字貨幣更容易監管和防範，此前很多錢庄洗錢都是通過現金的形式，而數字貨幣流通後，就能追蹤每一筆交易明細，有效地杜絕這種情況發生。
數字人民幣的缺點是：
一、我們國家不會使用智能手機的人很多，而數字人民幣必須要智能手機開通電子錢包。
二、電子錢包開通後，隱私空間相對減弱。
【拓展資料】
線下場景日益多元的同時，數字人民幣交易場景也正在發力線上，形成了「線上+線下」並行推廣的格局。現在，數字人民幣已經可以在京東、美團、滴滴等多個線上場景使用。
數字人民幣從試點走向大規模普及還需要解決一系列問題，如全面鋪開後，如何在高並發交易中保持系統的可靠性；又如，如何吸引用戶來使用。接下來，數字人民幣覆蓋的場景還應從大型連鎖商超向數量更多、范圍更廣的中小型商戶進行拓展。此外，還應思考如何調動老用戶使用數字人民幣的積極性，培養起用戶習慣。
對於數字人民幣走向正式推出所面對的挑戰，中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春表示，仍需要圍繞三方面努力：
一、受理終端的建設。雖然目前的試點項目已經運行得相當順利，但受理環境的建設仍在進行中。一方面，需要尋求通過多樣化的智能和定製化的錢包選擇，以及廣泛的使用案例來改善用戶體驗；另一方面，需要為所有商戶改造和升級受理系統。
二、健全的安全和風險管理機制。央行數字貨幣很容易成為黑客的攻擊目標，因此，安全是系統開發的首要任務。目前，中國人民銀行將在數字人民幣的整個生命周期內，繼續完善其運營系統的安全管理，包括加密演算法、金融信息安全、數據安全和業務連續性，以確保系統安全穩定。
三、明確的監管框架。最新發布的《中國人民銀行法(修訂草案徵求意見稿)》已經將數字人民幣的內容加入其中，明確「人民幣包括實物形式和數字形式」。在更新原有法律法規的基礎上，數字人民幣還需要設立單獨的監管措施和管理辦法來完善和補充。

『捌』 分析下數字貨幣的利弊

數字貨幣就不擔心有假幣了，如果是說紙幣的話就擔心還有假幣。那也不擔心，出門沒帶錢。

『玖』 數字化人民幣的缺點有哪些

數字化的主權貨幣會慢慢成為垃圾貨幣，因為一切的交易仍然會進行，區別只是不再以該國貨幣做為結算單位。比如行賄的依舊會行賄，只不過人家開始用美子或歐兒甚至日元，而富裕階層一定會超量將持有的本國數字化貨幣兌換為外幣以降低風險。在這個時代主權貨幣的全面數字化弊大於利，因為沒有人會認為一個連紙幣發行都不能維持的主權貨幣是可靠的。做為一個八零後，我的個人觀點和感受就是：如果對方連給我一張紙質欠條的意願都沒有，那它所說的一切都是鬼話。

缺點嘛……

第一，貨幣交易需要電子設備。雖然現在用手機的人越來越多了，但是總有人不習慣或沒帶，這種情況無法進行商品交易。

第二，電子貨幣一般採取分布式記賬的方式，也就是說不是由統一的賬本記錄大家名下的財富，而是以很多個賬本記錄財富轉移的情況。這種方式的好處就你說了，壞處就是隨著交易人數及交易量增大，要重復記錄很多個賬本，浪費存儲空間（有解決辦法，現階段不適用）。

第三，電子貨幣可以匿名交易，而且很難溯源，常常被用來進行不法交易。

第四，電子貨幣發幣問題。這個不展開了，參考一下比特幣，比特幣一直漲就是因為發幣量不足。

沒有儲蓄功能，不能買黃金美元，也不能換取人民幣，是戰爭時期的購物券。

根本不是貨幣。

你的錢不一定你說的算。

如果有一天國家把我的數字貨幣清零了，我連個憑證都沒有啊。

數字貨幣，我覺得沒有什麼意義，現在已經是無現金 社會 了，還要發數字貨幣，一點意義都沒有。

數字貨幣其實是一種演算法，或者說是加密技術。當 科技 進步後，這樣的數字貨幣會被破解，那麼會造成很大的影響。因為比如數字貨幣留給後代，過了幾百年，這些貨幣就很難不被破解。

所以說數字貨幣，是為了取代現金。而出現的。如今 社會 95%都是無現金交易，數字貨幣沒有發行的必要。

如果全面實行數字貨幣交易，他帶來的缺點應該是沒文化老年人的使用問題，在我看來數學貨幣同紙幣共同使用這樣會更好。

說抹掉就抹掉，說清零就清零，你說怕還是不怕

目前來說優點多過缺點，如果真的要說有的話，應該也是對於尚且不習慣電子支付方式的人群來說，需要適應新的消費模式。

至於題主擔心的安全性問題，首先這是一個國家級系統，不是小公司的內網，說攻破就攻破，防護肯定不是幾層這么簡單。另外現在比較盛傳的虛擬貨幣被攻擊的事件都發生在交易所，交易所的是熱錢包，本身就不是像冷錢包那麼安全的，目的是加快交易，數字化人民幣應該會在兩者之中做取捨。

我認為用數字代替現金，就像一個賭徒進賭場，認為那不是現金，只是一個籌碼，輸急了一下推上去，什麼也沒有了。

這對老百姓來說，不是一個好事情。這對中國老人來說是一種災難。