數字貨幣平台推廣語句
⑴ 數字貨幣的推廣與應用
央行推出的數字貨幣名稱為DCEP，是英文Digital Currency Electronic Payment的縮寫，意為數字貨幣和電子支付工具，它是人民幣紙鈔的替代品，功能和屬性跟紙鈔完全一樣，主要用於零售支付。
一、 DCEP跟紙鈔一樣，不需要任何銀行賬戶，手機上有DCEP的數字錢包就可以了，不過，相比於紙鈔，它有其獨特的優勢：支付和攜帶都更加便捷，用它支付，只需要把兩個手機放在一起碰一碰，就能把自己數字錢包里的DCEP轉給另一個人，它甚至不用聯網，只要保證手機有電就行。
二、DCEP和紙鈔相比，又有很大區別。紙幣是具備一定的匿名性的，個人把紙幣花在什麼地方了，別人是不知道的，所以有些黑惡勢力用紙幣來洗錢。而DCEP採用區塊鏈技術，具備一定匿名性，又實現了可追蹤，我們用它支付，每一筆支付都會留下痕跡，如果不犯罪，它可以滿足你想要的匿名需求，但如果用它犯罪，對不起，大數據可以追蹤到你的真實身份。
跟微信、支付寶有何不同？通過上面的介紹可以看出，DCEP跟微信、支付寶等電子支付很相似，目前我國的微信和支付寶支付已經非常發達了，為什麼還要重新開發這樣一種採用區塊鏈加密技術的數字貨幣呢？
1、微信、支付寶等都需要綁定銀行卡才能使用，而DCEP完全不需要，用戶與用戶之間的轉賬是獨立於銀行賬戶的，這一點跟比特幣等數字貨幣一樣。
2、DCEP具備法律效力。我們在線下購買商品的時候，會發現有些商家可以用支付寶，但不能支持微信，但對於DCEP，商家只要能使用電子支付，就必須接受DCEP，這跟必須承認紙幣一樣。
3、在斷網情況下，比如在飛機上、地下室、偏遠山區，微信、支付寶無法完成支付，而央行數字貨幣將不受影響，可實現離線支付，只要手機有電就行。以後，再也不用為沒有網路而無法支付而苦惱了。
4、DCEP的法律地位更高，安全性更好。微信、支付寶支付不是由央行貨幣進行結算的，而是用商業銀行存款貨幣進行結算，如果它們出現破產等意外，客觀上來說，權益不一定能得到保障（實際上幾乎不可能）。而DCEP由央行發行，安全性更高。
三、DCEP跟比特幣一樣嗎？可以說完全不一樣。比特幣、以太坊等沒有發行主體，是真正去中心化的，屬於超主權貨幣，它們的價格由市場驅動，因此價格波動巨大，而DCEP是由央行這一主體發行的，雖然採用了區塊鏈技術，但採用的是中心化的運行方式，是人民幣的數字貨幣化，價格會很穩定。
DCEP採用中心化的運營方式，一方面是為了便於監管，另一方面是為了滿足日常交易需要。比特幣等完全去中心化的區塊鏈，受限於技術瓶頸，目前交易確認很慢，比特幣每秒大約只能處理7-8筆交易，以太坊每秒也只能處理10-20筆交易，而淘寶去年雙十一的時候交易峰值達到了92771筆/秒，所以，如果要滿足大眾日常支付，目前也只能採用聯盟聯或私有鏈技術。
央行為什麼要發行數字貨幣？按照官方的說法，面對Libra這樣一種致力於建立一套簡單的、無國界的貨幣的沖擊，我們需要保護自己的貨幣主權和法幣地位，做到不落後於人。然後，目前紙幣、硬幣的發行、存儲成本非常高，流通的中間環節也過於復雜，攜帶也不方便，需要一種新的替代品，而數字貨幣恰好能解決這些問題。此外，清華計算機博士、獨立研究員龍白滔認為，央行數字貨幣發行的背後，對內是央行與商業銀行業的角力，對外是人民幣國際化的布局。
基於數字貨幣便捷、易於全球流通的特性，這確實有利於人民幣的國際化，但「央行與商業銀行業的角力」怎麼理解呢？當前市場上的流通貨幣主要是現金和銀行存款，而存款由商業銀行放貸來創造，相關數據顯示，目前市場上由央行創造的現金只佔流通貨幣的5%，商業銀行創造的銀行存款佔比高達95%。所以，目前流通貨幣的主要創造者是商業銀行。我們都知道，央行是調控貨幣供給的機構，如果它不是創造流通貨幣的主體，調控工作將變得復雜而低效。
央行發行的數字貨幣，採用的是「雙層運營」機制，即DCEP由央行兌換給各商業銀行，再由各商業銀行兌換給普通大眾，這樣就可以重新奪回貨幣的創造權，更加便於管理貨幣，提升央行應對商業周期的能力。 大眾如何兌換央行數字貨幣？上文提到，央行採用的是「雙層運營」機制，而根據福布斯此前的報道，初期，央行將會把DCEP兌換給阿里、騰訊、工行、中行、建行、農行、銀聯，再由他們直接向大眾發行，等DCEP真正發行後，我們可以通過微信、支付寶、銀行App直接兌換。同時，央行未來還將與國外銀行達成合作，從而把DCEP推向全世界。
⑵ 美緊盯中國數字人民幣計劃，如何推廣數字人民幣
目前，數字人民幣的實施並不構成發行和發行技術方面的障礙。數字人民幣的挑戰主要在於促銷。作者認為，為促進數字人民幣的發展，應從以下幾個方面努力。數字人民幣推廣商業化。在交付策略方面，根據當前數字人民幣的兩層交付設計，最終將通過第二級代理服務銀行將數字人民幣交付給最終用戶。筆者認為，在啟動過程中，應遵循以商品化為主，以行政手段為輔的戰略，以免與市場上的其他支付方式產生不公平競爭。
未來，如果數字人民幣突破零售支付功能，其使用場景將進一步擴大。例如，在減貧基金和拆遷基金等專項資金的發行中，可控制的匿名要求可以適當放寬，數字貨幣的可追溯性可以用來有效地制止和打擊扣減和腐敗問題。對於可能用於大額支付的數字人民幣，可以引入特殊的財政和稅收政策來支持數字貨幣的發行和流通。
⑶ 郵政銀行數字人民幣錢包怎麼推廣
2.然後我們說網路推廣。
畢竟現在是個網路時代，上到六七十歲的老人下到七八歲的小孩都加入了網民的行列，尤其是現在短視頻平台非常受歡迎。所以完全可以在這些短視頻平台製作一些有趣的視頻，去吸引用戶來開通數字貨幣錢包，並且可以效仿線下送禮的方式，給開通錢包的用戶贈送一些話費或者流量之類的獎勵。
⑷ 第三方支付如何推廣央行數字貨幣
第三方支付加速數字人民幣業務受理
支付網路
2021-05-17 19:13上海銀炫文化傳媒有限公司官方帳號
關注
隨著數字人民幣的加速推廣，京東、美團、滴滴、順豐、攜程、蘇寧等互聯網機構先後加入數字人民幣陣營，紛紛開通了數字人民幣支付服務。
十餘個互聯網平台已成為數字人民幣線上場景，接入了數字人民幣支付入口，在線下方面，海科融通等第三方支付機構也在積極拓寬數字人民幣的生態。
前不久，中國人民銀行研究局局長王信表示，當前數字人民幣試點積累了豐富經驗，數字人民幣在國內多個地區正在試用，並且測試場景越來越多、越來越豐富。
央行前行長周小川也對數字貨幣的發展初衷做了介紹，周小川表示，「數字貨幣當前的重點是建立堅實的零售支付系統。中國的零售市場非常大，有14億消費者，大家都希望支付體系可以更方便、更有效、成本更低。」
在數字人民幣落地的線下商戶中，不乏第三方支付機構的身影，為了能支持數字人民幣，第三方支付機構通過對POS機的升級創新，與數字人民幣無縫對接，成功實現數字人民幣的受理。
01
提升支付體驗
作為支付行業國家隊的海科融通，自數字人民幣開展試點以來，便開始著手數字人民幣的布局，並與中國工商銀行就數字貨幣在線下收單領域相關場景試點規劃及推廣達成創新合作。
藉助第三方支付機構的商戶資源和技術優勢，能對數字人民幣的推廣和普及起到關鍵的作用。對於線下商戶，只需第三方支付機構對系統建設、終端升級，就能順利地為商戶賦能，提升商戶數字人民幣收款的能力。
海科融通智能POS，可支持工行數字人民幣支付
目前，海科融通經過多次溝通、測試，已完成中國工商銀行數字人民幣受理准備工作，後續對商戶進行受理流程培訓後，商戶與消費者就能體驗到數字人民幣帶來的便利。
02
拓展行業與場景
零售，是線下消費最常見、最高頻的場景之一，也是數字貨幣的重點應用領域。完成系統與終端調試後，2021年4月25日，支持中國工商銀行數字人民幣支付的海科融通智能POS終端，成功進駐甘家口大廈的百貨和超市。
此次數字人民幣受理業務在甘家口大廈的落地，既是海科融通數字人民幣受理業務試點推廣的第一步，也是海科融通與翠微股份協同發展的又一階段性成果。
如今，數字人民幣試點已過一周年，商戶端與用戶端對數字人民幣的認可度和接受度均在提升，會有越來越多的行業及場景與數字人民幣打通，而第三方支付機構在數字人民幣業務上的拓展也將進一步延伸。
⑸ 幣圈九大經典語錄
隨著加密貨幣的發展，加密貨幣形成了一個生態圈，簡稱幣圈。由於幣圈的暴富效應，為這個行業聚集了大量的人氣，人一多就出現了許多驚人的語句，本文千氪專欄作者玖財整理了其中最著名的9句，分別是：
1）一入幣圈深似海，從此節操是路人！
比喻幣圈的水深不可測，深不見底！聽說搞傳銷的見了我們都怕！
2）幣圈一天，人間一年！
形容數字貨幣每日波動距劇烈，睡一覺醒來什麼都有了，也有可能睡一覺醒來只剩下褲衩了!
比特幣首富李笑來曾經說，不能盯著看，要不一睜眼多了2個億，再一睜眼又少了3個億，容易神經衰弱。
3)贏了會所嫩模，輸了下海幹活。
比喻梭哈之後的兩種結果，要麼大富大貴走上人生巔峰，要麼窮困潦倒只能下海苦逼幹活。
4)一幣一別墅，一幣一嫩模！
形容一個幣種未來會漲到天價，一個幣就可以買一棟別墅，一個幣就可以包養一個嫩模。
5)不要慫，滿倉，就是干！
來自梭哈老頭：
6)瀑布算個球，富貴險中求。
形容不害怕瀑布，財富只能在風險之中求得的說法。
7)我們炒幣的可以窮，可以要飯，交朋友什麼的都可以，但是如果你讓我賣幣，我就跟你拚命！
8)不加倉，不拋售，不做波段，不聽任何消息，不被任何利空利好忽悠，為的就是練就一顆沉寂的心，此法叫做佛系炒幣！
9)你送給我比特幣，我是不會要的！它就是個石頭！
原文鏈接： https://www.kg.com/article/506987606437924864
⑹ 數字貨幣場景添新覆蓋更廣，試點再次擴容，推廣數字貨幣有什麼意義
推廣數字貨幣最大的意義就是給人們帶來更多方便，國家對貨幣的管理也更加容易，可以很大程度上杜絕假幣的流通。我們到銀行取錢的時候效率更高，大家攜帶貨幣也更加方便。另外還有防腐敗的作用，數字人民幣上每一張都會有流通號，是否有貪污，一查便知，對於貨幣的來源也好控制。
三、數字人民幣與其他支付方式相比有什麼不同？
存到數字人民幣裡面的錢事實實實在在錢，裡面每一張人民幣都有自己的流通號，並不單單是金額的形式體現。而其他支付方式像銀聯支付或者是微信、支付寶支付，只是將金額轉到別人的手機中，而沒有體現人民幣的流通號流通。存在數字人民幣APP裡面的錢相當於口袋中的錢，只要不花費，裡面的錢不會多也不會少。而存在銀行支付寶微信裡面的錢，每天還有一些利息。
⑺ 數字人民幣貨幣錢包開始推廣，推廣數字貨幣有何意義
數字人民幣的推廣，更多的像是把紙質化的人民幣變成人民日常生活中使用的貨幣，迎合人們現在使用手機的支付的這個需求，但不同於我們所使用的應用支付軟體並不存在一個中間商來轉換我們的貨幣，也不需要經過他們去更改自己的賬戶余額。
我們平常所使用的移動支付，他就是把你賬戶中的錢通過銀行或者通過這個應用支付平台轉到了另外一個人的手裡，跟國外的直接消費行為是比較像的，只不過又多了一個中間的中介平台，所以他現在哪怕普及度很高，他仍然是存在一定風險的，如果就是彼此之間類似於紙幣交換這樣的模式，不存在任何中間機構風險就會下降好多。
⑻ 加快發展數字人民幣勢在必行，為何要加快推廣數字貨幣
國家加快數字化貨幣的推廣我覺得有以下幾個原因：
第一，數字貨幣是國家安全的重要組成部分。
雖然目前我們還未見到數字貨幣的真面目，但我相信中國的數字貨幣必將在世界大放光彩。
⑼ 數字貨幣投資策略1
「如何投資」所指向的數字貨幣，主要是基於區塊鏈技術，符合去中心化，總量恆定或小微增長、總賬本數據不可篡改、全球化、工作量證明等本質特徵，並以承載交換或儲值功能的數字貨幣（公眾幣，小眾幣）；一切中心化方式發行的創新幣、純POS方式幣、一研究或開拓區塊鏈技術服務的資產幣，因其完全偏離數字貨幣的本質屬性，存在一定的欺騙性或不確定因素。
數字貨幣的投資策略：
1， 堅定信念，積極參與數字貨幣投資
這是一場人類歷史上首次將貨幣信用由中心化保障轉換為分布式區塊鏈技術的重大革命，讓貨幣體系由主權政府壟斷發行轉移到屬於全球公民所擁有，且已深耕於全球一村的去中心化網際網路，數個公眾幣終將具有充當國際儲值貨幣的功能。
2， 用知識和智慧指導一切投資行為
開拓眼界、博覽群書，將投資當作一門專業來學習，掌握各種投資品種的本質特點，養成用真相說話、用實踐檢驗和修正投資策略的習慣。要讓知識、思想、理性分析、深度調研和合理規劃指揮自己的錢袋子，深刻理解 博弈市場的本質即不可預測 ，努力創建屬於自己的投資法則和系統，提高至勝率。
3， 比特幣、狗狗幣等公眾幣種為主要目標
以投資純正去中心化分布式區塊鏈POW工作量證明機制的公眾幣種為主，把目光聚焦在已經被時間檢驗、自信用體系完美的、徹底去中心化的、相對全球化的幣種上。（中心化的易被操控，風險較大）
4， 長期持籌待漲為主，短線逢高減持為輔
成為具有國際儲備貨幣功能的全球公眾幣種，都有著長期無法觸摸的天花板，要認清這類數字貨幣螺旋上升發展的大趨勢， 時刻銘記「長期持有籌碼」的原則 ，以合理的資產比例長期持有主要公眾數字貨幣。只有短期人氣極度聚集、漲幅超越3-10被的情況下，可參照超買技術指標適當減持，淡化對數字貨幣像對任何其他傳統投資品種一樣的區間操作理念，但切記必須下跌到關鍵支撐位後又買回來。
5， 投資兩個以上具有互補性的幣種
比特幣長期為王是大趨勢，但其與其他幣種在人氣指標和市場熱點與價格波動上，往往不同步，呈現此起彼伏的特點。依據「陽盛陰衰，陰盛陽衰」的原則，適度在兩個以上幣種間「多個籃子」「棄陽憐弱」，既能防止意外的市場風險，又能提高資金利用率和盈利率。
6， 適度增加小幣種的持籌率
比特幣市值最大，政府與民間投資戰略進入，其上浮空間已基本與全體社會對這件革命性事件的認知和接受程度共同增長，巨額戰略投資利益預期也會逐漸與傳統投資持平，即暴漲暴跌的概率會越來越小。但小幣值的幣種如狗狗幣等，均以散戶投資者為主，在發展過程中，時刻又外圍戰略大資金虎視眈眈，會在這些幣種出現好的發展勢頭時存在強勢搶籌介入的可能，普通投資者資金量小，參與數字貨幣高風險投資，目的就是高收益，介入這些幣種，可以提高享受財富暴漲的概率。
7， 以「應用為王」和「性價比」理念選擇幣種
認清公眾數字貨幣必須最終走向跨國支付、交易、應用、結算和價值儲存，才會真正具備價值。那麼，長期關注各幣種的國際應用發展動態，建立「幣種性價比=綜合應用總量/幣種市值」的理念，以增大性價比最高的幣種的持有量。
8， 永遠和「做空」與期貨說拜拜
金融杠桿本身是一把雙刃劍，只有具備嚴格資金管理和風控機制的大型專業投資機構才會用好這把劍，對大多數投資者來說是「自刎之劍」。（散戶投資者虧損比例超過99%）不要違背長期螺旋上漲大機遇的原則，也不要加入歸零的賭博游戲。
9， 選擇合規誠信交易平台，規避投資提充存幣風險
潛心尋找 有價值依託、誠信負責、目標長遠、長期運行檢驗、交易量真實、服務優良、有核心競爭力、有政府層面支持的准合規大平台（如比特時代與狗狗幣應用推廣綜合平台類）至關重要。確保買賣交易摜蛋成交順暢，充值、提款、充幣及提幣任何時候都嚴謹規范，確保數字貨幣投資交易的安全性。
10，投資數字貨幣是政府支持的大事業
2016年1月20日，我國央行高調對發行央行數字貨幣表態，已經完全定義這是一場偉大的產業革命。在對政策和法規的解讀上，作為普通投資者，要深刻理解「法無禁止即可為」的自由選擇機遇。 數字貨幣具備從根本上瓦解和推翻美元霸權賴以存在的基礎。
⑽ 如何穩扎穩打推進數字貨幣進程
人民網-國際金融報
東方IC 圖
數字貨幣現狀
1983年，DavidChaum提出eCash(電子現金)系統與1998年WeiDai提出b-money(B幣)構成全球最早的數字貨幣系統。隨著2009年初比特幣的誕生和熱炒，數字貨幣逐漸進入公眾視野。
近年來，數字貨幣蓬勃發展，狗狗幣、元寶幣、以太坊、IOTA、Cosmos、Libra等項目接踵登場，而一批大的傳統金融機構也推出數字貨幣，如高盛的SETLcoin、摩根大通的JPMCoin等，截至目前，市場上已經有超過2000多種數字貨幣。
在這些超主權的數字貨幣蓬勃發展的同時，具有法定地位、由國家主權背書的中央銀行數字貨幣也應運而生，各國央行都在加緊布局和發展主權數字貨幣。在一項針對66家央行的調查中顯示，目前超過80%的國家央行正在 探索 主權數字貨幣，特別是全球主要貨幣美元、歐元、日元、英鎊和人民幣都已走在各國 探索 的前列。
隨著新冠肺炎疫情在全球蔓延，數字經濟和數字 科技 逆勢蓬勃發展，全球主要國家都抓緊借機迅速發展其主權數字貨幣。
如「數字美元」被納入美國最新財政刺激法案，美國文莫公司數字支付業務較去年增長52%；俄羅斯提出建立以黃金為錨定物的數字貨幣方案；法國央行5月完成首個數字歐元測試；日本央行在7月讓其首席經濟學家負責研究數字貨幣；厄瓜多、烏克蘭和烏拉圭等3國已完成了零售型央行數字貨幣試點，而包括巴哈馬、柬埔寨、中國、東加勒比貨幣聯盟、韓國和瑞典在內的6個國家及組織正在進行央行數字貨幣零售試點。
目前，傳統銀行只佔全球銀行業和支付業股票市值的72%，低於2010年的96%。
六大特點
首先是二元賬戶結構主導。在 探索 主權數字貨幣的過程中，穩妥可靠是重要考量因素。因此，為減少給現行貨幣體系帶來動盪或不確定性，大多數央行數字貨幣計劃都維持了從央行到商業銀行的二元賬戶結構。這樣一來，各國央行基本可以保留對貨幣發行和交易處理的嚴格控制，包括掌握改變和逆轉交易的能力。此外，二元賬戶結構也延續了現有的客戶服務模式，不僅更加容易同現行法律結合，同時也便於公眾接受。
其次是多技術路徑並行。數字貨幣同其他新興技術一樣，並沒有唯一可行的技術路徑，因此各國在 探索 中也使用了不同技術方式。如在數字貨幣基礎設施建設方面，區塊鏈加密技術和傳統加密技術分別被使用。而在接入方式上，出於監管考慮，完全以令牌為基礎的匿名接入並不受歡迎，以賬戶為基礎的接入相對常見，但也有央行在使用賬戶 令牌的方式。
三是基礎設施配置高。鑒於數字貨幣巨大的潛力、不確定性和重要性，開發央行數字貨幣的國家都高度重視建設一個有韌性、安全、高性能、有潛力的良好基礎設施，以此來承載龐大的用戶規模，保障安全性，同時有一定的靈活性以滿足當前需要和未來需求的擴展。
四是對貨幣政策影響有限。由於數字貨幣推出時間較短，因此央行數字貨幣零售業務是否會對所在國的貨幣政策產生重大影響尚沒有確定性答案，但總的來看，發行數字貨幣不會改變央行可信度、不會掩蓋財政支配地位及其他影響貨幣價值的因素，因此對一國的貨幣政策影響目前看不會很大，但是各國在推進過程中也保持著謹慎。
五是加緊開展國際合作。雖然各國央行數字貨幣計劃目前均側重於國內使用，但西方發達國家已經開始就其標准和規則進行國際協商。如國家清算銀行與加拿大、英國、日本、瑞典、瑞士、歐盟六家央行建立數字貨幣研發工作組；世界經濟論壇發起創立「央行數字貨幣政策制定者工具包」；G7峰會也將數字貨幣列為固定議題。
六是不易改變國際貨幣體系。國際貨幣體系的建立和貨幣之間的競爭本質是國家綜合實力、政治經濟環境和國家信用的競爭，僅憑借一種新技術，大概率上不足以動搖美元在中短期內的主導地位。美國憑借其技術、金融能力、國家綜合實力等優勢仍在未來數字貨幣競爭領域佔得先機，特別是在連美國監管機構「收編」臉書的Libra後更是增強其競爭力。
風險與挑戰
首先，公眾參與不積極。對於年輕人，數字貨幣因其便捷性深受歡迎。但老年人無論對數字貨幣還是其所依靠的智能手機都很陌生，學習、應用都較為困難。根據統計，在美國智能手機使用率也僅為75%左右，歐洲則更低。此外，數字貨幣所代表的新的理念也不是被所有人接受，歐洲 社會 目前整體保守，對於數字經濟和數字化 社會 都比較排斥，推動並培訓民眾使用數字貨幣難度不小。
其次，公私權力邊界模糊。與使用現金時高度的匿名化、隱秘性、自由性相比，數字貨幣的高度中心化、可追蹤化無論在主觀上還是客觀上都會強化國家或監管機構對於民眾數據信息的掌握能力。據媒體披露，美國情報機構CIA已經試圖利用數字貨幣和電子交易不僅對本國民眾而且對其他國家使用者進行情報搜集，引發國際 社會 普遍擔憂。
再次，法律監管不足不當。當前針對金融行為的監管法律或法規並不完全適用於數字貨幣。法律的立法過程不僅較長，同時存在滯後性，需要在實踐中一步步加以完善。如何在法律體系尚未完全建立好之時確保數字貨幣的安全可控成為一大挑戰，特別是因為貨幣是經濟活動的基礎和血液，牽一發動全身，因此增強相關領域立法工作的前瞻性迫在眉睫。此外，有些國家過度立法，嚴重製約了數字貨幣的有效 探索 ，成為了限制其發展的罪魁禍首。
第四，對金融系統造成安全隱患。數字貨幣發行十分簡單，可能會使部分本就財政紀律鬆弛的國家通脹水平進一步惡化，進而威脅金融系統安全。另外，在遇到金融危機時，數字貨幣最容易被人們大量拋售，增加銀行被擠兌的風險，破壞金融穩定。鑒於央行可以直接發行數字貨幣給個人，兩個主體在不需要商業銀行的情況下就能完成交易，去中介化的風險不容忽視。最後，數字貨幣有可能對銀行存款產生擠占，部分侵蝕銀行信貸渠道。
第五，存在全球金融體系分裂風險。雖然各國也在加強數字貨幣國際協調，但是目前各方在技術標准、隱私保護、數據流通等方面監管和規則都不同。這背後反映了各國經濟實力、價值觀的不同，同時也是對自身貨幣主權、金融主權乃至國家安全綜合考慮的結果。而數字貨幣的差異化會加速本就不穩定的國際金融體系，不排除將來出現碎片化狀況。
第六，數據安全堪憂。數字貨幣的使用嚴重依賴數據，而數據本身的安全性廣受質疑。特別是近年來頻繁爆出的數據泄露、黑客攻擊、惡意買賣客戶數據等事件加劇了民眾的擔心。此外數據的存儲也面臨挑戰，雖然存儲設備一般位於央行或者大型數據平台的專業場所且通常擁有備份，但即使如此，在戰爭或災害等極端挑戰下，如何保護數據仍是重要議題。
第七，沖擊傳統金融機構。隨著數字貨幣的興起，大量金融 科技 公司蜂擁進入這個行業利潤豐厚的領域，而由於落後的信息技術、本已較低的貸款利率、昂貴的合規成本等因素，傳統的放貸機構會面臨更加激烈的競爭。金融 科技 巨頭巧妙結合金融與技術，將各項成本降至更低同時還可以管控好風險，這樣就將低收益與高風險轉嫁給傳統機構。
啟示及建議
要加強監管明確邊界，有前瞻性地開展立法，完善相關制度，不僅規范發行者的行為，同時保障使用者和投資者的權益。立法過程中可以選取特定區域作試點，推出地方性法規，發放特別牌照，不斷 探索 什麼可以做、什麼堅決不能做。在立法中要為通過盡職調查、身份核查、交易追蹤等方式打擊洗錢、非法籌資等老大難問題留出政策空間，發揮數字貨幣優勢。特別需要注重保護隱私和個人數據安全，立法切忌管得太死，要為業務後續發展留出空間。
央行的主權數字貨幣因其透明度和追溯性可以為政府觀察國民經濟運行情況提供更為直觀、客觀的視角，從而為科學施政提供重要依據。此外，央行數字貨幣支持智能合同，如果利用好可以強化貨幣政策杠桿，包括央行制定負名義利率、創造有時限或附帶其他支出條件的貨幣，以便更精準地對國民經濟進行貨幣干預，放大貨幣政策影響。
此外，筆者認為，加強國際金融合作也非常重要。一是推動人民幣跨境支付體系等基礎設施建設，特別是配合我自貿和開發區戰略，在各項條件逐步成熟後進行央行數字貨幣跨境結算實驗；二是積極開展國與國之間的雙邊和多邊合作，著力加速人民幣國際化進程，嘗試建立以央行數字貨幣為中心的支付結算體系。通過積極參與國際標准制定，致力於建立一個規范、統一、互利的國際規范，從而保障國際金融體系在數字貨幣時代穩定有序。但也要防止個別國家獨霸規則和話語權，進一步強化其金融霸權，避免其動輒使用金融方式制裁其他國家。
央行主權數字貨幣無論在國際上還是國內都屬於新鮮事物，特別是人們在接受全新貨幣方式並逐步取代沿用上百年的紙質貨幣時，難免會有不信任和抵觸心態，在使用過程中也會有諸多技術性問題。鑒此，需要廣泛開展宣傳和普及活動，生動、全面、客觀介紹央行數字貨幣各方面情況，便於民眾增信釋疑，提前掃清障礙，為日後全面推廣奠定良好民眾基礎。
要充分發揮政府、企業、高校、協會等各主體的獨特優勢，調動各方積極因素，廣泛吸引各方面人才投入，創建創新友好的政策和 社會 氛圍，共同致力於在 探索 主權數字貨幣領域形成合力。在 探索 過程中不僅要積極進取，同時也要樹立邊界和底線，不能無原則只追求利潤，在守法基礎上也要注重道德和 社會 風俗，切實服務用戶。此外，要積極開展學術研究， 探索 數字貨幣對貨幣理論、法定貨幣機制、定價理論、企業治理等理論和實踐的影響。
(作者系中國政法大學工商管理碩士)