數字貨幣對銀行發展影響嗎
⑴ 數字貨幣對銀行利好還是利空
數字貨幣對銀行來說，偏向於利好消息。
銀行是靠服務和貸款利差經營的，數字貨幣後，對他的經營活動沒有影響，而且還少了許多網點和櫃員機，應屬於利好消息。
【拓展資料】
從央行數字貨幣發行初衷來看，主要是配合國家進行對現金的更精準管控和建立一套比目前社會上更加快捷，便利的交易方式。而且前兩篇文章也提到，如果我們國內率先做成這套運行交易系統，是可以用相同的方法在國際市場上去運作試行，從而對美元支付體系進行一定的沖擊。
央行數字貨幣概念利好的行業：銀行IT、支付終端或成核心受益產業鏈。投資機遇方面，數字貨幣產業鏈各個環節均有利好。各大券商普遍認為，銀行IT 、支付落地場景有望成為核心受益產業鏈。長期來看，銀行內有望形成一個以數字貨幣為基礎的新的核心系統，這將給整個銀行IT行業帶來更大的增量。此外，便捷匿名的「雙離線支付」帶來線下支付終端的大量升級改造需求。
央行數字貨幣概念長期利空的行業：等央行數字貨幣系統成熟後，對中間商業務來說是一個重大的影響，而且還會關乎存亡問題。因為央行數字貨幣本身是存在一個去除中間商的概念，而且這套系統不單單只在金融領域有效，針對具體的產業領域里也是同樣有效，所以長期的話，就會威脅產業領域的中間商業務。
總體而言，央行數字貨幣概念這個事情在以後的時光里肯定是國家一直會去推進的方向，畢竟金融系統跟產業系統是跟國家經濟發展和管理息息相關的，碳中和可以理解為產業系統的大方向，數字貨幣就是金融系統的大方向了。而且再次強調數字貨幣這個事情在國內做成的話，可以用同樣的方法用在國際市場上進行試驗，這樣能大大提高我國在國際地位上的話語權。所以日後肯定還會有很多針對央行數字貨幣的話題產生。而且目前央行數字貨幣在各個國家中都廣泛進行討論，還有些國家在緊跟我國的步伐捉緊推出試行。
⑵ 數字貨幣對銀行股是利好還是利空
是利好。
數字貨幣對銀行來說,偏向於利好消息。銀行是靠服務和貸款利差經營的,數字貨幣後,對他的經營活動沒有影響,而且還少了許多網點和櫃員機,應屬於利好消息。
數字貨幣推出,對銀行來說,降低了銀行的運營成本。銀行網點很多,別小看這個運行成本,當支出減少後,所有者權益就會增加,從而利好銀行股。
⑶ 數字人民幣將改變銀行業競爭格局
《中共中央關於制定國民經濟和 社會 發展第十四個五年規劃和二〇三五年遠景目標的建議》中提及要「穩妥推進數字貨幣研發」。
截至目前，6家國有大行已提前布局。數字人民幣將對銀行業產生哪些影響？「數字人民幣帶來的潛在變化是對銀行業競爭格局的改變。一旦金融消費者脫離了賬戶綁定的依賴，就會出現對銀行的選擇，讓銀行業的競爭更加充分；同時，也會改變貨幣市場的監管格局。」 中國銀行原行長李禮輝在「2021西岸金融 科技 前沿論壇」上指出。
銀行競爭更充分
「目前正在試點的數字人民幣是賬戶松耦合的，有可能會改變金融格局。近期來看，在法定貨幣形態中，增加了數字人民幣，改變了支付市場的格局，在市場化支付工具佔主導地位的零售市場中，增加官方的支付工具。」李禮輝指出。
中國金融學會會長、清華大學五道口金融學院名譽院長周小川也提到，DC/EP（數字貨幣和電子支付）的發展主要是立足於國內支付系統的現代化，跟上數字經濟和互聯網時代的步伐，提高效能，降低成本，特別是為零售支付系統服務；DC/EP的計劃是一種雙層系統，而且整個研發隊伍是由中國人民銀行組織，由主要商業銀行、電信營運商和幾大第三方支付機構共同參與研發。
在雙層投放體系下，央行更多扮演發行方和監管的角色，商業銀行承擔了數字人民幣主要的運營職能。平安證券也指出，數字人民幣的兌換、支付、管理等都需要商業銀行提供，銀行將深度參與數字人民幣的推廣和發行（第三方機構也參與，但更多是輔助），銀行應積極擁抱數字人民幣帶來的全新機遇。
「數字人民幣應用普遍，有利於央行更好地監管貨幣的分布、貨幣的動態。」在李禮輝看來，數字人民幣帶來的潛在變化是對銀行業競爭格局的改變；一旦金融消費者脫離了賬戶綁定的依賴，就會出現對銀行的選擇，讓銀行業的競爭更加充分，同時也會改變貨幣市場的監管格局。
普華永道在相關報告中指出，對商業銀行等金融機構來說，數字人民幣把我國貨幣所有環節都變成「數據」，也可能為銀行帶來革命性的創新。長遠來看，商業銀行可能脫胎換骨轉換成「信貸數據管理公司」，例如利用區塊鏈技術、生物識別及大數據，把每位客戶的大部分財務資料集中管理，商業銀行未來和 科技 金融公司的邊界可能更難分清，或兩者完全整合或可成為大趨勢。
加快建立數字金融制度
「從另外一個層面來說，數字化的工具流動更快，如果一個金融機構發生了一些支付能力不足引起貨幣存款的擠兌，會短時間內帶來較大壓力，因此央行對於應對貨幣市場的新波動或者新影響還需要做更多的准備。」李禮輝提示道。
展望未來，李禮輝認為，要努力把數字人民幣打造成為一個全球最佳的央行數字貨幣。「央行數字貨幣已經不是要不要發行的問題，是可信的技術創新和可行的制度創新所需要的時間長短問題。」
他指出，考慮到中國龐大的人口規模和支付市場規模，數字人民幣可能會在全球數字經濟的競爭中居於核心地位，這將有利於維護我們國家的貨幣主權，有利於金融安全和推進金融普惠。「接下來，還需在兩方面發力：一方面是確保數字人民幣在高並發的市場中規模化可靠應用，進一步完善底層技術，完善應用場景的設計，而且也有必要完善運營管理的體制；另外一方面是應該加快有關的數字金融制度的建設，不僅僅要建立數字化金融的有關制度，同時還要參與全球的數字化金融制度的建設。」
上海 財經 大學高等研究院「中國宏觀經濟形勢分析與預測」課題組指出，現階段中國在與其他國家的央行數字貨幣合作開發方面存在不足，這種初期的合作缺失，很可能成為未來阻礙數字人民幣國際化的隱患。如果中國人民銀行確有藉助 DC/EP 系統推進人民幣國際化的長期目標，那更多、更深入的國際合作就刻不容緩。
⑷ 普及數字人民幣會不會影響銀行定期存款
普及數字人民幣不會影響銀行定期存款。
數字貨幣的實質含義並非是技術的，而是金融的。數字貨幣的研發旨在為現金提供數字化補充，而不是直接替代現金。數字貨幣利率會影響銀行存款利率，但是數字貨幣為活期，利率並不會影響定期存款利率。
⑸ 數字貨幣對支付體系產生的影響分析
目前國內外對於數字貨幣的研究依舊處於較少的狀態，國外的一些研究中，主要是圍繞著比特幣進行分析介紹，包括銀行基於數字貨幣所產生的新的影響以及相對應所發展出來的監管問題。相較於國內的研究報告來說，國外的研究體系更為的全面，對於數字貨幣所研發的技術形式以及在實際應用中，對於整體的金融環境所產生的新的創新點，包括監管制度上和發展過程中的行為也有較為深刻的研究和分析，在如今 科技 快速發展的 歷史 長河中，數字貨幣也的的確確對支付體系產生了極其深遠的影響並且反響巨大。
正如大家所擔憂的那樣，數字貨幣的確會對金融市場格局和經濟發展形勢方向的各個方面產生一系列極其重要的影響，尤其是對具有基於使用分布式賬本的嵌入式分散支付機制這一獨特形式的當紅數字貨幣。影響覆蓋了極大的范圍，其中直接包含了對現階段行業內業務模式和系統的潛在破壞隱患，並且一定程度上也的確促進了新的經濟形勢的形成和發展。與數字貨幣相關的與時俱進的創新點有很多，其中就包含了資產方面的一些新的創新點，貨幣都是自動發行各方都不擔責任，在支付方面也有一些新的突破，這種基於分布式分類帳最終被允許進行對等傳輸，即使當時依舊處於不涉及可信第三方的情況。
這種形式的創新點大大的促進了一些零售支付交易的形式和途徑，其中就包含了電子商務、跨境交易和個人付款等等。並且還有一個個更大的優勢，就是他們所對應的最終用戶可以享受到更快和更便宜的優勢。但是也存在一定的問題，比如支付系統效率或許也會有一定的影響，一些行業內潛在的風險也油然而生。對於長期的發展而言，互聯網方面的競爭與合作會有更加緊密的聯系並且發酵出新的優勢，因此，數字貨幣的發展對支付體系的確會有極大的影響。
數字貨幣的價值極其深遠，但不同於傳統的電子貨幣，數字貨幣更多的是對於時間節點上進行的貨物或者服務，甚至是一定數量的主權的貨幣進行交換的依賴性。不過對於這種交易體系的管理通常還是由後台計算機所設定的協議來決定。
對於數字貨幣而言，通過支付方式的不同，其自身的價值會從付款人隨著支付而轉移到收款人。正如前文所說數字貨幣的以分布式分類帳作為自身最關鍵的創新形式，這種新的創新形式為人們提供了在沒有信任的情況之下依舊可以遠程的進行電子層面價值的交換，也就是傳統意義上我們所說的在沒有中間人的情況之下並且雙方都毫無信任依舊可以進行轉賬或者貨物的買賣。對於自身的支付賬戶，也會有有效的安全防護措施，包括人臉識別系統來驗證其真實身份並且也會設置基於安全性而考慮的訪問密碼。使用人或者付款人必須以自身賬戶進行合法交易。
對於數字貨幣的制度安排，也有了新的計劃和形式。對於數字貨幣通常是由很多個機構在背後進行運轉，並且也能提供例如錢包等便民人性化服務。
中國人民銀行是國家的中央銀行，其自身就包含了我也 社會 提供支付清算的法定責任。當前我國的中央銀行是基於中國現代化支付系統對全國的 社會 交易行為以及交易資料進行統一的清算服務。由此可見，我國的中央銀行是我國支付系統中的核心樞紐，但是數字貨幣卻恰恰打破了這個平衡，數字貨幣更多的是去中心化形式，跨過了統一清算的支付體系。如果大規模推廣，我國的中央銀行將會受到重大的挑戰。再加上數字貨幣本身的特點，人們無法及時的掌握到交易信息，由此便會自身輸很多遊走在法律邊緣的行為，對於監管制度也產生了一定的問題和挑戰。
對於我國的商業銀行也會因為數字貨幣的推廣受到極大的挑戰，支付服務是商業銀行最基本的功能之一這也將會因為數字貨幣的推廣而受到極大的挑戰，我國商業銀行也會因為數字貨幣的推廣，其支付業務的收入也會大大降低。就目前而言，商業銀行依舊是整個 社會 支付市場的核心和重要入口，在支付體系中發揮著不可替代的作用。當數字貨幣被大力推廣之時，大眾也將繞開商業銀行這個支付的關鍵樞紐，數字貨幣將會開展去媒介作用，這也就嚴重削弱了商業銀行自己本身的支付功能，並且降低其本身的收入。另外，商業銀行自己本身的存款業務也將受到極大的挑戰和威脅。
存款作為 歷史 悠久的項目之一也是商業銀行生存的根本。對於現代整個金融體系而言存款業務扮演著無法替代的重要作用，數字貨幣的持有人也將因為數字貨幣本身的特殊性而不再把貨幣存入銀行，這就變成了隨時可用的現金可以獨自保存隨時持有，既滿足了支付的自由性也帶有一定的存款形式。
為了保證中央銀行的地位以及各類其他銀行的基本生存環境，並且也為了掌握對數字貨幣的控制權和主動權，中央銀行也必須主動介入並且控制研究適合中國國情的數字貨幣以此來真正的做到便民和對行業的革新。建立不同於傳統的貨幣支付和業務體系，推廣基於數字貨幣而產生的新的支付體系。通過自身的努力，最大限度的減少國家無法控制的數字貨幣的大量發行以及其發行之後對公眾以及國家支付體系產生的不良影響和沖擊，並且最終理應保持中央銀行在當下的支付環境中的核心地位。國家商業銀行中擁有最為核心的資源和人才，再加上現階段的領先技術，我國在金融方面已經積累了一定的經驗和基礎，理應加強各銀行之間的合作，並且統一發行適用於當下國情的數字貨幣。
分類帳形式的數字貨幣確實從根本上革新了一個領域，是支付領域當中真正興起的一個新的發展方向，一個新的方向的產生必定帶動著整個行業進行各方面的發展和創新，由此也刺激了傳統的支付方式，進而導致整個領域的新的整體創新和發展。 科技 技術的進步是一切創新的前提和關鍵，由此也促進了支付服務隨著主流的變化而產生新的創新變化，由此的連環效應對這些服務的需求也大大上升，並且整體的供應鏈也產生了新的影響和新的變化。
如今的記錄和分類帳已經從傳統的紙質記錄轉變為如今的電子形式，進行長久的保存和整體系統的轉換，這種進步和變化增加了交易的速度，並且提高了交易的可靠性，也最終降低交易本身所帶來的風險。並且如今的 科技 技術已經足夠支撐支付技術成本的降低，通過低成本的支付技術，是一個新的支付計劃的產生提供了先決條件，例如當下的移動式貨幣計劃。近幾年來頻繁出現各種對傳統支付技術新的挑戰和創新，也頻繁出現了各種企圖替換掉傳統交易方式的貨幣交易形式各平台，有些平台將創新的重點放在了用戶身上並且基於這些用戶提供一些特殊的服務，由此也並不會脫離可信度高的中央實體。
對於現代支付技術的創新點來說，主要還是圍繞著四個方面，包含了移動支付技術，積分技術和制度劃分，以及區域貨幣管理和運用，最後是金融框架的整體服務和連接。數字貨幣計劃理論上應當包含著新的分散支付體系和一個新的貨幣幣種。所有的方案都應當具有公開的，並且大眾可見的分類賬加以保存和共享並且在必要的時候可以調取。每個數字貨幣計劃最關鍵特徵應當是基於用戶來說，其自身有權利和能力對這些分類賬進行有效的改變，這一過程應當被允許。
由於網路交易的特殊性，大多數貨幣在交易之時會進行交易加密，也就是我們俗稱的加密貨幣，他們通過對應的加密方法達成了有效的共識，為我們的交易提供了保障。盡管我們引入了新興 科技 以及交易體系，但我們當初的基本的支付結構依舊沒有改變。
對於支付來說，我們的核心依舊在於中央的分類賬，這種結算形式理應集中於中央，不應該被劃分和挑戰，在一個中央機構的管理中進行統一結算會更為的安全和可靠，並且也是傳統形式上的結構和過程，以清算銀行作為基礎將會得到一定程度上的責任承擔和安全保障，例如我們國家的中央銀行就是一個鮮活的例子，也是我們支付的最主要的樞紐。
作為每一個支付的參與者，一般來說主要是商業金融機構在背後與中央銀行進行合作來對分類賬進行記錄和核對，這種記錄也反映在銀行自己內部的分類帳之中，由此能有雙重保障對支付體系安全性來說是一個更為重要的保障。對於個體用戶和一些零散的附屬機構，甚至於一些較小的支行來說，他們的交易過程都會以分類賬的形式有所記錄並且保留。
新計劃中的加密貨幣和數字貨幣新的平衡，再以新的分散支付體系和新的貨幣的問世。這種行業的整體創新在一定程度上類似於早期的貨幣和支付系統的產生。在最初，他們的創建也不受中央銀行的控制並且由此也產生了極其多的 社會 問題和支付問題，也會涉及安全性。也由此讓我們有了一個更為深刻的反思，也應當有一個，更為妥善的處理結果。
經濟和金融的核心問題總是圍繞著貨幣和支付來展開，並且以這個為中心，發展出了很多新型產業。在較短的時期之內，國家的中央銀行所推出的政策問題或許會對我支付系統以及相對應而附帶的產業有所影響。
如果數字貨幣的這一種支付方式和運轉方式能夠被廣泛使用，甚至是大數額的資金交易或者轉賬以及一些企業或者個人對不同國家進行的資金轉移和基於匯率而計算的資金總額，這也會對國家中央銀行以及相對應的責任機構和領域產生重大的影響，例如當你支付時，就會牽連到支付系統監管和審查問題以及對應的機構和制度監管部門，還有金融的整體的穩定性，以及基於國家形勢所推廣的貨幣政策，這一些對支付問題核對您的支付系統進行的影響，或許會更加的突出和明顯。
數字貨幣最大的突破，是允許使用分散支付系統進行支付以及價值的平等交換。銀行的存款附帶有數字記錄，並且作為銀行本身也深受人們的信任，其自身的數據也具有一定的有效性，而相較於貨幣支付，這樣的數據就可能會被復制不止一次，並且被保留的時間也會被大大減少。也正因為如此，數字貨幣在基於與價值交換人不信任的前提之下，自身的數據卻可以公開使用。所以我們也需要要求相對應的用戶和群體對由此產生的特殊機構進行一定程度上的信任，在網路環境中建立一個可靠的支付規則。
⑹ 數字人民幣推廣對商業銀行的影響
數字貨幣（central bank digital currency，CBDC）正在多國試點推進。我國於2020年4月正式進入試點階段。本文就數字人民幣產生的背景、意義及對商業銀行的影響做簡單分析。
一、數字人民幣的產生背景
（一）數字經濟發展催生數字貨幣
全球經濟形態正朝著數字化不斷發展。中國信息通信研究院統計顯示，2020年全球數字經濟規模達到32.6萬億美元，逆勢增長3%，我國數字經濟規模5.4萬億美元，增長9.6%，數字經濟總量躍居世界第二。全球數字經濟的發展驅動了支付方式的演進，電子支付、移動支付日益普及，現金使用率逐年下降，為數字貨幣的誕生和應用提供了天然的基礎。從貨幣體系演變上來看，CBDC既是 科技 和經濟發展的作用結果，也是全球經濟數字化發展的需要。
（二）CBDC優化了央行數字經濟領域的管理功能
根據國際貨幣基金組織IMF的定義，CBDC是一種新型的貨幣形式，由中央銀行以數字方式發行的、有法定支付能力的貨幣。從本質來看，CBDC是央行的直接負債，具有最高信用級別，而且不流入銀行存款體系參與貨幣創造。國際清算銀行BIS的工作論文《零售型央行數字貨幣技術》構建了一個CBDC的金字塔選擇模型，他們認為各國可以依據消費者與國情需求，在運營架構、賬本模式、獲取方式和使用范圍等多個維度靈活設計。
CBDC在應用選擇上分為批發型與零售型，批發型CBDC限於央行與商業機構進行交易；零售型CBDC也被稱為目標型，面向一般公眾。在技術路徑上分為賬戶型與代幣型，賬戶版CBCD是指類似目前的商業銀行，在央行開設賬戶進行交易，由央行進行總賬本記錄結算和交易信息記錄；代幣型CBDC也稱Token型，採用的是加密貨幣範式，用戶身份與收款地址不掛鉤，通過密鑰獲得資產歸屬權，完成保護用戶隱私。在運行架構上分為單層架構與雙層架構，單層模式中，CBDC由央行直接負債，並直接運營支付系統並提供零售服務，適用於金融尚不發達的小型經濟體。雙層模式則是由央行直接負債，商業銀行和 科技 公司提供支付服務和財務維護。
（三）全球CBDC發展方興未艾
2020年以來，世界主要經濟體對CBDC開發及應用都採取了積極的態度，越來越多的央行在CBDC方面取得了實質性的研究成果。發達經濟體對CBDC大多持審慎研究態度，發展動機主要包括降低支付成本，應對私人貨幣沖擊，傾向發展批發型CBDC。發展中經濟體研發CBDC的主要目的則是為了維護和改善本國的金融體系，傾向發展零售型CBDC。最早宣布進入試點階段的CBDC為2016年加拿大央行推進的Jasper項目，研究Jasper在批發型支付清算和國內銀行間大額支付結算的應用可行性。從實驗結果來看，其大額支付系統基本可以有效運行，與新加坡數字貨幣Ubin可以利用區塊鏈進行跨境、跨幣種支付交易，但在交易量大幅高企時，系統難以有效匹配，致使結算最終性難以確定。目前，歐洲央行在2021年7月正式啟動數字歐元項目，美聯儲數字美元項目已提上日程，但尚未正式啟動，全球CBDC發展仍處於研究實驗階段。
二、我國推廣數字人民幣的必要性
（一）提升人民幣貿易水平，助力「一帶一路」經濟合作
我國正逐步推進人民幣國際化進程，根據IMF官方外匯儲備貨幣構成數據，截至2021年二季度末，人民幣外匯儲備總額已經達到3119萬億美元，占標明幣種外匯儲備總額2.61%，為該數據公布以來的 歷史 新高，人民幣儲備貨幣功能顯現。但目前來看美元占標明幣種外匯儲備總額59.23%，歐元佔比20.54%，盡管以美元為主導的SWIFT結算體系匯款手續費用昂貴且不透明、轉賬效率低下等問題一直飽受詬病，但美歐仍處於絕對優勢地位。
隨著CBDC結算體系的不斷發展，數字貨幣跨境支付結算將可能在我國進出口貿易中應用，並部分替代現有的結算體系。尤其近年來我國持續推進「一帶一路」高質量發展，致力於亞歐美大陸互聯互通，主要在新加坡、哈薩克、寮國、印尼、俄羅斯、泰國等亞歐新興市場國家進行直接投資，部分進出口貿易天然規避了美歐結算體系。隨著數字人民幣跨境支付體系完善，較大可能率先在「一帶一路」經濟活動中應用，因此發展「零售—批發兼顧型」數字人民幣，可能進一步擴大人民幣國際貿易應用，加速推進人民幣國際化。
（二）有效提升監管機構在移動支付領域的監管能力
數字人民幣的推廣將進一步優化央行在移動支付中的運作。從數據收集層面，由於數字貨幣的可編程性和透明度，監管機構更容易控制負利率的存款和貸款工作，更透明的支付流量數據將提高宏觀經濟統計數據的質量。從提升交易效率層面，數字人民幣「支付即結算」功能，省略了傳統電子支付領域發卡機構、清算機構、第三方支付平台等角色，有效提升交易速度，實現了真正意義的「T+0」結算。從優化市場分割層面，央行充當了數字人民幣的「第三方支付平台角色」，確保了數字人民幣具有天然「斷直連」屬性，隨著數字人民幣在移動支付領域推廣，將一定程度上打破現有巨頭壟斷的市場格局。從政策傳導方面，在精準扶貧、精準普惠等政策落實上，可通過數字人民幣錢包設定資金用途及進出通道，實現政策性撥款轉款專用和精準投放。
（三）維護金融系統穩定，平衡匿名交易與反洗錢悖論
虛擬加密數字貨幣具有隱蔽性和匿名性，難以追蹤資金去向，滋生資本外逃、地下經濟等問題。數字人民幣負責管理身份信息的認證中心和負責流水賬簿記錄的登記中心的分設一定程度上保證了交易的匿名性，同時其所屬的上行機構均為央行，大數據分析中心通過認證中心和登記中心的數據對可疑交易行為進行比對分析，可以有效的防範洗錢、逃稅、恐怖融資等違法行為。
三、數字人民幣設計基於科學的框架
數字人民幣是我國的央行數字貨幣，屬於法定貨幣，由央行中央化發行和管理，定位與M0。
在發行體繫上，數字人民幣採用「央行—商業銀行」雙運營，模式。央行負責第一層的數字人民幣製作發行，按照100%准備金兌換給第二層的商業銀行。商業銀行則面向群眾，負責數字人民幣的轉移和確權，基於用戶綁定的銀行賬戶進行兌換。用戶可在數字人民幣錢包（母錢包）下開設一個或多個由商業銀行運營的子錢包。
在運行架構上，數字人民幣採用「一幣、兩庫、三中心」框架。「兩庫」包括中央銀行在私有雲上存放的「發行庫」和商業銀行在本地和私有雲上存放的「銀行庫」。「三中心」指認證中心、登記中心和大數據分析中心。其中認證中心負責對運營機構和用戶身份信息進行管理；登記中心提供分布式賬本服務，負責權屬登記和生產、流通、清點過程的流水記錄；大數據中心利用雲計算等技術對支付行為和監管調控指標進行分析。
在技術路徑上，數字人民幣採用賬戶型與代幣型相結合的模式，以實現有限匿名和基本普惠。央行認證中心儲存用戶地址和身份的對應關系，登記中心則僅記錄交易信息。一方面由於交易信息不涉及用戶實名身份，因此單個商業機構無法追蹤完整資金流向，實現交易的相對匿名。另一方面央行具備對資金鏈條的追蹤能力，可以有效監測可疑資金往來。
2020年數字人民幣啟動零售型試點測試，先後啟動和新增多個測試城市、地區和場景。從規模、推廣方式、指定運營機構數量、支付方式、用戶群體來看，數字人民幣試點工作正在穩妥有序推進，已在線下商戶支付、線上購物、公共交通、公共繳費、工資代發、跨境支付等多個場景實現實際應用。根據央行2021年7月發布的《中國數字人民幣的研發進展白皮書》，數字人民幣的主要定位為零售型CBDC，同時提出了三大目標和願景：一是豐富央行對 社會 公眾提供的現金形態，助力普惠金融；二是支持零售支付領域的公平、效率和安全；三是 探索 改善跨境支付。目前人民銀行數字貨幣研究所已與香港金融管理局、泰國中央銀行、阿拉伯聯合大公國中央銀行聯合發起多邊CBDC研究項目。預測數字人民幣在持續提升國內零售支付系統效率、降低零售支付成本的同時，未來也將在國際貿易、跨境匯款等領域開放試點和推廣，逐步向「零售—批發兼顧型」轉變。
四、推廣數字人民幣對商業銀行的影響
（一）對商業銀行數字化轉型提出更高要求
數字人民幣推廣將大幅促進商業銀行IT系統全面升級。在目前已知的應用場景中，商業銀行必須在核心運營系統中增加完整的加密驗證程序，完成數字人民幣密鑰傳輸和驗證。從線下來看，ATM機、智能櫃台機、商戶收款設備等需更新軟、硬體，使其具有數字人民幣交易能力。需完成數字硬錢包整體製作、發放、回收及系統全流程開發。從線上來看，在手機銀行戶端新增數字人民幣模塊，實現軟、硬錢包開設及回收功能。
（二）部分支付領域的市場份額將重新劃分
從目前試點情況來看，未來商業銀行數字子錢包將會是數字人民幣的主要運營模式，承擔數字人民幣的付款、收款、轉賬等功能。一方面，為商業銀行增加了移動支付的流量入口，減少對支付寶、財付通的流量弱勢。另一方面，由於數字人民幣的支付流程中不涉及第三方支付平台，商戶數字錢包「提現」所需的手續費由商業銀行自身進行定價。若數字錢包「提現」手續費低於目前第三方支付平台手續費水平，部分支付市場將向數字人民幣傾斜，造成支付領域市場份額再劃分。
（三）或對銀行與第三方支付平台各業務分潤方式產生影響
支付寶、財付通等因其特殊市場規模與市場地位，在銀行各業務間的議價能力較強，支付業務分潤比例較高。若市場份額劃分產生變化，其議價能力將在一定程度上降低，提升銀行支付利潤水平。
（四）抓住企業、零售客戶流量新窗口
獲取流量已經成為數字經濟背景下的大命題。支付寶、財付通基於其網路購物、網路社交獲取流量，招商銀行基於客戶服務獲取流量。商業銀行應做優垂直領域，成為平台而不是接入平台以獲取流量。一是從深耕應用場景獲取零售客戶流量。在數字人民幣測試環節，國有大行逐步加大數字人民幣用戶交互。以建設銀行為例，其數字子錢包積極與海南易鐵動車組開展公共場景宣傳和使用，布局公共交通領域數字支付。銀行可針對性在優勢業務率先對行業龍頭企業進行布局，佔領數字支付市場份額。二是從 探索 數字支付整體解決方案獲取企業客戶流量。各業務部門協同聯動優先做好企業數字錢包託管、數字工資代發、數字理財等整體方案，充分借鑒支付寶在交易閉環和生態圈打造的成功經驗，實現企業客戶的有效轉化。（作者/中信銀行資產負債部 趙夢琪）
（編輯 張明富）
⑺ 數字貨幣全面發行後對其他銀行有影響嗎
數字貨幣要是全面發行後，這對各商業銀行的影響是很大的。各商業銀行的運營成本會大大降低下來，其經濟效益也就會提高起來。
這些天數字人民幣研發工作正在積極穩妥推進，按照中央 財經 小組要求，堅持著雙層運營，MO替代，可控匿名的前提下，已基本完成頂層設計，標准制定，功能研發，聯調測試等工作，並遵循穩步，安全，可控，創新，實用原則，在深圳，雄安，成都，蘇州這4個城市及冬奧場景進行內部封閉試點測試，去不斷優化和完善數字貨幣功能。反映在股市上就是延續炒幾年區域鏈板塊的延續，在本周A股版塊中最大的特點就是只要帶數字貨幣股票都飛了起來。
從數字貨幣未來趨勢情況來看，一旦央媽正式發行數字人民幣，那麼各商業銀行就要提供數字貨幣服務。也就是商業銀行就要 科技 投入建設自己的數字錢包和數字貨幣運行系統與央媽數字貨幣發行系統對接，與客戶數字錢包對接，做好數字貨幣與記賬貨幣，紙幣，硬幣的自由兌換。所以數字貨幣的發行和管理工作及數字貨幣的回籠是很重要的。它不同於先前的紙幣交易。這貨幣必須有專門的數字錢包，這錢包只能有央媽製作和發行，或委託商業銀行製作和發行。
等到正在試行數字貨幣在四城市及奧運場景地方運行良好後，恐怕接下來的會是全面鋪開，到那時支付寶和微信上的支付功能就會大大的被壓縮掉，真正形成三家數字貨幣支付形式，而且央媽數字貨幣化會逐步上升並最終要佔據70%以上的流通數字貨幣。唯一不利的是，對大多數65歲以上的老年人，因為人老了，常出現頭昏眼花的原因，他們依然會以現金交易為主，數字貨幣對他們的影響作用幾乎不很大。
糾正一點，是法定數字貨幣，法定數字貨幣如果有央行來發行，那麼它註定就不是商品，更不是產品，它是「法定貨幣」，而銀行的存在就是為了促進貨幣流通的， 根本不會有任何影響。
中國的銀行分兩類，一類是以國民經濟發展作為依託的四大行，比如工商、農業、建設、郵政，以及農村信用社等，他們各有各的領域和資源，幾乎是井水不犯河水。但隨著改革開放，國內也出現了一些外資銀行和其他商業銀行，比如廣發、浦發、中信等，以及出賣華為的匯豐銀行等。
而 對於這些銀行來說，貨幣是什麼屬性、運用了什麼技術、傳播的形式根本不重要，重要的是「它被國家法律認可」，紙質人民幣它不是商品，也不是產品，能流通、被認可的原因就是因為它是央行發行的，所以根本不會影響它的流通。
支付寶與微信支付只是一個「非法定電子貨幣」與「法定紙質貨幣」的媒介，這也包括各大銀行APP裡面流動的電子貨幣，實際上都屬於「非法定電子貨幣范疇」。
基於網購的普及，移動支付應運而生，但國家法律承認的貨幣只是「紙質人民幣」，並不包括銀行、微信、支付寶裡面流通的電子貨幣，只不過這些非法定電子貨幣的流通是建立在國家監管的基礎上的。
所以， 如果國家發行法定數字貨幣，只是為了填補「法定貨幣」在電子領域流通的空白，而基於數字貨幣運用了底層區塊鏈技術，它是最適合作為法定電子貨幣來發行的，並且等同於紙質人民幣。
雖然區塊鏈技術還不是很成熟，但基於數字貨幣領域的野蠻式爆發，技術積累已經很成熟了。也就是說央行在研發出法定數字貨幣之後，也逐步的研發了一些能承載數字貨幣流通的軟體、技術等。
如果法定數字貨幣真的發行了，那麼央行必然也會同時推出其應用的錢包，而支付寶、微信、各大銀行、商業銀行，也只不過是在自己的軟體里嵌入這個錢包系統而已，可能在技術層面與現在的使用上有些不同，但對於普通人來說，這種變化幾乎可以忽略不計，對現在的銀行、支付寶等平台會造成沖擊的說法又是從何而來呢？
更總要的是，法定紙質人民幣也好，法定數字貨幣也好，它一種價值的介質，流通的形式上雖然有所不同，但本質都是一樣的，它的價值來源於國家、法律的賦予，並不是單純的商品或產品，這與古代使用的元寶、金錠、貝殼、銅錢、刀幣類似，貨幣只是一種形式，國家信用、黃金儲備、經濟發展速度等才能影響貨幣通縮，而形式上的變化是不會影響原有的經濟體系的。
數字貨幣本質上還是貨幣，只不過從古至今貨幣都是實物化的，所以我們就認為貨幣必須得有個實物，這樣才具有交換的屬性，最主要的是，有實物了以後拿在手裡才覺得安心。
而數字貨幣其實是信用貨幣發展到一定階段的產物，以前我們用金銀是因為金銀有價值，後來紙幣的出現解決了金銀難以攜帶，容易損耗的問題，並且紙幣可以脫離金銀獨自存在，因此紙幣也就成了信用貨幣。而現在由於信息化發展迅速，因此數字貨幣就代替了紙幣的位置。
所以數字貨幣本質上仍然是法定貨幣，對於銀行與個人並沒有什麼影響。況且我們平常生活中用支付寶，微信支付已經習慣了，所以對於數字貨幣的發行也不會有太大的影響。
當然要說影響，還是有一點的，就是你再也體會不到，在家沒事干，數錢的快感了，當然銀行的ATM機也可能會要撤掉。
短時間內不會有太大的影響，任何一項新事物的推出到被大家所接受都需要有一個過程。另外，還需要有關機構讓利，才促使大家成功推廣和使用。
另外一點就是，現在存銀行的大多數是中老年人，他們對於新事物有著本能的抵觸，可能還是更願意選擇傳統的方式，一是自己玩不轉新 科技 ，二是怕有貓膩，被坑
應該不會。這個接受需要很長很長時間。
⑻ 數字貨幣對銀行的影響
數字貨幣給銀行帶來了新的機遇與挑戰。過去的金融體系主要是通過商業銀行的賬戶系統建立的，該系統向市場提供金融服務，中央銀行控制商業銀行的金融業務。數字貨幣發行後，個人不再需要銀行賬戶。雖然DCEP錢包可以掛靠銀行卡來匯兌，但DCEP錢包的支付和結算主要由中央銀行直接結算。數字貨幣的發行和推廣在一定程度上導致了金融脫媒，降低了商業銀行對金融交易的控制。同時，央行能夠准確把握每一元人民幣的具體流動軌跡，准確控制貨幣的發行和流通。
央行數字貨幣
CBDC，全稱為Central bank digital currencies，譯為中央銀行數字貨幣。英國央行英格蘭銀行在其關於CBDC的研究報告中給出這樣的定義：中央銀行數字貨幣是中央銀行貨幣的電子形式，家庭和企業都可以使用它來進行付款和儲值。
中國版CBDC被描述為，數字人民幣，是由人民銀行發行，由指定運營機構參與運營並向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔和硬幣等價，並具有價值特徵和法償性的可控匿名的支付工具。而我們所說的DC/EP是中國版的央行數字貨幣，譯為「數字貨幣和電子支付工具」。
國際清算中心（BIS）與支付和市場基礎設施委員會（CPMI）兩個權威國際組織聯手在2018年和2019年對全球60多家中央銀行進行了兩次問卷調查。問卷調查內容包括各國央行在數字貨幣上的工作進展、研究數字貨幣的動機以及發行數字貨幣的可能性。70%的央行都表示正在參與（或將要參與）數字貨幣的研究。
央行貨幣的數字化有助於優化央行貨幣支付功能，提高央行貨幣地位和貨幣政策有效性。央行數字貨幣可以成為一種計息資產，滿足持有者對安全資產的儲備需求，也可成為銀行存款利率的下限。還可成為新的貨幣政策工具。同時，央行可通過調整央行數字貨幣利率，影響銀行存貸款利率，同時有助於打破零利率下限。從經濟學的角度來看，主要解決的問題有三個。消除現金非法交易和洗錢活動，實行負利率成為可能，直升機撒錢成為可能。
⑼ 數字人民幣對商業銀行利潤會帶來哪些影響嗎
其實數字人民幣對商業銀行利潤帶來的最大的影響就是銀行的活期存款會流失很大一部分，導致百姓願意將大部分的領錢放在數字人民幣中進行使用，導致銀行的日常流水縮減，影響還是挺大的。具體如下細說：
最後：
數字人民幣可以離線支付，提現還不用手續費，這種好事兒應該多推廣，這種軟體真的應該多用一用。