比特幣算力悖論

『壹』 比特幣分叉往事補遺

互聯網是有記憶的。

最近比特幣屢創新高，華爾街機構紛紛入場囤幣，連馬斯克都忍不住公開喊單，得到了主流媒體和金融機構的認可，大家都對比特幣系統的安全性沒有任何質疑。

不過，很多人可能想像不到，就在三年前，比特幣還面臨過誕生以來最大的一次危機——差點被 BCH 集團奪權篡位，甚至連「比特幣」這個名字都差點不保。

比特幣分叉都是上一個牛市的陳年舊事了，本來不想多說，但是最近又有一些無聊的人，抹黑中傷幣信，我們不說話，讓一些不明真相的朋友還真以為幣信十惡不赦，成了反派的代名詞，還是簡單說一說當年的幣信為保護比特幣網路做的一些事情吧。

這些事情都已經過去好多年，這些年來一直沒對外提，也不求什麼名利，只求大家知曉真相，去偽存真，同時也在茶餘飯後，多一些談資。

BCH 分叉黨為什麼仇視幣信？

很多人覺得當年「比特幣分叉」這件事並沒什麼大不了的，畢竟這種現象現在在加密數字貨幣社區很常見，可能一個程序員用不了幾天就能成功將一個幣種分叉。

但是在當年，分叉是一件非常嚴重的事情，牽扯到方方面面的人和事，牽扯到諸多信仰和利益，簡直和「佛道之爭」不遑多讓，簡直已經達到你死我活，兵戎相見的地步。

這並不誇張說辭，而是事實。

現實中很多關系非常好的朋友，合作夥伴，因為比特幣分叉這件事而反目成仇，老死不相往來。

很多人無法理解，為什麼 BCH 分叉集團對比特幣支持者、對幣信恨之入骨？天天懟天懟地各種造謠？而且有時候為了讓自己的謠言看上去邏輯完備，往往不惜花大量時間去搜集各種資料，然後移花接木，張冠李戴，讓眾多不明群眾看了覺得「資料詳實」，大呼過癮。

原因就在於，幣信斷了 BCH 分叉集團的財路。

正所謂「斷人財路，如殺人父母」，幣信在瓦解 BCH 集團分叉s行動的過程中，做了許多工作，甚至在關鍵時期守護了比特幣兩周時間，成功瓦解了BCH（之前叫 BCC ） 篡權奪位的陰謀。

不得不說，BCH 集團真的是知行合一，他們也有信仰，他們真的相信 BCH 肯定會成功，能夠打敗比特幣，所以他們把手頭的比特幣基本上都換成了 BCH ，要是被他們篡權成功，其回報之豐厚絕對難以想像。

結果這一切都被幣信在關鍵時刻給毀了，你說他們恨不恨？

幣信和比特大陸的恩怨

有關比特幣分叉的文章有很多，我這里就不再多說，感興趣的朋友看一下虎撲的文章《比特幣分叉往事》或者搜索其他文章了解。

這里主要說說在分叉大戰整個過程中，幣信扮演了一個什麼樣的角色，因為這個事情遭受了怎樣的損失。

可能很多朋友在 2018 年的時候，看到過比特大陸因專利的事情狀告幣信礦業公司的新聞，其中的被告還有深圳比特微（神馬礦機）和新特能源股份有限公司（礦場方）。

當時很多人看到這個新聞其實挺震驚的，因為幣信星空和比特大陸吳忌寒兩人的關系其實一向都非常好，私底下經常一起約飯。

他們怎麼突然就對簿公堂了？到底發生了什麼事情？

在那個官司中，涉及到的專利叫做串聯供電技術。

說起串聯供電技術，就不得不提到一個技術宅男——瓦西里。

瓦西里早年是俄羅斯的 Bitfury 公司（2013 年就已經開始做比特幣礦機公司）的工程師。從 Bitfury 出來之後，2014 年，瓦西里被一個名叫 Yuri 的俄羅斯人忽悠到了中國，因為 Yuri 跟他說他聯繫到了中國的烤貓，能夠拿到他們的晶元做礦機，可以發大財。

那個時候，烤貓公司剛剛宣布，他們不再自己做礦機，而是直接轉型成為晶元提供商，歡迎大家采購晶元。

Yuri 是個典型的商人，由於當時烤貓最新晶元礦機方案不成熟，在嘗試幾次做礦機方案不成功之後，他轉而向烤貓兜售他的「串聯供電」技術。

這項技術早就存在，但是瓦西里受其啟發，第一次成果將其用在礦機主板上。

有了這項技術，礦機可以不用昂貴的電源控制晶元，直接對挖礦晶元供電，這樣不但可以節省大量成本，還可以不受電源晶元貨源的制約。（當時比特大陸將市場上的電源晶元一掃而空，不但沒貨還抬升了價格）

這項技術說起來簡單，實現也簡單，但研發卻非常困難，因為沒有電源晶元控制，電流無法穩定輸出，很容易造成電流均衡而燒毀晶元。

烤貓對這項技術非常感興趣，於是和 Yuri 談了很多次，但是 Yuri 的條件太苛刻，後來烤貓得知這項技術的實際擁有者並不是 Yuri 而是瓦西里，於是直接找到瓦西里，購買了他的技術，並且還將瓦西里招到了公司當硬體開發工程師。

後來，楊作興從 RockMiner 離開，加入了烤貓礦機（ ASICMiner ）研發團隊，和瓦西里成為同事，一起研發礦機和晶元。

2015 年，烤貓突然人間蒸發，烤貓公司也原地解散，所有技術封存。後來道楊作興在比特大陸兼職了一段時間，順便將串聯電源技術帶到了比特大陸。

到了 2016 年 ，楊作興有了創業的想法，首先是找吳忌寒聊，得到了吳忌寒的單方面的支持，然後吳讓他去找詹聊一下，卻遭到了詹克團的當面否決，甚至詹還當面將楊作興的商業計劃書直接用碎紙機碎成碎片。

於是，楊作興創辦了神馬礦機，從此和比特大陸打擂台。

自然，神馬礦機也順理成章地用上了串聯電源技術。

值得說一下的是，楊作興創業之前曾多次找到星空聊創業的事情，在詹之後，楊再次找到星空，確認楊下決心要做礦機晶元後，星空聯合其他幾位朋友一起投了，成為了神馬礦機的大股東之一。

星空投資神馬礦機的邏輯很簡單——由於烤貓失蹤，烤貓礦機徹底退出 歷史 舞台，當時比特大陸的螞蟻礦機一家獨大，基本處於壟斷地位，這對比特幣網路並不好，很容易出大問題。（事實證明這個判斷是非常正確的）

當時一起投資神馬礦機的，還有魚池的神魚和王純，大家的想法都非常一致，不能讓比特大陸再這樣搞下去。

要知道，為了能夠成功分叉比特幣，比特大陸很早就開始布局，他們在那段時間，將大量礦機優先賣給支持分叉的人，支持比特幣的人反而很難拿到貨。

並且，大區塊的支持者甚至只需要支付 10% 的貨款，這相當於是給他們做了一個五倍杠桿，只需要支付一份算力的錢，就能獲得五份算力。

很多人因此而發家致富，因此也對比特大陸更加忠心耿耿，在支持分叉的岐途上一路走到黑。

幸運地是，神馬礦機研發順利，並且迅速成長成為能夠和比特大陸一較高下的礦機廠商。

幣信礦業當時是比特大陸的超級客戶，為了支持神馬礦機的發展，也采購了大量的神馬礦機。

在分叉大戰期間，當 BCH 集團意識到是幣信在暗中保護比特幣網路的時候，他們採用了圍魏救趙的方式，將神馬公司和幣信礦業公司，以侵犯專利為由，一起告上了法庭。

雖然最終這個官司比特大陸輸了，但是他們卻達到了預期目的——礦場場地方為了避免風險，要求幣信的礦機限時從礦場中搬離，幣信算力因此暫時消失，這場較量才告一段落。

經此一戰，幣信損失慘重。

一方面，幣信用自有算力去阻止 BCH 算力暴擊（後文有解釋），每天就有將近 100 個比特幣的損失（持續了一個難度周期，即 14 日）。

另外一方面，因為礦場被迫搬離，這其中又耽誤了很長時間無法挖礦，中間也有不小的損耗，幣信也遭受了巨大虧損。

不過，這個時候，BCH 集團針對比特幣精心策劃地採用的緊急難度調整演算法（EDA）已經失去了最佳作用時間，他們原本想用這個方式來偷襲比特幣網路的陰謀也徹底破產。

如果當時沒有幣信算力的狙擊，BCH 真的有可能已經成功篡位，不但算力超過比特幣，可能連比特幣這個名字都被其搶走，比特幣可能成長到今天的規模和地位。

因為這件事情，星空和吳忌寒這兩個原來的好兄弟，也因此反目成仇，斷了往來。幣信從此也成為了 BCH 利益相關者的肉中刺，眼中釘，欲處之而後快。

幣信為什麼不支持 BCH ？

眾所周知，其實無論是幣信也好，還是魚池也好，當年和比特大陸的關系其實都不錯，包括香港共識和紐約共識大會，大家都坐在一起談，一起討論。

目的當然是共贏，希望比特幣發展得更好。

但是，這一切在 2017 年之後事情開始有了變化，吳忌寒逐漸有了要分叉的想法，並且他在 2017 年 8 月將這個想法付諸實踐。

在這個過程中，BCH 陣營的做法一直相當具有攻擊性，一副我就要乾死你的架勢。其實分叉就分叉吧，各自好好做自己的事情就好，但是 BCH 從一開始就打算好了，要踩比特幣上位。

其實說來很諷刺，原來的比特幣佈道者，卻搖身一變成為了比特幣最堅定的反對力量，攻訐比特幣也最賣力。

他們說「BCH 才是真正的比特幣」，號召大家把比特幣賣了買 BCH。不知道多少人信了他們的謊言，將自己幸苦囤的比特幣換成了 BCH，因此而損失慘重，最終不得不徹底離開了這個行業。請問，這種行為和詐騙有什麼區別？

他們說比特幣區塊小，無法處理太多交易，鏈上非常堵。結果大家發現比特幣沒他們說的那麼堵，於是他們就發起「粉塵攻擊」，短時間內發送大量的小額垃圾交易，造成比特幣網路擁堵的假象。然後他們鼓吹大區塊，造謠說比特幣最終會因擁堵而消亡。（事實上，比特幣至今還活得很好，並且越來越健壯。）

記得當年殺毒軟體是如何作惡的嗎？為了賣出他們的軟體，有些無良公司會自己炮製病毒，等用戶中毒之後，再去兜售產品。他們的行為簡直如出一轍。

當時澳本聰站出來支持分叉，於是他們與其一拍即合，請來了澳本聰為 BCH 站台，寫文章，開發布會，一頓騷操作猛如虎，風光得不可一世。

當時他們萬萬沒想到，出來混總是要還的，澳本聰這個詐騙犯可不是易與之輩。僅僅是三個月之後，澳本聰就反手給了 BCH 致命 一刀，掀起了差點將 BCH 徹底毀滅的分叉大戰。

沒錯，BCH 分叉比特幣，澳本聰又來分叉 BCH，另外分出個 BSV，真是一出好戲！

幣信一直都是比特幣的信徒，或許 BCH 的初衷是好的，但是在後續的推進過程中，幣信自然非常不認可他們所採取的各種作惡手段。

也許這些手段在政治斗爭中非常常見，摸黑陷害競爭對手都是常用伎倆，但這是比特幣社區，寄託了無數人的期望和信仰，最初的信仰者就是一小撮理想主義者，變成這個樣子，肯定是大家所不願看到的。

並且，BCH 背後主要推手是比特大陸，無論是開發人員，還是社區中的意見領袖，大部分都是比特大陸資助的，BCH 儼然就是一個公司幣，過於中心化，想要取比特幣而代之，顯然是不合適的。

並不是說公司幣不行，例如 BNB 這樣的平台幣就做得非常好，但是如果這個公司幣想要干翻比特幣自己上位，那就有點定位不清了。

總之，BCH 集團的很多行為都透露出他們的極其不靠譜，要是將比特幣的未來寄希望在這樣一群人身上，那比特幣遲早玩完，這是所有比特幣社區的人不願看到的。

於是，在關鍵時刻，幣信決定出手干預。

幣信是如何保護比特幣網路的？

不得不承認，BCH 為了贏得這場分叉之戰，的確做了大量的工作和准備，在很久之前就開始聘請社區內的一些意見領袖開始造勢，不停地寫文章，有些文章寫得還挺有深度，看上去有理有據，邏輯完備。（後來澳本聰也採用了同樣的套路，忽悠了一大批死忠粉）

除了輿論戰，在技術和未來願景方面，BCH 集團也畫了很多大餅，看上去讓人神往，由於大區塊的特性，的確有很多比特幣無法實現的功能，這讓很多人對其充滿了期待。

如果這些還只是常規操作，那麼有一點不得不讓人驚艷，那就是—— BCH 的緊急難度調整機制（EDA）。

因為 BCH 使用和比特幣同樣的演算法，按正常的思路，BCH 要想分叉成功，並且持續保持出塊，就必須擁有龐大的算力支撐，因為分叉的時候，比特幣網路的難度已經非常大了，小算力根本爆不出塊。

所以，他們想出了一個緊急難度調整機制：如果當前區塊的前6個區塊出塊時間大於12小時，則難度自動下調20%，如果當前區塊的 MTP 時間和從當前塊往前數第6個塊的 MTP 時間相差大於12個小時，就應急降低20%難度。

簡單來說，就是如果一定時間內不出塊，就會自動下調20%難度，再不出塊就繼續下調 20%，直到出塊為止。這樣就算只有很小的算力，也能保證能夠出塊。

這個機制乍一看像是防守機制，純粹是為了自保，為了自己能夠生存下去而已，但是各位別被其表象所迷惑了，這實際上是一個極具有攻擊性的機制，因為難度只有下調，沒有上調。

設計這套機制的人，深諳人性之道，他們懂得，礦工其實是趨利的，只要哪裡有錢賺，就會用腳投票，直接把算力切到哪裡。

當 BCH 的難度降低了，擁有同樣的算力，那礦工就能夠挖到更多的幣，只要所得到的利潤大於比特幣，那麼礦工的算力就會被吸引過來。

這樣，就算 BCH 的價格比比特幣低，只要難度夠低，礦工就能賺更多錢，算力就會過來。

而 BCH 的算力和比特幣的算力是互斥的，挖 BCH 就不能挖 BTC，是一種此消彼長的關系，一旦比特幣算力都遷移到 BCH 網路，再配合拉漲幣價，在當時的環境下，還真有可能會被 BCH 篡位成功。

要知道，當時很多中立方都表示過，哪個網路的算力大就支持哪個幣是真正的比特幣。

不得不承認，緊急難度調整機制的設計的確非常天才，所以，這種機制也被人稱為針對比特幣的「算力暴擊」。

BCH 集團醞釀多時，花費了大量的人力物力籌備分叉，他們准備在分叉之後，立刻對比特幣展開「算力暴擊」，即分叉完成之後，就把自己的算力從 BCH 網路撤出，讓難度大幅下降，同時大幅度拉漲幣價，這樣就可以吸引大部分的礦工算力過來，比特幣網路的算力就會暴降，讓比特幣網路因擁堵不出塊而無法運轉，最終一舉奠定勝局。

這個計劃近乎完美。

這簡直就是針對比特幣的陽謀，大家都知道怎麼回事，但是就是沒辦法去破解，因為當時 BCH 集團控制了一半以上的比特幣算力，只要吸引 10%左右的算力過來，比特幣網路就可能運轉不了了。

當時除了 BCH 集團控制的算力和礦池，就只有三個礦池佔比比較大，分別是魚池魚池、國池（比特幣中國礦池）、和幣信礦池。

礦池就算想要支持比特幣，那也得礦工答應，礦池是無法控制用戶的算力的，不然礦工肯定會用腳投票直接走人。

所以，BCH 集團當時覺得勝券在握了，估計他們連慶祝酒會都已經准備好了。

但是，讓他們萬萬沒有想到的是，等分叉完畢，BCH 出了幾個塊，當他們將自有算力從 BCH 網路撤出，靜靜等待不出塊而難度自動下降之時，意外卻出現了——有神秘算力突然接入了 BCH 網路，爆塊繼續。

由於有持續爆塊，BCH 的緊急難度調整機制就無法生效，因為這樣難度一直降不下來（出塊間隔時間小於 12 小時）。

並且，為了防止神秘算力針對 BCH 網路發動 51%攻擊，他們又不得不很尷尬地重新將自己的算力切回來，持續挖著。

這些神秘算力隱藏了 Coinbase 和地址，一時間所有人都搞不清其來路。

突然出現的神秘算力打亂了「算力暴擊計劃」的節奏，本來等難度降低後，他們准備了大量的資金要配合拉盤，一時間拉盤計劃也無法繼續推進，生生卡住了。

這種情形，就彷彿一個刺客，針對刺殺目標發動了致命一擊，然後突然出現了一股神秘力量，將這致命一擊給擋住了，並且持續守護著目標，導致刺客後續的一系列攻擊都無法實施。

BCH集團非常費解：這股神秘力量到底從哪裡來的？

前面說過，除了 BCH 集團自己控制的算力，另外擁有比較大的算力的，就只剩下魚池、國池和幣信礦池這三方。

魚池和國池都是散戶的算力，他們根本無法動用，只有幣信礦池基本都是自己的算力，也就是說只有幣信有這個條件做這件事。

答案呼之欲出：幣信！

是的，這股神秘算力就是幣信的自有算力。

幣信在 BCH 集團准備針對比特幣發動第一次也是最強的一次算力暴擊的時候，出手了。

其他人沒辦法做這件事情，只有幣信有這個條件，只有幣信能做，那就由幣信來做！

為了比特幣的未來，舍我其誰？

要知道，當時難度沒降下來，礦工挖 BCH 肯定是不劃算的，幣信礦業頂著每天幾十甚至上百比特幣的巨額虧損，硬生生守護了比特幣一個難度周期！（即兩周時間）

BCH 集團也很快反應過來，知道這肯定是幣信乾的好事，但是沒辦法，在技術上他們是無法拒絕幣信的算力的，只能乾瞪眼。

通過這個方式，他們終於將幣信算力趕出了 BCH 網路，這才得以對比特幣實施算力暴擊。

幣信礦場剛停機，他們就迫不及待開始拉盤了，BCH 開始大漲，但那個時候已經他們無力回天了，因為最佳狙擊時機已過，他們已經失去了「天時」，效果大打折扣。

盡管後面 BCH 針對比特幣多次算力暴擊，導致比特幣網路算力經常不穩定，但勝負已定，已經無關緊要，不影響大局。

經此一役，幣信損失慘重，不但損失了十幾天的比特幣挖礦收益，礦場也不得不搬離，損失的比特幣在現在看來，簡直是個天文數字。

但是，這一切都是值得的，幣信為守護了比特幣貢獻了自己的力量，幫比特幣擋住了致命一擊，做了比特幣信仰者該做的事情。

雖然幣信因為這件事幾乎將以前所有挖礦賺到的利潤都一次性虧了出去，但長期來看，幣信肯是受益的。

後記

這些往事封存已久，很多人其實並不清楚其中的細節，也不知道幣信當年做的事情，這其實也沒什麼，幣信一直都活得很好。

但是這么多年來，幣信一直被一些別有用心者抹黑造謠，實在心累，想想還是寫點文字，將事實公布，免得無辜吃瓜群眾被其誤導。

分叉風波已經過去多年，比特幣依然還是那個比特幣，比特幣社區也比以前更加健壯，這是我們這些比特幣信仰者最大的幸福。

Long Bitcoin, Short the world!

#歐易OKEx# #比特幣[超話]# #數字貨幣#

『貳』 比特幣是貨幣嗎為什麼大多數國家要封殺比特幣

比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。

封殺原因：

1.交易平台的脆弱性。比特幣網路很健壯，但比特幣交易平台很脆弱。交易平台通常是一個網站，而網站會遭到黑客攻擊，或者遭到主管部門的關閉。

2.交易確認時間長。比特幣錢包初次安裝時，會消耗大量時間下載歷史交易數據塊。而比特幣交易時，為了確認數據准確性，會消耗一些時間，與p2p網路進行交互，得到全網確認後，交易才算完成。

3.價格波動極大。由於大量炒家介入，導致比特幣兌換現金的價格如過山車一般起伏。使得比特幣更適合投機，而不是匿名交易。

4.大眾對原理不理解，以及傳統金融從業人員的抵制。活躍網民了解p2p網路的原理，知道比特幣無法人為操縱和控制。但大眾並不理解，很多人甚至無法分清比特幣和Q幣的區別。「沒有發行者」是比特幣的優點，但在傳統金融從業人員看來，「沒有發行者」的貨幣毫無價值。

(2)比特幣算力悖論擴展閱讀：

比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。

與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。

P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。

這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。

比特幣可以用來兌現，可以兌換成大多數國家的貨幣。使用者可以用比特幣購買一些虛擬物品，比如網路游戲當中的衣服、帽子、裝備等，只要有人接受，也可以使用比特幣購買現實生活當中的物品。

西維吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽（Joe Manchin）2014年2月26日向美國聯邦政府多個監管部門發出公開信，希望有關機構能夠就比特幣鼓勵非法活動和擾亂金融秩序的現狀予以重視，並要求能盡快採取行動，以全面封殺該電子貨幣。

2017年1月24日中午12：00起，中國三大比特幣平台正式開始收取交易費。

『叄』 挖比特幣的算力不應該是CPU么為何漲價的是顯卡

cpu就是幾個指揮官，gpu就是很多士兵，你挖礦是用指揮官還是用士兵？

首先，一開始比特幣是用cpu挖的，但是cpu核心數少，挖礦的演算法是簡單但是繁雜的演算法，就不需要很強的核心，需要大量的小核心同時計算，於是開發出了顯卡挖礦的方法。現在再後來，又開發出了專業礦機，只有計算功能，沒有顯示功能，算力超大，效率高。目前已經沒有人用顯卡挖比特幣了，都是專業的礦機。

顯卡基本上都在挖以太坊。不過目前也有以太坊礦機陸續上市，全網算力暴漲，以太坊2.0也提上日程，相信未來的顯卡將會降價。

CPU和GPU的內部結構的差異比較大，CPU採用了數量很少、但性能更強大的ALU（算術運算單元），而GPU則採用了數量龐大、結構卻更簡單的ALU，因此，CPU和GPU的性能特點也截然不同了：CPU側重於復雜的邏輯控制和通用串列運算，而GPU則偏向於處理大規模並發計算（圖形和圖像處理，也屬於這種運算），所以CPU和GPU屬於各司其職。

挖比特幣不需要很高的單核算力，需要的核心數，正好GPU核心數量多所以需要顯卡

小盆友，GPU可曾聽說？

這種問題不是應該去網路么？

『肆』 比特幣現金會發生51%算力攻擊嗎

比特幣現金不會發生51%算力攻擊。51%算力攻擊理論上是存在的，但實際上，很難行得通。原因如下：目前，還沒有單個礦工能佔到BCC全網的50%以上；51%攻擊是一種技術活，操作起來難度大；51%攻擊的成本和收益不對稱，51%攻擊會導致交易雙花，但交易平台大部分都已經實行了嚴格的實名認證機制，無法進行及時的變現；一旦有礦工有能力發動51%攻擊，其它大區塊支持者會把算力切到BCC上，阻止51%攻擊的發生；51%攻擊會造成網路暫時的混論，但不是致命的，還會讓攻擊者變得聲名狼藉。

『伍』 Filecoin主網上線之際，技術解讀算力奧秘

隨著Filecoin主網上線，加密市場的新熱點得以延續。

有人稱Filecoin為泡沫，有人看好Filecoin市值超過比特幣，而Filecoin的去中心化存儲到底能不能真正解決目前面臨的問題，Filecoin能否滿足大家的期望，一切都只能拭目以待。

10月15日，Cointelegraph中文舉辦線上訪談對話欄目HUB LIVE，本期主題為《Filecoin主網上線之際，技術解讀算力奧秘》。

Cointelegraph中文（簡稱CTC）HUB是一檔由Cointelegraph中文發起的線上訪談欄目。聚焦區塊鏈和加密貨幣行業領袖人物，探討當下行業細分賽道的發展機遇與挑戰，以及企業如何突破行業現狀，引領未來。

本次訪談主持人由Cointelegraph中文商務總監Tracy擔任，還邀請到了星際聯盟聯合創始人兼CTO毛必盛、火星雲礦總裁商思林和IPFS原力區CTO李昕三位嘉賓。本次訪談針對Filecoin的願景和目標、Filecoin經濟模型和存在問題以及Filecoin在IPFS中的角色及起到的重要性等話題展開討論。

嘉賓核心觀點：：

火星雲礦總裁商思林： 過於隨意改變規則並不利於項目的發展。相比算力的集中度，制定規則的集中度更令人擔憂。

星際聯盟聯合創始人兼CTO毛必盛： 早期，Filecoin推崇將閑置的資源利用起來，提倡人人都可以挖礦。現在，Filecoin挖礦要求更專業的設備，有很高的門檻。

原力區CTO李昕 ：我希望有技術的人才進入Filecoin，作為生態開發者，非常需要有很多服務和應用。特別是在Filecoin上線之後，後面有很多事情要做。

火星雲礦總裁商思林 ：一個理想化的網路和世界，你要靠什麼來去建成？是需要靠區塊鏈激勵機制來建成，我覺得現在激勵模型還存在一個問題。

星際聯盟聯合創始人兼CTO毛必盛： 雖然Filecoin是一個去中心化存儲網路，但是Filecoin應該以一個個"中心化公司"來運營。

原力區CTO李昕： Filecoin在IPFS基礎之上構建的分布式存儲網路，為現有的互聯網帶來了"信任"，將成為Web 3.0的重要基石。

以下是直播整理內容：

1.Tracy： 簡單介紹一下你們自己以及你們目前做的項目還有Filecoin相關這個項目。

毛必盛：我是星際聯盟聯合創始人和CTO毛必盛，星際聯盟於去年6月份成立，成立了一年多，目前發展情況非常不錯。我們公司在太空競賽中國內排名第七，海外節點拿到13萬多個獎勵幣，目前4個節點正在運行，總算力在26P多。

商思林： 大家好！我是火星雲礦商思林。火星雲礦是火星區塊鏈一站式挖礦服務平台，一切從挖礦開始，給投資者提供一站式的服務。今年6月份正式開始陸續上線Filecoin算力產品，與多家頭部礦機廠商合作。目前約有4000頭礦礦工在火星雲礦平台上投資Filecoin，平台用戶總持有算力在3萬T左右。

李昕： 我是IPFS原力區聯合創始人、CTO，分布式存儲和Web3的推動者和實踐者，深耕分布式存儲20年。曾是思科對象存儲中國區負責人，目前致力於Filecoin的共識演算法、復制證明、經濟模型、集群架構等關鍵模塊的設計與生態建設。我們原力區從2017年就加入了IPFS這個賽道，一直致力於通過技術賦能Filecoin生態。

2.Tracy： 市場上最熱的話題就是Filecoin，聊到幣價大家都會關心。在這樣行情下面，誰其實是最大獲益者？Filecoin上線之前質押了大量代幣，這波助推誰獲益？誰又是背後助推者？是質押帶來行情的嗎？

毛必盛： 我覺得根據目前經濟模型，礦工釋放的幣其實很少，前6個月全網釋放出1.2億個幣，礦工只佔8%。早期流通的幣裡面大部分是投資者所有，早期參與ICO的投資者是最大受益者。

商思林： Filecoin主網上線最大的受益者是交易所，中期可能是Fil私募投資者受益，從7毛到2塊多，大家可以算一下裡面的倍數。按照現行6個月、12個月、36個月釋放代幣，礦工前後限制比較多，加上懲罰機制。我覺得私募投資者也是受益方。

李昕： 我同意商總的觀點！因為目前Filecoin和別的代幣不一樣，它有一個釋放空間，最短也是6個月。前一個禮拜可能就非常稀缺，加上抵押，釋放的幣非常少，在這種情況下，價格虛高是很正常的。前期投資人的幣也沒有多少，實際上釋放出來的幣非常少，包括礦工手上也很少，看起來是投資人幣多，實際上，市場上好多投資人已經簽過一些協議，早期轉給礦工一些幣，他們手上幣其實也不是很多。

由於整個市場比較火熱，實際上是誰獲利其實很難判斷。這個時候如果價格虛高，對礦工來說並不是特別好的一件事情，因為抵押需要填幣進去。

商思林： 除非它完全舍棄現在的路線，因為商業化存儲要求極高的穩定性，包括長時間的穩定性，就是人人做貢獻，就像當年咱們用BT、電驢看小視頻一樣，人人貢獻帶寬資源，那種不現實，極其不穩定。這是人人可以參與的，在家裡弄一個設備都可以參與，但是現在變成非常專業化的一個存儲網路。要專業的設備，專業的運維，大量的投資。

剛才提到了受比特幣的啟發，比特幣靠對礦工一個簡單的激勵模型和長時間的發展，發展到今天。目前來看這也有一些微辭，感覺礦工已經投入了幾十億的人民幣進去，後面還會更多。官方開發者對規則的改變比較頻繁，而且官方傾聽礦工的聲音最起碼還不夠，這一點有些背離。一個理想化的網路和世界，你要靠什麼來去建成？靠區塊鏈激勵機制來建成，我覺得現在激勵模型還存在一個問題。 還有就是算力集中化，其實比特幣的算力集中化更為嚴重，算力集中化本身不是一個問題，只要算力進出自由，而且整個算力網路多方參與，面臨毀滅性打擊時候，可以自我恢復，我覺得這就是踐行去中心化的精神。我覺得相比較而言，算力集中度更讓大家擔憂，開發者的集中度，制定規則的人的集中度和去中心化，所謂核心開發者和項目團隊是不是一個真正的開放社區，我覺得這一點非常重要。 當然，一個項目初期，更集中化一點我覺得可以理解，但是如果隨意去改變規則，或者說沒有經過多方討論，就想出台一個規則，這其實也不利於網路發展。開發和治理中心化比算力中心化更值得讓人警惕。

毛必盛： 我也贊同商總，早期，Filecoin提倡把閑置硬體資源利用起來，包括存儲資源、帶寬資源，現在需要非常專業的設備，這是一個比較大的改變。包括從2018年、2019年年初的時候，代碼開源到現在，整個核心演算法經過變革，包括前期一些英特爾機器做密封的時候效率比較低，因為網路、系統穩定性要求非常高，家庭挖礦變成集中式挖礦。 還有懲罰，早期白皮書裡面講的並不多，現在還是有一些懲罰的。6年來比特幣到網路基線里釋放的幣比較少。存儲挖礦早期只有70%，現在是55%，剩下15% 是項目方掌控，怎麼分配等規則需要制定，還有前置質押，最坑的就是質押，大家為了保持算力增長，買了大量質押幣。這個出發點我們也思考過，逼迫礦工想辦法對接有用數據進來，礦工追求算力增長，但整個網路並不需要這么多垃圾數據，官方非常隨意改變規則，包括競賽第一階段沒有說算力直接平移過來。規則每天都在變，有點中心化的感覺。

3.Tracy： 剛剛商總談了一下關於挖礦經濟模型，包括剛才提到目前經濟模型對礦工不太友好，怎麼深度理解？

商思林： 簡單來講，你前期需要質押大量的幣，同時你挖到的幣在180天後線性釋放。這個時候你簡單算一下，主線上線以後，未來一個月，你可以拿到的幣真的很少。開一個玩笑，現在逼著礦工到二級市場炒波段去，主網上線第一個月甚至前三個月你可以享受主網上線紅利，理論上來講你應該拿到，但是你拿不到。因為我們一開始包括跟投資者溝通的時候，大家盼著挖頭礦，產出更高。現在經濟模型造成市場幣確實少，但是礦工幣更少，大概這么一個邏輯。 我也同意質押幣它的真實邏輯其實可能站不住，到底這個質押幣為何需要質押，除了貢獻流動性通縮之外，好像沒有本質的區別。我覺得整個網路壯大，需要這個冷啟動過程。官方過分強調有效數據，可能太偏理想化狀態，主網可以快速啟動，無論是通過財富效率還是網路壯大，讓更多人認識它，我覺得這才是重點。

4.Tracy： 我們知道Filecoin裡面，原力在技術上面貢獻很多， Filecoin在IPFS角色中體現了什麼重要性？ 請李總回答一下。

李昕： Filecoin在IPFS基礎之上構建的分布式存儲網路，為現有的互聯網發展帶來了"信任"，將成為Web 3.0的重要基石。IPFS網路是比較成功的一個網路，將來肯定對資源的利用率越來越高。IPFS它是完全開放開源的一個平台。這個平台的很大一個問題在哪裡？這個平台它是一個很自由開放，可以隨時進出、免費的一個平台。這樣一個平台很難做商業化應用。因為做商業化應用，你需要有人提供有質量的服務，服務質量高，我願意付錢，但是它沒有做這一層。藉助IPFS平台提供服務中心化的商家有很多。半中心化平台跟中心化平台跟之前完全不同。這樣一來完全去中心化，可以通過Filecoin很多協議，變成一個成熟市場。因為IPFS本身自己是一個網路，當兩個網路技術都是一致的，兩個技術就可以打通，打通以後有很多生態服務商。

毛必盛： Filecoin挖礦有幾個點比較重要，演算法肯定是其中一個，早期的時候特別關鍵。現在基本上各大礦商都在優化，Filecoin也在優化，沒有多大區別。 第二個是任務調度，每家礦商采購機型都不一樣，任務調度這一塊感覺比較多，比較關鍵。還有幾個點比較容易被大家忽視，Filecoin挖礦跟比特幣挖礦不太一樣，第一個就是存儲，Filecoin是存儲類的項目，現在一些潛在問題沒有被暴露出來，這裡面存儲這一塊水還是非常深的。做過存儲的人都知道，將來集群越來越大的時候，存儲問題就會暴露出來。

我們將來會放大存儲的優勢，和有效數據應用落地在Filecoin網路中，這樣會有很大優勢。 還有一塊是運維，大規模伺服器，不間斷運行，在早期我們也意識到了運維的重要性，在整個運維團隊搭建也是投了重金，核心成員是來自阿里雲的運維高級人才。目前運維這方面我們很有自信說，是數一數二的。未來，有效數據是核心競爭力，我們會更具有戰略性布局去對接有效數據，以及在生態應用落地上面，有一些礦商只是想挖礦而已，我們是互聯網基因比較強的公司，要在這個行業長久做下去，應用方面也做了很多布局。

6.Tracy： 挖礦需要質押代幣，從而會形成對大量代幣的需求，這樣會不會催生去中心化借貸平台？

李昕： 抵押機制跟幣的流通量有關，流通越多抵押越多。如果這個裡面流通的幣價格往上漲，越漲越不願意賣。漲的情況下，大家反而越虛越買不到。這種情況下如何把大家系統裡面區塊鏈上計算出來的流通量與市場上真正的流通量匹配起來。市場上的流通量是在交易所交易的，而不是囤起來的，但是系統不知道。一定要把這個激活，把自己藏在枕頭底下的私房錢拿出來存銀行裡面，可以向外借，向外貸。這樣大家可以把存的幣拿出來，得到利息，通過其他人可以把這個幣代出來。像類似銀行的機構，和去中心化平台，借貸中介同時也可以生存，使這個市場活躍起來。 流通也活躍起來，其實沒有DeFi，也是可以做。Filecoin需要做幾個事情，怎麼把Filecoin這個幣和DeFi打通，跨鏈這個東西，中間會有一個託管平台。直接發一個代幣，需要有借貸這個部分。現在國內和國外有很多開發者和機構合作，可以來做借貸這個事情。所以，我覺得DeFi跟Filecoin有一個天然的契合點，

商思林： 我同意李總的看法，Filecoin可能是最適合做DeFi項目的。它可以在各個環節上進行鎖倉，沒有一個釋放。礦工有前置質押，有多少天的釋放，交易所也存在一個天數釋放。這幾方都是需要借貸，需要把這個鎖住的東西的流動性釋放出來，或者不夠再借再還，天然契合DeFi這個需求。我們認為DeFi的借貸本質是挖礦，挖礦是央行，借貸DeFi是商業化銀行，資金流動性匯集起來然後分發出去，讓資產有效流動起來，這是它的一個價值。也可能打破Filecoin流動性悖論，這個悖論是前期幣很少，然後市場上對礦工群體或者各個群體對幣的需求量很大，造成幣價上漲，又造成流動性問題，可能在二級市場做短期交易，沒有辦法真正流轉到需要它的地方。這個悖論初期很難打破，因為幣價上漲因素會刺激大家。前幾天私募投資者說90%的人說開盤肯定會賣，絕大多數人不會考慮借貸。早期價格非常高，這個時候他們願意賣。DeFi的核心價值在於它通過區塊鏈和挖礦的方式，激勵通過二級市場短期操作產生暴利。二級市場看起來暴利，但是風險很高。如果DeFi出來，我認為在Filecoin市場上會很好地流動起來。這對項目方來講也是一個挑戰，隨著後面這個幣流通越來越多，它會有製造通縮這樣的需求，但是DeFi本質上是製造流動性，製造流動性對它來講也是一個挑戰。

7.Tracy： 類似於Filecoin去中心化存儲，在國內如何適應監管？如何更好迎合這個市場？

李昕： 去中心化存儲和中心化存儲監管有什麼區別？實際上差不了多少。因為對礦工來說，可以看成和中心化存儲服務商一樣，如果礦工能夠遵守國家的法律法規，知道是什麼東西，什麼能存儲，什麼不能存儲，要有相應的手段和軟體來實現這種東西，那你就可以合規。中心化存儲在國內像網路、阿里都是一樣。一方面來講，監管我覺得本質來說沒有多大區別，尤其在目前相對來說不是那麼多人提供存儲的情況下，相對來說不是特別難，市場上給他們提供技術的服務商可能最多也就二三十家。 第二個方面，我覺得本身這個事情，在中國和其他國家沒有多大區別，包括你在別的國家同樣受監管。比如在歐洲，GDPR早就出來了，同樣受到監管。可能這有比較大的難度，當這個東西足夠分散的時候，相對來說可能難一些。

就跟互聯網一樣，我們現在人人都有微信，因為現在的互聯網跟以前不一樣，互聯網從1.0到5.0，以前是可以讀的互聯網，現在是讀寫的互聯網，每天可以上傳很多東西。同樣受監管，你每天上傳東西有問題，很快被糾出來。這個角度來說其實很分散，技術難度大一些，但是本質沒有很多問題，仍然可以去監管。

真正的數據服務商可能就需要做這些事情，而不是簡單把別人的軟體拿來用。還有一個方面，你要存真實的數據，這個東西怎麼樣來存儲？在幫助大家合規這個方面要做很多事情。做真實的數據，驗證客戶，你可能有一些協議，必須要符合一些條款，你自己要負責。通過數據有保證，不違反條款等等一些類似手段幫助大家做事情。 針對保護隱私的問題，基本上是通過訪問許可權控制來做。這是一個方面，實際上監管還有很重要的一個方面，就是你的數據不能違法，實際上國內所有的存儲雲廠商都有自己很完善的工具去鑒別。

商思林： 我的觀點是這樣，大家知道以太坊上也可以寫東西，如果從內容角度來講它也可以寫東西。2018年，中家網信辦出台備案監管條例來源，很大一部分原因是，以太坊出來的內容有一部分刪不掉，觸發了監管層的思考。出現違法信息要及時刪除，事實上很難做到。因為條例出台前後我也參與了一些調研，網信辦委託我們做調研。後來我問到相關企業負責人的時候，其實他們後來對這個問題就釋然了，原因是他們也明白信息存儲和信息傳播是兩件事情。你家裡可能藏著一個不合適的東西，如果你不進行傳播，或者你不進行大范圍傳播，它可能帶來的危害性非常低，這其實是兩個層面的事情。信息傳播其實是傳統的監管，中心化的監管有非常強力的手段，無論中國還是美國或者其他地區，他們有能力切斷傳播信息。對於源頭是不是百分之百確保沒有或者可刪除信息，其實沒有當時那樣緊張。 第二，剛才李總提到的很多介入性手段可能會實現，但是我不是特別擔心這一點。監管層最終可能適應區塊鏈這一點，發揮它積極的一面。包括互聯網也是一樣。監管層越來越了解區塊鏈，利用區塊鏈反洗錢等特點，跟去中心化合作得挺愉快的，也很有效。

毛必盛： 像網易、騰訊、阿里、犀牛凡涉及內容存儲的互聯網公司，國家對他們的數據存儲監管非常嚴格。Filecoin將來被商用之後，雖然Filecoin是一個去中心化存儲網路，但是Filecoin應該以一個個"中心化公司"來運營。在封存存儲數據的時候，密封之前有一個類似於這種服務，把有問題的內容過濾掉。在檢索時候，有些數據可能不在我們這邊，從別的節點查到的，再給客戶，這種中間會加一道過濾服務，把一些 健康 合規的數據反饋給終端。所以，從整個層面來看，監管這一塊我覺得應該問題不大，因為對Filecoin來講，礦商其實就是一家雲存儲服務商。

8.主持人： 我們展望下未來，你們對Filecoin發展有什麼樣的期待？

李昕： 首先，我覺得Filecoin剛起步。Filecoin是一個通用存儲平台和一個去中心化平台，是一個很成功的試驗。它是面向相對於未來的技術，未來有多遠？有時候未來看20、30、50年，是不是還是Filecoin？我覺得不一定。Filecoin在整個 歷史 過程當中會書寫自己很重要一筆，方向完全沒有錯。目前我們所有的終端越來越強，處理能力和帶寬越來越高，使得IPFS和Filecoin非常適合未來的應用。長期看來，Filecoin本身的願景就是為未來人類信息文明承載一個平台。

商思林： Filecoin，就像移動互聯網時代巨頭，一定從一個新世界裡面誕生一樣，像谷歌，它一定不是說在PC時代誕生，一定在原生新世界裡面誕生。美團看起來挺土，如果不是移動互聯網，不是移動支付，不可能發展起來。我對Filecoin最大一個期待就是，它能夠支撐區塊鏈這個世界，真的去製造一個我們想像不到一個巨大的應用場景，超級這種去中心化，你可以說它是巨無霸，整個機制是去中心化。我現在其實也沒法去預測應用和商業模式是什麼。但是我覺得新的偉大東西一定在全新世界裡面產生，到底跟中心化存儲爭多少份額，不是我現在最關心的。在未來10年以內，去中心化存儲基礎設施上能長出什麼參天大樹，這是非常期待的。

9.Tracy： 怎麼參與到Filecoin這個賽道上面？挖礦還是技術？

李昕： 參與方式非常多，我現在希望有技術的人才進來，作為生態開發者，非常需要有很多服務和應用。因為Filecoin上線之後，後面有很多事情要做，有非常多的故事要講，這個裡面一定要把生態做起來。我們作為生態裡面一員，非常希望看到這個東西做好。而且我們看到很多人參與進來，這是非常好的事情。普通人可以做小的投資，可以去買幣、去享受紅利。或者說你參與到挖礦裡面，獲得比較穩定一個收益。

商思林： 現在沒法參與早期投資，我覺得在二級市場做一點你可以承受范圍之內投資挺好，我很早說大家今年下半年絕對不可錯過Filecoin。今年下半年不參與Filecoin，就像當時早期沒有參與以太坊一樣，只不過風險比較大。從投資角度來說挖礦還是比較合適，我們不能對挖礦幻想暴利，這個不現實。Filecoin鼓勵你長期持有和運維，我覺得挖礦依然是一個選擇。

毛必盛： 個人非常期待整個生態發展，因為現在基本上有500P數據，特別期待真實的數據提案出來之後，後面一些有效數據進來，再過半年或一年，可能整個生態裡面有一些應用，包括Filecoin網路裡面進來大量商用數據。我們可以做很多事情，除了挖礦本身。尤其目前質押幣嚴重不足，一定有算力富餘這種情況，可以基於硬體資源做這些事情。

目前Filecoin，包括整個機制，我覺得離商用還是有很大距離。我覺得將來Filecoin需要需把整個機制優化一下。檢索是未來一個方向。

『陸』 馬斯克說比特幣破壞環境，是為什麼

比特幣是於2009年誕生的第一種數字貨幣，它依靠「挖礦」來獲取比特幣，開始「挖礦」的人少，也許只有一台筆記本電腦就可以挖到比特幣。

挖礦就是找合適的64位哈希值，要判斷64位哈希值的解是否滿足條件，沒有固定演算法，只能靠計算機隨機的hash碰撞，而一個挖礦機（針對計算哈希值進行CPU改造，更有利於計算哈希值的專業計算機）每秒鍾能做多少次hash碰撞，就是其「算力」的代表，單位寫成H/s,這就是比特幣的工作量證明機制 POW(Proof Of Work) 。

算力是比特幣網路處理能力的度量單位，單位為：

1 kH / s =每秒1,000（ 1千 ）哈希

1 MH / s =每秒1,000,000（ 100萬 ）次哈希。

1 GH / s =每秒1,000,000,000（ 10億 ）次哈希。

1 TH / s =每秒1,000,000,000,000（ 1萬億 ）次哈希。

1 PH / s =每秒1,000,000,000,000,000（ 1000萬億 ）次哈希。

1 EH / s =每秒1,000,000,000,000,000,000（ 100億告掘億 ）次哈希。

由上可見，由於比特幣價格的提升，全網算力驚人，這些算力的背後襪稿核是成千上萬台挖礦機，也就是專業的計算機，計算機要運行就需要電，需要電，就需要發電，發電基本都是水力發電、火力發電、核電站等，也就是國家要耗費大量的能源去支撐比特幣敬岩的挖礦，這種目前有些人看起來沒有意義的工作。能源的大量浪費，必然導致環境的破壞，這就是馬斯克的底層的邏輯。

資本都是逐利的，比特幣在全球各國央行大放水的背景下，如此的瘋狂，是應該降降溫了。

。

『柒』 比特幣，是美國的陰謀嗎

視頻請見下面鏈接：

馬斯克站台，華爾街瘋買！比特幣暴漲是美國的陰謀嗎？

2021年3月13日，比特幣暴漲突破6萬美元一枚，比特幣暴漲的背後，馬斯克在瘋狂為之站台，華爾街以及矽谷巨頭則在瘋狂買入。

比如之前跟大家介紹過的灰度基金，目前持有超過65萬枚比特幣，佔比特幣總量的3%，價值超過380億美元，而灰度基金背後的金主之一，就是大名鼎鼎的華爾街女版巴菲特。

2021年2月，特斯拉宣布花了15億美元大筆買入比特幣，短短一個多月，獲利可能已經高達10億美元，超過了過去一整年特斯拉賣車賺的錢。

華爾街的瘋狂，讓很多人心生疑惑，比特幣，是美國針對東方大國的陰謀嗎？很多媒體大V也趁機大肆渲染，美國正在壟斷比特幣，要謹防美國發動的貨幣戰爭。

身為8年區塊鏈玩家，類似的論調我已經不知道聽過多少次了。比特幣和區塊鏈發展了這么多年，竟然還是能夠聽到這樣的說法，如今我在做 財經 科普，我覺得自己有義務把這件事跟大家講清楚，這期文章的數據來源包括Chainalysis、Cryptocompare、劍橋大學新興金融中心、BTC.com、Bitcoin.com等等，正式開始前，沒關注的先把關注點了。

決定做這期之後，我把市面上關於比特幣是美國陰謀的大V觀點都看了一下，總結下來就是：

美國華爾街和矽谷大肆購買比特幣，美國的巨頭站台比特幣，為的是吸引其他國家的投資者像綿羊一樣進入羊圈，然後進行收割，將手裡越來越廉價的美元換成其他國家的優質資產。

乍一看好像有理有據，符合邏輯，但我要跟大家說的是，這些人要麼是自己不懂，就來忽悠大眾，要麼就是他們自己明白，但是為了博人眼球或者一些原因硬要顛倒黑白，告訴大家比特幣是美國的陰謀，製造恐慌。如果是前者，頂多是對比特幣的理解不到位，頂多是蠢，如果是後者，就是壞了。

這么說吧， 任何跟你說一個國家或者個人能夠壟斷比特幣的，全都是騙子。

比特幣世界裡，算力為王。什麼是算力？之前說過，比特幣其實就是一個大賬本，所有人都可以記賬，而且記賬有很豐厚的獎勵，當前，誰能在賬本上記上一頁，就可以獲得6.25個比特幣的收入，按照北京時間2021年3月23日晚上11:15分359310元一個比特幣的價格算，是225萬元，除了這個獎勵外，還有其他人轉賬的手續費收入。

記賬能夠獲得很高的收入，因此很多人都想記賬，這個時候如何決定誰來記賬呢？

所以每一個參與者都要做一個數學題，誰先做出來，誰就能夠得到記賬的權力，獲得相應的收入。

這個數學題的特點是，正向運算很簡單，但是反向運算很難，難到只能一個一個數去試。

比如武大兩個貨擔里各有500個炊餅，很容易知道一共有多少個炊餅，但是如果我只告訴你兩個貨擔里共有1000個炊餅，問兩個貨擔里各有幾個，這問題就不簡單了，運氣不好要猜上幾百次才能猜對結果。

所謂的算力，簡單理解就是每秒能夠進行這種運算的次數，運算速度越快，最先算出結果的概率就越大，從而能夠獲得比特幣的記賬權的可能就越大。

隨著比特幣的發展，近年來比特幣全網算力不斷增長，目前是1.6*10^20H每秒，相當於全球TOP500超級計算機算力的總和，的50萬倍。

誰能掌握比特幣網路51%的算力，誰就能控制比特幣。那麼比特幣的大部分算力分布在哪裡呢？ 答案是，中國。

根據劍橋大學新興金融中心（CCAF）2020年4月的數據，盡管中國的算力佔比有所下降，但是依然高達65%以上，排名第二的美國只佔了7%，與俄羅斯接近，中國以省抵國，一個新疆自治區相當於5個美國，在比特幣算力這方面，美國完全沒有資格說從實力的地位出發同中國談話。

除此以外，世界前十大礦池，8家都在中國，另兩家中還有1家創始人來自中國，世界上唯一曾經控制比特幣51%算力的人，是中國人。另外世界前3大礦機生產商，也全部來自中國。正因如此，經常有人說是中國壟斷了比特幣挖礦。

到這里反問一下吧，如果比特幣是美國的陰謀，美國會把比特幣的控制權交給中國嗎？

如果比特幣是陰謀，那麼按照那些大V的邏輯， 應該是美國人懷疑比特幣是中國的陰謀。

第二個問題，美國能否通過購買比特幣的方式壟斷比特幣，進而操縱比特幣價格割全球的韭菜？

理論上是可以的。而且理論上任何人都可以這樣做。

這是2011年到2018年比特幣成交量的構成圖。

2013年之前，比特幣交易主要是美元交易，隨著國內交易所的成立，2013年之後，人民幣主導了比特幣交易，比特幣的定價權開始向國內轉移，圖里的紅色部分，人民幣交易佔比長期在80%以上，從而中國對比特幣市場也有了無與倫比的影響力。

直到2017年9月4日，為防範金融風險，七部委下發禁令，禁止用人民幣購買比特幣，9月14日，當時國內很大的一家數字貨幣交易所比特幣中國宣布將停止比特幣交易，比特幣當天暴跌16%。

短短半個月，比特幣從5000美元最低跌到了3000美元，跌幅高達40%。

無論是超過90%的成交量佔比，還是禁令對比特幣價格的絕對影響力，都說明了同一個問題，這段時間里，比特幣的定價權，屬於中國。

後來隨著大量國內交易所的關停，比特幣人民幣交易量逐步歸零。但是大家注意圖里，人民幣交易被禁止後，USDT開始崛起。

這里順便科普下，USDT是一種穩定幣，所謂穩定幣，就是說他們的幣值很穩定，不像比特幣這樣大起大落，USDT就是對標美元的，1USDT=1美元，這里大家可能會有疑問，搞這么麻煩，直接用美元不行嗎？

這個問題很好，可以直接用美元買賣比特幣時，當然直接用美元比較方便。但是如果美元交易比特幣被禁止了呢？

結合人民幣交易量從高達90%以上到歸零，大家應該知道USDT的崛起意味著什麼了。

從圖里可以看到，雖然USDT成交佔比相比人民幣成交佔比低了一些，但依然佔比特幣成交量的60%左右，而且據我所知，最喜歡用USDT交易的，都是中國人。也就是說，目前為止，中國市場對比特幣依然具有很強的影響力。

總結一下，無論是比特幣算力佔比，還是成交佔比，中國曾經都是毫無爭議的第一。

不過無論是算力佔比，還是成交佔比，中國的話語權都在不斷下降。

細心的觀眾應該記得我前面說過，雖然中國在比特幣挖礦中依然占據統治地位，但是中國的算力佔比正在下降，而美國、俄羅斯的份額則在不斷上升。

這是算力。

成交佔比上，國內清退交易所之後，美國的芝加哥商品交易所（CME）和芝加哥期權交易所（CBOE）相繼上線了比特幣期貨，

紐交所的母公司洲際交易所也開始籌辦數字貨幣交易所，

進入2020年之後，比特幣開始加速流入北美交易所，根據Chainalysis的數據，2020年11月的第二周，北美交易所凈流入的比特幣數量高達21.6萬個，相比2020年年初增加了7000多倍。而2020年10月，東亞交易所流失了24萬個比特幣。

也就是說，在這一波大牛市中， 北美投資者可能才是最大的贏家。

有人曾經舉過一個可能不是很恰當的例子，說的是棉花市場，有個國家作為產出國，辛辛苦苦生產出了棉花，但是最後卻沒有定價權。

面對同樣的比特幣，有人避而遠之，有人則試圖降服它，有人擁抱它，也有的人一直罵它是騙局，直到罵到了40萬元，才發現想被騙都沒有機會了。

最後回頭看一下開頭的問題，比特幣，是不是美國的陰謀？

我的答案是，過去不是，但未來，可能會是。

我們曾經有四大發明，我們曾經有鄭和下西洋，我們曾經也有萬戶飛天，但是因為錯過了工業革命，最終被迫簽下了南京條約、馬關條約、辛丑條約，被罵東亞病夫，被羞辱華人與狗不得入內。我們吃洋人的苦頭還少嗎?

我們曾經也是區塊鏈領域的引領者，難道，我們要錯過下一次技術浪潮？艷羨在賽博空間翱翔的美國人嗎？

如果有一個國家能夠控制、壟斷、利用或者摧毀比特幣，我希望那個國家是中國。

所以放下偏見，擁抱未來吧！

參考資料：

1. Why Bitcoin is Surging and How This Rally Is Different from 2017，Chainalysis Team

2. Bitcoin Power Analysis Hashrate Implications and Miner Economics，Sam Doctor

3. China』s leadership in the Bitcoin mining instry will be challenged，Philip Salter

4. US Bitcoin Holders Worry About Chinese Control of the Mining Network，Philip Salter

5. China』s BTC Hashrate Is Declining, Here』s Why That』s Bullish for Bitcoin，Simon Chandler

6. 熱點聚焦：比特幣市場格局轉變 北美交易所後來居上，路透新聞部

7. 馬斯克站台比特幣：國內「韭菜」無奈踏空，定價權已轉移華爾街，陳弗也

8. 為什麼比特幣定價權從中國轉移到國外後，價格翻了兩番？周炎炎

9. 比特幣創12年 歷史 新高，這次的牛市為何「靜悄悄」？ 鄒璐徽

10. 比特幣成「貨幣」 美國有可能藉此割全球的「韭菜」嗎？宋亞芬等

11. 一文解析全球比特幣挖礦股全景，吉時通信

12. USDT負溢價背後：比特幣定價權正在轉移，王也

僅供投資者參考，不構成投資建議

『捌』 比特幣排進全球前三十耗電大戶，比特幣為何如此耗電

比特幣排進全球前三十耗電大戶的消息確實讓人有些驚訝，但如果細想一下，發生這樣的實權似乎又在情理之中，畢竟要想獲得比特幣就需要消耗算力，而算力又與電量掛鉤，再加上現在比特幣升值後挖礦的人變得，自然會讓比特幣成為耗電大戶。

總的來說，比特幣之所以成為耗電大戶，主要原因還是因為它需要通過耗電才能獲得。

『玖』 區塊鏈的運行原理和發展，你不得不知！

一、為什麼會有區塊鏈的創新?
第一代互聯網的起點是TCP/IP協議，就是執行一個網路上所有節點統一格式對等傳輸信息的開放代碼。但是這樣一個並不復雜的創新對於人類的影響是劃時代的，她把全球統一市場所需要的基本價值觀：「自由、平等、博愛」，給程序化、協議化、可執行化了。進而派生出STMP郵件協議、HTTP域名協議等，去中心化的實現了全球信息傳遞的低成本高效率。正如阿里巴巴副總裁高紅冰所說：
「互聯網就是消滅那個價值很低、成本很高的(信息)供應鏈——它開放、互聯、對等、全球化、去中心化。」
我們知道：市場的本質也是去中心化的，她自動執行也就是「等價交換」的去中心化協議，就像諾貝爾獎金獲得者羅納德科斯總結的：「市場經濟建立在兩個深厚的認知基礎上：承認無知和包容不確定性。」亞當斯密也形容市場是：「看不見的手」!因此，市場一定需要信息去中心化的低成本流動，互聯網正是適應了全球統一市場形成的大氣候下，橫空出世了。
但是，第一代互聯網去中心化的解決了信息的低成本高效率傳輸的問題，她沒有解決信息的信用問題。因此，第二代互聯網必須突破的是：怎樣去中心化的建立全球信用?讓價值傳遞也低成本高效率進行。
那麼原來的中心化信用體系有什麼問題呢?眾所周知：中心化的信用，如各國法幣，信用價值不同，清算體系也各不兼容，給全球貿易增加了很大成本。目前以美元為中心的全球信用體系，在機制上存在「特里芬悖論」(實質就是一國法幣無法同時兼顧解決本國經濟利益和全球經濟需要的沖突)，因此2009年中國央行行長周小川呼籲超主權存儲貨幣的產生，同年，中本聰在網上公開了第一代區塊鏈源代碼————「比特幣」。
二、區塊鏈系統是怎樣運行的?
首先，中本聰很清楚建立一個支付系統的信用必須解決防止「重復支付」問題，也就是不能造假幣。中心化的信用系統是靠國家機器防止造假幣。「比特幣」怎麼辦呢?中本聰的偉大創新是給每一筆交易「蓋時間戳」(timestamp)。每十分鍾一個區塊(block：相當於網路賬簿)，把這十分鍾的全網交易都正確的蓋上時間戳。問題是誰來蓋呢?中本聰並沒有假設互聯網上都是雷鋒，他同意亞當.斯密的觀點：市場上的人是貪婪的。他讓所謂自稱「礦工」的人去競爭這十分鍾一個區塊的記賬權，競爭的規則就是正確記賬的同時要去解SHA256難題，誰能證明自己的計算機算力最快(所謂PROOF OF WORK 機制)，ta就能競爭到這十分鍾區塊的合法記賬權，並得到二十五個比特幣的獎勵。這就是所謂俗稱的「挖礦」過程，實際是建立一個全網總賬——區塊鏈的去中心化信用過程，所以礦工更本質的職能是「記賬員」!
中本聰在其比特幣白皮書中，比較詳盡的敘述了這個信用系統建立的過程：
第一步：每一筆交易為了讓全網承認有效，必須廣播給每個節點(node：也就是礦工);
第二步：每個礦工節點要正確無誤的給這十分鍾的每一筆交易蓋上時間戳並記入那個區塊(block);
第三步：每個礦工節點要通過解SHA256難題去競爭這個十分鍾區塊的合法記賬權，並爭取得到二十五個比特幣的獎勵(頭四年是每十分鍾五十個比特幣，每四年遞減一半);
第四步：如果一個礦工節點解開了這十分鍾的SHA256難題，ta將向全網公布ta這十分鍾區塊記錄的所有蓋時間戳交易，並由全網其他礦工節點核對;
第五步：全網其他礦工節點核對該區塊記賬的正確性(因為他們同時也在蓋時間戳記賬，只是沒有競爭到合法區塊記賬權，因此無獎勵)，沒有錯誤後他們將在該合法區塊之後競爭下一個區塊，這樣就形成了一個合法記賬的區塊單鏈，也就是比特幣支付系統的總賬——區塊鏈。
一般來說，每一筆交易，必須經過六次區塊確認，也就是六個十分鍾記賬，才能最終在區塊鏈上被承認合法交易。以下是比特幣的記賬格式：
所以所謂「比特幣」，就是這樣一個賬單系統：它包括所有者用私鑰進行電子簽名並支付給下一個所有者，然後由全網的「礦工」蓋時間戳記賬，形成區塊鏈。
三、比特幣的區塊鏈金融有哪些創新?
類黃金化，嘗試建立全球互聯網去中心化信用，有可能讓價值在全網高速低費率的流轉(目前每筆轉轉費率是萬分之一);
貨幣總量由密碼學協議約定;
比之於黃金，數字貨幣無限可分;
貨幣價值可以建立在大量的P2P交易之上;
財務管理的完全透明(每筆交易都能在區塊鏈上查到)。
比特幣的區塊鏈全網記賬，在全球互聯網上最高建立了市值100億美元的市值。因此，清華五道口金融學院院長吳曉靈點睛指出：區塊鏈實驗建立了分布式信用，是互聯網TCP/IP的升級版，是從信息傳遞升級到價值傳遞;
四、比特幣的區塊鏈系統有哪些內在缺陷?
比特幣的區塊鏈系統自2009年在互聯網上開源運行以來，有成功的地方，但也顯示出一些難以克服的內在缺陷：
總量不能隨著市場的情況變化，必然暴漲暴跌;
挖礦的高碳，只有不到1%的礦工能夠競爭到沒十分鍾區塊的記賬權，其他參與競爭的99%以上的礦工算力浪費;
每年10%左右的通貨膨脹大大增加了比特幣金融生態的成本，甚至威脅到她的生存;
作為去中心化自組織DAC系統，記賬和發行功能部分運行成本過高。
作為全球支付系統，效率遠遠達不到全球貿易的實際要求。比特幣網路每秒目前最多確認7筆交易，對比之下， Visa的網路系統每秒最快可處理10,000筆交易，支付寶的記錄是2014光棍節每秒鍾80,000筆!
五、區塊鏈技術2.0的發展：
作為區塊鏈的2.0升級發展，首先聚焦在解決比特幣記賬的挖礦高碳上：
在我們討論怎麼克服比特幣挖礦記賬高碳時，清華經濟學研究所的劉濤雄教授指出，挖礦靠算力競爭，最後只有一家競爭到合法記賬權，其他99%的礦工節點都白挖了，浪費了資源，顯然不太合理，如果全網透明的知道下一家區塊的合法記賬權，隨機的在全網產生，就免除了競爭記賬的高碳!我們聽後都大贊劉教授主意高明，因為現在比較成功的二代幣NXT正是這種機制，他們的白皮書叫「透明鍛造」，只是記賬權花落誰家的概率是和每個礦工節點錢包的NXT代幣持有量成正比，這個叫股權證明機制(PROOF OF STOCK)。當然，這也引發了NXT把代幣分發給早期投資開發者不公平的爭論!
RIPPLE是一個區塊鏈半去中心化的方案，利用「可信任網關」(trusted gateways)進行區塊鏈記賬，其信用是建立在這些網關不會同時作惡的共識記賬(consensus ledger)協議上。
最有雄心的嘗試是以太坊(Ethereum),她把區塊鏈的技術和圖靈完備結合起來，期望開發出一套未來滿足各種區塊鏈系統建設的基礎性平台，可以支持各種信用貨幣、數字資產、智能協議甚至金融衍生品的開發.其系統設計是ETHERUM平台統一區塊鏈記賬，為所有開發者共同使用，也許她們的正式版本能在不久地將來發布。
六、區塊鏈的創新在其他領域的可能應用：
現在，區塊鏈在建立去中心化信用的嘗試，已經不限於金融界，而被社會各個領域關注，特別是在中國目前一些中心性信用如「紅會」，處於「塌陷」態勢，區塊鏈更能為社會管理提供一種全新的思路和技術選項，以下是我們了解的一些新進展和相關討論：
區塊鏈和物聯網結合，將數字資產和原子資產統一起來，抹平消費資產和現金資產的區別，擴展大眾的信用，加速價值流通;(IBM-三星)
區塊鏈上建立知識產權保護系統，對知識產權的使用全網記賬，建立全球廣告市場;
區塊鏈是否可以為一帶一路的新興經濟體發行協議型密碼學貨幣提供技術支撐;
區塊鏈+雲計算可以發展成去中心化的自媒體和社區系統;
區塊鏈可以搭建去中心化的股權眾籌體系，讓創新項目提前進入流通領域;
區塊鏈可以發展出全透明的財務管理系統;
區塊鏈支持建立全球去中心化公司組織。
總之，在這個信用已經成為緊缺資源的時代，區塊鏈的技術創新，作為一種分布式信用的模式，為全球市場的金融、社會管理、人才評價和去中心化組織建設等，都提供了一個廣闊的發展前景。

『拾』 比特幣的危機

        2008年11月中本聰發布比特幣白皮書，至今比特幣已經走過了十年，這十年的發展可謂驚心動魄，經歷數百次危機，最後都轉危為安，且不斷創造歷史記錄。它帶來區塊鏈技術，已經吸引大批全球頂尖專家學者探索研究。比特幣真的可以持續創造奇跡嗎？本文從以下幾個方面闡述比特幣面臨的危機：

穩定幣替代比特幣支付

        支付功能是比特幣的核心功能，特別是用作跨境支付，不僅大大降低了支付手續費，而且節省了匯款時間。然而穩定幣相對於比特幣支付功能更加強大，比特幣由於幣值不穩定，用戶使用比特幣支付時需承擔幣值下降增加的成本。穩定幣的主要特點就是幣值穩定，能很好的起到交易媒介的功能，降低交易成本。現在穩定幣正處於井噴期，已經出現上百種穩定幣，隨著穩定幣的逐漸普及，將會逐漸佔領區塊鏈支付市場。

比特幣與黃金的區別

        比特幣的通縮屬性決定其更適合做價值儲存，因此也被稱為數字黃金，但比特幣又不同於黃金。黃金在被挖掘出來之後即可做價值存儲，不需要特殊的維護工作。而比特幣需要礦機算力持續維護，如果算力減小，存在51%攻擊風險，比特幣價值會受到威脅。因此比特幣用作價值存儲也存在較大的風險。

做空比特幣風險

        隨著比特幣的發展，已經有越來越多的交易所開通比特幣期貨交易功能，參與比特幣期貨交易的用戶也逐漸增多。據不完全統計，比特幣期貨合約每天交易量已經達到幾十億甚至上百億元之多，而且還在持續增長。

前文已經講述，比特幣需要算力維持價值，存在51%攻擊風險。隨著比特幣期貨合約的發展額度達到幾百億美元甚至更多時，做空比特幣將會帶來巨大的收益，做空的動機也將越來越強。我們不能假設人類是善良的，假設大家不去做空比特幣。只要做空帶來的收益滿足期望值，就一定會發生的，前段時間BCH硬分叉就是擺在眼前的例證，硬分叉後BCH價格一度下跌70%之多，導致加密貨幣市值蒸發數千億美元之多。

比特幣多次度過危機的原因

        十年間比特幣被死亡278次，最後都轉危為安，價格屢創新高。因此很多人相信，比特幣是不會死的，歷史就是最好的證明。但歷史不總是重復的，我們要探究本質，分析比特幣能存活的真正原因。之前比特幣出現危機幾乎都是黑客攻擊盜幣、政府監管措施造成的，比如2014年「門頭溝事件」，2017年9月14日中國政府嚴厲監管制度出台等。這些事件都沒有動搖比特幣的根基，因此在一段時間後市場消化了不利因素，比特幣又會重新崛起。

但是如果出現礦工作惡，製造51%攻擊，觸及比特幣的根基信任機制時，結果將會非常嚴重。由於市場的非理性，可能一次兩次情況的發生並不一定導致比特幣消亡，然而會嚴重製約比特幣的發展。

        中本聰當年創造比特幣的時候或許並沒有想到會發展成今天這么大的規模，他只是在之前電子貨幣的基礎上用工作量證明的方式解決雙花支付的問題，卻帶來一場偉大的社會實驗。比特幣未來不一定會繼續成功，但它帶來了區塊鏈技術。區塊鏈也許不是最優解，但在當下可以作為很多社會問題的解決方案，值的去探索發展。